Anda di halaman 1dari 34

Domingo, 20 de noviembre de 2005OSINERGAprueban Norma “Procedimiento para la Determinación

de los Costos de Operación y Mantenimiento para la Regulación de los Sistemas Secundarios de


Transmisión”

Aprueban Norma “Procedimiento para la


Determinación de los Costos de Operación y
Mantenimiento para la Regulación de los Sistemas
Secundarios de Transmisión”
RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO
SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA OSINERG Nº
415-2005-OS-CD (*)
(*) DEROGADA por el Artículo 2 de la Resolución Nº 0635-2007-OS-CD, publicada el 28 octubre
2007.

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

De la experiencia recogida en las regulaciones tarifarias anteriores, se evidencia la necesidad de


modificar el procedimiento de cálculo de los Costos de Operación y Mantenimiento (en adelante
“COyM”) debiéndose estandarizar y uniformizar los diferentes criterios de cálculo adoptados según las
particularidades propias de las instalaciones de transmisión.

Si bien la metodología de cálculo actual basado en el Sistema de Costos ABC (Activity Based
Costing), ha permitido definir los costos de operación y mantenimiento basados en una relación causal
con las actividades del servicio de transmisión prestado, fortaleza indiscutible de la metodología, su
dependencia de abundante información histórica de detalle sobre las particularidades de cada titular de
transmisión, representa una limitación para aplicarlo bajo un mismo criterio estándar a cada uno de los
sistemas de transmisión y en cada regulación tarifaria de los Sistemas Secundarios de Transmisión.

Los Principios de Actuación basados en el Análisis de Costo Beneficio y de Eficiencia y Efectividad,


que rigen las acciones del OSINERG según su Reglamento General, aprobado por Decreto Supremo Nº
054-2001-PCM, determinan que deban adoptarse medidas que permitan superar las ineficiencias y
señales de inestabilidad que genera el calcular el COyM, bajo el Sistema de Costos ABC para cada
titular de transmisión y en cada regulación.

La presente norma “Procedimiento para la Determinación de los Costos de Operación y


Mantenimiento para la Regulación de los Sistemas Secundarios de Transmisión” permitirá que, en la
próxima regulación de las Tarifas y Compensaciones para los Sistemas Secundarios de Transmisión (año
2007), se establezcan estándares del COyM para cada instalación de transmisión, considerando
únicamente los costos de inversión, el nivel de tensión al que pertenece la instalación y la ubicación
geográfica correspondiente.

El método subyacente en la norma introduce señales de estabilidad en la tarifa, facilita la unificación


de criterios en la determinación del CoyM y permite la reducción de costos en la regulación sin
sacrificar eficiencia regulatoria, tal como se observa en experiencias internacionales, así como en
algunos contratos de concesión BOOT suscritos por el Estado Peruano bajo un marco normativo de
promoción a la inversión privada.
Mediante Resolución OSINERG Nº 261-2005-OS/CD, publicada en el diario El Peruano con fecha 12
de setiembre de 2005, se dispuso la publicación del proyecto de norma, para que las empresas titulares
de los SST e interesados, presenten sus opiniones y sugerencias a la misma.

Hasta el 3 de octubre de 2005, se recibieron las opiniones y sugerencias de diversos agentes,


habiéndose incorporado a la norma aquellas que se encontraron pertinentes con los objetivos de la
misma. En consecuencia, es necesario aprobar y disponer su publicación, a fin de dar cumplimiento a lo
dispuesto en la Resolución OSINERG Nº 165-2005-OS/CD.

Finalmente, cabe señalar que la presente norma complementa la Resolución OSINERG Nº 262-2004-
OS/CD y la Resolución OSINERG Nº 165-2005-OS/CD y cumple con el objetivo común de dichas
normas, es decir, con optimizar el proceso de fijación tarifaria de los Sistemas Secundarios de
Transmisión.

RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN


ENERGÍA OSINERG Nº 415-2005-OS/CD

Lima, 15 de noviembre de 2005

CONSIDERANDO:

Que, mediante Resolución OSINERG Nº 165-2005-OS/CD, publicada el 19 de julio de 2005, se


aprobó la norma “Criterios, metodología y formularios para la presentación de los estudios técnico-
económicos que sustenten las propuestas de fijación tarifaria de los Sistemas Secundarios de
Transmisión” con el fin que los titulares de los Sistemas Secundarios de Transmisión (en adelante
“SST”) utilicen criterios uniformes y una misma metodología en la elaboración de dichos estudios y,
formularios para la presentación de manera ordenada y estandarizada de la información que incide
directamente en la regulación de los SST;

Que, para el cumplimiento de los fines indicados y con carácter complementario, dicha Resolución
OSINERG Nº 165-2005-OS/CD, en su Artículo 2, establece que el procedimiento para determinar el
Costo de Operación y Mantenimiento (en adelante “COyM”), para su aplicación en la regulación de los
SST, será aprobado por el OSINERG;

Que, de la experiencia recogida en procesos regulatorios sobre fijación de tarifas y compensaciones


para los SST, se ha visto la necesidad de normar el procedimiento de cálculo del COyM, así como los
aspectos vinculados con la presentación de información por parte de las empresas concesionarias, de
modo que se optimice el procesamiento de dicha información, facilitándose la labor del regulador y de
las empresas reguladas en el proceso de estandarización del cálculo del COyM;

Que, si bien la metodología de cálculo actual basado en el Sistema de Costos ABC (Activity Based
Costing), ha permitido definir los costos de operación y mantenimiento basados en una relación causal
con las actividades del servicio de transmisión prestado, fortaleza indiscutible de la metodología, su
dependencia de abundante información histórica de detalle sobre las particularidades de cada titular de
transmisión, representa una limitación para aplicarlo bajo un mismo criterio estándar a cada uno de los
sistemas de transmisión y en cada regulación tarifaria de los SST;

Que, los Principios de Actuación basados en el Análisis de Costo Beneficio y de Eficiencia y


Efectividad, que rigen las acciones del OSINERG según su Reglamento General, aprobado por Decreto
Supremo Nº 054-2001-PCM, determinan que deban adoptarse medidas que permitan superar las
ineficiencias y señales de inestabilidad que genera el calcular el COyM, bajo el Sistema de Costos ABC
para cada titular de transmisión y en cada regulación;

Que, para ello, la norma “Procedimiento para la Determinación de los Costos de Operación y
Mantenimiento para la Regulación de los Sistemas Secundarios de Transmisión” permitirá que, en la
próxima regulación se establezcan estándares del COyM para cada instalación de transmisión,
considerando únicamente los costos de inversión, el nivel de tensión al que pertenece la instalación y la
ubicación geográfica correspondiente. Dichos estándares que se fijarán para el período comprendido
entre los años 2007 y 2011, servirán para fijar el monto del COyM a reconocer para cada uno de los
titulares de los SST, no sólo para dicha fijación, sino también para todas las fijaciones tarifarias
posteriores, de tal modo que la complejidad del Sistema de Costos ABC no se torne en una limitación que
se aplique reiteradamente en las futuras fijaciones tarifarias;

Que, el método incluido en la norma introduce señales de estabilidad en la tarifa, facilita la


uniformidad de criterios en la determinación del COyM y permite la reducción de costos en la regulación
sin sacrificar la eficiencia regulatoria, tal como se observa en experiencias internacionales así como en
algunos contratos de concesión BOOT suscritos por el Estado Peruano bajo un marco normativo de
promoción a la inversión privada;

Que, la norma cuya aprobación es materia de la presente resolución, complementa la Resolución


OSINERG Nº 262-2004-OS/CD y la Resolución OSINERG Nº 165-2005-OS/CD y cumple con el objetivo
común de dichas normas, es decir, con optimizar el proceso de fijación tarifaria de los SST;

Que, conforme al Artículo 25 del Reglamento General del OSINERG, aprobado por Decreto Supremo
Nº 054-2001-PCM, constituye requisito para la aprobación de los reglamentos y normas de alcance
general que dicte el OSINERG en cumplimiento de sus funciones, que sus respectivos proyectos hayan
sido prepublicados en el Diario Oficial El Peruano, con el fin de recibir las opiniones y sugerencias de
los interesados, los mismos que no tendrán carácter vinculante ni darán lugar a procedimiento
administrativo;

Que, tal como se dispone en el mencionado Artículo 25, la publicación del proyecto de norma se
realizó el 12 de setiembre de 2005 en el diario oficial El Peruano, en cumplimiento a lo dispuesto por la
Resolución OSINERG Nº 261-2005-OS/CD, la cual incluyó una exposición de motivos y estableció el
plazo dentro del cual se recibieron las opiniones y sugerencias de diversos agentes, habiéndose analizado
los mismos en el Informe Técnico OSINERG-GAR/DGT Nº 086-2005 y acogido aquellas que contribuyen
al logro de los objetivos de la norma;

Que, se ha expedido los Informes OSINERG-GAR/DGT Nº 086-2005, el mismo que figura como
Anexo de la presenta resolución, y OSINERG-GART-AL-2005-171 de la Gerencia Adjunta de Regulación
Tarifaria del OSINERG, los cuales forman parte integrante de la presente resolución y complementan la
motivación que sustenta la decisión del OSINERG, cumpliendo de esta manera con el requisito de validez
de los actos administrativos a que se refiere el Artículo 3, Numeral 4 de la Ley del Procedimiento
Administrativo General;

De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27838, Ley de Transparencia y Simplificación de los


Procedimientos Regulatorios de Tarifas; en la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores
de la Inversión Privada en los Servicios Públicos; en el Reglamento General del Organismo Supervisor
de la Inversión en Energía - OSINERG, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM; en el
Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas y en su Reglamento aprobado por Decreto
supremo Nº 009-93-EM; en el Decreto Supremo 029-2002; en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General; así como en sus normas modificatorias, complementarias y conexas;

SE RESUELVE:

Artículo 1.- Apruébese la norma “Procedimiento para la Determinación de los Costos de Operación y
Mantenimiento para la Regulación de los Sistemas Secundarios de Transmisión”, la cual se adjunta a la
presente resolución y forma parte integrante de la misma.

Artículo 2.- Incorpórese como Anexo de la presente resolución el Informe OSINERG-GART/DGT Nº


086-2005.

Artículo 3.- La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.

Artículo 4.- La presente resolución y la norma, deberán ser publicadas en el Diario Oficial El
Peruano y, junto con su Anexo, en la página WEB del OSINERG: www.osinerg.gob.pe.

ALFREDO DAMMERT LIRA

Presidente del Consejo Directivo

OSINERG

Norma

“Procedimiento para la Determinación de los Costos de Operación y Mantenimiento para la Regulación


de los Sistemas Secundarios de Transmisión”

CONTENIDO

TÍTULO I ASPECTOS GENERALES

TÍTULO II PROCEDIMIENTO COYM

ANEXO 1 ESPECIFICACIONES PARA LA

ESTANDARIZACIÓN DE LOS

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTE-

NIMIENTO

ANEXO 2 FORMULARIOS Y MEDIOS PARA LA

PRESENTACIÓN DE LA

INFORMACIÓN DE COSTOS DE

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

ANEXO 3 ESTRUCTURA DE LA CODIFICACIÓN

DE LOS MÓDULOS ESTÁNDAR

TÍTULO I

ASPECTOS GENERALES

Artículo 1.- Objetivo y Alcance

1.1. Establecer el procedimiento para la determinación de los costos de operación y mantenimiento,


así como, los formularios para su aplicación en la regulación de los Sistemas Secundarios de
Transmisión (SST).

1.2. La presente norma es de aplicación a cada uno de los SST del país y será utilizada tanto para la
presentación de los estudios de propuestas tarifarias por parte de las empresas titulares de SST; así
como, por el OSINERG en los estudios de aprobación de las respectivas tarifas y compensaciones.
Artículo 2.- Base Legal

- Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas (en adelante “LCE”) y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM.

- Decreto Supremo Nº 029-2002-EM, que establece criterios complementarios para la definición del
SEA de los SST.

- Procedimiento para Fijación de Precios Regulados, aprobado por la Resolución OSINERG Nº 0001-
2003-OS/CD.

- Ley Nº 27838, Ley de Transparencia y Simplificación de los Procedimientos Regulatorios de Tarifas.

- Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios
Públicos.

- Reglamento de la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada
en los Servicios Públicos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-2005-PCM.

- Reglamento General del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía - OSINERG, aprobado


por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM.

- Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

- Decreto Supremo Nº 029-94-EM, Reglamento de Protección Ambiental en las Actividades Eléctricas.

- Resolución Ministerial Nº 263-2001-EM/VME, Reglamento de Seguridad e Higiene Ocupacional del


Subsector Electricidad.

- Resolución Ministerial Nº 366-2001-EM/VME, Código Nacional de Electricidad-Suministro.

- Reglamento Nacional de Construcciones.

- Decreto Supremo Nº 020-97-EM, Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos.

- Resolución Directoral Nº 014-2005-EM/DGE, Norma Técnica para la Coordinación de la


Operación en Tiempo Real de los Sistemas Interconectados.

- Decreto Supremo Nº 009-2005-TR, Reglamento de Seguridad y Salud en el Trabajo;

- Ley Nº 28611, Ley general del Ambiente; y,

- Ley Nº 27314, Ley General de los Residuos Sólidos.

En todos los casos, se incluye las normas modificatorias, complementarias y conexas a los
dispositivos citados; y las normas que los modifiquen o sustituyan.

Artículo 3.- Definiciones y Glosario de Términos

En lo que corresponda, son aplicables para la presente norma las definiciones establecidas en la
norma “Criterios, Metodología y Formularios para la presentación de Propuestas Tarifarias de los
Sistemas Secundarios de Transmisión”, aprobada mediante Resolución OSINERG Nº 165-2005-OS/CD,
la misma que fue publicada en el Diario El Peruano, el 19 de julio de 2005. Asimismo, serán aplicables
las definiciones y términos que se indican a continuación:

3.1. CAE: Costos Anuales Estándar de operación y mantenimiento, conformado por los costos de
mantenimiento, operación, gestión y seguridad. Estos costos son determinados para el conjunto de
instalaciones pertenecientes al SEA de los SST del SEIN y valorizados con los Módulos Estándar de
operación y mantenimiento correspondientes.

3.2. Costos Estándar: Conjunto de costos correspondientes a las actividades y procesos de operación
y mantenimiento de las redes de transmisión determinados de acuerdo con los criterios de Eficiencia
Económica, Relación Unívoca y Estandarización.

3.3. COyM: Valor anual de los costos de operación y mantenimiento de las redes de transmisión
determinados en aplicación del procedimiento establecido en el Título II de la presente norma.-

3.4. LCE: Abreviatura de la Ley de Concesiones Eléctricas.

3.5. PROCEDIMIENTO: Abreviatura del “Procedimiento para la Determinación de los Costos de


Operación y Mantenimiento para la Regulación de los Sistemas Secundarios de Transmisión”.

3.6. RLCE: Abreviatura del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas.

3.7. SEA: Abreviatura de “Sistema Económicamente Adaptado” cuya definición corresponde al


Numeral 14 del Anexo de la Ley de Concesiones Eléctricas.

3.8. SEIN: Abreviatura del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional.

3.9. Sistema de Costos ABC: El ABC (siglas en inglés de “Activity Based Costing”) corresponde a la
metodología través del cual, para determinar los Costos Estándar de las instalaciones de transmisión, se
establece una relación de causalidad entre dichos costos y las actividades que lo conforman.

3.10. SST: Abreviatura del “Sistema Secundario de Transmisión” cuya definición corresponde al
Numeral 17 del Anexo de la Ley de Concesiones Eléctricas.

TÍTULO II

PROCEDIMIENTO PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y


MANTENIMIENTO

El PROCEDIMIENTO considera los siguientes criterios:

Artículo 4.- Criterios Generales

4.1. Eficiencia Económica

Los costos de operación y mantenimiento corresponderán a costos eficientes a fin de imprimir una
señal económica de largo plazo que permita al titular de la red a obtener los correspondientes ingresos
sobre la base de su eficiencia en la prestación del servicio. Para ello, dichos costos serán establecidos
como estándares eficientes, a fin de limitar en su cálculo la utilización de información que resulte de
comportamientos estratégicos en niveles de producción ineficientes.

4.2. Relación Unívoca

Las actividades de operación y mantenimiento y sus respectivos costos corresponderán unívocamente


a las instalaciones de transmisión establecidas y caracterizadas en el SEA de los SST, a fin de retribuir
únicamente aquellos procesos y actividades estándar que son requeridos para la operación y
mantenimiento eficientes de las redes de transmisión.

4.3. Estandarización
En aplicación del principio regulatorio de no discriminación, los criterios para determinar los costos
de operación y mantenimiento serán estandarizados para todas las instalaciones de transmisión con
características similares, dentro de un esquema eficiente y sobre la base del servicio que éstas prestan.

Artículo 5.- Criterios Específicos

5.1. El PROCEDIMIENTO será sencillo en su aplicación y contemplará en su formulación los


criterios de Eficiencia Económica, Relación Unívoca y Estandarización.

5.2. El PROCEDIMIENTO estará sustentado en las características más representativas del conjunto
de instalaciones de transmisión pertenecientes al SST de modo que el COyM calculado permita:

a. Establecer una señal económica eficiente y estable en el tiempo.

b. Cumplir con los principios de estandarización descritos en la Resolución OSINERG Nº 165-2005-


OS/CID.

c. Optimizar la aplicación de los principios de celeridad, eficiencia y efectividad de la regulación de


las tarifas y compensaciones de los SST.

5.3. Los costos anuales de operación y mantenimiento determinados mediante el Procedimiento


podrán ser revisados durante el Procedimiento para Fijación de Tarifas y Compensaciones para los
Sistemas Secundarios deTransmisión.

Artículo 6.- Aspectos Metodológicos

6.1. El PROCEDIMIENTO relaciona, para el conjunto de instalaciones pertenecientes al SEA de los


SST, los CAE con sus correspondientes Costos de Inversión, dando lugar a los Factores de Participación
Anual (FPA), definidos según las características más representativas de las instalaciones de transmisión
del país.

6.2. Los estándares de los costos de operación y mantenimiento de las instalaciones de los SST
definidos a través de los FPA, servirán para fijar el monto del COyM a reconocer para cada uno de los
titulares de los SST.

6.3. De esta forma, los costos anuales de operación y mantenimiento de una instalación, serán
determinados considerando los costos de inversión, el nivel de tensión al que pertenece y la ubicación
geográfica correspondiente.

Artículo 7.- Procedimiento para la determinación del COYM

Los costos de operación y mantenimiento de las instalaciones de los SST serán calculados siguiendo
el siguiente procedimiento:

7.1. El costo anual de operación y mantenimiento (COyM) de una instalación de transmisión “i”
reconocida en el SEA, será calculado de acuerdo con la siguiente fórmula:

COyMi=Civ.g.i .FPAv.g ...(1)

Siendo:

v : Niveles de tensión de las redes de transmisión

definidos según la tabla de clasificación general

siguiente:
Nivel de Tensión v

Baja Tensión BT 1

Media Tensión MT 2

Alta Tensión AT 3

Muy Alta Tensión MAT 4

Para líneas de transmisión se considera los siguientes niveles de tensión: para Muy Alta Tensión
(MAT) 220 kV y 138 kV; y para Alta Tensión (AT) 60 kV y 33 kV.

Para subestaciones se consideran la tensión del devanado de mayor tensión: para Muy Alta Tensión
(MAT) 220 kV y 138 kV; para Alta Tensión (AT) 60 kV y 33 kV y sólo para las celdas de salida de
alimentadores en Media Tensión (MT) 22,9 kV y 10 kV.

g : Ubicación geográfica de las redes de

transmisión definidos según la tabla de

clasificación general siguiente:

Ubicación Geográfica g

Costa C 1

Sierra SI 2

Selva Se 3

COyMi : Valor anual de los costos de operación y

mantenimiento de la instalación “i”,

determinado en aplicación del

PROCEDIMIENTO y expresado en miles

de US$.
CIv,g,i : Costo de inversión de la instalación de

transmisión eléctrica “i”, en el nivel de tensión

“v”, ubicada geográficamente en “g”,

reconocida en el SEA y expresado en miles

de US$.
FPAv,g : Factor de Participación Anual, corresponde al

valor estándar del COyM por unidad de


inversión que se reconoce como el gasto anual

de la operación y mantenimiento de la

instalación de transmisión geográficamente

ubicada en “g” y en el nivel de tensión “v”.

Se calculará como:

Gráfico Web: Fórmula

Siendo:

n : Número total de instalaciones

pertenecientes al SST.
CAEv,g,i : Costo Anual Estándar de operación y

mantenimiento de la instalación “i”, ubicada

geográficamente en “g”, en el nivel de

tensión “v”, y expresado en miles de US$.

7.2. El costo anual de operación y mantenimiento (COyM) del conjunto de instalaciones de


transmisión reconocidas al titular “x”, será calculado de acuerdo con la siguiente fórmula:

Gráfico Web: Fórmula

Siendo:

COyMx : Valor anual de los costos de operación y

mantenimiento, determinado en aplicación

del PROCEDIMIENTO, del conjunto de

redes de transmisión del titular “x” y

expresado en miles de US$.


CIv,g,x : Costo de inversión de la instalación de

transmisión eléctrica correspondiente al

titular de las redes “x”, en el nivel de tensión

“v”, ubicada geográficamente en “g” y

expresado en miles de US$.

7.3. Los Costos de Inversión (Clv,g,x) corresponden a la valorización de las instalaciones de transmisión
del SEA según los criterios establecidos en la Resolución OSINERG Nº 165-2005-OS/CD, clasificados
por nivel de tensión (v), ubicación geográfica (g) y titular de transmisión (x), determinados en cada
proceso regulatorio.
7.4. Para el cálculo del Peaje Secundario Unitario señalado en el Artículo 38 de la Resolución
OSINERG Nº 165-2005-OS/CD, el COyM de cada año se determinará considerando el costo de
inversión de la infraestructura definida en el SEA correspondiente a dicho año y los correspondientes
factores de participación anual. Una vez determinados los COyM para el horizonte de análisis se
determinará el peaje secundario utilizando la fórmula contenida en el mencionado artículo.

Artículo 8.- Costos Anuales Estándar y Factores de Participación Anual

8.1. Los Costos Anuales Estándar de operación y mantenimiento (CAEv,g,i) serán determinados con los
Costos Estándar de operación y mantenimiento aplicados al conjunto de las instalaciones de transmisión
del país reconocido en el SEA de los SST, conforme a lo establecido en el Anexo 1.

8.2. Los Factores de Participación Anual (FPAv,g) corresponden a un conjunto de valores, definidos
sobre la base de los CAE conforme la ecuación (2) del Numeral 7.1.

8.3. Los FPAv,g y los CAEv,g,i podrán ser revisados en cada proceso regulatorio considerando los
criterios y procedimientos establecidos en la presente Norma.

Artículo 9.- Disposiciones finales

9.1. La presente norma será de aplicación a partir del Proceso de Fijación de Tarifas y
Compensaciones de los Sistemas Secundarios de Transmisión correspondiente al año 2007.

9.2. Los Factores de Participación Anual (FPA) así como los correspondientes Costos Anuales
Estándar (CAE) serán determinados en el Procedimiento para Fijación de Tarifas y Compensaciones de
los Sistemas Secundarios de Transmisión correspondiente al año 2007, de acuerdo con los criterios y
metodologías descritos en la presente Norma.

9.3. Los titulares de transmisión seguirán las especificaciones señaladas en el Anexo Nº 1 y


presentarán a OSINERG la información pertinente según los formularios establecidos en el Anexo Nº 2 y
siguiendo la codificación de los módulos, recursos y otros conceptos establecidos en el Anexo Nº 3.

9.4. En caso que los titulares de transmisión no presenten propuestas tarifarias, el OSINERG utilizará
la información presentada en regulaciones anteriores para estandarizar los costos de operación y
mantenimiento.

ANEXO 1

ESPECIFICACIONES PARA LA ESTANDARIZACIÓN DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y


MANTENIMIENTO

1. Costos Estándar de Operación y Mantenimiento

En el presente Anexo se detallan las especificaciones y la metodología que se empleará para


estandarizar los costos de operación y mantenimiento del conjunto de instalaciones pertenecientes al SST
y como resultado de ello determinar los Costos Estándar de operación y mantenimiento, para determinar
los Factores de Participación Anual.

1.1. Criterios para la Determinación de los Costos Estándar

Los Costos Estándar de operación y mantenimiento se determinarán de acuerdo con los siguientes
criterios generales:

a. El Sistema de Costos ABC debe ser utilizado únicamente para la determinación de los Costos
Estándar de operación y mantenimiento de líneas, subestaciones, centro de control y sistema de
telecomunicaciones.
b. Se determinarán los costos de operación, considerando el personal necesario para realizar las
actividades y los servicios requeridos en las subestaciones y centros de control dependiendo del grado de
automatización y de las necesidades de atención, para lo cual deberá identificarse las intervenciones del
personal para realizar maniobras vinculadas al mantenimiento programado y a emergencias.

c. De acuerdo con los criterios de diseño de las subestaciones y del centro de control, se consideran
subestaciones automatizadas en el grado suficiente como para considerarlas “no atendidas”. No
obstante, se deben identificar las intervenciones de personal para realizar maniobras vinculadas a las
tareas de mantenimiento a ejecutarse de manera programada y/o por emergencias

d. Los costos estándar de operación y mantenimiento corresponderán a los módulos de inversión del
Sistema Económicamente Adaptado (SEA) y no a las instalaciones existentes en cada empresa.

e. Los costos de recursos (mano de obra, materiales, equipo y herramientas), deben corresponder a
los valores promedio de mercado de los últimos 4 años.

f. Las actividades de mantenimiento podrán ser ejecutadas indistintamente por personal propio o
terceros, teniendo en cuenta la disponibilidad nacional o extranjera de los actores, lo que resulte tanto
técnica como económicamente más conveniente. La supervisión será realizada con personal propio.

g. La valorización de las actividades de mantenimiento, tomará como referencia los períodos y


términos de interrupción coordinados con el COES-SINAC, para los casos que correspondan.

h. Los costos de mantenimiento deberán contemplar el conjunto de trabajos de reparación y revisión


necesarios de los SST, para garantizar el funcionamiento continuo y la conservación de todas las
instalaciones por el período de vida útil de 30 años.

i. Se incorporarán como costos estándar aquellos gastos que tengan en cuenta, las particularidades
propias de la actividad de transmisión aplicables al entorno del país. En tal sentido se excluirán aquellos
gastos que no reflejen las necesidades y/o características de la prestación del servicio de transmisión
eléctrica, a pesar que la empresa real lo requiera para otras actividades o negocios.

j. Para valorizar los módulos estándar de operación y mantenimiento, cada concesionaria organizará
una base de datos de precios unitarios de suministro importado (CIF); suministro nacional, flete de
suministros, obras civiles y montaje electromecánico. Dicha base de datos contará con información de
los últimos proyectos realizados por el titular del SST, precios unitarios proporcionados por los
fabricantes de equipos y materiales o sus representantes, información de aduanas, liquidación de obras
civiles y electromecánicas recientes, en un período mínimo de 4 años.

k. Las instalaciones que se consideran son las determinadas en el Sistema Económicamente Adaptado
(SEA) definidos en la inversión

I. Para cada instalación se determina un Costo Anual Estándar (CAE), El conjunto de CAE se
agrupan según sus características principales (tensión y ubicación geográfica).

m. Para cada grupo de igual tensión y ubicación geográfica, se determina los Factores de
Participación Anual (FPA), relacionando los CAE con la Inversión.

n. Finalmente, se calcula el COyM para cada instalación por concesionaria, multiplicando el FPA por
la inversión de cada instalación.

1.2. Costos de Mantenimiento

1.2.1 Aspectos Metodológicos

La metodología general para elaborar los costos de mantenimiento deberá basarse en el Sistema de
Costos ABC en el que se analizan las actividades de mantenimiento, sus alcances y frecuencias, así
como, los recursos que estas actividades consumen para un determinado rendimiento.

A continuación se describe la metodología que deberá emplearse para tal fin:

- Identificación de los módulos de inversión correspondientes al SEA, teniendo en cuenta el


equipamiento de la instalación, la tecnología y la región o zona geográfica donde se encuentra.

- Identificación, definición y agrupación de las actividades de mantenimiento en actividades


predictivas, preventivas y correctivas, donde éstas últimas impliquen un manejo eficiente de los
programas de mantenimiento.

- Definición de la frecuencia de ejecución de las actividades de mantenimiento, atendiendo, entre


otros factores, a la ubicación geográfica de la instalación.

- Definición del alcance de cada actividad de mantenimiento, calculado como porcentaje entre la
cantidad de elementos intervenidos, respecto a la cantidad total de elementos existentes.

- Integración de las actividades en módulos de mantenimiento.

- Cálculo del costo unitario de cada actividad de mantenimiento, a partir de un análisis de costos
unitarios el cual tomará en cuenta la asignación de recursos (mano de obra, materiales, herramientas y
equipos) y el costo de recursos y asignación de rendimientos.

- Para el cálculo del costo de mantenimiento de una instalación se efectuará la sumatoria de costos
de mantenimiento de cada módulo de la instalación.

- Los costos de mantenimiento se proyectarán por períodos mensuales y luego se anualizarán al final
de año considerando la tasa de descuento anual indicada en el Artículo 79 de la LCE, a fin de tomar en
cuenta el costo del dinero en el tiempo.

A continuación, se presenta el diagrama que grafica la metodología descrita:

Gráfico Nº 2

METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO DE COSTOS DE MANTENIMIENTO

Gráfico Web: Gráfico Nº 2

1.2.2 Procedimiento para la determinación de los Costos de Mantenimiento

1.2.2.1. Definición de Módulos

Se define la formación de módulos por la integración de un conjunto de actividades de mantenimiento


elegidas según la instalación que se trate. Dichas actividades deben ser clasificadas en los siguientes
tipos de mantenimiento: predictivo, preventivo y correctivo.

a. Mantenimiento Predictivo: Actividades mediante las cuales se vigilan y se miden ciertas


manifestaciones que ocurren en el equipo o material relacionadas con cambios físicos tales como
vibraciones, cambio de temperaturas, presiones y otras manifestaciones medibles, con el fin de controlar
su progresión y predecir la oportunidad en que debe hacerse la corrección correspondiente.

b. Mantenimiento Preventivo: Actividades que se realizan para anticipar la ocurrencia de fallas o la


probabilidad de éstas, evitando el deterioro o mal funcionamiento del material o equipo. Tiene la
finalidad de corregir, reparar o reemplazar los equipos o materiales de la instalación antes de haberse
producido la falla.
c. Mantenimiento Correctivo: Acciones que se realizan para reparar o reemplazar equipos o
componentes de una instalación luego que se detecte avería o falla.

1.2.2.2. Costo Unitario de Actividades

En el cálculo del costo unitario de una actividad intervienen: el costo unitario de cada recurso (mano
de obra, herramientas, equipos y material) y su cantidad, la cual a su vez depende del rendimiento de la
cuadrilla para la ejecución de la actividad de mantenimiento. A continuación se indica el procedimiento:

Primero se calculan los costos de cada recurso, para lo cual se procesarán los datos de cantidad y
precio unitario del recurso y del rendimiento de la cuadrilla para efectuar la actividad de mantenimiento
analizada. La fórmula es la siguiente:

CR = Cant.Rec. x PUR

Rend.

Donde:

CR : Costo del Recurso

Cant.Rec. : Cantidad del Recurso

Rend : Rendimiento de unidades por día,

considerando una jornada de 8 horas y 48

horas semanales.

PUR : Precio Unitario del Recurso

Al sumar los costos de cada recurso se obtiene como resultado el Costo Unitario de cada actividad.
La fórmula es la siguiente:

CUA=å CRi

Donde:

CUA : Costo Unitario de la Actividad

CRi : Costos de los Recursos que conforman la Actividad

1.2.2.3. Valorización del Mantenimiento

La valorización del mantenimiento considera los siguientes aspectos:

- Los períodos y términos de interrupción coordinados con el COES, para los casos que apliquen;

- Las recomendaciones de los fabricantes de equipos y materiales;

- Las condiciones ambientales donde se ubican las instalaciones; y

- Las recomendaciones de estudios específicos y/o de compañías similares de servicio eléctrico.


El complemento a lo indicado estará constituido por el análisis que toma en cuenta el número de las
fallas ya ocurridas y las consecuencias de carácter económico, ambiental o de seguridad que ellas
pueden ocasionar.

1.2.2.4. Costo Anual de Módulos Estándar de Mantenimiento

Determinado el Costo Unitario de cada actividad, se las agrupará para formar el módulo de
mantenimiento de la instalación analizada. Para el caso de subestaciones se calculará un costo modular
anual teniendo en cuenta el alcance y la periodicidad de ejecución de las actividades de mantenimiento.

Para el caso de líneas, sobre la base de la longitud de una línea modelo, se calculará el costo
modular anual por km, considerando los diversos componentes y la cantidad de ellos en la longitud de la
línea modelo. Para el costo modular además se debe tener en cuenta el alcance y la frecuencia de
ejecución de las actividades de mantenimiento.

Los costos de mantenimiento se proyectan por períodos mensuales y con el objeto de considerar el
costo del dinero en el tiempo, se anualizarán al final del año considerando la tasa de descuento anual
indicada en el Artículo 79 de la Ley de Concesiones Eléctricas. La ecuación para el cálculo del costo
anual será la siguiente:

Gráfico Web: Fórmula

Donde:

CA : Costo Anual

CUA : Costo Unitario de la Actividad

Alc : Alcance de la actividad respecto al número

total de elementos

Period : Intervalo de ejecución expresado en meses

i : Tasa de descuento anual

1.3. Costos de Gestión e Indirectos de Transmisión

1.3.1 Aspectos Metodológicos

Los Costos de Gestión forman parte de los Costos de Operación y Mantenimiento de la empresa. Por
naturaleza constituyen gastos indirectos e incluyen: gastos de personal, honorarios, dietas, materiales,
servicios de terceros, etc. correspondientes a las áreas comunes de gestión de la empresa como:
Directorio, Gerencia General, Administración y Finanzas y Gerencia de Operación y Mantenimiento.

Los Costos Indirectos de Transmisión está compuesto por: Los costos de Seguros, Seguridad y de
Administración de la Operación y Mantenimiento de la Transmisión.

1.3.1.1. Criterios Específicos

a. El módulo de costos de gestión, se calculará sobre la base de lo siguiente:

- Se determinarán empresas modelo, teniendo en cuenta las actividades principales que atiende la
empresa real; estableciendo la estructura de cada una de ellas, a efectos de determinar la gestión
administrativa de la transmisión secundaria.
- Los costos de gestión se determinarán en función de los Costos Personales y No Personales de las
áreas gerenciales de las empresas modelo de transmisión

- Posteriormente, los costos de gestión de dichas empresas modelo de transmisión se asignarán entre
las otras actividades o rubros de negocio que atienda la empresa real.

b. Los costos de seguros, se determinarán en función a las primas a pagar por los montos
asegurables, determinados en función a eficientes estudios de escenarios de pérdidas.

c. Los costos de seguridad son los costos relativos a la protección de las subestaciones de
transmisión, e incluyen los costos de los puntos de seguridad necesarios para vigilar las subestaciones
de transmisión que dispone la empresa. Se excluye el patrullaje en las líneas de transmisión en vista que
resulta ineficaz ante la longitud, ubicación y accesos que presentan las líneas eléctricas en el país.

d. Los costos de administración corresponden a los costos personales y no personales de las áreas
dependientes de la Gerencia de Operación y Mantenimiento, incluyendo la supervisión de las actividades
de mantenimiento y operación que son ejecutadas por terceros.

1.3.1.2. Metodología

La metodología a seguir por OSINERG en la determinación de los Costos de Gestión e Indirectos de


Transmisión incluirá los siguientes pasos:

a. Revisión del contenido de la información en cuanto a costos de gestión e ingresos por actividad de
negocio. Detección de información faltante y preparación de consultas a los titulares.

b. Revisión y/o separación de los costos informados entre costos directos e indirectos (costos de
gestión).

c. Análisis de los grandes totales de los costos de gestión, separando entre costos personales y costos
no personales, incluyendo una comparación con valores anteriores, para determinar si procede la
revisión solicitada.

d. Ajuste de los Costos de Gestión con base a los criterios generales señalados.

e. Determinación de los Costos de Gestión basándose en el criterio de la Empresa Modelo.

f. Asignación de los Costos de Gestión sobre la base de los ingresos o tiempo de dedicación a la
transmisión secundaria.

g. Obtención de los resultados finales.

1.3.2 Procedimiento para la determinación de los Costos de Gestión e Indirectos de Transmisión

1.3.2.1. Costos de gestión

Los costos estándar de gestión de las empresas, personales y no personales, se determinan mediante
los siguientes pasos:

A. Costos de Gestión Personales

A.1 Empresas modelo de transmisión

Para determinar los tipos de empresas modelos de transmisión se consideran las principales
características de la gestión administrativa (actividades a la que se dedica la empresa, tamaño de la
empresa y características del SST).
Se han determinado los siguientes tipos de empresa modelo:

- Empresas de Generación-Transmisión, cuya actividad principal es la generación de la energía


eléctrica;

- Empresas de Transmisión de Alta Complejidad, empresas cuya actividad principal es la transmisión


de energía eléctrica y cuenta con un sistema de transmisión de gran amplitud geográfica y un número de
subestaciones mayor a 20 instalaciones;

- Empresas de Transmisión de mediana o baja complejidad, empresas cuya actividad principal es la


transmisión de energía eléctrica y cuenta con un sistema de transmisión de mediana amplitud geográfica
y un número de subestaciones igual o menor a 20 instalaciones;

- Empresas de Distribución-Transmisión Urbanas de alta complejidad, cuya actividad principal es la


distribución de energía eléctrica y cuenta con un sistema de transmisión localizado en una determinada
región geográfica y un número de subestaciones mayor a 20 instalaciones;

- Empresas de Distribución-Transmisión Rurales de mediana complejidad, cuya actividad principal es


la distribución de energía eléctrica y cuenta con un sistema de transmisión de mediana amplitud
geográfica y un número de subestaciones mayor a 20 instalaciones;

- Empresas de Distribución-Transmisión Rurales de baja complejidad, cuya actividad principal es la


distribución de energía eléctrica y cuenta con un sistema de transmisión de mediana amplitud geográfica
y un número de subestaciones igual o menor a 20 instalaciones;

A.2 Estructura orgánica de las empresas modelo de transmisión

La estructura orgánica de cada empresa modelo será establecida sobre la base de los requerimientos
mínimos de personal, necesarios para una gestión administrativa eficiente de la transmisión secundaria.
Por lo tanto los órganos que conformarán las estructuras orgánicas de las empresas modelo, serán
similares a todos los tipos, diferenciándose sólo en los puestos y número de personal. La estructura
modelo se muestra a continuación:

Gráfico Nº 3

ORGANIGRAMA EMPRESA MODELO

Gráfico Web: Gráfico Nº 3 - Organigrama Empresa Modelo

- Directorio: Estará compuesto por el número de directores de la empresa real.

- Gerencia General: Órgano de Alta Dirección encargado de planear, organizar, dirigir, coordinar y
controlar las actividades de las demás áreas de la empresa de acuerdo con los planes, programas,
políticas y objetivos aprobados por el Directorio.

- Gerencia de Administración y Finanzas: Área encargada de organizar, dirigir y coordinar las


actividades de personal, logística, contabilidad y tesorería dentro de los lineamientos y políticas
autorizados por el directorio y enmarcados en el manual de normas y procedimientos y el presupuesto de
la empresa.

- Gerencia de Operaciones y Mantenimiento: Comprende la gerencia del área de línea, su personal


de apoyo y asesoría, encargada de dirigir, coordinar y controlar la operación y mantenimiento de las
líneas de transmisión, subestaciones, centro de control y el sistema de telecomunicaciones, para lograr
un servicio de transmisión, en las mejores condiciones de calidad, confiabilidad, seguridad y uso
racional de los recursos.
A.3 Determinación de los puestos de las Empresas

Considerando los tipos de empresas modelos determinados en el literal A1 y la estructura básica


consignada en el literal A2 cada empresa detallará los puestos y número de personal necesarios para la
gestión eficiente de los sistemas secundarios de transmisión. Cada puesto y el número de personal
asignado deben ser debidamente justificados.

A.4 Valorización de los Costos de Gestión Personales

La valorización de los costos de gestión personales, se determinarán tomando en consideración la


estructura orgánica de la empresa modelo determinada en el acápite A.2 anterior y el nivel remunerativo
promedio del mercado que corresponda a las empresas eléctricas que operan en el país, tomando en
consideración la Encuesta Nacional de Sueldos y Salarios publicada por el Ministerio de Trabajo,
estudios del mercado laboral del sector eléctrico llevados a cabo en el Perú por empresas de reconocido
prestigio, y el nivel de ingresos (reales o fictos) que tiene la empresa por concepto exclusivo de la
actividad de transmisión eléctrica en el país. Dichas remuneraciones considerarán los gastos adicionales
de acuerdo a ley, como son: beneficios sociales, CTS, AFP, gratificaciones, capacitación etc.

B. Determinación de Costos de Gestión No Personales

Los costos de gestión no personales corresponden a los gastos eficientes de las siguientes partidas:
suministros diversos, servicios de terceros, cargas diversas de gestión y tributos, todos determinados de
manera acorde al número de personal de la empresa modelo referida en el literal A.1 anterior, y al nivel
de ingresos (reales o fictos) que tiene la empresa por concepto exclusivo de la actividad de transmisión
eléctrica en el país.

B.1 Suministros Diversos

Considera los costos de materiales y suministros de oficina, muebles y accesorios, licencias de


software y otros necesarios para la Gestión de la empresa modelo de transmisión.

B.2 Servicios de Terceros

Considera los alquileres (si los hubiera), servicios de agua, luz, teléfono, internet, gastos de auditoria,
servicios legales y técnicos, servicios contables, servicios de limpieza y cafetería, y otros servicios
justificables para la Gestión de la empresa modelo de transmisión.

B.3 Cargas diversas de Gestión

Comprende los gastos de representación, gastos de viaje, suscripciones y otros gastos justificables
para la Gestión de la empresa modelo de transmisión.

B.4 Tributos

Comprende todos los tributos, inclusive los aportes a los organismos reguladores establecidos por el
Decreto Ley Nº 25844 y que tengan incidencia directa o por asignación en la empresa modelo de
transmisión.

Como referencia la empresa presentará los Estados Financieros y Costos Combinados de la empresa
correspondiente a los 2 períodos anteriores al de fijación tarifaria.

C. Asignación de los gastos de gestión de la empresa modelo al Sistema de Transmisión Secundaria

C1. Los costos totales de gestión (personales y no personales) determinados anteriormente, se


asignarán en un 25% a la inversión y en un 75% a la operación y mantenimiento.1
C2. Los costos de gestión asignados a la operación y mantenimiento determinados en el punto
precedente, se asignarán a la Transmisión Principal y Secundaria.

La asignación se podrá realizar en función a los siguientes inductores:

- Ingresos del SST; o

- Dedicación a la actividad de Transmisión Secundaria.

C3. La asignación utilizando los Ingresos del SST se realizará en función de los ingresos que obtiene
la empresa real por las diversas actividades económicas que realiza y los ingresos fictos del SST.

Los ingresos fictos de los Sistemas Secundarios de Transmisión, se determinarán como si fueran de
costo medio (lo cual reporta una anualidad aproximada del 15,5% de los costos de inversión según los
criterios vigentes en la LCE).

C4. La asignación basada en el tiempo de dedicación a la transmisión secundaria de cada puesto de


trabajo, será medida mediante una encuesta a los puestos de la empresa modelo.

D. Estandarización de los gastos de gestión de la empresa modelo de transmisión

D1. Los costos totales de gestión (personales y no personales) del SST determinados anteriormente, se
estandarizarán por tipo de empresa modelo, para lo cual se obtendrá para cada tipo de empresa modelo
el siguiente índice:

Gráfico Web: Fórmula

Donde:

ICGE = Índice del Costo de Gestión Estándar

j = Número de empresas consideradas por tipo

de empresa modelo

ICGi = Índice del Costo de Gestión de la Empresa “i”

ICGi = CGi

Cli

CGi = Costo de Gestión de la Empresa “i”

CIi = Costo de Inversión del SST de la Empresa “i”

D2. Se determinará para cada empresa el Costo de Gestión multiplicando el Costo de Inversión de
cada empresa por el ICGE calculado para cada tipo de empresa modelo.

CGEi = ICGE x Cli

Donde:

CGEi = Costos de Gestión Estándar de la empresa “i”.

ICGE = Índice de Costo de Gestión Estándar del tipo


de empresa modelo correspondiente a la

empresa i

CIi = Costo de Inversión del SST de la empresa “i”.

1.3.2.2. Costos de Seguridad

Para el cálculo de los costos de operación y mantenimiento, sólo se tomará en cuenta los costos
permanentes de seguridad industrial relativos a la protección de las subestaciones de transmisión, se
excluyen los costos temporales (o de baja eficacia) que se puedan incurrir para evitar ataques de
terceros, tales como el patrullaje, minado u otros costos de naturaleza similar.

Por tanto, la valorización de los costos de seguridad se realizará sobre la cantidad de puntos de
seguridad necesarios para vigilar las subestaciones de transmisión que dispone la empresa,
multiplicados por los respectivos costos unitarios del servicio de vigilancia según costos eficientes de
mercado, que tomen en consideración el número de horas de vigilancia requerida, la remuneración
básica del personal, los beneficios sociales del personal de vigilancia y los gastos generales de la
agencia respectiva.

1.3.2.3. Costo de Seguros

En general, el costo de primas de seguro debe responder a los niveles de competencia que se
produzcan en el mercado de seguros, respetando principios de equidad y suficiencia. Así, las estadísticas
serán determinantes para el cálculo de las primas y para estimar la probabilidad de acaecimiento del
siniestro a que está expuesta una determinada instalación de transmisión y la incidencia económica que
tendría. Por tanto, los estudios sobre escenarios de pérdidas que se realicen para determinar el costo de
las primas respectivas, deben tomar en consideración:

- La Pérdida Máxima Previsible (PMP): Determinada en función a estimados de la pérdida más grave
que se pueda prever razonablemente, como resultado de un evento (incendio u otro riesgo sucedáneo,
sujeto a factores de control) sobre la propiedad los activos de transmisión; considerando para ello que
todas los factores de control previsibles pueden fallar.

- La Pérdida Probable Máxima (PPM): Determinada como la pérdida esperada ocasionada por un
evento (incendio u otro riesgo sucedáneo, sujeto a factores de control) sobre los activos de transmisión;
considerando para ello que uno de los factores críticos de control previsibles puede fallar.

1.3.2.4. Costos Administrativos de Transmisión

A Costos Personales

A.1 Determinación de Puestos y Número de Personal

- Se consideran los puestos y número de personal necesarios para efectuar la gestión de transmisión,
debidamente sustentados.

- El número de supervisores debe ser sustentado presentando la relación de horas de


supervisión/horas anuales directas de operación o mantenimiento, según fuera el caso.

A.2 Valorización de los Costos Personales

La valorización de los costos de personal se determina siguiendo los mismos criterios señalados en el
literal A, del numeral 1.3.2.1 “Costos de Gestión”.

B. Costos No Personales
Los costos no personales corresponden a los gastos eficientes de las siguientes partidas: suministros
diversos, servicios de terceros, cargas diversas de gestión y tributos, acorde al número de personal de la
empresa modelo.

B. 1 Suministros Diversos

Considera los costos de materiales y suministros de oficina y otros necesarios para el desarrollo
directo de la actividad de transmisión (operación y mantenimiento).

B.2 Servicios de Terceros

Considera servicios de agua, luz, teléfono, internet, servicios técnicos, servicios de limpieza y otros
servicios requeridos para el desarrollo directo de la actividad de transmisión.

B.3 Cargas diversas de Gestión

Comprende los gastos de viaje y otros gastos requeridos para el desarrollo directo de la actividad de
transmisión.

B.4 Tributos

Considera las licencias municipales necesarias para el mantenimiento del SST.

C. Asignación de los Costos de Administración de la Transmisión al SST

Los costos determinados anteriormente, se asignarán en función del ingreso del sistema principal y
secundario de transmisión y a otras actividades si fuera el caso, siguiendo los criterios determinados en
el literal C del numeral 1.3.2.1.

1.4. Costos de Operación

Los Costos de Operación deben ser determinados a partir de la definición del personal necesario
cuantitativa y cualitativamente para realizar las actividades y los servicios requeridos en las
subestaciones y centro de control, de acuerdo con las diferentes necesidades de atención y
automatización.

Asimismo, de acuerdo con los criterios de diseño de las subestaciones y del centro de control, se debe
considerar que las subestaciones contarán con un equipamiento acorde con el estado actual de la
tecnología que permitirá su automatización al grado suficiente para considerarlas “no atendidas” en su
mayoría.

1.4.1 Aspectos Metodológicos

Para determinar los costos de operación de las Subestaciones y los costos de operación y
mantenimiento del Centro de Control en sus partes: Estación Maestra, Estaciones Remotas y
Telecomunicaciones, se consideran los siguientes aspectos:

a. Definir los procesos y actividades a los que se añaden el concepto de módulo con su costo
inherente, aplicados a subestaciones y centro de control con sus componentes: estación maestra,
estaciones remotas y telecomunicaciones.

b. Considerar sólo las actividades necesarias para instalaciones nuevas, con tecnología actual, a
precios de mercado y una organización con personal suficiente, remunerado con sueldos promedio de
mercado y servicio adecuado al cliente, a un precio que no incluya ineficiencias.

c. Considerar la operación de subestaciones MAT/AT/MT desatendidas por automatización de las


mismas. Este aspecto es consecuencia directa de los criterios adoptados en la formulación del SEA.

d. Considerar que el mantenimiento del Centro de Control del Sistema Eléctrico de Potencia sea
efectuado por terceros, en razón de que la periodicidad del mismo no requiere personal permanente.

e. Las actividades se definen considerando los recursos necesarios que se requieren para su ejecución
(mano de obra, materiales e insumos, equipos, maquinaria y transporte), los que a su vez, por medio de
un análisis de costos unitarios sirven para definir los costos de cada actividad, los mismos que son
requeridos en los procesos de operación y mantenimiento a aplicar en los módulos de las instalaciones.

1.4.2 Procedimiento para la determinación de los costos de operación

1.4.2.1. Análisis de Costos

Se determinan los costos unitarios de los recursos correspondientes a los costos de operación de
subestaciones y centro de control, así como del mantenimiento de los módulos de inversión del Centro de
Control, Estaciones Remotas y Telecomunicaciones.

1.4.2.2. Inventario de las Actividades de Operación y Mantenimiento

Se prepara una relación de las actividades de operación de subestaciones y centro de control, así
como del mantenimiento para los módulos de inversión del Centro de Control, Estaciones Remotas y
Telecomunicaciones.

1.4.2.3. Sistema de Costos ABC

Se definen los procesos y actividades de operación de subestaciones y centro de control, así como del
mantenimiento correspondiente a los módulos de inversión del Centro de Control, Estaciones Remotas y
Telecomunicaciones, considerando las actividades inventariadas en el acápite anterior.

1.4.2.4. Costos Estándar de Operación

Se valorizan los módulos de operación de subestaciones y centro de control, así como del
mantenimiento de los módulos de inversión del centro de control, estaciones remotas y
telecomunicaciones, a precios promedio de mercado.

1.5. Cálculo de los Costos Anuales Estándar

1.5.1 Aspectos Metodológicos

La metodología a seguir para la determinación de los Costos Anuales Estándar (CAE), por nivel de
tensión y ubicación geográfica de cada instalación es la siguiente:

- Los costos mantenimiento calculados con la aplicación del PROCEDIMIENTO son determinados
para cada instalación;

- Los costos de operación, gestión e indirectos de transmisión deben ser asignados a cada instalación;
y

- La suma de los costos de mantenimiento más los costos asignados conforman el Costo Anual
Estándar de cada instalación.

1.5.2 Procedimiento de Cálculo

1.5.2.1. Asignación de los Costos a Cada Instalación


A. El costo de mantenimiento es determinado para cada instalación aplicando el PROCEDIMIENTO;

B. El costo de Gestión se asigna a cada instalación en función a su Costo de Inversión;

C. El costo de Seguridad se asigna a la subestación respectiva;

D. El costo de Seguros se asigna a cada instalación en función a su Costo de Inversión;

E. Los Gastos Administrativos de Transmisión se asignan a cada instalación en función al Costo de


Inversión; y,

F. Los Costos de Operación Totales se asignan a las subestaciones en función al Costo de Inversión.

1.5.2.2. Determinación del Costo Anual Estándar (CAE).

A. El Costo Anual Estándar de cada instalación esta compuesto por: EL costo de Mantenimiento y los
costos asignados de gestión e indirectos de transmisión y de operación.

B. El Costo Anual Estándar de la empresa esta compuesto por la suma de los costos totales de
mantenimiento, gestión e indirectos de transmisión y operación.

ANEXO 2

FORMULARIOS Y MEDIOS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN DE COSTOS DE


OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

2. Formularios y Medios para la Presentación de la Información de Costos de Operación y


Mantenimiento

2.1. Indicaciones Generales

a. Los titulares de los sistemas de transmisión deberán presentar sus propuestas de costos de
operación y mantenimiento, en los formularios contenidos en el presente Anexo.

b. En todos los formularios deberá tenerse presente, excepto en los casos que se especifique de forma
distinta, los conceptos establecidos en la norma “Módulos Estándar de Inversión para la Regulación de
los Sistemas Secundarios de Transmisión”.

c. Para la consignación de valores en los formularios descritos en el presente Anexo, se tendrá en


cuenta lo siguiente:

Cantidad: Metrado de cada ítem según la unidad correspondiente.

CODAM: Código de actividad de mantenimiento.

CODMOD: Código del módulo de mantenimiento.

CODOS: Código del modulo de operación de subestaciones.

CODCC: Código del módulo de operación del centro de control.

CODREC: Código asignado a los recursos.

Empresa: Nombre de la empresa titular que presenta el estudio técnico económico.

Equipo: Consignar Línea, Celda, Transformador, Equipo de Compensación Reactiva o Servicios


Auxiliares.

ME: Indica que se trata de costos de procedencia extranjera.

MN: Indica que se trata de costos de procedencia nacional.

Tipo de Cambio: Consignar el tipo de cambio de Nuevos Soles por Dólar de los Estados Unidos de
América (S/./ US$) correspondiente a la cotización venta del último día hábil del mes de diciembre del
año anterior del proceso de regulación, publicado por la Superintendencia de Banca y Seguros y AFP del
Perú.

d. Todos los valores, salvo indicación contraria, deberán expresarse con dos decimales.

e. Los formularios debidamente llenados se presentarán en forma impresa y en archivos en formato


hoja de cálculo contenidos en disco compacto.

2.2. Descripción Global

Los formularios de costos de operación y mantenimiento se clasifican en cinco grupos:

a. Formularios de costos unitarios: En los cuales se consigna el sustento de los costos unitarios de
recursos y de las actividades de mantenimiento. Está conformado por 4 formularios denominados M-001
al M-004.

b. Formularios de Mantenimiento de Líneas de Transmisión: Conformado por 2 formularios


denominados M-101 al M-102, en los cuales se consignará la valorización del mantenimiento de líneas
de transmisión.

c. Formularios de Mantenimiento de Subestaciones: Conformado por 3 formularios denominados


M-201 al M-203, en los cuales se consignará la valorización del mantenimiento de las subestaciones.

d. Formularios de Mantenimiento de Centro de Control y Telecomunicaciones: Conformado por 3


formularios, denominados M-301 al M-303, en los cuales se consignarán la valorización del
mantenimiento del centro de control y de las telecomunicaciones.

e. Formularios de Costos de Operación: Conformado por 6 formularios denominados M-401 al M-


406, en los cuales se consignará la valorización de la maniobra de las subestaciones y de la operación
del centro de control.

f. Formularios de Costos de Gestión e Indirectos de Transmisión: Conformado por 10 formularios


denominados M-501 al M-510, en los cuales se consignará la valorización de los costos de gestión y los
costos indirectos de transmisión.

g. Formularios Resumen: Conformado por los formularios resumen denominados M-601 y M-602, en
los cuales se consignarán los resúmenes de los costos anuales de operación y mantenimiento por
instalación y por empresa, respectivamente.

El siguiente cuadro resume los grupos y la cantidad de formularios descritos:

Cuadro Nº 1

Formularios para presentar los Costos de Operación y Mantenimiento

Grupo de Formularios
Formularios Cantidad

Formularios de costos unitarios


M-001 al M-004 4
Formularios de Mantenimiento de M-101 al M-102 2

Líneas de Transmisión

Formularios de Mantenimiento M-201 al M-203 3

de Subestaciones

Formularios de Mantenimiento de M-301 al M-303 3

Centro de Control y
Telecomunicaciones

Formularios de Costos de Operación M-401 al M-406 6

Formularios de Costos de Gestión M-501 al M-510 10

e Indirectos de Transmisión

Formularios Resumen M-601 al M-602 2

La lógica de enlace de los formularios se muestra en el gráfico siguiente:

Gráfico Nº 1

ENLACE DE FORMULARIOS

Gráfico Web: Gráfico Nº 1 - Enlace de Formularios

2.3. Descripción Específica

2.3.1 Formularios de Costos Unitarios

2.3.1.1. Formulario M-001: Precio Unitarios de los Recursos

Se ingresarán los precios promedio de cada recurso, estos valores deben estar sustentados en el
formulario M-002 de acuerdo a lo indicado en el PROCEDIMIENTO.

2.3.1.2. Formulario M-002: Análisis de los Precios Unitarios de los Recursos

Se ingresarán todos los precios que conforman la base de datos de recursos, de manera que el precio
promedio presentado en el formulario M-001 debe estar completamente sustentado. Se llenará un
formulario por cada recurso.

El precio de la mano de obra incluye los gastos generales y utilidades del contratista.

2.3.1.3. Formulario M-003: Análisis de Costos Unitarios de Actividades de Mantenimiento

En este formulario se detalla el cálculo del análisis del costo unitario de la actividad de
mantenimiento, los valores del costo del recurso serán calculados de acuerdo a la fórmula indicada en el
numeral 1.2.2.2 del Anexo 1.
2.3.1.4. Formulario M-004: Resumen de las Actividades de Mantenimiento

En este formulario se resumen los costos de todas las actividades de mantenimiento, (subestaciones,
líneas de transmisión, centro de control y telecomunicaciones), deben ser concordantes con los
resultados de los formatos M-003 correspondientes.

2.3.2 Formularios de Mantenimiento de Líneas de Transmisión

2.3.2.1. Formulario M-101: Módulo de Mantenimiento de Líneas de Transmisión

Mediante este formulario se valoriza el mantenimiento de los módulos de líneas de transmisión


determinados en el SEA, para lo cual se consignan sólo las actividades de mantenimiento necesarias,
incluidas en el formulario M-004.

2.3.2.2. Formulario M-102: Resumen de Costos de Mantenimiento de las Líneas de Transmisión

En este formulario se resumen los costos de todos los módulos de mantenimiento de líneas de
transmisión, cuya suma permite obtener el costo de mantenimiento anual de líneas de transmisión.

2.3.3 Formularios de Mantenimiento de Subestaciones

2.3.3.1. Formulario M-201: Módulo de Mantenimiento de Equipos de Subestaciones

Mediante este formulario se valoriza el mantenimiento de cada equipo que conforma una subestación,
para lo cual se consignan sólo las actividades de mantenimiento necesarias, incluidas en el formulario
M-004.

2.3.3.2. Formulario M-202: Mantenimiento de Subestaciones

Mediante este formulario se valoriza el mantenimiento de cada subestación determinada en el SEA,


para lo cual se consignan todos las módulos de mantenimiento de los equipos que la conforman, los
cuales se encuentran incluidos en el formulario M-201.

2.3.3.3. Formulario M-203: Resumen de Costos de Mantenimiento de Subestaciones

En este formulario se resumen los costos de todas las subestaciones, cuya suma permite obtener el
costo de mantenimiento anual de subestaciones.

2.3.4 Formularios de Mantenimiento de Centro de Control y Telecomunicaciones

2.3.4.1. Formulario M-301: Módulo de Mantenimiento de Telecomunicaciones

Mediante este formulario se valoriza el mantenimiento de las telecomunicaciones para cada empresa.
Se consignará el mantenimiento de todos los equipos del sistema de telecomunicaciones, utilizando las
actividades señaladas en el formulario M-004.

2.3.4.2. Formulario M-302: Módulo de Mantenimiento del Centro de Control

Mediante este formulario se valoriza el mantenimiento del Centro de Control para cada empresa. Se
consignará el mantenimiento de todos los equipos del centro de control, utilizando las actividades
señaladas en el formulario M-004.

2.3.4.3. Formulario M-303: Resumen de Costos de Mantenimiento de Centro de Control y


Telecomunicaciones

En este formulario se resumen los costos de mantenimiento del Centro de Control y


Telecomunicaciones, por año, asignados al SST.

2.3.5 Formularios de Operación

2.3.5.1. Formulario M-401: Análisis de Costos Unitarios de Actividades de Operación de


Subestaciones

En este formulario se detalla el cálculo del análisis del costo unitario de las actividades de operación
de las subestaciones, los valores del costo del recurso serán calculados de acuerdo a la fórmula indicada
en el numeral 1.2.2.2 del Anexo 1.

2.3.5.2. Formulario M-402: Resumen de las Actividades de Operación de Subestaciones

En este formulario se resumen los costos de todas las actividades de operación de subestaciones,
detalladas en el formulario M-401.

2.3.5.3. Formulario M-403: Análisis de Costos Unitarios de Actividades de Operación del Centro de
Control

En este formulario se detalla el cálculo del análisis del costo unitario de las actividades de operación
de cada tipo de centro de control, los valores del costo del recurso serán calculados de acuerdo a la
fórmula indicada en el numeral 1.2.2.2 del Anexo 1.

2.3.5.4. Formulario M-404: Resumen de las Actividades de Operación del Centro de Control

En este formulario se resumen los costos de todas las actividades de operación de los diferentes tipos
de centro de control, las cuales deben ser concordantes con los resultados de los formatos M-403.

2.3.5.5. Formulario M-405: Costo de Operación de Subestaciones y Centro de Control

Mediante este formulario se valoriza la operación de subestaciones y del centro de control del SST,
asignando primero el porcentaje dedicado a transmisión y posteriormente el porcentaje dedicado sólo al
SST.

2.3.5.6. Formulario M-406: Resumen de Costos de Operación de Subestaciones y Centro de Control

En este formulario se resumen los costos anuales de operación de subestaciones y centro de control
del sistema secundario de transmisión en el horizonte de análisis.

2.3.6 Formularios de Costos de Gestión e Indirectos de Transmisión:

2.3.6.1. Formulario M-501: Costos de Gestión Personales

Se presentará:

1.- Los Costos de Gestión Personales de acuerdo a la estructura orgánica de la Empresa Modelo;

2.- Dietas del Directorio;

El costo de las Dietas del Directorio, se determinará en función a las siguientes premisas:

Nº de Directores: Los que conforman el directorio de la empresa real.

Nº de sesiones por mes: Un máximo de 2 sesiones.

Dieta por sesión: Equivalente a la que fije FONAFE para una empresa estatal de la misma categoría.
2.3.6.2. Formulario M-502: Tiempo de Dedicación por Actividad Principal

Se consignará el tiempo que le dedica cada servidor por puesto de trabajo de la Empresa Modelo a la
Transmisión Secundaria. Para el sustento del tiempo de dedicación será necesario llevar a cabo una
encuesta.

2.3.6.3. Formulario M-503: Costos de Gestión Personal - Asignación al SST

El monto asignado al SST se determinará en función a la remuneración anual de cada cargo y el


porcentaje de asignación establecido en el Formulario M-502.

El “Índice de Asignación al SST” de la Empresa (Inductor) se determina comparando el monto total


asignado al SST con el monto total de remuneraciones anuales.

2.3.6.4. Formulario M-504: Costos de Gestión No Personales

En este formulario se consignarán los costos de gestión no personal de la empresa modelo


(suministros, servicios y cargas diversas de gestión) excepto los correspondientes a las áreas que se
encuentran por debajo de la Gerencia de Operaciones y Mantenimiento o del órgano que hace sus veces
(Estos últimos se consignarán en el formulario M-510).

1.- Los Costos de Gestión No Personales se determinarán en función a la estructura orgánica de la


Empresa Modelo, los cuales se asignarán a la actividad de transmisión secundaria, con el inductor
establecido para la asignación de los gastos de personal en el formulario M-503, “Índice Asignación al
SST”.

2.- Serán planteados en los Formularios M-504, uno por cada gerencia de la Empresa de Transmisión
Modelo:

- 1 formulario por la Gerencia General;

- 1 formulario por la Gerencia de Operaciones y Mantenimiento; y,

- 1 formulario por la Gerencia de Administración y Finanzas.

3.- La información será presentada por cada actividad administrativa dentro de las cuentas contables
y rubros principales que se señalan en el formulario

4.- Las necesidades del Directorio, como suministros, refrigerios, viáticos, etc. Deben ser
considerados en el formulario correspondiente a la Gerencia General

2.3.6.5. Formulario M-505: Resumen de los Costos de Gestión No Personales

Presenta la información de los Costos de Gestión No Personales a nivel Empresa y partida genérica y
corresponde a la consolidación de la información reportada en los Formularios M-504.

También contiene la información del Gasto de Gestión No Personal asignado al SST, determinado en
función del Total y el inductor establecido en el Formulario M-503, “Índice de Asignación al SST”.

2.3.6.6. Formulario M-506: Resumen de Costos de Gestión

Presenta en resumen los Costos de Gestión Personales y No Personales a nivel Empresa, que
corresponden a los totales de los Formularios M-501 y M-505.

Asimismo, presenta en Resumen los Costos Asignados al SST, de ambos costos, determinados en los
Formularios M-503 y M-505.
2.3.6.7. Formulario M-507: Estructura de Costos del Puesto de Vigilancia

Se informará la estructura de costos de un puesto de vigilancia diurno de 12 horas o de un puesto de


vigilancia de 24 horas. En caso de tener otro período de tiempo contratado especificarlo y presentar su
estructura.

2.3.6.8. Formulario M-508: Costos de Seguridad

1.- Se informará sobre los Costos de Seguridad por Subestación, teniendo en cuenta las siguientes
premisas:

- Las subestaciones ubicadas en zona urbana y rural con un nivel de tensión de 220 y/o 138 kV
requieren de un puesto de vigilancia las 24 horas del día, sean subestaciones atendidas o no.

- Las subestaciones no atendidas, ubicadas en zona urbana o rural, con un nivel de tensión de 60 kV
requieren de un puesto de vigilancia las 24 horas del día.

- Las subestaciones ubicadas en las zonas urbana y rural, con nivel de tensión de 30 kV no requieren
de personal de vigilancia.

2.- La información a presentar en los formularios M-507 y M-508 será sustentada con copia de los
contratos de vigilancia vigentes.

2.3.6.9. Formulario M-509: Costos de Seguros

1.- Se informará sobre los Costos de Seguros de la infraestructura eléctrica de transmisión. Se refiere
a la póliza de seguros Todo Riesgo o Incendio y Líneas Aliadas.

2.- El Costo de la Inversión a considerar corresponde al Costo del Sistema Secundario de


Transmisión. La Tasa de la Prima se obtiene por la división del costo del seguro vigente, incluido el costo
de emisión, entre el monto asegurado.

3.- Los costos del seguro deberán ser sustentados mediante la presentación de una copia de la póliza
vigente.

2.3.6.10. Formulario M-510: Costos de Administración No Personales de la Transmisión

1.- Los Costos de Administración No Personales serán definidos teniendo en cuenta las necesidades
de suministros, servicios y cargas diversas de gestión de las áreas que se encuentran por debajo de la
Gerencia de Operaciones y Mantenimiento o del órgano que hace sus veces.

2.- La información será presentada por cada actividad administrativa dentro de las cuentas contables
y rubros principales que se señalan en el formulario.

2.3.7 Formularios de Resumen:

2.3.7.1. Formulario M-601: Resumen de Costo Estándar por Instalación

En este formulario se consigna el CAE para cada instalación de acuerdo a lo indicado en el


PROCEDIMIENTO, la suma de los CAE de todas las instalaciones es igual al CAE por empresa. Así
mismo se consigna el “Costo de Inversión” de cada instalación, la suma de dichos costos debe resultar
igual al total de costo de Inversión del SST.

2.3.7.2. Formulario M-602: Resumen de Costo de Operación y Mantenimiento por Empresa

En este formulario se calcula el Costo de Operación por Empresa y se detalla los valores proyectados
para el horizonte de análisis.

2.4 Formularios

Enlace Web: Formularios (PDF)

ANEXO 3

ESTRUCTURA DE LA CODIFICACIÓN DE LOS MÓDULOS ESTÁNDAR

3. Estructura de la Codificación de Módulos Estándar

Los valores utilizados en la siguiente codificación son el estándar considerados para los módulos de
mantenimiento de líneas, subestaciones, centro de control y telecomunicaciones, a ser aplicados en la
conformación de los Costos de Operación y Mantenimiento. En consecuencia, la conformación de los
módulos deben ser adecuados a dichos valores estándar.

3.1. Descripción de Códigos Comunes

NIVEL DE TENSIÓN
REGIÓN

220
220 KV CO COSTA

138 138 KV SI SIERRA

060 60 KV SE SELVA

033 33 KV.

023 22.9 KV

010 10 KV

ZONA

U
URBANA

R RURAL

3.2. Descripción de Códigos Específicos para Subestaciones

ALTITUD
TECNOLOGIA

1
De 0 a 1000 msnm C1 CONVENCIONAL

2 De 1000 a 3000 msnm C2 COMPACTA

3 De 3000 a 4000 msnm EN ENCAPSULADA

4 Más de 4000 msnm MC METAL CLAD


POSICIÓN DEVANADOS

I
AL INTERIOR D 2 DEVANADOS

E AL EXTERIOR T 3 DEVANADOS

TIPOS DE CELDAS
TIPOS DE ARREGLOS

LI
LÍNEA SB SIMPLE BARRA

AR TRANSFORMACIÓN DB DOBLE BARRA

LT LÍNEA AN ANILLO
TRANSFORMADOR

AC ACOPLAMIENTO IM INTERRUPTOR Y
MEDIO

MD MEDICIÓN

AL ALIMENTADOR

RE REACTOR

C\ COMPENSADOR SVC

CS COMPENSADOR
SÏNCRONO

CC COMPENSADOR

LA ACOPLAMIENTO
LONGITUDINAL

POTENCIA DE TRANSFORMADORES
NIVELES BASICOS DE
AISLAMIENTO POR

180 TENSIÓN-ALTURA
180 MVA

120 BIL
120 MVA TENSION - ALTURA

115
115 MVA 0075 010-1

110 110 MVA 0095 010-2

105 105 MVA 0125 010-3


100 100 MVA 0125 010-4

095 95 MVA 0125 023-1

090 90 MVA 0170 023-2

085 85 MVA 0250 023-3

080 80 MVA 0250 023-4

075 75 MVA 0170 033-1

070 70 MVA 0250 033-2

065 65 MVA 0250 033-3

060 60 MVA 0325 033-4

055 55 MVA 0325 060-1

050 50 MVA 0450 060-2

045 45 MVA 0550 060-3

040 40 MVA 0550 060-4

035 35 MVA 0650 138-1

033 33 MVA 0850 138-2

030 30 MVA 0950 138-3

025 25 MVA 1050 138-4

020 20 MVA 1050 220-1

015 15 MVA 1300 220-2

013 13 MVA 1425 220-3

010 10 MVA 1550 220-4

008 8 MVA

007 7 MVA

005 5 MVA

003 3 MVA
001 1 MVA

POTENCIA PARA SUBESTACIONES


TIPO DE
FUNCIONAMIENTO

050
50 KVA F FIJO

100 100KVA V VARIABLE

160 160 KVA

TIPO DE SISTEMA DE COMPENSACIÓN


PASOS

BP
BANCO CAPACITIVO 1 1 paso

BS COMPENSACIÓN EN 2 2 pasos
SERIE

SV SVC 3 3 pasos

RE REACTOR 4 4 pasos

CS COMPENSACIÓN
SINCRONA

3.3. Descripción códigos específicos para líneas de transmisión

ALTITUD
TIPO DE
CONDUCTOR

CO0
de 0 a 1000 msnm 0 C1 AAAC

SI0 De 1000 a 3000 0 C2 ACSR


msnm

SI1 de 3000 a 4000 1 C3 XLPE


msnm

SI2 de 4000 a 4500 2 C4 ACAR


msnm

SI3 más de 4500 3 C5 AAACE


msnm

SE0 de 0 a 1000 msnm 0

CABLE DE GUARDA
TERNA

0
No Tiene S SIMPLE
TERNA

1 1 Cable de Guarda D DOBLE


TERNA

2 2 Cables de Guarda

ESTRUCTURA

AC
POSTES DE ACERO /
POSTES

DE CONCRETO

PC POSTES DE CONCRETO

PM POSTES DE MADERA

AM POSTES DE MADERA Y

ACERO

TA TORRES DE ACERO

XX INSTALACIÓN

SUBTERRANEA

3.4. Código de Módulos de Celdas

El código estructurado correspondiente es el siguiente:

Gráfico Web: Código de Módulos de Celdas

3.5. Código de Módulos de Transformadores

El código estructurado correspondiente es el siguiente:

Gráfico Web: Código de Módulos de Transformadores

3.6. Código de Módulos para Servicios Auxiliares

El código estructurado correspondiente es el siguiente:

Gráfico Web: Código de Módulos para Servicios Auxiliares

3.7. Código de Módulos para Compensación

El código estructurado correspondiente es el siguiente:

Gráfico Web: Código de Módulos para Compensación


3.8. Código de Módulos para Líneas

El código estructurado correspondiente es el siguiente:

Gráfico Web: Código de Módulos para Líneas

3.9. Código de Actividades para Subestaciones

El código estructurado correspondiente es el siguiente:

Gráfico Web: Código de Actividades para Subestaciones

3.10. Código de Actividades para Líneas de Transmisión

El código estructurado correspondiente es el siguiente:

Gráfico Web: Código de Actividades para Líneas de Transmisión

3.11. Código de Operación de Subestaciones

El código estructurado correspondiente es el siguiente:

Gráfico Web: Código de Operación de Subestaciones

3.12 Código de Operaciones de centro de Control (CODCC)

El Código estructurado correspondiente es el siguiente:

Gráfico Web: Código de Operación de centro de Control (CODCC)

Anda mungkin juga menyukai