Anda di halaman 1dari 8

NAMA : ANDI SATIRA

NPM : 02271611014

KELAS : VIB AKUNTANSI

MATA KULIAH : AKUNTANSI FORENSIK DAN AUDIT INVESTIGASI

“ MENILAI DAN MEMPEROLEH BUKTI NONFINANCIAL DALAM PEMERIKSAAN


FRAUD”

A. 1. Bahasa tubuh

Gerakan tubuh seseorang biasanya menunjukkan emosi ia sedang mengalami melalui


adapter atau gejala. Umumnya, orang tidak menyadari bahwa dia adalah menunjukkan bahasa
tubuh pada saat itu. Perilaku tubuh bisa memastikan gerakan, nada suara, kecepatan berbicara,
kaki menyeberang atau lengan, atau lainnya gerakan tubuh.

Beberapa isyarat bahasa tubuh yang berhubungan dengan kecemasan atau stres, dan
dengan demikian bisa terkait dengan penipuan. Mereka isyarat meliputi: keragu-raguan pidato,
peningkatan vokal lapangan, kesalahan pidato, pelebaran pupil, berkedip berlebihan, tangan atau
bahu mengangkat bahu, dan tidak biasa atau berlebihan tangan menyentuh atau wajah. Tapi
isyarat bahasa tubuh yang tidak mutlak.

Beberapa fakta menarik lainnya tentang bahasa tubuh adalah: kaki lebih jauh dari otak
dan lebih sulit untuk mengendalikan dari ekstremitas lain, kaki akan menunjuk pada arah orang
tersebut sadar ingin pergi, pergelangan kaki pada lutut terkait dengan keras kepala, dan
memiringkan kepala adalah tanda keramahan.

Namun, bahasa tubuh bervariasi tergantung pada individu. Dan ada kecenderungan untuk
membaca bahasa tubuh seperti menipu oleh orang yang sudah mencurigakan. Yang terakhir ini
akan mencakup auditor dan akuntan forensik menggunakan skeptisisme profesional. Oleh karena
itu bahasa tubuh yang penuh dengan keadaan yang menyebabkan itu dapat diandalkan sebagai
alat untuk mendeteksi penipuan secara konsisten, dan tidak dapat diterima di pengadilan
2. Isyarat penipuan

Selain isyarat bahasa tubuh, ada isyarat lain yang digunakan untuk mengidentifikasi
kebohongan. Sebuah daftar dari beberapa daerah isyarat dan contoh masing-masing berikut:

a) Interaksi interpersonal. Menggeleng '' ya '' setelah titik dibuat, gerakan tidak konsisten.

b) Keadaan emosional. orang penipu cenderung menghindari menyentuh orang menanyai


mereka.

c) Konten verbal. Mencerminkan pertanyaan kembali sebagai jawaban segera setelah


pertanyaan; '' Apakah Anda menulis cek untuk diri sendiri? '' '' Tidak, aku tidak menulis cek
untuk diri.''

d) Bagaimana komentar yang dibuat. Disassociating orang, peristiwa, dan sebagainya


dengan mengganti kata ganti - '' peralatan '' vs '' 'peralatan saya.'

e) Frame psikologis. laporan bohong hampir selalu menghilangkan apa yang salah dalam
acara menjelaskan, kecuali mengenai penundaan atau pembatalan.

Semenarik tanda-tanda ini, sekali lagi, ada cukup inkonsistensi untuk membuat masalah.
Namun akan sangat membantu jika penyidik penipuan setidaknya menyadari tanda-tanda ini.
Selain itu, beberapa adalah isyarat dasar yang sama dengan yang digunakan dalam metodologi
deteksi penipuan lebih dapat diandalkan (misalnya, SCAN).

3. Bahasa Mata

Sebuah indikator yang lebih handal dari kebenaran adalah mata anguage. Para ahli
percaya Mata adalah bagian paling komunikatif dari tubuh manusia. Mata yang memiliki bahasa
dan prinsip-prinsip yang mengikuti disebut mengakses isyarat sebagai visual yang (VAC).
Isyarat gerakan mata dan interpretasi, bagaimanapun, adalah benar hanya untuk tangan kanan
orang. Jadi memiliki diwawancarai tanda sesuatu sebelum memulai setiap penggunaan VAC
karena isyarat yang berlawanan untuk orang kidal; itu kamu akan menafsirkan tanggapan sebagai
jujur dibandingkan menipu atau sebaliknya!
Prinsip-prinsip bahasa mata juga mencakup aspek berkedip. Dalam keadaan normal,
seseorang berkedip sekitar 20 kali per menit, masing-masing berkedip sekitar keempat detik. Di
bawah stres, seseorang biasanya berkedip jauh lebih dari normal, dan biasanya lebih cepat dari
biasanya. Beberapa keadaan jinak menyebabkan berkedip tidak biasa. Jika yang difilmkan, atau
di TV, seseorang akan berkedip sekitar dua kali lebih cepat seperti biasa. Tetapi orang kurang
tidur juga berkedip lebih sering. Isyarat bahasa mata lainnya:

a) Menatap ke bawah. Dalam budaya Amerika, ini sama untuk mengalahkan, rasa bersalah,
atau pengajuan.

b) Budidaya alis. Ketidakpastian, percaya, kejutan, atau frustrasi.

c) Budidaya satu alis dan kepala miring ke belakang. Penghinaan, kesombongan, atau
kebanggaan.

d) Pelebaran pupil. Minat dalam hal.

Terlalu banyak dapat dibuat dari bahasa mata, dan penggunaan praktik terbaik
dalam wawancara akan menyebabkan hasil yang lebih handal dan interpretasi.

4. Analisis pernyataan

Analisis laporan adalah teknik yang digunakan untuk mendeteksi kebohongan dalam
pernyataan yang individu membuat. Menurut psikolog Jerman Udo Undeutsch, seharusnya ayah
dari analisis laporan, '' Laporan yang merupakan produk dari Pengalaman akan berisi
karakteristik yang umumnya absen dari laporan yang merupakan produk dari imajinasi. ''

Analisis laporan menggunakan pemeriksaan oleh kata-kata laporan. Saya menentukan


kebenaran dengan analisis kata-kata daripada berfokus pada apakah fakta-fakta lain yang benar.
Sadar, orang penipu mengungkapkan konflik yang mereka berjuang dengan cara mereka
berkomunikasi.
Pada dasarnya, analisis laporan mencari isyarat bahwa orang tersebut sedang mencoba
untuk menjauhkan diri dari masalah atau fakta (misalnya, isyarat penggantian ganti disebutkan
sebelumnya).

Analisis lain laporan bendera merah adalah keseimbangan yang sebenarnya dari sebuah
ditulis pernyataan. Ketika diminta untuk menjelaskan apa yang terjadi sebelum acara di
pertanyaan (misalnya, penipuan), acara tersebut, dan apa yang terjadi setelah acara, cara orang
menyeimbangkan jumlah konten pada tiga bagian ini adalah indikator kebenaran. Orang yang
jujur cenderung untuk menyeimbangkan sama-sama konten dari tiga frame waktu. akun
Seseorang penipu ini akan keluar keseimbangan karena dia ingin menjauhkan diri dari acara
yang buruk (yang ingin untuk memisahkan dengan penipuan) -Khusus kerangka waktu
menengah, Acara yang merugikan; rekening kerangka waktu menengah akan berisi substansial
kata kurang dari dua lainnya.

5. SCAN

Analisis isi ilmiah (SCAN) adalah teknik yang mirip dengan analisis laporan. Seperti
analisis laporan, SCAN tidak mencoba untuk mencari kebenaran dari fakta-fakta melainkan
refleksi dari penipuan dengan cara pernyataan yang dibuat. SCAN adalah lintas budaya, yang
meningkatkan penerapannya. orang penipu cenderung berbohong secara tidak langsung, dan
tidak berbohong terang-terangan. Kebohongan tidak langsung melibatkan lindung nilai,
mengabaikan fakta-fakta penting, pura-pura lupa, berpura-pura ketidaktahuan, dan menjauhkan
diri dari efek samping dalam pilihan kata-kata. orang penipu enggan berkomitmen untuk
penipuan, dan sebagai gantinya menggunakan '' trickeration lisan '' untuk menghindari membuat
pernyataan yang merusak. Agar SCAN menjadi efektif, analis perlu pernyataan jujur bersih dari
tersangka.

SCAN, seperti analisis laporan, mencari pergeseran dalam penggunaan kata ganti. Ini
juga terlihat kesenjangan dalam cerita, yang menggambarkan penipuan. The '' Saya tidak ingat ''
frase sering merupakan upaya untuk menyembunyikan sesuatu. Perubahan tegang juga
menunjukkan respon emosional yang kuat dengan konteks.
Ada nomor isyarat lain yang ahli dalam penggunaan SCAN. Menurut salah satu ahli,
SCAN adalah sebagai diandalkan sebagai pemeriksaan poligraf. Tapi keduanya SCAN dan
poligraf adalah alat investigasi dan tidak bukti hukum.

(B)

1. Gerakan tubuh adalah seseorang yang biasanya menunjukkan emosi yang sedang
mengalami melalui adapter atau gejala. Umumnya, orang tidak menyadari bahwa dia
adalah menunjukkan bahasa tubuh pada saat itu. Perilaku tubuh bisa memastikan
gerakan, nada suara, kecepatan berbicara, kaki menyeberang atau lengan, atau lainnya
gerakan tubuh.
Isyarat penipuan adalah Interaksi interpersonal seperti Menggeleng '' ya '' setelah titik
dibuat, gerakan tidak konsisten dan keadaan emosional. Orang penipu cenderung
menghindari menyentuh orang menanyai mereka.
Bahasa Mata adalah Isyarat gerakan mata dan interpretasi dan prinsip-prinsip bahasa
mata juga mencakup aspek berkedip. Dalam keadaan normal, seseorang berkedip sekitar
20 kali per menit, masing-masing berkedip sekitar keempat detik. Di bawah stres,
seseorang biasanya berkedip jauh lebih dari normal, dan biasanya lebih cepat dari
biasanya.
Analisis pernyataan adalah seseorang yang mencari isyarat bahwa orang tersebut sedang
mencoba untuk menjauhkan diri dari masalah atau fakta (misalnya, isyarat penggantian
ganti disebutkan sebelumnya).
SCAN adalah sesuatu untuk mencari kebenaran dari fakta-fakta melainkan refleksi dari
penipuan dengan cara pernyataan yang dibuat. SCAN adalah lintas budaya, yang
meningkatkan penerapannya. orang penipu cenderung berbohong secara tidak langsung,
dan tidak berbohong terang-terangan
2. B. METODELOGI DALAM PEMBAHASAN
Wawancara
- Auditor mengajukan pertanyaan dalam perjalanan paling audit, apakah mereka
internal atau eksternal. Tapi ada perbedaan besar dalam mengajukan pertanyaan
dalam audit dan mengajukan pertanyaan dalam penyelidikan penipuan. Untuk
mengajukan pertanyaan secara efektif dalam penyelidikan penipuan, seseorang harus
menggunakan praktik terbaik untuk teknik wawancara dalam konteks itu. Menurut
Joe Wells, pendiri Asosiasi Bersertifikat Penguji Penipuan (ACFE), '' Petunjuk
terbaik biasanya tidak datang dari buku-buku tetapi dari orang-orang yang bekerja
dengan mereka. ''
- Best Practices / Praktik Terbaik
Langkah kedua adalah '' berpikir saat Anda pergi. '' Meskipun tampaknya intuitif yang
pewawancara harus menuliskan pertanyaan untuk diwawancarai, sebenarnya hal terbaik
untuk dilakukan adalah tidak menuliskannya. Sebaliknya, pewawancara harus memiliki
daftar poin-poin penting dan memungkinkan percakapan untuk mengambil kursus yang
alami. Selain itu, Anda tidak ingin penipu yang cerdik untuk mendapatkan mengintip
pertanyaan dan mempersiapkan jawabannya.
3. pengertian manfaat dari pembahasan ini audit investigasi dapat dianggap dan digunakan
sebagai buktti awal untuk menunjang suatu pembuatan BAP oleh kepolisian atau
kejaksaan atau bukti pendahuluan bagi Komisi Pemberantasan Korupsi bila memang
suatu fraud diduga terjadi yang mengarah kepada suatu peristiwa kriminal atau crime
acts, dalam hal ini adalah korupsi Audit investigasi adalah sebuah pekerjaan profesional
atau expert works Oleh karena itu, seorang fraud auditor harus mempunyai
pengetahuan yang cukup, dan selayaknya seorang fraud auditor adalah seorang auditor
yang telah diakui kecakapannya dengan mengantongi CFE (Certified Fraud Examiner)
yang dikeluarkan Instute of Internal Auditor (IIA) melalui tahapan penguasaan beberapa
modul yang telah dipersyaratakan secara internasional.

(C) 1. Riset Terdahulu


A. Menurut the association of certified fraud examiners ( ACEF), mengungkapkan bahwa fraud
adalah segala upaya untuk mengelabui atau memperdaya pihak lain dengan tujuan untuk
memperoleh manfaat pribadi.

B. Riset terdahulu Fraud yang diartikan sebagai kecurangan adalah setiap tindakan yang
disengajabaik oleh pihak yang turut andil dalam governance perusahaan, anggotamanajemen
perusahaan, atau pihak ketiga dengan melakukan penipuan untukmemperoleh keuntungan yang
ilegal dan merugikan orang lain (IAASB, 2014)
2. TEORI
Karena menyangkut beberapa hal, termasuk teori penunjang, aturan main, wawancara, pengujian
materi atau bahan bukti, peraturan normatif, seorang fraud auditor haruslah sangat cakap di
bidangnya. Di mana sebelumnya, dia harus mempunyai bekal pengetahuan yang cukup mengenai
bidang apa yang akan dilakukan pengujian olehnya, yang menyangkut material atau uji forensik
tersebut. Apabila terjadi dugaan fraud atau kejahatan di bidang logistik, misalnya, seorang
fraud auditor harus memiliki pengetahuan tentang kelogistikan, aturan pelaksanaan tender,
sistem finansial, termasuk lalu lintas barang, sistem pengangkutan, aturan perdagangan-termasuk
impor-ekspor, kontrol kualitas, perpajakan, tarif, pergudangan, bongkar muat, dan sistem
ekspedisi sebelum dapat menyelidiki atau melakukan audit investigasi pada bidang logistik
tersebut.

3. Sintesa dan esensi


Bukti dalam penipuan berpotensi dapat berasal dari berbagai sumber baik finansial dan
nonfinansial. Secara umum, fokus pada penyelidikan penipuan cenderung kebanyakan, jika tidak
semata-mata, keuangan. Hasil atau kesimpulan sementara ini akan disikusikan dengan bos sang
auditor sebelum dibuatkan keputusan final dan keputusan final hasil audit yang disebut
executive summary akan dibuat oleh kepala audit kepada siapa sang auditor bertanggung jawab
audit investigasi dapat dianggap dan digunakan sebagai bukti awal untuk menunjang suatu
pembuatan BAP oleh kepolisian atau kejaksaan atau bukti pendahuluan bagi Komisi
Pemberantasan Korupsi bila memang suatu fraud diduga terjadi yang mengarah kepada suatu
peristiwa kriminal atau crime acts, dalam hal ini adalah korupsi. Peneliti penipuan dan auditor
harus mempertimbangkan kemungkinan bukti yang berharga yang non finansial. Sumber non
finansial meliputi wawancara, pemeriksaan dokumen, analisis tulisan tangan, dan aspek
fisiologis penipu. Yang terakhir ini mengacu pada sesuatu penipu mengungkapkan perilaku,
ekspresi fisik, atau komunikasi yang dapat isyarat untuk kebenaran pernyataan penipu tentang
keterlibatan nya dalam penipuan tersebut. Dari perspektif latar belakang pendidikan, wawancara
dan aspek hukum diajarkan dalam seni dan ilmu pengetahuan perguruan tinggi, sementara
akuntansi forensik yang diajarkan di sekolah bisnis.
Daftar pustaka

Bab 13: Mendapatkan dan Mengevaluasi Bukti Non Keuangan dalam sebuah Pemeriksaan
Penipuan

https://www.maxmanroe.com/vid/umum/pengertian-analisis.html

Septian isimah hanafi (PENGARUH FRAUD INDICATORS TERHADAP FRAUDULENT


FINANCIAL STATEMENT;2015)

https://www.academia.edu/31493006/Auditor_Investigatif_Layaknya_Seorang_Detektif