Anda di halaman 1dari 8

MAKALAH

CRITICAL JURNAL REVIEW (CJR)


“Geography of Innovation dan Klaster Industri :
Studi Kasus Industri Pakan Ternak di Jakarta Utara”
DOSEN PENGAMPU: NINA NOVIRA Ph.D
MATA KULIAH: GEOGRAFI SOSIAL

Oleh:
Nama: Uci Ramayani
Nim: 3183131056

B
JURUSAN PENDIDIKAN GEOGRAFI
FAKULTAS ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
2019
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadiran Allah yang maha Esa dimana kita seelalu diberikan nikmat dan
hidaya yang begitu besar berupa kesehatan dan ilmu pengetahuan yang diberikan kepada kita.
Ilmu yang sangat bermanfaat bagi saya untuk meenyelesaikan tugas makalah CJR (critical
jurnal report) yang sengaja diberi oleh dosen pengampu saya yang sengaja diberikan kepada
mahasiswa sebagaimana untuk menjalan kan KKNI (kurikulum kerangka nasional Indonesia)
yaitu. Salah satu syarat kelulusan sarjana yang akan ditempuh oleh semua mahasiswa.
Makalah ilmiah ini telah saya susun semaksimal mungkin dengan mendapat bantuan
dari sumber-sumber media buku dan internet untuk memperlancar pembuatan makalah ilmiah
ini. Terlepas dari semua itu masih banyak lagi kesalahan-kesalahan dalam makalah ini, baik
penulisan maaupun isi dari makalah ini. Untuk itu saya mohon maaf atas kesalahan tersebut
dikarena kan kemampuan yang terbatas.dan semoga makalah ini dapat membantu pembaca
dalam mengkritisi dan memahami buku yang ada di makalah ini

Medan, Maret 2019

reviwer

2
DAFTAR ISI

KATA PEENGANTAR ...........................................................................................2


DAFTAR ISI ............................................................................................................3
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .................................................................................4
1.2 Rumusan masalah.............................................................................4
1.3 Tujuan...............................................................................................4
1.4 Manfaat.............................................................................................4
BAB II ISI JURNAL
2.1 Identitas Jurnal .......................................................................................5
2.1.1 Identitas Jurnal pertama.......................................................................5
2.2.2 Isi Jurnal Pertama ...............................................................................5
BAB III PEMBAHHASAN
3.1.Kelebihan dan Kekurangan Jurnal ....................................................... 7
3.2.Kelayakan jurnal ...................................................................................7
BAB IV PENUTUP
4.1 Kesimpulan .......................................................................................... 8
4.2 Saran .................................................................................................... 8

BAB I
PENDAHULUAN

3
1.1 Latar Belakang
Sebuah karya ilmia sudah tentunya memiliki kelebihan dan kekurangan khususnya pada
jurnal yang ditulis oleh Satrijo Budiwibowo “Geography of Innovation dan Klaster Industri :
Studi Kasus Industri Pakan Ternak di Jakarta Utara”
Selepas dari itu makalah ini dibuat untuk pemenuhan tugas yang diberikan oleh dosen
pengampu dalam menyelesaikan tugas KKNI yang berlaku di Universitas Negeri Medan

1.2 Rumusan masalah


1. Apakah yang Menjadi kelemahan dan lebihan jurnal tersebut?
2. Apakah di antara kedua jurnal tersebut yang saling menonjol?
3. Dan dalam jurnal ini apakah sudah layak untuk digunakan untuk pembelajaran?

1.3 Tujuan
2. Mengetahui jurnal yang lebih menonjol keunggulan atau kekurangannya
3. Menilai jurnal mana yang lebih cocok buat bahan ajar dan bahan pembelajaran
4. Menjadikan jurnal yang menonjol sebagai bahan pembelajaran

1.4 Manfaat
Untuk memilih antara kedua jurna sebagai bahan ajar

4
BAB II
ISI RINGKASAN JURNAL
2.1 IDENTITAS JURNAL
2.1.1.Identitas jurnal Pertama

Judul Jurnal Geography of Innovation dan Klaster Industri :


Studi Kasus Industri Pakan Ternak di Jakarta Utara
Volume Volume 1 No 2 Tahun 2008
Penulis Hafid Setiadi
Tahun Terbit 2008
Alamat Situs

Publikasi Departemen Geografi, FMIPA, Universitas Indonesia

ISSN

2.2 ISI JURNAL


2.2.1 Isi Ringkasan Jurnal pertama
Tujuan Penelitian tujuan utama artikel ini adalah untuk
memberikan sebuah penafsiran spasial terhadap aktivitas industri di
wilayah perkotaan yang dipandang
memiliki muatan inovasi.
Subjek Penelitian Industri pakan ternaak di Jakarta Utara
Metode Penelitian penelitian ini menggunakan metode pemahaman teoriPendekatan yang
digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kualitatif yang
menekankan pada
penafsiran teoritis tentang suatu gejala tertentu. Gejala yang dimaksud
adalah industri pakan ternak.
Langka Penelitian Berdasarkan hasil wawancara, kemunculan industri pakan ternak, baik
yang berlokasi di Muara Angke
maupun Cilincing, dilandasi oleh dua gagasan dasar.
Hasil Penelitian s, secara keseluruhan dapat dikatakan bahwa meskipun gagasan inovatif
yang
melatarbelakangi kemunculan industri pakan ternak di Jakarta utara
telah mampu membentuk jaringan
produksi yang didasarkan atas basis sosial yang kuat, namun untuk
mencapai wujud ‘klaster industri’
seperti yang dirumuskan oleh Porter, jaringan produksi tersebut masih
memiliki kelemahan dalam hal

5
permintaan lokal dan kekuatan intergrasi dengan klaster lainnya. Hal ini
diduga kuat terkait dengan
tahap perkembangan industri pakan ternak yang masih berada pada
tahap emerging. Dalam konsep
siklus industri, tahapan ini antara lain ditandai oleh tingkat perolehan
hasil yang baik namun belum
mencapai critical mass yang ideal. Rendahnya pencapaian critical mass
ini ditandai oleh penguasaan
pangsa pasar yang relatif masih kecil sebagai akibat dari kualitas dan
kuantitas input faktor produksi.

BAB III
PEMBAHASAN

3.1.Kelebihan dan Kelemahan Jurnal


Jurnal Kelebihan Kelemahan
Juarnal (1) Jurnal ini karena menggunakan Pada jurnal ini dalam indentitas
metode teori jurnal ini pun sangat jurnal ini kurang lengkap dpat
lengkap teorinya dan penjelasannya. dilihat pada identitas jurnal tahun
Pengetikan kata serta pengeditan serta volume dan issn nya pun tidak
kata nya yang sudah cukup bagus dicantumkan. Kemudian pada
dan sangat diperhatikan. jurnal ini penulis tidak menjelaskan
langsung tujuan serta menyertakan
subjek dengan jelas. Kemudian
jurnal ini dengan metode teori saja
sebaiknya selanjutnya ada
observasinya langsung kelapangan.
Kelebihan pada jurnal ini yaitu Terlalu mengambi sedikit sample
penulis langsung memaparkan arti- dan di dalam jurnal ini lebih terlalu
arti penting dan sama seperti jurnal membuat baanyak percobaan. Dan
utama jurnal ini hampir sama dengan di dalam penulisan jurnal ini salah
jurnal pertama, meletakan kalimat agrisef yang
seharusnya agresif

6
BAB IV
PENUTUP
4.1 Kesimpulan
Setelah menganalisis kedua jurnal tersebut penulis kedua jurnaal tersebut sudah sangat
bagus. Keduajurnal tersebut sama-sama mengambil metode yang sangat konkret. Dan di dalam
jurnal tersebut sangat di jelas kan apa latar belakang yan di ambil untuk penelitian. Di dalam
penelitian ini juga di jelaskan pengambilan sampel dan juga mengenai teori menurut para ahli
yang mereka temuin.
Menurut saya sebagai pembaca, kekurangan dari jurnal ini ialah Peneliti tidak
menggunakan table atau diagram dalam memaparkan hasil penelitian tersebut. tetapi scara
keseluruhan jurnal ini cocok digunakan sebagai sumber untuk memahami bagaimana pengaruh
konsep diri terhadap perilaku konsumtif.

4.2 Saran
Kepada penulis untuk kelebihannya mohon di pertahankan danJika suatu saat ada perevisian
ulang mengenai kedua jurna ini mohon pada kekurangannya lebih di teliti lagi dan pada
kelebihan bisa di pertahankan bahkan di tingkatkan menjadi sempurna.

7
8