FISCALIA «FISCALIA»

R.U.C./R.I.F: R.U.C.: 1800899156-8

R.I.F.: 14991820327
Hecho: ESTAFA,OTRAS DEFRAUD C/PARTIC.ART 467 A
Fecha: 470(SALVO 1 3 8 )473
Hora: 07/09/2018
Lugar: 16:10:00
BIENES NACIONALES USO PUBLICO

Denunciante /víctima: Nombre : JONATHAN ALONSO GOMEZ

MILLARES
Domicilio: CATEDRAL Nｰ 2575 NｰDepto.: 304,
SANTIAGO

Nombre : JONATHAN ALONSO GOMEZ

MILLARES
Domicilio: CATEDRAL Nｰ 2575 NｰDepto.: 304,
SANTIAGO

EN LO PRINCIPAL: SOMETE A APROBACIÓN DECISIÓN DE NO INICIAR

INVESTIGACIÓN.
OTROSÍ: NOTIFICACIÓN.

SR. JUEZ DE GARANTÍA SANTIAGO (7°).

GIOVANNA HERRERA ANDREUCCI, Fiscal Adjunto de la FISCALIA LOCAL CENTRO DE

JUSTICIA DE SANTIAGO, domiciliado en esta ciudad, CENTRO DE JUSTICIA, AV.
PEDRO MONTT N° 1606, en causa RUC N° 1800899156-8, a US. Respetuosamente
digo:

El Ministerio Público ha resuelto abstenerse de toda investigación en el presente

caso en que aún no se ha producido la intervención de garantía, toda vez que
fruto de los antecedentes y datos recopilados, se ha permitido establecer que no
existe un delito de acción pública comprometido en los hechos denunciados por
la víctima.

HECHOS.
El día viernes 07 septiembre 2018, mientras el denunciante JONATHAN ALONSO
GOMEZ MILLARES se encontraba en su domicilio ubicado en calle Catedral
N°2575, comuna de Santiago, tomó contacto a través de la red social Facebook
con un sujeto desconocido que señalaba vender licencias de conducir clase B en
la suma de $160.000.- pesos, sin realizar los trámites ni pruebas correspondientes en
la Municipalidad respectiva.

Posteriormente, y una vez efectuada la transferencia, el denunciante perdió todo

contacto con el supuesto vendedor, sin recibir la supuesta licencia de conducir,
percatándose del engaño, y sintiéndose estafado respecto del monto
depositado.
FUNDAMENTOS.
Al mérito de los antecedentes expuestos por el denunciante, nos encontramos
con una hipótesis de lo que en doctrina se conoce como “Estafa sobre actos
ilícitos o con causa ilícita”, es decir, la contraprestación que hace a la víctima
disponer patrimonialmente en virtud de un supuesto engaño, radica
precisamente en un delito o en un actuar ilícito reprobado por el ordenamiento
jurídico.

De acuerdo a la concepción mixta del patrimonio, aquellos elementos

desaprobados por el ordenamiento jurídico no integran el patrimonio jurídico, y

República de Chile

«DIR_FISCALIA»  «CIUDAD_FISCALIA»  Fono – Fax: «FONO_FISCALIA»  e.mail: «EMAIL_FISCALIA»

 FISCALIA «FISCALIA»

por tanto, no son susceptibles de protección penal, ni tampoco, de ocasionar un

perjuicio jurídico – penalmente relevante. Es decir, partiendo de una base
económica se introducen correctivos normativos para excluir situaciones
expresamente reprobadas por el derecho.

Consecuencia de lo anterior, es que el perjuicio típico debe tener como causa de

la disposición un fin lícito. En este sentido, la disposición patrimonial que realiza la
víctima debe obedecer a conductas que no estén desaprobadas ni
expresamente prohibidas por el Derecho (v. gr. delitos). De ahí que no pueda
alegar ser víctima de un fraude, aquel comprador de clorhidrato de cocaína que
bajo engaño, recibe únicamente harina.

En segundo lugar, la teoría de la imputación objetiva resulta útil para introducir

correctivos a los problemas de tipicidad. El derecho penal, y asimismo la norma
que sanciona las conductas constitutivas de estafas, no tienen por objeto la
protección penal del sujeto que dispone patrimonialmente con el objeto de
realizar un delito, sino de aquellos que en el marco de las actividades del
comercio lícito, amparadas por el derecho, disponen patrimonialmente en virtud
de un engaño (fin de protección de la norma).

Finalmente, no reuniéndose los requisitos del perjuicio típico, falta la tipicidad y los
hechos denunciados no son constitutivos de delito de ESTAFA, ni de algún otro
situado en el Código Penal o leyes especiales.

POR TANTO,
RUEGO A US. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 168 del Código
Procesal Penal, se sirva aprobar la presente decisión de no iniciar la investigación.

OTROSÍ: con la finalidad de dar cumplimiento al artículo 27 y 31 del Código

Procesal Penal, solicito a US., disponer la notificación a esta Fiscalía, domiciliada
en Av. Pedro Montt nº 1606, Santiago, comuna de Santiago, vía correo
electrónico a la dirección gherrera@minpublico.cl.

GIOVANNA HERRERA ANDREUCCI

FISCAL ADJUNTO
FISCALÍA LOCAL CENTRO DE JUSTICIA DE SANTIAGO
FISCALIA REGIONAL METROPOLITANA ZONA CENTRO NORTE

República de Chile

«DIR_FISCALIA»  «CIUDAD_FISCALIA»  Fono – Fax: «FONO_FISCALIA»  e.mail: «EMAIL_FISCALIA»