Cada uno de estos grandes problemas tiene cuatro subproblemas con sus respectivas
preguntas problematizadoras que despliegan el contenido de su problema; estos
subproblemas tienen como punto de referencia los programas académicos que ofrece
la USTA, con el fin de que los estudiantes puedan identificarlo de acuerdo a su
disciplina o interés académico.
21. Ciudadanía ética: más allá del derecho al voto: ¿la falsa conciencia de
ciudadanía reducida?
22. Ciudadanía, Consumo e equidad social: ¿la crisis mundial como problema
económico o moral?
23. Participación política y responsabilidad ético-histórica: ¿el zoon politikon
garantiza el cambio histórico?
24. Conciencia política como ética ciudadana: el debate político desde el pueblo, no
desde los políticos ¿Utopía o irrealismo ético?
29. Ética, Pobreza y Conflicto social: ¿la pobreza y el conflicto social son problemas
éticos?
30. Ética de la paz ante el fin del conflicto armado: ¿Qué tipo de paz necesita el fin
del conflicto interno?
31. Colombia ética: Post-Conflicto, Paz y Justicia transicional: ¿Ceder es ganar un
poco?
32. Universidad, lugar para incubar la paz: ¿Qué propone la Universidad para una
nueva realidad post-conflicto en Colombia?
Para la Universidad Santo Tomás las características del enfoque pedagógico (USTA,
2009) son de grado relevante para comprender el soporte desde el cual se concibe la
evaluación, es decir, desde el desarrollo de las dimensiones de comprender, obrar,
hacer y comunicar entendiéndolas como capacidades de acción (competencias). Esto
es, capacidad de acción en Comprender (visión racional estructurada), obrar (acción
conforme a valores éticos), hacer (acción transformadora y productora) y comunicar
(interacción a través de los diferentes lenguajes). Por lo tanto, para evidenciar el
proceso de desarrollo de las enunciadas dimensiones-competencias dentro de la
metodología por proyectos se implementará el uso de rúbricas de evaluación en tanto
amerita hacer un seguimiento de las acciones que los estudiantes realicen.
Así, las rúbricas implican juicios de valor (es en esencia la evaluación) que visibilizan
la calidad de los trabajos realizados por los estudiantes y a la vez, la manifestación
diáfana o transparente de una interacción dialógica entre docente y estudiante que,
superando el sesgo subjetivo de un juicio de valor, se establecen acuerdos o pautas
que orientan la evaluación sobre los productos académicos a elaborar. Estos acuerdos
o pautas contienen los atributos o el grado en que se desea que un producto se realice
con un criterio especifico de calidad (DIAZ Barriga, 2005). Por lo anterior, se
establecen siguientes elementos de la evaluación: