ENSAYO – ¿ESTAMOS EVOLUCIONANDO O INVOLUCIONANDO?

;
¿REALMENTE AVANZAMOS CON UN OBJETIVO CIERTO?

Por: Robinson Rodríguez Mahecha

Universidad tecnológica de Pereira

Facultad de ingenierías

Ingeniería Física

Pereira, Colombia

2017
 Introducción

A lo largo de la historia de la humanidad han surgido un sin número de corrientes religiosas,

doctrinales y también varias ramas del conocimiento científico, que sin entrar en mucho
detalle, el ultimo mencionado es el más importante en contribuciones de todos los ámbitos
que se pueda imaginar y apenas equiparando la parte moral y emocional de los seres humanos
en la que tanto ha influido las creencias religiosas. Esto es muy importante recalcarlo debido a
que justo en esta generación nos encontramos en un punto de transición que parece eterno, en
el que vamos a llegar tal vez, a perdernos en nuestro propio objetivo.

A lo que se alude con objetivo incierto, y que más adelante se referirá, se parece mucho a la
recomendación mas importante en el área de programación de computadores, en que se nos
dice que al momento de la realización de cualquier programa y que nos parezca difícil
además, no se puede olvidar nunca el objetivo que queremos lograr con el programa. Y es que
en el mundo de la ciencia o más general, de la civilización, se ha venido perdiendo de a poco
ese gran objetivo que debemos compartir todos como especies y habitantes del planeta tierra
debido a que no vemos a gran profundidad los factores de riesgo que las investigaciones y la
tecnología puedan traer con ellas solo porque a un puñado de empresarios y poderosos del
mundo, solo les importa el día a día y como con el transcurrir de estos se van a hacer cada vez
mas millonarios.

Con lo anteriormente expresado no se quiere por ningún motivo decir que los grandes
científicos, estudiosos e investigadores de todo el mundo no tengan un objetivo cierto en sus
investigaciones, pues es necesario recalcar que al final de cada investigación hay
constantemente muchísimas personas innovando y con una mente muy ingenieril acerca de en
qué vamos a utilizar cierta y nueva tecnología. Pero esto no le quita la esencia a lo que se
quiere aquí expresar, pues tenemos que investigar e implementar las tecnologías si perder de
vista un gran horizonte, y sobre todo, nuestro punto de partida. Mas exactamente con respecto
a la rama de la biología, la biotecnología y sus grandes “avances”, que como a continuación
se especificara merece mucho la pena la reflexión y la re-planificación de los objetivos que
queremos, necesitamos y que además olvidamos de esos grandes legados que nos han dejado
los más importantes científicos y pensadores del mundo clásico y actual con respecto a los
temas de la alteración humana.
 ¿Estamos evolucionando o involucionando?; ¿Realmente avanzamos con un objetivo
cierto?

Primero que todo es necesario entender que los avances científicos en ningún momento se
desarrollan con el objetivo de debatir o generar inconsistencias con el mundo social de las
personas ni mucho menos para polarizar o desmentir con respecto a otras aseveraciones
menos fundamentadas. La ciencia simplemente es y se desarrolla a partir de sus propias
investigaciones, evidencias y consensos entre su misma comunidad.

Es muy importante tener en cuenta lo anterior debido a que muchas personas, o se puede
afirmar que todas, han paso por un momento a su vida en el que no saben si dar explicación a
los problemas que nos comprometen a todos por medio de un pensamiento crítico y filosófico
o por medio de la ciencia, que de alguna manera nos lleva a la pura y sencilla explicación de
la realidad de una manera en la que puede generar algunos choques emocionales, espirituales
o culturales.

La biología y sus ramas científicas derivadas, más específicamente, puede servir para
desarrollar en nosotros esa determinación que necesitamos y que nos ayuda tanto a conocer el
verdadero papel de nosotros en el mundo y que nos llevara a ese “claro objetivo” que se
supone, debe estar fuertemente fundamentado en la conservación de nuestro hábitat y de la
supervivencia de nuestra especie en general.

Ahora mismo la ciencia está haciendo grandes avances en la biología genética y en la parte de
editar el genoma humano mediante una novedosa técnica llamada CRISPR-Cas., que consiste
en el reconocimiento del patrón o código genético para poner fragmentos o adiciones a la
secuencia genética de nucleótidos y estudiar los cambios, que además de rápidos, se pueden
presentar en el sistema biológico alterado. Esto esta especificado en la siguiente cita sacada de
un artículo en El Espectador en donde dice: “Esta técnica aún esta en desarrollo y las
probabilidades de edición incorrecta por ahora son mucho mayores que los aciertos. Sin
embargo, estrategias de doble corte se empiezan a estandarizar, aumentando
significativamente la edición en el lugar deseado.”

En este escrito que ahora mismo estáis leyendo, es una continuación a lo que se supone
pretende el artículo de donde fue sacado el anterior fragmento y que más adelante
expondremos, con la diferencia en que aquí daremos un poco mas de importancia a la parte no
solo moral y ética del asunto, sino a lo que realmente y por medio de otros argumentos, está
pasando en el mundo y en nuestro cuerpo.

Pero recordemos un poco a Charles Darwin, quien en sus escritos acerca de El origen de la
especie humana o de Las especies, y con sus superficiales pero aceptadas y acertadas
conclusiones por medio del término “selección natural”, le daba él una explicación a la forma
en que no solo las especies pueden transmitir la información genética a través de las
reproducción, sino que también puede desarrollar las habilidades que le servirán para subsistir
de acuerdo al entorno salvaje que lo rodee. A esto hoy en día, aparte de parecernos más
complejo y de llamarlo evolución mediante selección natural de características, podemos
decir que los seres de la naturaleza son inherentes a las leyes de la misma y a la interacción,
en últimas: con el mundo, la materia y la energía. Es decir, somos sucesos e interacciones
químicas constantes en la naturaleza, lo cual es un punto de vista que juega un papel muy
importante para entender lo que realmente y desde un principio somos en el mundo. Quizás si
hubiéramos sabido o dado mayor importancia a esto desde antes, muy seguramente ya
hubiéramos hecho muchos más avances de los que hoy conocemos… ¡o quizás no! Tal vez
nos hubiéramos desarrollado como civilización o como especie de una manera en la que
realmente, y como seres biológicos, estuviéramos haciendo algo por mejorar y no estar
pensando en cómo darle al ser humano un ciclo equilibrado de mortalidad y natalidad de una
manera psicológicamente aceptable, como si estuviéramos en un círculo vicioso de desarrollo.
Lo anterior, y sin profundizar mucho en el tema, se tiene en cuenta debido a las guerras
injustificadas; a las enfermedades como el SIDA que debido a que no la padece una parte
significativa de personas de clase media o alta, no han investigado como se debería; entre
otras razones.

De acuerdo con la cita que expondremos a continuación, lanzaremos el dardo a los desarrollos
biotecnológicos que a largo plazo, podremos afirmar que el ser humano estará involucionando
como ser orgánico en sí, y que estamos creando una maquinaria de tecnología y materia
peligrosamente ensamblada con la cual le habremos quitado desde hace varias siglos, y sin
darnos cuenta, esa característica más importante que nos define como humanos:
“De acuerdo con una reciente investigación adelantada en el Reino Unido, la desaparición
paulatina de un gen presente en los fumadores más asiduos sería prueba de que la
humanidad sigue cambiando, pero cada vez más despacio.”
Claro, desde siempre, el concepto de evolución se pareció al de “aceleración” teniendo en
cuenta en que así se denomina un cuerpo que varia (aumenta o disminuye) con respecto a una
unidad de tiempo, su velocidad; pues cuando podáis leer el artículo de donde se saca la
anterior cita, podremos ver que, aparte de decir “seguimos evolucionando” (en su titulo), lo
que realmente demuestra es que esta propiedad ha ido disminuyendo con respecto a solo una
problemática muy puntual y consecuencia de la tecnología. Es decir, si investigamos cada una
de las consecuencias que trae las diferentes tecnologías con respecto a la evolución,
podríamos encontrar una gran cantidad de anomalías y cursos que debió continuar nuestro
cuerpo que muy seguramente él mismo hubiera desarrollado y que hoy son producto de
investigación; es como si estuviéramos investigando para evolucionar a nuestro criterio y
“conveniencia”, cuando realmente estamos cambiando un desarrollo por otro, con la
diferencia en que el del ser humano por medio de selección natural o conjuntos de
interacciones bioquímicas, se rige bajo un conjunto infinito de leyes naturales que aun
desconocemos, es decir, por la naturaleza misma.

En conclusión, creo que deberíamos reaccionar cuidadosamente rápido y saber muy bien en
que estamos gastando nuestro tiempo, nuestras habilidades, nuestra propiedad intrínseca (por
decirlo de alguna manera) de evolución con respecto a nosotros mismos, pues hay cosas en las
que se diferirá mucho con los lectores debido a tan amplia critica que ataca un desarrollo
biotecnológico tan amplio, que muy seguramente todos nos hemos beneficiado de él, pero que
al fin de cuentas no se basa en nuestro cero; en nuestro punto de partida; en donde empieza
nuestro propósito con unas condiciones iniciales… si, así. Tal cual un problema físico, pues
nuestro punto de partida esta y debería ser en el mundo, que es nuestra casa y que estamos
destruyendo día tras día con todo lo que habita en él, desde todos los ángulos del “desarrollo
humano”. Es entonces pues, desde los recursos limitados que ofrece la tierra y desde una seria
posibilidad que existe de tener que abandonar la tierra y adaptarnos a un entorno que nunca
fue testigo ni protagonista de nuestra evolución (situación que si debería atacar nuestros
principios éticos y morales); es desde allí y hacia allí, que deberíamos evolucionar en el
cuadrante positivo de nuestro verdadero desarrollo.
 Referencias

. Ortiz Pineda, P. (2017, 21 de Octubre). Ya sabemos editar humanos,

¿y ahora qué?. El Espectador, p.7.
. Cyranoski, D. (2016, 15 de Noviembre). Prueban por primera vez en
un humano la técnica de edición de genes CRISPR. Scientific
American (español), p.4.

. Reardon, S. (2016, 20 de Octubre). El ADN neandertal contribuye a

las diferencias étnicas actuales en la respuesta inmunitaria. Scientific
American (español), p.4.

. Redacción ciencia. (2017, 06 de Septiembre). Nuevas pruebas genéticas demuestran

que los humanos siguen evolucionando. El Espectador, p.4.