Aznalcóllar Dinámico:

La rotura fue descrita como un deslizamiento translacional que se llevó el dique, este
se movió hacia adelante unos 50 m hasta quedarse totalmente parado.

La geometría del movimiento se concibe como una gran cuña activa rectangular que
transporta la presa, y una cuña distal pasiva que se opone al movimiento. La cuña
pasiva va ganando masa (peso por lo tanto) a medida que ocurre el movimiento. La
cuña activa pierde masa y la pasiva gana la que la cuña activa pierde. La transferencia
de masa tiene lugar en el plano vertical que separa las dos cuñas.

La obertura que aparece aguas arriba de la presa se rellena con estériles que
licuefactan, la pared de límite vertical permanece intacta. Aparecen indicios de
licuefacción aguas arriba de la presa. Esta observación sugiere que, a medida que el
deslizamiento se aceleró hacia delante (debido a la rápida pérdida de fuerza disponible
en la superficie de deslizamiento), la cuña de residuos que se sienta sobre la pendiente
aguas arriba de la presa desliza en la dirección aguas arriba y llenó el hueco antes
mencionado. Este proceso condujo a la rápida licuefacción de los tailings, que estando
licuefactados ocuparon la obertura.

Las fuerzas que actúan detrás del deslizamiento se calculan como empuje hidrostático
de los tailings, cuyo nivel debe bajar dado que el hueco va aumentando de tamaño.

El desplazamiento necesario para alcanzar licuefacción se define como (Epsilon).

No se esperan efectos dilatantes en la generación de presión de poros bajo

condiciones residuales.
La cohesión es igual a 0 durante el deslizamiento, ya que el movimiento se produce en
condiciones residuales.

La fuerza resultante neta positiva acelera el deslizamiento. La caída del nivel de

residuos en la parte de aguas arriba del deslizamiento reduce progresivamente la
fuerza de empuje, así como la aceleración. La resistencia total a los aumentos de
deslizamiento crece ligeramente con el tiempo. Por tanto, la razón principal de la
desaceleración del deslizamiento es la disminución continua de la fuerza de
accionamiento asociada con la caída del nivel de residuos licuados.
La estabilidad a corto plazo de una pendiente casi vertical en la masa de residuos se
explica por la cementación exhibida por ellos y su relativamente baja permeabilidad.
La descarga rápida causada por el desplazamiento de deslizamiento hacia adelante
probablemente condujo a presiones negativas de agua de los poros en la zona del
acantilado expuesta, que aportaron succión y resistencia a la pared vertical.

Lessons learned:

Factores que contribuyeron a la aceleración del deslizamiento:

Dos fenómenos contribuyen a la aceleración del deslizamiento: la fragilidad de la

formación de arcilla cuya resistencia se redujo a valores residuales durante las
primeras etapas del movimiento y la licuefacción de los estériles, lo que aumentó
significativamente el empuje contra el deslizamiento incipiente.

El riesgo del desplazamiento de la presa:

El desplazamiento de deslizamiento fue suficiente para abrir una brecha en la presa de

escollera y para desencadenar la inundación. La velocidad de flujo de vertido fuera del
embalse estaba controlada por el ancho de brecha, que fue directamente relacionado
con el desplazamiento de deslizamiento. Distancias mas largas (una consecuencia, por
ejemplo, de la naturaleza más débil de los estériles, lo que podría implicar un mayor
volumen de residuos licuados que actúan contra el límite aguas arriba del
deslizamiento) habría dado lugar a una brecha más amplia y en una inundación más
catastrófica.