Memoria San Martín

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL CASERIO SAN MARTIN CENTRO
POBLADO ROSARIO DE POLLOC, DISTRITO DE LA ENCAÑADA - CAJAMARCA – CAJAMARCA”

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INDICE
CAPITULO I. MEMORIA DESCRIPTIVA ............................................................................................ 3
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN
EL CASERIO SAN MARTIN CENTRO POBLADO ROSARIO DE POLLOC, DISTRITO DE LA
ENCAÑADA - CAJAMARCA - CAJAMARCA” ................................................................................ 3
1.2 ANTEDCEDENTES ........................................................................................................... 3
1.3 OBJETIVOS ........................................................................................................................... 4
1.3.1.-Objetivo General ......................................................................................................... 4
1.3.2.-Objetivos específicos .................................................................................................. 4
1.4 METAS FISICAS DEL PROYECTO ..................................................................................... 5
1.5.- UBICACIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................... 5
1.6.- BENEFICIARIOS ...................................................................................................................... 8
1.7.-RESUMEN DE COSTO DEL PROYECTO .................................................................................... 9
1.8.-PLAZO DE EJECUCION Y EPOCA RECOMENDABLE ................................................................. 9
CAPITULO II. SITUACION ACTUAL DEL AREA DEL PROYECTO ...................................................... 10
2.1.-CARACTERÍSTICAS FÍSICAS GENERALES ............................................................................ 10
2.1.2.- TOPOGRAFÍA ................................................................................................................ 10
Antecedentes y aspectos generales .................................................................................... 10
Objetivo del Estudio ............................................................................................................ 11
Descripción de trabajos realizados investigados en campo................................................ 11
Etapas de levantamiento..................................................................................................... 12
2.1.3.- GEOLOGÍA Y GEOTECNIA.............................................................................................. 15
A) GEOLOGÍA REGIONAL .................................................................................................. 15
B) GEOLOGÍA LOCAL ........................................................................................................ 17
b.1 Formaciones Geológicas ............................................................................................... 18
b.2 Rocas Sedimentarias ..................................................................................................... 18
C) GEOMORFOLOGÍA ....................................................................................................... 19
D) ASPECTOS GEO-ESTRUCTURALES ................................................................................ 19
E) ASPECTOS GEOTÉCNICOS ............................................................................................ 20
F) FENÓMENOS DE GEODINÁMICA EXTERNA ................................................................. 21
Mecánica de suelos ............................................................................................................. 21
3.4.2. Fenómenos de geodinámica Externa ........................................................................ 22
2.1.4.- HIDROLOGÍA................................................................................................................. 23
3.2.1. Disponibilidad de Agua (Autorizada y coherente para el área a irrigar) ................... 23
2.1.4. Recursos Agua y Suelo............................................................................................... 24
2.1.5.- VIAS DE ACCESO Y MEDIOS DE TRANSPORTE .......................................................... 25
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.1.6.-CANTERAS Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN ........................................................ 26
2.2 CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICOS............................................................................ 26
B) ACTIVIDAD PECUARIA ..................................................................................................... 32
C) COMERCIALIZACIÓN........................................................................................................ 33
D) ACTIVIDAD FORESTAL Y CONSERVACIÓN DE SUELOS ........................................................ 34
INVENTARIO DE INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA EXISTENTE ESTADO Y MATERIAL DE
CONSTRUCCIÓN Y USO DEL AGUA .......................................................................................... 40
ORGANIZACIÓN DE LOS USUARIOS DE AGUA ......................................................................... 43
Demanda de Agua ............................................................................................................... 44
3.2.3. Balance Hídrico.......................................................................................................... 46
3.2.4. Caudal de diseño ....................................................................................................... 48
3.2.5. Calidad del Agua ........................................................................................................ 48
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CAPITULO I. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN
EL CASERIO SAN MARTIN CENTRO POBLADO ROSARIO DE POLLOC, DISTRITO DE LA
ENCAÑADA - CAJAMARCA - CAJAMARCA”
1.2 ANTEDCEDENTES
La población del distrito de la Encañada basa su economía en actividades orientadas a la

minería, agricultura, la ganadería, el comercio y el turismo. La Municipalidad Distrital de
la Encañada, dentro de los Lineamientos de Política apoya al sector agrícola y ganadero,
como fuente generadora de riqueza, comprometiéndose con las comunidades a
desarrollar proyectos que se tienen en cuenta dentro de la función 04; Agropecuaria,
División Funcional: Riego, Grupo Funcional: Infraestructura de riego, que menciona:
“Mejorar el manejo del agua promoviendo la inversión en infraestructura de riego que
permitan la optimización del uso del agua, con la adecuada operación y mantenimiento
de la infraestructura de riego. Fortalecer la capacidad de las organizaciones de usuarios
para gestionar adecuadamente sus sistema de riego”.
El análisis de los antecedentes se genera de los resultados obtenidos de la aplicación de

las encuestas para conocer la realidad de la población y sus principales necesidades.
En el aspecto productivo, se tiene que la actividad pecuaria de crianza de ganado vacuno

para producción de leche fresca, predomina sobre la actividad agrícola, ambas
actividades se desarrollan de manera permanente, siendo la época de estiaje un factor
limitante. Además, se tiene que ambas actividades se realizan de manera tradicional con
semillas y crianzas de baja calidad, con lo que cual se obtiene una baja producción tanto
agrícola como pecuaria, ya que están supeditados a la temporalidad de las lluvias, por lo
que el destino de su producción agrícola es para el autoconsumo.
En cuanto a la tecnología de riego tecnificado, se tienen sistemas de riego tecnificado en

funcionamiento en caseríos cercanos realizados por la Municipalidad Distrital de La
Encañada y de la Empresa Minera Yanacocha, con resultados diversos, lo que ha
permitido observar estas experiencias a los agricultores, viendo que con la
implementación de esta tecnología la actividad ganadera de sus vecinos ha tenido buenos
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
resultados en el incremento de pastos y leche; por lo que ha despertado en ellos el interés
de replicar esta experiencia a fin de mejorar su sistema tradicional de riego por gravedad,
con agua insuficiente en época de estiaje.
En la actualidad se tiene un área agrícola de 31.5 ha de 46.1 ha disponibles en el que se

ha cultiva pasto natural. Con la implementación del proyecto, se va a tener un incremento
de 14.6 ha, haciendo un total de 46.1 ha, además de la propuesta de cambiar a pastos
cultivados, lo cual permitirá aumentar el rendimiento de los cultivos.
En cuanto a la organización, ésta se conformó como la Junta de Usuarios del proyecto a

implementar, la misma que ha mostrado total interés de hacer realidad la propuesta del
proyecto.
Ante esta situación las causas que motivan al presente EXPEDIENTE TECNICO de proyecto
son:
1. La baja producción agropecuaria en el sector.

2. Déficit de recurso hídrico en época de estiaje.
3. Bajo ingreso económico del productor agropecuario.
4. Ineficiente conducción, distribución y aplicación del recurso hídrico.
1.3 OBJETIVOS
1.3.1.-Objetivo General
 El objetivo del proyecto a ejecutarse es: Incrementar el rendimiento de la

producción agropecuaria de los beneficiarios del canal del Caserío San Martin, a
través del incremento de la oferta de agua lo cual se logrará con el mejoramiento
y ampliación del canal de riego.
1.3.2.-Objetivos específicos
 Incremento del caudal del agua de riego.
 Disponer de una adecuada infraestructura de riego.
 Se capacita al campesino con la tecnología de punta en la producción agrícola.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.4 METAS FISICAS DEL PROYECTO
Tenemos las siguientes metas:

Lo cual comprende la primera etapa:
Item Descripción Precio S/.
01 OBRAS PROVISIONALES-RIEGO SAN MARTIN 3,668.67
02 CONSTRUCCION DE CANAL DE REGADIO 270,007.93
03 CAIDAS VERTICALES (02 UND) 2,134.13
04 POZA DISIPADORA DE ENERGIA (03 UND) 990.33
05 GASTOS DIVERSOS 53,900.00
06 MITIGACION AMBIENTAL 2,500.00
COSTO DIRECTO 333,201.06
GASTOS GENERALES 38,950.00
UTILIDAD (5%) 16,660.05
SUB TOTAL 388,811.11
IGV (18%) 69,986.00
VALOR REFERENCIAL 458,797.11
SUPERVISION Y LIQUIDACION 15,735.00
TOTAL, DE PRESUPUESTO 474,532.11
Segunda etapa:
Item Descripción Precio S/.
07 OBRAS PROVISIONALES- RIEGO SAN MARTIN 3,668.67
08 CAPTACIONES DE QUEBRADA (01 UND) 4,483.98
09 CAPTACION DE MANANTIAL (01 UND) 4,149.60
10 DESARENADOR 3,223.53
11 PUENTE CANAL 10 M (02 UND) 8,729.54
12 PUENTE EN CAMINO PEATONAL (02 UND) 429.47
13 CRUCE DE CARRETERA (04 UND) 22,440.70
14 TOMAS LATERALES (62 UND) 10,870.80
15 EQUIPO DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO 222,101.60
16 PASO AEREO L= 10 ML 6,398.02
17 RESERVORIO APOYADO 215 M3 (04 UND) 120,465.58
COSTO DIRECTO 440,361.49
UTILIDAD (5%) 22,018.07
SUB TOTAL 500,799.56
IGV (18%) 90,143.92
VALOR REFERENCIAL 590,943.48
TOTAL, DE PRESUPUESTO 606,678.48
1.5.- UBICACIÓN DEL PROYECTO
 Ubicación Geográfica (UTM): Geográficamente el proyecto se encuentra ubicado

en el continente Sudamericano - Cordillera occidental de los andes del Norte de
Perú, específicamente en el Caserío San Martín- Distrito de la Encañada - b)
provincia y departamento de Cajamarca.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DISTRITO LA ENCAÑADA
ÁMBITO DEL PROYECTO
(Caserío San Martín)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El ámbito del proyecto se encuentras en los caseríos San Martín, Centro Poblado Rosario
de Polloc, Distrito La Encañada, Provincia y Región Cajamarca, comprendido desde los
3,000 hasta los msnm 3,500.00 msnm.
CUADRO Nº 1: UBICACIÓN POLÍTICA Y GEOGRÁFICA DEL PROYECTO
UBICACIÓN POLÍTICA
Región Cajamarca
Provincia Cajamarca
Distrito La Encañada
Centro Poblado Rosario de Polloc
Caserío San Martín
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
UTM 0802304 E- 0803886 E

9212921 N- 9213591 N
ALTITUD (m.s.n.m.) 3,000 – 3500
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.6.- BENEFICIARIOS
RELACION DE BENEFICIARIOS
CANAL DE RIEGO LA PACCHA - SAN MARTIN
NOMBRE DEL AREA POR TIPO DE

N° NOMBRE
PREDIO PARCELA (ha) RIEGO
La Pacha 3.67
1 Rojas Cortez, Soraida Canal
DNI N° 26647350
La Totora 6.82 Riego
2 Gutierrez Ordoñes,Popelicio
DNI N° 26649300 Aspersión
S/N 2.68
3 Cortez Pérez María Canal
DNI N° 26642139
Las Quinuas 3.95 Riego
4 Luicho Chiquiruna,Nicacio
S/N 2.63 Riego
5 Luicho Chiquiruna,Felipe
S/N 2.45 Riego
6 Luicho Chiquiruna,Victor
S/N 3.04 Riego
7 Luicho Chiquiruna,Absalón
Pedregal 4.68
8 Llasac Lucano, benancio Canal
DNI N° 26628054
S/N 0.14 Riego
9 Sánchez Rojas, Florentina
S/N 0.29 Riego
10 Sánchez Rojas ,Julia
S/N 1.48 Riego
11 Sánchez Rojas ,Joaquin
Las Quinuas 0.57
12 Culqui chamay,Teotila Canal
DNI N° 26649766
S/N 1.07
13 Culqui chamay,Ruben Canal
DNI N° 26648614
S/N 1.07
14 Culqui chamay,Pablo Canal
DNI N° 26647165
S/N 1.07
15 Culqui chamay,Eloina Canal
DNI N° 26647099
S/N 1.07
16 Culqui chamay,Candelaria Canal
DNI N° 26648056
S/N 1.07
17 Culqui chamay,Paula Canal
DNI N° 26648058
S/N 1.07
18 Culqui chamay,Rosa Canal
DNI N° 26647184
S/N 1.07
19 Culqui chamay,José María Canal
DNI N° 26683882
Las Quinuas 3.96
20 Ramirez Cabrera,Felipe Canal
DNI N° 26650295
S/N 1.21
21 Huamán Cortez,Raúl Canal
DNI N° 40803943
S/N 0.53
22 Escobar Castope,Mercedez Canal
DNI N° 41753177
S/N 0.46
23 Escobar Castope,Alejandrina Canal
DNI N° 26721704
TOTAL 46.1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.7.-RESUMEN DE COSTO DEL PROYECTO
Item Descripción Parcial (S/.)
01 OBRAS PROVISIONALES- RIEGO SAN MARTIN 9,343.45
02 CAPTACIONES DE QUEBRADA (01 UND) 5,758.27
03 CAPTACION DE MANANTIAL(01 UND) 5,172.79
04 DESARENADOR (01 UND) 4,271.57
05 CONSTRUCCION DE CANAL DE REGADIO (4892M) 704,637.62
06 PUENTE CANAL 10 M (02 UND) 10,436.22
07 PUENTE EN CAMINO PEATONAL (02 UND) 572.17
08 CRUCE DE CARRETERA (04 UND) 29,529.49
09 CAIDAS VERTICALES (02 UND) 2,738.98
10 POZA DISIPADORA DE ENERGIA (03 UND) 1,282.74
11 TOMAS LATERALES (62 UND) 13,427.43
12 EQUIPO DE SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO 247,404.48
13 PASO AEREO L= 10 ML 10,092.08
14 RESERVORIO APOYADO 215 M3 (04 UND) 163,498.74
15.01 CAPACITACION 5,000.00
15.02 PLAN DE MONITOREO ARQUELOGICO 18,000.00
15.03 FLETE 104,930.10
COSTO DIRECTO 1,341,096.13
UTILIDAD (5%) 67,054.81
------------------------
SUB TOTAL 1,536,734.87
IGV (18%) 276,612.28
------------------------
VALOR REFERENCIAL 1,813,347.15
EXPEDIENTE TECNICO 17,125.00
================
TOTAL DE PRESUPUESTO 1,890,747.15
SON : UN MILLON OCHOCIENTOS NOVENTA MIL SETECIENTOS CUARENTISIETE Y 15/100 NUEVOS SOLES
1.8.-PLAZO DE EJECUCION Y EPOCA RECOMENDABLE: 180 días calendarios y la época

recomendable de ejecución es junio-diciembre
1.9.-MODALIDAD DE EJECUCION: Contrata y a costos unitarios.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CAPITULO II. SITUACION ACTUAL DEL AREA DEL

PROYECTO
2.1.-CARACTERÍSTICAS FÍSICAS GENERALES
2.1.1.--CLIMA
EL área afectada donde se ubican las áreas de beneficio está comprendida entre los 3,000
msnm hasta 3,500 msnm, el terreno es poco accidentado, con depresiones moderadas,
además un pequeño valle junto al cauce del rio la Encañada, y con un potencial para la
instalación de pastos (Rye Grass), presentando pequeños bosques de eucaliptos y pinos,
predominando en la mayoría de áreas el pasto natural y vegetación arbustiva.
Por las características anteriores. El área cuenta con un clima frio y seco, típico de la zona
de sierra: cuenta con una temperatura media anual de 12.5 °C, con fuerte sol en los
meses de Junio, Julio, Agosto y Setiembre, que corresponde al periodo de verano y
estacionalmente al otoño - invierno, presenta una temperatura media de 11.5 °C,
mientras que en el periodo de lluvias, que corresponde estacionalmente a primavera y
verano, la temperatura se eleva un poco hasta los 14 °C, y es donde se presentan las
precipitaciones estacionales, fuertes generalmente en los meses de Enero, Febrero,
Marzo y Abril, y con menor intensidad durante los meses de octubre, noviembre y
diciembre.
2.1.2.- TOPOGRAFÍA
Antecedentes y aspectos generales
La Municipalidad Distrital de la Encañada dentro de su plan de mejora de la calidad de
vida de sus habitantes ha visto por necesario mejorar y revestir, el sistema de riego por
gravedad en el caserío San Martín, que pueda menguar en gran manera los problemas
de filtración del agua en dicho canal.
A la fecha la Municipalidad ha mostrado la necesidad de realizar el Expediente técnico

del Proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL CASERIO SAN
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MARTIN CENTRO POBLADO ROSARIO DE POLLOC, DISTRITO DE LA ENCAÑADA -
CAJAMARCA – CAJAMARCA” por lo que se encarga al área de Estudios y Proyectos de la
Municipalidad Distrital de la Encañada, la elaboración del Estudio definitivo.
La elaboración del presente Expediente Técnico lo realiza la Municipalidad Distrital de a

Encañada a través del área de Estudios y proyectos.
Los pobladores de la localidad de San Martín cuentan con un canal en mal estado por lo
que están solicitando el revestimiento de dicho canal, para una menor infiltración en la
línea de conducción.
Por tal motivo la municipalidad de la Encañada atendiendo el reclamo de 23 familias, para

que se canalice estas aguas y se aproveche en la agricultura, ha programado la
Ejecución del proyecto.

El presente proyecto está diseñado según las normas Técnicas de MINAGRI, para
Proyectos de este tipo, siendo estos vigentes en el Reglamento Nacional de Edificaciones.
Objetivo del Estudio

 Elaboración del Levantamiento Topográfico de los componentes teniendo en
cuenta los elementos naturales y artificiales encontrados en el campo necesario
para el proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL
CASERIO SAN MARTIN CENTRO POBLADO ROSARIO DE POLLOC, DISTRITO DE LA
ENCAÑADA - CAJAMARCA – CAJAMARCA” Obtener Bench Mark o Puntos de
Control en un número suficiente como para desarrollar trabajos de verificación
de cotas (principalmente Bocatoma, Desarenador, Captación y línea de
conducción, reservorios) y tener cotas de referencia para los trabajos a realizarse.
Descripción de trabajos realizados investigados en campo

a) Metodología de trabajo
Los levantamientos topográficos realizados para el Proyecto: “MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL CASERIO SAN MARTIN CENTRO POBLADO ROSARIO
DE POLLOC, DISTRITO DE LA ENCAÑADA - CAJAMARCA – CAJAMARCA”.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El trabajo realizó en una cuadrilla de agrimensura, quienes realizaron el levantamiento
topográfico, trazaron la alineación en campo, los amarres a puntos de control o
referencia y además localizaron las diferentes obras de arte a lo largo del canal.
b) Recopilación de la información
Previamente al inicio del Estudio de Topografía se procedió a recopilar toda la
información Topográfica existente del área de estudio. La información recopilada es la
siguiente:
Planos de redes del canal, zonas de ampliación para riego por aspersión,
Georreferenciación en campo (BM oficial), etc.
c) Topografía general
Para la Topografía General se utilizaron estación total debidamente calibradas, con las
cuales se procedió al levantamiento general de todo lo existente que involucra al
proyecto propuesta como es el terreno del caserío de SAN MARTÍN, ríos, quebradas,
puentes, casas, caminos, peñascos, etc.
Para el levantamiento del área donde se ubica el proyecto, se ubicaron puntos de

Estacionamiento de Instrumento puntos de control (BMs) y puntos de referencia, una vez
ubicados estos puntos se realizó la lectura de los diferentes puntos tomados.
Etapas de levantamiento
a) Poligonal base
En la primera etapa se siguió con la obtención de las coordenadas de los puntos de
control, que en este caso se obtuvo con la ayuda del GPS, de tal manera se pudo obtener
los datos que son necesarios para realizar el trabajo de levantamiento del terreno.
Para el siguiente paso se realizó la demarcación de los puntos de estación del instrumento
en este caso la estación total, para dicha demarcación se utilizó pintura roja. Una vez
instalada el instrumento se midió la altura, el cual dicho dato se apunta en la libreta de
campo, para luego ser introducida en la memoria de la estación y los demás datos
obtenidos con el GPS.
Una vez instalada se hace el barrido o toma de lectura del punto de orientación con el
punto de posicionamiento, esta poligonal cerrada es necesaria para poder realizar la
toma de datos de los demás puntos que se requiere del terreno.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
b) Ubicación de puntos de control para amarres del proyecto en el terreno de estudio.
Para la ubicación de los puntos de control se trabajó con la información suministrada por
los GPS, dichos puntos se ubicaron en la bocatoma del canal San Martín, los cual fueron
necesarios e importantes para iniciar el trabajo de levantamiento en dichos terrenos.
Se instalaron puntos de control en el terreno (BM) en áreas en donde se puedan

identificar, las cuales se encuentran marcadas, en una mejor ubicación; de tal manera
que con estos puntos se pueda partir fácilmente y realizar los replanteos que son
necesarios para el proyecto.
c) Levantamiento topográfico y localización de todos los elementos existentes en el terreno

Con los planos previos del perfil técnico, se pudo determinar elementos de son parte del
terreno para la instalación de los servicios de agua.
 Se determinó los puntos de control, en función a los datos que se tiene poder
iniciar los trabajos.
 Se ubicó en un lugar estratégico de tal manera que se pueda estacionar el
instrumento y tomar todas las lecturas posibles en el terreno.
 Se realizó las mediciones teniendo claro los puntos del terreno y los ambientes
construidos y poder así tener la mayor información para el procesamiento de
datos.
d) procesamiento de la información tipográfica y descripción de la metodología del
Software utilizado.
El procesamiento de la información topográfica se desarrolló con el software Auto CAD
Civil 3D, el cual es un software que trabaja en entorno CAD, en cuanto a la metodología
de trabajo, la describimos a continuación:
 Se importó al programa Excel la información topográfica en formato de puntos

delimitados por comas (CSV).
 Seguidamente se procedió a generar y editar las mallas de triangulación (TIN)
generada en función a las coordenadas y cotas de los puntos, tomando como
criterio dicha edición la forma del terreno observada en campo.
 Se procedió a dibujar con ayuda de los croquis de campos los detalles de la
planimetría ayudándonos de los puntos obtenidos del colector de datos.
 Posteriormente se logra obtener las curvas de nivel, con sus respetivas cotas
según como el terreno se encuentra.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
e) planos topográficos
Todos los resultados de los levantamientos topográficos se presentan a través de planos.
Para este informe, se han dividido en 3 tipos, según la información que contengan.
 Planos de Ubicación y localización de la zona del proyecto.

 Planos de planta con curvas de nivel: Se muestra en estos planos las curvas de
nivel con curvas secundarias a cada 2.00 y las primarias a 10.00 m. y presentadas
a escalas E=1/2500.
Planos de detalles: En ellos de detalla la bocatoma, captación, puente canal, canoa,

alcantarillas, cada una con sus respectivas escalas
 Fisiografía
En el ámbito y/o inmediaciones del proyecto se observa unidades fisiográficas, que
corresponden a depósitos tipo fluvial, fluviocoluvial, coluvial, coluviaaluvial y paisajes
desde llano, lomadas, colinas y planicies.
El paisaje aluvial corresponde a las zonas influenciadas por el aporte fluvial de las
principales quebradas, que se activan en las épocas de lluvia, que originan depósitos
antiguos y recientes. Los antiguos corresponden al paisaje fluvioglaciar que se han
formado durante las épocas glaciares y los recientes por el arrastre y depósito de las
quebradas; ambos son extensiones de depósitos finos ubicados en posición de pie de
monte de lomadas y colinas.
El paisaje fluvial corresponde a las zonas adyacentes al rio la Encañada influenciadas por
el aporte fluvial del mismo rio, los cuales se activan durante la crecida del rio en épocas
de lluvia y por ende la modificación del cauce del rio, ciclo repetitivo durante millones de
años de la acción geológica fluvial.
El paisaje de lomadas y colinas es de composición lítica muy variable, va de

moderadamente a fuertemente accidentado y resulta de la acción combinada de las
erosiones glaciar, fluvial, ocurridas en diferentes épocas geológicas. En las partes de rocas
friables, la erosión permite la formación de colinas altas y redondeadas, mientras que en
rocas duras, son más resistentes al proceso de erosión, dejando como remanentes a
geoformas agudas y escarpadas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.1.3.- GEOLOGÍA Y GEOTECNIA
El objetivo y finalidad de los estudios geológicos y geotécnicos, es evaluar y calificar las
condiciones naturales del terreno (rocas y suelos) donde se emplaza el tramo del canal;
identificar, evaluar y calificar los problemas de geodinámica externa que afectan al canal
de regadío del caserío San Martin en el Centro Poblado Rosario de Polloc, planteando
propuestas de solución; así como del tipo de materiales que serán cortados con los
trabajos en dicho proyecto; dando la información técnica pertinente para que se
desarrolle el proyecto de ingeniería que permita ejecutar las obras bajo condiciones de
seguridad y economía.
A) GEOLOGÍA REGIONAL
Unidades Litológicas:
 Complejo del Marañón: En la parte este del cuadrángulo de Celendín, rocas

metamórficas de origen y composición variada sobre las cuales yacen
discordantemente las rocas cenozoicas.
Esquistos micáceos, filitas, pizarras, cuarcitas y meta arcosas de origen
sedimentario, neis granodioríticos asociados con rocas graníticas que muestran
un grado considerable de metamorfismo; todas estas rocas están cortadas por
vetas de cuarzo y anfibolitas de dimensiones pequeñas. Grado de
metamorfismo: facies anfibolita, granulita y esquistos verdes. Se le asigna una
edad precambrica.
 Grupo Mitu: Pequeños afloramientos en el Cuadrángulo de Celendín, Consiste

en una secuencia delgada (100-200m) de color rojo oscuro a violáceo, compuesta
por areniscas, lodolitas rojas además de conglomerados finos con fragmentos de
granito rojo en la base y tobas soldadas y brechosas con abundante material
calcáreo, intercaladas con derrames d volcánicos delgados, hacia la parte
superior. Estas rocas yacen sobre el granito de balsas y sobre el Complejo
Marañón, en contacto superior discordante con calizas del grupo Pucara. Edad
asignada al Permiano superior.
 Volcánico Oyotun: Bancos medianos o gruesos de piroclastos y derrames de

composición andesítico y dacíticas, roca común brecha andesítico maciza de un
color negro azulado además de dacita porfiríticas.
 Formación Chimú: Constituida por areniscas, cuarcitas y lutitas, en la secuencia

se observa estructuras sedimentarias como estratificación cruzada y marcas de
oleaje.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Formación Santa: Consta de lutitas grises, con intercalaciones de calizas
margosas y areniscas gris oscuras, con relaciones concordantes en la base y
techo.
 Formación Carhuaz: consiste en lutitas, areniscas y cuarcitas marrones grisáceas

bien estratificadas en capas delgadas y medianas.
 Formación Farrat: Consta de cuarcitas y areniscas blancas de grano medio a

grueso en la que se observa estratificación cruzada y marcas de oleaje. Edad
asignada Aptiano.
 Formación Inca: Consiste en algunos metros o decenas de metros de arenisca y

lutita con intercalaciones calcáreas, naturaleza ferruginosa de sus sedimentos.
Edad asignada: albiano Inferior.
 Formación Chúlec: Consiste de algunas decenas y hasta algunas centenas de

metros de lutitas, margas y calizas nodulares, caracterizada por un color de
intemperismo generalmente crema o gris amarillento. Edad asignada Albiano
Medio.
 Formación Pariatambo: Un grosor de 150- 250m de caliza con intercalaciones

delgadas de lutitas, la caliza es fina de color negro, bituminosa y generalmente
tiene un olor fétido, su estratificación es delgada y uniforme, de tal manera que
forma lajas bastante características. Las lutitas son negras y bituminosas y
ocurren como intercalaciones delgadas entre las capas calcáreas, facie bien
fosilífera con abundante amonites bien conservados y escamas de peces. Edad
asignada: Albiano Medio.
 Grupo Puillucana: Consiste en calizas, margas y lutitas, la litología predominante

es una caliza arcillosa, grisácea, que intemperiza a crema o marrón claro y que
se presenta en capas medianas, nodulares, irregularmente estratificadas;
intercaladas con calizas hay capas de margas marrones y lutitas grisáceas o
verdosas, así como algunas capas de limonitas y areniscas. Edad asignada:
Albiano Medio y Cenomaniano.
 Grupo Quilquiñan: Consiste en lutitas friables gris oscuras y margas azuladas en

capas delgadas que intemperizan a marrón oscuro o marrón rojizo, predomina
fósiles de Exogyra. También se encuentran intercalaciones delgadas de 10-15 cm
de grosor de margas porosas y ferruginosas que contienen abundantes moldes
de lamelibranquios; además de intercalación de calizas delgadas y escasas. Edad
asignada: Cenomaniano Tardío – Turoniano.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Formación Cajamarca: Consiste en una caliza fina y pura, color marrón claro que
intemperiza a tonos blanquecinos o grises claros, la caliza está bien estratificada
en capas delgadas a medianas, la unidad es bastante fosilífera. Edad Asignada
Turoniano Tardío.
 Formación Celendín: Está compuesta por capas de caliza nodular arcillosa,

intercalaciones con margas y lutitas. Las lutitas y margas son grises o gris
azuladas mientras la caliza es crema oscura a marrón. Las margas y lutitas
predominan sobre las calizas. Edad Asignada Conaciano y Santoniano Temprano.
 Formación Chota: Conglomerado intercalado con arcillas y areniscas rojas, con

volcánicos en otras zonas. Edad Asignada Santoniano Temprano.
Volcánico Porculla: Volcánicos dacíticos con intercalación de andesitas donde los

piro clastos son generalmente más abundantes que los derrames, litología típica
dacita; asociada con sills y stocks. Edad Asignada Terciario Inferior a Medio.
 Volcánico Huambos: Consiste en Tobas y brechas de composición mayormente

acida, presencia de brechas dacíticas. Edad asignada Mioceno Tardío o Plioceno.
 Depósitos Cuaternarios: Depósitos recientes tipo aluvial, fluvial, eólico,

fluvioglaciar y otros, los cuales se presentan irregularmente en la zona de
estudio.
Rocas intrusivas:
Granito de Balsas: Intrusión granítica de color gris claro a rosado de regular
extensión, la roca consiste de plagioclasas, ortosas y cuarzo en accesorios de
biotita y hornblenda cloritizada en menor proporción, su textura es granular, de
grano medio, cortada por cuerpos menores con menor porcentaje de ortosa. El
granito corta rocas metamórficas del complejo Marañón.
B) GEOLOGÍA LOCAL
El área del proyecto está ubicada dentro de una faja sedimentaria clástica y calcárea de
edad cretácica como son las formaciones: Chimu (Ki-chim), Farrat (Ki-fa), Chulec (Ki-
chu), Pariatambo (Ki-pa), Yumagual (Ks-yu) y recubriendo esta litología calcárea
encontramos a depósitos cuaternarios tales como: Deposito fluvial (Q-fl), Deposito
Lagunar (Q-la), Deposito Aluvial (Q-al). (Ver Anexo I plano geológico).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
b.1 Formaciones Geológicas
La cartografía geológica elaborada por el INGEMMET y publicada en el boletín N° 31
"Geología del cuadrángulo de San Marcos 15-g - 1980”, a escala 1: 100,000, describe las
formaciones geológicas que a nivel regional se emplazan en el área circundante al canal
de riego Hualango (motivo del presente estudio) y que se muestra (la parte pertinente)
ver (Anexo I plano Geológico).
b.2 Rocas Sedimentarias

La zona de estudio presenta a las siguientes formaciones Geológicas clásticas y no
clásticas, pertenecientes al periodo cretácico, las cuales se pueden observar en el Plano
geológico del canal denominado de la zona de estudio.
Las formaciones geológicas existentes dentro del área del proyecto, pasaremos a
detallar a continuación.
Figura N°04. Geología del Canal del riego San Martín

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C) GEOMORFOLOGÍA
El área de estudio se localiza en la cordillera occidental en el norte del Perú, su
morfología es muy variada, que va desde 2800 msnm, y sobrepasan los 3800 msnm.
Presenta rasgos que son el resultado de una larga evolución originada por factores
tectónicos, procesos erosivos y deposicionales que han modelado el relieve hasta su
estado actual. Se han identificado planicies fluvio aluvial, laderas, valles, montañas.
La morfología ha sido construida por sistema de fallas y plegamientos con dirección NW
– Se, han deformado las rocas del cretácico, en la zona aflora rocas de los grupos
Goyllarisquizga, pulluicana, formaciones pariatambo y chulec.
Las rocas intrusivas están cortando las rocas sedimentarias en la parte noreste aledaña
al área del proyecto, También afloran depósitos cuaternarios en las partes planas del
área. Para el caso de nuestro interés, a lo largo del tramo del canal. Se pueden
diferenciar las unidades geológicas:
 Unidad de planicies y lomadas
 Unidad de cursos de Fluviales
 Unidad de planicies y Lomadas:

Es un típico relieve de altura, llámese genéricamente plano, con lomadas onduladas por
el fuerte modelado de los diversos agentes erosionantes como son el agua, el viento, a
que ha estado expuesta la superficie por una intensa acción habida en el pasado
geológico reciente; muy estables, con cobertura vegetal persistente como: eucalipto,
pino, ciprés en las planicies y arbustos pequeños como hichu, que es la vegetación
natural en lomadas y laderas del área del proyecto.
Este fuerte modelado favorece para que los cortes de los taludes del canal sean poco
significativos en altura; y consecuentemente, con poco impacto negativo en la
transitavilidad del canal. El canal de riego San Martín está sentado sobre este tipo de
unidades geomorfológicas.
 Unidades de curso Fluvial:

Dentro de la parte plana, el modelado presenta un mini valle maduro, en forma de U,
consecuentes de la intensa actividad fluvial y glaciar habida en el pasado, que han
permitido la formación de cauces por donde recorre el rio Encañadino, curso fluvial
principal dentro del área del proyecto y el Caserío San Martín, donde está ubicado la
bocatoma del canal de riego San Martín.
D) ASPECTOS GEO-ESTRUCTURALES
Estructuralmente el área del proyecto, muestra evidencias de haber soportado
movimientos epirogénicos y orogénicos de diferente intensidad causando
deformaciones en las rocas. Se caracteriza por presentar una tectónica con escasa
presencia de estructuras.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Localmente dentro del área del proyecto, se observa cambios de buzamiento, fracturas,
diaclasas y escasos plegamientos en las diversas formaciones geológicas aflorantes
dentro del área.
La parte plana característica y de mayor predominancia dentro del área del proyecto,
no se evidencian estructuras geológicas porque los depósitos sedimentarios, se
encuentran cubiertos por depósitos cuaternarios de los tipos (aluviales, fluviales y
lacustres).
E) ASPECTOS GEOTÉCNICOS
Para conocer las propiedades mecánicas de los suelos de fundación por donde se
emplaza el canal de riego y obras de arte, se realizaron la descripción de suelos de forma
general, en los puntos donde se han construido las calicatas.
e.1 Investigaciones Realizadas

Para la descripción reológica de los diferentes tipos de suelos observadas en los
diferentes puntos de ubicación de calicatas construidas a lo largo del tramo
longitudinal del canal de riego San Martín, se realizó el proceso de descripción
basándose principalmente en el contenido de materiales, los cuales conforman
los diferentes niveles de suelo, observadas en las calicatas.
Entonces la disposición y composición de los suelos en los diferentes puntos del
canal de riego son:
 Zona de bocatoma
En la zona de bocatoma existen estratos de terrenos de origen Fluvial asentados
sobre rocas sedimentarias cretácicas calcáreas, cuyos afloramientos se aprecian
en el lado Norte del área del proyecto. Característica geológica que le confiere
bondades mecánicas de soportabilidad para el diseño y construcción de
estructuras de concreto de poco peso como es el caso de la construcción de la
bocatoma del canal Hualango.
Los suelos, los cuales conforman el área donde se pretende construir la
estructura bocatoma del canal están compuesto por niveles superiores de cantos
redondeados y subredondeados, y niveles inferiores conformados por una
intercalación de gravas, arenas, arcillas y limos.
 Tramo longitudinal del canal

A lo largo del tramo longitudinal del canal se observa un depósito principal del
tipo lagunar, la descripción de los suelos que lo conforman esta dispuesto de la
siguiente forma: un nivel superior de gravas y arenas, y niveles inferiores de
arenas de granulometría fina intercalada con diferentes capas de arcillas y limos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
F) FENÓMENOS DE GEODINÁMICA EXTERNA
Respecto a la geodinámica externa se observa que la zona es estable, no existiendo
posibilidad que ocurran eventos geológicos como deslizamientos, derrumbes etc;
debido a que la zona del proyecto presenta un relieve peneplanizado que puedan hacer
peligrar la integridad de las estructuras hidráulicas ni se presenten inconvenientes en el
momento de construcción de las obras de fundación. Salvo la ocurrencia de un evento
sísmico no predecible.
La zona de estudio se encuentra entre las cotas 2800 a 3800 msnm, litológicamente está
constituida por rocas de edad cretácica clásticas y no clásticas y en gran parte del área
está constituido por depósitos cuaternarios. En la parte donde se ubica la bocatoma y el
desarenador podemos encontrar como suelo a depósitos de tipo fluvial los cuales
suprayacen en discordancia angular a las rocas calcáreas de la formación Chulec y
Pariatambo, mientras que en todo el tramo longitudinal del canal está constituido por
depósitos cuaternarios del tipo lagunar.
Mecánica de suelos
Para conocer las propiedades mecánicas de los suelos de fundación por donde se emplaza
el canal de riego y obras de arte, se realizaron los análisis de mecánica de suelos mínimos
necesarios (capacidad portante y granulometría), sobre todo en la zona de ubicación de la
captación y reservorio.
Según el resultado de los análisis de calicatas se observa que los suelos tienen buena
capacidad de resistencia portante en los tramos analizados de 0.88 kg/cm2, comparado
con el peso de las estructuras que van a soportar con un caudal de 12 lt/s, que no superan
los 0.4 kg /cm2, sin embargo en el resto de canal los suelos son de roca caliza competente,
por consiguiente la capacidad portante es mucho mayor a 1.0 kg/cm2. Por consiguiente los
suelos de fundación a lo largo del canal son aptos para proyectar obras de infraestructura
hidráulica, tanto bocatoma como canal revestido con concreto y obras de arte.
Considerando además que la obras son de pequeña envergadura.
 Investigaciones Realizadas
Considerando la amplia información geológica disponible después de las investigaciones

realizadas, se preparó un Programa de Investigaciones de Suelos mínimo que permita
cubrir y completar los datos ya disponibles en el estudio a nivel de perfil.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Granulometría
Los resultados se adjuntan. En general los suelos son aptos para la estabilidad del canal
siendo la naturaleza de estos predominantemente aluviales y coluviales, sobre roca caliza
competente compuestos de gravas y arenas, canto rodado, con contenidos de limo,
arcillas.
A continuación se detallara el tipo de suelos en los diferentes tramos del canal San
Martín.
 ZONA DE BOCATOMA.
En la zona de bocatomas existen estratos de terrenos de origen coluvio-aluvial asentados

sobre rocas metamórficas, cuyos afloramientos se aprecian en ambas margenes de la
captación. Característica geológica que le confiere bondades mecánicas de
soportabilidad para el diseño y construcción de estructuras de concreto de poco peso
como es el caso de la construcción de la bocatoma.
 ZONA DEL CANAL
En todo el recorrido del trazo del canal se presenta diferentes formaciones geológicas de
los terrenos, los mismos que están constituidos por rocas calizas de origen marino de
edad cretácea, sobre todo en la margen izquierda del canal de regadío.
3.4.2. Fenómenos de geodinámica Externa

Respecto a la geodinámica externa se observa que la zona es estable, no existiendo
posibilidad que ocurran eventos geológicos como deslizamientos, derrumbes, etc. que
puedan hacer peligrar la integridad de las estructuras hidráulicas ni se presenten
inconvenientes en el momento de construcción de las obras. Sobre las características de
los suelos de fundación, para las obras. Ya que el canal se emplaza sobre un macizo rocoso
de roca caliza. Salvo la ocurrencia de un evento sísmico no predecible.
La zona de estudio se encuentra entre las cotas 3100 a 3200 msnm, litológicamente está
constituida por rocas calizas. En la parte donde se ubica la bocatoma y el desarenador
podemos encontrar a la formación Yumahual así como también en el tramo final del canal,
mientras que en la parte media del canal de riego podemos identificar la existencia de las
formaciones calcáreas Chulec y Pariatambo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y en ciertos tramos del canal podemos identificar a depósitos cuaternarios tales como son:
depósitos coluviales, aluviales, y fluviales; los cuales están cubriendo a las rocas calizas
cretácicas las cuales están infrayaciendo a estos depósitos.
2.1.4.- HIDROLOGÍA
Las corrientes de agua superficial de la quebrada fluyen al Rio Encañada para luego
desembocar en el Rio Chonta, que fluye al Marañón para unirse al Amazonas, que
finalmente fluye al Océano Atlántico.
3.2.1. Disponibilidad de Agua (Autorizada y coherente para el área a irrigar)

Según la resolución de uso de agua “RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0127 - 2012 – ANA-
AAA VI MARAÑÓN, la licencia de uso de agua con fines agrícolas para el comité de riegos
de San Martín, con 02 manantiales “La Paccha I” Y “La Paccha II” con caudales de 12 l/s y
8l/s respectivamente, cuyas coordenadas se indican en el siguiente cuadro:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO Nº 02. Coordenadas de ubicación de las fuentes de Agua para el proyecto
Coordenada UTM WGS 84
Fuente de Cota Caudal
N° zona 17s
agua (msnm) AUTORIZADO
Este Norte
01 La Paccha I 803852 9213381 3491 12 L/S
01 La Paccha II 803789 9213352 3471 08 L/S
2.1.4. Recursos Agua y Suelo

 Recurso Agua
 Como se trata de un proyecto a nivel de ejecución cuyas infraestructuras no

necesitan el análisis químico puesto que no hay riesgo de obturación, las fuentes
de agua son el rio la Encañada, y los manantiales “La Paccha I” Y “La Paccha II” con
caudales de 12 l/s y 8l/s respectivamente, que entra ambos abastecen de 20 L/S
en favor del sistema de riego San Martín.
 Las características del líquido elemento es poco turbio, aceptable para el riego de
las zonas y del cual vienen regando todo este tiempo por lo menos 20 años.
 Recurso Suelos
 tiene un suelo Franco Arcilloso, de estructura granular y una consistencia suelta,

de baja densidad presenta características de buena aireación que significa que
el suelo es muy apropiado para la descomposición de restos orgánicos y aptos
para la agricultura.
 Uso del suelo y tenencia. El principal uso de los suelos es el agrícola, aunque
existen áreas sobre todo en la parte plana del valle, dedicadas a la ganadería de
vacunos orientada al doble propósito con ordeña diaria de leche y venta de
ganado recién destetado y de animales de remplazo; además de algunas
superficies ocupadas por árboles para leña.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 El 80 % de la superficie del proyecto, está ocupada por pastos naturales,
desarrollado como insumo principal para la cría de ganado vacuno de producción
de leche cuya comercialización se realiza con la empresa Inkalac y Gloria, también
para la cría de animales menores como cuyes, que se comercializan en el mercado
local de la Encañada y zonal de la ciudad de Cajamarca.
 El área dedicada a la agricultura de pan llevar, está orientado a la producción de
cebada, trigo, avena y lenteja, en un porcentaje de 48% del total del área.
 Los suelos van de superficiales (0.30 m) a profundos (más de 1m) constituidos por
suelos sedimentarios de origen coluvial mayormente y en menor escala de origen
aluvial que se adaptan muy bien para el desarrollo de los cultivos mencionados
anteriormente. El paisaje es típico de un páramo desértico, en el sentido
estrictamente geográfico del concepto, presenta matorrales y escasa presencia
de cursos de agua. Las fuertes ráfagas de viento son habituales, al igual que las
diferencias de temperatura entre el día14⁰C y la noche baja considerablemente
hasta los 6.5 ºC.
2.1.5.- VIAS DE ACCESO Y MEDIOS DE TRANSPORTE

El acceso al ámbito del proyecto es a través de carretera asfaltada de Cajamarca al Cruce
de Polloc, y de allí en trocha carrozable al Caserío LA QUISPA, para posteriormente llegar
hasta el Caserío San Martín. El tiempo aproximado de viaje desde Cajamarca – San Martín
es de 1:30 a 1:40 horas
CUADRO Nº 3: VIAS DE ACCESOS.

MODO DE TRANSPORTE DISTA TIEMPO
TIPOS DE VIAS (TRANSPORTE PÚBLICO; NCIA EN
DE-HASTA DE ACCESO TRANSP. PRIVADO, (Km) (HORAS,
ACÉMILAS, ETC.) MINUTOS)
Cajamarca - 45
Cruce Polloc Asfaltada Público, Privado, Otros 30 Km minutos
Cruce Polloc 10-15

– La Quispa Afirmada Público, Privado, Otros 3 Km minutos
La Quispa – Público, Privado, 35-40
San Martín Afirmada Acémilas, otros 8Km minutos
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.1.6.-CANTERAS Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
Para la extracción de los materiales posibles a ser empleados en obra existen diferentes
puntos de extracción, ubicados a lo largo del rio Encañadino el cual ha depositado sus
diferentes materiales (cantos, gravas y arenas); las coordenadas de ubicación de los
puntos de extracción de los diferentes tipos de materiales de construcción se detallan a
continuación:
 Cantera 01
Ubicación 793573.30 m E, 9215725.86 N y a 3100 msnm, en rio Encañadino,
frente a la comandancia de la policía nacional en la ciudad de la Encañada.
 Cantera 02
Ubicación 795636.85 m E, 9212632.03 N y a 2967 msnm, en rio Encañadino, al
este del centro poblado de Rosario de Polloc.
 Cantera 03
Ubicación 795574.24m E, 9210128.82 N y a 2913 msnm, en rio Encañadino al
sureste del centro poblado de Rosario de Polloc.
Las características y composición de los materiales fluviales depositados por el rio
Encañadino, son del tipo: agregado grueso está constituida en mayor porcentaje por,
clastos de rocas areniscas, calizas, andesitas y dacitas, redondeados a subred ondeados
de diámetro 3/4" a 1" de diámetro. Los agregados de granulometría mediana y fina
están compuestos por gravas, arenas gruesas y finas, además de la presencia de niveles
de limos.
Los volúmenes de materiales ubicados y calculados en base a calicatas abiertas en las

diferentes canteras de materiales de construcción, considerando la longitud y espesor y
ancho de los materiales se estiman las siguientes medidas aproximadas (100 m de largo
y 50 m de ancho y una altura explotable de 1.5 m. daría un volumen considerable
explotable, en donde el 30% estaría constituido de grava, un 20% sería agregados finos
(arenas) y un 50% son clastos mayores de 1", los cuales no requerirían un procesamiento
antes de su utilización. Los volúmenes de estas canteras son suficientes para los
requerimientos del Proyecto y son económicamente explotables.
2.2 CARACTERISTICAS SOCIOECONOMICOS

2.2.1.-POBLACION BENEFICIADA
Se evaluará brevemente las principales características socioeconómicas primero del

distrito de La Encañada y luego de los caseríos beneficiarios directos del proyecto.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La población del distrito de la encañada según el censo del año 2007 llego a 23,076
habitantes, mayormente formado por agricultores y ganaderos pacíficos, de raza mestiza,
dedicados principalmente al desarrollo de la agricultura, en mayor escala, sin ser menos
importante el desarrollo de la ganadería. Al igual que la mayoría de asentamientos
humanos de la sierra de nuestro país en especial de la parte norte, sufren de una
acentuada pobreza, debido básicamente a poca producción agropecuaria que solo
alcanza para su subsistencia, por la falta de agua que se presenta generalmente durante
el periodo de estiaje, que limita enormemente el desarrollo de la agricultura y por ende
limita la generación de ingresos económicos por venta de excedentes de producción
agropecuaria y mantiene rezagada su economía, y a su vez por la falta una adecuada
infraestructura de riego con elevadas pérdidas de agua por conducción que no les
permite tener los ingresos económicos necesarios para cubrir las demandas básicas de la
canasta familiar ni muchas veces para cubrir los gastos de educación y salud de sus hijos.
A continuación se presenta el cuadro de Características del Distrito La Encañada
CUADRO N° 04. Censo, población y vivienda.
Población Censada (100.00%) 23,076
Población Urbana (5.27%) 1,217
Población Rural (94.73%) 21,859
Población Censada Hombres (49.23%) 11,360
Población Censada Mujeres (50.77%) 11,716
Población de 15 y más años de edad 14,889
Porcentaje de la población de 15 y más años de edad 64.52
Tasa de Analfabetismo de la población de 15 y más años de edad 28.1
% de la población de 6 a 24 años de edad con Asistencia al Sistema

59.5
Educativo Regular
Fuente: Censo de Población y Vivienda INEI 2007
 Entre los indicadores más saltantes tenemos el ingreso económico per cápita de
la población de S/. 600 nuevos soles/mes, por familia, no obstante sus
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
necesidades llegan del orden de los 1200 nuevos soles, arrojando un déficit
considerable de 600 nuevos soles. Esta situación obliga a la población rural a
mantener una economía de subsistencia, con muchas limitaciones sociales.
 Según el INEI, el 47% de la población se dedica a la agricultura, el 2.82% a
actividades mineras.
A continuación se presenta el Cuadro de Población Económicamente Activa Distrital.
CUADRO N° 05. Censo, población y vivienda.
Población Económicamente Activa (PEA) de 14 y más años de edad- Total 6,149
Población Económicamente Activa (PEA) de 14 y más años de edad - Hombre 5,190
Población Económicamente Activa (PEA) de 14 y más años de edad - Mujer 959
Tasa de Actividad Económica de la PEA de 14 y más años de edad 39.5
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - En la agricultura, ganadería, caza y

75.7
silvicultura
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - En la pesca 0
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Explotación de minas y canteras 3
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Industrias manufactureras 2.3
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Suministro de electricidad, gas y agua 0.3
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Construcción 4.6
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Comercio 1.9
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Venta, mantenimiento y reparación de

1.3
vehículos automotores y motocicletas
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Hoteles y restaurantes 1.2
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Transporte, almacenamiento y

1
comunicaciones
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Intermediación financiera 0
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Actividad inmobiliaria, empresarial y

1
alquileres
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Administración pública y defensa para
1.3
seguridad social afiliada
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Enseñanza 1.2
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Servicios sociales y de salud 1.4
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Otras actividades, servicio común

1.2
social y personales
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Hogares privados con servicios

0.7
doméstico
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Organizaciones y órganos

0
extraterritoriales
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Actividad económica No especificada 1.9
Fuente: Censo de Población y Vivienda INEI 2007
Identificación de la población afectada y atendida

La población afectada, son 23 familias del caserío de San Martín, con un
promedio por familia de 5 personas lo que hace que el grupo poblacional sea
de 115 habitantes, de los cuales con el proyecto se atenderá a 23 familias, es
decir a 115 habitantes del sector San Martín.
La tenencia de tierras en el ámbito del proyecto es variable, siendo esta
variación desde 31.50 a 46.10 has; donde en promedio el 60% es de terrenos al
secano y el 40% es de terreno bajo riego. Por lo que se propone hacer un uso
eficiente del recurso hídrico incrementando este promedio de área bajo riego a
46.10 has en total.
2.2.2.-ACTIVIDAD PRINCIPAL DE LA POBLACION Y NIVEL DE VIDA
A continuación se presenta un diagnóstico de las principales actividades económicas

a que se dedica la población del distrito Encañada y el caserío San Martín.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO N° 06. Diagnostico Socioeconómico del Distrito La Encañada.
Actividades Porcentaje de Descripción de las Actividades

Económicas dedicación
- Basada en el cultivo cebada, trigo, lenteja, avena
Agricultura 85 % y pasto
- Con una producción de pastos constituidos por la
asociación rye grass trébol y pastos naturales.
Pecuaria – 12 % - Ganadería de leche, con vacunos de las razas
Ganadera Holstein y criolla.
- Animales Menores – Cuyes,
Familias dedicadas al comercio como acopiadores
e intermediarios para la compra venta de
Comercio 1% productos agropecuarios en los mercados de
encañada y Combayo
- Con 02 tipos de artesanía principales: la tejidos
Artesanía 0.25 % de lana y de arcilla – tejas
- Familias dedicadas a transporte de Cajamarca –
Transporte 0.25 % Encañada – Cajamarca principalmente
- Actividad que en su mayoría es dedicada a
la construcción en tierra: de tapial o adobes,
Construcción 0.25% últimamente se vienen especializando en la
construcción de ladrillo y cemento
Otros - Descritas como las actividades de

0.25 % mantenimiento de caminos y vías de acceso
interdistrital,
Principales cultivos
El principales cultivos es el Rye grass (pasto), pues los suelos y el clima es apropiado para
el desarrollo de este cultivos. Con este cultivo, se elaboró la cedula de cultivo del proyecto
para obtener la demanda de agua y los ingresos de producción.
 Productividad
Los cuadros 05 y 06, muestran las cédulas de cultivo tanto en la situación sin proyecto,
como con proyecto, teniendo en la situación sin proyecto a 31.50 has de cultivos con
menores rendimientos y en la situación con proyecto para 46.10 Has de superficie
agrícola con mejores o mayores rendimientos, asegurando además la campaña principal
y de rotación, es decir dos campañas al año.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO N° 07. Cedula de cultivo sin proyecto.
PLAN DE CULTIVO MENSUAL SIN PROYECTO
CULTIVO DE Area Total AREAS (Ha)

CAMPAÑA
REFERENCIA (Ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
PASTO NATURAL Principal 31.50

31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50
PASTO CULTIVADO 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50
Fuente: Elaboración Propia
PLAN MENSUAL DE CULTIVO MENSUAL CON PROYECTO
CULTIVO DE Area Total AREAS (Ha)

CAMPAÑA
REFERENCIA (Ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
PASTO NATURAL 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PASTO CULTIVADO Principal 46.10

46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10
46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10
Fuente: Elaboración Propia
Consiguientemente con la implementación del sistema de mejoramiento del canal de

riego si bien no se atiende a toda la superficie agrícola, se mejora los rendimientos y se
duplica la campaña, como se muestra en el cuadro N° 07.
 Costos de Producción y precios en chacra
Los costos de producción de cada uno de los cultivos son variables de acuerdo al nivel de
tecnología que se utiliza, en este caso se está considerando los costos de producción del
agricultor con menos condiciones de acceso a tecnología, en caso de Rye grass el costo
S/. 0.10.
CUADRO N° 08. Resumen de costos de producción de cultivos.
COSTO UNITARIO S/. / KG

ITEM CULTIVO
CON PROYECTO SIN PROYECTO
1 RYE GRASS 0.08 0.10

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Rendimiento de los cultivos
CUADRO N° 09. Rendimiento de Cultivos e Ingresos Brutos y Netos.
RENDIMIENTO
PERIODO RENDIMIENTO
SITUACION
ITAM CULTIVO CON PROYECTO
VEGETATIVO ACTUAL
Kg/Ha
Kg/Ha
1 RYE GRASS PERMANENTE 31250 25000
Fuente: Información agraria, Dirección Regional de Agricultura.
 Tecnología
El nivel tecnológico en la zona de intervención es bajo, por la escasa asistencia técnica,
se cultivan 14.6 has de terrenos al secano. Los agricultores utilizan su propia tecnología
en forma artesanal en sus labores culturales para la siembra de cultivos; con algunas
excepciones que utilizan semillas certificadas, pero con mucha deficiencia en el manejo
agronómico y la comercialización.
Con la puesta en marcha del proyecto se dará inicio a una nueva etapa en el desarrollo
de la agricultura, mediante el mejoramiento del canal de riego, incrementando así la
cantidad de agua y por ende el incremento en la producción de pastos y cultivos de pan
llevar.
B) ACTIVIDAD PECUARIA
La actividad ganadera en el área de influencia es escasa, con un promedio de tenencia
de 02 vacas en producción/ familia, número que se mantiene constante debido a las
condiciones de soportabilidad animal de sus pasturas principalmente de pastos naturales
y al secano y al flujo de compra y venta de ganado que es anual y se da principalmente
en época de sequía, donde los animales son ofertados a bajos precios, porque no se
cuenta con el pasto suficiente para la alimentación del hato; es importante resaltar que
en la zona la mayoría de ganado es criollo (85%), lo que incide directamente en la baja
producción de leche, que en la zona en promedio está en 6.00 litros de leche/ vaca/día,
índice productivo relacionado directamente con los componentes de alimentación,
genética y sanidad. El sistema de crianza de ganado es prácticamente orientado a
animales domésticos (ovino, vacuno, porcino y aves de corral), en menor escala y para
autoconsumo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
C) COMERCIALIZACIÓN
En el análisis de mercado se ha tomado como base la información recogida en campo

mediante encuestas, de producción y comercialización de estos productos más
representativos obteniéndose el valor neto de la producción que se alcanzará en cada
año durante el horizonte del proyecto. Dentro de este análisis se ha evaluado que los
productos como: maíz, papa, trigo, quinua, pastos y hortalizas tienen demanda en el
mercado, la producción de estos cultivos por ser en áreas pequeñas y principalmente en
terrenos al secano destinados casi exclusivamente para el autoconsumo.
La comercialización de la producción se realza en los mercados locales del distrito la

encañada y zonal de Cajamarca.
 Ingreso Promedio mensual

De los cuadros anteriores se deduce que se tendría un ingreso o utilidad neta anual de
S/. 3,176 NUEVOS SOLES por hectárea.
CUADRO N° 10. Ingreso promedio/familia.

FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO - PRECIOS PRIVADOS
ALTERNATIVA Nº01
PROGRAMACION ANUAL VALOR
CONCEPTO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ACTUAL
1. Ingresos Incrementales por venta de agua 1,700.44 3,188.90 3,188.90 3,188.90 3,188.90 3,188.90 3,188.90 3,188.90 3,188.90 3,188.90 3,188.90
2. Incremento en el valor Neto de la Producción 31,087.80 481,477.10 481,477.10 481,477.10 481,477.10 481,477.10 481,477.10 481,477.10 481,477.10 481,477.10 481,477.10
3. Costos Incrementales del Proyecto 3,448,113.26 -388.89 -388.89 -388.89 -388.89 -388.89 -388.89 -388.89 -388.89 -388.89 -388.89
Costo de Inversión 3,460,868 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Costos de Operación y Mantenimiento Con Proyecto 0.00 12,366.25 12,366.25 12,366.25 12,366.25 12,366.25 12,366.25 12,366.25 12,366.25 12,366.25 12,366.25
Operación 0.00 6,080.00 6,080.00 6,080.00 6,080.00 6,080.00 6,080.00 6,080.00 6,080.00 6,080.00 6,080.00
Mantenimiento 0.00 6,286.25 6,286.25 6,286.25 6,286.25 6,286.25 6,286.25 6,286.25 6,286.25 6,286.25 6,286.25
Costos de Operación y Mantenimiento Sin Proyecto 12,755.14 12,755.14 12,755.14 12,755.14 12,755.14 12,755.14 12,755.14 12,755.14 12,755.14 12,755.14 12,755.14
Operación 6,070.00 6,070.00 6,070.00 6,070.00 6,070.00 6,070.00 6,070.00 6,070.00 6,070.00 6,070.00 6,070.00
Mantenimiento 6,685.14 6,685.14 6,685.14 6,685.14 6,685.14 6,685.14 6,685.14 6,685.14 6,685.14 6,685.14 6,685.14
4. Flujo Neto -3,415,325.02 485,054.89 485,054.89 485,054.89 485,054.89 485,054.89 485,054.89 485,054.89 485,054.89 485,054.89 485,054.89
5. factor de Actualización 1.00 0.90 0.81 0.73 0.66 0.59 0.53 0.48 0.43 0.39 0.35
6. Valor Actual del Flujo Neto (VAN) -3,415,325.02 436,986.44 393,681.22 354,667.77 319,520.69 287,856.31 259,330.23 233,630.57 210,477.93 189,620.08 170,828.57 -558,725.21
7. Tasa Interna de retorno (TIR) 6.95%
8. Ratio B/C 252,394.00 0.84
BENEFICIOS ACTUALIZADOS 32,788.24 484,666.00 484,666.00 484,666.00 484,666.00 484,666.00 484,666.00 484,666.00 484,666.00 484,666.00 484,666.00
32,788.24 436,636.08 393,365.59 354,383.42 319,264.52 287,625.52 259,122.31 233,443.26 210,309.18 189,468.06 170,691.61 2887097.79
COSTOS ACTUALIZADOS 3,448,113.26 -350.35 -315.63 -284.35 -256.17 -230.79 -207.92 -187.31 -168.75 -152.03 -136.96 3445823.00
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA Nº01
PROGRAMACION ANUAL VALOR
CONCEPTO 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ACTUAL
1. Ingresos Incrementales por venta de agua 1,445.38 2,678.68 2,678.68 2,678.68 2,678.68 2,678.68 2,678.68 2,678.68 2,678.68 2,678.68 2,678.68
2. Incremento en el valor Neto de la Producción 26,424.63 479,116.73 479,116.73 479,116.73 479,116.73 479,116.73 479,116.73 479,116.73 479,116.73 479,116.73 479,116.73
3. Costos Incrementales del Proyecto 2,975,829.75 -372.87 -372.87 -372.87 -372.87 -372.87 -372.87 -372.87 -372.87 -372.87 -372.87
Costo de Inversión 2,985,467 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Costos de Operación y Mantenimiento Con Proyecto 0.00 9,264.73 9,264.73 9,264.73 9,264.73 9,264.73 9,264.73 9,264.73 9,264.73 9,264.73 9,264.73
Operación 0.00 5,529.20 5,529.20 5,529.20 5,529.20 5,529.20 5,529.20 5,529.20 5,529.20 5,529.20 5,529.20
Mantenimiento 0.00 3,735.53 3,735.53 3,735.53 3,735.53 3,735.53 3,735.53 3,735.53 3,735.53 3,735.53 3,735.53
Costos de Operación y Mantenimiento Sin Proyecto 9,637.61 9,637.61 9,637.61 9,637.61 9,637.61 9,637.61 9,637.61 9,637.61 9,637.61 9,637.61 9,637.61
Operación 5,520.70 5,520.70 5,520.70 5,520.70 5,520.70 5,520.70 5,520.70 5,520.70 5,520.70 5,520.70 5,520.70
Mantenimiento 4,116.91 4,116.91 4,116.91 4,116.91 4,116.91 4,116.91 4,116.91 4,116.91 4,116.91 4,116.91 4,116.91
4. Flujo Neto -2,947,959.74 482,168.28 482,168.28 482,168.28 482,168.28 482,168.28 482,168.28 482,168.28 482,168.28 482,168.28 482,168.28
5. factor de Actualización 1.000 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
6. Valor Actual del Flujo Neto (VAN) -2,947,959.74 442,356.22 405,831.40 372,322.38 341,580.17 313,376.30 287,501.19 263,762.56 241,984.00 222,003.67 203,673.09 146,431.24
7. Tasa Interna de retorno (TIR) 10.12%
8. Ratio B/C 1.05
BENEFICIOS ACTUALIZADOS 27870.01 481795.41 481795.41 481795.41 481795.41 481795.41 481795.41 481795.41 481795.41 481795.41 481795.41
27870.01 442014.13 405517.55 372034.45 341316.01 313133.96 287278.86 263558.59 241796.87 221831.99 203515.59 3,119,868.00
COSTOS ACTUALIZADOS 2975829.75 -342.09 -313.84 -287.93 -264.15 -242.34 -222.33 -203.98 -187.13 -171.68 -157.51 2973436.76
Fuente: Elaboración Propia.
D) ACTIVIDAD FORESTAL Y CONSERVACIÓN DE SUELOS
La zona de cabecera de cuenca o microcuenca de recepción hídrica tiene un área de 30.5
km2, mientras que las áreas de beneficio suman 46.1 has. El canal en el trayecto no
recibe el aporte de otras fuentes hídricas.
En esta zona de las áreas de beneficio se aprecia que hasta el 80% de la superficie está
cubierta por pastos y arbustos naturales y un 20% por vegetación arbórea, asimismo se
observa la presencia de cárcavas en formación y pequeñas planicies en forma de terrazas.
En las áreas de beneficio se observa la presencia arboles como eucaliptos, pinos, cipreses,
etc., localizados mayormente en los linderos de las chacras. No se observa forestaciones
tendientes a conservación y protección de suelos. Las áreas mayoritariamente en estas
zonas están dedicadas a la siembra de productos de Rya grass necesaria para la
producción agrícola con un rendimiento de 31250 kg/Ha.
Las áreas beneficiarias con el proyecto son 46.1 has de las cuales todas son de
incorporación al riego.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.2.3.-SERVICIOS BASICOS DE LA POBLACION
CUADRO Nº 11: CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN DISTRITAL
Población Censada (100.00%) 23,076

Población Urbana (5.27%) 1,217
Población Rural (94.73%) 21,859
Población Censada Hombres (49.23%) 11,360
Población Censada Mujeres (50.77%) 11,716
Población de 15 y más años de edad 14,889
Porcentaje de la población de 15 y más años de edad 64.52
Tasa de Analfabetismo de la población de 15 y más años de edad 28.1
% de la población de 6 a 24 años de edad con Asistencia al Sistema Educativo
59.5
Regular
Fuente: Censo de Población y Vivienda INEI 2007.
 Población
La población del distrito de La Encañada es mayoritariamente rural, pues de
23,076 habitantes, el 94.73% es rural. La población afectada del caserío de
San Luis de Polloquito comprende un total de 750 habitantes, siendo
netamente rural, la población con mayor presencia es de 15 a años a más,
representando el 64.52% (484 habitantes), siendo la población menor de 15
años de 266 personas aproximadamente.
 Población Económicamente Activa (PEA)

Según el Censo del INEI del 2007, la PEA de 14 y más años de edad es del
39.5% en el distrito La Encañada, de las que el 75.7% se dedican a la
agricultura, ganadería, caza y silvicultura, seguido de las actividades de
construcción, explotación de minas, industrias manufactureras y comercio,
con el 4.6%, 3.0%, 2.3% y 1.9%, sumando el 87.5% de la PEA distrital.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO Nº 12: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA DISTRITAL
Población Económicamente Activa (PEA) de 14 y más años de edad- Total 6,149

Población Económicamente Activa (PEA) de 14 y más años de edad - Hombre 5,190
Población Económicamente Activa (PEA) de 14 y más años de edad - Mujer 959
Tasa de Actividad Económica de la PEA de 14 y más años de edad 39.5
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - En la agricultura, ganadería, caza y
75.7
silvicultura
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - En la pesca 0
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Explotación de minas y canteras 3
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Industrias manufactureras 2.3
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Suministro de electricidad, gas y agua 0.3
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Construcción 4.6
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Comercio 1.9
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Venta, mantenimiento y reparación de
1.3
vehículos automotores y motocicletas
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Hoteles y restaurantes 1.2
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Transporte, almacenamiento y
1
comunicaciones
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Intermediación financiera 0
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Actividad inmobiliaria, empresarial y
1
alquileres
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Administración pública y defensa para
1.3
seguridad social afiliada
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Enseñanza 1.2
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Servicios sociales y de salud 1.4
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Otras actividades, servicio común social y
1.2
personales
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Hogares privados con servicios doméstico 0.7
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Organizaciones y órganos
0
extraterritoriales
% de la PEA Ocupada de 14 y más años - Actividad económica No especificada 1.9
Fuente: Censo de Población y Vivienda INEI 2007.
 Educación
Todos los pobladores del sector San Martín del Centro Poblado rosario de
Polloc, envían a sus hijos para estudios de primaria a las Instituciones
Educativas del caserío y de los caseríos cercanos de Polloc, a una distancia
promedio de 45 minutos. Los estudios de secundaria lo hacen en el Centro
Poblado de Polloc.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La educación superior es poco difundida y practicada por los jóvenes de la
zona, ya que en su mayoría se dedican al campo o a realizar oficios. Sin
embargo, quienes se deciden por la educación superior lo hacen en el
Tecnológico, SENATI o Universidad Nacional de Cajamarca.
 Vivienda
Las viviendas de la zona del ámbito del proyecto son netamente rurales, en su
mayoría se encuentran ubicadas dentro de las parcelas, con predominancia
de construcciones de adobe, techo de calamina o teja y pisos de tierra. La
mayoría de viviendas cuentan con un ambiente propio de cocina
implementadas con cocinas mejoradas.
 Saneamiento
La mayoría de viviendas del sector de San Martín, cuentan con agua potable,
con piletas en la vivienda y con un sistema de letrinas en área adyacentes a
las viviendas. En el caserío existe una Junta Administradora de Agua Potable y
Saneamiento, la que vela por el adecuado funcionamiento del sistema de agua
potable, así como también del adecuado uso de las letrinas.
 Electricidad
Actualmente en el sector San Martín se cuenta con el tendido de redes
eléctricas de alta tensión, estando en la etapa de colocación de cajas y
medidores a cargo de la empresa ejecutora del proyecto de electrificación y
de las instalaciones domiciliarias a cargo de los beneficiarios de este proyecto,
por lo que prontamente el sector de San Martín, contará con electricidad para
alumbrado eléctrico y para la utilización de pequeñas industrias de
carpintería.
 Actividades Económicas
La actividad predominante en el ámbito del proyecto es la ganadería lechera,
complementada con agricultura de secano y para el auto consumo.
Actividad Ganadera
La actividad ganadera de producción de leche fresca, con un promedio de

tenencia de 02 vacas en producción/ familia, número que se mantiene
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
constante debido a las condiciones de soportabilidad animal de sus pasturas
principalmente de pastos naturales y al secano y al flujo de compra y venta de
ganado que es anual y se da en principalmente en época de sequía, donde los
animales son ofertados a bajos precios, porque no se cuenta con el pasto
suficiente para la alimentación del hato; es importante resaltar que en la zona
la mayoría de ganado es criollo (85%), lo que incide directamente en la baja
producción de leche, que en la zona en promedio está en 6.00 litros de
leche/vaca/día, índice productivo relacionado directamente con los
componentes de alimentación, genética y sanidad.
El sistema de crianza del hato lechero es principalmente extensivo,

combinando con el pastoreo a estaca, no realizando ninguno de los
productores alimentación por corte de pasto, con lo cual causan
apelmazamiento de suelos y deterioro de las pasturas en épocas de lluvias
principalmente, puesto que después de la alimentación de vacunos, entran a
las parcelas los equinos y luego los ovinos, quienes en épocas de lluvias pelan
prácticamente los pastos de rye grass y trébol.
El cuadro Nº 17, nos permite apreciar que sólo el 60% del área total tiene una
campaña permanente y el 40% son trabajados al secano.
Actualmente, el área irrigada tiene 31.50 ha de un total disponible de 46.10

ha; con la implementación del presente proyecto, se podrá cubrir un área
total de 46.10 ha, implementándose un área total de 14.6 has.
Por el tipo de cultivo (pastos naturales), se puede apreciar la tendencia de las

familias por la actividad ganadera; teniendo una productividad de 5,000 kg de
forraje/corte/ha. Se ha planteado pastos cultivados con lo que se espera
incrementar su productividad a 12,000 kg de forraje/corte/ha con un manejo
adecuado del recurso hídrico y de abonamiento de mantenimiento de las
pasturas, con lo cual será posible incrementar los rendimientos actuales de
leche. Para que esto sea posible, se debe realizar un programa eficiente de
capacitación en: operación y mantenimiento del sistema de riego tecnificado,
sanidad, ordeño higiénico, manejo de pasturas y manejo del hato lechero.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.3.-CARACTERISTICA AGRONOMICA
2.3.1.-AREA AGRICOLA APROVECHADA Y POTENCIAL
CUADRO N° 13. Áreas Beneficiarias del Proyecto.
HECTAREAS SEMBRADAS
AREA SEMBRADA EN
AREA DE INCORPORACION TOTAL
ULTIMA CAMPAÑA
CULTIVO CULTIVO AL RIEGO (HAS) PROYECTO
AGRICOLA (HAS)
(HAS) (HAS)
Al secano
RYE GRASS 46.1 14.6 31.5 46.1
TOTAL 46.1 14.6 31.5 46.1
FUENTE: ELABORACION PROPIA
2.3.2.- CULTIVOS PRINCIPALES Y RENDIMIENTOS
CUADRO N° 14. Rendimientos de producción de cultivos Distrito la Encañada.
RENDIMIENTO
RENDIMIENTO
SITUACION
ITEM CULTIVO PERIODO VEGETATIVO CON PROYECTO
ACTUAL
Kg/Ha
Kg/Ha
1 RYE GRASS PERMANENTE 31250 25000
FUENTE: INFORMACION AGRARIA, DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA.
CUADRO N° 15. Resumen de costos de producción de cultivos.
COSTO UNITARIO S/. /

KG
ITEM CULTIVO
CON PROYECTO SIN PROYECTO
1 RYE GRASS 0.08 0.10

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO N° 16. Precios de venta de cultivos en el Mercado
Zonal de la Encañada.
PRECIO EN MERCADO
ITEM CULTIVO ZONAL
S/. / Kg
1 RYE GRASS 0.25
FUENTE: INFORMACION AGRARIA, DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA
2.4.-SITUACION ACTUAL DE LA INFRAESTRUCTURA EXISTENTE
INVENTARIO DE INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA EXISTENTE ESTADO Y MATERIAL DE

CONSTRUCCIÓN Y USO DEL AGUA
En la zona de estudio existe una infraestructura de riego (canal de riego), no revestido,
motivo por lo que se puede mencionar que los usuarios de este canal de riego no
aprovechan las aguas de este canal al máximo; Sin embargo podemos mencionar que las
familias siembran con riego por surcos para productos como papa, ollucos, ocas. Solo
siembran una sola campaña al año, supeditado al periodo de lluvias que comprende de
setiembre hasta abril donde se inician las siembras y al final del periodo las cosechas
coincidiendo con los meses de mayo y junio.
El sistema canal de riego San Martín, luego de su ejecución estará constituido por:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BOCATOMA.
Consta de 02 captaciones, una de ellas de concreto, la otra en terreno natural, por lo cual
es necesario la construcción de ambas captaciones.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CANAL
Consta de 01 canal principal y 04 canales secundarios, que entre todos hacen un total de
4892 ml de canal, que en el caso del principal cuenta con un tramo de canal revestido en
mal estado construido por PRONAMACH aproximadamente hace 15 años, en los otros
casos cuenta con canal en terreno natural que no tiene forma, en mal estado por las
filtraciones del lugar, lluvias al final a varios parcelarios ya no llega el líquido elemento.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ORGANIZACIÓN DE LOS USUARIOS DE AGUA
La organización agraria que se formara, estará constituida por el Comité de Riego del
canal San Martín, a partir de la puesta en funcionamiento del sistema.
Actualmente los agricultores que cuentan con riego en la parte baja del valle, realizan sus
trabajos de operación y mantenimiento una vez por año, mediante la participación por
turnos, de todos los usuarios en la limpieza y desbroce del canal, sin embargo el desbroce
de árboles ya no se ha realizado consecuentemente el canal está siendo deteriorado por
las raíces de los árboles que han invadido la caja de canal sin revestir.
Asimismo se ha constatado que los usuarios del canal no están pagando actualmente las
tarifas de agua que inicialmente se establecieron, pero si aportan una cantidad
económica por acuerdo de asamblea de todos los beneficiarios del canal cuando se tiene
que hacer una gestión fuera de su localidad, básicamente para conseguir financiamiento
para el revestido del canal en el tramo de ampliación de riego. Asimismo los beneficiarios
son quienes se encargara del mantenimiento del sistema de riego.
CUADRO Nº 17. Costo de Mantenimiento del proyecto.
SITUACION CON PROYECTO

ALTERNATIVA 1
PRECIOS PRIVADOS PRECIOS SOCIALES

Nº VECES
ÍTEM DESCRIPCIÓN UNID. METRADO PRECIO
POR AÑO PARCIAL FC PARCIAL TOTAL
UNIT.
1.00 MANTENIMIENTO 6286.25 3,735.53
1.01 Limpieza de captaciones - Camaras de carga Glb. 1.00 12.00 150.00 1800.00 0.91 1638
1.02 Mantenimiento de Estructuras del sistema Glb. 1.00 12.00 200.00 2400.00 0.41 984
Limpieza y mantenimeinto de Canal Revestido y
1.03 ML 2227.00 1.00 0.25 556.75 0.85 473
tomas laterales (Cemento y agregados)
1.04 Reparación de redes de conducción, distribución y riego ML
movil 2999.00 2.00 0.25 1499.50 0.41 615
1.05 Equipos y Herramientas GLB 1.00 1.00 30.00 30.00 0.85 26
2.00 OPERACIÓN 6080.00 5,529.20
2.01 Aforador Glb. 1.00 1.00 20.00 20.00 0.91 18.20
2.02 Gastos administrativos Glb. 1.00 1.00 60.00 60.00 0.85 51.00
2.03 operador del sistema Glb. 1.00 12.00 500.00 6000.00 0.91 5460.00
COSTOS TOTALES 12,366.25 9,264.73
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CAPITULOIII INGENIERIA DEL PROYECTO

3.1.- PLANTEAMIENTO HIDRAULICO
Demanda de Agua
La demanda de agua del proyecto se calculó para las 46.10 has de riego. Previamente se
seleccionaron los cultivos en base al diagnóstico agroeconómico de la zona, luego se
confeccionó la Cédula de Cultivo del Proyecto, que se pondrá en vigencia durante el
horizonte de evaluación del proyecto.
CUADRO Nº 18. Demanda de Agua sin proyecto.
CALCULO DE LA DEMANDA SIN PROYECTO

DESCRIPCION UND ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1. Evapotranspiración potencial mm/dia 4.23 4.68 4.24 3.96 3.63 3.35 3.42 3.53 3.73 3.99 4.26 4.27
2. Coeficiente Kc promedio - 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
3. Evapotranspiración real: (1) x (2) mm/dia 4.23 4.68 4.24 3.96 3.63 3.35 3.42 3.53 3.73 3.99 4.26 4.27
4. Precipitacion Efectiva mm/dia 3.51 2.22 4.83 3.07 1.39 0.26 0.24 0.16 0.53 2.30 2.68 1.94 81.14
5. Demanda Neta del Cultivo: (3) - (4) mm/dia 0.72 2.46 0.00 0.89 2.24 3.09 3.18 3.37 3.20 1.69 1.58 2.33
6. Eficiencia de Aplicación % 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40% 40%
7. Demanda Bruta de cultivo: (5) / (6) mm/dia 1.80 6.15 0.00 2.22 5.60 7.72 7.94 8.43 8.00 4.23 3.96 5.82
8. Necesidades Unitarias Totales m3/ha/dia 18.05 61.52 0.00 22.19 55.97 77.17 79.39 84.29 79.97 42.26 39.56 58.18
9. Area de Riego ha 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50 31.50
10. Demanda Bruta unitaria m3/ha/mes 559.50 1,722.56 0.00 665.63 1,735.13 2,315.06 2,461.13 2,612.94 2,399.06 1,310.06 1,186.88 1,803.63
11. Demanda Bruta m3/mes 17,624.25 54,260.72 0.00 20,967.19 54,656.44 72,924.47 77,525.44 82,307.53 75,570.47 41,266.97 37,386.56 56,814.19 591,304.22
m3/día 568.52 1,937.88 0.00 698.91 1,763.11 2,430.82 2,500.82 2,655.08 2,519.02 1,331.19 1,246.22 1,832.72
l/s 6.58 22.43 0.00 8.09 20.41 28.13 28.94 30.73 29.16 15.41 14.42 21.21
RESUMEN DE LA DEMANDA SIN PROYECTO

Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Demanda Total Mensual m3/mes 17,624.25 54,260.72 0.00 20,967.19 54,656.44 72,924.47 77,525.44 82,307.53 75,570.47 41,266.97 37,386.56 56,814.19 591,304.22
Demanda Total unitaria - Mensual m3/ha/mes 559.50 1,722.56 0.00 665.63 1,735.13 2,315.06 2,461.13 2,612.94 2,399.06 1,310.06 1,186.88 1,803.63 18,771.56
Demanda Total unitaria - Diaria m3/ha/dia 18.05 61.52 0.00 22.19 55.97 77.17 79.39 84.29 79.97 42.26 39.56 58.18 618.55
PASTOS PASTOS
Total Anual
NATURALES NATURALES
Maxima 8.43 mm/dia Demanda unitaria anual 18,771.56 18,771.56 m3/ha/año
Lamina a reponer Minima 0.00 mm/dia Demanda total anual 591,304.22 591,304.22 m3/año
Promedio 5.15 mm/dia
Tr= 24 horas 0.98 L/s / Ha
Modulo de riego Tr= 16 horas 1.46 L/s / Ha
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO Nº 19. Demanda de Agua con proyecto
CALCULO DE LA DEMANDA CON PROYECTO

DESCRIPCION UND ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1. Evapotranspiración potencial mm/dia 4.23 4.68 4.24 3.96 3.63 3.35 3.42 3.53 3.73 3.99 4.26 4.27
2. Coeficiente Kc promedio - 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
3. Evapotranspiración real: (1) x (2) mm/dia 4.23 4.68 4.24 3.96 3.63 3.35 3.42 3.53 3.73 3.99 4.26 4.27
4. Precipitacion Efectiva mm/dia 3.51 2.22 4.83 3.07 1.39 0.26 0.24 0.16 0.53 2.30 2.68 1.94
5. Demanda Neta del Cultivo: (3) - (4) mm/dia 0.72 2.46 0.00 0.89 2.24 3.09 3.18 3.37 3.20 1.69 1.58 2.33
6. Eficiencia de Aplicación % 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90% 90%
7. Demanda Bruta de cultivo: (5) / (6) mm/dia 0.80 2.73 0.00 0.99 2.49 3.43 3.53 3.75 3.55 1.88 1.76 2.59
8. Necesidades Unitarias Totales m3/ha/dia 8.02 27.34 0.00 9.86 24.88 34.30 35.28 37.46 35.54 18.78 17.58 25.86
9. Area de Riego ha 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10 46.10
10. Demanda Bruta unitaria m3/ha/mes 248.67 765.58 0.00 295.83 771.17 1,028.92 1,093.83 1,161.31 1,066.25 582.25 527.50 801.61
11. Demanda Bruta m3/mes 11,463.53 35,293.39 0.00 13,637.92 35,550.78 47,433.06 50,425.72 53,536.19 49,154.13 26,841.73 24,317.75 36,954.27 384,608.46
m3/día 369.79 1,260.48 0.00 454.60 1,146.80 1,581.10 1,626.64 1,726.97 1,638.47 865.86 810.59 1,192.07
l/s 4.28 14.59 0.00 5.26 13.27 18.30 18.83 19.99 18.96 10.02 9.38 13.80
RESUMEN DE LA DEMANDA CON PROYECTO

Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Demanda Total Mensual m3/mes 11,463.53 35,293.39 0.00 13,637.92 35,550.78 47,433.06 50,425.72 53,536.19 49,154.13 26,841.73 24,317.75 36,954.27 384,608.46
Demanda Total unitario - Mensual m3/ha/mes 248.67 765.58 0.00 295.83 771.17 1,028.92 1,093.83 1,161.31 1,066.25 582.25 527.50 801.61 8,342.92
Demanda Total unitario - Diaria m3/ha/dia 8.02 27.34 0.00 9.86 24.88 34.30 35.28 37.46 35.54 18.78 17.58 25.86 274.91
PASTOS PASTOS
Total Anual
NATURALES NATURALES
Maxima 3.75 mm/dia Demanda unitaria campaña 8,342.92 8,342.92 m3/ha/año
Lamina a reponer Minima 0.00 mm/dia Demanda total campaña 384,608.46 384,608.46 m3/año
Promedio 2.29 mm/dia
Modulo de riego Tr= 16 horas 0.65 L/s / Ha
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.2.3. Balance Hídrico
CUADRO Nº 20. Balance de Agua sin proyecto
BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda m3/mes 17,624.25 54,260.72 0.00 20,967.19 54,656.44 72,924.47 77,525.44 82,307.53 75,570.47 41,266.97 37,386.56 56,814.19
Oferta m3/mes 53,568.00 48,384.00 53,568.00 51,840.00 53,568.00 51,840.00 53,568.00 53,568.00 51,840.00 53,568.00 51,840.00 53,568.00
Balance m3/mes 35,943.75 -5,876.72 53,568.00 30,872.81 -1,088.44 -21,084.47 -23,957.44 -28,739.53 -23,730.47 12,301.03 14,453.44 -3,246.19
Fuente: Elaboración propia
90,000.00
80,000.00
70,000.00
VOLUMEN DE AGUA (M3/MES)
60,000.00
50,000.00
40,000.00
30,000.00
20,000.00
10,000.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda Oferta
CUADRO Nº 21. Balance de Agua con proyecto
BALANCE DE AGUA CON PROYECTO

PARAMETRO UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda m3/mes 11,463.53 35,293.39 0.00 13,637.92 35,550.78 47,433.06 50,425.72 53,536.19 49,154.13 26,841.73 24,317.75 36,954.27
Oferta m3/mes 53,582.50 48,392.29 53,587.98 51,852.29 53,573.75 51,841.05 53,569.01 53,568.66 51,842.13 53,577.51 51,850.71 53,576.03
Balance m3/mes 42,118.97 13,098.89 53,587.98 38,214.37 18,022.97 4,407.99 3,143.29 32.47 2,688.00 26,735.78 27,532.96 16,621.76
60,000.00
50,000.00
VOLUMEN DE AGUA (M3/MES)
40,000.00
30,000.00
20,000.00
10,000.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda Oferta
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO Nº 22. Parámetros de diseño agronómico
PARAMETROS DE DISEÑO AGRONOMICO CAPTACIÓNES "LA PACHA I - LA PACCHA II"(Q=20 L/S)
Descripción Unidad Valores
Area de Proyecto ha 46.1
Cultivo Rye Grass
Tipo de Suelo (Según Analisis de suelos) Franco Arenoso
Infiltracion basica permitida (pendiente y textura suelos mm/hr 25
Densidad aparente gr/cm3 1.5
Capacidad de Campo (CC) % 14
Punto de Marchitez (PMP) % 6
Profundidad de raiz cm 60
% Agotamiento % 50.00%
LAMINA DE AGUA MÁXIMA APROVECHABLE(Dosis Neta de
Riego de Almacenamiento Suelo y Cultivo) mm 36.00
Eto máx mm/día 3.53

Kc máx 1.00
Etc máx mm/día 3.53
Precipitacion Efectiva mm/dia 0.80
Lamina Neta de Riego mm/dia 1.13
Frecuencia Maxima entre cada riego dia 7.00
Eficiencia aplicación % 90.00%

Lamina Bruta a Reponer mm/dia 1.26
12.55555556
Tiempo máximo de riego horas/día 10.00
Tiempo de riego por turno horas/día 6.00
Tiempo por cambio de posicion hr 0.50
Tiempo de riego por turno de operación hr 5.00
N° Turnos / dia Nº 10.00
Tiempo de Riego por dia horas 50.00
Numero dias por riego dias 1.50
N° Turnos totales por riego Nº 15
Area del Proyecto ha 46.10
Area por turno ha 3.07
Area máxima por turno ha 1.00
m3/hr/turno 38.58
Capacidad maxima del sistema por turno
lps/turno 10.72
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO Nº 23. Parámetros de Operación
SITUACION CON PROYECTO

ALTERNATIVA 1
PRECIOS PRIVADOS PRECIOS SOCIALES

Nº VECES
ÍTEM DESCRIPCIÓN UNID. METRADO PRECIO
POR AÑO PARCIAL FC PARCIAL TOTAL
UNIT.
1.00 MANTENIMIENTO 6286.25 3,735.53
1.01 Limpieza de captaciones - Camaras de carga Glb. 1.00 12.00 150.00 1800.00 0.91 1638
1.02 Mantenimiento de Estructuras del sistema Glb. 1.00 12.00 200.00 2400.00 0.41 984
Limpieza y mantenimeinto de Canal Revestido y
1.03 ML 2227.00 1.00 0.25 556.75 0.85 473
tomas laterales (Cemento y agregados)
1.04 Reparación de redes de conducción, distribución y riego ML
movil 2999.00 2.00 0.25 1499.50 0.41 615
1.05 Equipos y Herramientas GLB 1.00 1.00 30.00 30.00 0.85 26
2.00 OPERACIÓN 6080.00 5,529.20
2.01 Aforador Glb. 1.00 1.00 20.00 20.00 0.91 18.20
2.02 Gastos administrativos Glb. 1.00 1.00 60.00 60.00 0.85 51.00
2.03 operador del sistema Glb. 1.00 12.00 500.00 6000.00 0.91 5460.00
COSTOS TOTALES 12,366.25 9,264.73
3.2.4. Caudal de diseño

El caudal de diseño fue calculado para la demanda máxima de la cédula de cultivo 53,536.19
m3/mes obteniendo un caudal de 20 L/s por cuestiones de diseño y de caudal ofertado 20
L/s.
3.2.5. Calidad del Agua

La calidad del agua se garantiza ya que la fuente proviene de un cauce natural sin influencia
directa de ciudades ni comunidades que viertan sus aguas residuales ni domésticas, la calidad
de agua del manantial se garantiza mediante el análisis de agua y para restringir su ingreso de
personas se delimitará con un cerco perimétrico. Además dentro del área de proyecto se
designará la ubicación de letrinas, en número necesario, evitando la contaminación de las
fuentes de agua, además de restringir la eliminación de líquidos residuales en las mismas,
mediante el uso de letreros.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Esquema hidráulico
Figura. Esquema hidráulico del sistema de riego (hacer en Excel)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.2.- CRITERIOS DE DISEÑO HIDRAULICO Y ESTRUCTURAL
3.2.1.-Parámetros de diseño
Caudal de diseño
Para un sistema por gravedad se debe considerar el caudal que arroja el diseño de la cedula
de cultivo.
Determinación del nivel del río
Deberá obtenerse los niveles máximos y mínimos anuales en estaciones

hidrológicas cercanas; en el caso de falta de datos hidrológicos se debe investigar niveles
en periodos de avenidas y estiaje, apoyándose en información de personas conocedoras
de la región.
Estudio de las condiciones del lecho del río y dimensionamiento de las obras de
estabilización
Deben ser verificadas las condiciones de la sección del curso de agua en cuanto a la
necesidad de su estabilización, en especial en los casos en que se presentan con bajas
pendientes o se encuentren sujetas a un régimen muy variable de flujos.
Las obras de protección de la sección del curso de agua deben ser proyectadas teniendo
en cuenta los flujos máximos, y dimensionadas, teniendo en cuenta las condiciones
hidráulicas aguas arriba y aguas abajo del trecho a ser estabilizado.
Diseño de los elementos constitutivos de las captaciones
Dispositivos de mantenimiento de nivel
Son obras ejecutadas en un río o en curso superficial estrecho, ocupando toda su anchura,
con la finalidad de elevar el nivel de agua en la zona de captación y asegurar el
sumergimiento permanente de la toma de agua.
Se pueden emplear presas, vertederos o colocar piedras en el lecho del río, constituyendo
lo que se denomina enrocamiento. No se deben construir en ríos profundos con gran
superficie de agua.
La memoria del proyecto debe contener la demostración del comportamiento hidráulico

de la represa de nivel para el caudal máximo del curso de agua, con la indicación de las
condiciones desfavorables de su funcionamiento.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.2.2. CAPTACION DE MANATIAL
Esta obra existe y está en mal estado, por lo cual es necesario la reconstrucción de la
captación lateral, con su correspondiente compuerta de salida.
3.2.3.-BOCATOMA
Está en la actualidad no cuenta con ningún tipo de estructura de captación, por lo cual se
ha planteado la construcción de muros de encausamiento, con colchón disipador de
energía, y compuerta de salida.
La velocidad en los conductos libres o forzados de la toma de agua no debe ser inferior a
0,60 m/s.
3.2.3.1.-Solado o Colchón Disipador
A.-Longitud del Solado o Colchón Disipador
Debido a la colocación del barraje vertedero en el cauce del río se genera un incremento de
energía potencial que, al momento de verter el agua por encima del barraje se transforma
en energía cinética que causa erosión y por lo erosivo se construyen estructuras de
disipación, conocidas como: solados (apron), colchón disipador (stilling basin), etc., que
buscan o tienen por objetivo formar un salto hidráulico que logra disipar la energía
cinética ganada por el barraje vertedero.
A continuación se describe el cálculo de la disipación de energía basada en la longitud

del colchón disipador y de los tirantes conjugados (d1 y d2) necesarios para la
formación apropiada del salto hidráulico.
a. Cálculo de d1 (tirante al pie del barraje vertedero):
De acuerdo a Ia figura 14:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eo = Co + P + H + VH2/ 2g (3.18)
E1 = C1 + dl +V12 / 2g (3.19)
Par Bernoulli : Eo = El + hf 0-1 (3.20)
Reemplazando (3.18) y (3.19) en (3.20)
Co + P + H + VH2 / 2g = C1 + d1 + V12 / 2g + hf 0-1
V12 / 2g = Co – C1 + P + H + d1 + VH2 / 2g – hf 0-1
V1 = (2g x (Co-C1 + P + H –d1 + VH2 / 2g – hf 0-1))1/2 (3.21)
Donde:
Co : cota del terreno en 0

C1 : cota del colchón disipador
P : altura del barraje
H : altura de lámina vertiente
d1 : tirante del río al pie del talud
hf 0-1 : pérdida por fricción entre 0 y 1
VH : velocidad en Ia cresta del barraje vertedero
V1 : velocidad al pie del talud
Para resolver (3.21) es necesario asumir ciertos valores tales como:
r = (Co – C1), (entre 0.5 y 1.0 m.) (3.22)
hfo-1 = (0.1 x VH2 / 2g), (en mts.) (3.23)
d1 0.1 m. 3.24)
Reemplazando (3.22) y (3.23) en (3.21)
V1 = (2g x ( r + p + H – d1 + 0.9 x VH2 / 2g))1/2 (325)
Este valor calculado por la ecuación (3.25) necesita una comprobación, ya

que:
V1 = Q1 / A1 = Q1 / (b1.d1) = q1 /d1 (3.26)
Donde:
q1 = Q1 / b1 (3.27)
De (3.26) se tiene:
d1 = q1 / V1 (3.28)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si d1 obtenido en (3.28) es muy cercano al d l supuesto (en 3.24) se prosigue al
siguiente paso, o sea cálculo de d2, en caso contrario se volverá a tantear con otro d1.
b. Calculo del tirante conjugado d2
De la conservación de la fuerza especifica o momento entre la sección 1 y 2, se
tiene:
d2 = -d1 / 2 + (d12 / 4 + 2x (V12 / g) x d1)1/2 (3.29)
Comprobando:
d2 = dn + r (3.30)
Donde:
dn : tirante normal en el río
r : profundidad del colchón disipador
La condición (3.30) pocas veces se presenta, por lo que para buscar un salto sumergido
en el colchón disipador, se acepta que:
dn + r = 1.15 x d2 (3.31)
c. Cálculo de la longitud del colchón disipador
Conocidos los tirantes conjugados (d1 y d2) es posible calcular la longitud necesaria
para que se produzca el salto hidráulico. Existen varias fórmulas empíricas y experimentales
que se dan a continuación, y que por lo general dan valores un poco conservadores pero
que orientan para la toma de decisiones en el diseño final.
L = (5 a 6) x (d2-dl ) (Schoklitsch) (3.32)
L = 6 d1. F1,
siendo Fl = V1 / (g x d )1/2 (Safranez) (3.33)
L = 4 d2 (U.S. Bureau of Reclamation) (3.34)
Y el método gráfico de U.S. Bureau of Reclamation.

(ver gráfico de la figura 15).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De estos valores se elige el mayor, pero sin olvidar el factor económico que podría
afectar el resultado elegido.
B.- Espesor del Solado o Colchón Disipador
Para resistir el efecto de la subpresión es recomendable que el colchón disipador tenga

un espesor que soporte el empuje que ocasiona la subpresi6n.
(Ver figura 16)
La fórmula que permite calcular el espesor conveniente se basa en que el peso del
solado debe ser mayor que la subpresión, es decir:
W Sp (3.35)
s.A.e> .h.A
De donde:
e= .h/ s (3.36)
e = ( . h) / ( s - ) (3.37)
La ecuación (3.37) es la corrección por saturación del suelo.

De donde:
e = h / (( s / ) -1 ) = h / (SGs-1) (3.38)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Donde:
SGs : gravedad especifica del suelo
h= h – hf (3.39)
hf = h. (Sp / Sr) (3.40)
Sp : camino de percolación parcial

Sr : camino de percolación total
Recomendaciones:
El espesor dado por (3.38) debe ser corregido por seguridad, se tiene así:
e = (4/3). (h/(SGs- 1)) se recomienda (3.41)

e 0.90 m
C.-Enrocado de Protección o Escollera
Al final del colchón disipador es necesario colocar una escollera o enrocado (rip - rap)
con el fin de reducir el efecto erosivo y contrarrestar el arrastre del material fino por acción
de la filtración. (Ver figura 17).
La longitud de escollera recomendada por Bligh es:
Ls = Lt – Lo (3.42)
Donde:
Lt = 0.67 C (Db .q)1/2 : longitud total de escollera (3.43)
Lo = 0.60 C D11/2 : longitud del colchón (3.44)
Db : altura comprendida entre la cota del extremo aguas abajo el colchón disipador y
la cota de la cresta del barraje vertedero, en m. (ver figura 17).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
D1 : altura comprendida entre el nivel de agua en el extremo aguas abajo del
colchón disipador y la cota de la cresta del barraje vertedero, en m.
(Ver figura l7).
q : avenida de diseño por unidad de longitud del vertedero.
C : coeficiente de Bligh. (Ver tabla 10).
Reemplazando (3.43) y (3.44) en (3.42), resulta:
Ls = 0.6 C D11/2 (1.12 (q.Db / D1)1/2-1) (3.45)
Lecho del Tamaño de C C

Cauce (Lane) Grano (mm.) (Bligh) (Lane)
Arena 0.005 a 0.01 18 8.5
Fina y Limo 0.1 a 0.25 15 7.0
Arena Fina 0.5 a 1 12 6.0
Arena Gruesa
Gravas Arena 9 4.0
Bolonería.
Gravas y Arena 4-6 3.0
Arcilla 6-7 1.6 a 3
3.2.3.2 Muros de encauzamiento
Son estructuras que permiten encauzar el flujo del río entre determinados límites con el
fin de formar las condiciones de diseño pre-establecidas (ancho, tirante, remanso, etc.;
ver figura 28).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Estas estructuras pueden ser de concreto simple a de concreto armado. Su
dimensionamiento esta basado en controlar el posible desborde del máxima nivel del
agua y evitar también que la socavación afecte las estructuras de captación y derivación.
En lo referente a la altura de coronación que estas estructuras deben tener, se

recomienda que su cota superior esté por lo menos 0.50 m por encima del nivel máximo de
agua.
Con respecto a su cota de cimentación, se recomienda que ésta debe estar por debajo o
igual a la posible profundidad de socavación (ver diques de encauzamiento).
Con la altura definida se puede dimensionar los espesores necesarios para soportar los
esfuerzos que transmiten el relleno y altura de agua; es práctica común diseñar al volteo,
deslizamiento y asentamiento.
3.2.3-DISEÑO DE CANAL
El canal de derivación se construirá para conducir al agua desde la bocatoma.
Los canales deberán ser construidos cuidando que la velocidad no ocasione erosión ni
sedimentación de material.
En los canales revestidos la velocidad deberá ser menor a 0,6 m/s para evitar la
sedimentación de sólidos suspendidos.
Para el cálculo hidráulico de canales se empleará la ecuación de continuidad:

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL CASERIO SAN MARTIN CENTRO POBLADO
ROSARIO DE POLLOC, DISTRITO DE LA ENCAÑADA - CAJAMARCA – CAJAMARCA”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q = vA
Donde:
Q = Caudal a través del canal (m3/s)

A = Superficie de la sección del agua (m2)
V = Velocidad de escurrimiento del agua (m/s)
La superficie se calculará mediante fórmulas geométricas de acuerdo a la forma del canal, y

la velocidad por medio de cualquiera de las siguientes fórmulas:
a) Fórmula de Manning
R2 / 1/ 2
V = s
3
n
b) Fórmula de Bazin
87 R s1/ 2
V=
Donde: γ + R 1/ 2
R = A/PH
V = Velocidad de agua (m/s)

R = Radio hidráulico (m)
A = Superficie de la sección del agua de escurrimiento (m2)
Ph = Perímetro mojado del agua (m)
s = Pendiente del canal en un tramo (m/m)
n = Coeficiente de Manning
γ = Coeficiente de bazin
-Según la cedula de cultivo para la máxima demanda se tiene un caudal necesario de 20

lt/seg lo que con satisfacer la oferta 20 lt/seg. (Cuadro cedula de cultivo)
- el cálculo del caudal se hace para un periodo de retorno de 10 años
-Para el diseño del canal, su sección se ha tenido en cuenta los siguientes parámetros:
1. Determinación de Máxima Eficiencia Hidráulica.
Se dice que un canal es de máxima eficiencia hidráulica cuando para la misma área y
pendiente conduce el mayor caudal, ésta condición está referida a un perímetro húmedo
mínimo, la ecuación que determina la sección de máxima eficiencia hidráulica es:
Siendo q el ángulo que forma el talud con la horizontal, arctan (1/z)
Determinación de Mínima Infiltración.
Se aplica cuando se quiere obtener la menor pérdida posible de agua por infiltración en
canales de tierra, esta condición depende del tipo de suelo y del tirante del canal, la
ecuación que determina la mínima infiltración es:
La siguiente tabla presenta estas condiciones, además del promedio el cual se

recomienda.
Relación plantilla vs. tirante para, máxima eficiencia, mínima infiltración y el promedio
de ambas.
Talud Angulo Máxima Mínima Promedio
Eficiencia Infiltración
Vertical 90°00´ 2.0000 4.0000 3.0000
1½:1 33°41´ 0.6056 1.2111 0.9083
2:1 26°34´ 0.4721 0.9443 0.7082
3:1 18°26´ 0.3246 0.6491 0.4868
De todas las secciones trapezoidales, la más eficiente es aquella donde el ángulo a que
forma el talud con la horizontal es 60°, además para cualquier sección de máxima
eficiencia debe cumplirse: R = y/2
Dónde: R = Radio hidráulico
y = Tirante del canal
No siempre se puede diseñar de acuerdo a las condiciones mencionadas, al final se

imponen una serie de circunstancias locales que imponen un diseño propio para cada
situación.
2. Diseño de secciones hidráulicas.-
Se debe tener en cuenta ciertos factores, tales como: tipo de material del cuerpo del
canal, coeficiente de rugosidad, velocidad máxima y mínima permitida, pendiente del
canal, taludes, etc.
La ecuación más utilizada es la de Manning o Strickler, y su expresión es:
Donde:
Q = Caudal (m3/s)
n = Rugosidad
A = Area (m2)
R = Radio hidráulico = Area de la sección húmeda / Perímetro húmedo
En la tabla DC06, se muestran las secciones más utilizadas.

 Criterios de diseño.- Se tienen diferentes factores que se consideran en el diseño
de canales, aunque el diseño final se hará considerando las diferentes
posibilidades y el resultado será siempre una solución de compromiso, porque
nunca se podrán eliminar todos los riesgos y desventajas, únicamente se
asegurarán que la influencia negativa sea la mayor posible y que la solución
técnica propuesta no sea inconveniente debido a los altos costos.
a. Valores de rugosidad "n" de Manning
N Superficie
0.011 Concreto muy liso.
0.013 Madera suave, metal, concreto frotachado.
0.017 Canales de tierra en buenas condiciones.
0.020 Canales naturales de tierra, libres de vegetación.
0.025 Canales naturales con alguna vegetación y piedras esparcidas en

el fondo
0.035 Canales naturales con abundante vegetación.
b. Tabla DC06. Relaciones geométricas de las secciones transversales más frecuentes.
c. Rugosidad.- Esta depende del cauce y el talud, dado a las paredes laterales del
mismo, vegetación, irregularidad y trazado del canal, radio hidráulico y
obstrucciones en el canal, generalmente cuando se diseña canales en tierra se
supone que el canal está recientemente abierto, limpio y con un trazado
uniforme, sin embargo el valor de rugosidad inicialmente asumido difícilmente se
conservará con el tiempo, lo que quiere decir que en al práctica constantemente
se hará frente a un continuo cambio de la rugosidad. La siguiente tabla nos da
valores de "n" estimados, estos valores pueden ser refutados
con investigaciones y manuales, sin embargo no dejan de ser una referencia para
el diseño:
Tabla DC07. Taludes apropiados para distintos tipos de material
MATERIAL TALUD (horizontal : vertical)
Roca Prácticamente vertical
Suelos de turba y detritos 0.25 : 1
Arcilla compacta o tierra con recubrimiento de 0.5 : 1 hasta 1:1

concreto
Tierra con recubrimiento de piedra o tierra en grandes 1:1

canales
Arcilla firma o tierra en canales pequeños 1.5 : 1
Tierra arenosa suelta 2:1
Greda arenosa o arcilla porosa 3:1
Fuente: Aguirre Pe, Julián, "Hidráulica de canales", Dentro Interamericano de Desarrollo

de Aguas y Tierras – CIDIAT, Merida, Venezuela, 1974
Tabla DC08. Pendientes laterales en canales según tipo de suelo
MATERIAL CANALES POCO CANALES

PROFUNDOS PROFUNDOS
Roca en buenas condiciones Vertical 0.25 : 1
Arcillas compactas o conglomerados 0.5 : 1 1:1
Limos arcillosos 1:1 1.5 : 1
Limos arenosos 1.5 : 1 2:1
Arenas sueltas 2:1 3:1
Concreto 1:1 1.5 : 1
Fuente: Aguirre Pe, Julián, "Hidráulica de canales", Dentro Interamericano de Desarrollo

de Aguas y Tierras – CIDIAT, Merida, Venezuela, 1974
d. Talud apropiado según el tipo de material.- La inclinación de las paredes laterales
de un canal, depende de varios factores pero en especial de la clase de terreno
donde están alojados, la U.S. BUREAU OF RECLAMATION recomienda un talud
único de 1,5:1 para sus canales, a continuación se presenta un cuadro de taludes
apropiados para distintos tipos de material:
La velocidad máxima permisible, algo bastante complejo y generalmente se estima

empleando la experiencia local o el juicio del ingeniero; las siguientes tablas nos dan
valores sugeridos.
Tabla DC09. Máxima velocidad permitida en canales no recubiertos de vegetación
MATERIAL DE LA CAJA "n" Velocidad (m/s)

DEL CANAL
Manning Agua Agua con Agua transportando
limpia partículas arena, grava o
coloidales fragmentos
Arena fina coloidal 0.020 1.45 0.75 0.45
Franco arenoso no 0.020 0.53 0.75 0.60

coloidal
Franco limoso no 0.020 0.60 0.90 0.60

coloidal
Limos aluviales no 0.020 0.60 1.05 0.60

coloidales
Franco consistente 0.020 0.75 1.05 0.68

normal
Ceniza volcánica 0.020 0.75 1.05 0.60
Arcilla consistente muy 0.025 1.13 1.50 0.90

coloidal
Limo aluvial coloidal 0.025 1.13 1.50 0.90
Pizarra y capas duras 0.025 1.80 1.80 1.50
Grava fina 0.020 0.75 1.50 1.13
Suelo franco clasificado 0.030 1.13 1.50 0.90

no coloidal
Suelo franco clasificado 0.030 1.20 1.65 1.50
coloidal
Grava gruesa no coloidal 0.025 1.20 1.80 1.95
Gravas y guijarros 0.035 1.80 1.80 1.50
Fuente: Krochin Sviatoslav. "Diseño Hidráulico", Ed. MIR, Moscú, 1978
Para velocidades máximas, en general, los canales viejos soportan mayores velocidades
que los nuevos; además un canal profundo conducirá el agua a mayores velocidades
sin erosión, que otros menos profundos.
Tabla DC10. Velocidades máximas en hormigón en función de su resistencia.
RESISTENCIA, PROFUNDIDAD DEL TIRANTE EN METROS
en kg/cm2 0.5 1 3 5 10
50 9.6 10.6 12.3 13.0 14.1
75 11.2 12.4 14.3 15.2 16.4
100 12.7 13.8 16.0 17.0 18.3
150 14.0 15.6 18.0 19.1 20.6
200 15.6 17.3 20.0 21.2 22.9
Fuente: Krochin Sviatoslav. "Diseño Hidráulico", Ed. MIR, Moscú, 1978
Esta tabla DC10, da valores de velocidad admisibles altos, sin embargo la U.S. BUREAU OF
RECLAMATION, recomienda que para el caso de revestimiento de canales de hormigón
no armado, las velocidades no deben exceder de 2.5 m/seg. Para evitar la posibilidad de
que el revestimiento se levante.
e. Velocidades máxima y mínima permisible.- La velocidad mínima permisible es

aquella velocidad que no permite sedimentación, este valor es muy variable y no
puede ser determinado con exactitud, cuando el agua fluye sin limo este valor
carece de importancia, pero la baja velocidad favorece el crecimiento de
las plantas, en canales de tierra, da el valor de 0.762 m/seg. Como la velocidad
apropiada que no permite sedimentación y además impide el crecimiento de
plantas en el canal.
f. Borde libre.- Es el espacio entre la cota de la corona y la superficie del agua, no

existe ninguna regla fija que se pueda aceptar universalmente para el calculo del
borde libre, debido a que las fluctuaciones de la superficie del agua en un canal,
se puede originar por causas incontrolables.
La U.S. BUREAU OF RECLAMATION recomienda estimar el borde libre con la siguiente

formula:
donde: Borde libre: en pies.
C = 1.5 para caudales menores a 20 pies3 / seg., y hasta 2.5 para caudales del orden de
los 3000 pies3/seg.
Y = Tirante del canal en pies
La secretaría de Recursos Hidráulicos de México, recomienda los siguientes valores en

función del caudal:
Tabla DC11. Borde libre en función del caudal
Caudal m3/seg Revestido (cm) Sin revestir (cm)
£ 0.05 7.5 10.0
0.05 – 0.25 10.00 20.0
0.25 – 0.50 20.0 40.0
0.50 – 1.00 25.0 50.0
> 1.00 30.0 60.0
Fuente: Ministerio de Agricultura y Alimentación, Boletín Técnico N- 7

"Consideraciones Generales sobre Canales Trapezoidales" Lima 1978
Máximo Villón Béjar, sugiere valores en función de la plantilla del canal:
Tabla DC12. Borde libre en función de la plantilla del canal
Ancho de la plantilla (m) Borde libre (m)
Hasta 0.8 0.3
0.8 – 1.5 0.5
1.5 – 3.0 0.6
3.0 – 20.0 1.0

Dispositivos de regulación y control
a) Compuerta de represamiento
Se instalará transversalmente al cauce del río y se empleará para represar y elevar el

nivel de agua en el área de captación.
b) Compuerta de captación
Deberá instalarse una compuerta para regular el caudal de ingreso y aislar la captación
cuando se realice el mantenimiento o limpieza de los componentes de la misma.
El material de la compuerta será resistente a la corrosión y al empuje del agua,

deberá ser activado mediante un mecanismo sencillo que posibilite su operación.
El tamaño dela compuerta se define en función del tamaño del canal en el cual será
localizado.
3.3.- DESCRIPCIÓN TECNICA DE LAS OBRAS CIVILES

A.-OBRAS EN LA BOCATOMA EN QUEBRADA Y CAPTACION DE MANATIAL
Las captaciones estarán ubicada en los Manantiales La Paccha I y La Paccha II, aguas arriba
en el caserío San Martín, con la georreferenciación siguiente:
Coordenada UTM WGS 84

Fuente de Cota Caudal
N° zona 17s
agua (msnm) AUTORIZADO
Este Norte
12 L/S – Cap.
01 La Paccha I 803852 9213381 3491
Quebrada
08 L/S – Cap.
01 La Paccha II 803789 9213352 3471
Lateral
El proyecto consiste en la construcción de la captación de quebrada (Paccha I), mediante

la construcción de una bocatoma con muros de encausamiento, en el caso de la captación
La Paccha II se trata de un captación de Manantial Lateral, la cual requiere ser demolida
las estructuras existentes para la construcción de la captación proyectada, ambas constan
de 01 compuerta de sálica cada una.
B.-CONSTRUCCION DEL CANAL PRINCIPAL DE CONDUCCION
Consiste en construir la infraestructura principal de conducción, este será un canal de

concreto de 4892 ml de longitud compuesto de un canal principal y de 04 ramales
secundarios parte del mismo, cuya sección será trapezoidal de 0.35 m de altura con
0.55 m de ancho superior y soler de 0.25m, para conducir 20 lt/s de agua a las
diferentes parcelas de riego ubicadas en las faldas del Caserío San Martín, frente al
centro poblado de Polloc. El primer tramo de concreto está en malas condiciones y se
procederá a su demolición.
Pendiente variable según la topografía del terreno plasmado en el perfil longitudinal.
Como los desniveles y pendientes del canal son suaves, a excepción de algunos
pequeños tramos del canal, en los cuales se pronuncia la pendiente del mismo, para
ello se ha planteado estructuras tales como algunas rápidas y caídas verticales, con la
finalidad de poder regular la velocidad del agua.
. CANAL EN TIERRA, KM 0+350 (TRAMO CON PENDIENTE PRONUNCIADA)
C.- DESARENADOR (01 UND)

Esta estructura se la ha proyectado para su construcción al inicio de la captación de
quebrada en la captación LA Paccha I, para lo cual se ha proyectado una estructura con
poza de sedimentos y canal Bypass para la limpieza del mismo, asimismo contara con
cámara de limpieza y compuerta de salida.
D.- POZA DISIPADORA DE ENERGÍA (03 UNIDAD).
Estructura planteada en tramos con pendiente pronunciada, con la finalidad de disipar
la energía del agua, a fin de disminuir su velocidad y evitar la erosión del canal.
E.- CAID AVERTICAL (02 UNIDAD).

Estructura planteada en tramos con caídas muy pronunciadas en la topografía de
terreno, para lo cual se ha planteado 02 estructuras de este tipo para disipar la energía
del agua, y realizar el transporte del líquido de manera regular.
F.-PUENTE CANAL (02 UNIDAD).

Esta estructura servirá para el de quebradas existentes en la localidad, para lo cual se
ha previsto la construcción de 02 puentes canal de 10 m de longitud cada uno,
construidos de concreto 210 kg/cm2.
G.-PUENTE PEATONAL (02 UNIDAD).

Esta estructura servirá para el cruce de personas, animales sobre el canal. Será de
concreto armado de 1.30 x 1.50 m concreto 175 kg/cm2.
Consiste en encofrar sobre el canal y vaciar concreto con fierro corrugado.
H.-CRUCE DE CARRETERA (02 UNIDAD).

Esta estructura servirá para el cruce de vehículos de tonelaje medio sobre el canal que
cruza las trochas carrosables. Será de concreto armado de 3.30 x 1.00 m concreto 175
kg/cm2.
Consiste en encofrar sobre el canal y vaciar concreto con fierro corrugado con muros
De concreto simple
I.-TOMAS LATERALES (62 UND)

Se ha proyectado solamente la construcción de 82 tomas laterales desde donde
partirá el canal a nivel parcelario.
Las obras programadas en este rubro están referidas básicamente a la colocación
de compuertas metálicas de 0.60 x 1.00 m. La ubicación de cada una de ellas se
presenta en el siguiente cuadro:
J. SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO
Se realizara la construcción de sistema de riego tecnificado, para los cuales se
partirá del almacenamiento de agua en reservorios protegidos con
geomembrana, en cuyo sistema se instalaran 26 hidrantes, a partir delos cuales
se instalara los laterales de riego que consta de 02 aspersores por hidrante y 80
m de manguera de 32 mm.
K. PASE AÉREO (01 UND)
Se ha proyectado la construcción de un pase aéreo de 10 m de longitud, para el
cruce de la tubería de riego por aspersión en quebrada.
L. RESERVORIOS APOYADOS DE 215M3 (04 UND)

Se realizara la construcción de 04 reservorios de 215m3 de capacidad apoyados
en terreno firme, para los cuales se ha planteado el revestimiento con
geomembrana HDPE de 75mm, estructuras de almacenamiento de agua, a partir
de los cuales se realizara el sistema de riego tecnificado.
CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1.1.- CONCLUSIONES
a) Impactos positivos del proyecto son los siguientes:
Mejoramiento de la calidad de vida de la población.
Incremento de la frontera agrícola.
Incremento de la producción agropecuaria.
b) No se prevé procesos de destrucción o desaparición de restos arqueológicos,
históricos y/o culturales así como no existirá cambios fuertes en el paisaje.
c) Impactos negativos causados por el proyecto, en el ambiente físico, biológico,
de interés humano y de la salud; pueden catalogarse de nivel moderado y temporales
y serán contrarrestados o evitados, con la implementación de las más adecuadas
medidas de prevención y/o control de calidad en concordancia a la Filosofía del
Aseguramiento del Control de calidad, Normas Técnicas Peruanas ISO- 9000 y los
procedimientos para su implementación.
d) No se identifican impactos ambientales mayores por operación y
mantenimiento de caminos de acceso a las estructuras, ya que los que se emplean,
sirven también para acceder a los lugares de la zona.
e) El Estudio de Impacto Ambiental hace viable las actividades para ejecutar las
obras integrales del Proyecto, en el marco de las medidas de acción preventiva y/o
correctiva que se tendrá que asumir para su normal operación y mantenimiento.
4.1.2.-.2 RECOMENDACIONES
Se recomienda que el encargado de la ejecución del proyecto prevea en cada una de
las actividades del proyecto los posibles impactos negativos, de manera que los corrija
inmediatamente luego de terminada dicha actividad.
Tal es así que cuando se ejecute el movimiento de tierras tanto en canales, reservorios
como en las zanjas para tuberías, las áreas ocupadas sean lo menor posible, para evitar
el impacto negativo por pisoteo o por compactación de las áreas de cultivo.
Se recomienda implementar las acciones de capacitación para el mejor uso del agua
del sistema a los usuarios, con la finalidad de proveer conflictos sociales a futuro.

Memoria San Martín

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Memoria San Martín

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL CASERIO SAN MARTIN CENTRO

POBLADO ROSARIO DE POLLOC, DISTRITO DE LA ENCAÑADA - CAJAMARCA – CAJAMARCA”

La población del distrito de la Encañada basa su economía en actividades orientadas a la

El análisis de los antecedentes se genera de los resultados obtenidos de la aplicación de

En el aspecto productivo, se tiene que la actividad pecuaria de crianza de ganado vacuno

En cuanto a la tecnología de riego tecnificado, se tienen sistemas de riego tecnificado en

En la actualidad se tiene un área agrícola de 31.5 ha de 46.1 ha disponibles en el que se

En cuanto a la organización, ésta se conformó como la Junta de Usuarios del proyecto a

1. La baja producción agropecuaria en el sector.

 El objetivo del proyecto a ejecutarse es: Incrementar el rendimiento de la

Tenemos las siguientes metas:

1.5.- UBICACIÓN DEL PROYECTO

 Ubicación Geográfica (UTM): Geográficamente el proyecto se encuentra ubicado

ÁMBITO DEL PROYECTO

(Caserío San Martín)

CUADRO Nº 1: UBICACIÓN POLÍTICA Y GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

UTM 0802304 E- 0803886 E

NOMBRE DEL AREA POR TIPO DE

1.8.-PLAZO DE EJECUCION Y EPOCA RECOMENDABLE: 180 días calendarios y la época

1.9.-MODALIDAD DE EJECUCION: Contrata y a costos unitarios.

CAPITULO II. SITUACION ACTUAL DEL AREA DEL

A la fecha la Municipalidad ha mostrado la necesidad de realizar el Expediente técnico

La elaboración del presente Expediente Técnico lo realiza la Municipalidad Distrital de a

Por tal motivo la municipalidad de la Encañada atendiendo el reclamo de 23 familias, para

Ejecución del proyecto.

Objetivo del Estudio

Descripción de trabajos realizados investigados en campo

Para el levantamiento del área donde se ubica el proyecto, se ubicaron puntos de

Se instalaron puntos de control en el terreno (BM) en áreas en donde se puedan

c) Levantamiento topográfico y localización de todos los elementos existentes en el terreno

 Se importó al programa Excel la información topográfica en formato de puntos

 Planos de Ubicación y localización de la zona del proyecto.

Planos de detalles: En ellos de detalla la bocatoma, captación, puente canal, canoa,

El paisaje de lomadas y colinas es de composición lítica muy variable, va de

 Complejo del Marañón: En la parte este del cuadrángulo de Celendín, rocas

 Grupo Mitu: Pequeños afloramientos en el Cuadrángulo de Celendín, Consiste

 Volcánico Oyotun: Bancos medianos o gruesos de piroclastos y derrames de

 Formación Chimú: Constituida por areniscas, cuarcitas y lutitas, en la secuencia

 Formación Carhuaz: consiste en lutitas, areniscas y cuarcitas marrones grisáceas

 Formación Farrat: Consta de cuarcitas y areniscas blancas de grano medio a

 Formación Inca: Consiste en algunos metros o decenas de metros de arenisca y

 Formación Chúlec: Consiste de algunas decenas y hasta algunas centenas de

 Formación Pariatambo: Un grosor de 150- 250m de caliza con intercalaciones

 Grupo Puillucana: Consiste en calizas, margas y lutitas, la litología predominante

 Grupo Quilquiñan: Consiste en lutitas friables gris oscuras y margas azuladas en

 Formación Celendín: Está compuesta por capas de caliza nodular arcillosa,

 Formación Chota: Conglomerado intercalado con arcillas y areniscas rojas, con

Volcánico Porculla: Volcánicos dacíticos con intercalación de andesitas donde los

 Volcánico Huambos: Consiste en Tobas y brechas de composición mayormente

 Depósitos Cuaternarios: Depósitos recientes tipo aluvial, fluvial, eólico,

b.2 Rocas Sedimentarias

Figura N°04. Geología del Canal del riego San Martín

 Unidad de planicies y Lomadas:

 Unidades de curso Fluvial:

e.1 Investigaciones Realizadas

 Tramo longitudinal del canal

Considerando la amplia información geológica disponible después de las investigaciones

En la zona de bocatomas existen estratos de terrenos de origen coluvio-aluvial asentados

 ZONA DEL CANAL

3.4.2. Fenómenos de geodinámica Externa

3.2.1. Disponibilidad de Agua (Autorizada y coherente para el área a irrigar)

2.1.4. Recursos Agua y Suelo

 Como se trata de un proyecto a nivel de ejecución cuyas infraestructuras no