Esp :

Exp : 08 - 2019
Escrito : 08
Sumilla : Principio de oportunidad.
SEÑOR FISCAL PROVINCIAL PENAL – PUNO

Dr. Irineo Raúl Calderón Toma,

abogado defensor del investigado,
Juan Perez Mamani, en los autos sobre
presunto delito contra el patrimonio, en
su modalidad de daños simples como
obra en la INVESTIGACIÓN
FORMALIZADA, con todo respecto
dice:

PETITORIO
Que, en aplicación del Art. 2° del
Código Procesal Penal SOLICITO LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD en la denuncia por el delito de daños simples, en agravio de Mario
Mamani Apaza, petición que la sustenta con los fundamentos siguientes:
I. FUNDAMENTOS DE HCHO
1.1. Que, debo manifestar Sr. Fiscal, que en la presente investigación existen
documentos que prueba en forma suficiente la responsabilidad de Juan
Perez en los hechos investigados. Obra en autos de la denuncia parte
formalizada por Mario Mamani Apaza, la misma que ha sido acompañada
con las pericias técnicas y la tasación de los daños ocasionados en la
propiedad del agraviado (un vehículo Yaris placa N° ZQ - 567). Así mismo
se cuenta con informe policial que concluye que mi persona es responsable
del delito de daños al haber destrozado los parabrisas, las puertas. Así
como consta también las declaraciones testimoniales de José Perez y Juan
Ramos, quienes manifiestan que mi actuar ha sido por venganza, ya que
Teófilo Quenta se había casado con mi ex novia.
1.2. Que, se desprende que existiría causa probable de la imputación penal en
mi contra, es decir, hay suficiente elementos probatorios de la realidad del
delito y de mi vinculación en la comisión (hecho que no niego y por el cual
estoy plenamente arrepentido, además lo hice por motivos de despecho),
por lo que, tratándose de que estoy dispuesto a pagar todo los daños
ocasionados al agraviado, motivo por el cual solicito la aplicación del
principio de oportunidad, por falta de merecimiento de pena, Art. 2 – 1B,
además debo comunicarle que se ha propuesto al agraviado llegar a una
conciliación extra judicial, por medio del cual el recurrente le ha ofrecido el
pago total del vehículo y una indemnización por los daños ocasionados.
1.3. Sr. Fiscal, estoy dispuesto a expresar mi consentimiento para la aplicación
del principio de oportunidad, del mismo modo estoy dispuesto a reparar el
 daño ocasionado en el vehículo del agraviado proponiendo de la entrega de
un vehículo nuevo y la indemnización de 3 500 dólares al afectado por el
delito.
1.4. Sr. fiscal solicito que se fije fecha y hora para la celebración de la audiencia
de cancelación conforme al reglamento de la Fiscalía de la Nación.
II. FUNDAMNETO JURÍDICO
2.1. Art. 2° inciso 2B del Código Procesal Penal, a la letra dice: “cuando se trate
de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el
extremo mismo sea suponer a los 2 años de la pena privativa de libertad o
hubieran sido cometidos por un funcionario público en el ejercicio de su
cargo” para el caso concreto está incidencia no tiene computación de interés
público, ya que los hechos sucedieron dentro del entorno privado, además
que conforme al Art. 205° del Código Penal, no requeriría de una pena
superior a los cuatro años, de tal forma que es procedente la aplicación del
principio de oportunidad al presente caso.
III. MEDIOS PROBATORIOS
3.1. Adjunto la solicitud de invitación al centro de conciliación, documento con el
cual acredito de cierto y concreta mi voluntad de reparar e indemnizar los
daños causados.

ANEXOS
 Copia de solicitud del Centro de Conciliación.

POR LO EXPUESTO
Pido a usted señor fiscal la aplicación del Principio de Oportunidad y en su oportunidad
abstenerse de ejercitar la acción penal.

Puno, 13 de abril 2019.

ABOGADO
Dr. IRINEO RAÚL CALDERÓN TOMA
Reg. CAP N° 1234