De la conformidad con el artículo 355.1 del código procesal penal, se dictara auto
citando a las partes a juicio, indicando lugar, fecha y hora más próxima posible
con intervalo no menor de diez días.
Se citan a las partes procesales a la audiencia pública de juicio oral para el día
cuatro de noviembre del año dos mil trece a horas dos de la tarde.
Sentencia (Resolución N° 21):
El ministerio público trae a juicio oral al acusado Marlon Mariano Pesaressi Rivas
a quien se le atribuye ser coautor del delito de robo agravado en agravio de John
Cruzado Ordinola y Abel Blas Cruzado Cruzado, hecho ocurrido el 8 de
septiembre del 2011 a las 12 del mediodía, en circunstancias de agravio de John
cruzado saliendo de la universidad a bordo de su moto lineal FZ de placa rodaje
P3-2848 que se dirigía al AA.HH Manuel Soane Corrales a la altura del pozo
quebrado, a fin de recoger las llaves de casa que tenía su progenitora Digna
Ordinola Atoche presente en ese momento en la iglesia evangélica en dicho
AA.HH quien hace la entrega de las llaves. Presentes en el lugar Leonila Córdova
Vásquez y Blas Cruzado, luego de recibir las llaves y cuando se retiraba
repentinamente aparecieron dos sujetos armados que empezaron apuntar a la cien
de Abel Cruzado Cruzado y en ese intento su padre intento ayudarlo, pero fue
encañonado de la misma manera, quien le apunto con el arma fue don Marlon
Mariano Pesaressi Rivas, quien fue el que tomo las llaves de la moto lineal y se
subió fugando con el bien sustraído de manera violenta.
Antes estos hechos los agraviados recurrieron a la DEPROVE PNO Piura para
denunciar el hecho, inicialmente no se tenía conocimiento de la identidad del
acusado y se archivó el caso en la fiscalía; posteriormente por indagaciones logran
identificar al agresor, en ese sentido los hechos que se exponen esta tipificados
dentro del delito del robo agravado y previsto en el artículo 188 tipo base
concordado con el artículo 189 con las agravantes de los incisos 3 y 4 esto con
arma de fuego y con el concurso de 2 o más personas del código penal.
PRETENSIONES:
Tramite del Proceso: El juicio oral se desarrolló de acuerdo a los cauces y tramites
señalados en el código Procesal Penal, dentro de los principios garantistas
adversariales que informan este sistema, habiéndose instalado la audiencia previa
observancia de las prerrogativas del artículo 371 del código Procesal Penal,
preservando el debido proceso y en aplicación del artículo 372 del acotado
salvaguardando el derecho de defensa del acusado presente, haciéndole conocer de
los derecho fundamentales que le asiste, como del principio de ni
autoincriminación, se le pregunto si se considera responsable de los hechos
imputados en la acusación, sustentada por el representante del ministerio público,
por lo que previa consulta con su abogado y a su vencimiento refirió ser inocente
y se reserva a declarar y la continuación del proceso conforme lo regula el
ordenamiento acotado, actuándose las pruebas admitidas a las partes en la
audiencia de control de acusación, se oralizaron los medios probatorios señalados
por las partes, las mismas que deben ser valoradas dentro del contexto que señala
el artículo 383 del código procesal penal.
ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:
-Declaración del agraviado John Brandon Michelle Cruzado Ordinola con DNI N°
48185608
-Declaración del agraviado Abel Blas Cruzado Cruzado con DNI N° 32855510
Las testimoniales que han dado los agraviados y los testigos coinciden con todos
los hechos narrados y con las características del acusado; asimismo, existe una
contradicción en la declaración del agraviado por lo que da entender que si llego a
cometer el delito.
El acto delictivo cometido cumple con los requisitos del artículo 188 y 189 del
código Penal, en cuanto al juicio de antijuricidad se debe tener en cuenta que no
existe ninguna causa de justificación prevista en el artículo 20 del código penal
para justificar la conducta del acusado, aparte de ello el acusado tiene dominio del
hecho, por lo que si tuvo voluntad de cometer el delito. La reparación civil se debe
reponer la cantidad ya estipulada y solicitar la condena de 20 años de pena
privativa de libertad por el delito de robo agravado.
PARTE RESOLUTIVA: