Marco Legal
Ley para el Desarrollo Económico de Jalisco
Artículo 50. Se erige el Consejo Estatal para la Competitividad del Estado de Jalisco como un ente público
deliberativo, dotado de normas, procedimientos, políticas e instrumentos de planeación y ejecución
que tienen por finalidad el mantener y acrecentar la competitividad del Estado en forma consistente,
sustentable y medible.
Marco Legal
Ley para el Desarrollo Económico de Jalisco
Artículo 51. El Consejo Estatal para la Competitividad tendrá los siguientes objetivos:
V. Integrar y dar seguimiento puntual a la Agenda Única de Competitividad de Jalisco, a los proyectos
que de ella emanen y los demás que determine el Consejo de Competitividad, con la finalidad de que
se logre la mejora en la calidad de vida de la población, el aumento en el empleo y la calidad del
mismo y la generación de riqueza en general.
Consejo Estatal para la
Estructura
Competitividad
Consejo Estatal para la Competitividad
Coordinadores de las fracciones parlamentarias del Congreso
Presidente de la Mesa Directiva del Congreso;
Presidente del Supremo Tribunal del Estado;
Presidentes municipales de la ZMG;
El Secretario General de Gobierno;
El Secretario de Educación Pública;
El Secretario de Finanzas;
El Secretario de Desarrollo Rural;
El Secretario de Turismo;
El Secretario de Infraestructura y Obra Pública;
Gobierno El Secretario de Trabajo y Previsión Social;
El Fiscal General del Estado;
El Secretario de Vialidad y de Transporte.
Secretario Técnico
Subsecretario de
Planeación Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco;
Centro Empresarial de Jalisco;
Presidente del Consejo Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Guadalajara;
Sector Privado Consejo Agropecuario de Jalisco;
Gobernador del Estado Centro Bancario de Jalisco; y
Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y
Secretario Ejecutivo Tecnología para la Región Occidente;
Secretario de
Desarrollo Económico
Confederación de Trabajadores de Jalisco;
Federación Revolucionaria de Obreros y Campesinos del Estado de Jalisco;
Sector Social Federación Regional de Obreros y Campesinos del Estado de Jalisco; y
Federación de Organizaciones Obreras y Campesinas CROM del Estado de Jalisco.
Universidades.
Tiene que ver con calidad de vida, empresas, gobierno, educación, salud,
infraestructura, servicios, estado de derecho, salud, medio ambiente en un entorno
propicio para atraer y retener inversiones que cubran las exigencias de los mercados.
COMPETITIVIDAD
El Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. (IMCO) señala que los estados
compiten por empresas que buscan una ubicación y por el talento de la
gente.
Talento Empresas
MODELO DEL IMCO
(Instituto Mexicano para la Competitividad A.C.)
32 10 89
Entidades federativas Subíndices Indicadores
MÉXICO EN EL MUNDO
Posición 32 de 48 países evaluados
9
3.- Aguascalientes
12.- Baja California
4.- Nuevo León
13.- Campeche
5.- Querétaro
14.- Sinaloa
6.- Quintana Roo
15.- Guanajuato
7.- Colima
16.- Estado de México
8.- Sonora
17.- San Luis Potosí
COMPETITIVIDAD EN JALISCO
2004 a 2012
13
14
Metodología anterior
Publicación 2012 15
16
2004 2006 2008 2010 2012
COMPETITIVIDAD EN JALISCO
ZMG Guadalajara en su grupo
(más de 1 millón de habitantes)
Medio ambiente 23 11 2 7 2
Sistema de derecho 18 10 1 7 2
Economía estable 14 8 1 6 1
Mercado laboral 13 7 1 5 1
Innovación 13 9 2 4 3
Relaciones internacionales 12 5 3 2 0
Sectores precursores 4 9 7 2 0
Indicadores por subíndice
Desglose de indicadores que contiene cada uno
de los 10 apartados que son medidos en el Índice
de Competitividad.
Sistema político estable y funcional 28
Última
Indicador 2009 2010 2011 2012 09 a 12 posición
(año)
Participación ciudadana - - - 11 0 -
Participación de mujeres en el congreso - - - 24 0 -
Percepción de corrupción en actos de gobierno - - - 31 0 31 (13)
Percepción de corrupción en partidos políticos - - - 27 0 27 (13)
Percepción sobre disponibilidad de información pública - - - 16 0 -
Última
Indicador 2009 2010 2011 2012 09 a 12 posición
(año)
Áreas naturales protegidas 13 13 13 13 0 -
Tasa de reforestación anual 28 28 28 20 8 -
Índice de Competitividad Forestal Estatal 22 22 22 22 0 -
Desastres naturales 1 1 16 21 -20 -
Sobreexplotación de acuíferos 15 15 15 15 0 -
Volumen tratado de aguas residuales 16 16 19 19 -3 -
Valor agregado agrícola por agua utilizada 10 8 9 10 0 -
Intensidad energética 8 8 8 8 0 -
Empresas certificadas como "limpias" 17 18 21 23 -6 -
Volumen de residuos sólidos generados 28 28 28 28 0 28 (13)
Mortalidad infantil por enfermedades
12 14 14 12 0 -
respiratorias
Sistema de derecho confiable y objetivo 18
Última
Indicador 2009 2010 2011 2012 09 a 12 posición
(año)
Crecimiento del PIB 23 29 23 14 9 -
PIB per cápita 13 13 13 13 0 -
Deuda pública per cápita 22 22 14 15 7 -
Deuda pública porcentaje de ingresos
28 26 22 22 6 -
garantizables
Plazo promedio de vencimiento de la deuda 15 14 15 21 -6 25 (14)
Costo promedio de la deuda 30 10 21 23 7 22(14)
Dependencia económica 14 14 14 17 -3
Participación laboral 9 9 8 9 0
Mercado laboral 13
Última
Indicador 2009 2010 2011 2012 09 a 12 posición
(año)
Eficiencia terminal en secundaria 30 30 28 27 3 24 (13-14)
Eficiencia terminal en preparatoria 1 9 3 7 -6 1 (13-14)
Absorción en educación superior 19 7 14 13 6 -
Rendimiento académico 5 8 13 18 -13 7 (14)
Atracción de talento 13 13 13 13 0 -
PEA que ha recibido capacitación 22 22 24 22 0 -
Ingreso laboral promedio 10 10 13 13 -3 -
Innovación 13
Última
Indicador 2009 2010 2011 2012 09 a 12 posición
(año)
Patentes 27 27 28 28 -1 8 (13)
Investigadores 10 10 12 11 -1 -
Empresas e instituciones científicas y
10 10 11 12 -2 -
tecnológicas
Empresas certificadas con ISO 9000 y 14000 22 22 24 25 -3 -
Crecimiento del PIB industrial especializado 29 29 27 18 11 -
Crecimiento del PIB de servicios especializados 18 18 21 30 -12 12 (13)
PIB industrial especializado 17 17 17 18 -1 -
PIB de servicios especializados 8 8 7 7 1 -
Diversificación económica 4 4 4 4 0 -
Relaciones internacionales 12
Último
Indicador 2009 2010 2011 2012 09 a 12 posición
(año)
Exportaciones 10 10 16 14 -4 -
Inversión extranjera directa (neta) 9 7 15 15 -6 11 (14)
Flujo de visitantes extranjeros 5 5 5 5 0 -
Ingresos por turismo 7 6 6 6 1 -
Hospitales con certificación internacional 5 3 3 4 1 -
Gobierno eficientes y eficaces 9
Última
Indicador 2009 2010 2011 2012 09 a 12 posición
(año)
Índice de información presupuestal estatal 1 1 2 4 -3 -
Índice de presupuesto en comunicación social 18 22 24 18 0 -
Índice de calidad de gobierno electrónico 5 5 1 1 4 -
Registro de una propiedad 32 30 30 29 3 27 (14)
Apertura de un negocio 21 19 19 16 5 -
Ingresos propios 7 16 16 12 -5 -
Empleados en el sector informal 14 14 12 12 2 -
Sociedad incluyente, preparada y sana 7
(Diapositiva 2 de 2)
Última
Indicador 2009 2010 2011 2012 09 a 12 posición
(año)
Embarazos adolescentes 9 9 10 9 0 -
Analfabetismo 11 11 11 11 0 -
Escolaridad 15 15 15 15 0 -
Coeficiente de desigualdad de los ingresos 6 6 10 7 -1 -
Mujeres en la fuerza laboral 10 10 6 9 1 -
Ingreso promedio de la mujer 30 30 25 29 1 -
Pobreza 10 10 12 14 -4 -
Migración neta 14 16 16 16 -2 -
Muertes de peatones por accidentes de tránsito 15 15 15 23 -8 19 (13)
Sectores precursores 4
4
Proyectos, indicadores y mecanismos
Optimización de esfuerzos
• Mejora
Se señala por factible
cada uno de los actores involucrados, los
indicadores• y proyectos
Tendenciasde injerencia, así cómo los
mecanismos • propuestos
Escenarios para dar seguimiento a cada
iniciativa.
Seguimiento en cinco A cada mesa se suman los responsables de los proyectos de las diferentes
dependencias con Proyectos en la Agenda en la temática
Mesas temáticas
Responsables
Secretaría de Infraestructura y
Infraestructura y movilidad Obra Pública
Secretaría de Planeación,
Gobiernos eficientes y eficaces Administración y Finanzas
TOTAL 50 45 5
Mesa temática 12 Proyectos
Infraestructura y movilidad
(Diapositiva 1 de 2)