REACCION DE
OXIDACION DEL ION
IODURO CON
PERSULFATO DE
AMONIO
COCHABAMBA – BOLIVIA
SAPONIFICACIÓN DEL ACETATO DE ETILO
1 Introducción
2 OBJETIVOS:
2.1 Objetivo General
3. Marco Teórico
Para poder estudiar la cinética química de una reacción debemos seguir algunos
métodos
Métodos químicos
En los métodos químicos se separa una cantidad de sustancia (alícuota) del reactor
para su análisis. Para que los métodos químicos sean eficaces, deben ser rápidos
en relación a la reacción a estudiar, en caso contrario la reacción de la alícuota se
ha de frenar mientras transcurre el proceso de análisis. Las formas en las que
podemos detener el avance de la reacción son diversas, dependiendo de cada
sistema: disminuyendo la temperatura de reacción, eliminando el catalizador,
añadiendo un inhibidor al sistema, eliminando alguno de los reactivos.
Métodos Físicos
En los métodos físicos se mide una propiedad física de la mezcla que cambie a lo
largo de la reacción. Son rápidos y evitan tener que sacar muestras del reactor, por
lo que en general son más indicados para el estudio cinético de una reacción. Los
métodos físicos más frecuentes son medida de la presión en reacciones gaseosas,
métodos dilatométricos (cambio en el volumen), métodos ópticos (polarimetría,
índice de refracción, colorimetría, espectrofotometría), métodos eléctricos
(conductimetría, potenciometría, polarografía).
dtA kC
Expresando la velocidad de reacción como -rA = kCAα o bien como dC
A
4 Parte Experimental
4.1.2. Reactivos
Ácido clorhídrico concentrado
Hidróxido de sodio
Equipos, Material
y
Reactivos.
Equipos y Materiales
Balanza analítica
Un matraz aforado de 100 ml
Una bureta de 50mL
Dos vasos precipitados de 250 ml
Tres matraces Erlenmeyer de 100 ml
Un cronómetro
Pipeta graduada de 10 ml
Fenolftaleína
Agua Destilada
Reactivos
Ácido clorhídrico concentrado
Hidróxido de sodio
Acetato de etilo
Desarrollo de la Práctica
Fenolftaleína
50 ml NaOH
50 ml Acetato Etilo
Rosa Incoloro
Cálculos y resultados:
CAcetato de etiloCA,o= 0,03 M CNaOHCB,o = 0,03 M T = 30 º C
2
CONCENTACION
1.5
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
TIEMPO
Método Integral:
Suponiendo n = 1 2β = n
dX B
rB kC A CB C B ,O kCB
dt
rB kCB2 CB CB ,O (1 X B )
dCB
rB kCB
XB t
C B ,O k dt
0 C B ,O (1 X B ) 0
dX B
C B ,O rB ln(1 X B ) kt
dt
Tiempo CB XB -Ln(1-XB)
[min.] [M]
0 0,03 0 0
5,33 8,4E-3 0,72 1,2729
8,33 7,2E-3 0,76 1,427
10,36 6E-3 0,8 1,609
12,40 5,2E-3 0,826 1,7486
14,16 5,2E-3 0,826 1,7486
16 4,4E-3 0.853 1,917
18 4E-3 0,866 2,009
20 4E-3 0,866 2,009
22 3,6E-3 0,88 2,120
24 3,6E-3 0,88 2,120
29 3,2E-3 0,893 2,2349
34 2,8E-3 0,906 2,364
39 2,8E-3 0,906 2,364
44 2E-3 0,933 2,703
49 2E-3 0,933 2,703
54 2E-3 0,933 2,703
60 2E-3 0,933 2,703
PRIMER ORDEN
3.5
2.5
-ln(1-XB)
1.5
0.5
0
0 10 20 30 40 50 60 70
TIEMPO
y = 0,0325x + 1,1561
R² = 0,9018
-Ln(1-XB) Linear (-Ln(1-XB))
METODO DIFERENCIAL
0
-7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
-2
-4
Ln (-rB)
-6
-8
-10
Ln (-rB) = ln k + n ln CB
Y=A+BX
B=n=2,0115
K= 7,4745
R2= 0,9804
Método:
Comparación de resultados
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
. BIBLIOGRAFÍA