FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

PROCESO PLAN CURRICULAR

CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO

INFORME DE LABORATORIO

Asignatura: FISICOQUÍMICA II Nota

Número de práctica: 5

Fecha de realización: 15/06/2018 Fecha de entrega: 20/07/2018

Integrantes / Grupo N°: 1 Carranza Villamarín Gabriela Joselin (Bioquímica Clínica)

Delgado Lima Elena Solange (Bioquímica Clínica)
Narváez Flores Michael Antonio (Bioquímica Clínica)
Silva Artieda Patricia Janneth ( Bioquímica Clínica)

Título de la Práctica: CONDUCCIÓN ELÉCTRICA EN SOLUCIONES

1. Objetivos

Objetivo General
Analizar los parámetros que afectan la conducción eléctrica en soluciones.
Objetivos Específicos
1) Comparar el efecto del tamaño de los iones en la conducción eléctrica de soluciones.

2) Calcular los valores de conductancia molar a dilución infinita, B y las constantes de

equilibrio, de los electrolitos fuertes y débiles usados en la experimentación.

2. Datos experimentales
Tabla de tabla de datos experimentales.
𝑢𝑠
K( )
𝑐𝑚 𝑚𝑜𝑙
Grupo Sustancia 𝐶𝑒𝑥𝑝 ( 𝐿
) X 10−3
H2O Solución
1 KCl 3,17 1002 7,1092
2 Na2CO3 2,35 1377 7,453
3 K2CO3 2,84 2050 8,249
4 NaHSO3 2,23 965 7,019
5 NaCl 2,21 786 7,4987

Cálculo de la masa necesaria para obtener una concentración de 0,0075 M en 10 ml de

agua.
𝑛𝑠𝑡𝑜
𝑀=
𝑉𝑠𝑜𝑙
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO

𝑚𝑜𝑙 𝐾2 𝐶𝑂3 1𝐿 138,205 g 𝐾2 𝐶𝑂3

𝑊𝑠𝑡𝑜 = 𝑛𝑠𝑡𝑜 𝑥 𝑃𝑀 = 𝑀𝑉𝑠𝑜𝑙 𝑥 𝑃𝑀 = 0.0075 𝑥 𝑥 10 𝑚𝑙 𝑥
𝐿 1000 𝑚𝑙 1 𝑚𝑜𝑙 𝐾2 𝐶𝑂3
= 0.010 𝑔 𝑑𝑒 𝐾2 𝐶𝑂3

Corrección de la concentración de la solución preparada en 10 ml de agua.

𝑊𝐾2 𝐶𝑂3 = 0.0114 g 𝐾2 𝐶𝑂3
0.0114 g 𝐾2 𝐶𝑂3
𝑊𝑠𝑜𝑡 𝑔
𝑛𝑠𝑡𝑜 138,205 𝑚𝑜𝑙
𝑀 = = 𝑃𝑀 = 𝑚𝑜𝑙 = 8.249 𝑋 10−3
𝑉𝑠𝑜𝑙 𝑉𝑠𝑜𝑙 1𝐿 𝐿
10 𝑚𝑙 𝑥
1000 𝑚𝑙
Tabla de valores de conductividad en función de la concentración de 𝑲𝟐 𝑪𝑶𝟑 .
𝑆
K (µ 𝑐𝑚) 𝑚𝑜𝑙
Grupo y Horario Sustancia Ĉ 𝑋 10−3 𝐿
𝐻2 𝑂 K sol
V Grupo 3 2,56 2050 8,249
𝐾2 𝐶𝑂3
M Grupo 2 4,88 1147 9,9146

Tabla del promedio de la conductividad del agua.

𝑆 𝑆
K (µ 𝑐𝑚) 𝐻2 𝑂 martes K (µ 𝑐𝑚) 𝐻2 𝑂 viernes
4,43 3,17
4,39 2,35
5,27 2,84
5,20 2,23
5,12 2,21
Promedio 4,88 2,56

𝑺
Cálculo de la conductividad K en µ de 𝑲𝟐 𝑪𝑶𝟑.
𝒄𝒎

𝐾𝐾2 𝐶𝑂3 = 𝐾𝑠𝑜𝑙 − 𝐾𝐻2 𝑂 𝐾𝐾2 𝐶𝑂3 = 𝐾𝑠𝑜𝑙 − 𝐾𝐻2 𝑂

𝑆 𝑆 𝑆 𝑆
𝐾𝐾2 𝐶𝑂3 = 2050 µ 𝑐𝑚 − 2,56 µ 𝑐𝑚 = 2047,44 𝐾𝐾2 𝐶𝑂3 = 1147 µ 𝑐𝑚 − 4,88 µ 𝑐𝑚 = 1142,12
𝑆 𝑆
µ 𝑐𝑚 µ 𝑐𝑚

Cálculo de la conductividad molar del 𝑲𝟐 𝑪𝑶𝟑.

𝑆 100 𝑐𝑚
𝐾 2047,44 𝑥10−6 𝑐𝑚 𝑥 1 𝑚 𝑆𝑚2
Ʌ= = = 0,02482
𝑐̃ mol 1000𝐿 𝑚𝑜𝑙
8,249x10−3 L 𝑥
𝑚3
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO

𝑆 100 𝑐𝑚
𝐾 1142,12 𝑥10−6 𝑐𝑚 𝑥 1 𝑚 𝑆𝑚2
Ʌ= = = 0,01152
𝑐̃ mol 1000𝐿 𝑚𝑜𝑙
9,915 x10−3 L 𝑥
𝑚3

Cálculo de Ʌ𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑲𝟐 𝑪𝑶𝟑 .

Ʌ = Ʌ𝑜 − 𝛽√Ĉ
𝑆𝑚2
0,02482 = Ʌ𝑜 − 𝛽√8,249 x10−3
𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2
0,02482 + 𝛽√8,249 x10−3 = Ʌ𝑜
𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2
0,02482 + 1,5199 √8,249 x10−3 = Ʌ𝑜
𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2
0.1628 = Ʌ𝑜
𝑚𝑜𝑙

Ʌ = Ʌ𝑜 − 𝛽 √Ĉ
𝑆𝑚2
0,01152 = Ʌ𝑜 − 𝛽√9,915 x10−2
𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2 𝑆𝑚2
0,01152 = 0,02482 + 𝛽√8,249 x10−3 − 𝛽√9,915 x10−3
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2 𝑆𝑚2
0,01152 = 0,02482 + 𝛽 (√8,249 x10−3 − √9,915 x10−3 )
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2 𝑆𝑚2
(0,01152 − 0,02482 )
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
= 𝛽
(√8,249 x10−3 − √9,915 x10−3 )

1,5199 = 𝛽

Cálculo del Ʌ𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑲𝟐 𝑪𝑶𝟑 𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐.

𝐾2 𝐶𝑂3 → 2𝑘 + ± (𝐶𝑂3 )2−

Ʌ0 = Ʌ+ + − −
0 𝑉 + Ʌ0 𝑉

𝑆𝑚2 𝑆𝑚2 𝑆𝑚2

Ʌ0𝐾2 𝐶𝑂3 = 73.48x10−4 𝑥2 + 69.3x10−4 x 2 𝑥1 = 285.56 𝑥10−4
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
Porcentaje de error entre el dato obtenido y el dato tabulado.
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO

𝑆𝑚2
0.1628 = Ʌ𝑜 𝐸𝑋𝑃
𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2
285.56 𝑥10−4 = Ʌ𝑜 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
𝑚𝑜𝑙
285.56 𝑥10−4 − 0.1628
%𝑅 = = 470,35%
285.56 𝑥10−4

Cálculo de la masa necesaria para obtener una concentración de 0,0075 M en 10 ml de agua.

0,0075 mol NaCl 74,5513 g NaCl
W𝑁𝑎𝐶𝑙 = 10 ml Sol X X = 0,00559g 𝑁𝑎𝐶𝑙
1000ml Sol 1mol NaCl
Corrección de la concentración de la solución preparada en 10 ml de agua.
𝑚𝑜𝑙 1𝐿 𝑚𝑜𝑙
7,1092 𝑋 10−3 𝑋 3
= 7,1092 ( 3 )
𝐿 0,001𝑚 𝑚

𝑺
Cálculo de la conductividad K en µ 𝒄𝒎 de NaCl.

𝐾𝑁𝑎𝐶𝑙 = 𝐾𝑠𝑜𝑙 − 𝐾𝐻2 𝑂

𝑆
𝐾𝑁𝑎𝐶𝑙 = 783,44 µ 𝑐𝑚

Cálculo de la conductividad molar del NaCl.

𝑆 100 𝑐𝑚
𝐾 783,44𝑥10−6 𝑐𝑚 𝑥 1 𝑚 𝑆𝑚2
Ʌ= = = 0,01044
𝑐̃ mol 1000𝐿 𝑚𝑜𝑙
7,4987 x10−3 L 𝑥
𝑚3
𝑆 100 𝑐𝑚
𝐾 1358,118 𝑥10−6 𝑐𝑚 𝑥 1 𝑚 𝑆𝑚2
Ʌ= = = 0,01017
𝑐̃ mol 1000𝐿 𝑚𝑜𝑙
13,349 x10−3 L 𝑥
𝑚3
Cálculo de Ʌ𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝐍𝐚𝐂𝐥.

Ʌ = Ʌ𝑜 − 𝛽√Ĉ
𝑆𝑚2
0,01044 = Ʌ𝑜 − 𝛽√7,1092 𝑋 10−3
𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2
0,01044 + 𝛽√7,1092 𝑋 10−3 = Ʌ𝑜
𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2
0,01044 + 1,5199 √7,1092 𝑋 10−3 = Ʌ𝑜
𝑚𝑜𝑙
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO

𝑆𝑚2
0,1385 = Ʌ𝑜
𝑚𝑜𝑙

Ʌ = Ʌ𝑜 − 𝛽 √Ĉ
𝑆𝑚2
0,01017 = Ʌ𝑜 − 𝛽√1,3349 𝑋 10−2
𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2 𝑆𝑚2
0,01017 = 0,01044 + 𝛽√8,249 x10−3 − 𝛽√1,3349 𝑋 10−2
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2 𝑆𝑚2
0,01017 = 0,01044 + 𝛽 (√8,249 x10−3 − √1,3349 𝑋 10−2 )
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2 𝑆𝑚2
(0,01017 − 0,01044 )
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
= 𝛽
(√8,249 x10−3 − √1,3349 𝑋 10−2 )

0,0109 = 𝛽
Cálculo del Ʌ𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒆𝒍 𝑵𝒂𝑪𝒍 𝒕𝒆ó𝒓𝒊𝒄𝒐.

𝑁𝑎𝐶𝑙 → 𝑁𝑎+ ± 𝐶𝑙 −
𝑆𝑚2
Ʌ0 = 0,012639
𝑚𝑜𝑙
Porcentaje de error entre el dato obtenido y el dato tabulado.
𝑆𝑚2
0.1628 = Ʌ𝑜 𝐸𝑋𝑃
𝑚𝑜𝑙
𝑆𝑚2
0,012639 = Ʌ𝑜 𝑇𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜
𝑚𝑜𝑙
0,012639 − 0,0109
%𝑅 = = 13,75 %
0,012639

3. Discusión de Resultados

Se observa que la conductividad Ʌ de las disoluciones aumenta al disminuir la concentración (aumento

de la disolución) de la disolución y tiende a un límite a dilución infinita (Tobergte & Curtis, 2013) . La
conductividad Ʌ del K2CO3 aumento cuando había menor concentración y disminuyo la conductividad
Ʌ cuando la concentración aumento por lo que es inversamente proporcional, esto se debe a la
cantidad de moles que están disueltas en la solución ya que mientras más haya las interacciones con
las moléculas serán menores debido a la gran cantidad, mientras que si son más pequeñas pueden
reaccionar enfocándose más en cada una de ellas provocando que existe una mayor conductividad en
dichas disoluciones.
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO

La conductividad dependerá del número de iones presentes y de su movilidad (Diaz & Portillo, 2000),
es así que los electrolitos fuertes como es el caso de NaCl se observa una disminución casi lineal. Por
otro lado, los electrolitos débiles, deberían mostrar valores máximos de conductividad molar cuando la
concentración tiende a 0 (dilución infinita), pero disminuyen rápidamente a valores bajos cuando
aumenta la concentración, por esta razón el NaCl presenta una mejor conductividad por lo que este
error puede deberse a cierta contaminación del disolvente, el cual interfiere en el grado de ionización
de estos electrolitos, alterando la solución y por tanto sus valores de conductividad, ya que el
porcentaje de error del K2CO3 es demasiado lento, mientras que el del NaCl es más pequeño pero
ambas se alejan de os datos establecidos en el handbook.

Dentro de la Carrera de Bioquímica Clínica se aplica la conductancia en soluciones electrolíticas

debido a las propiedades iónicas que estas tienen, y por lo tanto participan en la regulación de los
equilibrios eléctrico, hídrico, osmótico y ácido básico del organismo, es por ello que la distribución de
los iones dentro y fuera de las células es responsable de la generación del potencial de membrana
que participa en la transmisión de impulsos nerviosos y la contracción muscular, ya que estos
impulsos se dan a través de señales eléctricas que envía el cerebro a un área para que realice una
función especifica (Velázquez, s.f.)

4. Conclusiones

1. Se analizó que los parámetros que afectan la conducción eléctrica son la concentración de los
iones ya que mientras más iones se encuentren en solución mayor va a ser la conducción
eléctrica como se puede observar en los resultados, además otro parámetro que afecta a esto
es la naturaleza del compuesto ya que no todos los compuestos usados en la práctica tienen
una disociación completa y esto también disminuye la conducción eléctrica.
2. El tamaño de los iones influye de manera negativa a la conductividad ya que mientras más
pequeño sea el ion disuelto mayor será su conductividad, pero este no es el único factor
determinante ya que influyen también varios factores más como el grado de disociación y la
concentración a la que se encuentran disueltos los iones.
3. Se calculó tanto la conductancia molar a dilución infinita como los valores de las constantes de
equilibrio del NaCl y del K2CO3 usados en la práctica, pero se encontró que con la formula
proporcionada no daba un valor completamente acertado dando un error muy alto al comparar
la constante de equilibrio del carbonato de potasio con la que se encuentra tabulada en el
Handbook.

5. Bibliografía
 Diaz, J., & Portillo, M. (2000). Conductividad. Madrid: Ediciones Días de Santos.

 Lide, D. (2005). CRC Handbook of chemistry and Physics. En N. i. technology, CRC Handbook
of chemistry and Physics (págs. 1099-2428). Advisory Board.

 Velázquez, L. (s.f.). soluciones electroliticas. Obtenido de soluciones electroliticas:

http://www.bioquimica.dogsleep.net/Teoria/archivos/Unidad23.pdf
 FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS
PROCESO PLAN CURRICULAR
CONTENIDO DEL INFORME DE LABORATORIO

 Tobergte, D. R., & Curtis, S. (2013). ¿Qué es la conductividad electrolítica? Journal of

Chemical Information and Modeling, 53(9), 1689–1699.
https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004