Jurnal Manajemen Sumber Daya Perairan, 2(1): 9-19

Studi kelimpahan ikan karang berdasarkan kondisi terumbu karang di Desa

Tanjung Tiram Kabupaten Konawe Selatan
[The study of coral reef fishes abundance based on coral reef condition
in Tanjung Tiram Village Kabupaten Konawe Selatan]

Hasan Muniaha1, Andi Irwan Nur2, dan Rahmadani3

1
Mahasiswa Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan,
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Halu Oleo
Jl. HAE Mokodompit Kampus Bumi Tridharma Anduonohu Kendari 93232, Telp/Fax: (0401) 3193782
2
Surel: ainina@gmail.com
3
Surel: dani.live@yahoo.co.id

Diterima: 17 Oktober 2016; Disetujui : 8 November 2016

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kelimpahan ikan karang berdasarkan kondisi terumbu karang dan
kompleksitas habitat (rugositas) terumbu karang di Desa Tanjung Tiram. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Oktober
2015. Pengambilan data tutupan karang menggunakan metode Line Intercept Transect, data rugositas menggunakan
Chain Intercept Transect, dan pengambilan data ikan karang menggunakan visual sensus dengan belt transek. Hasil
pengukuran parameter fisika-kimia perairan di stasiun pengamatan menunjukan kisaran normal yang menunjang bagi
kehidupan biota karang dan ikan karang, yaitu suhu berkisar 29–310C, tingkat kecerahan perairan mencapai kedalaman
9,10 meter, kecepatan arus berkisar 0,044–0,055 m/s, salinitas berkisar 32–33 ppt dan pH mempunyai nilai 7. Ikan karang
yang ditemukan di lokasi penelitian sebanyak 65 jenis, 21 famili dan 44 genera. Kelimpahan ikan karang tertinggi
ditemukan pada stasiun III sebesar 2,12 ind/m3 dengan persentase penutupan karang hidup sebesar 70,09% (baik) dan
rugositas sebesar 1,23, sedangkan kelimpahan terendah ditemukan pada stasiun II sebesar 0,25 ind/m3 dengan persentase
penutupan karang hidup sebesar 40,96% (sedang) dan rugositas sebesar 1,15. Hubungan antara kelimpahan ikan karang,
rugositas dan persentase tutupan karang hidup dapat di lihat pada hasil analisis regresi nilai r 2=0,997, nilai ini
menunjukan bahwa terdapat hubungan yang erat antara kelimpahan ikan karang rugositas dengan persentase penutupan
karang hidup, yaitu jika persentase tutupan karang semakin baik maka rugositas akan tinggi dan menyebabkan ikan
karang semakin melimpah pada suatu perairan.

Kata kunci: kondisi tutupan karang, rugositas, kelimpahan ikan karang, Desa Tanjung Tiram

Abstract
This study is aimed at determining the abundance of reef fishes based on the condition of coral reefs and habitat
complexity (rugosity) in the Tanjung Tiram Village. This study was conducted on October 2015. Coral cover was
determined using Line Intercept Transect method, rugosity was determined by using Chain Intercept Transect, and coral
reef fishes used visual census with belt transects. The measurement results of physical-chemical parameters of the station
showed normal range that support coral and coral reef fishes. The temperature ranges was between 29-31oC, brightness
level reached a depth of 9,10 meters, the range flow velocity was 0,044-0,055 m/s, salinity ranged between 32-33 ppt,
and the pH value was 7. Coral reef fishes found in the study site were 65 species, 21 families and 44 genera. The highest
abundance of coral fish found in station III was 2,12 ind/m3 with the percentage of live coral cover were 70,09%
(excellent) and the rugosity at 1,23, while the lowest abundance was found at the station II, 0,25 ind/m 3, with the
percentage of live coral cover were 40,96% (moderate) and the rugosity 1.15. The relation amongst the abundance of reef
fish, rugosity and percentage of live coral cover based on regression analysis was r 2=0,997. This value shows that if the
percentage of coral cover is good then the rugosity will lead to higher fish abundance.

Keywords: coral reef condition, rugosity, fishes abundance, Tanjung Tiram Village

Pendahuluan
Terumbu karang (Coral reef) merupakan
salah satu ekosistem khas di daerah tropis dengan
ciri produktivitas organik dan biodiversitasnya yang
tinggi. Komponen biota terpenting di terumbu
karang yaitu karang batu (Scleractinia) yang
kerangkanya terbuat dari bahan kapur (Rani dkk.,
2010). Ekosistem terumbu karang memberi manfaat
langsung kepada manusia dengan menyediakan
makanan, obat-obatan. Lebih penting lagi, terumbu
karang menopang kelangsungan hidup ekosistem-
ekosistem lain di sekitarnya dan juga menjadi
 Kelimpahan ikan karang

tumpuan hidup manusia (Romimohtarto dan habitat yang ada pada ekosistem tersebut Allen et al.,
Juwana, 2009). (2003), menyatakan bahwa kehadiran ikan di daerah
Ikan karang merupakan salah satu kelompok terumbu karang sangat dipengaruhi oleh variabel fisik
hewan yang berasosiasi dengan terumbu karang, (kondisi terumbu karang dan lingkungan).
keberadaannya mencolok dan ditemukan pada Berdasarkan latar belakang diatas maka perlu
berbagai mikro-habitat di terumbu karang. Ikan diadakan penelitian mengenai studi kelimpahan ikan
karang hidup menetap dan mencari makan di area karang berdasarkan kondisi terumbu karang.
terumbu karang (sedentary), sehingga apabila Perairan Desa Tanjung Tiram merupakan
terumbu karang rusak atau hancur maka ikan karang suatu tanjung dengan pantai terbuka yang berhadapan
juga akan kehilangan habitatnya (Rani dkk., 2010). dengan laut banda dan memiliki ekosistem terumbu
Perairan Kendari menyimpan potensi karang yang khas, ikan karang merupakan salah satu
perikanandan kelautan yang melimpah. Sumberdaya komponen biota pada ekosistem terumbu karang
karang diperairan ini masuk dalam wilayah segitiga yang keberadaannya sangat penting sebagai
karang dunia atau lebih dikenal dengan kawasan CTI penyeimbang ekosistem dan sumberdaya perikanan
(Coral Triangle Initiative). Dilaporkan bagi masyarakat.
keanekaragaman karang di wilayah Perairan
Indonesia mencapai 82 genera dan 590 jenis (DKP, Bahan dan Metode
2004). Perairan Desa Tanjung Tiram Kecamatan Penelitian ini dilaksanakan pada bulan
Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan, secara Oktober 2015 bertempat di perairan Desa Tanjung
geografis berada pada garis lintang 04°1'55.50"LS- Tiram Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten
122°39'59.22"BT, dan 04°1'55.53"LS-122°40'50.95" Konawe selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara.
BT. Terumbu karang yang berada di perairan Stasiun penelitian ditetapkan sebanyak 3 titik
Tanjung Tiram memiliki tipe terumbu karang tepi pengamatan yang dianggap telah mewakili kondisi
(fringing reef) yang cukup luas berdasarkan hasil terumbu karang dan ikan karang di Desa Tanjung
survei visual pada bulan April 2015. Tiram, Kabupaten Konawe Selatan. Deskripsi
Kelimpahan ikan karang sangat tergantung singkat dari ketiga stasiun tersebut adalah sebagai
pada kondisi terumbu karang dan kompleksitas berikut :

Gambar 1. Peta lokasi penelitian

10
 Muniaha dkk.,

Stasiun I : Terletak pada 040 1’ 59.49” LS Indonesian Reef Fishes Part 1, 2 & 3 (Kuiter and
dan 1220 40’ 18.44” BT. Tonozuka, 2001) dan Reef Fish Identification
Dengan kondisi terumbu karang (Allen et al., 2003). Data kelimpahan dan
baik. distribusi ikan karang dianalisis secara deskriptif
Stasiun II : terletak pada 040 2’ 10.41” LS menggunakan grafik dan tabel pada Microsoft
0
dan 122 40’ 34.68” BT. Office Excel 2010.
Dengan kondisi terumbu karang Pengukuran data parameter fisika-kimia
sedang. perairan meliputi suhu, salinitas, kecepatan arus,
0
Stasiun III : terletak pada 04 2’ 19.35” LS pH dan kecerahan dilakukan melalui pengukuran
0
dan 122 40’ 30.81” BT. dan pengamatan langsung di lapangan bersamaan
Dengan kondisi terumbu karang dengan pengambilan data tutupan karang dan ikan
baik. karang di setiap stasiun pengamatan.
Metode Transek Garis atau Line Intercept Persentase tutupan setiap kategori lifeform
Transect (LIT) digunakan untuk mengetahui terumbu karang dihitung dengan menggunakan
tutupan dasar terumbu karang dan kondisi terumbu formula menurut English et al. (1997) sebagai
karang (English et al., 1997). Transek berikut:
dibentangkan sepanjang 30 m sejajar garis pantai 𝑛𝑖
𝐿𝑖 = 𝑥 100%
𝐿
menggunakan meteran roll. Pengamatan dilakukan
Dimana:
dengan cara mencatat bentuk-bentuk pertumbuhan
Li : persentase penutupan karang (%)
karang (lifeform) dan komponen abiotik yang
ni : panjang intercept ke-i yang dilewati garis
menyinggung transek serta mengukur kisaran
transek (m)
penutupan bentuk pertumbuhan pada angka yang
L : panjang transek (30 m)
terbaca pada meteran roll.
Kriteria penilaian kondisi terumbu karang
Tingkat rugositas terumbu karang
berdasarkan persentase tutupan karang hidup (Kep.
ditentukan dengan menggunakan Metode Transek
MENLH No 4 tahun 2001) dengan kategori
Rantai atau Chain Intercept Transect (CIT).
sebagai berikut:
Transek rantai sepanjang 35 meter diletakkan
1. Karang rusak = 0–24,9%
mengikuti kontur terumbu karang sepanjang 30
2. Karang sedang = 25–44,9%
meter dari transek garis yang telah diletakkan
3. Karang baik = 50–74,9%
sebelumnya (Hill and Wilkinson, 2004).
4. Karang sangat baik = 75–100%
Pengukuran ikan karang menggunakan
Data dari hasil pengamatan tingkat
metode visual sensus dengan belt transek
rugositas terumbu karang dianalisa dengan
mengikuti cara Dartnall and Jones (1986).
menggunakan rumus sebagai berikut (McCormick,
Pengamatan menggunakan transek 30 meter dibuat
1994).
sejajar dengan tubir atau garis pantai dengan jarak
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑜𝑢𝑟𝑒𝑑𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒
pengamatan memakai garis khayal sejauh 2,5 𝑅𝑢𝑔𝑜𝑠𝑖𝑡𝑦 =
𝑃𝑙𝑎𝑛𝑎𝑟𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒
meter ke kiri, 2,5 meter ke kanan dan 2,5 meter ke
Dimana rugositas merupakan rasio antara kontur
atas garis transek. Sehingga volume bidang
atau permukaan area dengan permukaan
pengamatan yaitu 375 m3. Identifikasi jenis ikan
sebenarnya.
karang dilakukan dengan buku panduan

11
 Kelimpahan ikan karang

Kelimpahan ikan karang dihitung dengan presentase tutupan karang dengan kategori sedang
rumus Odum (1994): (45,38%).
xi Stasiun I dan stasiun III berada pada
X=
n kedalaman 9 meter yang didominasi oleh Acropora
Dimana:
Branching (ACB) 18,43% dan 32,92%. Hal ini
X : kelimpahan ikan karang (ind/m3)
sesuai dengan pernyataan Sadarun dkk., (2006)
xi : jumlah ikan pada stasiun
yang menyatakan bahwa karang Acropora
pengamatan ke-i
umumnya terdapat di perairan dangkal yang
n : volume transek pengamatan
terlindung, sedangkan karang non-Acropora
(30 x 5 x 2,5) m3
menyukai perairan dengan arus yang kuat Haryani
Untuk mengetahui hubungan antara
dkk., (2007).
persentasi tutupan karang, rugositas dan
Sedangkan untuk stasiun II berada pada
kelimpahan ikan karang, maka digunakan model
kedalaman 8 meter dengan presentase tutupan
persamaan regresi linear sederhana yaitu
karang hidup berada dalam kategori sedang yang
persamaan 4 berikut:
didominasi oleh Coral Branching (CB) 21,72%.
Y = a + bX
Perbedaan presentase tutupan karang hidup di tiap
Dimana:
stasiun kemungkinan disebabkan karena kegiatan
Y= Variabel response atau variabel akibat
penangkapan oleh masyarakat dengan
(dependent)
menggunakan alat tangkap yang tidak ramah
X= Variabel predictor atau variabel faktor
lingkungan seperti bom dan racun yang dapat
penyebab (independent)
menghancurkan dan mematikan koloni karang. Hal
a= konstanta
ini sejalan dengan penelitian Sidiq, (2008) di
b= koefisien regresi
stasiun yang berbeda namun pada lokasi yang
sama menunjukkan angka tutupan karang hidup
Hasil dan Pembahasan
berkisar 28,68-74,96% yang tergolong dalam
Formasi terumbu karang meliputi topografi
kategori buruk hingga baik.
yang dibentuk oleh proses geologi alam.
Rugositas merupakan suatu bentuk
Pemahaman mengenai formasi terumbu karang
pengukuran sederhana yang biasa digunakan
memberikan informasi kecenderungan bentuk
dalam ekologi kelautan untuk menggambarkan
pertumbuhan yang mendominasi suatu zona
kekasaran atau bentuk permukaan dasar perairan
dengan memperhatikan faktor jarak ekosistem
(Magno and Villanoy, 2006). Rugositas
terhadap daratan (pulau) ataupun terhadap laut
merupakan parameter untuk menentukan kondisi
lepas (Coremap, 2006). Tipe terumbu karang di
habitat berdasarkan relung atau kontur terumbu
perairan Tanjung Tiram dikategorikan sebagai
karang. Rugositas juga merupakan parameter
terumbu karang tepi (fringing reef) yang tumbuh
ekologis yang sangat penting untuk menentukan
ke atas dan ke arah laut.
kompleksitas substrat pada area terumbu karang.
Berdasarkan hasil penelitian stasiun I dan
Tingkat rugositas yang tinggi berarti menyediakan
stasiun III merupakan daerah yang memiliki
lebih banyak tempat persembunyian bagi ikan
terumbu karang dengan kategori baik yaitu
karang dan menyediakan tempat untuk melekatnya
memiliki presentase tutupan karang (50,60%) dan
alga, koral dan berbagai hewan invertebrata.
(74,07%), sedangkan stasiun II memiliki

12
 Muniaha dkk.,

Berdasarkan hasil pengukuran, diperoleh Gambar 3. Gambar 3 menunjukkan bahwa nilai

persen tutupan karang, hard coral (karang hidup), rugositas rata-rata pada stasiun pengamatan
abiotic, algae dan biotik lainnya yang berbeda- terumbu karang berkisar antara 1,17–1,23 kali
beda pada setiap stasiun pengamatan. Perbedaan lebih panjang dari panjang permukaan karang
persentase tutupan karang dapat dilihat pada dilalui oleh meteran. Stasiun III merupakan daerah
Gambar 2. yang memiliki nilai rugositas tertinggi yaitu 1,23
Keanekaragaman dan variasi bentuk dan Stasiun II merupakan daerah dengan tingkat
pertumbuhan karang seperti karang bercabang, rugositas terkecil yaitu 1,15. Stasiun I memiliki
karang lembaran juga mempengaruhi tingginya nilai rugositas sebesar 1,17.
rugositas dan memberikan sumbangan lebih Berdasarkan hasil penelitian menunjukan
terhadap suatu komunitas karang dibandingkan bahwa nilai rugositas berkisar antara 1,17-1,23.
dengan bentuk pertumbuhan karang seperti padat Nilai rugositas tertinggi berada pada stasiun III dan
(Massive) dan bentuk karang jamur (Mushroom). nilai rugositas yang terendah berada pada stasiun
Bentuk pertumbuhan karang seperti bercabang II. Jika dibandingkan dengan penelitian Nur
(Branching) dan lembaran (Foliouse) juga Azniana (2015) terumbu karang di Pulau Lara
menyediakan habitat yang kompleks bagi Kabupaten Konawe Selatan, nilai rugositas Desa
komunitas ikan karang. COREMAP, (2010) Tanjung Tiram tidak jauh berbeda dimana nilai
menyatakan variasi bentuk pertumbuhan karang yang diperoleh berkisar antara 1,08-1,26.
yang kompleks dan luas dapat menjadikan daerah Rugositas terumbu karang di perairan Desa
tersebut menjadi tempat yang dimanfaatkan untuk Tanjung Tiram lebih rendah jika
pertumbuhan jenis biota lain. dibandingkanpenelitian yang dilakukan oleh
Secara ekologis rugositas merupakan Crabbe (2010) di terumbu karang Jamaika nilai
parameter yang sangat penting untuk menentukan rugositasnya berkisar antara 1,23–2,30,
kompleksitas habitat pada terumbu karang. Tingkat sedangkanpenelitian yang dilakukan Rani dkk.,
rugositas terumbu karang di Desa Tanjung Tiram, (2010) di Pulau Barranglompo nilai rugositasnya
Kabupaten Konawe Selatan dapat dilihat pada berkisar antara 1,51-2,09.

Tabel 1. Persen penutupan terumbu karang setiap stasiun

Jenis Tutupan Persen Penutupan
Stasiun Total (%) Ketegori
Karang (%)
Hard Coral 50,10
Abiotik 40,15
I 100 Baik
Alga 7,05
Biotik lainnya 2,7
Hard Coral 40,97
Abiotik 27,05
II 100 Sedang
Alga 25,92
Biotik lainnya 5,62
Hard Coral 70,92
Abiotik 9,47
III 100 Baik
Alga 14,95
Biotik lainnya 4,67

13
 Kelimpahan ikan karang

100

Persentase Tutupan TK (%)

80

60 Hard Coral
Abiotik
40
Alga
20 Biotik Lain

0
I II III
Stasiun Penelitian

Gambar 2. Persentase penutupan karang pada setiap stasiun

1,25

1,20
Rugositas

1,15

1,10

1,05
I II III
Stasiun

Gambar 3. Tingkat rugositas pada setiap stasiun

2,5

2,0
Kelimpahan (ind/m3)

1,5

1,0

0,5

0,0
I II III
Stasiun Penelitian

Gambar 4. Kelimpahan ikan karang pada lokasi penelitian di setiap stasiun

14

Nilai rugositas tertinggi terdapat pada stasiun
III. Berdasarkan hasil pengamatan, stasiun ini
memiliki tingkat persentase tutupan karang paling
tinggi diantara semua stasiun. Persentase tutupan
didominasi oleh karang bercabang dengan persentase
tutupan 32,92% dimana karang bercabang
merupakan karang yang memiliki
pertumbuhan lebih cepat dibanding
pertumbuhan karang lain. Karang yang berbentuk
percabangan juga lebih banyak menyediakan ruang
bagi organisme lain sehingga menambah
keanekaragaman bentuk substrat terumbu karang. Hal
ini sejalan dengan penelitian Rooney (1993) bahwa
tingkat rugositas terumbu karang berkaitan erat
dengan persentase penutupan terumbu karang dan
keanekaragam karang. Semakin tinggi persentase
penutupan dan keanekaragaman karang maka akan
semakin menambah kompleksitas/kerutan substrat
terumbu karang.
Ikan karang cenderung berada pada kondisi
rugositas yang baik/tinggi. Semakin tinggi nilai
rugositas menggambarkan beragamnya
pertumbuhan karang yang memperbanyak celah dan
lubang pada terumbu karang sebagai suatu habitat
yang baik. Hal ini membuktikan fungsi ekologi
terumbu karang yang mana sebagai habitat ikan
karang, penyedia pangan, tempat hidup, tempat
berlindung, memijah, bertelur, mencari makan dari
berbagai biota laut. Didukung dengan pernyataan
Eggleston (1995), terumbu karang menyediakan
naungan dan perlindungan diri dari predator. Selain
itu Radiarta et al., (1999) juga menyatakan bahwa
terumbu karang adalah salah satu ekosistem laut yang
sangat penting. Perairan terumbu karang banyak
dimanfaatkan oleh organisme penghuni terumbu
karang sebagai penyedia makanan,
perkembangan, daerah asuhan dan
perlindungan.
Berdasarkan hasil penelitian menunjukan
hubungan yang nyata antara kelimpahan ikan,
Muniaha dkk.,
kompleksitas dengan presentase tutupan karang
hidup semakin tinggi nilai tutupan karang hidup dan
kompleksitas, maka semakin tinggi pula nilai
kelimpahan ikan karang, sebaliknya juga demikian
semakin rendah atau rusak tutupan karang maka
rendah pula nilai kelimpahan ikan karang, hal ini
bentuk diperkuat oleh hasil analisis regresi dimana nilai R2 =
bentuk 0,997 yang artinya nilai R2 apabila mendekati dengan
nilai 1 maka ada hubungan yang erat antara dua
variabel, pada stasiun III menunjukan bahwa kondisi
terumbu karang dalam kategori baik dengan nilai
presentase tutupan karang hidup 74,07% dan nilai
rugositas 1,23 dengan nilai kelimpahan ikan karang
2,12 ind/m3.
Kelimpahan ikan yang berbeda-beda pada
tiap stasiun diduga disebabkan oleh perbedaan
persentase penutupan karang hidup yang memberi
pengaruh bagi kelangsungan kehidupan ikan
karang. Hal ini sesuai dengan penelitian yang
dilakukan oleh Ahmad, (2013) di Pulau
Samatellulompo yang menyimpulkan bahwa
bentuk kelimpahan ikan tertinggi berada pada stasiun yang
memiliki kondisi terumbu karang yang baik
dibandingkan pada stasiun yang memiliki kondisi
terumbu karang yang kurang baik. Dengan
demikian, ketika tutupan karang tinggi maka
kelimpahan ikan akan tinggi pula, begitu pun
sebaliknya. Hasil penelitian Roberts and Ormond,
(1978) di daerah terumbu karang Laut Merah Arab
Saudi, mengemukakan bahwa nilai kelimpahan
ikan karang berbanding lurus dengan nilai
kompleksitas habitat pada terumbu karang.
Semakin banyak ruang, celah dan kerutan terumbu
karang semakin banyak pula ikan karang yang
mendiami daerah tersebut guna mencari daerah
daerah perlindungan, tempat tinggal dan daerah
daerah asuhan.Hasil analisis regresi menunjukkan bahwa
presentase tutupan karang hidup dan kompleksitas,
berhubungan secara nyata dengan kelimpahan
ikan karang Gambar 5.
15
 Kelimpahan ikan karang

2,5 2,5
y = 0,0653x - 2,5712 y = 23,04x - 26,311
2,0 R² = 0,9679 2,0 R² = 0,9954
Kelimpahan (Ind/m3)
1,5 1,5

1,0 1,0

0,5 0,5

0,0 0,0
0 20 40 60 80 100 1,10 1,15 1,20 1,25
Persentase tutupan karang (%) Rugositas

Gambar 5. Hubungan kelimpahan ikan karang, rugositas dan kondisi terumbu karang

Interaksi antara ikan karang dan terumbu baik kekayaan spesies (jumlah spesies),
karang sebagai habitat telah dipelajari oleh Choat kelimpahan individu/spesies, dan biomassa setiap
and Bellwood, (1991). Penelitian ini spesies.
menyimpulkan bahwa ada tiga bentuk umum yang Hal ini menunjukan bahwa kompleksitas
diperlihatkan oleh ikan karang dalam hubungan dan presentase tutupan karang hidup saling
ini, yaitu; pertama, interaksi langsung sebagai berkaitan dengan kelimpahan ikan karang. Hal ini
tempat berlindung dari predator atau pemangsa sesuai dengan pernyataan (Hutomo, 1986)
terutama bagi ikan-ikan muda. Kedua, interaksi Keberadaan ikan karang di perairan sangat
dalam mencari makan yang meliputi hubungan tergantung kesehatan terumbu yang ditunjukan
antara ikan karang dan biota yang hidup pada oleh presentase penutupan karang hidup.Hal ini
karang termasuk alga. Ketiga, interaksi tidak sangat dimungkinkan karena ikan karang hidup
langsung sebagai akibat struktur karang dan berasosiasi dengan bentuk dan jenis terumbu
kondisi hidrologi dan sedimen. sebagai tempat tinggal, perlindungan dan tempat
Hasil penelitian ini semakin diperkuat oleh mencari makanan. Disamping kesehatan terumbu,
pernyataan Rondonuwu, (2014) pada penelitian substrat dan keadaan terumbu yang beragam
yang dilakukan di wilayah terumbu karang seperti daerah berpasir, lumpur, berbatu,
Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur, membentuk daratan, tebing dan goa-goa telah
Provinsi Maluku Utara, bahwa umumnya daerah- memperkaya ikan-ikan karang.
daerah yang memiliki kondisi ikan karang yang Hal ini menunjukan bahwa kompleksitas
lebih baik, banyak menempati habitat terumbu dan presentase tutupan karang hidup saling
karang yang cukup baik, dengan memiliki variasi berkaitan dengan kelimpahan ikan karang. Hal ini
habitat (mikro-habitat) yang tinggi. Sedangkan sesuai dengan pernyataan (Hutomo, 1986)
kondisi terumbu karang yang kurang baik pada Keberadaan ikan karang di perairan sangat
beberapa lokasi dengan variasi habitat yang tergantung kesehatan terumbu yang ditunjukan
rendah, telah menyebabkan berkurangnya oleh presentase penutupan karang hidup.Hal ini
kehadiran ikan karang di lokasi-lokasi tersebut, sangat dimungkinkan karena ikan karang hidup

16
 Muniaha dkk.,
berasosiasi dengan bentuk dan jenis terumbu
sebagai tempat tinggal, perlindungan dan tempat
mencari makanan. Disamping kesehatan terumbu,
substrat dan keadaan terumbu yang beragam
seperti daerah berpasir, lumpur, berbatu,
membentuk daratan, tebing dan goa-goa telah
memperkaya ikan-ikan karang.
Kelimpahan ikan karang juga berhubungan
erat dengan kondisi dan kompleksitas permukaan
(rugositas) terumbu karang. Terdapat hubungan
yang erat antara rugositas dengan kelimpahan
ikan karang. Selain itu ikan-ikan karang memiliki
relung (niche) ekologi yang sempit sehingga lebih
banyak spesies yang dapat menghuni
(terakomodasi) terumbu karang. Akibatnya jenis
ikan karang tertentu terbatas dan terlokalisasi
hanya di area tertentu pada terumbu karang
(Ilham, 2007).
Simpulan
Persentase tutupan karang di Desa Tanjung
Tiram berada dalam kategori sedang hingga baik
dengan persentase tutupan karang hidup 45 - 74%.
Rugositas tertinggi berada pada stasiun III dengan
nilai 1,23 dan terendah berada pada stasiun II
dengan nilai 1,15. Kelimpahan yang menunjukkan
kaitan terhadap kondisi terumbu karang, Hubungan
kelimpahan ikan karang, rugositas dan dan kondisi
terumbu karang memiliki hubungan yang erat
dengan nilai r2=0,997. parameter fisika-kimia
perairan mendukung keberadaan dan kehidupan
terumbu karang dan ikan karang sebagi biota
asosiasinya.
Daftar Pustaka
Ahmad. 2013. Sebaran dan Keanekaragaman Ikan
Target Pada Kondisi dan Topografi Terumbu
Karang di Pulau Samatellulompo Kabupaten
Pangkep. Skripsi. Fakultas Ilmu Kelautan
dan Perikanan. Universitas Hasanuddin.
Makassar. 76 hal.
Allen, G., R. Steene, P. Humann, N. Deloach. 2003.
Reef Fish Identification, Tropical Pacific.
New World Publication. Singapore. 484 p.
Anwar, J., A.J. Whitten, S.J. Damanik, N. Hisyam.
1984. Ekologi Ekosistem Sumatera. Gadjah
Mada University Press. Yogyakarta.
Azniana, N., 2015. Struktur Komunitas Ikan Karang
Berdasarkan Kondisi Habitat di Perairan
Pulau Lara Kabupaten Konawe Selatan.
Skripsi. Fakultas Perikanan dan Ilmu
Kelautan. Program Studi Manajemen
Sumberdaya Perairan. 57 hal.
Bell, J. D. and R. Galzin, 1985. Influence of Live
Coral Cover on Coral Reef Fish Community.
Mar. Ecol. Prog. Ser., 15: 265-274.
Choat, J.H. and D.R. Bellwood, 1991. The Ecology
Of Fishes on Coral Reefs. Reef Fishes :
Theis History and Evolution. Sale PF. Eds.
Departemen of Zoology. University of New
Hamshire. Durham.
COREMAP, 2006. Modul Biota Asosiasi dan Pola
Interaksi Antar Spesies. Disampaikan pada
Pelatihan Ekologi Terumbu Karang. Banteng
Selayar : Yayasan Lanra Link Makassar.
COREMAP FASE II. Tanggal 22-26 Juli.
COREMAP, 2010. Laporan Ekologi Monitoring
dan Evaluasi Kondisi Terumbu Karang di
Kabupaten Buton Tahun 2010.COREMAP
FASE II. Program Rehabilitasi dan
Pengelolaan Terumbu Karang Tahap II.
Buton. 44 hal.
Crabbe, M.J.C, 2010. Coral Ecosystem Resilience,
Conservation and Management on the Reefs
of Jamaica in the Face of Anthropogenic
Activities and Climate Change. Journal
Diversity, (2): 881-896.
Dahuri, R., M.S. Jacub, R. Sapta, P.G.M.J. Sitepu.
2008. Pengelolaan Sumberdaya Wilayah
Pesisir dan Lautan Secara Terpadu. Pradnya
Paramita. Jakarta.
Dartnall, A.J. and M. Jones, 1986. A Manual of
survey Methods for Living Resources in
Coastal Area. ASEAN-Australia
17
 Kelimpahan ikan karang

Cooperation Program on Marine Science. 65 Keputusan Mentri Lingkungan Hidup

p.
Dhahiyat, Y., D. Sinuhaji, H. Hamdani, 2003.
Struktur Komunitas Ikan Karang di Daerah
Transplantasi Karang Pulau Pari, Kepulauan
Seribu. Jurnal Iktiologi Indonesia, 3(2): 87-
94.
DKP, 2004. Pedoman umum pengelolaan
terumbukarang. COREMAP. DKP. Jakarta.
34pp.
English, S., C. Wilkinson, V. Baker. 1997. Survey
Manual For Tropical Marine Resources.
Second Edition. Australia Institute Of
Marine Science. Townsville. 390 p.
Gladfelter, W. B., J. C. Ogden, and E. H.
Gladfelter., 1980. Similarity and Diversity
among Coral Reef Fish Communities: A
Comparison between Tropical Westem
Atlantic (Virginia Islands) and Tropical
Central Pacific (Marshall Islands) Patch
Reefs. Ecology, 61 (5): 1156-1168
Hill, J.and C. Wilkinson, 2004. Methods for
Ecological Monitoring of Coral Reefs.
Australian Institute of Marine Science.
Townsville.
Haryani, E.B.S., B. Sadarun, S. Wardono, Y. A.
Afandy, L. Nuriadi, E. Zulhikma, T.S.
Wisnu, 2007. Pengenalan jens-jenis karang
di Kawasan Konservasi Laut. Direktur
Konservasi dan Taman Nasional Laut,
Direktur Jenderal Kelautan, Pesisir dan
Pulau-Pulau Kecil, Departeman Kelautan
dan Perikanan.
Hutomo, M., 1986.Komonitas Ikan Karang dan
Metode Sensus Visual.LON-LIPI, Jakarta 21
hal.
Ilham, 2007. Keterkaitan Kondisi dan Rugositas
Terumbu Karang dengan Kelimpahan dan
Keragaman Ikan Karang di Pulau Badi
Kabupaten Pangkep. Skripsi. Jurusan Ilmu
Kelautan, Fak. Ilmu Kelautan dan Perikanan,
Makassar.
No.4/MENLH/02/2001 dalam Himpunan
Peraturan Perundang-undangan Bidang
Pengelolaan Lingkungan Hidup dan
Pengemdalian Dampak Lingkungan tentang
Kriteria Baku Kerusakan Terumbu Karang.
Era Otonomi Daerah Kementrian
Lingkungan Hidup (2002). Jakarta.
Kuiter, R. H.and T. Tonozuka, 2001. Pictorial
Guide to: Indonesia Reef Fishes. Part 1, 2
and 3. Zoo Netics, Seaford Victoria,
Australia.
Lesmana, D. S.dan I. Dermawan, 2001. Budidaya
Ikan Hias Air Tawar Populer. Penebar
Swadaya. Jakarta.
Magno, M.and C. Villanoy, 2006. Quantifiying the
Complexity of Philippine Coastline for
Estimating Entrainment Potential.
Proceedings 10th International Coral Reef
Symposium. 1471-1476 pp.
McCormick, M.I. 1994. Comparison of Field
Methods for Measuring Surface Topography
and their Associations with A Tropical Reef
Fish Assemblage. Marine Ecology Progress
Series. 112:87-96
Marsuki, I.D, B. Sadarun, R.D. Palupi. 2013.
Kondisi Terumbu Karang dan Kelimpahan
Kima di Perairan Pulau Indo. Jurnal Mina
Laut Indonesia, 1(1): 61-72.
Odum, 1994. Dasar-Dasar Ekologi Edisi Ke Tiga.
Diterjemahkan Oleh Samingan, T. UGM
Press. Yogyakarta. 3: 37-42
Rani, C., burhanuddin, A. I., Atjo, A. A. 2010.
Sebaran dan Keanekaragaman Ikan Karang
di Pulau Barrangloppo : Kaitannnya Dengan
Kondisi dan Kompleksitas Habitat. Fakultas
Kelautan dan Imu Kelautan, Universitas
Hasanuddin. Makassar. 12 hal.
Radiarta, I Nyoman., Dahuri, R.,Zainon. 1999.
Kondisi Ekosistem Terumbu Karangdi
Perairan Barat Daya Sumbawa, Nusa
Tenggara Barat. Jurnal Penelitian Perikanan
Indonesia. 5 (2): 87-95.

18
 Muniaha dkk.,

Romimohtaro, K.dan S. Juwana, 2009. Biologi

Laut Ilmu Pengetahuan Tentang Biota Laut.
Djambatan. Jakarta. 540 hal.

Rooney, 1993. Rugosity Measurements.

(http://cramp.wcc.hawaii.Edu/LT_Monitori
ng_files/it_Rugosity_ Measurement.htm).

Rundonuwu, A.B. 2014. Ikan Karang di Wilayah

Terumbu Karang Kecamatan Maba
Kabupaten Halmahera Timur Provinsi
Maluku Utara. Jurnal Ilmiah Platax, 2(1):
1-7.

Sadarun, B., Wardono, S., Afandy, Y, A., Nuriadi.,

L, 2006. Pedoman Pelaksanaan
Transplantasi Karang. Direktorat
Konservasi dan Taman Nasional Laut dan
Direktorat Jendral KP3K. DKP. Jakarta

Sale, P. F. 1991. The Ecology Of Fishes On Coral

Reef. Academic Press. San Diego. 226 p.

Sidiq, A., 2008. Studi Kondisi Terumbu Karang

Berdasarkan Bentuk Pertumbuhan (Life
Form) di Perairan Pulau Lara Kecamatan
Moramo Kabupaten Konawe Selatan
Sulawesi Tenggara. Skripsi. Fakultas
Perikanan dan Ilmu Kelautan. Universitas
Halu Oleo. Kendari.

19