INTEGRANTES:
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Gráfico 1: Modelo de vertimiento de aguas Residuales al río Santa ............ Error! Bookmark not
defined.
Gráfico 2: Modelo de vertimiento de las ........................................Error! Bookmark not defined.
Gráfico 3: Modelo de vertimiento de residuos y contaminantes (al agua, aire y suelo) en la
ciudad de Huaraz.............................................................................Error! Bookmark not defined.
i
EQUIPO HUASCARÁN
MAPA 1: Identificación de puntos de vertimiento en los márgenes del río Santa que pasan
desde Chllahua hasta el puente Raymondi .....................................Error! Bookmark not defined.
ii
EQUIPO HUASCARÁN
1. INTRODUCCIÓN.
1
EQUIPO HUASCARÁN
2. OBJETIVOS.
Plantear la resolución de conflictos socioambientales que ha generado el
Proyecto Minero las Bambas (PMLB) en el ámbito nacional a través de un
equipo interdisciplinario.
2
EQUIPO HUASCARÁN
3. MARCO TEÓRICO.
3.1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS.
1.
3
EQUIPO HUASCARÁN
3.2. MARCO CONCEPTUAL.
1. Impacto Ambiental
Se aplica a la alteración que introduce una actividad humana en su “entorno”;
y se manifiesta según tres facetas sucesivas: la modificación de alguno de los
factores ambientales o del conjunto del sistema ambiental, la modificación del
valor del valor del factor alterado o del conjunto del sistema ambiental, la
interpretación o significado ambiental de dichas modificaciones, y en último
término para la salud y bienestar humano. (Dominguez Gomez, 1999)´.
1.1. Tipología de los impactos
La siguiente clasificación de los distintos impactos tienen lugar más
comúnmente sobre el medio ambiente: (Conesa Fernández, 1993)
1.1.1. Por la variación de la contaminación ambiental.
a. Impacto positivo
Aquel, admitido como tal, tanto por la comunidad técnica y científica
en general, en el contexto de un análisis completo de los costes y
beneficios genéricos y de los aspectos externos de la actuación
contemplada.
b. Impacto negativo
Aquel cuyo efecto se traduce en pérdida de valor naturalistico, estético
cultural, paisajístico, productividad ecológica o en aumento de los
perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión o colmatación
y demás riesgos ambientales en discordancia con la estructura
ecológica- geográfica.
1.1.2. Por la intensidad (grado de destrucción)
a. Impacto notable o muy alto
Su efecto se manifiesta como una modificación del ambiente, de los
recursos naturales o de sus procesos fundamentales de
funcionamiento.
4
EQUIPO HUASCARÁN
b. Impacto mínimo o bajo
Aquel cuyo efecto expresa una destrucción mínima del factor
considerada.
c. Impacto medio y alto
Aquellos cuyo efecto se manifiesta como una alteración del medio
ambiente o alguno de sus factores, cuyas repercusiones en los mismos
se consideran situadas en los niveles anteriores.
1.1.3. Por la extensión
a. Impacto puntual
Cuando la acción impactante produce un efecto muy localizado nos
encontramos ante un impacto puntual.
b. Impacto parcial.
Aquel cuyo efecto supone una incidencia apreciable en el medio.
c. Impacto extremo
Aquel cuyo efecto se detecta en una gran parte del medio considerado.
d. Impacto total
Aquel cuyo efecto se manifiesta de manera generalizada en todo el
entorno considerado.
e. Impacto de ubicación crítica
Aquel en que la situación en que se produce el impacto sea crítica.
Normalmente se da en impactos puntuales.
1.1.4. Por el momento en que se manifiesta
a. Impacto latente (corto, mediano y largo plazo)
Es aquel cuyo efecto se manifiesta al cabo de cierto tiempo desde el
inicio de la actividad que lo provoca (tanto a medio como a largo
plazo).
b. Impacto inmediato
Aquel en que el plazo de tiempo entre el inicio de la acción y el de
manifestación de impacto es nulo.
c. Impacto de momentocrítico
5
EQUIPO HUASCARÁN
Aquel en que el momento en que tiene lhgar la acción impactante es
crítico, independientemente del plazo de manifestacion.
1.1.5. Por su persistencia
a. Impacto temporal
Aquel cuyo efecto supone alteración no permanente en el tiempo, con
un plazo temporal de manifestación que puede determinarse.
b. Impacto permanente
Aquel cuyo efecto supone una alteración, indefinida en el tiempo, de
los factores.
c. Impacto fugaz
Aquel cuya recuperación es inmediata tras el cese de la actividad y no
precisa
1.1.6. Por su capacidad de recuperación
a. Impacto irrecuperable
Aquel en el que la alteración del medio o pérdida que supone es
imposible de reparar, tanto por la acción natural como por la humana.
b. Impacto irreversible
Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de
retornar por medios naturales a la situación anterior.
c. Impacto reversible
Aquel en que la alteración puede ser asimilada por el entorno de forma
medible a corto, mediano y largo plazo.
d. Impacto mitigable
Efecto en el que la alteración puede paliarse o mitigarse de una manera
sostenible mediante el establecimiento de medidas correctoras.
e. Efecto recuperable
Efecto en el que la alteración puede eliminarse por la acción humana,
estableciendo las oportunas medidas correctoras.
6
EQUIPO HUASCARÁN
Aquel cuyo tiene una incidencia inmediata en algún factor ambiental.
b. Impactos indirecto o secundario
Aquel cuyo efecto supone una incidencia inmediata respecto a la
interdependencia o, en general a la relación de un factor ambiental con
otro.
1.1.8. Por la interrelación de acciones y/o efectos
a. Impacto simple
Aquel cuyo efecto se manifiesta sobre un solo componente ambiental,
o cuyo modo de acción es individualizado.
b. Impacto acumulativo
Aquel que al prolongarse en el tiempo la acción del agente inductor,
incrementa progresivamente su gravedad al carecer el medio de
mecanismos de eliminación con efectividad.
c. Impacto sinérgico
Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia
simultánea de varios agentes o acciones supone una incidencia
ambiental mayor que el efecto suma de las incidencias individuales
contempladas aisladamente.
1.1.9. Por la necesidad de aplicación de medidas correctoras
a. Impacto ambiental crítico
Efecto cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con él se
produce una pérdida permanente de la calidad de las condiciones
ambientales, sin posible recuperación.
7
EQUIPO HUASCARÁN
Efecto cuya recuperación no precisa practicas correctoras o protectoras
intensivas y en el que el retorno al estado inicial del medio ambiente
no requiere un largo espacio de tiempo.
8
EQUIPO HUASCARÁN
Medidas de mitigación para un proyecto portuario lacustr
9
GRUPO HUASCARÁN
10
EQUIPO HUASCARÁN
11
EQUIPO HUASCARÁN
12
EQUIPO HUASCARÁN
4. MATERIALES Y MÉTODOS.
4.1. MATERIALES.
Cuaderno de apuntes y guía de práctica.
Cámara fotográfica
Materiales de escritorio
4.2. MÉTODOS.
13
EQUIPO HUASCARÁN
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN.
5.1. RESULTADOS.
14
EQUIPO HUASCARÁN
1. ACTORES PRIMARIOS:
2. ACTORES SECUNDARIOS:
3. ACTORES TERCIARIOS:
15
EQUIPO HUASCARÁN
Gobiernos locales.
Gobiernos regionales.
Ministerio de Energía y Minas.
Ministerio del ambiente.
Ministerio de agricultura.
- ANA
- SERNANP
16
EQUIPO HUASCARÁN
Aire.
Agua.
Suelo.
Paisaje.
Biodiversidad.
DEMANDAS
17
GRUPO HUASCARÁN
1.
18
EQUIPO HUASCARÁN
6. CONCLUSIONES.
19
EQUIPO HUASCARÁN
7. RECOMENDACIONES.
20
EQUIPO HUASCARÁN
8. Referencias bibliográficas
Becquer, A. (2015). Medidas de prevención y mitigación de los impactos. Rawson: Garbin S.A.
Dominguez Gomez, O. (1999). Evaluación del impacto ambiental. España: Agrícola Española,
S.A.
SÁNCHEZ LEÓN, W. J. (2018). Determinación de la calidad del agua para uso agropecuario,
mediante el ICA del Río Santa, tramo Marcará – Carhuaz, 2012 – 2013. Huaraz:
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.
21
EQUIPO HUASCARÁN
9. ANEXOS.
Ilustración 1: URBANIZACIÓN CHALLHUA
22
EQUIPO HUASCARÁN
23
EQUIPO HUASCARÁN
24
EQUIPO HUASCARÁN
25
EQUIPO HUASCARÁN
Ilustración 11: AUMENTO DE ASENTAMIENTOS DE VIVIENDAS UBICADOS EN LOS MÁRGENES DEL RÍO SANTA
26