EXPEDIENTE : 2358-2019
ESCRITO : 01
CUADERNO : Principal
SUMILLA : Contesto demanda de Reducción de
Pensión de Alimentos
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
AREQUIPA
He sido notificada con la Resolución Nro 1 de la demanda de Reducción de Alimentos , dentro del
plazo de ley procedo a contestar la Demanda y SOLICITO se declare infundada la demanda
conforme a los siguientes fundamentos.
1.- Respecto del punto 1 es parcialmente cierto puesto que si es cierto que tuvimos un proceso de
alimento y el pasa mensualmente 700 soles pero no es cierto que el demandante no fue
despedido por mi culpa, si no por su irresponsabilidad ya que no lo cumplía con orden y
responsabilidad, tal como lo dice la carta emitido por su empleador respecto su trabajo; y que no
es cierto que yo haya agredido a su actual pareja puesto que ni la conozco.
2.- Respecto del punto 2 que no es cierto puesto que yo trabajo de 8 am a 7 pm en un restaurante
como mesera y el poco tiempo que tengo aprovecho en estar con mi hija, por lo que es imposible
salir de mi trabajo para ir a molestarle en su trabajo.
3.- Respecto del punto 3 no es cierto puesto que su Madre cuenta con medios económicos y no
necesita de su ayuda, respecto a ha gastado a en tratamientos por su nueva pareja, no lo sé.
4.- Respecto del punto 4 que no es cierto que el haya tratado de llegar a un acuerdo armonioso,
todo lo contrario las dos veces que le llamado para conciliar no ha querido.
1.- Negamos categóricamente que el contenido del medio de prueba consistente en el Oficio N°
802-2009-VII-DIRTEPOL-L-DIVIER- 2JDCC-CP-DEINPOL, mediante la cual si bien deja constancia que
hubo maltrato no pueden utilizarlo para echarme la culpa a mi persona, puesto que yo ni siquiera
sabía de su existencia.
2.- Es verdad que ambos tenemos obligación alimentaria a favor de mi menor hijo PEBES RICCI
CESAR ALVARO; pero no estoy de acuerdo con el monto de la pensión alimenticia dada por el
demandante.
3.- que el demandante manifiesta, que por culpa de mi persona fue despedido, cuando eso es
totalmente falso.
4.- La demandante también manifiesta que mi persona nunca se ha acordado con los alimentos a
favor de mi menor hijo; pero esto es también completamente falso; porque mi persona siempre
ha venido contribuyendo con los alimentos de acuerdo a mis posibilidades.
VII ANEXOS