TUGAS

TEKNOLOGI LINGKUNGAN TEPAT GUNA (TLA-499)

Disusun Oleh:

Dina Kardina Choerunnisa 25-2015-005

Gina Freda Ardelia 25-2015-007

Ricky Fahrezy Ardiansyah 25-2015-024

Noor Biadinanti Putri 25-2015-033

Muhammad Reyhan 25-2015-068

JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN

FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN

INSTITUT TEKNOLOGI NASIONAL

BANDUNG

2019
1. SUDUT PANDANG INDIVIDU
Masyarakat dan catat hal yang dapat mempengaruhi penerimaan pasokan air baru.

Diskusikan sebuah kasus sebagai representatif dari pemerintah untuk mengenalkan masyarakat
desa tentang project peningkatan sistem penyaluran air.

- Projek ini terdiri dari kontruksi pipa penyaluran air yang bersumber dari hulu sungai di gunung.

- Sumber air yang digunakan saat ini (eksistsing) berasal dari sumur terbuka kotor dan dangkal

- Beberapa orang dari komunitas ini mendukung peningkatan sumber air termasuk pembisnis
yang kaya, dan pemimpin politik namun, kepala desa, beberapa rakyat, dan tetua di desa menolak
projek ini

- Projek ini akan membutuhkan material dan tenaga ahli, namun komunitas (team project) harus
melakukan penggalian parit, penggalian situs tangki, dan pemeliharaan bangunan setelah
kontruksi.

Bagaimana metode untuk mengenalkan project ini untuk komunitas dan masyarakat desa dilihat
dari sudut pandang representatif pemerintah?

 Dengan cara melakukan pendekatan kepada terget yaitu masyarakat

 Melakukan kontak dengan tenaga ahli dan masyarakat yang akan terlibat
 Melakukan komunikasi dengan kelompok kecil atau besar yang ada di masyarakat
tersebut
 Melakukan pengamatan & diskusi, survei kuesioner dan penggunaan informan
 Kuesioner yang digunakan isinya ditinjau oleh orang yang mengenal budaya dan sikap
masyarakat
 Melakukan sosialisasi proyek secara detail dengan mencangkup pengoperasian dan
pemeliharaan.
2. STUDI KASUS

Studi Kasus 1

Sekelompok pengembara bermukim sementara di suatu daerah dengan persediaan air pipa yang
dibangun oleh komunitas tetangga dengan tenaga dan uangnya sendiri. Namun, pasokan itu
dirancang oleh pemerintah. Pengembara meminta izin dari pemerintah pusat untuk menggunakan
air untuk memberi makan ternak mereka. Pada awalnya pemerintah menolak permintaan tersebut,
lalu para pengembara itu membuat sambungan illegal dengan memberikan air kepada para
pemukim dan meminta mereka membayar sejumlah uang untuk memenuhi biaya pemasangan dan
biaya pengeluaran tambahan.
Studi kasus 2

Seorang anggota parlemen meminta izizn kepada parlemen untuk menhubungkan rumahnya
dengan pasokan air pipa pedesaan yang dibandung dan sekarang dikelola oleh masyarakat.
Jawabannya adalah “ Tidak. Tidak ada pasokan ilegal! Jika dia benar benar menginginkan
pasokan pribadi, dia dapat meminta pemerintan untuk menggali lubang bor pribadi setelah dia
membayar”

Beberapa argument untuk keputusan dalam kasus 2 adalah bahwa desain tidak memungkinkan
untuk koneksi pribadi penggunaan tinggi. Selain itu, koneksi pribadi akan menciptakan
kontroversi antara konsumen kota yang membayar dan pegguna pedesaan yang tidak membayar.

Jawab

1. Bandingkan cara kebijakan dibuat dalam dua kasus?

Case 1: Pemerintah pada kasus pertama tidak mengizinkan para pengembara tersebut untuk
menggunakan air tersbut untuk ternak mereka mungkin pemerintah mempertimbangkan
dikarenakan pipa water supply yang dibuat dengan tenaga dan uang dari masyarakat desa.

Case 2 : Anggota parlemen yang ingin mendapatkan pasokan air pribadi namun pemerintah tidak
mengizinkan dan pemerintah memberikan pilihan dengan meggali lubang bor pribadi dengan
membayar ke pemerintah.

2. Diskusi mengenai 2 kasus tersebut mengenai:

Case 1

 Tenaga Ahli yang dibutuhkan

Ahli Hukum
Ahli lingkungan
Ahli perpiaan
Ahli sosial
Ahli ekonomi
 Penerimaan atas jawaban yang diberikan kepada komunitas terkait dan kemungkinan
konsekuensinya
Masyarakat akan merasa dirugikan dikarenakan aliran debit yang mereka dapatkan kecil
dikarenakan adanya sambungan illegal padahal masyarakat membangun pipa pengaliran
tersebut dengan tenaga dan uang mereka sendiri
 Seberapa efektif kebijakan untuk mencegah illegal dimassa depan
 Pengawasan yang ketat dan penggunaan sanksi bagi pelaku sambungan-sambungan liar
tersebut.

Case 2

 Tenaga Ahli yang dibutuhkan

Ahli lingkungan
Ahli sosial
Ahli ekonomi
Ahli Konstruksi
 Penerimaan atas jawaban yang diberikan kepada komunitas terkait dan kemungkinan
konsekuensinya
Jika anggota parlemen mendapatkan pasokan air gratis akan menyebabkan keresahan
juga akibat jabatan yang dipegangnya dan masyarakat akan merasa dirugikan
dikarenakan aliran debit yang mereka dapatkan berkurang. Untuk sumur bor yang akan
dibangun akan menimbulkan beberapa dampak seperti kebisingan dan terganggunya
kualitas ataupun kuanitas air tanah sekitar maka hal tersebut akan menimbulkan
keresahan masyarakat.
 Seberapa efektif kebijakan untuk mencegah illegal dimassa depan
Pemberian sanksi bagi yang melanggar suatu kebijakan tersebut.

3. Apa yang menjadi perhatian utama yang diungkapkan dalam jawaban untuk kasus 1?

Pengawasan dan membuat kebijakan bagi pelaku sambungan illegal

Apa yang menjadi perhatian utama yang diungkapkan dalam jawaban kasus 2?

Memikirkan dan memberikan solusi bagi pemerataan pasokan air kepada masyarakat desa agar
tidak mengganggu kualitas dan kuantitas air.

4. Apa kemungkinan konsekuensi dari jawaban untuk kasus 1?

Sanksi berupa deportasi, ataupun denda untuk orang yang sengaja membuat sambungan ilegal

Apa yang akan menjadi konsekuensi yang mungkin terjadi pada jawaban untuk kasus 2?

Diberikan sanksi berupa denda dan penurunan jabatan bagi yang melanggar kebijakan tersebut.

Pertanyaan Tambahan:

1. Bagaimana seharusnya sebuah program diselenggarakan untuk memastikan

pastisipasi masyarakat yang efektif?
  Partisipasi masyarakat yang efektif yaitu memastikan ketertarikan masyarakat
terhadap program yang akan dilaksanakan dapat diketahui melalui survey yang
meliputi kemampuan membayar, sumbangan bahan atau tenaga yang dapat
diberikan,waktu yang dapat disediakan masyarakat untuk pelaksanaan program,
serta terkait teknologi yang akan digunakan dalam program tersebut.
 Dalam membuat sebuah kebijakan atau program peru melibatkan masyarakat,
baik dalam proses dan tujuan program, pembuatan program, pengambilan
keputusan, serta saran, kritik dan tanggapan masyarakat terkait program yang
akan dibuat.
2. Dapatkah air digunakan untuk produksi makanan, penanaman sayuran atau
irigasi skala kecil misalnya, diizinkan dalam pasokan air masyarakat?
Bagaimana ini bisa di kendalikan atau di administrasikan? Bagaimana biaya
tambahan terpenuhi?
 Air dapat digunakan untuk penanaman sayuran atau irigasi dan kegiatan
sehari hari lainnya. Dengan memastikan baku mutu air dengan melakukan
pengolahan air agar sesuai dengan baku mutunya. Biaya tambahan yang
diperlukan yaitu membangun unit atau bangunan pengolahan untuk air, untuk
biaya dapat diperoleh dari hasil perlibatan masyarakat dan kelembagaan yang
terkait yang diimbangi kemampuan masyarakat sekitar.
3. Bagaimana masyarakat dapat terlibat dalam pengembangan sistem pasokan air
dan sanitasi di bidang-bidang seperti:
 Tata letak dan lokasi fasilitas
Lokasi fasilitas suatu proyek ditentukan dengan bantuan masyarakat desa
tersebut yang memahami lokasi detail desa.
 Pilihan teknologi dan desain fasilitas
Kemampuan masyarakat soal biaya, sehingga teknologi yang terpilih
dikondisikan sesuai kemampuan masyarakat. Ketersediaan waktu yang
diluangkan serta sumbangan bahan atau tenaga yang diberikan untuk desain
fasilitas yang akan juga menentukan jalannya proyek ini.
 Standar layanan
Perlu atau tidaknya dana tambahan pengajuan yang dapat diperoleh dari
sumbangan kelembagaan tertentu.
 Tanggung jawab untuk pemeliharaan dan pemeliharaan
 Tanggung jawab untuk pemeliharaan dapat dibebankan kepada
masyarakat selaku pengguna fasilitas.

4. THREE HOUR PARTICAL

Umum
Contoh ini diambil dari proyek Indonesia yang dioperasikan oleh perawatan.
dapat digunakan sebagai dasar untuk membuat contoh bekerja selama tiga jam
praktis dengan mengubah harus mengikuti langkah demi langkah prosedur desain
diuraikan di bawah ini.
Sebuah desa memiliki populasi 850 dibagi menjadi dua bagian, bagian I dengan
605 orang dan bagian II dengan 245 orang. Sumber air dengan perkiraan aliran
minimum 1 L/s terletak sekitar 2.300 meter dari desa. Pipa berdiri digunakan
selama 12 jam per hari. Asumsikan bahwa Pipa Galvanis besi harus digunakan
untuk semua pipa karena medan berbatu. (Sebuah peta sketsa desa dan profil
tanah disajikan dalam angka 3 sampai 6. Desain pipa yang diperlukan untuk
melayani dan plot gradien hidrolik untuk setiap panjang pipa).

Parameter Desain

 Populasi

Populasi desain adalah populasi yang diharapkan dalam 10 tahun pada tingkat
pertumbuhan 2% atau 850 x 1.22 sama dengan 1.037 orang. untuk tujuan desain
ini dibulatkan hingga 1.050 orang.

 Penggunaan Air

Lebih baik untuk memasok jumlah maksimum air mungkin tapi supplt per kapita
dari 100 liter per hari akan memerlukan 105,000 liter/hari atau aliran 1,21 l/s.
 Karena perkiraan aliran minimum sumber hanya 1 l/s ini tidak mungkin.
Penggunaan per kapita 80 liter/hari akan memerlukan aliran harian rerata 0, 97 l/s
dan ini mungkin.

 Persyaratan Penyimpanan

Penggunaan per kapita 80 liter/hari berarti bahwa penggunaan sehari-hari rata-rata

80 x 1,050 atau 84,000 liter. Karena pipa besi galvanis begitu mahal pipa terkecil
mungkin digunakan. dalam rangka untuk mengurangi ukuran pipa utama,
Penyimpanan akan terletak di desa. Penyimpanan yang disarankan adalah satu
setengah dari 84,000 liter atau 42 m3. Berdasarkan distribusi populasi saat ini
245/850 x 42 m3 atau 12,1 m3. Harus dalam bagian II dan 605/850 x 42m3 atau
29,2 m3 harus di bagian I. Berdasarkan sketsa desa telah diputuskan bahwa air
akan didistribusikan ke lima waduk publik, tiga bagian I dan dua di bagian II.
Dengan tata letak ini, air akan berada di bawah kendali desa. Biaya akan
berkurang karena pipa utama tidak harus menyampaikan arus puncak air. Waduk
publik harus berada di titik yang tinggi untuk mendapatkan head preassure yang
dapat diterima di outlet tangki.
Tiga waduk di bagian ini akan dibuat dengan volume masing-masing 10 m 3 untuk
total 30 m3 (dibulatkan dari 29,9 m3). Dua reservoir di bagian II akan untuk total
12 m3 (dibulatkan dari 12,1 m3). Dengan waduk yang didistribusikan ini, tidak
bisa berjalan lebih dari 100 meter untuk mendapatkan air.

 Jumlah Keran

Jumlah orang per keran harus antara 30 dan 100 sehingga jumlah keran untuk
bagian I shoukd antara 6 dan 20 dan untuk bagian II antara 2 dan 8. Dalam rangka
mengakomodasi permintaan masa depan, jumlah yang lebih tinggi lebih baik. Jadi
6 keran di masing-masing dari tiga waduk di bagian I dan 4 keran di masing-
masing waduk di bagian II memberikan Total 26. Rata-rata jumlah orang per
keran (berdasarkan populasi masa depan 1050) adalah 42 untuk bagian I dan 37
untuk bagian II. Setengah dari keran dapat ditempatkan di satu sisi reservoir dan
 setengah di sisi yang berlawanan. Dengan demikian, satu daerah dapat digunakan
oleh perempuan dan yang lain oleh laki-laki.

 Desain Mengalir

Jalur pipa digambarkan dalam Gambar 3. Air akan mengalir terus menerus ke
dalam waduk sehingga arus desain akan sama dengan arus harian rerata. faktor
memuncak karena itu 1. Pada perkiraan penggunaan per kapita 80 l/hari aliran
harian rata-rata adalah 0,97 l/s tetapi musim kemarau memiliki dan
memperkirakan aliran minimum 1,0 l/s. Oleh karena itu, 1,01 l/s akan digunakan
dalam merancang pipa.

Gambar 3. Jalur Pipa ke Desa

Dari sumber ke persimpangan pada titik A aliran desain yang digunakan adalah
1,01 l/s/at titik A aliran ini dibagi dengan 0,71 l/s mengalir ke bagian I dan
reservoir B. Sisanya dari 0,29 l/s akan mengalir ke bagian II dan resevoir E. Di
resevoir B 0,23 l/s diambil dan sisanya dari 0,48 l/s mengalir ke reservoir C di C
0,24 l/s diambil dan sisanya dari 0,24 l/s mengalir ke reservoir D. Di reservoir E
0,14 l/s diambil dan sisanya dari 0,15 l/s mengalir ke reservoir F. Arus desain
dicatat pada jalur dan profil jalur pipa.

Desain Pipa
 Tangki Istirahat Tekanan
Inspesksi profil dalam angka 4 sampai 6 menunjukkan bahwa tangki pelepasan
tekanan istirahat diperlukan 1,300 meter dari sumbernya. Head statis pada titik ini
adalah 55 meter. Titik tekanan terbesar adalah 1,100 meter dari sumber tetapi
tidak mungkin untuk menempatkan tangki pada titik ini karena air tidak akan
mengalir dari itu ke atas bukit yang berdekatan.

Ga
mbar 4: Profil dari Sumber untuk Memecahkan Tangki Tekanan

 Bahan Pipa
Pipa besi galvanis akan digunakan karena Medan berbatu.

 Ukuran Pipa dari Sumber Untuk Mematahkan Tangki Tekanan

Jarak ke tangki adalah 1,300 m dan head yang tersedia 55 m dengan aliran
desain 1,01 l/s. kerugian head dihitung adalah sebagai berikut:

Panjang Aliran Diameter Pipa Kehilangan Tekanan

(meter) (l/s) (mm) (meter)

1,300 1.0 50 16.6

1,300 1.0 40 49.1
1,300 1.0 32 145.6
400 1.0 50 5.1
900 1.0 40 34.0
700 1.0 40 26.5
200 1.0 32 22.4
 Dari kerugian head dihitung tampak bahwa 40 mm cukup tapi cek dari HGL
pada profil menunjukkan tekanan negatif pada 400 meter pertama. Dengan
demikian, pipa 50 mm harus digunakan dalam pertama 400 m untuk menghindari
tekanan negatif dan pipa yang tersisa adalah 900 meter dari 40 mm diameter pipa.
Total kerugian head dihitung adalah 39,1 meter. (Catatan: dalam praktek yang
sebenarnya, kisaran ukuran pipa mungkin tidak tersedia. dalam hal ini, lemari
tersedia ukuran pipa harus digunakan oleh pembulatan ke atas ukuran pipa).

Jeda Tangki Tekanan ke Persimpangan di Titik A.

Panjang Aliran Diameter Pipa Kehilangan Tekanan

(meter) (l/s) (mm) (meter)

500 1.0 50 6.4

500 1.0 40 18.9
500 1.0 32 56.0

Gambar 5: Profil dari titik A ke Reservoir B, C dan D

Titik A ke Reservoir B, C dan D
Menghitung Head Losses adalah sebagai berikut:
Diameter
Panjang Aliran Kehilangan Tekanan Tekanan Tersedia
Pipa
(meter) (l/s) (meter) (meter)
(mm)
500 0.71 40 10.0 10
500 0.71 32 29.7 10
500 0.71 50 3.4 10
200 0.48 40 1.9 10
200 0.48 32 5.8 10
200 0.48 25 19.2 10
200 0.24 32 1.6 0
200 0.24 25 5.3 0
200 0.24 20 15.7 0

Gambar 6: Profil Dari Titik A ke Reservoir E dan F

Titik A ke reservoir E dan F

Menghitung head loss adalah sebagai berikut:

Length Flow Pipe Diameter Head Loss Available Head

(meter) (l/s) (mm) (meter) (meter)
600 0.29 40 3.0 7
600 0.29 32 6.8 7
600 0.29 25 22.6 7
200 0.15 25 2.2 3
200 0.15 20 6.6 3

Jika pipa 32mm digunakan dari titik A ke reservoir E dan pipa 25mm dari
reservoir E ke F total head loss adalah 6,8 + 2,2 atau 9,0 meter yang sangat cocok
dengan head 10 meter yang tersedia. ukuran pipa, HGL dan aliran desain
semuanya dicatat pada profil

Tabel 1a: Headloss pipa karena gesekan (m / km)

Plastik C = 150

Aliran Diameter Pipa (mm)

(l/s) 12 16 20 25 32 40 50 63 75 90
0.1 88 22 7.3 2.5 0.7
0.2 79 26.5 8.9 2.7 0.9
0.3 56.0 18.9 5.7 1.9 0.7
0.4 96.0 32.3 9.7 3.3 1.1
0.5 48.8 14.7 4.9 1.7
0.6 68.3 20.5 6.9 2.3 0.8
0.7 90.9 27.3 9.2 3.1 1.0
0.8 35.0 11.8 4.0 1.3
0.9 43.0 14.7 5.0 1.6 0.7
1.0 52.8 18.8 6.0 2.0 0.8
1.2 74.1 25.0 8.4 2.7 1.2
1.4 98.6 33.3 11.2 3.6 1.6 0.6
1.6 42.6 14.4 4.7 2.0 0.8
1.8 52.5 17.9 5.8 2.5 1.0
2.0 64.4 21.7 7.0 3.0 1.2
2.5 97.3 32.8 10.7 4.6 1.9
3.0 46.0 14.9 6.4 2.6
 3.5 61.2 19.9 8.5 3.5
4.0 78.4 25.4 10.9 4.5
5.0 118.5 38.5 16.5 6.8
6.0 23.0 9.5
7.0 30.7 12.6
10.0 59.4 24.4

Nilai-nilai diperoleh dari rumus Hazen-Williams:

Q =86.05 × 10-9 C D 2.63 S0.54

Dimana:
Q = mengalir dalam l / s
C = Koefisien Hazen
D = Diameter pipa dalam mm
S = gradien hidrolik dalam m per km
Drop in the hydraulic gradeline
S=
Pipe length+Minor losses length
Tabel 1b: Kehilangan Tekanan pipa karena gesekan (m / km)
Semen Asbes C = 100
Aliran Diameter Pipa (mm)
(l/s) 12 16 20 25 32 40 50 63 75 90
0.1 115.1 28.4 9.6 3.2 1.0
0.2 102.4 34.5 11.5 3.5 1.2
0.3 73.2 24.7 7.4 2.5 0.8
0.4 124.6 42.0 12.6 4.3 1.4
0.5 63.5 19.1 6.4 2.2 0.7
0.6 89.0 26.8 9.0 3.1 1.0
0.7 118.5 35.6 12.0 4.1 1.3
0.8 45.6 15.4 5.2 1.7 0.7
0.9 56.7 19.1 6.5 2.1 0.9
1.0 68.9 23.3 7.8 2.5 1.1
1.2 96.6 32.6 11.0 3.6 1.5 0.6
1.4 128.5 43.4 14.6 4.7 2.0 0.8
1.6 55.5 18.7 6.1 2.6 1.1
1.8 69.0 23.3 7.6 3.2 1.3
2.0 83.9 28.3 9.2 3.9 1.6
126.
2.5 42.8 13.9 5.9 2.4
9
3.0 60.0 20.5 8.3 3.4
 3.5 79.8 26.6 11.1 4.6
4.0 102.2 33.1 14.2 5.8
5.0 118.5 50.1 21.4 8.8
6.0 70.2 30.0 12.4
7.0 93.4 40.0 16.5
10.0 77.4 31.8

Tabel 1c: kehilangan headloos pada pipa karena gesekan (m / km)

Besi Galvanis C = 130
Aliran Diameter Pipa (mm)
(l/s) 12 16 20 25 32 40 50 63 75 90
0.1 46.1 15.6 5.2 1.6 0.5
0.2 56.1 18.9 5.7 1.9 0.7
0.3 118.9 40.1 12.1 4.1 1.4
0.4 68.3 20.5 6.9 2.3 0.8
0.5 103.3 31.0 10.5 3.5 1.2
0.6 43.5 14.7 5.0 1.6 0.7
0.7 58.9 19.5 6.6 2.1 0.9
0.8 74.1 25.0 8.4 2.7 1.2
0.9 92.2 31.1 10.5 3.4 1.5
1.0 112.0 37.8 12.8 4.1 1.8 0.6
1.2 53.0 17.9 5.8 2.5 0.7
1.4 70.5 23.8 7.7 3.3 1.0
1.6 90.2 30.4 9.9 4.2 1.7
1.8 112.2 37.9 12.3 5.3 2.2
2.0 46.0 15.0 6.4 2.6
2.5 69.6 22.6 9.7 4.0
3.0 97.5 31.6 13.5 5.6
3.5 42.1 18.6 7.4
4.0 53.9 23.1 9.5
14.
5.0 81.5 34.9
3
20.
6.0 114.2 48.8
1
26.
7.0 65.0
7
51.
10.0 125.8
8