UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

FACULTAD DE INGENIERIAS Y TECNOLOGIA

DEPARTAMENTO ELECTRONICA
ELECTRONICA III
FILTROS ACTIVOS

Integrante 1 (Yaritza Andrea Flórez rosado)

e-mail: yaritzaflorez1725@gmail.com
Integrante 2 (Aldemar José cortes Bohórquez)
e-mail: aldemarcortes93@gmail.com
Integrante 3 (Jonatán Rafael fuentes Fonseca)
e-mail: jonathanfuentesfonseca@gmail.com
Integrante 4 (Rafael Ricardo Caicedo Pacheco)
e-mail: wallacer111@hotmail.com
Integrante 5 (Luis Alfredo Verdecía Amaris)
e-mail: luisalfredoverdeciaa@gmail.com

RESUMEN: En la implementación práctica de cada uno

de los circuitos mostrados en este informe se diseñó
para obtener una ganancia unitaria, además se
analizaron estas redes tanto en la teoría como al
momento de realizar la práctica, observando su
funcionamiento. Se obtuvieron las respuestas en
frecuencia y se determinó a qué tipo de filtro están
asociados cada uno de estos.
PALABRAS CLAVE: pasa bajos, pasa alto, pasa banda,
activo.
1. INTRODUCCIÓN
Los filtros electrónicos son circuitos que se diseñan para
seleccionar una parte deseada de una señal dentro de
un rango específico de frecuencia. Existen dos tipos de
filtros activos y pasivos. Los filtros activos emplean
transistores o amplificadores operacionales en conjunto
con resistencias inductores y condensadores. Los
inductores muy poco se utilizan en los filtros activos
debido a que son voluminosos y costosos y tienen
grandes componentes resistivos internos. Por otra parte,
el Amplificador operacional es todo dispositivo que,
mediante la utilización de energía, magnifica la amplitud
de un fenómeno. Aunque existen otros tipos de
amplificadores.
2. OBJETIVOS
 Analizar las propiedades y configuraciones básicas de
los Filtros Activos Implementados con OPAMP’s.
 Poner en práctica las técnicas de diseño de circuitos
aprendidas en periodos anteriores.
 Realizar una comparación entre análisis teórico,
simulación y práctico en el análisis de sistemas
electrónicos.
3. MARCO TEORICO
Los filtros son circuitos capaces de controlar las
frecuencias permitiendo o no su paso dependiendo del
valor de éstas. Los filtros pasivos, son circuitos
compuestos por resistencias, condensadores y bobinas
generalmente sin amplificación. Por el contrario, un filtro
activo es una red RC (resistencia-condensador) en
conjunto con Op amp; estos filtros permiten el paso de
frecuencias comprendidas dentro del margen para el que
han sido calculados, atenuando la señal en el resto de
frecuencias.
Con el grado del denominador de la función de
transferencia del circuito, se determinará el orden del
filtro, así como su respuesta y calidad. Al aumentar la
frecuencia de la señal, la reactancia que presenta el
condensador disminuirá, lo que permitirá parte de la
tensión al amplificador operacional (op-amp), de forma
independiente de si éste es pasa altos, pasa bajos u otro
tipo.
En un filtro paso bajo, la frecuencia transmitida se
extiende desde cero hasta su frecuencia específica. Un
filtro paso alto, sólo deja pasar frecuencias superiores a
su valor específico. Los filtros pasa banda,
específicamente permiten el paso de frecuencias dentro
de un margen. Los filtros rechazan banda, como su
nombre indica, eliminan las frecuencias dentro de un
margen.

1
FILTROS ACTIVOS
La frecuencia de corte de un filtro, es aquella frecuencia
en la que la ganancia del circuito cae a -3 dB por debajo
de la máxima ganancia alcanzada, esto es: Av = 0.707;
20log Av = - 3dB.
3.1 FILTRO PASA BAJAS
Este tipo de filtro, permite el paso de las frecuencias
inferiores a la frecuencia de corte, atenuando y
desfasando las superiores. Su respuesta en frecuencia
idea es la que se muestra en la Figura 1.
Figura 1. Respuesta en frecuencia filtro paso bajo.
3.2 FILTRO PASA ALTAS
Este tipo de filtro permite el paso de todas las
frecuencias superiores a una frecuencia conocida,
llamada frecuencia de corte (fc), atenuando y
desfasando fuertemente las frecuencias inferiores a
dicha frecuencia de corte. Así pues, en un filtro pasa
altos, las frecuencias entre la frecuencia cero y la
frecuencia de corte, son la banda eliminada, las
frecuencias superiores a la de corte, componen la banda
pasante. En la Figura 2. Se muestra la respuesta en
frecuencia ideal de un filtro pasa altas.
Figura 2. Respuesta en frecuencia filtro pasa alto.
3.3 FILTRO PASA BANDAS
Este tipo de filtro, permite el paso de las frecuencias
comprendidas entre la frecuencia de corte superior y la
frecuencia de corte inferior, suele estar constituido por la
asociación de un filtro pasa bajos y un filtro pasa
>altos. En la Figura 3. Se muestra la respuesta en
frecuencia de un filtro pasa bandas.
2
Figura 3. Respuesta en frecuencia filtro pasa Banda.
3.4 FILTROS ESPECIALES
Los filtros mencionados anteriormente son usados en
aplicaciones no críticas donde la respuesta exacta en
frecuencia no es necesaria. Los filtros de Butterworth,
Bessel, Chebyshev, y transitorio descritos en esta
sección son diseñados para cumplir con requerimientos
más críticos, tales como una ganancia constante para
todas las frecuencia en la banda de paso, una caída
rápida en el paso de la banda de paso a la banda de
rechazo.
El filtro de Butterworth, tiene una respuesta plana en la
banda de paso y una suave caída en la región de
transición, la rapidez de la caída en la región de
transición aumenta con el orden del filtro. Normalmente
se usa como filtro antialias para señales analógicas que
van a ser muestreadas.
El filtro de Chebyshev, tiene una región de transición
más pequeña que la del Butterworth, para un filtro del
mismo orden, pero presenta riple en la banda de paso.
La pendiente de la zona de transición es mayor cuando
aumenta el orden del filtro, así como el número de riples
en la banda de paso.
El filtro de Bessel, presenta variación lineal de la fase en
las frecuencias de la banda de paso y por lo tanto tiene
un retardo constante en este rango. Una señal que pase
por este filtro no tendrá distorsión en su forma pero si un
retardo en la salida.
El filtro de transición, presenta unas características
intermedias entre el filtro de Butterworth y el filtro de
Bessel.
El diseño de estos filtros se puede hacer a partir de los
circuitos básicos de ganancia unitaria Sallen-Key. Cada
uno de estos circuitos aporta dos polos de un filtro pasa
bajas o dos polos de un filtro pasa altas. Para obtener
filtros de mayor de orden se conectan etapas en
cascada.
FILTROS ACTIVOS

4. ANALISIS TEORICOS, SIMULACIONES

Y OBTENCION DE RESULTADO Las de más expresiones de voltaje expresadas en
función de Vo nos quedan de la siguiente manera:

Montaje 1: 𝑅𝐻
𝑉3 = − 𝑉𝑜
𝑆 2 𝐶 2𝑅2 𝑅𝐹 + 𝑅𝐹
𝑅𝐻
𝑉2 = (𝑆𝐶𝑅) 𝑉𝑜
𝑆 2 𝐶 2 𝑅2 𝑅𝐹 + 𝑅𝐹
𝑅𝐻
𝑉1 = −(𝑆 2 𝐶 2 𝑅2 ) 𝑉𝑜
𝑆 2 𝐶 2 𝑅2 𝑅𝐹 + 𝑅𝐹

𝑅𝐻
𝑅2((𝑆𝐶𝑅) 𝑉𝑜) + 𝑅3𝑉𝑖
𝑉𝑥 = 𝑆 2 𝐶 2 𝑅2 𝑅𝐹 + 𝑅𝐹
𝑅2 + 𝑅3

Al reemplazar todo en la ecuación que esta igualada a

Figura 4. Circuito pdf cuadrático para el montaje1. cero (0) nos queda la siguiente función de transferencia:

Análisis teórico 𝑉𝑜
𝑉𝑖
Mirando el circuito por etapas encontramos 4 desde la 𝑅3(𝑅𝑓 + 𝑅1)(𝑅𝐹 + 𝑅𝐹(𝑆 2 𝐶 2 𝑅2 ))
entrada siendo la uno y la salida siendo la 4, teniendo =−
𝑅𝐻(𝑅2𝐶𝑅𝑆(𝑅𝑓 + 𝑅1)) + (𝑅2 + 𝑅3)(𝑅1𝑆 2 𝐶 2 𝑅2 + 𝑅𝑓))
esto en cuenta la función de transferencia de cada
opamp nos queda de la siguiente manera.
𝑅1, 𝑅2, 𝑅3, 𝑅𝑓, 𝑅𝐹, 𝑅𝐻, 𝑅𝐿 = 1000Ω 𝑜 1𝑘Ω
𝐶1, 𝐶2 = 100𝑛𝐹 𝑜 0.1𝑛𝐹
𝑅 = 470Ω
Etapa 2
1 Al momento de resolver la ecuación con los valores
𝑉2 = − 𝑉1
𝑆𝐶𝑅 preestablecidos de resistencias y capacitancias nos
Etapa 3 queda:
1
𝑽3 = − 𝑉2 𝑉𝑜
𝑆𝐶𝑅
Etapa 4 𝑉𝑖
𝑅𝐹 𝑠
𝑉𝑜 = − (𝑉1 + 𝑉3) 452.49𝑒6(1 + )
=− 452.49𝑒6
𝑅𝐻
(𝑠 + 10.65𝑒3 + 𝑗18.41𝑒3)(𝑠 + 10.65𝑒3 − 𝑗18.41𝑒3)

Etapa 1
Potencia de entrada:
Nos queda en función de todos los voltajes tanto del de
entrada como el de salida para hallar nuestra función 𝑃𝑖𝑛 = 𝑉𝑖 ∗ 𝐼𝑖
total entonces se opta por dejar todas las demás 𝑃𝑖𝑛 = 0.71 ∗ (0.37 ∗ 10−3 )
funciones de transferencia por etapas en función de Vo. 𝑃𝑖𝑛 = 0.26 ∗ 10−3 𝑊
𝑅2𝑉2 + 𝑅3𝑉𝑖
𝑉𝑥 =
𝑅2 + 𝑅3 Potencia de salida:

La anterior se reemplaza en la siguiente ecuación: 𝑃𝑜𝑢𝑡 = 𝑉𝑜 ∗ 𝐼𝑜

𝑃𝑜𝑢𝑡 = 0.7 ∗ (7 ∗ 10−3 )
𝑃𝑜𝑢𝑡 = 4.9 ∗ 10−3 𝑊
𝑉𝑥 − 𝑉3 𝑉𝑥 − 𝑉1
+ =0
𝑅1 𝑅𝑓

3
FILTROS ACTIVOS

Ganancia de potencia: Análisis de simulación

𝑃𝑜𝑢𝑡
𝐺𝑝 =
𝑃𝑖𝑛
4.9 ∗ 10−3 𝑊
𝐺𝑝 =
0.26 ∗ 10−3 𝑊
𝐺𝑝 = 18.85

Para hallar la ganancia unitaria pedida con los

valores ya utilizados nos queda una ganancia de:

𝑉𝑜⁄ = 0.9999529824 𝑣⁄
𝑉𝑖 𝑣

Voltaje de offset Figura 5. Circuito simulado en proteus.

𝑉𝑜𝑓𝑓𝑠𝑒𝑡 =

𝒗𝒊 𝑓(𝐻𝑧) 𝑽𝒐
20K 863.36m
110K 851.40m
2.18K 609.84
950mV 20 910.80m
10 887.04m
194 625.68m
717 134.64m
Figura 6. Diagrama de magnitud y fase del circuito
Tabla 1. Respuesta en frecuencia del filtro.
implementado.

𝒗𝒊 𝑽𝒐
1 0.96 V
2 1.94 V
3 2.8 V
4 3.9 V
Frecuencia: 1KHz
Tabla 2. Respuesta ante la variación de voltaje.

Figura 7. Fase del circuito implementado.

4
FILTROS ACTIVOS

Análisis práctico

𝒗𝒊 𝒇(𝑯𝒛) 𝑽𝒐(𝑽)
20K 863.36m
110K 851.40m
2.18K 609.84

950mV 20 910.80m
10 887.04m
Figura 8. Ganancia del circuito 1 con una
frecuencia de 1KHz, Entrada (azul) Vs salida (roja). 194 625.68m
717 134.64m
Análisis de simulación
Tabla 3. Respuesta en frecuencia del filtro.

𝒗𝒊 𝒇(𝑯𝒛) 𝑽𝒐(𝑽)
𝑉𝑜(𝑉) 𝑉𝑖(𝑚𝑉)
20K 863.36m
990m v 970
110K 851.40m
2.18K 609.84 2.06 v 1.96

950mV 20 910.80m 3.09 v 2.91

10 887.04m
4.04 v 3.96
194 625.68m
717 134.64m 4.95 v 4.87

Tabla 1. Respuesta en frecuencia del filtro. Tabla 4. Barrido de voltaje.

𝒗𝒊 𝑽𝒐

1 0.96 V
𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 2 = 2.18𝐾𝐻𝑧
2 1.94 V 𝑓𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = 717𝐻𝑧
2.8 V 𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 1 = 194𝐻𝑧
3

4 3.9 V

Frecuencia: 1KHz

Tabla 2. Respuesta ante la variación de voltaje.

5
FILTROS ACTIVOS

Montaje 2:
𝑅 1 1 1 1 1
𝑉𝑦 (1 + )( + + ) + 𝑉𝑖 (− ) + 𝑉𝑦 (− )
𝑆𝐿2 𝑅 𝑆𝐿1 𝑅 𝑅 𝑅
1
+ 𝑉𝑜 (− )=0
𝑆𝐿1

1 1 1 1 1 1 1
𝑉𝑦 ( + + + + + + )
𝑅 𝑆𝐿1 𝑅 𝑆𝐿2 𝑆𝐿2 𝑆𝐿1 𝐿2 𝑅
1 1
+ 𝑉𝑖 (− ) + 𝑉𝑜 (− )=0
𝑅 𝑆𝐿1

𝑉𝑜 1 1 2 1 1
( )( + + + ) + 𝑉𝑖 (− )
𝑅3
+ 1 𝑅 𝑆𝐿1 𝑆𝐿2 𝑆𝐿1 𝐿2 𝑅
𝑅2
Figura 9. Circuito filtro de segundo orden para el 1
montaje 2. + 𝑉𝑜 (− )=0
𝑆𝐿1
𝑉𝑜
=𝐾
𝑅3
Análisis teórico +1
𝑅2
𝑉𝑜 1 1 2 1 1 1
Nodo Vy ( )( + + + − ) + 𝑉𝑖 (− ) = 0
𝐾 𝑅 𝑆𝐿1 𝑆𝐿2 𝑆𝐿1 𝐿2 𝑆𝐿2 𝑅
𝑉𝑦 − 𝑉𝑥 𝑉𝑦
+ =0 𝑉𝑜 𝐾
𝑅 𝑆𝐿2 =
𝑉𝑖 𝑅 𝑅 𝑅
+ + +1
1 1 1 𝑆𝐿1 𝑆𝐿2 𝑆𝐿1 𝐿2
𝑉𝑦 ( + ) + 𝑉𝑥 (− ) = 0
𝑅 𝑆𝐿2 𝑅
Impedancia de entrada
1 1 1
𝑉𝑦 ( + ) = 𝑉𝑥 (− )
𝑅 𝑆𝐿2 𝑅 𝑍𝑖 = 𝑅1 + (𝑆𝐿\\𝑍1)
𝑅 𝑍1 = 𝑅2 + 𝑆𝐿
𝑉𝑦 (1 + ) = 𝑉𝑥
𝑆𝐿2 (𝑅2 + 𝑆𝐿) ∗ 𝑆𝐿
𝑍𝑖 = 𝑅1 +
(𝑅2 + 𝑆𝐿) + 𝑆𝐿
Nodo (vx) 𝑍𝑖 = 10.4751 + 0,19957𝑖 Ω
𝑉𝑥 − 𝑉𝑖 𝑉𝑥 − 𝑉𝑦 𝑉𝑥 − 𝑉𝑜 Impedancia de salida
+ + =0
𝑅 𝑅 𝑆𝐿1
Utilizamos configuración estrella-delta
1 1 1 1 1
𝑉𝑥 ( + + ) + 𝑉𝑖 (− ) + 𝑉𝑦 (− )
𝑅 𝑆𝐿1 𝑅 𝑅 𝑅 𝑅2𝑅3 + 𝑅3𝑍1 + 𝑍1𝑅2
1 𝑅𝑎 =
+ 𝑉𝑜 (− )=0 𝑅2
𝑆𝐿1 𝑅2𝑅3 + 𝑅3𝑍1 + 𝑍1𝑅2
𝑅𝑏 =
𝑅3
𝑅2𝑅3 + 𝑅3𝑍1 + 𝑍1𝑅2
𝑅𝐶 =
Nodo Vy 𝑍1
Donde
𝑉𝑦 𝑉𝑦 − 𝑉𝑜 𝑍1 = 𝑆𝐿\\𝑅4 = 909.1𝐾Ω
+ =0
𝑅3 𝑅2
1 1 1 𝑍𝑜 = [(𝑅1\\𝑅𝑏) + (𝑆𝐿 + 𝑅𝑐)]\\𝑅𝑎
𝑉𝑦 ( + ) = 𝑉𝑜 ( )
𝑅3 𝑅2 𝑅2
𝑍𝑜 = 7.56 + 𝑗0,1825 Ω
𝑉𝑜
𝑉𝑦 =
𝑅3
+1
𝑅2

6
FILTROS ACTIVOS

Potencia entrada

𝑉𝑖 2
𝑃𝑖 = Datos Teóricos
𝑍𝑖
1
𝑃𝑖 = 𝑉𝑖(𝑉) 𝑉𝑜(𝑉)
(𝑅2 + 𝑆𝐿) ∗ 𝑆𝐿
𝑅1 + 1 1
(𝑅2 + 𝑆𝐿) + 𝑆𝐿

𝑃𝑖 = 95,42𝑚 + 𝑗1.8181𝑚 𝑊 2 2
3 3
Potencia salida
𝑉𝑜 2 4 4
𝑃𝑜 = 5 5
𝑍𝑜
1 Tabla 6. Barrido de voltaje simulado en proteus
𝑃𝑜 =
[(𝑅1\\𝑅𝑏) + (𝑆𝐿 + 𝑅𝑐)]\\𝑅𝑎 con una frecuencia 100KHz.

𝑃𝑜 = 0.132 + 𝑗3.1912𝑚 𝑊
Análisis de simulación

Ganancia de potencia
1
𝑍𝑜 𝑍𝑖
𝐴𝑉𝑃 = = = 1.6044 − 𝑗29.834𝑚 𝑊
1 𝑍𝑜
𝑍𝑖

𝑓𝑐 = 22𝐾𝐻𝑧

Voltaje de offset

𝑉𝑜𝑓𝑓𝑠𝑒𝑡 = −1.2𝑚𝑉

Figura 10. Circuito 2 diseñado Sallen Key pasa

bajo de segundo orden.
Datos teóricos
𝑓(𝐻𝑧) 𝑉𝑖(𝑉) 𝑉𝑜(𝑉)
1K 11.28m
10K 537m
14.7K 703m
20K 1 828m
50K 965m
100K 1.1
Tabla 5. Datos obtenidos mediante la simulación
proteus.

Figura 11: diagrama de bode. (Respuesta en

magnitud del circuito).

7
FILTROS ACTIVOS

Figura 15. Vo a una frecuencia de 10KHz. Entrada

(señal amarilla) vs salida (señal azul).
Figura 12: diagrama de fase. (Respuesta en fase
del circuito)

Figura 16. Vo a una frecuencia de corte

Figura 13. Vo a una frecuencia de 500Hz. Entrada
22KHz.Entrada (señal amarilla) vs salida (señal
(señal amarilla) vs salida (señal azul).
azul).

Figura 14. Vo a una frecuencia de 1000Hz.

Entrada (señal amarilla) vs salida (señal azul). Figura 17. Vo a una frecuencia de 50KHz. Entrada
(señal amarilla) vs salida (señal azul).

8
FILTROS ACTIVOS

Análisis práctico

Datos Prácticos

𝑓(𝐻𝑧) 𝑉 𝑉𝑜(𝑉)

1K 220m
Figura 18. Vo a una frecuencia de 100KHz.
Entrada (señal amarilla) vs salida (señal azul). 10K 486m
22K 722m
1
35K 863m
50K 941m
Datos simulados
100K 1
𝑓(𝐻𝑧) 𝑉𝑖(𝑉) 𝑉𝑜(𝑉)
1K 11.30m Tabla 7. Datos obtenidos mediante la práctica
Barrido de frecuencia.
10K 530m
14.7K 700m
20K 1 820m
50K 960m
100K 1
Tabla 5. Datos obtenidos mediante la simulación
Datos prácticos
proteus.
𝑽𝒐(𝑽) 𝑽𝒊(𝑽)

1 1
Datos simulados 1.96 2.01
𝑉𝑖(𝑉) 𝑉𝑜(𝑉) 2.95 3.04
1 1 4.02 4.2
5.02 5.15
2 2 Tabla 8. Barrido de voltaje obtenidos en la práctica
3 3 a una frecuencia de 100KHz.
4 4
5 5
Tabla 6. Barrido de voltaje simulado en proteus
con una frecuencia 100KHz.

9
FILTROS ACTIVOS

𝑆𝑟 𝑟
𝑉𝑜 𝑆 2 − 𝐶 𝑅 2𝑅 + 𝐶 𝐶 𝑅2 𝑅 𝑅
Montaje 3. 1 4 1 2 1 1 3 4
=
𝑉𝑖 𝑆 𝑟
𝑆 2 + 𝐶 𝑅 + 𝐶 𝐶 𝑅2 𝑅 𝑅
1 4 2 1 1 3 4

Asumiendo que todas las resistencias tienen un

valor de 𝑅 = 1𝐾Ω y los capacitores de 𝐶 = 100𝑛𝐹,
tenemos que:

𝑉0 𝑆 2 − 10𝐾Ω𝑆 + 100𝑀Ω
= 2
𝑉𝑖 𝑆 + 10𝐾Ω𝑆 + 100𝑀Ω

Impedancia entrada

𝐶4𝑅1𝑅3𝑅5
𝑍𝑖 = 𝐶6𝑅2
Figura 19. Circuito para el montaje 2. 1 𝐶4𝑅1𝑅3𝑅5
+𝑆
𝑆𝐶6 𝑅2
𝑍𝑖 = 1000 + 18,85𝑢𝑗 Ω
Análisis teórico

Función de transferencia
Impedancia salida

Nodo 𝑉1:

𝑉1 𝑉1 − 𝑉𝑋 𝑍𝑜 = 0 Ω
+ + (𝑉1 − 𝑉𝑖 ) 𝑆𝐶1 = 0
𝑅4 𝑅1
Potencia entrada
1 1 𝑉𝑋
𝑉1 ( + + 𝑆𝐶1 ) − − 𝑉𝑖 𝑆𝐶1 = 0 𝑉𝑖 2 1
𝑅4 𝑅1 𝑅1
𝑃𝑖 = = = 1𝑚 − 0.1857𝑝 𝑊
𝑍𝑖 1000 + 18,85𝑢𝑗

Nodo 𝑉2 : 𝑃𝑖 = 1𝑚 − 0.1857𝑝 𝑊

𝑉2 − 𝑉𝑋 𝑉2 − 𝑉𝑌
+ =0
𝑅2 𝑅3 Potencia salida

1 1 𝑉𝑋 𝑉𝑌 𝑉𝑜 2
𝑉2 ( + )− − =0 𝑃𝑜 = =0𝑊
𝑅2 𝑅3 𝑅2 𝑅3 𝑍𝑜

Nodo 𝑉3 :
Ganancia potencia
𝑉3 − 𝑉𝑖
+ (𝑉3 − 𝑉𝑌 ) 𝑆𝐶2 = 0 𝑃𝑜
𝑅5 𝐴𝑉𝑃 = = 0𝑊
𝑃𝑖
1 𝑉𝑖
𝑉3 ( + 𝑆𝐶2 ) − − 𝑉𝑌 𝑆𝐶2 = 0 Voltaje de offset
𝑅5 𝑅5
𝑉𝑜𝑓𝑓𝑠𝑒𝑡 = 31. 68𝑚𝑉
Resolviendo el sistema de ecuaciones,
encontramos que la función de transferencia es la
siguiente:

10
FILTROS ACTIVOS

𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 1 = 1.126𝐾𝐻𝑧 Análisis de simulación

𝑓𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = 1.65𝐾𝐻𝑧
𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 2 = 2.5𝐾𝐻𝑧

Datos teóricos
𝑓(𝐻𝑧) 𝑉𝑖(𝑉) 𝑉𝑜(𝑉)
1K 752.40m
1.5K 257.40m
Figura 20. Circuito para el montaje 2.
2K 376.20m
970.20m
2.5K 653.53m

3K 772.20m
0.5K 930.60m
Tabla 19. Barrido de frecuencia obtenido
mediante la teoría.

Datos teóricos

𝑽𝒐(𝑽) 𝑽𝒊(𝑽)

970m 752m Figura 21: diagrama de bode. (Respuesta en

1.9 1.4 magnitud del circuito).

2.9 2.1

3.9 2.8

4.8 3.48

5.7 4.1
Tabla 20. Barrido de voltaje obtenidos en la
función de transferencia a una frecuencia de
1KHz.

Figura 22: diagrama de fase. (Respuesta en fase

del circuito)

11
FILTROS ACTIVOS

Figura 23. Vo Simulación de entrada (amarilla) vs

salida (azul) con una frecuencia de corte central
de 1.65K Figura 26. Vo Simulación en proteus entrada
(amarilla) vs salida (azul) a una frecuencia de
3KHz.

Análisis de simulación

Datos simulados
𝑓(𝐻𝑧) 𝑉𝑖(𝑉) 𝑉𝑜(𝑉)
1K 752.40m
1.5K 257.40m
2K 970.20m 376.20m
2.5K 653.53m
3K 772.20m
Figura 24. Simulación en proteus entrada 0.5K 930.60m
(amarilla) vs salida (azul) a una frecuencia de
1.3KHz Tabla 21. Datos obtenidos mediante la simulación
proteus.

Datos simulados
𝑉𝑖(𝑉) 𝑉𝑜(𝑉)
970m 752m
1.9 1.4
2.9 2.1
3.9 2.8
4.8 3.48
5.7 4.1
Figura 25. Vo Simulación en proteus entrada
(amarilla) vs salida (azul) a una frecuencia de Tabla 22. Barrido de voltaje simulado en proteus
2.7KHz con una frecuencia de 1KHz.

12
FILTROS ACTIVOS

5. CONCLUSIONES
Análisis de simulación

En el primer montaje nos encontramos con un

Datos prácticos filtro tipo muesca. Cuyas frecuencias de corte
𝑓(𝐻𝑧) 𝑉 𝑉𝑜(𝑉) se encuentran registradas en la tabla 3. En este
montaje nos encontramos con varias
1K 752.40m problemáticas, el primer problema mantener el
voltaje de entrada elevado o que no sufriera
1.5K 257.40m caídas en su tensión, para ello requerimos un
divisor de voltaje en la entrada de nuestro
2K 376.20m circuito. También realizamos diversas
970.20m variaciones en las capacitancias de nuestro
2.5K 653.53m circuito para así obtener una óptima
selectividad de nuestro filtro.
3K 772.20m
En el tercer montaje se pudo observar que
0.5K 930.60m cuando bajábamos la frecuencia con referencia
a la frecuencia de corte el voltaje de entrada
Tabla 23. Datos obtenidos mediante la práctica
tiende a disminuir, para eso implementamos un
Barrido de frecuencia.
seguidor de voltaje para mantener la entrada sin
depender de la frecuencia lo podemos notar en
la simulación, y en la tabla 24 en el barrido de
voltaje vemos reflejado que no se cae el voltaje.
Datos prácticos Para el segundo montaje se observó que el
circuito implementado con bobinas nos
𝑽𝒐(𝑽) 𝑽𝒊(𝑽) presenta un pequeño ruido, para lo cual se optó
colocarle un seguidor con un capacitor para
970.20m 752.40m poder filtrar la señal y así poder eliminar el ruido
y observar mejor la señal. El circuito
1.94 1.45 implementado con capacitor su frecuencia es
baja tanto la de corte como la máxima mientras
2.91 2.14 que el circuito implementado con bobinas nos
arrojó unas frecuencias alrededor de los
3.92 2.85 100KHz

4.83 3.48

5.74 4.16

Tabla 24. Barrido de voltaje obtenidos en la

práctica a una frecuencia de 1KHz.
6. BIBLIOGRAFIA

[1]http://www.eudim.uta.cl/files/8313/2215/7786/fm_Ch04_mfu
entesm.pdf.

[2]Instrumentación Electrónica 1ra Edición: William Cooper,

Albert Helfricck.

[3]Savant, C., Roden, M., Carpenter, G. 1992 Diseño

Electrónico Circuitos y sistemas. Adisson-Wesley

13
FILTROS ACTIVOS

14