COMUNICACIÓN ESCRITA 50017

UNIDAD 2: TAREA 2 - ANALIZAR, ARGUMENTAR Y CONCLUIR

ESTEFANY PAOLA PACHECO (1.069.486.857)

JOSÉ CARLOS BORJA (78.759.437)
DANIEL ANTONIO SÁNCHEZ (78.078.323)

GRUPO: 27

MANGELY LONDOÑO
TUTORA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
COLOMBIA, ABRIL DEL 2019
INTRODUCCIÓN
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
 INFOGRAMAS

RESUMEN (José Carlos Borja)

RELATORÍA
RESEÑA
INFORME DE INVESTIGACIÓN (Estefany Pacheco
ENSAYO (Daniel Antonio Sánchez)
 TEXTOS ACADÉMICOS ESCRITOS
RESUMEN 1 (José Carlos Borja Ochoa)
El derecho a defender el medio ambiente: la protección de los defensores y
defensoras ambientales
The right to defend the environment: The protection of the environmental
defenders
Susana Borrás*
Los defensores ambientales y la protección del medio ambiente.

Existen muchas, leyes, declaraciones sobre los derechos a promover y defender los
derechos humanos, no solo en Colombia es en todo el mundo Constitucionalmente todos
tenemos derechos a defender los derechos humanos, pero estas personas u
organizaciones quedan vulnerables a ser víctimas de los grupos armados pues estos
siempre están al acecho de estas personas pues son una piedra en el zapato para sus
fines criminales.
El término defensores del medio ambiente parece novedoso pero se relaciona con el
término de los defensores de los derechos humanos función social, ya que proteger el
medio ambiente conlleva también avanzar en la protección de los derechos humanos.
Estando en una encrucijada pues muchas veces el estado resulta ser el enemigo pues
los acusa atribuyéndoles cargos civiles y penales de forma injustificada.
Para subsanar todo este conflicto se crea la aprobación de la Declaración sobre
defensores y defensoras de los derechos humanos y por las que la Asamblea General
decidiera establecer el mandato de un experto sobre los defensores de derechos
humanos con el fin de informar al Consejo de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos
acerca de esta cuestión.1 El Consejo de Derechos Humanos nombró a la señora
Margaret Sekaggya relatora especial sobre la situación de los defensores de los
derechos humanos.
La cual en sus informes muestra que ha recibido muchas denuncias sobre violaciones a
los derechos humanos y violaciones realizadas a los defensores de estos derechos, los
que defienden los derechos del medio ambiente en todo el mundo; desde el

1
Ver la resolución del Consejo de Naciones Unidas sobre Derechos
Humanos (Human Rights Council) de 2010 sobre la protección de
los defensores de derechos humanos (Resolution on Protection of Human
Rights Defenders).
establecimiento del mandato, la Relatoría ha recibido, y sigue recibiendo, denuncias de
amenazas de muerte, hostigamiento y ataques a los defensores de los derechos
humanos. Quienes protestan contra el presunto impacto negativo de determinadas
actividades empresariales e industriales sobre los derechos humanos de las
comunidades locales, Respecto de estos defensores, la Relatoría ha recibido denuncias
de violaciones contra defensores que trabajaban en cuestiones ambientales y relativas
a la tierra en el contexto de las comunidades indígenas y las minorías, y ha adoptado
medidas al respecto, Según el informe de la relatora, estas defensoras participaron
activamente en negociaciones con las comunidades locales para resolver conflictos,
existe el gremio de los periodistas ambientales el cual también es muy atropellado, ponen
de manifiesto que entre las actividades realizadas por sus integrantes figuraban las
siguientes: presentar y producir programas televisados de noticias sobre cuestiones
relacionadas con la tierra para expresar preocupación por la relación existente entre la
policía nacional y los grupos de seguridad privada, desalojos forzados, cuestiones
ambientales entre otros.
En su gran mayoría, los defensores ambientales han sido víctimas de desalojos forzosos,
de redadas en sus casas y además han sufrido detenciones y encarcelamientos. Se han
criminalizado sus acciones con acusaciones de posesión ilegal de armas, apropiación de
tierras y delitos relacionados con el terrorismo. Los autores de estas violaciones son
actores tanto estatales como no estatales, la Organización de Estados Americanos
(OEA) en el sentido de que se tomen todas las medidas necesarias para la protección
de la integridad física de defensores y defensoras de derechos humanos y se propicien
las condiciones para que desarrollen su labor.
La posición de la Corte es la de otorgar especial protección a quienes asumen la defensa
de los derechos humanos, entre ellos, la defensa del medio ambiente. En este sentido,
la Corte en este caso reconoce que existe una relación innegable entre la protección del
medio ambiente y la realización de otros derechos humanos, Pero el estado no protege
a los defensores de los derechos humanos, En la actualidad existen organizaciones
como el Centro Legal de Defensores del Medio Ambiente (EDLC) que protege los
derechos humanos de personas y comunidades en países en desarrollo que luchan
contra el daño a su ambiente, La asistencia jurídica proporcionada por el EDLC consiste
en ayudar a individuos defensores del medio ambiente que son acusados en
enjuiciamientos penales políticamente motivados; negociar o litigar a nombre de grupos
que enfrentan daños de proyectos que afectan su tierra, estilo de vida, y medio ambiente;
luchar contra la impunidad por violaciones de los derechos humanos de defensores del
medio ambiente; llevar adelante los reclamos de los pueblos indígenas por sus tierras
tradicionales; preparar memoriales sobre temas legales que se relacionen con los
derechos humanos y el medio ambiente en casos presentados a los tribunales y ante los
organismos internacionales de derechos humanos; y proveer asistencia legal
institucional a organizaciones que trabajan con defensores del medio ambiente o
promover los derechos humanos ambientales. Deben promoverse mecanismos
nacionales de protección, como las defensorías del pueblo, independientes y con
facultades de investigación y de recomendación efectivas; la elaboración de programas
nacionales de protección a defensores; y la adopción de medidas de protección como
los servicios de asistencia rápida, la atención urgente e incluso la relocalización, o la
protección de testigos en casos de amenazas.
RESUMEN 2(Estefany Pacheco)
RESUMEN EUTANASIA: ¿PROHIBIR O PERMITIR?

La palabra eutanasia por sus raíces griegas, significa bien morir, para Asunción Álvarez
del Río –piscóloga y doctora en ciencias en Bioética, de la Facultad de Medicina de la
UNAM– dice que es la acción que realiza un médico para causar la muerte sin dolor de
un paciente que está sufriendo y, un elemento muy importante, es que el propio paciente
pide morir.

Arnoldo Kraus apuntala: indica que la eutanasia “Es el acto o el método que se aplica
para producir la muerte sin dolor y finalizar con el sufrimiento en pacientes terminales y
sin esperanza. Implica la finalización deliberada de la vida por medio de una terapia
encaminada a procurar la muerte”.

Según Fernando Castillo Díaz –profesor de Derechos Humanos de la Facultad de

Estudios Superiores Aragón de la UNAM hay dos tipos de eutanasia: la activa y la pasiva,
la primera se da cuando a una persona le suministran alguna sustancia que le produzca
la muerte y la pasiva se da cuando a una persona se le deja de suministrar o brindar un
tratamiento que le esté prolongando la vida o no se inicia el tratamiento.

Javier Coellar Ríos, secretario ejecutivo de la Dimensión Episcopal de la Vida de la

Conferencia del Episcopado Mexicano se pregunta si esta práctica da una buena muerte,
afirmando que la iglesia católica siempre está a favor de la defensa del ser humano, por
ello también considera moralmente inaceptable la distanasia. Al recurrir a eta práctica se
está incumpliendo la ley divina que en su quinto mandamiento señala “no matarás a
nadie”. El Papa Francisco señala que la vida humana siempre es inviolable y que se debe
tener cuidado ante la falsa compasión que considera un acto de dignidad la eutanasia
porque “en el pensamiento antiguo y en pensamiento moderno, la palabra matar significa
lo mismo”.

Asunción Álvarez argumenta que la eutanasia divide a las personas entre aquellas que
la consideran una opción válida y las que creen que no tienen el derecho a decidir la
terminación de sus vidas, pero lo que debemos buscar como sociedad es que ambas
posiciones se vean respaldadas.

En Holanda desde 2001, Bélgica desde 2002, Luxemburgo desde 2009 y Colombia
desde 2015 las prácticas de eutanasia son permitidas.

La ley de voluntad anticipada reconoce el derecho de un paciente a rechazar un

tratamiento que le está prolongando la vida y provocando un sufrimiento que no desea.
El paciente lo expresa por escrito. Y la ley establece que debe recibir cuidados paliativos
para que viva con calidad al final de su vida. Inicia en el DF en 2008, después se aprueba
en Coahuila, Aguascalientes, San Luis Potosí, Chihuahua, Michoacán, Guanajuato,
Guerrero, Nayarit, Hidalgo,Colima y Estado de México.

José Antonio Sánchez Barroso, de la Universidad Panamericana, indica que la eutanasia

en está prohibida tajantemente, tomando como argumentos “el artículo 29 de la
Constitución, lo que se llama núcleo duro de los derechos. A partir de la reforma del 10
de junio de 2011 se incorporó expresamente a la Constitución el derecho a la vida y en
este sentido cualquier atentado, cualquier violación que se tenga de este derecho el
Estado puede emprender las acciones a las que se refiere el propio artículo 1º de la
Constitución, no solamente por protección sino incluso sancionar cuando se viola alguno
de estos derechos”.

¿Qué tendría que suceder para que la eutanasia se permitiera en México? Sugiere
Belaunzarán: si un enfermo terminal se amparara ante la Suprema Corte de Justicia,
creo que ésta tendría que concederle el derecho a la eutanasia. Esto se llama litigio
estratégico y sentaría un antecedente como sucedió en Colombia o en Argentina.

Arnoldo Kraus considera que se debe dar voz al enfermo, escuchar a la opinión pública
porque la cuestión social es la que podría mover a las autoridades médicas a cambiar de
juicio y finalmente hablar del tema. El académico Castillo Díaz cree que si se realizara
un plebiscito entre los mexicanos se tendrían cifras parecidas a las que se tuvo en París
cuando se habló del tema y que fueron 80% a favor de la eutanasia. “Las leyes deben
responder a la necesidad social, a la voluntad popular y ojalá en México se optara por la
participación ciudadana”.
RELATORÍA
RESEÑA
ENSAYO (Daniel Antonio Sánchez)
 CUADRO COMPARATIVO

TIPO DE TEXTO ¿QUÉ ES? ¿PARA QUÉ ¿CÓMO

SIRVEN? ESCRIBIRLOS?
Resumen Es la Sirve para analizar Es extraer la parte
reconstrucción de una temática, más importe o idea
un escrito entender de central y sus
preexistente, en manera más correlaciones de un
uno nuevo más sencilla su texto, sin alterar su
pequeño, sin contenido ayuda a contenido.
perder las ideas mejorar y enfatizar
principales del el conocimiento.
texto principal.
Relatoría
Reseña
Informe de Es un texto Sirve para dar a Para su realización
investigación académico, el cual conocer los hay que seguir los
representa el procedimientos y siguientes pasos:
resultado final de los resultados de
una investigación un estudio Introducción
investigativo. Presenta el tema
de investigación y
lo justifica.

Resumen
Detalla de manera
sintética el
contenido del
informe de
investigación,
plantea la idea
central e incluye
justificación,
objetivo general,
metodología,
resultados y
conclusión.
Planteamiento del
problema
Descripción del
problema de
investigación que
puede contener sus
antecedentes,
síntoma y
preguntas por
responder en la
investigación.

Objetivos
Definen los logros
esperados a partir
de los resultados
de la investigación.

Fundamentación
teórica
Se consideran
apartados como:
marco histórico;
contexto de las
variables del
problema; síntesis
de los marcos
social, cultural,
legal e institucional

Hipótesis y
variables
Expone los
supuestos básicos
que orientan la
búsqueda de la
información y su
operacionalización
a través de la
relación esperada
de las variables.
Así mismo, se
exponen los
indicadores que
permitirán medir el
comportamiento de
las variables

Metodología
Explica la forma
como se llevó a
cabo la
investigación.

Resultados
Se presentan los
datos
representativos de
la investigación en
tablas, cuadros y
gráficos con su
respectiva
descripción.

Discusión de
resultados
Es la
interpretación de
los resultados
obtenidos con
respecto a la
información
encontrada en la
revisión de la
literatura sin
especular.

Conclusiones
Contiene los
resultados
concretos
obtenidos en la
investigación y
presentados
ampliamente en el
 desarrollo del
correspondiente
informe; las
conclusiones son
un resumen
sintético de los
puntos más
importantes y
significativos de la
investigación, que
se numeran y
deben concordar
con los objetivos
del estudio.

Referencias
Lista de las
fuentes citadas en
el informe y se
escriben según las
normas adoptadas
por la institución en
la cual se presenta
el informe.

Anexos
Comprenden
instrumentos y
otros documentos
necesarios para el
desarrollo del
trabajo no incluidos
en otra sección

Ensayo
 CONCLUSIÓNES
 Al realizar el presente trabajo es importante definir que las estructuras que deben
seguir los textos académicos están definidas y regidas por normas, las cuales no
podemos modificar según nuestra conveniencia.
El resumen parece ser la uno de las más sencillas por hacer, pero tiene sus
normas y formas para poder realizarlos de forma eficaz y que cumplan con lo
establecido, es importante aprender a utilizar cada herramienta como futuros
profesionales.
 REFERENCIAS

BOR RÁS, S. (2013). El derecho a defender el medio ambiente: la protección de los

defensores y defensoras ambientales. (Spanish). Derecho PUCP, (71), 291-324.
Retrieved
from http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=1029
20196&lang=es&site=eds-live

CÍRIGO, A., & AGUIRRE, A. (2015). Eutanasia: ¿prohibir o permitir? (Spanish).

Contenido, (628), 60-68. Retrieved
from http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=zbh&AN=11
2008164&lang=es&site=eds-live