ANALISA GUGATAN PERDATA

SYARAT HUB. POSITA DENGAN

PERIHAL
SUBSTANSIAL PETITUM

PENGGUGAT :  POSITA  PETITUM

1. BANK BCO  Bahwa pada tanggal 1 februari  Mengabulkan Gugatan
2. IVAN 2016 antara TERGUGAT sebagai Penggugat untuk
DONOVAN,S.H.,M.H perusahaan yang bernama PT. seluruhnya
(SEBAGAI KUASA
Abadi Sakti dengan PENGGUGAT  Menyatakan Tergugat
HUKUM)
Bank BCO telah mengadakan telah melakukan
perjanjian hutang-piutang, perbuatan
TERGUGAT : dimana TERGUGAT sebagai wanprestasi
1. PT ABADI SAKTI nasabah dari PENGGUGAT.  Menyatakan Tergugat
 Bahwa pada hari yang sama wajib membayar
tanggal 1 februari 2017 utang beserta bunga
TERGUGAT yaitu PT. Abadi Sakti yang telah ia pinjam
meminjam uang sebesar dari Penggugat
RP.1.000.000.000,00 (satu  Membebankan
milyar ruiah) kepada Bank BCO biaya perkara
kepada Tergugat.
 Hutang tersebut di jaminkan
dengan 1 buah sertifikat  HUBUNGAN POSITA
Bangunan HGB atas nama PT DENGAN PETITUM
Abadi Sakti dan 1 buah sertifikat  PENGGUGAT meminta
Hak milik atas nama Charlie TERGUGAT wajib
yaitu sebagai direktur membayar hutang
perusahaan sebesar Rp.
1.000.000.000,00
 Hutang tersebut harus di (Satu Milyar Rupiah)
bayarkan jatuh tempo pada beserta bunga nya.
tanggal 1 mei 2017 beserta
bunga nya , akan tetapi pada
saat jatuh tempo TERGUGAT
tidak kunjung membayarkan
utang yang telah ia pinjam

 PENGGUGAT telah memberikan

somasi sebanyak 3 kali terhadap
TERGUGAT akan tetapi tidak
mendapatkan tanggapan

 Bahwa dengan tidak adanya

upaya dan itikad baik
TERGUGAT memenuhi
 kewajibannya kepada
PENGGUGAT secara nyata-nyata
telah menunjukan bahwa
TERGUGAT telah ingkar janji
atau wanprestasi dalam
menyelesaikan melunasi
hutangnya yang menimbulkan
kerugian bagi PENGGUGAT

 Bahwa adapun kerugian-

kerugian PENGGUGAT yang
diakibatkan oleh perbuatan
wanprestasi yang dilakukan
TERGUGAT adalah sejumlah
Rp.1.000.000.000 ,- (satu milyar
rupiah)

 FAKTA HUKUM :
 Perbuatan WANPRESTASI yang
telah dilakukan Tergugat
Kepada Penggugat.

 QUALIFIKASI PERBUATAN :
 Bahwa dalam Surat Gugatan
tersebut tidak
dilaksanakannya kewajiban
TERGUGAT tersebut, maka
TERGUGAT telah melakukan
ingkar janji (wanprestasi)
terhadap Perjanjian, yaitu
Bahwa dengan tidak adanya
upaya dan itikad baik
TERGUGAT memenuhi
kewajibannya kepada
PENGGUGAT secara nyata-
nyata telah menunjukan
bahwa TERGUGAT telah ingkar
janji atau wanprestasi dalam
menyelesaikan melunasi
hutangnya yang seharusnya
 diberikan tanggal 1 mei 2017
beserta bunga nya dan
PENGGUGAT telah
memberikan somasi sebanyak
3 kali terhadap TERGUGAT
akan tetapi tidak
mendapatkan tanggapan
sehingga menimbulkan
kerugian bagi PENGGUGAT
sejumlah Rp.1.000.000.000
,- (satu milyar rupiah).

 URAIAN KERUGIAN :
 Bahwa adapun kerugian-
kerugian PENGGUGAT yang
diakibatkan oleh perbuatan
wanprestasi yang dilakukan
TERGUGAT adalah sejumlah
Rp.1.000.000.000 ,- (satu
milyar rupiah)

Nama : Ardi Dwi Putra Ariyanto

Semester 6 C
Diktat Hukum Perdata