FACULTAD DE ESTUDIOS

SUPERIORES CUAUTITLÁN
IZCALLI CAMPO 1

CARRERA: INGENIERÍA QUÍMICA

LABORATORIO EQUILIBRIO QUÍMICO

PROFESORES: MANUEL PAZ, JUANA CABRERA

PRÁCTICA 3. EQUILIBRIO LIQUIDO-VAPOR DE UN COMPONENTE PURO

ALUMNOS: CAMPOS ARIAS YOLANDA

CHÁVEZ ROJAS ARMANDO

ESCAMILLA ORTIZ BEATRIZ M.

CUESTA MAURO

GRUPO: 2251 A/C

FECHA DE ENTREGA: 25-03-2019

PRÁCTICA 3 EQUILIBRIO LIQUIDO-VAPOR DE UN COMPONENTE PURO
Introducción

Objetivos

Desarrollo experimental

Material, equipo y reactivos

 RESULTADOS EXPERIMENTALES

TABLA 1. VARIACIÓN DE VOLUMEN CON RESPECTO A LA TEMPERATURA

# REGISTRO TEMPERATURA VOLUMEN DE Temperatura

Celsius AIRE ml en Kelvin

1 3 3.2 276.15

2 30 4 303.15

3 35 4.2 308.15

4 40 4.3 313.15

5 45 4.6 318.15

6 50 5 323.15

7 55 5.2 328.15

8 60 6 333.15

9 65 6.6 338.15

10 70 7.6 343.15

11 75 9 348.15

TABLA 2 CÁLCULO DE LA PRESIÓN DE VAPOR DE AGUA

TEMPERATURA volumen (L) Presion total

k volumen (mL)
Celsius mmHG Presión parcial de aire Presión de vapor H2O
0 273.15 2.965 0.002965 580.4990448 580.4990448 0
3 276.15 3.2 0.0032 543.7760449 580.4990448 36.72299997
30 303.15 4 0.004 477.5541061 580.4990448 102.9449387
35 308.15 4.2 0.0042 462.314893 580.4990448 118.1841519
40 313.15 4.3 0.0043 458.8903899 580.4990448 121.6086549
45 318.15 4.6 0.0046 435.8119136 580.4990448 144.6871312
50 323.15 5 0.005 407.2481858 580.4990448 173.2508591
55 328.15 5.2 0.0052 397.6436644 580.4990448 182.8553804
60 333.15 6 0.006 349.8755302 580.4990448 230.6235147
65 338.15 6.6 0.0066 322.8423193 580.4990448 257.6567256
70 343.15 7.6 0.0076 284.5086096 580.4990448 295.9904352
75 348.15 9 0.009 243.7523955 580.4990448 336.7466494
 Gráfico 1.Presión de Vapor Vs T
400

350
y = 4.051x - 1118
300
R² = 0.9387
PRESIÓN DE VAPOR H2O

250

200

150

100

50

0
273 283 293 303 313 323 333 343 353
-50
TEMPERATURA K

ANÁLISIS Y DISCUCIÓN DE RESULTADOS

Se realizó el procedimiento experimental en el laboratorio de fisicoquímica en el

edificio L-411, a presión ambiente y temperatura controlada.

De acuerdo a lo reportado en Literatura en la tesis “” el valor de la presión

atmosférica en Cuautitlán Izcalli es de 585mmHg.

Al valor mencionado de presión y haciendo la consideración de que, a

temperaturas relativamente bajas, es decir cercanas a cero, la presión de vapor de
agua es despreciable, ello resulta en que podemos considerar que el volumen
contenido en la probeta a dichas temperaturas en su totalidad es aire y por
consecuencia la presión atmosférica corresponde al mismo.

Mediante la consideración anterior utilizando dicho valor de presión podemos

calcular el número de moles del aire mediante la ecuación del gas ideal.

PV  nRT

Dicha expresión puede ser despejada quedando de la siguiente manera:

PV
n
RT

Donde conocemos el valor de volumen en la probeta que fue el primero registrado en la tabla1.
“Variación de volumen con respecto a la temperatura” que fue de 3.2 ml (0.003L), también
conocemos el dato de presión que basados en la anterior consideración es igual 585mmhg, es
decir 0.07632atm, y a una temperatura de 276.15K datos para los cuales podemos utilizar una R
 atm * L 
0.0820 
de  mol * K 
 . Realizamos la sustitución

(0.07632atm)(0.003L)
n  1.01040 X 104 mol
atm * L
(0.08205746 )(276.15k )
mol * K

Con la ecuación anterior y ahora que conocemos el numero de moles podemos calcular la presión
de aire para cada temperatura y volumen mediante;
𝑛𝑅𝑇𝑖
𝑃𝑖 = sustituyendo la expresión para el primer registro
𝑉𝑖
(0.00001040𝑚𝑜𝑙) ∗ (63.36367𝑚𝑚𝐻𝑔) ∗ (273.15𝐾)
𝑃𝑖 = = 585.435𝑚𝑚𝐻𝑔
(0.003𝐿)

Donde utilizaremos el valor de R= 62.36367mmHg de acuerdo a las consideraciones

anteriores y a la medición en el volumen inicial, así como el dato mostrado en la
tabla “2. Cálculo de la presión de vapor de agua” sabemos que la presión parcial del
aire es de 580.4990448 mmHg por lo que podemos calcular la presión de vapor del
agua mediante la siguiente relación:

𝑃𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝐻2𝑂 = 𝑃𝑎𝑖𝑟𝑒 − 𝑃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

Sustituyendo también para el primer registro

𝑃𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟𝐻2𝑂 = 585.435𝑚𝑚𝐻𝑔 − 585.435𝑚𝑚𝐻𝑔 = 0

Por medio de la “tabla 2” Podemos realizar un gráfico de PH2O vs T, ello con

la finalidad de poder ajustar esos datos a la Ecuación de Antoine.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS

 J. M. Smith, H. C. Van Ness, M. M. Abbott. (2005). Introducción a la

termodinámica en Ingeniería Química. México: McGraw-Hill.
 Chang, Raymond. (2007). Química. México: McGraw-Hill.