De acuerdo al resultado obtenido sobre las variables e-gobierno y Gestión Administrativa se puede
observar que existe relación debido a que el grado de significancia es de 0,05 según el valor obtenido
es P=0,000<0,05, así mismo el grado de verosimilitud es 5,658< Chi cuadrado critica que es 9,4877.
ABSTRACT
This research aimed to determine the possible relationship between e-Government and
administrative management in the Provincial Municipality of Ica, the year 2017. The
investigation was non-experimental type, descriptive correlational design. The population was
conformed by 300 workers of the provincial municipality of Ica, 2017 and the sample was
comprised of 71 workers of the total population, which was selected through the probabilistic
sampling technique. For the collection of data was prepared two questionnaires one for e-
Government and other administrative management questionnaire. Data processing was used the
descriptive statistics for the presentation of results in tables and figures; In addition to the
inferential statistic for testing the hypotheses.
According to the results obtained on the variables e-Government and administrative management
you can see that there is relationship since the degree of significance is 0.05 according to the
retrieved value is P = 0, 000 < 0.05, is the degree of likelihood 5,658 < Chi square review is
9,4877.
Keywords: e-Government and administrative management.
INTRODUCCIÓN
A nivel internacional las municipalidades del mundo, consideradas como gobiernos
locales, atraviesan por los mismos problemas de tipo económico, administrativo, político que los
gobiernos nacionales. De allí que especialmente en los países en vías de desarrollo como
Latinoamérica, la falta de recursos económicos para brindar un servicio de calidad a la población y
en particular los problemas de ineficiencia en las actividades inherentes al gobierno local, además
de los ocasionado cambios profundos en cada una de las instituciones estatales, buscando
principalmente una mayor eficacia, una mayor productividad que permita satisfacer las
necesidades de los ciudadanos, buscando una mayor productividad, una mayor eficiencia,
transparencia, generando un cambio en sus estructuras y procedimientos, adecuándolos a los
nuevos avances sociales buscando siempre una mayor productividad, que es exigida por los
ciudadanos.
Los constantes cambios que ocurren en la sociedad afectan directamente las formas como
se gestionan las instituciones municipales, ya que les exigen un mayor número de
responsabilidades y resultados, por lo tanto, es necesario brindarles las condiciones necesarias para
mejorar su gestión, otorgándoles recursos más completos y capacitando a los empleados, de modo
que se puedan realizar mejores procesos de gestión.
Según Torres, S. (2005) en el Perú, de las municipalidades analizadas, solo un 53% indica
que realizan actividades de apoyo a nivel interinstitucional, y además, esta solo se da una vez cada
año, por lo que la mayoría de actividades que realizan durante el año se realizan sin apoyo u
orientación de otras instituciones; además, un 64% señalo que realizan actividades de capacitación
a sus trabajadores, en temas relacionados al desarrollo humano, auto sostenibilidad, etc., de modo
que estén más capacidades para el desarrollo de sus funciones; y un solo 61% indicaron que
reciben apoyo del Ministerio de Economía y Finanzas y relación a la forma en la que deben de
gestionar la municipalidad. Como se observa un porcentaje significativo de más del 35 % de las
municipalidades no ingresan a la modernidad ni tienen una gestión aceptable.
METODOLOGÍA
Según Hernández, R. et al. (2010: 77-87) el presente estudio es no experimental. Este tipo de
estudios buscan al evaluar el grado de asociación entre dos o más variables, conceptos o
categorías, miden cada una de ellas (presuntamente relacionadas) y, después cuantifican y
analizan la vinculación. En el caso de la presente investigación se busca analizar la relación entre
el gobierno electrónico y la gestión administrativa.
De diseño Descriptivo correlacional, estos diseños describen relaciones entre dos o más
categorías, conceptos o variables en un momento determinado. A veces, únicamente en
términos correlaciónales, otras en función de la relación causa-efecto (causales). Cuando se
limitan a relaciones no causales, se fundamentan en planteamientos e hipótesis
correlaciónales; del mismo modo, cuando buscan evaluar vinculaciones causales, se basan
en planteamientos e hipótesis causales. (Hernández, R. et al., 2010: 89)
Debe recordarse que la causalidad implica correlación, pero no toda correlación significa
causalidad.
RESULTADOS
Los resultados obtenidos se han organizado en tablas de doble entrada y tablas simples.
Los resultados obtenidos se han organizado en tablas y figuras estadísticas, como se describe a
continuación:
Percepción sobre el gobierno electrónico en trabajadores de la Municipalidad Provincial de Ica, octubre
2017.
Se observa que 14,1% de la muestra de estudio perciben un bajo
desarrollo del gobierno electrónico; así mismo el 53,5% de la
muestra de estudio perciben un nivel medio de desarrollo del
gobierno electrónico y el 32,4% de la muestra de estudio percibe un
alto desarrollo del gobierno electrónico
Percepción sobre gestión administrativa en trabajadores de la Municipalidad Provincial de Ica, octubre 2017.
Relación entre el e-gobierno y Gestión Administrativa, en la Municipalidad Provincial de Ica, octubre 2017.
Pruebas de chi-cuadrado
Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl Sig. asintótica (2 caras)
Chi-cuadrado de Pearson 5,984a 4 ,200
Razón de verosimilitud 5,658 4 ,226
Asociación lineal por lineal 2,504 1 ,114
N de casos válidos 71
a. 3 casillas (21,3%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 2,68.
Valores críticos y de verosimilitud, para determinar la dependencia de la variable:
Grado de libertad: 4.
De Chi cuadrado
acuerdo crítica: obtenido
al resultado Rechazo
9,4877. sobre las variables e-gobierno y Gestión Administrativa se H0 que
puede observar
Grado de significancia: 5%
existe relación debido a que el grado de significancia es de 0,05 según el valor obtenido es P=0,000<0,05, así mismo
Aceptación
el grado de verosimilitud es 5,658< Chi cuadrado critica H0
que es 9,4877.
5.658
DISCUSIÓN
En la Percepción sobre el gobierno electrónico en trabajadores de la Municipalidad Provincial de Ica,
9.94877
octubre 2017, se puede apreciar que el 53,5% de la muestra de estudio perciben un nivel medio de
desarrollo del gobierno electrónico. Este dato se relaciona con lo encontrado en Cumana, W. y Marval, W.
(2009). Gobierno electrónico como herramienta de gestión pública en Venezuela. Trabajo de
9.94877
investigación realizado en la Universidad del Oriente; Cumaná, concluyó: El Control, el cual asumirán los
organismos sobre los recursos que manejan y su buena distribución, mediante el cual se realizara un
monitoreo constante del flujo de estos recursos. Además, para Kaufman, E. (2010), el gobierno
electrónico es la vinculación directa entre las operaciones fundamentales que realizan las autoridades
gubernamentales del estado con los avances tecnológicos que están en la sociedad, donde cada una de las
actividades que realiza (tales como tramitación, comunicación, salud, registros, etc.), se potencien y
mejoren con los beneficios que aportan las nuevas tecnologías.
octubre 2017, se puede apreciar que el 38,0% de la muestra de estudio perciben un nivel medianamente
eficiente de desarrollo de la gestión administrativa. Este dato se relaciona con lo encontrado en Cruz, P. y
Provincial de Huaura, concluyó: que el desarrollo de esta investigación permitió concluir que el desarrollo
eficacia de la gestión administrativa, donde este proceso de inspección y evaluación de las actividades.
Además, para Campos, S. (2011), la gestión administrativa es el proceso realizado por la institución con
la finalidad de emplear eficazmente aquellos recursos que dispone, que le permitan lograr los objetivos
propuestos, a través de una adecuada planeación, coordinación, control y evaluación de las actividades y
CONCLUSIONES
1. De acuerdo al resultado obtenido sobre las variables e-gobierno y Gestión Administrativa se
puede observar que existe relación debido a que el grado de significancia es de 0,05 según el
valor obtenido es P=0,000<0,05, así mismo el grado de verosimilitud es 5,658< Chi cuadrado
critica que es 9,4877.
2. De acuerdo al resultado obtenido sobre las variables e-Administración y Gestión Administrativa
se puede observar que no existe relación debido a que el grado de significancia es de 0,05 según
el valor obtenido es P=0,000<0,05, así mismo el grado de verosimilitud es 7,088< Chi cuadrado
critica que es 9,4877.
3. De acuerdo al resultado obtenido sobre las variables e-Gobernanza y Gestión Administrativa se
puede observar que existe relación debido a que el grado de significancia es de 0,05 según el
valor obtenido es P=0,000<0,05, así mismo el grado de verosimilitud es 16,790> Chi cuadrado
critica que es 9,4877.
4. De acuerdo al resultado obtenido sobre las variables gobierno electrónico y administración de los
recursos humanos se puede observar que no existe relación debido a que el grado de
significancia es de 0,05 según el valor obtenido es P=0,000<0,05, así mismo el grado de
verosimilitud es 7,071> Chi cuadrado critica que es 9,4877.
5. De acuerdo al resultado obtenido sobre las variables gobierno electrónico y administración de la
logística corporativa se puede observar que existe relación debido a que el grado de significancia
es de 0,05 según el valor obtenido es P=0,000<0,05, así mismo el grado de verosimilitud es
9,816> Chi cuadrado critica que es 9,816.
6. De acuerdo al resultado obtenido sobre las variables gobierno electrónico y administración de
recursos financieros se puede observar que no existe relación debido a que el grado de
significancia es de 0,05 según el valor obtenido es P=0,000<0,05, así mismo el grado de
verosimilitud es 7,634< Chi cuadrado critica que es 9,4877.
7. De acuerdo al resultado obtenido sobre las variables gobierno electrónico y gestión
administrativa se puede observar que no existe relación debido a que el grado de significancia es
de 0,05 según el valor obtenido es P=0,000<0,05, así mismo el grado de verosimilitud es 5,658<
Chi cuadrado critica que es 9,4877.
REFERENCIAS
Alfaro, R., Bustos, G., Gonzales, A. y Loroño, J. (2005). Introducción al Gobierno
Bovaird, T. (2005). Performance Measurement and Evaluation. En Medí Khosrow-Pour (Ed), “Practicing
E-government. A global Perspectiva” (pp. 16-42). Hershey, USA: Idea Group Publishing citado
por Katiuzka Flores Guerrero, “Experiencias de Gobierno Electrónico en los tres niveles de
Gobierno en México: Federal, Estatal y Municipal”.
Carrasco, S. (2006). Metodología de la investigación científica. Editorial San Marcos. Lima – Perú.
Casas, C. (2015). Marco Conceptual sobre Reforma y Modernización del Estado y de la Gestión Pública.
Secretaria de Gestión Pública; Lima.
Fiallos, C. (2010). La participación comunitaria en la gestión de las escuelas PROHECO (2006). El caso
del municipio de Teupasenti, el Paraíso. (Tesis de maestría). Universidad Pedagógica Nacional
Francisco Morazán; Tegucigalpa.
García, M. (2013). Diseño de una propuesta de gobierno electrónico para mejorar la gestión
gubernamental del gobierno regional de Lambayeque. Tesis de la Universidad Católica Santo
Toribio de Mogrovejo; Chiclayo.
Grönlund, A. (2005): "State of the art in e-gov research: Surveying conference publications”.
International Journal of Electronic Governement Research. Vol.. 1, No. 4, pp. 1-25.
Hedström, P. (2010), “La explicación del cambio social: Un enfoque analítico”, en J.A. Noguera (ed.),
Teoría sociológica analítica, Madrid, cis.
Marche, S. & Mcniven, J.D. (2003): “E-government and e-governance: The future isn`t what it used to
be”. Canadian Journal of Administrative Sciences. Vol. 20, No. 1, pp. 74-86.
Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática (ONGEI) (2013). Una mirada al Gobierno
Electrónico en el Perú La oportunidad de acercar el Estado a los ciudadanos a través de las
TIC.; Lima.
Riley, T.B. (2003): E-government vs. e-governance: Examinig the differences in changing pub-lic sector
climate. Prepared under the auspices of the Commonwealth Secretariat and Co-sponsored by
Governement Telecommunicationsa and Informatics Serices, Public Wors and Governement
Services Canada.
Propuesta de la Municipalidades del Perú (2015). Texto compendiado del reglamento de organización y
funciones de la municipalidad metropolitana de lima. (Aprobado por Ord. 812 y
modificatorias, las cuales se detallan al final del ROF). Lima.
Tipismana, A. (2014). “Gestión administrativa y su relación con el clima organizacional en los programas
de atención no escolarizado de educación inicial de la UGEL Ica, 2014”. (Tesis de maestría
inédita). Universidad César Vallejo, Ica, Perú.
Torres, S. (2005). Diagnóstico de la gestión municipal. Alternativas para el Desarrollo. Ministerio de
Economía y Finanzas. Recuperado:
https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/documentac/DiagnosticodelaGestionMunicipal
.pdf
Vara, A. (2012) Siete pasos para una tesis exitosa. Un método efectivo para las ciencias empresariales.
Instituto de investigación de la facultad de ciencias administrativas y recursos humanos.
Universidad de San Martin de Porres. Lima. Manuel electrónico disponible en internet:
www.aristidesvara.net, pág. 221, 223.
Vera, E. (2015). Gobierno electrónico. Tesis de la Universidad Nacional del Nordeste; Argentina.
Villoría, M. y Ramírez, A. (2013). Los modelos de gobierno electrónico y sus fases de desarrollo Un
análisis desde la teoría política. Revista de Gobierno Electrónico. PP. 69-103 Gestión y Política
Pública Recuperado en:
http://www.gestionypoliticapublica.cide.edu/VolTem_Gobierno_Electronico/Villoria&RamirezAl
ujas_2013_esp.pdf