Leucemia Linfocítica Crónica

20/5/2019 Leucemia linfocítica crónica - Artículos - IntraMed
Buscar en IntraMed 
Farmacia Farm. Monica Leder

Busc
Inicio Secciones Campus Virtual Eventos Libros IntraMed Servicios Mi cuenta
Estimado lector, su navegador tiene instalado un bloqueador de

anuncios (Adblock) que impide el correcto funcionamiento del sitio. Contenidos relacionados
Le rogamos desactivarlo para el sitio IntraMed. Muchas gracias.
Los editores le recomiendan continuar con las
siguientes lecturas:
Mieloma múltiple
Artículos La FDA aprueba la primera terapia genética

para su uso en EE. UU.
Diagnóstico, pronóstico, tratamiento y nuevos factores Trombocitopenia
pronósticos | 27 MAY 18
Presentación clínica de la leucemia infantil
Leucemia linfocítica crónica

Es la leucemia adulta más común en el mundo occidental. Su
complejidad ha aumentado como consecuencia del
advenimiento de nuevos agentes biológicos, la identi cación Los más...
de marcadores predictivos moleculares Leídos
Comentados
 2  14  
Favoritos
1. Consumo de café: ¿cuál es la medida

saludable?
2. Hipoglucemia, enfermedad CV y
mortalidad en diabetes
3. HTA, obesidad, diabetes y el sistema

de recompensa
4. Mieloma múltiple
5. Reanimación con líquidos en
enfermos agudos graves
1. Infección aguda e infarto de

miocardio
2. AINE y complicaciones infecciosas

graves
Autor: Paolo Strati,Nitin Jain, Susan O’Brien Fuente: Mayo Clin Proc. n May 2018;93(5):651-664. Chronic Lymphocytic Leukemia:
3. Consumo de café: ¿cuál es la medida
Diagnosis. saludable?
INDICE: 1. Página 1 | 2. Referencias bibliográ cas 4. Cinco cosas que hay que saber sobre
el suicidio médico
Página 1
Introducción
5. Virus del papiloma humano y
prevención del cáncer cervical
Leucemia linfocítica crónica (LLC) es la leucemia adulta más común en el mundo

occidental. Su complejidad ha aumentado sustancialmente en los últimos años
1. Bacteriuria asintomática: guía 2019
como consecuencia del advenimiento de nuevos agentes biológicos, la 2. Reanimación con líquidos en
enfermos agudos graves
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=92536 1/14
identificación de marcadores predictivos moleculares, y la introducción de

3. Infección por Helicobacter pylori
técnicas más sensibles y sofisticadas para evaluar la enfermedad residual mínima.
4. AINE y complicaciones infecciosas
Epidemiología graves
En el mundo occidental, la LLC representa casi el 25% de todas las leucemias y el 5. Bronquiectasias
1,3% de todos los cánceres. Su incidencia es sustancialmente menor entre las
personas asiáticas y más elevada entre los judíos Ashkenazi.
Se estima que su incidencia continuará su tendencia ascendente. Afecta sobre

todo a personas mayores, (más del 70% son >65 años; la mediana de la edad en el
momento del diagnóstico es 72 años). Los hombres y las personas de raza blanca
son más frecuentemente afectados que las mujeres y otras razas.
Etiología
Se piensa que existe una predisposición genética para la LLC, con mayor
prevalencia entre los familiares de pacientes con LLC esporádica, y se conocen
hasta 6 polimorfismos de nucleótidos únicos que confieren mayor riesgo de
desarrollar LLC.
Recientemente, un estudio de secuenciación de todo el genoma informó que las

mutaciones de la LLC pueden atribuir a 3 procesos de mutación clave: 2 tipos de
firmas de deaminasa de citidina inducida por la activación e y una firma genética
del envejecimiento, que funcionan en diferentes momentos, a lo largo de la
evolución de la LLC.
La frecuencia de la LLC aumenta progresivamente con la edad, lo que sugiere que

también la exposición persistente a un antígeno del envejecimiento propio o no
propio puede ser un factor predisponente.
Se destaca que, entre los pacientes con hepatitis C, la incidencia de LLC es

significativamente mayor que en la población general. Aunque las personas que
viven en granjas o expuestas al Agente Naranja están en mayor riesgo de
desarrollar LLC y la exposición al sol protege su inicio, nunca se ha comprobado
una clara asociación entre la LLC y la exposición a la radiación ionizante.
Presentación clínica
Los pacientes con LLC tienen presentaciones clínicas variadas. La mayoría son
asintomáticos y la LLC es diagnosticada solo por un hallazgo incidental de
linfocitosis en un hemograma, que puede ir acompañada, en un grado variable,
con anemia y/o trombocitopenia.
En algunos casos, los pacientes también pueden tener linfadenopatías palpables

y/o hepatoesplenomegalia, que en casos raros puede provocar síntomas
secundarios a una compresión local.
Las presentaciones extraganglionares y/o extramedulares son raras, siendo más

frecuente la participación de la piel y del sistema nervioso central.
Una minoría de pacientes presentará síntomas constitucionales, como fiebre

persistente, sudores nocturnos, y/o pérdida de peso involuntaria, mientras que la
fatiga es un síntoma común.
Finalmente, la LLC puede diagnosticarse como consecuencia de la aparición de

signos y síntomas clínicos secundarios a sus complicaciones y no por su
participación directa, incluyendo las enfermedades autoinmunes, las infecciones

o segundos cánceres.
Diagnóstico
La biopsia de la médula ósea no es necesaria para

diagnosticar la LLC, pero se puede hacer cuando existe
anemia y/o trombocitopenia
El diagnóstico de LLC requiere la presencia de al menos 5 × 109/ de linfocitos B

en la sangre periférica y de una población clonal de células B, detectada por
citometría de flujo, positiva para la restricción de cadenas ligeras (kappa o
lambda), CD5, CD23, CD79b y, la expresión de inmunoglobulina de superficie y
bajos niveles de CD20.
Al examen microscópico simple, las células tienen un aspecto típico de células

manchadas, que corresponden a artefactos de los linfocitos dañados durante la
preparación de la diapositiva.
Raramente, las células de la LLC pueden tener una morfología atípica definida,
como más del 15% de células con núcleos hendidos y/o características
linfoplasmocitoides, y un inmunofenotipo atípico, con un puntaje modificado de
Matutes <4 (basado en la expresión atípica de CD5, CD23, FMC7,
inmunoglobulina de superficie, CD22, y/o CD79b); esta entidad a veces es
denominada LLC atípica o variante.
Las principales entidades que deberían ser incluidas en el diagnóstico diferencial

de la LLC son el linfoma de células del manto (LCM), el linfoma de la zona
marginal esplénica, y la leucemia prolinfocítica de células B. La detección de
t(11;14) mediante la hibridación fluorescente in situ (FISH, del inglés)) permite
diferenciar la LCM de la LLC.
A diferencia de esta última, el linfoma del margen esplénico, rara vez es positivo
para CD23, mientras que puede ser positivo para CD5 en el 5% a 10% de los casos,
e invariablemente nunca involucra la médula ósea,
Finalmente, la leucemia prolinfocítica de células B se presenta con >55% de

prolinfocitos en la sangre periférica y es CD5 positiva, pero CD23 negativa. Es
raro que las características de otros trastornos linfoproliferativos se superpongan
a la LLC.
Cuando se detecta una población clonal de células B en los ganglios linfáticos

agrandados, en ausencia de linfocitos clonales periféricos, el término que debe
usarse es el de linfoma linfocítico pequeño, identificando a una variante clínica de
la misma entidad histopatológica.
La presencia de una población clonal de células B en sangre periférica <5 × 109/l

de células B y ningún otro signo de un trastorno linfoproliferativo identifica a una
tercera entidad denominada linfocitosis monoclonal de células B.
La biopsia de la médula ósea no es necesaria para diagnosticar la LLC, pero se

puede hacer cuando existe anemia y/o trombocitopenia, para diferenciar entre la
autoinmunidad y la mieloptisis, con implicancias terapéuticas.
Pronóstico
Dada la gran heterogeneidad de las manifestaciones clínicas de la LLC, se ha

intentado identificar factores pronósticos, con el fin de asesorar mejor a los
pacientes. La primera herramienta pronóstica fue proporcionada hace más de 4
décadas por Rai y Binet, quienes desarrollaron 2 sistemas de estadificación
separados que hoy llevan sus nombres basados en parámetros clínicos simples,
como el recuento completo de las células sanguíneas y el examen físico.
Las 5 etapas identificadas por Rai y las 3 identificadas por Binet se asocian
claramente con diferentes resultados clínicos. Más tarde, se establecieron otros
parámetros fácilmente medibles, como la duplicación en el tiempo del recuento
absoluto de linfocitos y el patrón de invasión de la médula ósea, pero su poder es
limitado.
Sistemas de estadificación de Rai y Binet para la leucemia linfática

crónicaa
Estadios Rai Estadios Binet
0 Solo linfocitosis A <3 linfadenopattías
I Linfadenopatías B ≥3 linfadenopatías
II Esplenomegalia o hepatomegalia
C Hemoglobina <11g/dl) y/o recuento
III Anem ia (Hb <11g/dl)
de plaquegtas <100 × 109/l
IV Trombocitopenia (recuento de
plaquegtas <100 × 109/l)
aFactores de conversión SI: para convertir valores de Hb a g/l multiplicar por
100
Las técnicas más nuevas, como los ensayos inmunoenzimáticos, la citometría de

flujo, la citogenética y la biología molecular han brindado marcadores pronósticos
más confiables.
Los parámetros séricos medidos mediante el análisis inmunoenzimático simple,

incluyen la b2-microglob47ulina (B2M) y los niveles de timidinacinasa.
Un nivel de B2M >3,5 mg/l y un nivel de timidinacinasa >8,5 U/l se asocian con
una carga mayor de la enfermedad y una supervivencia más corta.
Los 3 marcadores pronósticos más comúnmente empleados basados en la

citometría de flujo son la expresión de CD38, ZAP70 (que son proteínas
involucradas en la señalización del receptor de células B) y CD49d (una integrina
de superficie). Su expresión es un factor independiente que se relaciona con una
supervivencia más corta. Se destaca que CD49d también puede estar asociado a
linfadenopatías.
Dado que la tasa mitótica celular en la LLC es baja, a diferencia del análisis de
bandas cromosómicas convencional, la FISH es la técnica más común para
evaluar las aberraciones genéticas recurrentes en estos pacientes.
Los pacientes con deleción 17p y/o eliminación 11q experimentan un curso clínico
más agresivo que los pacientes con deleción 13q, trisomía 12, o ninguna
anormalidad de la FISH. Por otra parte, deleción 11q y la trisomía 12 también se
asocian con linfadenopatía, y la trisomía 12 puede aumentar el riesgo de
síndrome de Richter y segundos cánceres.
A pesar de sus limitaciones, últimamente el análisis citogenético convencional ha

recuperado importancia pronóstica para la LLC, mostrando que los cariotipos
complejos se asocian con peores resultados, incluyendo un riesgo mayor de
síndrome de Richter. Las aberraciones genómicas también pueden detectarse
mediante técnicas basadas en la reacción en cadena de la polimerasa.
Los receptores de células B raramente son evaluados en la práctica clínica. Se ha

intentado integrar a todos los factores pronósticos antes descritos en un único
puntaje pronóstico.
Una revisión sistemática y un metaanálisis han informado que la evidencia

publicada es suficiente para recomendar el FISH y el análisis del gen variable de
inmunoglobulina de cadenas pesadas (IGHV, del inglés) como pruebas clínicas
estándar para todos los pacientes con LLC recién diagnosticada.
Por otra parte, se ha formulado un índice pronóstico internacional en base a la

edad, los niveles de B2M, el estadio Rai, la presencia de 17p (o de la mutación
TP53) detectada por FISH y el estado mutacional IGHV62. Sin embargo, en las
guías aún no se recomienda utilizar el puntaje pronóstico, ya que no contempla
las comorbilidades, un factor importante en el curso clínico de los pacientes con
LLC, dado la mediana de la edad en el momento del diagnóstico (72 años).
Además del pronóstico, muchos de estos marcadores también pueden tener un
valor predictivo y guiar las decisiones terapéuticas.
Indicaciones para el tratamiento
No todos los pacientes con LLC requieren tratamiento en el momento del

diagnóstico, y la mayoría puede someterse a una vigilancia activa durante
muchos años antes de requerir un tratamiento. Las indicaciones se basan
principalmente en 3 elementos: síntomas, hemograma completo y hallazgos del
examen físico.
Indicaciones para iniciar el tratamiento de la leucemia linfática

crónica
Indicaciones terapéuticas
• Síntomas constitucionales progresivos
• Insuficiencia progresvia de la médula ósea: anemia y/o trombocitopenia
• Linfadenopatías progresivas (al menos 10 cm)
• Hepatomegalia o esplenomegalia progresivas
• Linfocitosis progresiva (tiempo de duplicación <6 meses)
• Anemia hemolítica autoinmune refractaria a los esteroides y/o
trombocitopenia inmunológica
Los síntomas constitucionales, definidos como fiebre persistente e inexplicable

(temperatura >38°C) y/o pérdida de peso (>10% del peso base en el transcurso de
menos de 6 meses) y/o sudores nocturnos severos, pueden representar una
primera indicación para el tratamiento.
La linfocitosis progresiva, la hemoglobina <10 g/dl o un recuento de plaquetas

<100 ×n 109/l representan otra indicación de tratamiento. Se destaca que, en
lugar del número absoluto de linfocitos, las guías recomiendan la duplicación de
los linfocitos en el tiempo (la duplicación rápida es cuando ocurre en menos de 6
meses).
Por otra parte, en presencia de anemia y/o trombocitopenia, siempre se debe

descartar una etiología autoinmune, y solo la anemia hemolítica autoinmune
refractara y/o la púrpura trombocitopénica idiopática requieren una pronta
iniciación de la terapia específica para la LLC. Finalmente, el tratamiento está
recomendado en presencia de linfadenopatía progresiva y/o sintomática (>10 cm)
y/o hepatoesplenomegalia.
Es importante destacar que la falta de datos para apoyar la intervención

temprana deriva de la era quimioinmunoterapéutica; hay varios ensayos en curso
dirigidos a esclarecer este dogma, particularmente en relación con los pacientes
de alto riesgo, utilizando agentes nuevos menos tóxicos, como el ibrutinib.
?Evaluación de la respuesta
La evaluación de la respuesta sigue los lineamientos emitidos por las guías de

2008, aunque su calendario y la validez pueden ser cuestionados por el
advenimiento de nuevos agentes biológicos.
Según la experiencia de la era de la quimioinmunoterapia, la respuesta debe

evaluarse 2 a 3 meses después de finalizada la terapia y debe basarse en el
recuento completo de células sanguíneas, los hallazgos del examen físico y de la
biopsia de médula ósea; no se recomienda la tomografía computarizada fuera de
los ensayos clínicos.
Es interesante que el beneficio de la remisión clínica completa con la

recuperación incompleta de la médula ósea parece ser comparable al de la
remisión completa. Si se cumplen los criterios de resolución completa pero la
médula ósea incluye nódulos linfocíticos, el término recomendado es remisión
parcial nodular, y el pronóstico es más parecido al de la remisión parcial.
En los últimos años, ha ganado cada vez más importancia la erradicación de la

enfermedad residual mínima, medida por citometría de flujo de 4 colores, con
una sensibilidad <0,01%.
En particular, la negativización de la enfermedad residual mínima después de la

quimioinmunoterapia ha sido prospectivamente asociada con una supervivencia
libre de progresión prolongada y una supervivencia general con evidencia
retrospectiva de que la erradicación temprana puede dar lugar a la interrupción
del tratamiento.
Sin embargo, aún no se han obtenido datos similares con agentes más nuevos
como el ibrutinib, el idelalisib y el venetoclax. Las guías estándar no recomiendan
el monitoreo y el éxito de la enfermedad residual mínima.
Tratamiento
En los últimos años, el tratamiento de la LLC ha avanzado mucho, pero todavía

no se ha alcanzado un manejo óptimo de los pacientes de alto riesgo, en particular
los que padecen la enfermedad recidivante, que tienen deleción 17p.
Diagrama de flujo de la estrategia de tratamiento para la leucemia linfocítica

crónica. Apto: En EE. UU. se define aptos a los pacientes < 65 años, con un buen
estado funcional y en Europa como pacientescon un depuración de creatinina
≥70 ml/min y un índice de comorbilidad ≤6 puntos. BR = bendamustina y
rituximab; CLL = leucemia linfocítica crónica; FCR = fludarabina, ciclofosfamida
y rituximab; IGHV = gen variable de inmunoglobulina de cadena pesada.
Cada vez más se demuestra que algunos de los factores pronósticos descritos
anteriormente, como la deleción 17p (o la mutación TP53), la mutación IGHV y
una citogenética compleja tienen valor predictivo, y su evaluación puede guiar las
decisiones terapéuticas.
> Terapia inicial
La decisión sobre el tratamiento óptimo de primera línea para pacientes con LLC
se basa en varios factores, como la condición física y las características biológicas
de la enfermedad en el paciente.
Los pacientes <65 años, con buen estado general o los pacientes con una
depuración de creatinina ≥70 ml/min y un índice de comorbilidad en la escala de
calificación ≤6 puntos son buenos candidatos para la quimioinmunoterapia con
fludarabina, ciclofosfamida y rituximab (FCR).
El tratamiento de primera línea con FCR se asocia con una tasa de respuesta del
90% al 95% y una tasa de recuperación completa del 40% al 75%. Típicamente, se
administran 6 ciclos, y la interrupción temprana basada en el logro de la
erradicación de la enfermedad residual mínima aún no ha demostrado
prospectivamente su efectividad.
La mielosupresión prolongada, las infecciones tempranas y tardías y los segundos

cánceres siguen constituyendo las principales preocupaciones con el uso de este
régimen.
Se ha descrito mejor tolerancia con la combinación de bendamustina y rituximab.

Este régimen debe ser considerado en los pacientes mayores, pues se ha
demostrado que tiene una eficacia comparable al uso de FCR. Sin embargo, el uso
de FCR en los pacientes >65 años no ha modificado la tasa de supervivencia libre

de progresión, a pesar del aumento de las complicaciones infecciosas.
El seguimiento a largo plazo de un subgrupo de pacientes identificados por la

ausencia de IGHV no mutado y la supresión de 17p (o mutación TP53) ha
demostrado que la quimioinmunoterapia puede ser curativa.
res estudios han informado que en los pacientes sin supresión de 17p, la
administración de FCR como terapia de primera línea se asocia con una
supervivencia libre de progresión y una supervivencia general significativamente
más prolongadas, en presencia de IGHV mutado, en comparación con la
observada en los pacientes con IGHV no mutado; más de la mitad de los
pacientes del primer grupo seguían libres de enfermedad después de una
mediana de seguimiento >10 años.
Para los pacientes con deleción 17p o mutación TP53, los resultados a largo plazo
con quimioinmunoterapia son subóptimos. El tratamiento estándar actual para
estos pacientes es ibrutinib, un inhibidor de la tirosinacinasa Bruton, por vía oral,
selectivo e irreversible. Con este fármaco se alcanzaron tasas de respuesta
elevadas (84%-97%) pero las tasas de remisión completa fueron solo del 12% al
23%; la mayoría de los pacientes logra una remisión parcial (principalmente por
persistencia de la enfermedad de la médula ósea) o una remisión parcial con
linfocitosis.
Sin embargo, los pacientes tuvieron una supervivencia libre de progresión y una
supervivencia general prolongadas, incluyendo aquellos con deleción 11q,
deleción 17p y/o IGHV no mutado los efectos adversos principales del ibrutinib
son la hipertensión, la fibrilación auricular, la neumonía, la neutropenia, el dolor
musculoesquelético, la diarrea, el sangrado y la interacción farmacológica.
El tratamiento también puede ser administrado en los pacientes frágiles, porque

la mayoría de ellos lo tolera bien. Para esta población, el tratamiento de primera
línea se puede hacer con una combinación de clorambucilo y un anticuerpo
monoclonal anti-CD20.
Con rituximab, la tasa de respuesta global es del 82% al 84%, y la mediana de la

supervivencia libre de progresión es de 24 a 35 meses; se han observado
resultados similares con clorambucilo combinado con anticuerpos monoclonales
más nuevos, como el ofatumumab o el obinutuzumab.
En los pacientes muy frágiles con múltiples comorbilidades, el único agente

terapéutico que puede ser considerado es el anticuerpo monoclonal anti-CD20,
aunque la tasa de respuesta general y la supervivencia libre de progresión son
menores.
En pacientes ≥65 años con LLC no tratada previamente, sin deleción 17p, el
ibrutinib fue superior al clorambucilo en cuanto a la tasa de respuesta,
supervivencia y toxicidad. Algunos estudios indican que el ibrutinib es superior a
cualquier terapia que incluya clorambucilo.
El ibrutinib es un régimen de primera línea apropiado para los pacientes que no

son elegibles para la quimioinmunoterapia basada en la aptitud clínica y es el
régimen recomendado en presencia de deleción 17p/mutación TP53.
Tratamiento de la recidiva de la enfermedad
A pesar del progreso reciente en el tratamiento de la enfermedad recidivante o

refractaria, todavía no se han obtenido resultados satisfactorios. Un desafío
importante es que esta población tiene numerosos factores adversos, como el
IGHV no mutado y la mutación de TP53.
De hecho, mientras que en el momento del diagnóstico las anomalías en el brazo

corto del cromosoma 17 aparecen en casi el 5% de los pacientes, usando las por
pruebas citogenéticas convencionales, y hasta en el 9% si se utiliza la FISH, en los
pacientes con recaídas y enfermedad refractaria la prevalencia puede ser tan
elevada como 30%-40% de los pacientes.
Aunque los pacientes que experimentan recaída a los 24 a 36 meses después de la

quimioinmunoterapia de primera línea pueden ser tratados nuevamente con el
mismo régimen, la mediana de la supervivencia libre de progresión después de la
terapia de rescate es solo de 21 meses.
Incluso en los pacientes de alto riesgo, como aquellos que recaen dentro de los
primeros 3 años o que tienen mutación TP53 y/o IGHV no mutado, los resultados
del tratamiento de rescate con fludarabina son más decepcionantes.
Con ofatumumab se observan respuestas a corto plazo; se trata de un agente

aprobado para pacientes que experimentan recaída después de la
quimioinmunoterapia o cuya LLC es refractaria a dicho tratamiento. Claramente,
existe necesidad de terapias para pacientes con LLC recidivante.
El uso de ibrutinib como terapia de rescate cambió considerablemente el

tratamiento y el pronóstico de los pacientes con LLC recidivante. Las opciones
más comunes para los pacientes que experimentan recaída después de la
quimioinmunoterapia y/o ibrutinib son el idelalisib (combinado con rituximab) y
el venetoclax. El idelalisib es un inhibidor potente y selectivo de PI3K-d, una
cinasa relacionada con la vía de señalización del receptor de las células B.
Ha sido investigado combinado con rituximab en pacientes con recaída

refractaria de la LCC y logró una tasa de respuesta general del 81%.
La principal preocupación con el uso de este agente es su perfil de toxicidad,

particularmente colitis, hepatitis, neumonitis y sarpullido; estos efectos adversos
pueden estar mediados por inmunidad. En consecuencia, en EE. UU. el uso del
idelalisib actualmente se encuentra limitado a las recaídas.
El venetoclax es un mimético de BH3 dirigido a BCL2, una proteína con exceso

de expresión en la LLC. Los efectos adversos principales son la neutropenia y el
síndrome de lisis tumoral. Debido a esto últ8mo, siempre se administra con un
esquema inicial con dosis pequeñas, comenzando con 20 mg hasta alcanzar la
dosis objetivo de 400 mg/día, en más de 5 semanas.
Al iniciar el tratamiento de los pacientes con alto riesgo de síndrome de lisis

tumoral puede ser necesaria la hospitalización. En ensayo de fase 3 de pacientes
con LLC recidivante/refractaria tratados con venetoclax combinado con
rituximab, la supervivencia libre de progresión fue más prolongada, en
comparación con la quimioinmunoterapia, (bendamustina y rituximab). Durante
un seguimiento prolongado, cada vez más se observa resistencia y/o intolerancia
a todos los agentes antes mencionados, debido a mecanismos poco conocidos.
Terapia de mantenimiento
Como estrategias de consolidación para prolongar la duración de la respuesta, se

han explorado tratamientos con anticuerpos como rituximab y ofatumumab, con
un éxito moderado.
La lenalidomida es un fármaco inmunomodulador oral con actividad para el

tratamiento de la LLC, incluyendo la forma recidivada. Cuando en un estudio la
lenalidomida fue comparada con el placebo se observó una prolongación
significativa de la supervivencia libre de progresión, administrada tanto después
de la terapia de primera línea o como medicamento de rescate.
El German CLL Study Group realizó un estudio aleatorizado doble ciego para
evaluar la eficacia del tratamiento de mantenimiento con lenalidomida en
comparación con el placebo entre los pacientes con enfermedad residual después
de FCR como tratamiento de primera línea y tenían al menos un factor pronóstico
desfavorable.
La mediana de la supervivencia libre de progresión en los pacientes asignados al

azar a la lenalidomida fue significativamente más larga que la de los pacientes
asignados al azar para recibir el placebo, con un riesgo relativo de reducción de la
progresión del 80%. Otros estudios obtuvieron resultados similares.
Papel del trasplante de células madre
El advenimiento de nuevos agentes biológicos capaces de lograr respuestas

duraderas en pacientes de alto riesgo está cambiando el paradigma de
tratamiento de la LLC, disminuyendo considerablemente la cantidad de pacientes
evaluados para trasplante de células madre.
Sin embargo, en ausencia de datos de seguimiento prolongado, la terapia con

células madre alogénicas debería seguir siendo considerada para los pacientes
con LLC recidivada o refractaria, con deleción 17p/mutación TP53, una vez que el
tratamiento consiguió la remisión.
De hecho, con el uso de regímenes de acondicionamiento de intensidad reducida,

la mortalidad temprana disminuyó, pero la supervivencia a los 5 años no superó
el 60%, mayormente debido a la mortalidad no relacionada con la enfermedad,
debida a enfermedad del injerto contra el huésped aguda o crónica.
Complicaciones
> Trastornos autoinmunes
Entre las complicaciones no hematológicas se encuentran el

angioedema adquirido, la glomerulonefritis y el pénfigo
paraneoplásico
Los pacientes con LLC tienen un sistema inmune desregulado, que puede
ocasionar complicaciones autoinmunes. Por razones poco claras, las
manifestaciones hematológicas autoinmunes más comunes de la LLC son
hematológicas.
Entre las complicaciones no hematológicas se encuentran el angioedema

adquirido, la glomerulonefritis y el pénfigo paraneoplásico. Las citopenias
autoinmunes ocurren en el 4% al 10% de los pacientes con LLC, siendo el 2 más
comunes la anemia hemolítica autoinmune y la púrpura trombocitopénica
idiopática.
n ausencia de progresión de la LLC, estas dos complicaciones pueden ser tratadas

con corticosteroides o rituximab, similar a su presentación no asociada a la LLC.
Sin embargo, en presencia de progresión o refractariedad, el tratamiento de la
LLC es seguro. Siempre hubo preocupación en cuanto a que el uso de la
fludarabina podría exacerbar las citopenias autoinmunes, probablemente por
agotamiento de las células T reguladoras.
Como consecuencia, el tratamiento al que fueron sometidos los pacientes no

contenía fludarabina; pero dicha preocupación ha disminuido con el agregado de
rituximab a análogos de nucleósidos. Recientemente, se ha sugerido al ibrutinib
como un tratamiento potencial de las citopenias autoinmunes en la LLC, pero su
uso hasta la fecha sigue siendo anecdótico.
> Infecciones
Aunque los agentes empleados para el tratamiento de los pacientes con LLC
suelen asociarse con complicaciones infecciosas, dado el inmunodeficiencia
humoral y celular observada en esta enfermedad, incluso los pacientes sin
tratamiento previo tienen un riesgo mayor de infecciones comparados con la
población general.
Mientras que el número y función de las células T no son rutinariamente

monitoreados, los niveles de inmunoglobulina se obtienen fácilmente: los
pacientes con hipogammaglobulinemia e infecciones bacterianas pueden
beneficiarse de la administración de gammaglobulina.
Por otra parte, los pacientes con infecciones leves a moderadas pero frecuentes,
pueden ser consideraros para su administración profiláctica.
Debido a los mecanismos patogénicos que intervienen en la LLC, los pacientes

deben ser abordados como pacientes de alto riesgo, recibiendo asesoramiento con
respecto a la influenza, las infecciones neumocócicas y el tétanos, la difteria y las
vacunas acelulares contra la tos ferina, a pesar de la limitada capacidad que
tienen estos pacientes para conseguir una respuesta inmunológica efectiva; por
otra parte, deben evitarse las vacunas vivas atenuadas.
> Segundos cánceres
Los segundos cánceres están presentes en el momento del diagnóstico de la LLC

en el 15% al 18% de los pacientes y representan la causa final de la muerte en
aproximadamente el 19% de los individuos afectados. Incluso entre los pacientes
no tratados, los segundos cánceres son más frecuentes que en la población
general, particularmente los cánceres de piel y de próstata, y tienden a
comportarse de manera más agresiva.
A pesar de la evidencia de la asociación entre las características específicas de la

LLC (como la presencia de trisomía 12) y la incidencia de segundos cánceres, el
mecanismo para este aumento de la incidencia no se conoce por completo y es
probable que coincida con inmunodeficiencias asociadas a la LLC.
Los pacientes con LLC deben ser aconsejados con respecto al uso de pantalla
solar y ropa de protección y deben someterse a un examen anual de la piel. Por
otra parte, los pacientes con LLC también deberían cumplir con las pruebas de
detección del cáncer, apropiadas para su edad, como colonoscopia, mamografía y
detección del cáncer de cuello de útero.
> Síndrome de Richter

Este síndrome se define como el desarrollo de un linfoma agresivo en un

paciente con LLC anterior o concomitante. En el 95% de los casos, su histología
está representada por un linfoma difuso de células B grandes mientras que el 5%
restante corresponde al linfoma Hodgkin.
Se estima que la prevalencia del síndrome de Richter está entre el 1% y el 23%,

aumentando en los pacientes con factores de riesgo, como el estadio Rai
avanzado, las linfadenopatías difusas, la deleción 17p, la trisomía 12, el IGHV no
mutado y las mutaciones TP53 o NOTCH1.
La mediana del tiempo de inicio de este síndrome es 2 a 6 años después del

diagnóstico de LLC, y los pacientes típicamente presentan síntomas
constitucionales, linfadenopatía voluminosa difusa y niveles elevados de lactato
deshidrogenasa.
La tomografía computarizada por emisión de positrones característicamente

revela ganglios linfáticos ávidos de fluorodesoxiglucosa; tales hallazgos son
cruciales para guiar la biopsia , para la confirmación histológica.
El pronóstico de los pacientes con síndrome de Richter es sombrío,

particularmente cuando está clonalmente relacionado con una LLC anterior o
concomitante; de hecho, los casos de síndrome de Richter que no tienen la misma
secuencia de IGHV que el clon de LLC anterior o concomitante se producen en el
20% de los casos y se comportan como un linfoma difuso de células B grandes de
novo, con respuestas frecuentes y duraderas a la combinación de rituximab,
ciclofosfamida, adriamicina, vincristina y prednisona.
En los pacientes síndrome de Richter clonalemnte relacionado con la LLC, este

régimen puede producir una tasa de respuesta general del 67%, pero la mediana
de la supervivencia libre de progresión es solo de 10 meses, y los regímenes de
quimioterapia más intensivos no han podido mejorar los resultados.
Recientemente, se han obtenido respuestas inhibiendo el punto de control con

terapia de células T receptoras de antígenos quiméricos. Finalmente, si se logra la
remisión, los pacientes deberían recibir un trasplante de células madre
alogénicas, siendo para ellos la única opción curativa.
Conclusión
El pronóstico de los pacientes con LLC ha mejorado notablemente en los

últimos años, con el advenimiento de nuevos agentes biológicos, como ibrutinib,
idelalisib y venetoclax.
Aunque todavía faltan datos de seguimiento prolongado, el ibrutinib ha superado

lentamente a la quimioinmunoterapia como tratamiento de primera línea
estándar para los pacientes con cuadros de pronóstico desfavorable y para
pacientes frágiles.
El venetoclax y la combinación de idelalisib y rituximab están actualmente entre

las opciones óptimas de tratamiento más populares para pacientes con recaída
después del tratamiento con ibrutinib. Entre los nuevos desafíos se hallan el
manejo de la toxicidad específica del agente (por ej., fibrilación auricular, colitis,
lisis tumoral) y la aparición de resistencia.
Finalmente, a pesar del advenimiento de la inmunoterapia, el tratamiento de los

pacientes con síndrome de Richter sigue siendo subóptimo.
Resumen y comentario objetivo: Dra. Marta Papponetti
Siguiente página »
Comentarios
Los foros o comentarios en IntraMed están destinados exclusivamente al
intercambio de opiniones entre profesionales de la salud.
No se admiten consultas médicas personales bajo ninguna forma.
Escriba aquí su comentario:
Enviar
Alertas de comentarios
Deseo recibir un mensaje cada vez que se publique un nuevo comentario
(puede suscribirse al alerta aún sin publicar un comentario propio)
Dr. nelson medina Hace 10 meses
muy buen articulo excelelente


Dra. Luz Olivia Bernal Regalado Hace 11 meses
Excelente artículo. Gracias


Compartir esta nota con un colega:
Email del colega (separe varias direcciones con coma y sin espacios):
Mensaje (opcional) (200 caracteres máx.):
Enviar
» Centro de Atención IntraMed      

Leucemia Linfocítica Crónica

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Leucemia Linfocítica Crónica

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

20/5/2019 Leucemia linfocítica crónica - Artículos - IntraMed

Estimado lector, su navegador tiene instalado un bloqueador de

Artículos La FDA aprueba la primera terapia genética

Leucemia linfocítica crónica

1. Consumo de café: ¿cuál es la medida

3. HTA, obesidad, diabetes y el sistema

1. Infección aguda e infarto de

2. AINE y complicaciones infecciosas

Leucemia linfocítica crónica (LLC) es la leucemia adulta más común en el mundo

identificación de marcadores predictivos moleculares, y la introducción de

Se estima que su incidencia continuará su tendencia ascendente. Afecta sobre

Recientemente, un estudio de secuenciación de todo el genoma informó que las

La frecuencia de la LLC aumenta progresivamente con la edad, lo que sugiere que

Se destaca que, entre los pacientes con hepatitis C, la incidencia de LLC es

En algunos casos, los pacientes también pueden tener linfadenopatías palpables

Las presentaciones extraganglionares y/o extramedulares son raras, siendo más

Una minoría de pacientes presentará síntomas constitucionales, como fiebre

Finalmente, la LLC puede diagnosticarse como consecuencia de la aparición de

participación directa, incluyendo las enfermedades autoinmunes, las infecciones

La biopsia de la médula ósea no es necesaria para

El diagnóstico de LLC requiere la presencia de al menos 5 × 109/ de linfocitos B

Al examen microscópico simple, las células tienen un aspecto típico de células

Las principales entidades que deberían ser incluidas en el diagnóstico diferencial

Finalmente, la leucemia prolinfocítica de células B se presenta con >55% de

Cuando se detecta una población clonal de células B en los ganglios linfáticos

La presencia de una población clonal de células B en sangre periférica <5 × 109/l

La biopsia de la médula ósea no es necesaria para diagnosticar la LLC, pero se

Dada la gran heterogeneidad de las manifestaciones clínicas de la LLC, se ha

Sistemas de estadificación de Rai y Binet para la leucemia linfática

Las técnicas más nuevas, como los ensayos inmunoenzimáticos, la citometría de

Los parámetros séricos medidos mediante el análisis inmunoenzimático simple,

Los 3 marcadores pronósticos más comúnmente empleados basados en la

A pesar de sus limitaciones, últimamente el análisis citogenético convencional ha

Los receptores de células B raramente son evaluados en la práctica clínica. Se ha

Una revisión sistemática y un metaanálisis han informado que la evidencia

Por otra parte, se ha formulado un índice pronóstico internacional en base a la

Indicaciones para el tratamiento

No todos los pacientes con LLC requieren tratamiento en el momento del

Indicaciones para iniciar el tratamiento de la leucemia linfática

Los síntomas constitucionales, definidos como fiebre persistente e inexplicable

La linfocitosis progresiva, la hemoglobina <10 g/dl o un recuento de plaquetas

Por otra parte, en presencia de anemia y/o trombocitopenia, siempre se debe

Es importante destacar que la falta de datos para apoyar la intervención

La evaluación de la respuesta sigue los lineamientos emitidos por las guías de

Según la experiencia de la era de la quimioinmunoterapia, la respuesta debe

Es interesante que el beneficio de la remisión clínica completa con la

En los últimos años, ha ganado cada vez más importancia la erradicación de la

En particular, la negativización de la enfermedad residual mínima después de la

En los últimos años, el tratamiento de la LLC ha avanzado mucho, pero todavía

Diagrama de flujo de la estrategia de tratamiento para la leucemia linfocítica

> Terapia inicial

La mielosupresión prolongada, las infecciones tempranas y tardías y los segundos

Se ha descrito mejor tolerancia con la combinación de bendamustina y rituximab.

de FCR en los pacientes >65 años no ha modificado la tasa de supervivencia libre

El seguimiento a largo plazo de un subgrupo de pacientes identificados por la

El tratamiento también puede ser administrado en los pacientes frágiles, porque

Con rituximab, la tasa de respuesta global es del 82% al 84%, y la mediana de la

En los pacientes muy frágiles con múltiples comorbilidades, el único agente

El ibrutinib es un régimen de primera línea apropiado para los pacientes que no

Tratamiento de la recidiva de la enfermedad

A pesar del progreso reciente en el tratamiento de la enfermedad recidivante o

De hecho, mientras que en el momento del diagnóstico las anomalías en el brazo

Aunque los pacientes que experimentan recaída a los 24 a 36 meses después de la