UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE BOLIVAR

Facultad de Ciencias Básicas

Departamento de Física
CARGA ESPECÍFICA DE ELECTRÓN
Pablo Andrés Arrieta Lara1, Adalberto Enrique Morales Pertuz2, Esnayder De Jesús Morales
Corpas3, Johandrys Ramos Peña 4.

1
Universidad Tecnológica de Bolívar
2
Universidad Tecnológica de Bolívar
3
Universidad Tecnológica de Bolívar
4
Universidad Tecnológica de Bolívar
Resumen
La partícula con carga eléctrica en un campo magnético describe un movimiento circular uniforme,
gracias a que la fuerza magnética es perpendicular a la velocidad de dicho cuerpo. La energía cinética
de la partícula permanecerá constante únicamente si el campo magnético no fluctúa en el tiempo.
Palabras claves: Campo magnético, Bobinas de Helmholtz, Carga específica, Potencial eléctrico,
Rayo filiforme.

Abstract
The partition with an electric charge in a magnetic field describes a uniform circular motion, thanks
to the fact that the magnetic force is perpendicular to the speed of said body. The kinetic energy of
the particle will remain constantly if the magnetic field does not fluctuate in time.
Keywords: Magnetic field, Helmholtz coils, Specific charge, Electrical potential, Filiform ray.

1. Introducción: La carga específica del electrón,
por medio del uso de un tubo de rayo electrónico
filiforme y bobinas de Helmholtz (que están
separadas por una distancia igual al radio de las
mismas), permite estudiar el comportamiento de
un rayo electrónico en un campo magnético
perpendicular a la trayectoria de los electrones, y
debido al gas noble contenido en el tubo, es
posible ver la órbita que genera.
Los electrones en movimiento están sometidos en
el campo magnético a una fuerza perpendicular a
la dirección del campo y a la dirección del
movimiento. La magnitud de la fuerza es
proporcional a la carga e, a la velocidad v de los
electrones y a la densidad del flujo magnético B.
Debido a la acción de esta fuerza, el rayo
concentrado de electrones forma un arco y si el
campo magnético es lo suficientemente intenso
forma una órbita circular.
2. Procedimiento: Para esta experiencia se realizó
un montaje el cual contaba con las Bobinas de
Helmholtz, el Tubo de rayo electrónico filiforme, el
dispositivo de medición y las respectivas
conexiones eléctricas.
Principalmente, se conectó la fuente de
alimentación de CC con un potencial de
aceleración de 300 V y el amperímetro (rango de
medición 3 A) con una corriente de 1,2 A. A
continuación, se procedió a apagar las luces con
la intención de tener una mejor visión de las
trayectorias de los electrones y se retiró un lado
del contenedor. Seguido de eso se comenzó a
variar de manera descendiente el voltaje en el
sistema, esto con la intención de modificar el
diámetro de la trayectoria. Después se registraron
los diferentes diámetros que describía la órbita,
ajustando la corredera a las dimensiones dadas
con la cantidad de voltaje y corriente para cada
 Carga específica de electrón
caso, y con ayuda de la cinta métrica se midieron A continuación en la Tabla 3, vemos consignados los
las distancias entre la una y la otra. Finalmente, en valores del cuadrado del radio de la trayectoria. Y en la
vista de que el diámetro ya no cambiaba se Figura 2 (Anexos), vemos la correlación que tiene el
detuvieron las alteraciones del voltaje y se cuadrado del radio con la diferencia de potencial
aplicada para obtener la circunferencia de la trayectoria
comenzó a disminuir la corriente suministrada
del electrón.
tomándose los diámetros faltantes.
(𝑟 2 ) U (V)
Con la información dada, se procedió a calcular
0,00235225 300
los valores de la velocidad (m/s), el campo 0,002116 270
magnético (T) y por último la razón (e/m). 0,001849 245
3. Resultados: Teniendo en cuenta las variaciones 0,001521 215
realizadas por la manipulación de las fuentes de 0,002601 215
alimentación, con respecto a la tensión y a la 0,00342225 215
corriente eléctrica para seis ensayos, cuatro y dos Tabla 3. Los valores del cuadrado del radio
de la trayectoria. Y la diferencia de potencial
cambios respectivamente, con el fin de modificar
trabajada en cada circunferencia.
el radio que describía la trayectoria circular de los
electrones según la interacción de las placas y el Por medio de regresión lineal o mínimos cuadrados
tubo de rayo electrónico filiforme, se registraron con los datos de la gráfica de U como función de r2
los siguientes datos: se determinó el valor de la pendiente así:
Corriente. I. (A) Tensión. U (V) Radio. 𝑟 (𝑚)
1,2 300 0,0485 La ecuación que resulta es:
1,2 270 0,046 y = -9539, 6x + 265, 37
1,2 245 0,043
1,2 215 0,039 Por lo tanto la pendiente entonces corresponde con
1,1 215 0,051 sus unidades a la siguiente expresión:
0,8 215 0,0585 𝐶𝑇 2
m = -9539,6
Tabla 1. Datos. 𝐾𝑔
Y su equivalencia es la siguiente:
4. Discusión: A partir de lo apreciado en la Tabla 1 y
considerando también las demás ecuaciones de la
guía:
En la Figura 1, se puede apreciar la gráfica de
Teniendo en cuenta un valor promedio de los datos
relación entre del radio de la trayectoria y la
ya registrados, se obtuvo el valor de la magnitud del
Tensión. campo magnético generado por las bobinas de
Helmholtz:
y = 51.6x + 9
R² = 0.9968 U VS R B = 9,3514 * 10−4T
300 240
216
Diferencia de potencial(V)

192 A partir de lo anterior se determinó la carga

200 162
específica del electrón:
100
𝐶𝑇2
𝑒 2𝑚 2∗(−9539,6 )
0 𝐾𝑔 𝐶
= = = -2,1817*1010 𝐾𝑔
2.5 3 3.5 4 4.5 5 𝑚𝑒 𝐵2 (9,3514 ∗ 10−4 T)^2

Radio (m) Y por último, Teniendo en cuenta que en el

experimento de Thompson la carga resultó igual
Figura 1. Gráfica de U como función del radio de la trayectoria.
2
 Carga específica de electrón
a, el error porcentual de este experimento fue https://comosabemos.com/2015/12/17/la-
equivalente a: carga-electrica-del-electron/
𝐶 𝐶
Torrijos, S. CAMPO MAGNÉTICO
1,75∗1011 𝐾𝑔−(2,1817∗1010 𝐾𝑔) ENTRE BOBINAS DE UN ARREGLO
%𝑒 = 𝐶 * HELMHOLTZ (2012). Academia.
1,75∗1011 𝐾𝑔
Recuperado de
100= 87,53% http://www.academia.edu/8269963/CAMPO
El valor del error de este experimento se debe _MAGN%C3%89TICO_ENTRE_BOBINA
principalmente en la medición por observación de S_DE_UN_ARREGLO_HELMHOLTZ
los estudiantes que ejercían de operarios al
momento de determinar del radio de la trayectoria
de los electrones, puesto que dado que es difícil de
coincidir con el diámetro real respecto al ángulo del
ojo.
5. Conclusiones: Esta práctica de laboratorio ayudó
a comprender el comportamiento teórico y
experimental en presencia de una campo
magnético.

El cálculo del cociente 𝑒𝑚 en la presente práctica,

estuvo afectada por el error en las mediciones.
Por consiguiente, se puede concluir que la
presente práctica de laboratorio proporciona
medianamente buenos.
Si se evitan errores aleatorio o de medida podrían
obtenerse resultados más exactos en el futuro.
6. Agradecimientos: Al auxiliar de laboratorio,
quien nos explicó el funcionamiento de los
dispositivos utilizados en la guía y la manera de
obtener los datos de dicha práctica. A nuestro
tutor, el profesor Eider Iván Vivas Tulandy, quien
nos resolvió las dudas concernientes a las
ecuaciones e incógnitas que ayudaron a resolver
este informe.
7. Referencias:
Fernández, J.; Coronado, G. Ley de Biot-
Savart. (s.f.). FISICALAB. Recuperado de
https://www.fisicalab.com/apartado/campo-
magnetico-creado-corriente-
electrica#contenidos
Nogués, G. La carga eléctrica del electrón.
(2015). Cómo sabemos. Recuperado de

3
 Carga específica de electrón

ANEXOS

4
 Carga específica de electrón

y = -9539.6x + 265.37
R² = 0.0316
U vs R²
350

300

250

200

150

100

50

0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003 0.0035 0.004

Figura 2. U en función de r cuadrado.

Figura 3. Montaje

5
 Carga específica de electrón