1. PARTES PROCESALES.-
2. ANTECEDENTES.-
2.5. En virtud del particular y más allá de que a la fecha 2009 Hillary Clinton
había perdido las elecciones primarias de su partido para terciar como
candidata ante Barack Obama, fue apelada la decisión por Citizens United ante
la Corte Suprema de los Estados Unidos, registrándose el proceso bajo el Nro.
08-205.
3. OBJETO DE LA CONTROVERSIA.-
Ante tal aseveración, podemos observar que este argumento pasa por alto la
regulación establecida en la Reglamentación de la Comisión Federal Electoral,
con respecto a la manera en que debe determinarse si una transmisión por
cable puede ser recibida por 50,000 o más personas. Dicha regulación prevé
que el número de personas que podrá recibir una transmisión por cable está
determinado por el número de suscriptores de cable en el área relevante.
En caso que nos ocupa, Citizens United quería utilizar un sistema de cable de
pago por evento que contaba con 34.5 millones de suscriptores en todo el país.
Por consiguiente, Hillary podría haber sido visto por 50,000 personas o más.
FEC alega que: “Se asocia el querer que no se les limite a la actividad
económica o empresarial con un derecho que es inherente a los ciudadanos,
hecho que consta en la primera enmienda como un derecho principal y
fundamental que es el derecho a la libertad de expresión…” además, “...no
busca limitar el derecho de los ciudadanos…”, “...no se extiende a otro tipo
de organizaciones ni personas jurídicas porque la naturaleza jurídica de una
persona jurídica y su finalidad son diferentes a las de los ciudadanos”.
5. RESOLUCIÓN.-
Ordenese.