sabana de Bogota
Gustavo Montañez C, Oscar Arcila N., Juan Carlos Pacheco*
* Montanez. Ceografo, Profesor U. N., Investigador del Centro de Estudios Sociales de la Universidad Naaonal. Arcila.
Economista, Investigador del Centro de Estudios Sodales de la Universidad Nacional. Pacheco. Sociologo, lnvestigador del
Centro de Estudios Sociales de la Universidad Nacional.
I Atendiendo a criterios funcionales se han identificado en la sabana de Bogota, las siguientes subregiones: Bogota; Sur (Soacha
y Sibaté); Oriente (Cuasca y la Calera); Occidente (Subachoquo, Madrid, Facatativá, Bojacá, Funza y Mosquera); Centro-
Norte (Nemocón, Cogua, Suesca, Gachancipá, Tocancipá, Zipaquirá, Sesquilé, Guatavita y Sopó), Centro (Chia, Cajicá,
Cota, Tabio y Tenjo); Norte (Villapinzón y Chocontá).
131
COYUNTURA SOCIAL
Mapa 1
DIVISION POLITICO ADMINISTRATIVA DE LA SABANA DE BOGOTA
2 •i/ ( 2
( r
-"
ic
•-< < 10
•' ui 8
14
2
060v
n
21
_? 17
23
1 Villapinzón 14 La Calera
24 2 Choconta 15 Subachoque
3 Suesca 16 Cota
4 Cogua 17 Bogota D.E.
5 Nemocón 18 Facatativá
6 Sesquilé 19 Madrid
7 Tocancipé 20 Funza
8 Guatavita 21 Mosquera
9 Tabio 22 Bojacé
10 Cajicá 23 Soacha
11 Sopó 24 Sibaté
12 Cuasca 25 Zipaquirá
13 Chia 26 Tenjo
principales direcciones del desarrollo regio- regiOn. Entre los factores condicionantes se
nal en todos los ámbitos. destacan las deseconomIas generadas en
Bogota, Ia crecienteurbanización de la Sabana
El presente artIculo muestra las causas y y la expansion de la floricultura.
efectos de la urbanización y modernización
de la Sabana. Los fenómenos a tratar aquI se Los principales efectos del proceso
refieren a las caracterIsticas de la expansion mencionado se manifiestan en el medio
urbana, a los factores que la han inducido y ambiente, en la cobertiira y calidad de los
a las consecuencias socio- económicas en la servicios püblicos y domiciliarios y en la
132
URBANIZACION Y CONFLICTO EN LA SABANA DE BOGOTA
133
COYUNTURA SOCIAL
Cuadro I
EVOLUCION Y PROYECCION DE LA POBLACION EN LAS CABECERAS MUNICIPALES 1964-2000
64 73 85 90 95 2000
BOGOTA
5.213.266
Bogota 1.991.935 2.557.461 4.227.706 6.348.836 7731.760
SUR
Soacha 11.435 23.054 103.700 194.038 399.356 821.928
Sibaté (1) 8.111 15.364 20.051 26.169 34.153
ORIENTE
La Calera 1.944 2.731 3.960 4.622 5.317 6.116
Guasca 1.238 1.619 2.333 2.790 3.427 4.210
OCCIDENTE
Subachoque 1.951 1.939 2.512 2.798 3.263 3.805
Madrid 6.938 12.962 22.917 29.054 35.162 42.554
Facatativá 20.742 27.585 46.060 57.016 72.216 91.468
Bojacá 827 1.113 2.098 2.732 3.705 5.024
Furiza 3.642 13.074 25.291 33.290 36.128 39.208
Mosquera 4.580 3.956 10.518 15.808 28.741 52.254
Subtotal 36.680 60.625 109.396 140.698 179.215 234.313
CENTRO-NORTE
Nemocón 2.755 3.196 3.401 3.490 3.499 3.508
Cogua 745 1.494 3.273 4.537 6.132 8.288
Suesca 774 1.069 1.755 2.157 2.680 3.330
Gachancipá 606 746 1.274 1.592 2.080 2.717
Tocancipá 856 1.776 1.924 1.989 2.056 2.126
Zipaquirá 16.002 31.789 47.376 55.942 60.236 64.859
Sesquilé 610 719 1.091 1.298 1.597 1.965
Guatavita 1.027 985 1.058 1.090 1.148 1.209
Sopó 1.056 1.615 2.651 3.260 3.959 4.807
Subtotal 24.431 44.109 63.803 75.355 83.387 92.809
CENTRO
Chia 5.655 9.355 24.709 37.034 58.434 92.199
Cajicá 2.609 4.461 9.994 13.984 14.223 14.466
Cota 707 862 3.442 6.129 12.221 24.368
Tabio 914 1.388 3.117 4.366 6.385 9.338
Tenjo 650 1.122 2.497 3.484 4.923 6.956
Subtotal 10.335 17.188 43.759 64.997 96.186 147.327
NORTE
Villapinzón 2.249 2.865 3.652 4.040 4.406 4.805
Chocontá 3.379 3.943 4.713 5.077 5.442 5.880
134
URBAN IZACION Y CONJFLICTO EN LA SABANA DE BOGOTA
135
COYUNTURA SOCIAL
Cuadro 2
EVOLUCION DE LOS ESTABLECIMIENTOS DEL AREA CULTIVADA CON FLORES EN
LA SABANA DE BOGOTA
Villapinzón 0 0 0 0 0 0 0 0
Chocontá 0 0 0 2 0 0 0 7
Subtotal 0 0 0 2 0 0 0 7
Fuente: Cãlculos CES con base en IGAC-ORSTOM 1982y tabulados ICA 1990.
136
URBANIZACION Y CONFLICTO EN LA SABANA DE BOGOTA
Cuadro3
EVOLUCION DEL SUELO AGROPECUARIO DE LA SABANA DE BOGOTA
1960-1986
Superficie Agricola 66.532 38.1 56.289 24.3 33.815 14.5 -15.4 -39.9 49.2
SuperficiePradizada 108.149 61.9 175.642 75.7 198.730 85.5 62.4 13.1 83.7
SuperficieAgropecuaria 174.681 100.0 231.931 100.0 232.545 100.0 32.8 0.3 33.1
Fuente: Cálculos CES con base en Cenagro DANE. 1970 y URPA. Cundi. 1987.
Gráfica 1
EVOLUCLON DE LA ESTRUCTURA DEL USO DEL SUELO AGROPECUARIO EN LA SABANA DE
BOGOTA
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1960 1970 1986
Pastos AgrIcola
Fuente: Cálculos CES con base on CENAGRO
DANE 1970y URPA Cundinamarca 1987
137
COYUNTURA SOCIAL
cola tradicional, y por otra, la desplaza hacia sectores populares y la presencia de "finque-
los municipios en que predominan los suelos ros de fin de semana o asentamientos "heb-
de ladera, menos atractivos para la agricul- domadarios", la apropiación de amplios
tura empresarial. espacios para colegios y universidades fuera
del actual perimetro de la capital, el acapara-
miento de tierras por parte de empresas
B. El rebosamiento de la capital urbanizadoras y la agricultura y ganaderIa
de especulación inmobiliaria.
Al auge de la floricultura, se vino a agregar el
rebosamiento económico y demográfico de AtraIdos por el trato tributario preferen-
Bogota, fruto de la congestion y de las conse- cial ofrecido por algunas administraciones
cuentes deseconomIas de aglomeración de la locales y presionados por las deseconomIas
ciudad, que se manifiesta en varios hechos de aglomeración de la ciudad, los empresa-
relievantes : la tendencia que registra la rios de la industria han empezado a estable-
Sabana hacia la industrialización, al surgi- cer nuevas factorIas en las afueras de Bogota.
miento de nuevas actividades económicas Al respecto las cifras del Cuadro 4 muestran
(servicios, comercio, corredores turIsticos), cómo mientras entre 1974y1986 la variación
la demanda por vivienda barata por parte de porcentual del surgimiento de plantas in-
Cuadro 4
EVOLUCION DEL NUMERO DE EMPRESAS INDUSTRIALES DE LA SABANA DE BOGOTA,
SEGUN DESTINO DE LA PRODUCCION.
RESUMEN SUBREGIONAL
Subregion 1974 1978 1982 1986 1974 1978 1982 1986 1974 1978 1982 1986 1974 1978 1982 1986 1974-1986
Bogota 825 929 953 1070 827 880 840 783 272 316 291 308 1924 2125 2084 2161 12.31
Sur 7 12 17 16 37 40 45 40 6 5 7 9 50 57 69 65 30.00
Oriente 0 0 1 2 3 4 2 2 0 0 0 0 3 4 3 4 33.00
()ccidente 19 16 18 22 15 16 18 23 2 4 3 4 36 36 39 49 36.00
C. Norte 6 5 6 10 4 3 3 5 0 0 0 1 10 8 9 16 6.00
Centro 10 13 15 12 11 11 9 11 3 3 5 2 24 27 29 25 4.10
Norte 1 I I I 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 0.00
1. Sabana 868 976 1010 1133 897 954 917 864 283 328 306 324 2048 2258 2234 2321 13.33
T. Sin Btá. 43 47 58 63 70 74 77 81 11 12 15 16 124 133 150 160 29.03
Soacha y
Sibaté 36 35 41 47 33 34 32 41 5 7 8 7 74 76 81 95 28.37
Fuente: E. A. M. DANE.
138
URBANIZACION Y CONFLICTO EN LA SABANA DE BOGOTA
Cuadro5
EVOLUCION DEL EMPLEO INDUSTRIAL DE LA SABANA DE BOGOTA
(Con Bogoiá)
139
COYUNTURA SOCIAL
Mapa2
PORCENTAJE DE POBLACION CON NECESIDADES BASICAS INSATISFECHAS. 1985.
EN LOS MUNICIPIOS ALEDANOS A BOGOTA
140
URBAN IZACION Y CONFLICTO EN LA SABANA DE BOGOTA
141
COYUNTURA SOCIAL
142
URBANIZACION Y CONFLICTO EN LA SABANA DE BOGOTA
143
COYUNTURA SOCIAL
144
URBANIZACION Y CONFLICTO EN LA SABANA DE BOGOTA
Cuadroll
POBLACION SEGUN ESTADO CIVIL
(Porcentajes)
AREA DE INFLUENCIA CENTRO ZONAL DE CHOCONTA - ICBF
1964-1985
Cuadro 12
POBLACION SEGUN ESTADO CIVIL
(Porcentajes)
AREA DE INFLUENCIA CENTRO ZONAL DE ZIPAQUIRA- ICBF
1964-1985
Municipio Solteros Casados Union libre Separados
1964 1985 1964 1985 1964 1985 1964 1985
Ncmocón 67.6 38.0 27.8 31.6 0.7 1.8 0.2 1.3
Cogua 70.9 34.9 32.5 31.7 0.3 4.7 0.3 0.4
Zipaquirá 68.3 37.5 27.4 29.3 1.1 4.2 0.5 1.9
ChIa 68:3 36.1 27.7 30.9 0.2 4.1 0.0 1.6
Cajicá 68.4 36.8 28.0 31.9 0.4 2.6 0.5 1.3
Cota 67.0 36.2 28.4 25.5 0.6 7.5 0.6 1.8
Tabio 67.0 31.9 29.1 32.4 0.7 5.2 0.2 2.0
Tenjo 67.8 34.9 27.5 29.4 0.6 7.2 0.7 1.0
TOTAL 68.4 35.8 28.2 30.3 0.6 4.7 0.4 1.4
Fucntc: Censos DANE 1964 v 1983
145
COYUNTURA SOCIAL
Cuadro 13
DISTRIBUCION DEL CONCEPTO DE PREDIAGNOSTICO DE USUARIOS DE
DEMANDA ESPONTANEA CON SOLIDADO ANUAL 1988.
REGIONAL CUNDINAMARCA ICBF
TOTAL 1.137 100 770 100 151 100 1.085 100 3.143 100
146
Pero frente a ese tradicionalismo se dan terminado por ubicarse en Soacha , siendo
otras tendencias. Se ha encontrado asocia- campesinos de ciudad. Después de la sub-
ción, por una parte, entre comportamientos region occidental, este municipio es el que
conservadores y matrimonio tradicional, y presenta el mayor Indice de uniones libres,
de otra entre comportamientos concordan- pero caracteriologicamente diferenciadas,
tes con la economIa de mercado y uniones no ya que en Soacha éstas tienden a ser mas
tradicionales. Para este ültimo caso, la flori- estables.
cultura en especial, se convirtió en un ele-
mento desestabilizador del matrimonio y la En la zona sur de la Sabana, la union libre
familia tradicional. también está condicionada por una actitud
tendiente a aceptarla mâs fácilmente, arrai-
La migración que se ha dado hacia Soacha gada en la tradición de los estratos bajos 4 y
se ha caracterizado por la büsqueda de vi- transmitida generacionalmente. Dc esta
vienda, realizándose generalmente por el manera las uniones libres son relativamente
grupo familiar, la cual genera sistemas de aceptadas, tendiendo a ser más duraderas
apoyo relativamente estables y relaciones debido al tipo de migrantes.
más duraderas. Usualmente el origen de esta
población es de raigambre campesina, que La influencia de la economIa de mercado
habiendo tenido un tránsito por la ciudad, ha se puede detectar en el Cuadro 14 en donde
Cuadro 14
TIPO DE UNION EN CUATRO MUNICIPIOS DE LA SABANA DE BOGOTA SEGUN ACTIVIDAD
ECONOMICA
(Porcentajes)
4 Esta tradición perpetuó el amaflo y una estratificación socio-racial venida de Ia colonia, que legalizaba las uniones entre
"iguales" por medio del matrimonio católico, pero que no lo hacIa para uniones inter-raciales.
147
COYUNTURA SOCIAL
Cuadro 15
CONFLICOS ALREDEDOR DE LA FUNCION DE LA PATERNIDAD,
EN CUATRO MUNICIPIOS DE LA SABANA, 1988
(Porcentajes)
Facatativá 12 - - 46 59
Soacha 5 - - 25 30
Zipaquirá 20 - 2 31 53
Chocontá 12 1 - 12 25
Fuente: Cuadro 13
se hace distinción por tipo de union y catego- se entiende que la mayorIa de los casos no
rIa ocupacional, para cuatro municipios son denunciados ante el Bienestar Familiar,
representativos de su respectiva subregion, pero estos datos inducen a pensar que el
pudiéndose observar cómo la union libre madresolterismo, tIpico de la union libre
entre los obreros tiene la más alta incidencia sucesiva es mayor, en promedio, en la zona
en la zona de Facatativá, en donde más se ha occidental.
extendido el cultivo de las flores Esto con-
cuerda con la opinion de los funcionarios del Del Cuadro 16 se deduce que la propor-
ICBF, quienes manifiestan adernás que aire- ción de mujeres trabajadoras es mayor en la
dedor del 80% de los casos atendidos provie- zona de Facatativá, mien tras que la menor se
nen de trabajadores de estas plantaciones. presenta en Chocontá. De otra parte, la vio-
lencia de pareja, en el ámbito de las desave-
Esta institución registra para la zona de nencias de la misma (Cuadro 17), sigue el
Facatativá el más elevado porcentaje, en toda
la Sabana, de demandas por reconocimiento
de los hijos, investigación de paternidad, Cuadro 16
PORCENTAJE DE POBLACION DEDICADA A
cuota alimentaria, violencia y desavenencias LABORES EN EL HOGAR EN CUATRO
de pareja (Ver Cuadros 14 y 15). Estas cifras MUNICIPIOS DE LA SABANA 1985
están acordes con el fenómeno socio- demo-
gráfico de union temporal que se observa en Municipios % población
esta zona. Se debe seflalar, por ejemplo, que labores en el hogar
mientras las demandas por reconocimiento
de apellido fueron de 57 en Soacha, para 1988 Facatativá 19.9
en la zona de Facatativá fueron de 132; por Soacha 21.7
Zipaquirá 21.7
violencia y maltrato infantil en el primero Chocontá 25.5
fueron solamente dos, mientras que en la
segunda población fueron 32. Obviamente, Fuente: Censo DANE. 1985.
148
URBAN IZACION Y CON FLICTO EN LA SABANA DE BOGOTA
mismo patron de localización, siendo la zona nas que han migrado, por una motivación
de Facatativá la que registra un mayor fundamentalmente laboral, con un origen
nümero de casos. familiar de tipo campesino con bajos niveles
educativos y que han tenido que romper
Cuadrol7
RELACION PROPORCIONAL DE LA
lazos con sus comunidades y familias. Por
VIOLENCIA DE PAREJA CON EL CONFLICTO otro, es una población con altos niveles de
DE LA MISMA. rotación laboral y por tanto espacial, afincan-
1988 do ese carácter transitorio en las relaciones
Municipio
que establecen con sus lugares trabajo. A los
% violencia de
pareja anteriores elementos se les junta una baja
interacción con sus lugares de vivienda, ya
Facatativá 43.5 que sus hogares prácticamente se han con-
Soacha 31.9 vertido en dormitorios, condicionados por
Zipaquira 15.6
Chocontá 0.0
horarios laborales que impiden mayor inte-
gración de los obreros con su lugar de resi-
Fuenic: Cuadro 13 dencia.
149
COYIJNTURA SOCIAL
una gran inestabilidad en las relaciones in- fIsico, nutricional y de salud en los niflos.
terpersonales.
Las consecuencias del abandono pueden
La estructura familiar se ye también afec- expresarse en una deficiente socialización
tada por esta situación. AquI las condiciones de los pequefios. Dc esta manera, la interna-
para el conflicto están dadas: un hombre lización de valores, en tanto ellos funcionan
"machista" que concibe a una mujer domi- como reguladores de las relaciones interper-
nada, sumisa y "pura" destinada a ser su sonales, no sedan en el hogar. A este abando-
esposa, o en su defecto, aquella mujer "fácil" no y deprivación afectiva, se agrega la vio-
que le posibilita mantener relaciones parale- lencia familiar y una confusion en los patro-
las, ocasionales o permanentes. Entre tanto nes.de autoridad que pueden derivar en
esta mujer, independiente y desarraigada, y conductas desviadas. De hecho, se conocen
ante el compromiso psicológico que repre- casos en Facatativá de gaminismo y prosti-
senta la union libre, no acepta ya fácilmente tución juvenil de hijos e hijas de trabajadores
a un compaflero posesivo, dominante y de las fibres. Es necesario aquI seflalar que
conflictivo. aunque este no es un fenómeno tan genera-
lizado, también afecta a los trabajadores de
Mientras que los hombres reproducen sus las fibres del resto de la Sabana, y es signi-
patrones machistas mediante el abandono ficativo, debiendo ser tratado desde sus
de los hijos, el alcohol u otras acciones de este propias causas: las condiciones de trabajo
tipo, sus compafleras responden afectiva- con sus secuelas.
mente con la deserción, uniéndose a un nuevo
compaflero, bajo la suposición, de que con La perspectiva de la formación de pareja
éste les ira mejor que con el anterior. La en la Sabana de Bogota, sigue en lIneas
union libre sucesiva se constituye en una generales dos canales: uno institucional, que
institución familiar que se ha extendido en la entra dentro del matrimonio católico y civil
zona occidental de la Sabana, para el caso de modernos, y otro, a contrapelo del mismo,
los trabajadores de las flores. de uniones libres estables y sucesivas. Mien-
tras que ci primero se afinca más en el norte
La incorporación de la mujer al trabajo y y centro de la Sabana, el segundo lo hace en
su independencia económica, la rotación en el occidente y sur.
las uniones, el madresolterismo, la doble
jornada, la propaganda hedonista y la libera-
ción sexual, son todos factores que constitu- IV. Conclusiones y perspectivas
yen facetas reales de la vida de la mujer y del
hombre, que si bien tienen aspectos positi- Todo indica que el proceso acelerado de
vos, tales como la Iiberación femenina, la urbanización de la Sabana de Bogota conti-
democratización en ]as relaciones de pareja y nuará en los próximos aflos, estimulado por
la adaptación del hombre a esta nueva situa- las crecientes deseconomIas de aglomera-
ción, también tienen sus aspectos negativos: ción de la capital y la ininterrumpida expan-
el abandono psico-afectivo y el descuido sión de la floricultura y de otros cultivos
150
URBANIZACION Y CONFLICTO EN LA SABANA DE BOGOTA
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Montanez, G., Arcila, 0., Pacheco, J . C. (1990), ORSTOM-IGAC, (1982), Estudio Integrado
Estudio Prospectivo de la Sabana de Bogota, del Altiplano Cundiboyacense, Bogota.
Centro de Estudios Sociales CES, Universidad
Nacional de Colombia, Bogota.
151