SEGUNDO EXAMEN DE ECONOME

APELLIDOS Y NOMBRES

PROBLEMA 1
Se llevo a cabo un estudio para determinar la relación entre el numero de años de experiencia y el salario me
Se tomo una muestra aleatoria de 17 licenciados y se obtuvieron los siguientes datos:
a) Determine el valor de los parametros? INTERPRETE LOS PARAMETROS…..
b) Realice una prueba de hipotesis del modelo, tanto para el parametro como el coeficiente de correlación (rh
c) Determine las bandas de confianza para el promedio de la variable Y para todo el modelo asi como para la

n Exper. Salario S/. Yestimada

1 13 26.10 27.23
2 16 33.20 29.39
3 30 36.10 39.48
4 2 16.50 19.31
5 8 26.40 23.63
6 6 19.10 22.19
7 31 36.40 40.20
8 19 33.80 31.56
9 20 36.50 32.28
10 1 16.90 18.59
11 4 19.80 20.75
12 10 24.60 25.07
13 27 36.00 37.32
14 25 36.50 35.88
15 7 21.40 22.91
16 15 31.00 28.67
17 13 31.40 27.23
Sumatorias 247 481.70 481.70
promedios 14.5294117647 28.34

Sxx = 1476.2352941177
Sxy = 1063.6823529412
Syy = 887.1988235294
Coef. De Correlacion, r = 0.9294449741
RESPUESTA: Coef. De Determinacion R^2 = 0.8638679599
A) β0 = 17.8663133567
β1 = 0.7205371374
INTERPRETACIÓN DE LOS PARAMETROS
Si β1=0, ó ρ=0, entonces la variación de X no explica la variación de Y o no hay regresión lineal entre X

B) PRUEBAS DE HIPOTESIS SOBRE PARAMETROS

H 0 : β1  0
H 1 : β1  0

Por lo tanto: NO HAY EVIDENCIAS SUFICIENTES PARA RECHAZAR LA HIPOTESIS NULA

INTERPRETACIÓN: En esta situacion Si se acepta la hipotesis ya que no tenemos evidencias suficien

PRUEBA DE HIPÓTESIS SOBRE ρ EL COEFICIENTE DE CORRELACIÓN POBLAC

H0 :   0
H1 :   0
Por lo tanto: NO HAY EVIDENCIAS SUFICIENTES PARA RECHAZAR LA HIPOTESIS NULA

INTERPRETACIÓN:De igual manera Se acepta la hipotesis ya que no tenemos evidencias suficientes

C) BANDAS DE CONFIANZA

Intervalo de confianza para el promedio de Y dado X:

Si se tiene años de experiencia promedio de: 8
El salario promedio seria de: 30.1154446924

Un intervalo promedio de salario seria de:

1.28 a
L.IN.

PROBLEMA 2
 Con la información del Problema 1, se desea para estimar mejor el modelo agregar 2 variables regresoras co
segunda especialidad, maestrias, doctorados, etc (X3)
a) ESTIME el salario del licenciado cuando se tiene una experiencia de 10 años, 25 capacitaciones y 4 titulo
b) Realice una prueba de hipotesis del modelo en forma conjunta de todos los parametros?. INTERPRETE…

N N° de
Exper. Salario S/.
Capacitaciones

1 13 26.10 25
2 16 33.20 15
3 30 36.10 87
4 2 16.50 15
5 8 26.40 25
6 6 19.10 35
7 31 36.40 16
8 19 33.80 35
9 20 36.50 74
10 1 16.90 10
11 4 19.80 36
12 10 24.60 24
13 27 36.00 45
14 25 36.50 47
15 7 21.40 29
16 15 31.00 64
17 13 31.40 57
Sumatorias 247 481.70 639
RESPUESTA

PRONOSTICO

Si β1=0, β2=0, β3=0 , entonces la variación de X no explica la variación de Y o no hay regresión lineal e

PRUEBAS DE HIPOTESIS SOBRE PARAMETROS

 3 H 0 : 1   2  3
 3
H 1 : 1   2   3
 Por lo tanto:

INTERPRETACIÓN:
DO EXAMEN DE ECONOMETRIA - E.P. ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS - B
Vela Banda Rommel Sergio

l numero de años de experiencia y el salario mensual, en miles de soles, entre los licenciados en Administración en la región Arequipa.
ron los siguientes datos:
OS PARAMETROS…..
parametro como el coeficiente de correlación (rho). Nivel de significancia de 10%? INTERPRETE…….
variable Y para todo el modelo asi como para la predicción del salario de un licenciado que tiene 8 años de experiencia?

Bandas de confianza (Exp)

(Y - Yestimada)^2 Exper. ^2 Salario ^2
L.IN. L.SP. (Salario)
202.586719088976 169 681.21 339.3
179.423548406697 256 1102.24 531.2
89.916430884682 900 1303.21 1083
299.545666626828 4 272.25 33
244.315983222513 64 696.96 211.2
262.101081758003 36 364.81 114.6
84.694557721048 961 1324.96 1128.4
157.666168572802 361 1142.44 642.2
150.726106594477 400 1332.25 730
309.297310301919 1 285.61 16.9
280.510976226109 16 392.04 79.2
227.155680619637 100 605.16 246
106.519244274507 729 1296.00 972
118.368781450159 625 1332.25 912.5
253.130432998681 49 457.96 149.8
186.988406317636 225 961.00 465
202.586719088976 169 985.96 408.2
3355.533814153650 5065 14536.31 8062.5

SSE = 120.7761858
MSE = 223.7022543
riación de Y o no hay regresión lineal entre X y Y

RAMETROS Si a = 0.1
ˆ1  1
T 
Ttablas = 1.850968303 MS E
Tcalc.= 9.756389639 S xx
S PARA RECHAZAR LA HIPOTESIS NULA

potesis ya que no tenemos evidencias suficientes para rechazar la hipotesis nula como se ve Ttablas no es mayor a Tcalc.

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN POBLACIONAL

r n2
T
Tcalc.= 9.756389639 1 r 2

S PARA RECHAZAR LA HIPOTESIS NULA

esis ya que no tenemos evidencias suficientes para rechazarla como se ve en los resultados.

1
años
S/.
yˆ 0  ta / 2, n  2 MS E  
n
14.72 S/.
L.SP.
ejor el modelo agregar 2 variables regresoras como el numero de capacitaciones-diplomados, cursos, seminarios, etc (X2) y el numero de tit

eriencia de 10 años, 25 capacitaciones y 4 titulos profesionales?.

unta de todos los parametros?. INTERPRETE…….

N° de Titulos
Profesionales

3
3
5
1
1
1
5
3
3
1
1
2
3
3
2
2
2
41

Y=

a la variación de Y o no hay regresión lineal entre X1, X2, X3…….. y Y

AMETROS
Si a =

 3 Ftablas =

 3 Fcalc.=
MPRESAS - B

n en la región Arequipa.

2
 n 
n n


 y i 

S yy    yi  y    yi 
2 2 i 1

i 1 i 1 n

 n  n 
n n
  yi   xi 
S xy   ( xi  x ) yi   xi yi   i 1  i 1 
i 1 i 1 n

n
  yi  y
ˆi 
2
SS E
MS E  i 1

n2 n2

2
 n 
n n
  xi 
S xx    xi  x    x i2   i 1 
2

i 1 i 1 n
mayor a Tcalc.

 1 ( xo  x ) 2 
MS E   
 n S xx 
, etc (X2) y el numero de titulos profesionales -