UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS

ECACEN

TAREA 2- MÉTODOS PARA PROBAR VALIDEZ DE ARGUMENTOS

ELABORADO POR; DANILSA NARVAEZ URZOLA

CURSO; LOGICA MATEMATICA

N ° GRUPO ; 90004_459

[Escriba texto]
 EJERCICIO 1
CONCEPTUALIZACIÓN DE LAS REGLAS DE INFERENCIA.

DESCRIPCIÓN DEL EJERCICIO:

Socializar en el Foro diseñado para el desarrollo de la actividad unidad 2, un mapa conceptual que encierre los
conceptos básicos de la presente unidad que son:

 Lógica Matemática
 Leyes de la inferencia lógica
 Razonamientos Lógicos

[Escriba texto]
[Escriba texto]
 EJERCICIO Nº 2:

A continuación, encontrará los argumentos para el desarrollo del ejercicio 2:

C. En agosto hay mucho viento, entonces puedo elevar cometas. En agosto hay mucho viento.
Proposiciones simples:
P: En agosto hay mucho viento
q: Puedo elevar cometas

 Conclusión: q (Puedo elevar cometas)

 Ley de inferencia aplicada: Modus Ponendo ponens (MPP)
 Lenguaje simbólico:

1 premisa : pq
2 premisa : p
______
Conclusión: q

A partir del argumento que haya seleccionado deberá dar respuesta a los siguientes ítems:
 La conclusión que se identifica en el argumento.
 La ley de inferencia que se aplica para probar el argumento
Definir la expresión del argumento en lenguaje simbólico o formal

[Escriba texto]
 EJERCICIO Nº 3:

RAZONAMIENTO DEDUCTIVO E INDUCTIVO

DESCRIPCION DEL EJERCICIO

C.Rafael Nadal tenista español, está considerado como uno de los mejores tenistas de la historia y el mejor de
todos los tiempos en pistas de tierra europea. Hasta la fecha ha sido campeón de 17 torneos de Grand Slam,
lo que le coloca como el segundo jugador profesional con más títulos "grandes" en la historia del tenis, tras el
suizo Roger Federer. Se concluye que si éste año no juega Roger Federer en Wimbledon el ganador de éste
torneo será Rafael Nadal.
A partir del razonamiento que haya seleccionado, deberá dar respuesta a los siguientes ítems:
 Identificar si el razonamiento es deductivo o inductivo.
El razonamiento es deductivo
 Argumentar la respuesta con sus propias palabras.

El razonamiento utilizado es el deductivo , ya que, a partir de hechos conocidos como que Roger Federer
es el mejor jugador profesional , se deduce que en su ausencia , ascendería a su lugar el segundo mejor
jugador profesional que es Rafael Nadal.

[Escriba texto]
 EJERCICIO Nº 4

PROBLEMAS DE APLICACIÓN

DESCRIPCIÓN DEL EJERCICIO:

A continuación, encontrará la expresión simbólica, las premisas y la conclusión de un argumento para el
desarrollo del ejercicio 4:
C.Expresión simbólica: [(𝑝 → ¬𝑟) ∧ (𝑞 → 𝑝) ∧ (𝑟 ∧ 𝑞)] → (𝑟 ∨ 𝑞)
Premisas
P1: 𝑝 → ¬𝑟
P2: 𝑞 → 𝑝
P3: 𝑟 ∧ 𝑞
Conclusión: 𝑟 ∨ 𝑞

 Definir las proposiciones simples, tendrá la libertad de definirla bajo una descripción basada en un
contexto, el que se solicita es un contexto académico
p: La UNAD es una universidad nacional
q: tiene cede en muchos municipios
r : Es una universidad muy conocida

[Escriba texto]
  Remplazar las variables expresadas simbólicamente y llevarlas al lenguaje natural.
Si La UNAD es una universidad nacional, entonces No es una universidad muy conocida. si tiene
cede en muchos municipios , entonces La UNAD es una universidad nacional.
si Es una universidad muy conocida y tiene cede en muchos municipios, entonces Es una Universidad
muy conocida o tiene cede en muchos municipios
 Generar una tabla de verdad con el simulador Lógica UNAD a partir del lenguaje simbólico (El
estudiante encontrará la Guía para el uso de recursos educativos Simulador Lógica UNAD, en el
Entorno de Aprendizaje Práctico, así como el link de acceso al recurso)

[Escriba texto]
  Generar una tabla de verdad manualmente a partir del lenguaje simbólico (En Word, Excel o foto del
desarrollo manual).

p q r ¬r (p→¬r) (q→p) (r∧q) (r∨q)

v v v f f v v f v
v v f v v v f v v
v f v f f f f v v
v f f v v f f v v
f v v f v v v f v
f v f v v v f v v
f f v f v v f v v
f f f v v v f v v

 Demostración de la validez del argumento mediante las leyes de la inferencia lógica

P1: p→¬r
P2: q→p
P3: r∧q
______________________
Conclusión: r ∨q

[Escriba texto]
 BIBLIOGRAFIA

 Villalpando, B. J. F. (2014). Matemáticas discretas: aplicaciones y ejercicios: Larousse - Grupo Editorial

Patria. (pp. 29-38)
 Chávez, C. P. (2000). Compendio de lógica: Larousse - Grupo Editorial Patria. (pp. 163-166)
 Pérez, A. R. (2013). Una introducción a las matemáticas discretas y teoría de grafos. Córdoba, AR: El
Cid Editor. (pp. 40-49)
 Gutiérrez, J. (2016). Tutoría Unidad 2 Curso 90004. [Archivo de video]
 Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal, MÉXICO: Grupo
Editorial Patria. (pp. 80-84).
 Castaño, C. (2016). Razonamientos Lógicos. [Archivo de video]

[Escriba texto]