UNIVERSIDAD DE IBAGUE

PROGRAMA DE INGENIERIA MECANICA

GUIA DE AISLAMIENTOS TERMICOS

Realizar un informe que describa las siguientes actividades

1. Tíítulo del proyecto (Relacionado con el nuímero del grupo ej, Proyecto de
aislamiento de tuberíía en Ibagueí )
2. Descripcioí n del problema
3. Justificacioí n
4. Objetivos
5. Solucioí n planteada
a. Caí lculos
b. Materiales a utilizar
c. Herramientas y equipos
d. Costos y proveedores
e. Anaí lisis de sensibilidad
6. Cronograma de trabajo (Diagrama de Gantt)
7. Conclusiones
8. Referencias

Proyecto de aislamiento tubería en Armenia Grupo N° 4

Descripción del problema
Se debe analizar y diseñar una tubería que transportará un fluido a una temperatura de
300°C, para ello se debe determinar la manera correcta de construirla ya teniendo
parámetros específicos como las longitudes horizontal y vertical que va tener dicha tubería,
junto con el costo de la construcción en materiales y mano de obra teniendo en
cuenta el estudio previo hecho en el software Ecowin determinando cual será el mejor
aislante para dicha construcción.

Justificación
En la industria hay un gran número de empresas y un gran porcentaje de fábricas que
trabaja con algún tipo de tubería ya sea para transportar vapor de agua o cualquier otro
tipo de fluido, por tal motivo se busca disminuir las pérdidas de calor para reducir
costos de operación y aumentar las ganancias debido a la falta de un aislamiento, por lo
anterior se deduce que es de gran importancia tener algún tipo de aislamiento y unas
condiciones adecuadas y técnicas para tener las menores perdidas, las cuales son
relevantes a la hora de tener un balance económico de las inversiones y ganancias en el
proceso que se esté manejando.

El beneficio de implementar algún tipo de aislamiento se ve reflejado en la reducción

 de la transferencia de calor a lo largo de toda la tubería utilizada, junto con un
ahorro significativo de combustible y dinero. Por otro lado, se deduce que las
cantidades ahorradas en dinero dan por si mismas la garantía de que en un corto
tiempo se pueda retribuir la inversión en la compra de materiales y mano de obra
que conlleva la instalación del aislamiento. También se busca reducir en gran medida
el consumo de combustible no solo por ahorrar dinero sino por ayudar a la
conservación del medio ambiente siguiendo las normas técnicas para dicha
construcción.

Objetivos
 Seleccionar el material más óptimo para el aislamiento de la tubería y reducir al
máximo las perdidas.
 Determinar con ayuda del software ECOWIN el espesor necesario de aislamiento
para el material seleccionado.
 Dar a conocer los costos que conllevaran aislar la totalidad de la tubería.
 Tomar en cuenta las variables del proceso tales como emisividad, orientación de la
tubería, velocidad del viento.
 Observar cuál de las orientaciones de la tubería da mejores resultados analizando
todas las variables.

Cálculos

 Tubería horizontal 250 metros.

 Tubería vertical 20 metros.
 Temperatura interna de 300°C
 Combustible: Keroseno con precio de $5900/galón.
 Diámetro de 1 ½ in de la tubería.
 Sitio de instalación de la tubería: Armenia.
 Tiempo de uso de la tubería es de 11 meses al año y 24 horas al día.

Información para el desarrollo de proyecto

Datos Preliminares
Combustible Precio
ACPM $ 8200/gal
Kerosene $ 7300/gal
 Crudo $ 5950 /gal
Fuel Oííl $ 5900 /gal
Propano $ 1550/Litro
Carboí n $ 120000/ton
Gas Natural $ 1750/ft3
Energíía $ 490 KWh
Eleí ctrica

Datos Ambientales
Vel. Viento Temp. Amb.
Ciudad HR (%)
(m/s) (ºC)
Bogotaí 65 1.5 11
Ibagueí 75 1.9 24
Espinal 68 1.4 27
Armenia 72 1.7 19
Neiva 64 1.5 26

Datos Grupos
D.
Long. Long. T. Tiemp. Turno
Grupo Comb. Tub. Sitio
H (m) V (m) (ºC) (Meses) (h/día)
(in)
1 100 20 350 ACPM ¾ Ibag. 8 24
2 150 15 400 Kero. 1 Bog. 9 24
3 200 10 450 Crudo ½ Esp. 10 24
4 250 20 300 Fuel oil 1½ Arm. 11 24
5 300 15 250 Propano 1¼ Neiv. 8 16
6 100 10 200 Carboí n 2 Ibag. 9 16
7 150 20 150 G. Nat. 2½ Bog. 10 16
8 200 15 100 E. Elect. 3 Esp. 11 16
9 250 10 270 ACPM ½ Arm. 10 8
10 300 20 240 Crudo 3/4 Neiv. 11 8
11 500 10 110 Gas natural 1 Espinal 12 16

Costo Material Diferentes Ciudades cañuelas:

Ciudad Miles de pesos /m. lineal
0.5” 1” 1.5” 2” 2.5” 3.0” 3.5”
Bogotaí 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6
Ibagueí 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1
Armenia 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1
Espinal 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4
Neiva 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3

Costo revestimiento Iron Glass

Ciudad Miles de pesos /m. lineal
0.5” 1” 1.5” 2” 2.5” 3.0” 3.5”
Bogotaí 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6
Ibagueí 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0 2.1
Armenia 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0 2.1
Espinal 1.8 1.9 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4
Neiva 1.7 1.8 1.9 2.0 2.1 2.2 2.3

Costo Mano de Obra. (transporte-viáticos-incluidos)

 Ciudad Operador Rend.
($/hora) (m/día)
Bogotaí 50000 20
Ibagueí 45000 15
Armenia 45000 17
Espinal 48000 12
Neiva 47000 12

PRESENTACION DE LOS DATOS EN LA SECCION DE

SOLUCION PLANTEADA

Numero de Grupo 4
Datos Proyecto
SUPERFICIE CILINDRICA (TUBERIA) CALIENTE
Unidad de
Variable Valor
Medida
Temperatura Ambiente Grados 19
Celsius
Temperatura Maí xima operacioí n Grados 300
Celsius
Emisividad superficial 0.1
Velocidad del Viento Ft/min 334.646
Diaí metro de la tuberíía Pulgadas 1½
Humedad relativa Porcentaje 72
Longitud de la tuberíía Vertical Metros 20
Longitud de la Tuberíía Metros 250
Horizontal
AÁrea Total de la Tuberíía Pulgadas 2.04
cuadradas
Combustible Utilizado Galoí n Fuel oil
Precio del combustible Pesos/Galoí n 5900
Tiempo de Operacioí n Meses 11
Tipo de Aislamiento Revestimiento es de canñuela
por ser una superficie
caliente.

1. Para el tipo de aislamiento de canñuela de amplio rango (k=0.034 W/m °C),

determinar el radio críítico y realizar la curva de Perdidas de calor vs radio
de aislamiento.

Para determinar el coeficiente de conveccioí n se tiene como referencia los

datos brindados por la tabla de Incropera. Como los rangos establecidos son
tan altos y seguín lo investigado se sabe que una combustioí n con fuel oil es
completa con exceso de aire; por tal razoí n, se determinoí que el rango a utilizar

es conveccioín libre aire, los valores allíí oscilan entre . A criterio

grupal se decidioí que los caí lculos se hacíían cuando la conveccioí n en el aire es
de 1.5.
Entonces, el radio críítico es:

De acuerdo a lo visto, se tiene que el radio críítico debe ser menor al radio
exterior, en la Tabla 11 paí g. 949, se obtiene que el diaí metro externo es de 1.90
in.

El radio críítico es igual al radio de aislamiento.

2. Llenar la siguiente tabla de resultados con lo datos obtenidos del software

de Ecowin
Tabla de resultados (canñuelas)
Variable Vertical Horizontal Total
Qa 55.392 W/m*h 61.242 W/m*h 116.634 W/m*h
Qd 1876.313 W/m*h 1876.313 W/m*h 3752.626 W/m*h
Espesor 2.5in 2.5in ****
Recomendado
Temperatura 27.56 °C 25.89 °C ****
Superficial
Eficiencia 97.05% 96.74% ****
Aislamiento
Costo Energía $ 63,482,036.3 $ 793,525,454.1 $857,007,490.4
Sin
Aislamiento
Costo Energía $ 2,108,284.8 $ 26,353,559.9 $28,461,844.7
Con
Aislamiento
Ahorro energía $ 61,373,751.5 $ 767,171,894.2 $828,545,645.7
Costo Mano $1,270,588.235 $15,882,352.94 $17,152,941.18
Obra
Costo Material $54000 $675000 $729000
Costo Total $1,324,588.235 $16,557,352.94 $17,881,941.18
Retorno de la La inversión se recupera en menos de 8 días
inversión aproximadamente
Tabla de resultados (Iron Glass)

Variable Vertical Horizontal Total

Qa (Perdidas con aislamiento) 55.392 W/m*h 61.242 W/m*h 116.634 W/m*h
Qd (Perdidas sin aislamiento) 1876.313 W/m*h 1876.313 W/m*h 3752.626 W/m*h
Espesor Recomendado 2.5in 2.5in ****
Temperatura Superficial 27.56 °C 25.89 °C ****
Eficiencia Aislamiento 97.05% 96.74% ****
Costo Energía Sin Aislamiento $ 63,482,036.3 $ 793,525,454.1 $857,007,490.4
Costo Energía Con Aislamiento $ 2,108,284.8 $26,353,559.9 $28,461,844.7
Ahorro Costo De Energía $61,373,751.5 $ 767,171,894.2 $828,545,645.7
*Costo Mano Obra $1,270,588.235 $15,882,352.94 $17,152,941.18
*Costo Material $34000 $425000 $459000
*Costo Total $1,304,588.235 $16,307,352.94 $17,611,941.18
*Retorno de la inversión La inversión se recuperara en menos 8 días aproximadamente

Costo mano de obra:

Costo Material:

Retorno de la inversión:

3. Realizar el Anaí lisis de Sensibilidad para la velocidad del viento y para la

emisividad:
 Analice cambios con velocidad del viento

Perdidas Calor con Qa

Velocidad Perdidas de
Diaí metro Aislamiento
del calor sin
Nominal Qa (w/m)
viento aislamiento
(in) Orientacioí n Orientacioí n
(m/s) Qd (w/m)
Horizontal Vertical
Nula 70.447 56.170 126.617 726.959

1 (1 in) Baja 73.46 58.332 131.792 888.811

Media 76.156 60.250 136.406 1298.606
Alta 76.744 60.680 137.424 1509.221
Nula 74.306 63.012 137.318 1050.359
2 (1 ½ Baja 76.582 64.808 141.39 1284.213
in) Media 78.585 66.410 144.995 1876.313
Alta 79.491 67.150 146.641 2180.623
 Nula 76.921 67.566 144.487 1312.949
Baja 77.462 68.019 145.481 1605.267
3 (2 in)
Media 78.160 68.635 146.795 2345.391
Alta 78.375 68.794 147.169 2725.779

Determinar:
a) Como es la relacioí n de las perdidas con tuberíía desnuda y aislada para las
diferentes velocidades del viento.

La velocidad del viento genera mayor impacto sobre las tuberíías sin recubrimiento generando perdidas de
calor a gran medida, mientras que las tuberíías aisladas la perdida de calor se reduce.

Vel. Del Viento Qa

Alta 146.641
Baja 141.39
Media 144.995
Nula 137.318
Total general 570.344

Vel. Del Viento Qd

Alta 2180.623
Baja 1284.213
Media 1876.313
Nula 1050.359
Total general 6391.508
TOCA ANALIZAR!

b) Haga una graí fica donde se represente las perdidas con aislamiento para
orientacioí n vertical y horizontal para las diferentes velocidades del
viento y diaí metros de tuberíía nominal.

Diámetro 1 pulgada
Vel. Del Viento Qa Horizontal
Alta 76.744
Baja 73.46
Media 76.156
Nula 70.447
Total general 296.807

Vel. Del Viento Qa Vertical

Alta 60.68
Baja 58.332
 Media 60.25
Nula 56.17
Total general 235.432

Diámetro 1 ½ pulgada
Qa
Vel. Del Viento horizontal
Alta 79.491
Baja 76.582
Media 78.585
Nula 74.306
Total general 308.964

Qa
Vel. Del Viento vertical
Alta 67.15
 Baja 64.808
Media 66.41
Nula 63.012
Total general 261.38

Diámetro 2 pulgadas
Qa
Vel. Del Viento horizontal
Alta 78.375
Baja 77.462
Media 78.16
Nula 76.921
Total general 310.918

Qa
Vel. Del Viento vertical
Alta 68.794
 Baja 68.019
Media 68.635
Nula 67.566
Total general 273.014

c) Con respecto a la orientacioí n de la tuberíía (vertical o Horizontal) como es

la relacioí n de las peí rdidas de calor. (son iguales, cambian, por que
cambian)
ANALIZAR!!!

Comparando las pérdidas de calor entre la tubería horizontal y vertical se evidencia que son mayores
cuando la tubería obtiene orientación horizontal
Puesto que se requiere recorrer mayor distancia. Esto debido a que el gradiente entre la temperatura
superficial de la tubería y el ambiente, es mayor en la orientación horizontal conllevando así a mayores
pérdidas de calor.

 Anaí lisis Emisividad

Perdidas Calor con

Perdidas de
Diaí metro Aislamiento
Factor de calor sin
Nominal Qa (w/m)
Emisividad aislamiento
(in) Orientacioí n Orientacioí n
Qd (w/m)
Horizontal Vertical
0.1 76.991 60.856 1298.606
0.2 77.546 61.278
1 (1in)
0.3 77.930 61.575
0.4 78.225 61.805
0.1 79.229 66.933 1876.313
0.2 79.672 67.291
2 (1 ½ in)
0.3 79.950 67.516
0.4 80.165 67.710
 0.1 78.160 68.635 2345.491
0.2 78.494 68.903
3 (2 in)
0.3 78.716 69.145
0.4 78.839 69.222

Determinar:
a) Que es emisividad y con queí mecanismo de transferencia de calor se
relaciona
La emisividad es la proporción de radiación térmica emitida por una superficie u objeto debido a una
diferencia de temperatura con su entorno. La emisividad direccional espectral se define como la razón
entre la intensidad emitida por la superficie en una dirección particular y la intensidad que sería emitida
por un cuerpo negro a la misma temperatura y longitud de onda. Se relaciona con la conducción de calor
que es un mecanismo de transferencia de energía térmica entre dos sistemas basado en el contacto
directo de sus partículas sin flujo neto de materia y que tiende a igualar la temperatura dentro de un
cuerpo y entre diferentes cuerpos en contacto por medio de ondas. El principal parámetro dependiente
del material que regula la conducción de calor en los materiales es la conductividad térmica, una
propiedad física que mide la capacidad de conducción de calor o capacidad de una substancia de
transferir el movimiento cinético de sus moléculas a sus propias moléculas adyacentes o a otras
substancias con las que está en contacto. La inversa de la conductividad térmica es la resistividad
térmica, que es la capacidad de los materiales para oponerse al paso del calor

b) Como es la relacioí n entre las peí rdidas de calor y el factor de emisividad

 El factor de emisividad en una tubería aislada hace que aumente la
perdida de calor en intervalos pequeños sin importar su orientación,
mientras que en una tubería desnuda la emisividad no afecta las
pérdidas de calor, porque la emisividad no varía cuando la tubería no tiene
aislamiento pues el gradiente de temperatura no va a cambiar.

c) Hacer una graí fica donde se relacionen las diferentes emisividades,

perdidas de calor, diaí metros de tuberíía y orientacioí n.
 Calcular el factor de conveccioí n utilizado para el aire cuando la
tuberíía es Horizontal y cuando la tuberíía es vertical.
Convección en paredes cilíndricas.
Qa (w/m*h

� = ℎ ∗̇ � ∗ ∆�

En donde:

�̇ = energía que se transfiere por causa de la convección (CALOR). (Cal-W-

BTU/H)
ℎ̇ = coeficiente de conversión térmica (W/m2*K – BTU/h*ft2*R)
�̇ = área superficial (m2 – ft2)
∆�̇ = diferencia de temperatura (K - R)

�=2∗�∗�∗�

Remplazando

� = ℎ ∗ 2 ∗ � ∗ � ∗ � ∗ ∆�
Datos de grupo dos
Calor del tubo desnudo total = 3752.626 W/m*h

*dato dado por el software ecowin*

Radio = 1 1/2 in = 0.0381 m

Longitud total = 265 m
Delta T = 300 – 19 = 281 K

�
ℎ=
2 ∗ � ∗ � ∗ � ∗ ∆�
3752.626
ℎ=
2 ∗ � ∗ 0.0381 ∗ 265 ∗ 281

�
ℎ = 0.2105
� 2�
Conclusiones
 Se recomienda utilizar el aislante que mejor beneficie al comprador puesto que los
dos tiene costos similares diferenciándose por tener diversas propiedades que
definen cual será el aislante a utilizar.

 Por medio de los cálculos realizados mediante el software Ecowin se

recomendaría utilizar un Aislamiento de espesor 2,5in.

 El montaje del aislamiento en las dos orientaciones de la tubería son rentables,

aunque las pérdidas son mayores en la orientación horizontal con respecto a la
vertical, además se lograría economizar gastos si tardara menos tiempo la fase
de instalación del aislamiento al igual que reducir el costo durante la fase de
mano de obra.

 El adecuado esquema del aislamiento se observa en la orientación vertical de la

tubería debido a que las pérdidas son menores teniendo en cuenta que el fluido va
a alcanzar una mayor velocidad por efecto de caída (gravedad), junto con
variables como: velocidad del viento, emisividad, costos, tiempo de construcción, esto
quiere decir que la inversión en un diseño de tuberías de orientación vertical sería
más eficiente y recuperaría el dinero en menos tiempo.


 d)

Preparado Por. Ing. Msc, PhD (c ) Mauricio Hernández

Sarabia
Docente: Transferencia de calor
Programa de Ingenieríía Mecaí nica
Facultad de Ingenieríía
Email: Mauricio.hernandez@unibague.edu.co