SUELOS
CONCEPTOS
Flujo de agua: Se considera flujo de agua, a una corriente de agua que pasa a
través de un medio poroso saturado de agua, donde las partículas de agua se
mueven como conjunto de una altura total de carga mayor a una menor.
• Cuando se instala un
piezómetro donde existe un
flujo de agua, este registra
una cierta altura
piezométrica (hp), como se
observa en la figura. La
presión del flujo de agua
entre los espacios vacíos
del suelo (poros), empuja
agua hacia arriba por el
piezómetro, hasta que
exista un equilibro con el
peso del agua contenida en
el piezómetro.
PRESIÓN DE POROS
• A la presión del agua dentro los espacios vacíos del suelo (poros), se la denomina
presión de poros y se la representa por la letra u. Como la presión de poros está en
equilibrio con la presión que ejerce el peso del agua dentro del piezómetro se escribe
que:
ALTURA TOTAL DE CARGA
• Altura total de carga.- Si se considera el
punto B de la figura, este contiene energía
en varias formas :
• Paso 5.
Finalmente debe realizarse, una corrección de la conductividad
hidráulica por efecto de la temperatura, los resultados deben
ser expresados para una temperatura de 20º C.
PERMEÁMETRO DE
CARGA VARIABLE
• El permeámetro que se
muestra en la figura,
generalmente es usado
para suelos de grano fino
como son :arenas finas,
limos y arcillas, se pueden
medir conductividades
comprendidas entre: 10-4 <
k < 10-7 m/s.
• Aunque el ensayo de carga
variable es principalmente
aplicado a suelos finos,
también puede proporcionar
resultados aceptables en
cualquier tipo de suelo,
para lo cual deben seguirse
lo siguientes pasos:
• Paso 1.
En un cilindro de unos 100 mm de diámetro, se introduce una muestra
inalterada de suelo, donde los extremos superior e inferior están
protegidos por una piedra porosa.
• Paso 2.
La muestra debe estar completamente saturada de agua, para esto se
sigue el mismo procedimiento que para el permeámetro de carga
constante.
• Paso 3.
Después de que la muestra ha sido saturada, se la introduce en un
reservorio anegado de agua que cuenta con un vertedor que
mantiene un nivel constante. El ensayo empieza, cuando se llena de
agua el tubo que está conectado al extremo superior del cilindro con la
muestra de suelo, entonces se permite que el agua desairada pase a
través de la muestra de suelo. Se registra el nivel inicial de la
columna de agua en el tubo al empezar el ensayo y también a
diferentes tiempos durante el ensayo.
Paso 5.
Finalmente, se debe realizar una corrección de la conductividad hidráulica por efecto
de la temperatura, los resultados deben ser expresados para una temperatura de 20º
C.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE DETERMINAR LA CONDUCTIVIDAD
HIDRÁULICA AL UTILIZAR: ENSAYOS EN LABORATORIO,
ECUACIONES Y MÉTODOS EMPÍRICOS, ENSAYOS EN CAMPO
Ventajas.
Los resultados por el permeámetro de carga constante o variable, gozan
de ser confiables.
No son muy costosos
Aunque requieren experiencia, el manejo del equipo es sencillo.
Para el caso de alguno suelos, el ensayo es rápido.
Desventajas.
No siempre la muestra extraída in situ, es la representativa de la zona de
estudio.
Durante el transporte, puede sufrir alteraciones que podrían variar los
resultados.
• Ecuaciones y métodos empíricos: De acuerdo a la experiencia de
muchos ensayos realizados en una diversidad de suelos, muchos
investigadores han elaborado relaciones y procedimientos empíricos
para predecir la conductividad hidráulica de los suelos según a sus
propiedades físicas.
Ventajas.
Rápidamente, puede estimarse la conductividad hidráulica de un
suelo.
En algunos casos, basta tener los resultados un ensayo de
granulométrico.
Desventajas.
Los métodos empíricos, solo brindan aproximaciones, por lo que
estos valores no son siempre son confiables.
Para algunas características físicas especiales del suelo, los
métodos empíricos pueden no ser aplicables.
• Ensayos en campo: Las pruebas de bombeo, son solo algunos métodos de
los que se han ideado para determinar la conductividad hidráulica en campo.
Ventajas.
Estos ensayos proporcionan valores precisos de la conductividad
hidráulica, ya que se ensaya con la misma zona en estudio.
Pueden proporcionar información adicional, que generalmente es útil.
Desventajas.
Resultan muy costosos, por lo que su empleo debe limitarse según a la
importancia de la obra.
Las pruebas en campo requieren una significativa experiencia, tanto del
operador como del equipo.