Anda di halaman 1dari 6

NAMA : Waode Gustia Ulfa

NPM : 0227 1611 086

KELAS : VI A – AKUNTANSI

INVESTIGASI TEKNIK AUDIT DAN TEKNIK PERPAJAKAN

A. BAHASA TUBUH
Gerakan tubuh seseorang biasanya menunjukkan emosi ia sedang
mengalami melalui adapter atau gejala. Umumnya, orang tidak menyadari bahwa
dia adalah menunjukkan bahasa tubuh pada saat itu. Perilaku tubuh bisa
memastikan gerakan, nada suara, kecepatan berbicara, kaki menyeberang atau
lengan, atau lainnya gerakan tubuh.
Beberapa isyarat bahasa tubuh yang berhubungan dengan kecemasan
atau stres, dan dengan demikian bisa terkait dengan penipuan. Mereka isyarat
meliputi: keragu-raguan pidato, peningkatan vokal lapangan, kesalahan pidato,
pelebaran pupil, berkedip berlebihan, tangan atau bahu mengangkat bahu, dan
tidak biasa atau berlebihan tangan menyentuh atau wajah. Tapi isyarat bahasa
tubuh yang tidak mutlak.
Beberapa fakta menarik lainnya tentang bahasa tubuh adalah: kaki lebih
jauh dari otak dan lebih sulit untuk mengendalikan dari ekstremitas lain, kaki
akan menunjuk pada arah orang tersebut sadar ingin pergi, pergelangan kaki
pada lutut terkait dengan keras kepala, dan memiringkan kepala adalah tanda
keramahan.
Namun, bahasa tubuh bervariasi tergantung pada individu. Dan ada
kecenderungan untuk membaca bahasa tubuh seperti menipu oleh orang yang
sudah mencurigakan. Yang terakhir ini akan mencakup auditor dan akuntan
forensik menggunakan skeptisisme profesional. Oleh karena itu bahasa tubuh
yang penuh dengan keadaan yang menyebabkan itu dapat diandalkan sebagai
alat untuk mendeteksi penipuan secara konsisten, dan tidak dapat diterima di
pengadilan.

B. ISYARAT PENIPUAN
Selain isyarat bahasa tubuh, ada isyarat lain yang digunakan untuk
mengidentifikasi kebohongan. Sebuah daftar dari beberapa daerah isyarat dan
contoh masing-masing berikut:
1. Interaksi interpersonal. Menggeleng '' ya '' setelah titik dibuat, gerakan
tidak konsisten.
2. Keadaan emosional. orang penipu cenderung menghindari menyentuh
orang menanyai mereka.
3. Konten verbal. Mencerminkan pertanyaan kembali sebagai jawaban
segera setelah pertanyaan; '' Apakah Anda menulis cek untuk diri sendiri?
'' '' Tidak, aku tidak menulis cek untuk diri.''
4. Bagaimana komentar yang dibuat. Disassociating orang, peristiwa, dan
sebagainya dengan mengganti kata ganti - '' peralatan '' vs '' 'peralatan
saya.'
5. Frame psikologis. laporan bohong hampir selalu menghilangkan apa yang
salah dalam acara menjelaskan, kecuali mengenai penundaan atau
pembatalan.
Semenarik tanda-tanda ini, sekali lagi, ada cukup inkonsistensi untuk
membuat masalah. Namun akan sangat membantu jika penyidik penipuan
setidaknya menyadari tanda-tanda ini. Selain itu, beberapa adalah isyarat dasar
yang sama dengan yang digunakan dalam metodologi deteksi penipuan lebih
dapat diandalkan (misalnya, SCAN).

C. BAHASA MATA
Sebuah indikator yang lebih handal dari kebenaran adalah mata anguage.
Para ahli percaya Mata adalah bagian paling komunikatif dari tubuh manusia.
Mata yang memiliki bahasa dan prinsip-prinsip yang mengikuti disebut
mengakses isyarat sebagai visual yang (VAC). Isyarat gerakan mata dan
interpretasi, bagaimanapun, adalah benar hanya untuk tangan kanan orang. Jadi
memiliki diwawancarai tanda sesuatu sebelum memulai setiap penggunaan VAC
karena isyarat yang berlawanan untuk orang kidal; itu kamu akan menafsirkan
tanggapan sebagai jujur dibandingkan menipu atau sebaliknya!
Menurut para ahli seperti Don Rabon, ketika diwawancarai pertanyaan
yang mereka butuhkan untuk mengingat sesuatu untuk merespon bertanya, mata
memberikan apakah proses mental menipu atau benar. Berikut adalah
kombinasi:
 Mata ke kiri dan ke atas. Mengambil gambar visual dari masa lalu - '' Apa
Warna adalah mobil pertama Anda? ''
 Mata ke kiri menuju telinga. Mengambil kenangan pendengaran,
mengingat suara - '' Apa nada dering Anda pada ponsel pertama Anda? ''
 Mata ke kiri dan ke bawah. Terkait dengan dialog internal, arah orang
biasanya menatap ketika berbicara dengan diri mereka sendiri.
 Mata ke kanan dan ke atas. Visual membangun gambar - '' Apa yang
akan Anda rumah berikutnya terlihat seperti? ''
 Mata ke kanan menuju telinga. Menciptakan suara - '' Dapatkah Anda
membuat baru lagu dan bernyanyi untuk saya? ''
 Mata ke kanan dan ke bawah. Terkait dengan perasaan atau kinestetik - ''
Bisa Anda ingat bau api unggun? ''

Prinsip-prinsip bahasa mata juga mencakup aspek berkedip. Dalam


keadaan normal, seseorang berkedip sekitar 20 kali per menit, masing-masing
berkedip sekitar keempat detik. Di bawah stres, seseorang biasanya berkedip
jauh lebih dari normal, dan biasanya lebih cepat dari biasanya. Beberapa
keadaan jinak menyebabkan berkedip tidak biasa. Jika yang difilmkan, atau di
TV, seseorang akan berkedip sekitar dua kali lebih cepat seperti biasa. Tetapi
orang kurang tidur juga berkedip lebih sering.
Isyarat bahasa mata lainnya:
 Menatap ke bawah. Dalam budaya Amerika, ini sama untuk
mengalahkan, rasa bersalah, atau pengajuan.
 Budidaya alis. Ketidakpastian, percaya, kejutan, atau frustrasi.
 Budidaya satu alis dan kepala miring ke belakang. Penghinaan,
kesombongan, atau kebanggaan.
 Pelebaran pupil. Minat dalam hal.
Terlalu banyak dapat dibuat dari bahasa mata, dan penggunaan praktik
terbaik dalam wawancara akan menyebabkan hasil yang lebih handal dan
interpretasi.

D. ANALISIS PERNYATAAN
Analisis laporan adalah teknik yang digunakan untuk mendeteksi
kebohongan dalam pernyataan yang individu membuat. Menurut psikolog
Jerman Udo Undeutsch, seharusnya ayah dari analisis laporan, '' Laporan yang
merupakan produk dari Pengalaman akan berisi karakteristik yang umumnya
absen dari laporan yang merupakan produk dari imajinasi. ''
Analisis laporan menggunakan pemeriksaan oleh kata-kata laporan. Saya
menentukan kebenaran dengan analisis kata-kata daripada berfokus pada
apakah fakta-fakta lain yang benar. Sadar, orang penipu mengungkapkan konflik
yang mereka berjuang dengan cara mereka berkomunikasi.
Pada dasarnya, analisis laporan mencari isyarat bahwa orang tersebut
sedang mencoba untuk menjauhkan diri dari masalah atau fakta (misalnya,
isyarat penggantian ganti disebutkan sebelumnya).
Beberapa bendera merah khusus untuk mencari analisis laporan meliputi
khusus memperhatikan '' Saya '; setiap penyimpangan adalah bendera merah
(misalnya, orang mulai keluar mengacu '' Saya '' dan beralih ke '' kita ''). Sadar,
orang penipu akan mencoba untuk menjauhkan sendiri dari dana masalah atau
fakta. Bendera merah ini benar dari kata ganti posesif sebagai baik. Setiap
perubahan dalam penggunaan kata benda adalah bendera merah (misalnya, ''
komputer saya, '' ke '' yang komputer''). Teknik ini bekerja pada pernyataan
tertulis, pernyataan audio yang direkam, atau merekam pernyataan. Contoh kata-
kata dusta dijelaskan untuk setiap jenis di pameran 13.2 (faktor pertama adalah
benar;-2 / vs adalah bohong.).
Analisis lain laporan bendera merah adalah keseimbangan yang
sebenarnya dari sebuah ditulis pernyataan. Ketika diminta untuk menjelaskan
apa yang terjadi sebelum acara di pertanyaan (misalnya, penipuan), acara
tersebut, dan apa yang terjadi setelah acara, cara orang menyeimbangkan
jumlah konten pada tiga bagian ini adalah indikator kebenaran. Orang yang jujur
cenderung untuk menyeimbangkan sama-sama konten dari tiga frame waktu.
akun Seseorang penipu ini akan keluar keseimbangan karena dia ingin
menjauhkan diri dari acara yang buruk (yang ingin untuk memisahkan dengan
penipuan) -Khusus kerangka waktu menengah, Acara yang merugikan; rekening
kerangka waktu menengah akan berisi substansial kata kurang dari dua lainnya.

E. SCAN
Analisis isi ilmiah (SCAN) adalah teknik yang mirip dengan analisis
laporan. Seperti analisis laporan, SCAN tidak mencoba untuk mencari kebenaran
dari fakta-fakta melainkan refleksi dari penipuan dengan cara pernyataan yang
dibuat. SCAN adalah lintas budaya, yang meningkatkan penerapannya. orang
penipu cenderung berbohong secara tidak langsung, dan tidak berbohong
terang-terangan. Kebohongan tidak langsung melibatkan lindung nilai,
mengabaikan fakta-fakta penting, pura-pura lupa, berpura-pura ketidaktahuan,
dan menjauhkan diri dari efek samping dalam pilihan kata-kata. orang penipu
enggan berkomitmen untuk penipuan, dan sebagai gantinya menggunakan ''
trickeration lisan '' untuk menghindari membuat pernyataan yang merusak. Agar
SCAN menjadi efektif, analis perlu pernyataan jujur bersih dari tersangka.
SCAN, seperti analisis laporan, mencari pergeseran dalam penggunaan
kata ganti. Ini juga terlihat kesenjangan dalam cerita, yang menggambarkan
penipuan. The '' Saya tidak ingat '' frase sering merupakan upaya untuk
menyembunyikan sesuatu. Perubahan tegang juga menunjukkan respon
emosional yang kuat dengan konteks.
Ada nomor isyarat lain yang ahli dalam penggunaan SCAN. Menurut
salah satu ahli, SCAN adalah sebagai diandalkan sebagai pemeriksaan poligraf.
Tapi keduanya SCAN dan poligraf adalah alat investigasi dan tidak bukti hukum.
DAFTAR PUSTAKA

Singleton, W.Tommie and Aaron J. Singleton. 2010. Fraud Auditing and forensic
Accounting, 4 th Edition. John Wiley & Sons Inc.