"El ser humano vive hoy en día como un animal en cautiverio"

Publicado: 10 nov 2018 11:03 GMT | Última actualización: 10 nov 2018 13:00 GMT

Entrevista con José Luis Padilla Corral, médico psiquiatra y experto en Medicina Tradicional China.

José Luis Padilla es licenciado en Medicina y Cirugía, y especialista en Psiquiatría del adulto y del
niño, y también en Geriatría. Además es titulado en Medicina Tradicional China por el Instituto
Nacional de Acupuntura de Taipei, en Taiwán. En España fundó la Sociedad Española de Médicos
Acupuntores.

Es también fundador y coordinador de las Escuelas Neijing en más de 15 países de todo el mundo, en
las que se investiga la salud y desarrollo personal a través de las antiguas tradiciones incluyendo los
basamentos de la medicina moderna. Actualmente dirige el Centro de Estudios y Desarrollo de la
Medicina Tradicional TIAN, en Pozoamargo, Cuenca (España).

Sus perspectivas sobre la práctica de la medicina, la salud y la enfermedad han evolucionado a medida
que su trayectoria profesional se ha extendido hacia enfoques más cercanos a la sabiduría oriental, lo
cual le otorga hoy una atalaya privilegiada desde la que observar el efecto que el estilo de vida
occidental produce en la salud integral del ser humano contemporáneo.

RT:¿Cree usted que el estilo de vida que las personas acaban desarrollando en el marco de sistema
económico capitalista es malo para la salud?

J.L.P.: Sí, es totalmente patógeno. En este sistema se ha creado un nuevo hombre: el 'homo
economicus', un hombre que está guiado por patrones económicos. Y claro, eso no responde a un
patrón natural. Eso perturba el normal fisiologismo de la persona. Estar pendiente de los ingresos, de
los gastos, del préstamo, de los impuestos, de lo que gana mi mujer, de lo que gano yo… genera un
estado de ansiedad permanente.
De hecho, el nivel de natalidad ha bajado tanto que se está reduciendo la población… empieza a
haber más muertes que nacimientos en España. ¿Esto a qué se debe? Pues a que hemos planteado la
vida como una economía. Todo se ha economizado, y en ese contexto económico, que muchas veces es
precario en cuanto a condiciones, ingresos, etcétera, las personas se plantean muy seriamente si tener
un hijo o no, porque desde ese punto de vista se convierte en una carga, con los gastos que acarrea, la
alimentación, la guardería…

RT: Es como si esta forma de vida, de alguna manera, nos esterilizara…

J.L.P.: Es que, de hecho, la cantidad de espermios en el hombre se ha reducido a la mitad con respecto
a hace sólo 40 años. Como es una cantidad enorme la que se produce en la eyaculación, de momento
sigue siendo fértil, pero la tendencia ya se refleja en los indices de natalidad de muchos países. Y no se
trata sólo de la reducción de la fertilidad orgánica, sino del estilo del vida.

El ser humano vive hoy en día como un animal en cautiverio: entre la hipoteca, el coche, las
vacaciones y todas las necesidades que se nos han ido creando, casi no se puede mantener a los hijos, y
eso es grave. Y además…¿quién se va a hacer cargo de los hijos, si los dos padres tienen que trabajar?
Hay que recurrir a los abuelos, o pagar una guardería… Por supuesto todo eso nos convierte cada vez
más en una sociedad estéril.

Y no sólo a nivel reproductivo. También nos esteriliza en otras áreas de la vida, lo cual colabora
mucho con la enfermedad: este sistema nos quita creatividad, la capacidad de crear y de percibir
belleza, de disfrutar el arte… porque claro, estamos demasiado preocupados por ganar dinero. El
capitalismo materialista es absolutamente cruel en ese sentido. Todo el mundo aspira a mejorar su
nivel de vida, entendiendo que el nivel de vida está en relación con la capacidad económica. Y eso es
una trampa, porque es falso: mi nivel de vida no depende de lo que yo gane; depende de cómo yo
perciba la realidad. O de cómo yo me relacione con las personas. Mi calidad de vida depende de cómo
yo contemple el mundo. Si lo contemplo con generosidad, con sociabilidad, con compromiso, con
ayuda, aparece un mundo maravilloso. En cambio, si lo contemplo para dominarlo, para conquistarlo,
para ganarlo y para ser un triunfador… el mundo se me convierte en una guerra.

RT: Precisamente usted suele defender que el ser humano no está hecho para el dolor. Dice que somos
un ser afectivo, 'almado', animado, amoroso… pero que podemos caer en el "defecto" del poder, y eso
nos produce dolor…
J.L.P.: Sí, porque yo creo que una de las causas de sufrimiento, dolor y enfermedad se produce cuando
el ser humano, evolutivamente, se da cuenta de que 'él puede' con el tigre y se dedica a la caza; de que
'él puede' dominar las plantas y se dedica al cultivo… y entonces se hace sedentario y a partir de ahí
delimita y rotula la tierra: 'es mi tierra'. Entonces empieza la posesión, y la posesión genera la
violencia… y desde entonces estamos en la guerra.

RT: Si el poder y la posesión producen violencia, sufrimiento y enfermedad, es fácil deducir que un
sistema político basado en relaciones de poder y un sistema económico basado en la propiedad privada y
en la posesión, generen mucho sufrimiento y enfermedad, ¿no?

J.L.P.: Es inevitable. Por eso yo insisto siempre en que vivimos en estado de guerra. Después existen
lo que llamamos propiamente guerras, con armas y bombas, la guerra de Siria, etcétera. Pero la vida
cotidiana es un estado de guerra. Basta conducir por una autopista o por cualquier ciudad para darse
cuenta.

Fíjese, incluso la medicina se plantea como una guerra. A las infecciones se les declara la guerra y se
les ataca con antibióticos. Y está la multinacional correspondiente que hace antibióticos, claro. Al
cáncer se le declara la guerra y se le ataca con quimioterapia… es decir, todo el modelo está basado en
una lógica de guerra. Y eso afecta a nuestra percepción del mundo y la condiciona.

RT: ¿Cree que en la mentalidad occidental contemporánea hay una buena noción de lo que es salud y lo
que es enfermedad?

J.L.P.: No, no lo creo. Creo que se parte de la base de que todos somos potencialmente enfermos.
Desde mi punto de vista, en cambio, todos los seres humanos son sanos. Incluso cuando están
enfermos, considero que están 'en un estado adaptativo de salud'. En consecuencia, bajo esta óptica,
no existe la enfermedad.

La enfermedad es un proceso que ha creado el propio poder, a través de frustraciones, prohibiciones y

manipulaciones a lo largo de la historia. Los esclavos son un buen ejemplo. Morían antes que sus
señores porque recibían palizas, jornadas abusivas de trabajo, mala alimentación y pésimas
condiciones de vida. En cambio sus señores vivían más, porque su vida era mejor, se alimentaban
mejor… Todas esas relaciones de poder se han adaptado a los tiempos y siguen infiltradas en nuestra
vida cotidiana y se han normalizado. Y las enfermedades derivadas también. Por ejemplo, el estrés
emocional crónico. Ya se ha demostrado que el estrés emocional crónico produce inflamación crónica;
todo el organismo reacciona de forma inflamatoria. Y a partir de ese tipo de inflamación se producen
los tumores malignos. Hoy sabemos que el estrés crónico afecta a casi la mitad de la población
mundial. Por eso digo que vivimos en un verdadero estado de guerra.

RT: La medicina occidental contemporánea aún pervive un enfoque en el que se separan claramente los
trastornos mentales de los físicos… y la esfera emocional de la persona tiene muy poco protagonismo.
¿Cómo valora usted este enfoque?

J.L.P.: Este enfoque es producto del mismo poder que genera una materialización del concepto de
vida. Entonces todo empieza a verse desde una óptica materialista. De ese modo, si un paciente tiene
ansiedad, se entiende que hay un neurotransmisor en su cabeza que no funciona bien, porque tal vez
le falte magnesio, potasio o lo que sea… y se hacen pruebas analíticas, etcétera. Pero no se atienden
los factores personales; quizá se deba a que el paciente discute frecuentemente con su pareja y está
angustiado por eso. Y sí, claro, los neurotransmisores pueden estar alterados, claro que lo están, pero
por la consciencia 'inmaterial' de un problema. Y si eso se trata en el plano de lo material, pues no
resuelve realmente el problema.

En mi consulta, a la historia clínica de una persona, yo la llamo "historia de vida". Yo no le pregunto

a la persona que viene a verme "qué le sucede". Le pido que me cuente un poco su vida, sus
preocupaciones, de dónde viene, dónde ha nacido…

Verá, hay muchas enfermedades que ya deberían haber desaparecido. Pero en lugar de eso, se han
hecho crónicas. Y ha ocurrido así porque los laboratorios de investigación no han querido desarrollar
el remedio que cure esa enfermedad. En lugar de eso, prefieren sacar algo que la mantenga. Es más
rentable sacar algo que combata el síntoma en lugar de la causa, y que mantenga así el paciente
enganchado al producto.
Pero claro, generalmente para tratar las verdaderas causas hace falta mucha charla con el paciente,
mucha cercanía, mejorar sus condiciones de vida en general: ejercicio, alimentación… hace falta
humanizar la medicina, en definitiva, mediante estrategias naturales. Entonces se deja de necesitar la
pastilla, el ansiolítico, o lo que sea.

RT: ¿Y la responsabilidad de los pacientes? ¿No deberíamos tal vez los ciudadanos ser menos
dependientes de eso que se llama "las autoridades sanitarias"? Y en ese sentido… ¿No es alarmante el
escaso conocimiento que tenemos las personas de hoy en día del funcionamiento de nuestro propio
cuerpo, de qué función tiene cada órgano y de cómo remediar nuestros trastornos? ¿No es disfuncional
en sí mismo ese grado de ignorancia sobre nuestro propio organismo?

J.L.P.: Sí, y es muy alarmante. Porque ni en la escuela, ni en el bachiller, ni en la universidad se educa

a la persona para que genere mecanismos de sanación por sí mismo. Nosotros tenemos un potencial
sanador enorme. ¡Nosotros solos! Sin que intervenga ningún doctor, ningún especialista.
Si yo cojo a un niño, desde bien pequeñito, y le enseño un poquito de anatomía, un poquito de
fisiología, un poquito de nutrición; si en bachiller se diera a los jóvenes unas buenas clases de salud,
para el cuidado de la salud, etcétera; y se les enseñara la importancia de una buena dieta, el valor y la
importancia de cada tipo de alimentos… pues podrían acabar descubriendo, por ejemplo, que en la
cultura occidental, hoy en día, no disponemos de ningún medio para poder comprar normalmente
comida saludable. Toda la comida está contaminada.

RT: ¿A qué se refiere?

J.L.P.: Legumbres, cereales, frutas, verduras… Todo alimento que provenga del reino vegetal, está
completamente contaminado por pesticidas, fungicidas, plaguicidas y abonos nitrogenados. Eso lo
incorpora la planta. Y eso nos lo comemos. La carne también está sometida a procesos contaminantes.
Los peces criados en piscifactorías… para que se haga una idea, el salmón de piscifactoría es el
alimento más contaminado del planeta.

Y en cuanto a la comida manufacturada, pues cuando más procesada esté la comida, más
contaminada está: los conservantes y los colorantes obligan a nuestro organismo a librar una
verdadera batalla para eliminarlos. Y cuando no se consiguen eliminar, todo eso incide en nuestros
neurotransmisores. Y se está demostrando científicamente que muchas afecciones de carácter
psicológico e incluso enfermedades severas como la esclerosis múltiple, se deben a trastornos de la
flora digestiva. Se habla incluso de un cerebro intestinal, porque hay ahí billones de bacterias que,
dependiendo de cómo nos alimentamos, mantienen o no un equilibrio. Y si se desequilibran,
interfieren en nuestro normal funcionamiento orgánico y también psicológico, claro.

Volviendo a su pregunta: si la persona estuviera bien formada en el conocimiento de su propia salud,

decidiría sobre sus alimentos, y no los tomaría, y no los compraría, y eso incidiría en la industria de la
alimentación.

Con el alcohol y el tabaco pasa algo parecido. No hay consciencia suficiente y no se lleva a cabo una
educación adecuada. Porque claro, la venta del alcohol, que es una droga muy dura, y del tabaco, que
también mata, no está penalizada porque genera unos ingresos y una economía que es enorme. Si el
Estado sabe que el tabaco mata –y es obvio que lo saben porque lo escriben en las cajetillas–, ¿por qué
lo venden? Esta campaña del miedo la hacen porque saben que la respuesta que obtienen, sobre todo
por parte de la juventud, es un desafío al miedo. Por eso tampoco informan bien, no explican nada de
las 320 substancias adictivas que contiene un cigarrillo. Se limitan a hablar de la nicotina y el
alquitrán, cuando eso es casi lo menos dañino que contiene un cigarrillo.
RT: Usted ha dicho que el terapeuta, el sanador, es una figura que debe tender a desaparecer.

J.L.P.: Yo procuro darle siempre a mis pacientes claves para el cuidado de su propia salud: "tome tal o
cual alimento", "empiece a hacer este determinado ejercicio", "medite cinco minutos al día", "dése un
masaje en este punto, aquí y aquí". Quiero que haya la menor dependencia posible; cuanto menos
dependencia, mejor.

Yo creo que la aparición de la figura del médico es un fracaso de la especie. Además es una profesión
muy dura. Estamos siempre trabajando con el dolor y con la muerte, con muy pocos recursos frente a
eso. Es una profesión que podrá desaparecer cuando el ser humano haga caso a sus instintos afectivos,
emocionales y amorosos, y obviamente sepa crear una relación con el entorno de no agresión, de no
violencia y de no imposición.

RT: Si tuviera que señalar cuál es la carencia más importante de nuestro estilo de vida, ¿cuál señalaría?

J.L.P.: La carencia de amor. Lo que ocurre es que es una palabra que se ha maltratado mucho.
Podríamos decir también "afecto". En la medida en que falta esto, falta todo. La canción que dice 'All
you need is love' (Todo lo que necesitas es amor) tiene razón, es verdad. Parece una tontería, pero esa
es la verdad.

David Romero

***Este hombre si sabe

***Sin dudas este hombre conoce como nadie la esencia de la existencia humana donde nada nos
vamos a llevar al otro lado.. ideologicamente parece un izquierdista trotskista o un anarcosocialista de
Kropotkin, donde segun su programa el hombre no se estrese de tanto trabajar ni de que otros
hijoputas capitalistas le saquen la madre por unas pocas monedas.. trabajar tres dias a la semana y lo
suficiente para vivir es demasiado avanzado para esta humanidad podrida y deshumanizada que si
sigue acaparando riqueza y sobre explotando recursos naturales y humanos terminará por
autodedestruirse...

***Y qué es el hombre? Un sinnúmero de necesidades,y qué quiere el hombre?Satisfacer su propio

ego,y qué es la felicidad? El yo quiero. En efecto este médico de la linea alternativa tiene entre otras
razones aquello de que el capitalismo como modo de producción imperante conduce en todas sus
expresiones a condicionarnos con la enfermedad y en consecuencia los estilos de vida de consumo de
bienes y servicios esteriliza nuestros ciclos vitales,por supuesto que esto demuestra que hacer del
hombre un ente meramente material y racional seria privarlo de su dimensión espiritual esfera dentro
de la cual se hallaria la cura a todas nuestras dolencias,pero como de lo que se trata es de ser lo mas
objetivo posible,consideraria que el paradigma dominante podría ser utopicamente sustituido por este
sano modelo de referencia de realizacion y sanacion humana puesto que nuestra historia humana
siempre ha estado signada por ese « mefistofeles» denominado Ego que no nos ha permitido
humanizarnos sino hacer de nuestra vida y planeta un inmerecido y perturbador mercado y negocio

***si lo pensamos todo es ls consecuencia de lo que ha hecho Merkel, Obama y Macron... islámisacion
global y con esto es el caos en USA y EU.. racismo, inseguridad, y divorcios.. porque no decirlo, las
mujeres odian a sus maridos hablar contra los musulmanes... porque estos usan Barba y saben
convencer, algo que los blancos no pueden...

***Negar que hay estrés, es como negar que hay TBC en el mundo, creo que tu crítica esta hecha más
con el higado que con el cerebro. Tú dices que hay que trabajar, como si con eso hubieras descubierto
la pólvora, claro que sí, todo el mundo trabaja, lo único que crítica el médico, es lo que tu nombras
pero no analizas, el estilo de Vida estúpido, eso es lo que dice el médico y tú te le abalanzas para
morderle directo en la yugular, como si hubiera dicho una monstruosidad. Que no lo haya dicho a tu
estilo, pues cada uno posee el suyo propio, eso lo convierte a tus ojos en un hipócrita, sería bueno que
repasaras que es un hipócrita y después haces un uso adecuado de esa palabra. En cuanto a lo que
cobra, por supuesto que tiene que vivir de sus ingresos y no de la caridad, o acaso eres de aquellos que
cuando oyen que una persona es artista, piensa que un artista no debe cobrar por sus obras de arte
porque eso es "prostituirse", eso es un razonamiento infantil, todos nos hacemos profesionales
procurando nuestros ingresos profesionales de una manera decente, o acaso quieres que el doctor salga
a robar (como lo hacen los políticos sinvergüenzas) para llevarse algún dinero a su casa.

***Acaso da las consultas gratis? este es un fariceo,es un vividor más de los ingenuos,además está bién
jodido de salud! y una cara de loco ke le zumba!acupuntura?eso no cura,es falso,cuando se va el efecto
se regresa el dolor! es pura paja lo ke predica este subanormal!

***Otro vende motos. Mientras en el mundo exista personas ingenuas este tipo de personajes
"comunistas ricos" vivirán a lo grande.

***Siempre se da la razón a la Biblia, repiten como cotorras y quieren anotarse el mérito, pero su
conclusión es Bíblica no de él. Se lee en el libro bíblico de Mateo 24: 12: y por el aumento de la maldad
se enfriará el AMOR de la mayoría. Ese es el gran problema, predijo la Biblia, este hombre lo
reconoce.

***También dice la Biblia que el amor al dinero es raíz de toda clase de cosas perjudiciales, y que
procurando realizar este amor los hombres se acribillan con muchos dolores. Aquí una vez más la
certera, es la Biblia, no este hombre, pues el libro más renombrado, publicado y leído de toda la
historia lo dijo hace miles de años, IMPRESIONANTE.

***Si no le interesara el dinero, para que rotas a estudiado otras culturas. Para ganar mas dinero y
tener mejores cosas.

***Este es un artículo extraordinario lleno de ciencia natural, verdades científicas y humanistas, el ser
humano como un todo, es real y de por si tiene poderes sanadores sobre si mismo, pero esto no se le
enseña, se esconde en favor de las pastillas y las farmacias y sus fábricas de medicinas paliativas. Somos
una especie humana en vías de extinción si seguimos este camino deshumanizado y capitalista dándole
valor sólo a lo material. Hay tienes el REIKI, la medicina adaptógena, la acupuntura, etc etc.......

Porque generalizas sobre todas las personas?? Eso de los poderes es una gilipollez como un piano,
llamalo "naturaleza" evolución ...