Anda di halaman 1dari 15

Universidad Tecnológica de Panamá

Facultad de Ingeniería Mecánica


Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

“CONDUCCIÓN AXIAL EN UNA BARRA METÁLICA Y DETERMINACIÓN


DE SU CONDUCTIVIDAD TÉRMICA (K)”

Nombre: Paola Palacios


Cedula: 8.924-1443
E-mail: paola.palacios@utp.ac.pa
Nombre: Josué Prens
Cédula: 8-908-2033
E-mail: josue.prens@utp.ac.pa
Nombre: Ana Sánchez
Cédula: E-8-148821
E-mail: anaksm1@hotmail.com
Nombre: Juan David Solano
Cédula: 8-943-2152
E-mail: jds_1999_11@hotmail.com
Resumen. El objetivo de este documento es analizar la transferencia de calor en una barra metálica, mediante sensores de
temperatura, colocados a distancias establecidas. Se tendrán 11 sensores de temperatura, los cuales se distribuyen a través
de 3 partes de la barra. Con los datos recolectados en el experimento realizado, se obtendrán los gradientes de temperatura
para cada sección, así como su potencia de entrada y de salida.

Descriptores: aislante, calor, conductividad, gradiente, potencia.

1. Introducción.

La conducción de calor puede ocurrir, simultáneamente, en los 3 ejes coordinados de un plano; ya sea rectangular,
cilíndrico o esférico. Es un fenómeno multidimensional.
En este documento veremos el comportamiento de conducción axial, despreciando dos de los 3 ejes coordinados, de una
barra metálica, utilizamos la unidad de conducción de calor TXC-CL, desarrollada por EDIBON, la cual comprende tres
secciones o interfases los dos del extremo que son de materiales conocidos, específicamente latón. En el medio, presenta un
material desconocido, el cual se debe determinar; presenta, a su vez, 13 sensores con determinados espacios entre ellos, que
nos brindaran las diferentes temperaturas a medida que se desplaza el caudal.
Veremos aplicada en su mayor parte de ley de Fourier que establece que el flujo de calor por conducción en un medio
isótropo es proporcional y de sentido contrario al gradiente de temperatura en esa dirección, en nuestro caso axial.
Con este experimento, buscamos comprobar la Ley de Fourier. Asimismo, pondremos a prueba los conocimientos
obtenidos en clase, mediante preguntas elaboradas por el instructor.

2. Materiales y Métodos.

Para este experimento, utilizamos el módulo TXC-CL, marca EDIBON.


Empezamos el experimento conectando el programa SCADA TXC_CL, contenido en el módulo mencionado anteriormente.
A continuación, se procede a comprobar que la resistencia y todos los sensores están conectados; a su vez, se comprueba que
el cilindro movible está alineado con los cilindros fijos de conducción. Después, se crea un caudal de agua, cuyo valor es de
𝐿
2.0 ; este circulará a través de la válvula SC-2. Luego, se fija la potencia; inicialmente, se utilizan 10 Watts. Como paso
𝑚𝑖𝑛
siguiente, se espera a que el sistema se estabilice. Y por último, se repiten los pasos previos con potencias de 20 y 30 Watts.

3. Resultados.
Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

• Complete la tabla

Q (W) ST 1 ST 2 ST 3 ST4 ST 5 ST 6 ST 7 ST 8 ST 9 ST 10 ST 11 ST 12 ST 13
10 40.937 39.414 39.363 38.495 37.880 34.232 34.633 32.051 30.269 29.727 28.960 28.319 28.595
20 52.686 54.178 52.906 52.098 48.451 41.719 43.412 36.245 33.276 32.670 30.627 28.113 28.505
30 67.302 68.882 66.365 64.163 59.921 52.954 51.745 41.291 37.072 35.442 33.229 28.250 28.528

Tabla 1. Resultados experimentales de los sensores para 3 tipos de potencia

• Realice la gráfica T (°C) vs X (m) para la potencia de 10 W. Obtenga la ecuación que relaciona ambas
variables.
Para 10 W.

X (m) T(°C)
0 40.937
0.01 39.414
0.02 39.363
0.03 38.495
0.043 37.880
0.053 34.232
0.063 34.633
0.078 32.051
0.088 30.269
0.098 29.727
0.108 28.960

Tabla 2. Datos obtenidos de posición y temperatura entre los sensores, para 10 W.

Gráfica T vs X (10W)
45.000
40.000
y = -117.49x + 41.399
35.000
30.000
25.000
T (°C)

20.000 TvsX
15.000
Linear (TvsX)
10.000
5.000
0.000
0 0.05 0.1 0.15
Distancia (m)
Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

Figura 1. Diagrama posición vs Temperatura para 10 W

Ecuación que relaciona las variables:


y = -117.49x + 41.399 (1)
En la Ec. (1), el valor de “y” representa a la temperatura, mientras que el valor de “x” representa a la distancia.
𝒅𝑻
• Por medio de regresión lineal, obtenga el gradiente de temperatura , para cada una de las secciones de la
𝒅𝒙
barra.

Interface A-B (10W)


X(m) T(°C)
0 40.9366774
0.01 39.4142903
0.02 39.3627097
0.03 38.4954839
dT/dX -73.752

Tabla 3. Datos obtenidos para la primera interfase con los primeros 3 sensores

T vs X A-B (10W)
41.5
41
y = -73.752x + 40.659
40.5
40
T (°C)

39.5 T(°C)
39 Linear (T(°C))
38.5
38
0 0.01 0.02 0.03 0.04
Distancia (m)

Figura 2. Diagrama con los datos de la primera interfase

Interface B-C (10W)


X(m) T(°C)
0.043 37.8799677
0.053 34.2315484
0.063 34.6325806
dT/dX -162.37
Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

Tabla 4. Datos para la segunda interfase con los sensores 4, 5 y 6

T vs X B-C (10W)
38.5
38
37.5 y = -162.37x + 44.187
37
36.5
T (°C)

36
35.5 T(°C)
35 Linear (T(°C))
34.5
34
33.5
0 0.02 0.04 0.06 0.08
Distancia (m)

Figura 3. Diagrama con los datos para la segunda interfase

Interface C-D (10W)


X(m) T(°C)
0.078 32.0507419
0.088 30.2685484
0.098 29.7267097
0.108 28.9602581
dT/dX -98.133

Tabla 5. Datos para la tercera interfase con los sensores 7, 8, 9 y 10


Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

T vs X C-D (10W)
32.5
32
y = -98.133x + 39.378
31.5
31
Ta (°C)

30.5
T(°C)
30
Linear (T(°C))
29.5
29
28.5
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Distancia (m)

Figura 4. Diagrama para la tercera interfase

𝒅𝑻
• Obtenga la pendiente promedio o ( ) con los 3 gradientes previamente obtenidos.
𝒅𝒙 𝒑𝒓𝒐𝒎

−73.752−162.37−98.133
𝐺𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = −111.4183 (2)
3

• Aplique la Ley de Fourier a este caso de transferencia de calor por conducción unidimensional a lo largo del
eje x, y determine el valor de la conductividad térmica del material de la barra de material homogéneo.

𝑑𝑇
𝑄̇ = − 𝑘𝐴𝑠 (3)
𝑑𝑥

𝑄̇ = 𝐸̇ = 10 𝑊 (4)

𝑄̇ 10 𝑊
𝑘=− 𝑑𝑇 =− 0.0252
= 182.8409 [ ] (5)
𝐴𝑠 𝜋( )(−111.4183) 𝑚 °𝐶
𝑑𝑥 4

• Repita los pasos anteriores para las potencias de 20 y 30 W.


Para 20 W.
Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

Gráfica T vs. X (20W)


X(m) T(°C)
0.000 52.69
0.010 54.18
0.020 52.91
0.030 52.10
0.043 48.45
0.053 41.72
0.063 43.41
0.078 36.25
0.088 33.28
0.098 32.67
0.108 30.63

Tabla 6. Valores obtenidos para distancia y temperatura, para 20 W

Gráfico T vs. X (20W)


60.00
y = -242.25x + 56.494
50.00

40.00
T(°C)
T (°C)

30.00 Linear (T(°C))

20.00

10.00

0.00
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120
Distancia (m)

Figura 5. Diagrama de Temperatura versus posición, para 20 W.

En la Fig. 5 se observa que la ecuación que describe el comportamiento del sistema es la Ec. (6).

𝑦 = −242.25𝑥 + 56.494 (6)

Interfase A-B (20W)


X (m) T(°C)
0.00 52.69
0.01 54.18
Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

0.02 52.91
0.03 52.10
dt/dx -0.3039

Tabla 7. Datos de Temperatura para la primera interfase, a 20 W.

Interfase A-B (20W)


54.50
y = -0.3039x + 53.727
54.00

53.50

53.00
T(°C)

52.50 T(°C)

52.00 Linear (T(°C))

51.50

51.00
0.00 0.01 0.02 0.03
Distancia (m)

Figura 6. Gradiente de temperatura para la primera interfase a 20 W.

Interfase B-C (20 W)


X (m) T (°C)
0.043 48.45
0.053 41.72
0.063 43.41
dt/dx -251.94

Tabla 8. Datos de Temperatura para la segunda interfase, a 30 W.


Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

Interfase B-C (20 W)


49.00
y = -251.94x + 57.88
48.00

47.00

46.00
T (°C)

45.00 T (°C)

44.00 Linear (T (°C))

43.00

42.00

41.00
0.000 0.010 0.020 0.030 0.040 0.050 0.060 0.070
Distancia (m)

Figura 7. Gradiente de temperatura para la segunda interfase, a 20 W.

Interfase C-D (20W)


X (m) T (°C)
0.078 36.25
0.088 33.28
0.098 32.67
0.108 30.63
dt/dx -174.59

Tabla 9. Datos de temperatura de la interfase C, para 20 W.


Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

Interfase C-D (20 W)


37.00
y = -174.59x + 49.442
36.00

35.00

34.00
T (°C)

33.00 T (°C)

32.00 Linear (T (°C))

31.00

30.00
0.000 0.050 0.100 0.150
Distancia (m)

Figura 8. Gradiente de temperatura de la Interfase C, a 20 W.

−(0.3039+174.59+251.94)
𝐺𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜: = −142.2779 (7)
3

𝑑𝑇
𝑄̇ = − 𝑘𝐴𝑠 (8)
𝑑𝑥

𝑄̇ = 𝐸̇ = 20 𝑊 (9)

𝑄̇ 20 𝑊
𝑘=− 𝑑𝑇 =− 0.0252
= 286.3667 [ ] (10)
𝐴𝑠 𝜋( )(−142.2779) 𝑚 °𝐶
𝑑𝑥 4

Para 30 W.

Gráfica T vs. X (30W)


X(m) T(°C)
0.000 67.30
0.010 68.88
0.020 66.36
0.030 64.16
0.043 59.92
0.053 52.95
0.063 51.75
0.078 41.29
0.088 37.07
0.098 35.44
0.108 33.23
Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

Tabla 10. Datos de temperatura y distancia para la barra completa, 30 W.

Gráfica T vs. X (30W)


80.00
70.00
60.00
Gráfica T vs. X (30W)
50.00
T (°C)

40.00 Linear (Gráfica T vs. X


30.00 (30W))
20.00
y = -369.84x + 72.449
10.00
0.00
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120
Distancia (m)

Figura 9. Gráfico de gradiente de temperatura para toda la barra, 30 W.

En la Fig. 9 se observa que la ecuación que describe el comportamiento del sistema es la Ec. (11).

𝑦 = −369.84𝑥 + 72.449 (11)

Interfase A-B (30W)


X (m) T(°C)
0.00 67.30
0.01 68.88
0.02 66.36
0.03 64.16
dt/dx -119.3400

Tabla 11. Datos de temperatura para la Interfase A, 30 W.


Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

Interfase A-B (30W)


70.00

69.00

68.00 y = -119.34x + 68.468


67.00
T (°C)

Interfase A-B (30W)


66.00

65.00 Linear (Interfase A-B


(30W))
64.00

63.00
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04
Distancia (m)

Figura 10. Gradiente de temperatura para la interfase A, 30 W.

Interfase B-C (30W)


X (m) T (°C)
0.043 59.92
0.053 52.95
0.063 51.75
dt/dx -408.80

Tabla 12. Datos para la temperatura de la interfase B, 30 W.

Interfase B-C (30W)


62.00
Interfase B-C (30W)
60.00

58.00 Linear (Interfase B-C


(30W))
T (°C)

56.00

54.00

52.00 y = -408.8x + 76.54

50.00
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080
Distancia (m)

Figura 11. Diagrama de gradiente de temperatura de la interfase B, 30W.


Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

Interfase C-D (30W)


X (m) T (°C)
0.078 41.29
0.088 37.07
0.098 35.44
0.108 33.23
dt/dx -258.15

Tabla 13. Datos de la temperatura para la interfase C, 30 W.

INTERFASE C-D (30W) y = -258.15x + 60.766

Interfase C-D (30W) Linear (Interfase C-D (30W))

42.00
40.00
38.00
T (°C)

36.00
34.00
32.00
30.00
0.060 0.070 0.080 0.090 0.100 0.110 0.120
DISTANCIA (M)

Figura 12. Diagrama del gradiente de temperatura de la interfase C, 30 W.

−(119.34 + 408.8 +258.15)


𝐺𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜: = −262.0966 (12)
3

𝑑𝑇
𝑄̇ = − 𝑘𝐴𝑠 (13)
𝑑𝑥

𝑄̇ = 𝐸̇ = 30 𝑊 (14)

𝑄̇ 30 𝑊
𝑘=− 𝑑𝑇 =− 0.0252
= 233.1792 [ ] (15)
𝐴𝑠 𝜋( )(−262.0966) 𝑚 °𝐶
𝑑𝑥 4

• Responda las siguientes preguntas y desarrolle el problema.

1- ¿Qué sucede con el gradiente de temperatura al aumentar la generación de calor?


El gradiente de temperatura se define como el diferencial de la unidad de longitud con respecto a la temperatura, por
ende, al aumentar la generación de calor (aumentando la temperatura) el gradiente de temperatura debe aumentar
Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

proporcionalmente.

2- Realice un balance de energía barra metálica-sistema de agua de enfriamiento, que describa el comportamiento del
sistema analizado. Apoyándose en el cálculo de la razón de calor removido por el sistema de refrigeración, ¿es similar
este valor al de la razón de calor conducido por la barra? En caso de obtenerse un valor distinto, ¿a qué cree que se
deba este resultado?
Asumiendo un valor de calor conducido 𝑄 = 10𝑊 de acuerdo con la ecuación:

Figura 9. Balance de energía de un cuerpo con transferencia de calor.

Si consideramos la conducción de calor como un valor despreciable podemos asumir que el calor conducido por la
barra sea aproximadamente igual al calor extraído de la barra. Entonces:
𝑑𝑇
𝑄𝑟𝑒𝑚𝑜𝑣𝑖𝑑𝑜 ≅ 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 = −𝑘𝐴 (16)
𝑑𝑥

𝑊 𝑑𝑇
Asumiendo: 𝑘 = 182 ; 𝐴 = 0.0005 𝑚 ; = −111.4183
𝑚 °𝐶 𝑑𝑥

𝑤
𝑄𝑟𝑒𝑚𝑜𝑣𝑖𝑑𝑜 = − (182 ) (0.0005𝑚)( −111.4183°𝐶) = 10.1391𝑊 ≅ 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 (17)
𝑚°𝐶

𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 = 10 𝑊 (18)

El resultado si es similar al valor de calor conducido

3- Empezando con la ecuación general de conducción, demuestre que la distribución de temperatura es lineal para una
pared plana y que concuerda con la Fig. 2-4. La ecuación en sus coordenadas apropiadas a utilizar para el análisis es:

𝜕2 𝑇 𝜕2 𝑇 𝜕2 𝑇 𝑒̇ 1 𝜕𝑇
𝜕𝑥 2
+ 𝜕𝑦 2
+ 𝜕𝑧 2
+ 𝑘
= 𝛼 𝜕𝑡
(19)
Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

Figura 9. Figura 2-4 del libro Transferencia de Calor y Masa, Fundamentos y Aplicaciones, Cengel y Ghajar

𝜕
a. Si asumimos un régimen estacionario ( = 0)
𝜕𝑡

𝜕2 𝑇 𝜕2 𝑇 𝜕2 𝑇 𝑒̇
+ + + = 0 (20)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2 𝜕𝑧 2 𝑘

b. Si asumimos un régimen transitorio sin generación de calor (e gen = 0)

𝜕2 𝑇 𝜕2 𝑇 𝜕2 𝑇 1 𝜕𝑇
+ + = (21)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2 𝜕𝑧 2 𝛼 𝜕𝑡

𝜕
c. Si asumimos un régimen estacionario sin generación de calor ( = 0 y e gen = 0)
𝜕𝑡

𝜕2 𝑇 𝜕2 𝑇 𝜕2 𝑇
+ + = 0 (22)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2 𝜕𝑧 2

Condiciones de frontera

1. A temperatura especifica:

𝑇(0, 𝑡) = 𝑇1; 𝑇(𝐿, 𝑡) = 𝑇2 (23)

2. A flujo especifico de calor:

𝜕𝑇 𝜕𝑇
𝑞̇ = -k ; 0 = -k (24)
𝜕𝑥 𝜕𝑥

3. Condición de convección:

𝜕𝑇(0,𝑡)
−𝑘 = ℎ1[𝑇∞1 − 𝑇(0, 𝑡)]; (25)
𝜕𝑥

𝜕𝑇(𝐿,𝑡)
−𝑘 = ℎ2[𝑇(𝐿, 𝑡) − 𝑇∞2] (26)
𝜕𝑥
Universidad Tecnológica de Panamá
Facultad de Ingeniería Mecánica
Lic. En Ingenieria Mecánica
Transferencia de Calor
Instructor Antonio Fernández

4. Condición de radiación:
𝜕𝑇(0,𝑡) 𝜕𝑇(𝐿,𝑡)
−𝑘 = 𝜀1𝜎[𝑇∞14 − 𝑇(0, 𝑡)4 ] ;−𝑘 = 𝜀2𝜎[𝑇(𝐿, 𝑡)4 − 𝑇∞24 ] (27)
𝜕𝑥 𝜕𝑥

En esta sección se presentó el proceso realizado para calcular la conductividad del material. Se puede apreciar que la
conductividad promedio se acerca al valor del latón para cartucho, presentado en la guía de laboratorio que se nos brindó;
sin embargo, ese valor es más pequeño que el obtenido por nosotros.
Esto se puede deber a los errores de la máquina, incluso a errores humanos.

Anda mungkin juga menyukai