I. APAKAH HASILNYA VALID ?

1. Apakah ada sampel pasien yang representatif dan didefinisikan secara jelas pada
titik yang sama/ similar point dalam perjalanan penyakit / course of the disease?

Jawab :
Ya, terdapat 61 pasien dengan extra-capsular cataract extraction (ECCE) dan 83 pasien
dengan extra-capsular cataract extraction (ECCE) dan IOL.
2. Apakah follow-up lengkap dan cukup lama/ sufficiently long and complete?

Jawab :

3. Apakah digunakan kriteria outcome yang obyektif dan tidak berbias?

Jawab :
Ya. Pada penelitian ini sampel dibagi ke dalam 2 grup dan pasien di tatalaksana baik yaitu
dengan extra-capsular cataract extraction (ECCE) tanpa IOL dan extra-capsular
cataract extraction (ECCE) dengan IOL di sheba medical center, tel-aviv Israel.

2
4. Apakah ada penyesuaian/adjustment terhadap faktor prognostik yang penting ?

Jawab : Ada. Bisa dilihat pada tabel di bawah

3
II. APAKAH HASIL PENELITIAN INI PENTING?

1. Bagaimana gambaran outcome menurut waktu ?

Jawab :

2. Seberapa tepat perkiraan prognosis ?

Jawab :
Jika dibandingkan, extra-capsular cataract extraction (ECCE) tanpa IOL memiliki
dampak rekurensi yang lebih sedikit tetapi memiliki tingkat terjadinya glukoma
dibandingkan dengan extra-capsular cataract extraction (ECCE) dan IOL.

4
III. APAKAH HASIL PENELITIAN INI DAPAT DIAPLIKASIKAN?

1. Apakah pasien dalam penelitian ini serupa dengan pasien kita ?

Jawab : Ya, serupa.

2. Apakah hasil penelitian membantu dalam keputusan pemilihan terapi ?

Jawab : Ya. Tenaga medis tentu berusaha menentukan terapi dengan bijaksana untuk
dapat melihat kompikasi pasca tindakan dan bagaimana tingkat rekurensinya .

3. Apakah hasil penelitian berguna untuk konseling pada penderita atau

keluarganya ?

5
Jawab : Ya. Penelitian ini dapat memberikan wawasan informatif pada pasien dan
keluarga terkait terapi yang dipilih untuk katarak agar mengurangi terjadinya rekurensi
dan komplikasi.