INFORME EJECUTIVO
REVISIÓN 0
REVISIÓN – APROBACIÓN
Revisión No. 0 1 2 3 4
Nombre MJP
Elaborado por Firma
Fecha
Nombre MAS
Revisado por Firma
Fecha
Nombre EBE
Calidad por Firma
Fecha
PRESENTACIÓN
Mejía Villegas S.A. (MVSA) fue contratada por el Organismo Coordinador (OC)
para efectuar cuatro estudios eléctricos del Sistema Eléctrico Nacional
Interconectado (SENI) de República Dominicana, con el fin de obtener las mejores
condiciones eléctricas operativas y una óptima expansión de la red de transporte.
Durante el período de ejecución de los estudios, se presentaron informes parciales
que fueron sustentados ante el OC y los agentes del sector. Las observaciones
hechas a estos informes fueron tenidas en cuenta por MVSA e incorporadas a las
versiones revisadas de los mismos que fueron aprobadas por el OC.
Los cuatro estudios efectuados son los siguientes:
CONTENIDO
1.2 METODOLOGÍA
La utilización del modelo SVC del programa DIgSILENT permite determinar las
barras del sistema donde la aplicación de compensación reactiva tiene un efecto
más importante sobre la zona del sistema donde se conecta.
− Demanda Mínima
Con los escenarios planteados se busca determinar el perfil de tensión del sistema
sin compensación en el 2002 y en el 2003 para definir las subestaciones o puntos
de la red que necesitan inyección de reactivos. No se plantean escenarios de
estudio con compensación en el 2002 ya que la implementación de dicha
compensación sólo se haría en el 2003.
1.3 CONCLUSIONES
• Con base en los flujos de cargas que se calcularon para los diferentes
escenarios, se obtuvo un volumen suficiente de resultados que permitió evaluar
el comportamiento del sistema y con ello las características de la compensación
requerida. Se recomienda implementar el esquema de compensación
capacitiva según se muestra a continuación:
• El esquema tiene un total de 412 Mvar para demanda máxima, el cual garantiza
la operación del SENI atendiendo la demanda total del país, aún bajo la
contingencia de centrales importantes como Smith Enron, Haina, La Vega y
todas las de la zona Este.
(1) La subestación Zona Franca Santiago a 138 kV mostró ser la que mejor
regulación de tensión puede ofrecer para la zona norte del sistema. Esta
subestación requiere de tres bancos de 28 Mvar para el caso de demanda
máxima y de demanda máxima restringida. En el caso de la contingencia
de la Central Smith Enron se requiere de tres bancos adicionales para
demanda máxima y uno en el caso de demanda máxima restringida.
con unos límites de ±150 Mvar permitiría tener un control continuo sobre la
tensión en dicha barra y por ende, sobre buena parte del sistema
interconectado. Aunque este equipo, incrementa el valor de la inversión inicial,
la evaluación de la rentabilidad muestra que el proyecto de compensación
sigue siendo atractivo (TIR = 19,1%) evaluando solamente el beneficio de la
reducción de pérdidas.
• Criterios de ajuste
• Cálculo de cortocircuitos
Líneas de transmisión
Transformadores
Generadores
• Establecer los niveles de cortocircuito en todas las barras del sistema de tal
forma que se puedan verificar la soportabilidad de los equipos (interruptores y
transformadores). Estos niveles de corto son la base del estudio de
coordinación de protecciones.
Metodología
Protecciones de Línea
• Tres zonas hacia adelante (no detección de fallas en otro nivel de tensión)
Protecciones de Transformador
Protecciones Generador-Transformador
Escenario Escenario
Demanda Máxima Demanda Mínima
Cortocircuito 138 kV 69 kV 138 kV 69 kV
Palamara Palamara Palamara Palamara
Trifásico
10,70 kA 12.01 kA 10,08 kA 11,67 kA
Palamara Palamara Palamara Palamara
Bifásico
12,37 kA 12,61 kA 11,53 kA 12,28 kA
Itabo Haina SPM II Haina
Monofásico
14,78 kA 18,94 kA 14,35 kA 17,87 kA
Estas acciones son las que se pueden ejecutar prontamente con un mínimo de
recursos y están orientadas a la implementación de los ajustes propuestos en este
estudio.
Se consideran acciones a mediano plazo las que requieren de mayor tiempo para
su ejecución.
Palamara - Hainamosa
Palamara - Bonao II
Palamara - Valdesia
Palamara - Itabo
Bonao – Canabacoa
3.4 CONCLUSIONES
DIgSILENT
185.44
146.31
107.19
68.059
28.932
-10.195
-0.1000 1.1185 2.3370 3.5556 4.7741 [s] 5.9926
MONTECRISTI: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
SENR: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
PTO. PTA. I: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
CEPP I: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
FALCÓN I: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
FALCÓN III: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
0.745
0.519
0.294
0.068
-0.1572
-0.3827
-0.1000 1.1185 2.3370 3.5556 4.7741 [s] 5.9926
MONTECRISTI: Speed Deviation in Hz
SENR: Speed Deviation in Hz
PTO. PTA II: Speed Deviation in Hz
CEPP I: Speed Deviation in Hz
FALCÓN I: Speed Deviation in Hz
FALCÓN III: Speed Deviation in Hz
1.1118
0.938
0.765
0.591
0.418
0.245
-0.1000 1.1185 2.3370 3.5556 4.7741 [s] 5.9926
MONTECRISTI: Voltage, Magnitude in p.u.
SENR: Voltage, Magnitude in p.u.
PTO. PTA II: Voltage, Magnitude in p.u.
CEPP I: Voltage, Magnitude in p.u.
FALCÓN I: Voltage, Magnitude in p.u.
FALCÓN III: Voltage, Magnitude in p.u.
DIgSILENT
197.74
118.66
39.583
-39.495
-118.57
-197.65
-0.1000 1.1185 2.3370 3.5556 4.7741 [s] 5.9926
MONTECRISTI: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
SENR: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
PTO. PTA. I: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
CEPP I: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
FALCÓN I: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
FALCÓN III: Rotor angle with reference to reference machine angle in deg
15.634
12.252
8.8691
5.4866
2.1041
-1.2785
-0.1000 1.1185 2.3370 3.5556 4.7741 [s] 5.9926
MONTECRISTI: Speed Deviation in Hz
SENR: Speed Deviation in Hz
PTO. PTA II: Speed Deviation in Hz
CEPP I: Speed Deviation in Hz
FALCÓN I: Speed Deviation in Hz
FALCÓN III: Speed Deviation in Hz
1.1336
0.899
0.664
0.429
0.195
-0.0400
-0.1000 1.1185 2.3370 3.5556 4.7741 [s] 5.9926
MONTECRISTI: Voltage, Magnitude in p.u.
SENR: Voltage, Magnitude in p.u.
PTO. PTA II: Voltage, Magnitude in p.u.
CEPP I: Voltage, Magnitude in p.u.
FALCÓN I: Voltage, Magnitude in p.u.
FALCÓN III: Voltage, Magnitude in p.u.
• Se deben programar las etapas de bote de carga definidas por el OC, las
cuales son altamente efectivas en el caso de no tener instalada la regulación
primaria programada.
• Se debe adoptar un plan de emergencia de botes de carga de menos pasos,
los cuales resultan efectivos en la medida que se efectúa la estrategia de
regulación primaria por ajuste del droop de los diferentes reguladores de
frecuencia.
• Se deben repartir los botes de carga en zonas clasificadas según su prioridad
de servicio, es decir perder primero cargas menos importantes y en etapas
posteriores las que impliquen servicios prioritarios como los de salud, seguridad
ciudadana, banca, etc.
• Sin embargo como la acción de la regulación primaria deja errores residuales
de frecuencia negativa, se debe programar el estudio de implementar
regulación secundaria activada con sobrecontroles PID o por la acción de un
bien programado AGC (Automatic Generation Control) en el centro de
despacho operativo. Este control secundario ordena un sobreturbinado en
alguna de las centrales hasta anular todo error residual de frecuencia y
garantizar así el mantenimiento de la frecuencia nominal del sistema (60 Hz).
DIgSILENT
0.872
Variación de la Frecuencia
-2.9660
con Bote de Carga
-6.8043
POTENCIA DE GENERACIÓN
PERDIDA: 230 MW
-10.643
Variación de la Frecuencia
-14.481
sin Bote de Carga
-18.319
-0.1000 47.919 95.937 143.96 191.97 [s] 239.99
ITABO I: Speed Deviation in Hz
G Monte Rio A: Speed Deviation in Hz
JIGUEY II: Speed Deviation in Hz
VALDESIA I: Speed Deviation in Hz
Palamara: Speed Deviation in Hz
MONTECRISTI: Speed Deviation in Hz
PTO. PTA II: Speed Deviation in Hz
CEPP I: Speed Deviation in Hz
FALCÓN I: Speed Deviation in Hz
BARAHONA VAPOR: Speed Deviation in Hz
AES Andrés I: Speed Deviation in Hz
CSP 1: Speed Deviation in Hz
SUL 1: Speed Deviation in Hz
LOS MINA VI: Speed Deviation in Hz
DIgSILENT
0.109
∆Pc = 40 MW
-0.3719
∆Hz = -2.3 Hz
-1.3346
-1.8159
-2.2972
-0.1000 39.920 79.939 119.96 159.98 [s] 200.00
ITABO I: Speed Deviation in Hz
G Monte Rio A: Speed Deviation in Hz
JIGUEY II: Speed Deviation in Hz
VALDESIA I: Speed Deviation in Hz
Palamara: Speed Deviation in Hz
MONTECRISTI: Speed Deviation in Hz
PTO. PTA II: Speed Deviation in Hz
CEPP I: Speed Deviation in Hz
FALCÓN I: Speed Deviation in Hz
BARAHONA VAPOR: Speed Deviation in Hz
AES Andrés I: Speed Deviation in Hz
CSP 1: Speed Deviation in Hz
SUL 1: Speed Deviation in Hz
LOS MINA VI: Speed Deviation in Hz
DIgSILENT
0.044
∆ Pg 230 MW 1
-0.1496
= = Dc +
∆ Hz 0 .877 R
-0.3432
Variación de
-0.5369
frecuencia con
Paso 1: 18 - 22 MW Regulación
Paso 2: 18 - 22 MW Primaria y Bote
Con Regulación de Carga.
-0.7305
Primaria, sin
Paso 3: 35 - 40 MW Bote de Carga ∆f = -0,877
-0.9241
-0.1000 4.9185 9.9370 14.956 19.974 [s] 24.993
ITABO I: Speed Deviation in Hz
G Monte Rio A: Speed Deviation in Hz
JIGUEY II: Speed Deviation in Hz
VALDESIA I: Speed Deviation in Hz
Palamara: Speed Deviation in Hz
MONTECRISTI: Speed Deviation in Hz
PTO. PTA II: Speed Deviation in Hz
CEPP I: Speed Deviation in Hz
FALCÓN I: Speed Deviation in Hz
AES Andrés I: Speed Deviation in Hz
CSP 1: Speed Deviation in Hz
SUL 1: Speed Deviation in Hz
Los resultados obtenidos deben cumplir los principios estratégicos obtenidos en los
estudios del largo plazo y se apoyan en ellos como su marco de referencia.
En este estudio se considera un período de corto plazo que va desde el 2002 hasta
el 2005, período en el que se siguen criterios de expansión muy precisos y
detallados.
En esta fase del planeamiento a corto plazo, el espacio observado es el
correspondiente a cada sitio, ciudad o subestación específica de generación o de
demanda de la energía en toda la República Dominicana. El mercado
correspondiente debe ser altamente desagregado en sus componentes para
realizar la gestión del abastecimiento desde fuentes primarias y la alimentación
apropiada de su demanda. La región servida por el mercado bajo estudio se
modela al máximo detalle.
Se efectúa un avance del estudio de corto plazo, con incrementos de tiempo (∆t)
de 1 año.
Los modelos utilizados consisten en analizadores detallados de flujos, de
estabilidad, de cortocircuito y de ingeniería económica.
El objetivo de estos estudios es el de recomendar las obras a implementar,
escogidas como las mejores de entre distintas alternativas resultantes.
Comprenden líneas para conexiones locales dentro de cada zona o para
conexiones interregionales entre distintas zonas, refuerzos, nuevas subestaciones,
nuevos transformadores, compensadores capacitivos, etc. La solución debe
satisfacer todos los criterios fundamentales y complementarios: alivio de las
sobrecargas, confiabilidad global y regional, buena regulación de tensiones,
garantía de estabilidad, niveles aceptables de cortocircuito, aceptable relación
Beneficio/Costo, definición de la funcionalidad y de la prioridad de los
componentes, propuesta preliminar de un esquema adecuado de protecciones.
Los resultados obtenidos deben cumplir los principios estratégicos obtenidos en los
estudios del largo y del mediano plazo que les sirven de marco de referencia
técnico.
De estos resultados se debe deducir, después de una evaluación económica
realista y actualizada, la alternativa más atractiva de expansión para República
Dominicana, así como cronogramas de las obras y políticas de financiamiento e
inversión que se deben adelantar con mayor urgencia; es la base para iniciar los
diseños más inmediatos y así satisfacer efectivamente las necesidades del
mercado de la energía eléctrica de todo el país. En síntesis, la Planificación de
Corto Plazo propone las decisiones de refuerzos de la red de transmisión para un
número restringido de soluciones y determina las fechas óptimas en que deben
efectuarse dichos refuerzos, a fin de obtener una red técnicamente segura y más
económica que cualquier otra.
Tabla 1
Proyección MVSA
Demanda de potencia 2002-2015
Potencia
AÑO
(MW)
2002 1919
2003 2049
2004 2192
2005 2339
2006 2486
2007 2643
2008 2809
2009 2986
2010 3175
2011 3337
2012 3507
2013 3686
2014 3874
2015 4071
Según información obtenida de los agentes, para este período se tiene definida la
instalación de 600 MW, así: Para el 2003, se tiene prevista la instalación de la
Central AES Andrés de 300 MW y Unión Fenosa ha reportado la intencionalidad de
instalar en el 2007 una planta en Nigua cerca de Haina con un valor de 300 MW.
De lo anterior se desprende que se requiere un nuevo programa de instalación de
plantas con valor del orden de 1240 MW.
Ni el total de demanda ni el total de generación citados, incluyen la generación y
demanda propia de Falconbridge, pero si incluyen el consumo propio de
generación.
Para satisfacer este requerimiento adicional de generación de 1240 MW se efectuó
una detallada evaluación de escenarios posibles para la expansión de la
generación en República Dominicana en el seno del OC y posteriormente con
asesoría de los agentes de generación. En esta evaluación se exploraron
posibilidades de ampliaciones turísticas, industriales, de desarrollo urbano y rural,
de desarrollo de la vialidad en el país y se ha llegado a configurar un mapa con
posibilidades de ampliación de generación.
De esta evaluación se deduce que el potencial explorable de la generación se
concentra en las regiones de Manzanillo (NO), Luperón (N), Arroyo Barril (NE),
Punta Caucedo (SE), Isabela (Centro), Pizarrete (S), Azua (SO) y Barahona (SO).
El potencial de generación, de tipo térmico a gas, a vapor o a base de plantas
Diesel, explorable en 10 años, llega a valores del orden de 2000 MW.
En las ampliaciones en los horizontes de corto plazo (2005) y mediano plazo
(2008) se han contemplado las siguientes tres posibilidades:
Generación 1: Instalación de 180 MW en Luperón, Zona Norte.
Generación 2: Instalación de 180 MW en Azua, Zona Sur
Generación 3: Instalación de 180 MW en Isabela, Zona Centro
Implantando estos tres proyectos de generación, se tiene un total adicional de
540 MW.
En las ampliaciones en el horizonte de largo plazo (2012) se han contemplado las
siguientes tres posibilidades:
Generación 4: Central Manzanillo (350 MW), Zona Norte
Generación 5: Central Barahona sur (350 MW), Zona Sur
Generación 6: Central Arroyo Barril (350 MW), Zona Norte
Implantando dos de estos tres proyectos de generación, se tiene un total adicional
de 700 MW, los cuales sumados a los 480 MW anteriores, dan el total requerido
adicional de 1240 MW.
La expansión de generación descrita y propuesta tiene un carácter indicativo o de
referencia y su propósito no es otro que enviar señales a los inversionistas en este
3900
3100
2900
2700
2500
2300
2100
1900
1700
1500
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Año
Año 2002
Tabla 2
Proyectos para el plan de expansión
Corto Plazo - Año 2002
Generación
Año 2003
En la Tabla siguiente, se muestran las obras propuestas para el 2003:
Tabla 3
Proyectos para el plan de expansión
Corto Plazo - Año 2003
Generación
Año 2004
Tabla 4
Proyectos para el plan de expansión
Corto Plazo - Año 2004
Generación
Año 2005
Tabla 5
Proyectos para el plan de expansión
Corto Plazo - Año 2005
Generación
Año 2006
Tabla 6
Proyectos para el plan de expansión
Mediano Plazo - Año 2006
Generación
Año 2007
Tabla 7
Proyectos para el plan de expansión
Mediano Plazo - Año 2007
Generación
Año 2008
Tabla 8
Proyectos para el plan de expansión
Mediano Plazo - Año 2008
Líneas de Transmisión
Tensión Número Distancia
Zona Línea
kV Circuitos km
San Pedro de Macorís II - San Pedro de
Este 138 1 6.13
Macorís 138 kV
Compensación Capacitiva
Tabla 9
Proyectos para el plan de expansión
Largo Plazo - Año 2012
Alternativa 1: Arroyo Barril - Manzanillo
Generación
Tabla 10
Proyectos para el plan de expansión
Largo Plazo - Año 2012
Alternativa 2: Manzanillo - Barahona Sur
Generación
Tabla 11
Proyectos para el plan de expansión
Largo Plazo - Año 2012
Alternativa 3: Arroyo Barril - Barahona Sur
Generación
Tabla 12
Resumen de presupuestos y pérdidas por año
Corto plazo
Mediano plazo
Largo plazo
4.8 CONCLUSIONES
Generación
Líneas de transmisión
Transformación
Compensación reactiva
Generación
Líneas de transmisión
Transformación
Compensación reactiva
Generación
Líneas de transmisión
Transformación
Compensación reactiva
LUPERÓN
MANZANILLO
OCÉANO ATLÁNTICO
HAITI
ARROYO BARRIL
ISABELA
AZUA
SANTO DOMINGO
BARAHONA
MAR CARIBE
CONVENCIONES: