“No hay memoria sin imágenes, no hay conocimiento sin posibilidad de ver, aun si las imágenes
no pueden proporcionar un conocimiento total. Eso es algo que tienen en común con las palabras”
(Huyssen 15-16).
Las imágenes producidas por los reporteros durante esos días, y vueltas a instalar en el
espacio público, en libros, muestras y exposiciones durante los años siguientes permitieron
activar diferentes memorias sobre esos acontecimientos, en algunos casos conocerlos, en
otros reconocerlos. El pasaje de una forma de visibilidad a otras posibilitó un desplazamiento
de contextos y de sentidos. Al pasar de lo efímero de los medios de comunicación a soportes
más visibles y/o perdurables se favorecieron los usos y lecturas de las imágenes como
vehículos y soportes de memorias. Eso fue un logro de dicha intervención.
HUYSSEN, Andreas. “Medios y Memoria”. In FELD, Claudia y Jessica STITES MOR (eds.). El
pasado que miramos. Memoria e imagen ante la historia reciente. Buenos Aires: Paidós,
2009.
*
Esta estrategia de marcación de lugares y posibilidades de un paisajes urbanos asociados a un texto también se
desarrollan en otros sitios del país. (Ver cómo usar “marcar”, “marca” o “marcación”. El sentido en estas dos
ocasiones es diferente…) A su vez, desde la gestión cultural urbana se ha generalizado la construcción de
“skyline” de las ciudades como forma de marcar identidad local. El skyline es una propuesta visual de diseño
gráfico de un horizonte PARA CONLCUSIONES.