GICIC (Grupo de Investigación en Ciencias e Ingeniería Catalíticas), INCAPE (UNL – CONICET), CCT –
Santa Fe Colectora Nacional N°168 km 0 Paraje “El Pozo”, (3000) Santa Fe, Argentina.
Área: Ingeniería - Sub-área: Química
INTRODUCCIÓN
Proyecto CAI+D 2011, Cód. 64-43 ”Obtención de productos de alto valor agregado a partir de recursos
renovables mediantes procesos de oxidación catalítica”. Directora del proyecto: Charito Vignatti
Directora de la Investigación: Charito Vignatti
EXPERIMENTAL
RESULTADOS
CG(t)/CG
0
después de 30 minutos de reacción la 0,4
actividad de Pt/Al2O3 disminuyó notoriamente
Pt/SiO
con respecto a la de Au/Al2O3. Al cabo de 2 0,2 2
Pt/Al O
horas de reacción la conversión de glucosa Au/Al O
2 3
2 3
fue mayor al 96% para Au/Al 2O3; mientras 0,0
que, solo alcanzó un 61% para Pt/Al 2O3 y 17% 0 20 40 60 80 100 120
para Pt/SiO2. Figura 1. Tiempo (min)
Evolución de la
En relación a la influencia del soporte, los concentración relativa de glucosa
resultados muestran que sobre Al 2O3 se para Pt/SiO2, Pt/Al2O3 y Au/Al2O3
obtienen fases metálicas más dispersas que (CG0= 0,22 M; wcat = 0,5 g; Paire= 1
en SiO2 y esto facilitaría la oxidación en fase bar; VH2O = 150 mL; Treacción = 60ºC;
acuosa de la glucosa probablemente debido a pH = 9).
que la adsorción de los reactivos involucrados se encuentra favorecida. Por otra parte,
la caída de la actividad del Pt con respecto a la del Au sería consecuencia de la
formación de PtO, especie que dificultaría la adsorción de la glucosa y el O 2. En base
a lo anterior, Au/Al2O3 sería el catalizador más adecuado para llevar a cabo la
oxidación de la glucosa en fase acuosa.
𝛽
𝑟𝐺0 = 𝑘 𝐶𝐺𝛼 𝐶𝑂2 = 𝑘′𝐶𝐺𝛼 (1)
A partir del ajuste realizado (Figura 3.B), se obtuvo que el orden de reacción en
glucosa en -0,3; esto indicaría una fuerte adsorción del carbohidrato sobre los sitios
activos del catalizador.
-2,8
1,0
A -2,9
B
0,8
-3,0
0,6
CG(t)/CG
-3,1
0
ln rG
0
0,4
-3,2
0,06 M
0,2 0,11 M -3,3
2
0,22 M R = 0,998
0,0 0,33 M -3,4
0 20 40 60 80 100 120 140 -3,0 -2,7 -2,4 -2,1 -1,8 -1,5 -1,2 -0,9
Tiempo (min) ln CG
0
Figura 3.A. Evolución de la concentración relativa de glucosa para Au/Al 2O3 (𝑛𝐺0 ⁄𝑤𝑐𝑎𝑡 =
0,0665 mol gcat-1; Paire= 1 bar; VH2O = 150 mL; Treacción = 60ºC; pH = 9). B. Determinación
del orden de reacción en glucosa.
CONCLUSIONES
REFERENCIAS
Baatz C., Prüße U., 2007. Preparation of gold catalysts for glucose oxidation. Catal. Today,
122, 325-329.
Climent M.J., Corma A., Iborra S., 2011. Converting carbohydrates to bulk chemicals and fine
chemicals over heterogeneous catalyst. Green Chem., 13, 520-540.
Centeno M.A., Hadjiivanov K., Venkovn Tz., Klimev Hr., Odriozola J.A., 2006. Comparative
study of Au/Al2O3 and Au/CeO2-Al2O3 catalysts. J. Molec. Catal. A: Chemical, 252,
142-149.
Shimada S., Takei T., Akita T., Takeda S., Haruta M., 2010. Scientific bases for the
preparation of heterogeneous catalysts. 10th International Symposium. Louvain-la-
Neuve (Belgium), 175, 843-847.
Önal Y., Schimpf S., Claus P., 2004. Structure sensitivity and kinetics of D-glucose oxidation to
D-gluconic acid over carbon-supported gold catalysts. J. Catal., 223, 122-133.