Antes de ver algunas correcciones a los ejercicios que han ido haciendo, les dejo un poco

de teoría de raíces que les va a ayudar a decidir cuándo se puede resolver con exponente
fraccionario, y cuándo no.
Se calculó a partir de:
· convertir exponentes de potencia y raíz a fracción (porque 5 > 0)
· simplificar la fracción.
· llevar de nuevo a raíz (así lo puedo hacer con la calculadora)

-----o-----

ya veremos qué significa este resultado pero primero

tratemos de despejarlo para poder hacerlo con la calculadora

Vemos que suceden 2 cosas:

· En ambos casos el resultado no pertenece al conjunto de los números reales .
Pertenece al conjunto de los números complejos (reales + imaginarios). Y como
nosotros por ahora sólo trabajamos con números reales, decimos que el
resultado no tiene solución en los números reales.
· Lo segundo que sucede es que vemos que no llegamos al mismo resultado por
medio del cálculo directo o por medio de la simplificación del exponente
fraccionario. Ya habíamos visto en la hoja anterior que esto pasa porque -2 < 0.
Entonces cuando el número dentro de la raíz es negativo, conviene hacer
cálculo directo (de ser posible, si no, va a dar "Math Error" en la
calculadora).

Veamos otro ejemplo para reafirmar lo aprendido

(por cálculo directo, mental o con calculadora, resolviendo primero

la potencia)

(por medio de exponente fraccionario)

EL RESULTADO CORRECTO ES EL PRIMERO, EN VERDE, OSEA 8

RECORDAR QUE POR SER UN NÚMERO NEGATIVO EL RADICANDO (EN ESTE CASO: -2)
NO NOS CONVIENE USAR EXPONENTES FRACCIONARIOS PORQUE PUEDE CONFUNDIR.

NOTA: VER QUE ESTO SUCEDE CON LAS POTENCIAS E ÍNDICES PARES. CON LAS
IMPARES EL CASO ES DISTINTO. VEAMOS TEORÍA Y UN EJEMPLO EN LA PRÓXIMA
PÁGINA.
 (por cálculo directo, mental o con calculadora, resolviendo primero la potencia)

(por medio de exponente fraccionario)

Otra forma de entender esto, es que en realidad al resolver la potencia, estamos siguiendo
la convención de resolver primero los paréntesis más internos, que si bien en el caso de los
números negativos no están explicitados, sí podemos desarrollarlo para darnos cuenta y
resolver, como sigue:

(nuevamente resultado incorrecto por medio de

exponente fraccionario para el radicando negativo.)

SUCEDE LO MISMO QUE EN EL EJEMPLO DE LA PÁGINA ANTERIOR

Si en cambio el signo menos estuviera planteado fuera del radical como se pide en uno de
los ejercicios, se resuelve normalmente y se conserva el signo:

Para resolver raíces que encierran fracciones enteras, simplemente aplicamos distributiva
de la radicación respecto de la división:

ya que

Lo mismo en el caso siguiente, que por ser de índice impar, el signo negativo no nos
molesta:

ya que

Notar que se demostró llevando el signo negativo al numerador pero lo mismo hubiera sido
haciendoló con el denominador. Si quieren lo pueden hacer como ejercicio. Recuerden que
siempre es válido escribir:

El último ejercicio en el que hubieron correcciones fue el siguiente:

¿V o F? ¡FALSO!

Si recordamos todo lo visto, ninguno de los dos números tiene solución en los números
reales, así que es incorrecto agrupar las raíces de la siguiente manera:

INCORRECTO

Al agrupar las raíces no estamos teniendo en cuenta la prioridad de resolución y la teoría

que nos dice que la raíz cuadrada de un número negativo es un número complejo, en este
caso:
y como el número imaginario i se define como:

tenemos: ¡RESULTADO
CORRECTO!