UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

LICENCIATURA EN DERECHO

PARTICIPANTE:
Brayan Nolasco Villa 16-4875

GRUPO:
30

FACILITADORA:
Licda. Carmen Rosa Martínez

ASIGNATURA:
Derecho Procesal Civil III

TEMA:
Tarea 2

FECHA:
Sábado, 23 de marzo de 2019
Santiago de los Caballeros, Rep. Dom.
 Primera Actividad:

INTRODUCCIÓN

La tarea que presento a continuación, trata acerca de una guía y análisis

comprensivo de lo que es la vía de ejecución de manera conservatoria. Este es un
tema de suma importancia e interés para todos, en la presente tarea estaremos
conjugando la teoría con la práctica, con la elaboración de dos instancias, dirigidas
al Magistrado Juez Presidente del Tribunal de Primera Instancia del Distrito Judicial
competente, en la mismas vamos a solicitar que se nos emita un auto autorizando a
realizar un embargo conservatorio sobre los bienes de una indicada persona, y que
se nos emita un auto autorizando a trabar embargo Retentivo sobre las cuentas de
una persono, en distintos bancos de la ciudad de Santiago, así como también
elaboraremos el acto de Embargo Retentivo.

Veamos.

Objetivos específicos:

Identificar cual es la forma de la instancia de solicitud de emisión de auto de

embargo conservatorio.
Identificar los requisitos de forma y de fondo del acto de embargo retentivo.
Distinguido participante:

Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes complementarias

del curso; luego realice la actividad que se describe a continuación:

Redacte un informe el cual incluya:

1- Conceptos, definición y diferentes nombres dados a la criminología y su

relación con otras ciencias del conocimiento y otras ramas del derecho.

Concepto o definición de Criminología.

Es una ciencia causal, sintética, empírica y explicativa que estudia el modo de
pensar de las conductas antisociales tomando en cuenta los aspectos naturales y
culturales de los individuos.

Parte del derecho que estudia el delito, sus causas, las maneras de evitarlo y el
modo de actuar de las personas que cometen delitos o crimines.

Diferentes nombres dado a la Criminología.

Criminógenia, que es la ciencia que estudia el origen del crimen o delito, y es
considerada como una rama de la medicina legal.

Criminalística: Es la disciplina auxiliar del derecho que se ocupa del descubrimiento

y verificación científica de los presuntos hechos delictuosos y de quienes los
cometen, cuyo objeto es hacer usos de los medios científicos para comprobar los
hechos delictuosos o infracciones, hacer el descubrimiento de los infractores y
proceder a su encarcelamiento.

Biología Criminal, considerada como una rama de la Criminología, la cual se ocupa

exclusivamente del estudio del cuerpo humano del delincuente.

Psicología Criminal, estudia exclusivamente la personalidad síquica del

delincuente, o bien el carácter, o sean los rasgos distintivos que caracterizan
sicológicamente a una persona física.

Sociología Criminal, es una rama de la Criminología que investiga la

correspondencia existente entre la criminalidad y la estructura de la sociedad, que
incluye su sistema político, su ordenamiento económico, las diversas agrupaciones
humanas, factores físicos y climatológicos.
Criminógena: es el estudio del delito como manifestación de patología individual o
social. De acuerdo con ese criterio, todo delincuente sería un ser anormal, impelido
por trastornos psicofisiológicos o la perversión del ambiente; contra el criterio de
equilibrio jurídico que valora los poderes de a voluntad moral del individuo y el
ejemplo dignificados de la sociedad como contrapesos de la tendencia criminal; y
por ello, ante su eficacia o desprecio, legitimadores del enjuiciamiento punitivo y de
la imposición de las penas.

Relación de la Criminología con otras ciencias del conocimiento y otras ramas

del derecho.
La Criminología para su diáfana explicación, se auxilia de otras ciencias tales como
la biología, la psicología, la sociología, el derecho penal, el derecho procesal penal,
la antropología, la ecología, la demografía, la historia, la etnografía, las ciencias
económicas, la geografía, la estadística, la zoología, la endocrinología, etc.

Biología y Criminología. Se centra en la vertiente hereditaria de la delincuencia

pues los factores genéticos empujan al delincuente a cometer actos antisociales.
Además, existen peculiaridades biológicas (anatómicas, bioquímicas) en la persona
del delincuente. La Criminología, como ciencia multidisciplinaria, incorpora la
Biología Criminal, que le indica el influjo de la herencia en el comportamiento
desviado.

Psicología y Criminología. La Psicología Criminal estudia la inteligencia, el

carácter y las aptitudes sociales y morales del delincuente, todo ello desde el punto
de vista objetivo de la Psicología Experimental (tests).

Con el Psicoanálisis se estudia la vida profunda del delincuente: relación entre

Motivos Inconscientes e inmediatas. Actualmente la Psicología Criminal se ha
extendido a la delincuencia de masas.

Sociología y Criminología. Ferri, en los comienzos de la Criminología, hizo

prevalecer su punto de vista sociológico, en el que señaló el gran número de
factores exógenos al delincuente que generan la conducta antisocial y que son en
ocasiones prevalentes a la propia psicología del delincuente. La Sociología Criminal
es la única ciencia de la que la Criminología no puede prescindir.
Derecho Penal y Criminología. El Derecho Penal es el origen de muchas ciencias
y entiende que la Criminología estudia el delito como parte de la problemática
interna de la sociedad y no tiende a lo normativo.

La criminología es una ciencia empírica, interdisciplinaria, que estudia el delito no

desde la norma, sino, como fenómeno colectivo, atendiendo además a la
personalidad del delincuente. Además, estudia la aplicación práctica y eficaz de la
pena.

El delito es el objeto central de ambos, pero, lo estudian desde prismas diferentes.

La Criminología lo hace desde el punto de vista del delincuente, y el Derecho Penal
para aplicar la norma. Ambas ciencias son complementarias. Las dos parten del
hecho de que en la sociedad existe la delincuencia o conductas desviadas.

El Derecho Penal nace para proteger a la sociedad con normas imperativas a las
que añade una consecuencia jurídica (la pena) con expectativas de prevención
general y especial.

La antropología: esta ciencia tiene objeto “el estudio orgánico del hombre, el
conocimiento de su constitución física, como son sus caracteres anatómicos, sus
peculiaridades de estructura, su fisiología y demás características individuales, etc".
De ahí que habría que entender que la labor principal de la antropología criminal es
la investigación relativa al origen personal de la delincuencia, así como al estudio del
factor individual o constitucional en la comisión de los delitos.

La Ecología: Esta ciencia puede ser considerada como una rama de la biología, y
tiene como objeto el estudio del modo de vivir tanto delas plantas como de los
animales en la superficie terrestre que habitan. También estudia el modo de vida del
hombre, así como sus relaciones con las cosas, animales y personas que le rodean.
De lo dicho se infiere que según sea el modo de vivir, como resultante de la cantidad
y calidad de las cosas, animales y personas que rodean al hombre, así podrán ser la
cantidad y calidad o especie de los delitos que se cometerían en el lugar habitado.

La Demografía y Etnografía, Estas dos ciencias permiten conocer los medios que
sirven para el estudio de los pueblos y también de las razas en sus conductas
delincuentes.
La Historia: Esta ciencia nos enseña los hechos sucedidos en el transcurso del
tiempo y asimismo su relación con la criminalidad, por lo que nos da la oportunidad
de obtener un vasto conocimiento de los delitos cometidos en las diferentes épocas.
Por eso, no hay que dudar que la historia es un gran auxiliar de la Criminología, y
por tanto, sin el estudio de aquella sería incompleto el estudio de esta.

Derecho Procesal Penal y Criminología. El Derecho Procesal Penal, es también

una forma de luchar contra la criminalidad, y la mejor manera de hacerlo es huyendo
de la excesiva jurisdiccionalidad incidiendo, en cambio, en el carácter preventivo. A
la Criminología le interesan los elementos fundamentales del Derecho Procesal
Penal. En éste se analiza el delito, es decir, el acto criminal, pero, para, luego
determinar la responsabilidad penal y, finalmente imponer una sanción.

Derecho Penitenciario y Criminología. El Derecho Penitenciario es el conjunto de

normas jurídicas que regulan la ejecución de las penas y medidas de seguridad. Es
decir, actúa con posterioridad al delito y a su sanción.

Criminalística y Criminología. La Criminalística está constituida por una serie de

conocimientos orientados a la indagación técnica del delito y a la identificación del
delincuente.

La Estadística. Esta ciencia permite conocer, mediante tablas y cuadros especiales,

las cifras numéricas sobre la calidad y cantidad de las infracciones, como son los
crímenes, delitos y contravenciones que tienen lugar en cada pueblo o comunidad,
en diferentes fechas, según su sexo, edad, raza, clase social, profesión, etc., del
individuo.
 2- Elabore un mapa conceptual sobre las diversas clases de criminologías,
resaltando las características de cada una.

DIVERSAS CLASES DE
CRIMINOLOGÍAS

1) Criminología Científica. 2) Criminología Aplicada. 3) Criminología 4) Criminología Analítica.

Está constituida por el Está constituida, por las Académica. Está Tiene como finalidad
conjunto de conceptos,
aportaciones de la constituida por métodos determinar si las otras
teorías, resultados y
métodos que se refieren a la Criminología Científica y didácticos de clases de Criminología y la
criminalidad, considerada Empírica, esta clase de sistematización, empleados Política Criminal cumplen
como un fenómeno
criminología no es siempre a fin de facilitar la su cometido. Es decir, esta
individual y social; así como
al delincuente, a la víctima, ortodoxamente científica, enseñanza de la clase de Criminología tiene
a la sociedad en parte, y en sino que la misma es Criminología General, lo la función de supervisión de
cierta medida al sistema
creada por jueces, que la diferencia de la lo hecho, de lo que se hace
penal.
funcionarios, profesionales, Criminología Científica la y deja de hacerse e indica
3- A partir de la lectura y análisis del tema características nacionales de la
criminología, elabora un ensayo de no más de tres páginas, destacando la
figura de los pensadores de cada país y su opinión acerca del delito y la pena

Los criterios a tomar en cuenta para la evaluación de este trabajo son:

En cuanto al fondo:

 Originalidad del contenido (NO COPIAR Y PEGAR DE INTERNET ni

utilizar trabajos de otros participantes).
  Coherencia del contenido con lo solicitado en la consigna de la
actividad.

 Correspondencia de las fuentes consultadas con las unidades

desarrolladas en cada unidad de la asignatura.

En cuanto a la forma:

 Presentación del trabajo, sin faltas ortográficas, con el logo ACTUAL de

la UAPA, nombre correcto de la escuela a la que pertenece, carrera,
nombre y matrícula del participante, nombre de su facilitador/a, tema del
trabajo y fecha de entrega.

 Contenido del trabajo (escrito correctamente, sin faltas ortográficas,

títulos justificados a la izquierda y en negrita, los demás párrafos
alineados (no centrados), letras tipo Arial, tamaño 12, color automático
(negro sin resaltar).

 Coherencia y organización en los párrafos.

Incluir los siguientes requisitos metodológicos:

1. Hoja de presentación

2. Índice

3. Introducción

4. Objetivo general y 2 Objetivos específicos

5. Desarrollo con no menos de 10 páginas

6. Conclusión y

7. Bibliografía

Debe revisar bien su trabajo antes de enviarlo a este espacio, en la fecha

indicada.

Envíe a la plataforma virtual, en el plazo indicado por el facilitador.

Demanda introductiva de instancia.

Nolasco Villa & Asociados

ABOGADOS CONSULTORES
Ave. Luís Ginebra No. 38 (Primer Nivel), Santiago de los Caballeros, Rep. Dom. Tel: 809-717-3245

AL : HONORABLE MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE DE LA

CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.

VÍA : LA SECRETARIA GENERAL DE LA CÁMARA CIVIL Y

COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTIAGO DE
LOS CABALLEROS.

ASUNTO : FORMAL INTERPOSICIÓN DE DEMANDA EN DAÑOS Y

PERJUICIOS POR INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO,
INTERPUESTA EL SEÑORA ISABEL CRUZ,
EN CONTRA DEL SEÑORA INGENIERO LUIS
BOBADILLA.
DEMANDANTE : SEÑORA ISABEL CRUZ.

ABOGADO : LIC. BRAYAN NOLASCO VILLA.

DEMANDADOS : SEÑORES RAFAEL BENEDICTO CASTRO Y

BENEDICTO ANTONIO RODRÍGUEZ.

HONORABLE MAGISTRADO:
Quien suscribe el LIC. BRAYAN NOLASCO VILLA, dominicano, mayor de
edad, soltero, Abogado de los Tribunales de la República Dominicana, portador de la
cedula de identidad y electoral No. 037-0027384-4, con estudio profesional abierto
en la Ave. Luís Ginebra No. 38 (Primer Nivel), de esta ciudad de Santiago de los
Caballeros, Tel: 809-717-3245, 809-261-2426 y 849-587-4532; en cuyo estudio de
abogado mi requeriente hace formal y expresa elección de domicilio para todos los
fines y consecuencia legales de la presente actuación. Quien actúa en nombre y
representación de la señora ISABEL CRUZ, de nacionalidad norteamericana, mayor
de edad, soltera, empleada privada, portadora del pasaporte norteamericano número
475640761, domiciliada y residente en los Estados Unidos de Norteamérica y
accidentalmente en el estudio profesional de su abogado. Quien por nuestro
intermedio tiene a bien exponer y solicitar lo siguiente:

DE LOS HECHOS:

1) ATENDIDO: A que en fecha diecisiete (17) del mes de enero del año dos mil
dieciocho (2018), mediante contrato legalizado por el Licdo. JACINTO DE LA
ROSA, Notario Público de los del Número para el Municipio de Santiago de los
Caballeros, el SEÑORA ISABEL CRUZ, pacto y convino con el ingeniero RAFAEL
BENEDICTO CASTRO Y BENEDICTO ANTONIO RODRÍGUEZ, dominicano, mayor
de edad, soltero, empresario, portador de la cedula de identidad personal y electoral
No. 037-00969346-9, domiciliado y residente en la Urbanización Atlántico, calle
Mercedes Cocco #5 de esta ciudad de Santiago de los Caballeros, Rep. Dom., la
construcción de un local destinado para una banca de lotería.

2) ATENDIDO: A que en el referido contrato, específicamente en la cláusula

establecida numeral tercero, el ingeniero RAFAEL BENEDICTO CASTRO Y
BENEDICTO ANTONIO RODRÍGUEZ, se comprometió a entregar el inmueble
perfectamente construido, en un plazo no mayor de tres (03) meses, a dicha
cláusula el ingeniero antes mencionado, incumplió, en virtud de que a la fecha de
hoy, veintiuno (21) del mes de junio del año dos mil dieciocho (2018), el ingeniero
RAFAEL BENEDICTO CASTRO Y BENEDICTO ANTONIO RODRÍGUEZ, no ha
hecho entrega del referido inmueble, no obstante el SEÑORA ISABEL CRUZ, haber
hecho cuántas diligencias amigables aconseja la prudencia, para conseguir por parte
del ingeniero RAFAEL BENEDICTO CASTRO Y BENEDICTO ANTONIO
RODRÍGUEZ, la entrega del inmueble en cuestión, por lo que se ve en la imperiosa
necesidad de interponer ante este Honorable Tribunal, la presente Demanda en
Nulidad de Contrato por los Daños y Perjuicios provocados por la parte demandada
el ingeniero RAFAEL BENEDICTO CASTRO Y BENEDICTO ANTONIO
RODRÍGUEZ, por la falta de cumplimiento de lo pactado en el contrato antes
mencionado.

3) ATENDIDO: A que los Daños y Perjuicios provocados a la parte demandante,

SEÑORA ISABEL CRUZ, por el incumplimiento de contrato por parte de la parte
demandada, el ingeniero RAFAEL BENEDICTO CASTRO Y BENEDICTO
ANTONIO RODRÍGUEZ, ha sido tal, hasta el punto de que la parte demandante,
SEÑORA ISABEL CRUZ, ha tenido que verse involucrado en asuntos jurídicos o de
justicia en su contrato, en virtud de que el mismo, había realizado un contrato de
alquiler con otra persona, del referido local, la cual iba a instalar la Banca de Lotería
en dicho Local, por lo cual lo han demandados por incumpliendo de contrato a él
también. Por tales razones el SEÑORA ISABEL CRUZ, Demanda la Nulidad del
referido contrato, por Daños y Perjuicios.

DE DERECHO:

4) ATENDIDO: A que la presente demanda se fundamenta en base a lo que

establece el artículo 1142, 1146 y 1147 del Código Civil Dominicano, los cuales,
textualmente, establecen lo siguiente:

“Art. 1142.- Toda obligación de hacer o de no hacer, se resuelve en indemnización

de daños y perjuicios, en caso de falta de cumplimiento de parte del deudor”.

“Art. 1146.- Las indemnizaciones de daños y perjuicios no proceden, sino en el caso

en que se constituya en mora al deudor por no cumplir su obligación, excepto, sin
embargo, el caso en que el objeto que aquél se había obligado a dar o hacer, debía
ser dado o hecho en determinado tiempo que ha dejado pasar”.

“1147.- El deudor, en los casos que procedan, será condenado al pago de daños y
perjuicios, bien con motivo de la falta de cumplimiento de la obligación o por causa
de su retraso en llevarla a cabo, siempre que no justifique que el no cumplimiento
procede, sin haber mala fe por su parte, de causas extrañas a su voluntad, que no
pueden serle imputadas”.

5) ATENDIDO: A que el art. 1382 del Código Civil Dominicano, textualmente expresa
lo siguiente: “Cualquier hecho del hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel
por cuya culpa sucedió, a repararlo”;
5) ATENDIDO: A que el Art. 1315 del Código Civil Dominicano, textualmente expresa
lo siguiente: “El que reclama la obligación de una obligación, debe probarla.
Recíprocamente, el que pretende estar libre, debe justificar el pago o el hecho que
ha producido la extinción de su obligación”.

PETITORIOS:

6) ATENDIDO: A que la parte demandante, señora ISABEL CRUZ, solicita al

Honorable Magistrado Juez apoderado del caso, que condene como efecto se
condene a los demandados, señores RAFAEL BENEDICTO CASTRO Y
BENEDICTO ANTONIO RODRÍGUEZ, al pago de una indemnización ascendente a
la suma de CIEN MIL PESOS (RD$100,000.00), Moneda de Curso Legal, por los
daños y perjuicios causados a la demandante, por la violación a la parte primera y
tercera del referido Contrato de Promesa de Venta.

7) ATENDIDO: A que todo aquel que sucumbe en justicia, podrá ser condenado al
pago de las costas del procedimiento, las cuales podrán ser distraídas a favor y
provecho de los abogados que afirmen estarlas avanzando en su mayor parte o
totalidad.

POR TALES MOTIVOS, y los que se alegaran en su oportunidad si fuere necesario,

OIGAN los demandados, a la demandante PEDIR y al Honorable Magistrado Juez
apoderado del caso fallar, de la siguiente manera:

PRIMERO: Declarando buena y valida tanto en la forma como en el fondo, la

presente Demanda en Daños y Perjuicios por Incumplimiento de Contrato, por haber
sido incoada en tiempo hábil, conforme al derecho y reposar en base legal,

y que en consecuencia, anule el referido contrato mencionado con anterioridad por

incumplimiento del mismo por parte de la parte demandada, el ingeniero RAFAEL
BENEDICTO CASTRO Y BENEDICTO ANTONIO RODRÍGUEZ.

SEGUNDO: En cuanto al fondo, condenando como en efecto se condene a la parte

demandada, los señores RAFAEL BENEDICTO CASTRO Y BENEDICTO ANTONIO
RODRÍGUEZ, al pago de la suma de CIEN MIL PESOS (RD$100,000.00), Moneda
de Curso Legal, a favor de la parte demandante, señora ISABEL CRUZ, por
concepto de indemnización en daños y perjuicios causados a la misma, por su
negligencia, inobservancia y falta de cumplimiento de contrato.

TERCERO: CONDENANDO como en efecto se condene a los demandados,

señores RAFAEL BENEDICTO CASTRO Y BENEDICTO ANTONIO RODRÍGUEZ,
al pago de las costas de procedimiento, ordenando su distracción en favor y
provecho del LIC. BRAYAN NOLASCO VILLA, abogado que afirman haberla
avanzando en su mayor parte o en su totalidad.

ES JUSTICIA QUE VOZ PEDIMOS Y ESPERAMOS MERECER.

En la ciudad de Santiago de los Caballeros, municipio y provincia del mismo nombre;

República Dominicana. A los catorce (14) días del mes de mayo del año dos mil
diecinueve (2019).

LIC. BRAYAN NOLASCO VILLA por sí y por la Licda. ANA LUISA DURAN
Abogados

Nolasco Villa & Asociados

ABOGADOS CONSULTORES
Ave. Luís Ginebra No. 38 (Primer Nivel), Santiago de los Caballeros, Rep. Dom. Tel: 809-
717-3245

AL : HONORABLE MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE

DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA
CIUDAD DE SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.

ASUNTO : SOLICITUD DE EMISIÓN DE AUTO PARA TRABAR

EMBARGO CONSERVATORIO, SOBRE LOS
BIENES, MUEBLES E INMUEBLES, DE LA SEÑORAA
MERCEDES MÉNDEZ.

SOLICITANTE : SEÑORA JOSÉ RICARDO.

ABOGADO : LICDO. BRAYAN NOLASCO VILLA.

HONORABLE MAGISTRADO:

Quien suscribe el LICDO. BRAYAN NOLASCO VILLA, dominicano, mayor de edad,

soltero, Abogado de los Tribunales de la República Dominicana, portador de la
cedula de identidad y electoral No. 037-0027384-4, con nuevo estudio profesional
abierto en la Ave. Luís Ginebra No. 38 (Primer Nivel), de esta ciudad de Santiago de
los Caballeros, Tel: 809-717-3245; en cuyo estudio de abogado mi requeriente hace
formal y expresa elección de domicilio para todos los fines y consecuencia legales
de la presente actuación. Quien actúa en nombre y representación del SEÑORA
JOSÉ RICARDO, dominicano, mayor de edad, casado, empresario privado, portador
de la cedula de identidad personal y electoral Número 037-0065531-3, domiciliado y
residente en la casa marcada con el Numero 25, de la Avenida 26 de Agosto, de esta
ciudad de Santiago de los Caballeros, Rep. Dom. Quienes por nuestro intermedio
tiene a bien exponer y solicitar lo siguiente:

DE LOS HECHOS:
1)- POR CUANTO: A que en primero (1ro.) del mes de agosto del año 2018, la
MERCEDES MÉNDEZ, realizó una compra de materiales de construcción a José
Ricardo, ascendente a la suma de Novecientos Mil Pesos Dominicanos
(RD$900,000.00). La mercancía fue entregada a crédito, para ser pagada en un
plazo de Sesenta (72) Días. Han pasado más de Seis (06) meses y la SEÑORAa
MERCEDES MÉNDEZ, no ha pagado la suma correspondiente de los materiales
suministrados por JOSÉ RICARDO.

2)- POR CUANTO: A que el SEÑORA JOSÉ RICARDO, por intermedio de su

abogado constituido y apoderado especial el LIC. BRAYAN NOLASCO VILLA,
intimó a la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, la deuda pendiente, mediante el acto
no. 05/2019, de fecha 05 del mes de enero del año 2019, del ministerial ministerial
FÉLIX VARGAS FERNÁNDEZ, Alguacil Ordinario del Juzgado de Trabajo del
Distrito Judicial de Santiago de los Caballeros, a dicha intimación, la SEÑORAa
MERCEDES MÉNDEZ, hizo caso omiso MERCEDES MÉNDEZ.

3)- POR CUANTO: A que a raíz de la notificación de dicha Intimación de Pago, la

parte solicitante, es decir, el SEÑORA JOSÉ RICARDO, se ha enterado por el rumor
público de que su deudora la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, está distrayendo y
ocultando todos sus bienes, con el fin de que el acreedor no pueda cobrar el monto
adeudado, en virtud, de que hemos hecho algunas investigaciones en la Dirección
General De Impuestos Internos, donde nos hemos encontrado que los vehículos que
estaban a nombre de la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, ya han sido transferidos
a nombre de otra persona, en razón de habérsele notificado la referida Intimación de
Pago, por lo que la parte solicitante, solicita al Honorable Magistrado Juez
Presidente de la Cámara civil y Comercial, emitir auto autorizándole a dicho
SEÑORA a embargar conservatoriamente, los bienes, muebles e inmuebles que la a
fecha pudieren pertenecer a la deudora, ya que dicho crédito está totalmente en
peligro, por lo que dicha medida es de extrema urgencia por el peligro que corre
dicho crédito.

4)- POR CUANTO: A que la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, es deudora de la

suma de Novecientos Mil Pesos (RD$900,000.00). Moneda de Curso Legal, los
cuales adeuda al SEÑORA JOSÉ RICARDO, dicha suma de dinero en virtud a la
compra a Crédito de materiales de construcción realiza al JOSÉ RICARDO, en
fecha primero (1ro.) del mes de agosto del año 2018, la cual se puede comprobar
mediante la factura de esa misma fecha, la misma firmada por su puño y letra, por la
SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, por el referido monto de NOVECIENTOS MIL
PESOS (RD$900,000.00). Moneda de Curso Legal, es decir, que la SEÑORAa
MERCEDES MÉNDEZ, a la fecha de la presente instancia no ha cumplido con la
obligación de dicho pago, a pesar de las numerosas y prolongadas gestiones
amigables que se han hecho para conseguir que la deudora pague la suma del total
adeudada.----------

5)- POR CUANTO: A que la deudora, SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, tiene su

domicilio y residencia principal conocida en la calle Principal de Llano de Pérez,
Municipio de Imbert, Provincia de Santiago de los Caballeros, Rep.
Dom.-----------------------------------

6)- POR CUANTO: A que el solicitante, SEÑORA JOSÉ RICARDO, se ha enterado

por el rumor público que su deudora, SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, está
atravesando por situaciones económicas graves de las cuales podría quedar
insolventada, y traspasando algunos bienes, a nombre de otras personas, con el fin
de no cumplir con su obligación frente al referido SEÑORA, y de esa manera el
solicitante no conseguir forma alguna para cobrar dicha suma de dinero, razón por la
cual hace la presente solicitud, y en virtud de que hay otros acreedores que también
han estado rumorando de que dicha SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, está
distrayendo y escondiendo algunos bienes muebles, por lo que dicho crédito corre
un peligro eminente.

DE DERECHOS:
7)- POR CUANTO: A que el artículo 48 del código de Procedimiento civil
Dominicano, modificado por la ley 845 de fecha día 15 de Julio del año 1978 estable
lo siguiente "En caso de urgencia, y si el cobro del crédito parece estar en peligro, el
Juez de Primera Instancia del domicilio del deudor o del lugar donde estén situados
los bienes a embargar podrá autorizar, a cualquier acreedor que tenga un crédito
que parezca justificado en principio, a embargar conservatoriamente los bienes
muebles pertenecientes a su deudor. Por lo que en el caso de la especie, el
solicitante es acreedor de la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, en virtud de la
Intimación de Pago y la factura a crédito que se narran en el cuerpo de la presente
instancia, por lo que existe un crédito líquido, cierto y exigible, es decir, que el
acreedor cuenta crédito que va a convertir en título ejecutorio, lo cual será sometido
al contradictorio por la deudora a los fines de ganar tiempo para distraer todos sus
bienes y burlar el crédito del acreedor.--------------------------------------------------------------

8) POR CUANTO: A que con esta medida se tiende a evitar que la deudora en un
tiempo indeterminado quede en estado de insolvencia inminente de forma tal que
peligre el crédito.------------------------------------------------------------------------------------------

POR TALES MOTIVOS, os solicitamos de la manera más respetuosa al Honorable

Magistrado Juez Presidente de la Cámara Civil y Comercial de Primera Instancia de
la ciudad de Santiago de los Caballeros, lo siguiente:
-------------------------------------------------------------
PRIMERO: Que autoricéis al SEÑORA JOSÉ RICARDO, a embargar
conservatoriamente los bienes, muebles e inmuebles pertenecientes a la SEÑORAa
MERCEDES MÉNDEZ, inscribir hipoteca Judicial provisional a los Bienes, Muebles
e Inmuebles pertenecientes a dicha SEÑORAa, todo ello por la suma de
NOVECIENTOS MIL PESOS (RD$900,000.00). Moneda de Curso Legal, en virtud
de la Intimación de Pago y la factura indicada en el cuerpo de la Presente Instancia.

SEGUNDO: Que dicho embargo conservatorio se haga sobre cualquier bien mueble
o inmueble, o cantidad de dinero, que detenten o detentaren tercero, que sean
propiedad de la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, tal y como lo disponen los Arts.
557 y 558, del Código de Procedimiento Civil, y que por vía de consecuencia
autoricéis la Oposición Judicial, a la Dirección General de Impuestos Internos, a
traspaso, venta o cualquier otro tipo de operación, sobre cualquier vehículo que
apareciere en nombre de la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, a favor del SEÑORA
JOSÉ RICARDO.-----------------

CUARTO: Que dicho auto sea declarado ejecutorio sobre minuta, no obstante
cualquier recurso.-----------------------------------------------------------------------------------------

QUINTO: Que ordenéis cualquier otra medida que a Juicio del Tribunal sea de lugar.

SEXTO: Que autoricéis al notario actuante a los fines de trasladar los bienes
embargados a un lugar seguro y designéis un guardián de confiabilidad y
conocimiento. ----------------------------------------------------------------------------------------------

BAJO TODAS CLASE DE RESERVAS DE ACCIÓN Y DE DERECHO.

Es de justicia lo os se pide y esperamos merecer. En la ciudad de San Felipe de

Santiago de los Caballeros, Municipio y Provincia del mis nombre, República
Dominicana, a los veintitrés (23) días del mes de marzo del año dos mil diecinueve
(2019). ----------------

ANEXO: Inventario de Documentos que fundamentan la presente solicitud, saber:

1- Original de la Factura de fecha 01 del mes de agosto del año 2018, firmada
por su puño y letra, por la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, por la suma de
NOVECIENTOS MIL PESOS (RD$900,000.00). Moneda de Curso Legal, a
favor del SEÑORA JOSÉ RICARDO.
2- Original del Acto Intimación de Pago, acto No. 05/2019, de fecha 05 del mes
de enero del año 2019, del ministerial FÉLIX VARGAS FERNÁNDEZ.

LIC. BRAYAN NOLASCO VILLA

Abogado
En las investigaciones realizadas por José Ricardo, resulta que la SEÑORAa
Mercedes tiene dinero en depositado en un banco, pero él no sabe
exactamente en qué banco, por lo que usted deberá solicitar autorización a
embargar retentivamente en los principales bancos de Santiago. Realizar

a) Instancia solicitando al Juez competente embargo retentivo a las principales

instituciones bancarias y redactar el acto de notificación de dicho embargo.

Nolasco Villa & Asociados

ABOGADOS CONSULTORES
Ave. Luís Ginebra No. 38 (Primer Nivel), Santiago de los Caballeros, Rep. Dom. Tel: 809-717-3245

AL : HONORABLE MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE

DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA
CIUDAD DE SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.

ASUNTO : SOLICITUD DE EMISIÓN DE AUTO PARA TRABAR

EMBARGO RETENTIVO U OPOSICIÓN, SOBRE LAS
CUENTAS DE LA SEÑORAA MERCEDES MÉNDEZ, EN
LOS PRINCIPALES BANCOS DE SANTIAGO DE LOS
CABALLEROS.

SOLICITANTE : SEÑORA JOSÉ RICARDO.

ABOGADO : LICDO. BRAYAN NOLASCO VILLA.

HONORABLE MAGISTRADO:

Quien suscribe el LICDO. BRAYAN NOLASCO VILLA, dominicano, mayor de edad,

soltero, Abogado de los Tribunales de la República Dominicana, portador de la
cedula de identidad y electoral No. 037-0027384-4, con nuevo estudio profesional
abierto en la Ave. Luís Ginebra No. 38 (Primer Nivel), de esta ciudad de Santiago de
los Caballeros, Tel: 809-717-3245; en cuyo estudio de abogado mi requeriente hace
formal y expresa elección de domicilio para todos los fines y consecuencia legales
de la presente actuación. Quien actúa en nombre y representación del SEÑORA
JOSÉ RICARDO, dominicano, mayor de edad, casado, empresario privado, portador
de la cedula de identidad personal y electoral Número 037-0065531-3, domiciliado y
residente en la casa marcada con el Numero 25, de la Avenida 26 de Agosto, de esta
ciudad de Santiago de los Caballeros, Rep. Dom. Quienes por nuestro intermedio
tiene a bien exponer y solicitar lo siguiente:
 DE LOS HECHOS:
1)- POR CUANTO: A que en primero (1ro.) del mes de agosto del año 2018, la
MERCEDES MÉNDEZ, realizó una compra de materiales de construcción a José
Ricardo, ascendente a la suma de Novecientos Mil Pesos Dominicanos
(RD$900,000.00). La mercancía fue entregada a crédito, para ser pagada en un
plazo de Sesenta (72) Días. Han pasado más de Seis (06) meses y la SEÑORAa
MERCEDES MÉNDEZ, no ha pagado la suma correspondiente de los materiales
suministrados por JOSÉ RICARDO.

2)- POR CUANTO: A que el SEÑORA JOSÉ RICARDO, por intermedio de su

abogado constituido y apoderado especial el LIC. BRAYAN NOLASCO VILLA,
intimó a la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, la deuda pendiente, mediante el acto
no. 05/2019, de fecha 05 del mes de enero del año 2019, del ministerial ministerial
FÉLIX VARGAS FERNÁNDEZ, Alguacil Ordinario del Juzgado de Trabajo del
Distrito Judicial de Santiago de los Caballeros, a dicha intimación, la SEÑORAa
MERCEDES MÉNDEZ, hizo caso omiso MERCEDES MÉNDEZ.

3)- POR CUANTO: A que a raíz de la notificación de dicha Intimación de Pago, la

parte solicitante, es decir, el SEÑORA JOSÉ RICARDO, se ha enterado por el rumor
público de que su deudora la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, está distrayendo y
ocultando todos sus bienes, con el fin de que el acreedor no pueda cobrar el monto
adeudado, en virtud, de que hemos hecho algunas investigaciones en la Dirección
General De Impuestos Internos, donde nos hemos encontrado que los vehículos que
estaban a nombre de la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, ya han sido transferidos
a nombre de otra persona, en razón de habérsele notificado la referida Intimación de
Pago, por lo que la parte solicitante, solicita al Honorable Magistrado Juez
Presidente de la Cámara civil y Comercial, emitir auto autorizándole a dicho
SEÑORA a embargar retentivamente, las cuentas propiedad de la SEÑORAa
MERCEDES MÉNDEZ, en los diferentes Bancos de Santiago, a saber: BANCO
POPULAR DE LA REPUBLICA DOMINICANA, BANCO DE RESERVAS DE LA
REPUBLICA DOMINICANA, BANCO BHD LEÓN, BANCO DEL PROGRESO y
SCOTIA BANK, ya que dicho crédito está totalmente en peligro, por lo que dicha
medida es de extrema urgencia por el peligro que corre dicho crédito.

4)- POR CUANTO: A que la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, es deudora de la

suma de NOVECIENTOS MIL PESOS (RD$900,000.00), Moneda de Curso Legal,
los cuales adeuda al SEÑORA JOSÉ RICARDO, dicha suma de dinero en virtud a la
compra a Crédito de materiales de construcción realiza al JOSÉ RICARDO, en
fecha primero (1ro.) del mes de agosto del año 2018, la cual se puede comprobar
mediante la factura de esa misma fecha, la misma firmada por su puño y letra, por la
SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, por el referido monto de NOVECIENTOS MIL
PESOS (RD$900,000.00), Moneda de Curso Legal, es decir, que la SEÑORAa
MERCEDES MÉNDEZ, a la fecha de la presente instancia no ha cumplido con la
obligación de dicho pago, a pesar de las numerosas y prolongadas gestiones
amigables que se han hecho para conseguir que la deudora pague la suma del total
adeudada.

5)- POR CUANTO: A que la deudora, SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, tiene su

domicilio y residencia principal conocida en la calle Principal de Llano de Pérez,
Municipio de Imbert, Provincia de Santiago de los Caballeros, Rep. Dom.----------------

6)- POR CUANTO: A que el solicitante, SEÑORA JOSÉ RICARDO, se ha enterado

por el rumor público que su deudora, SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, está
atravesando por situaciones económicas graves de las cuales podría quedar
insolventada, y traspasando algunos bienes, a nombre de otras personas, con el fin
de no cumplir con su obligación frente al referido SEÑORA, y de esa manera el
solicitante no conseguir forma alguna para cobrar dicha suma de dinero, razón por la
cual hace la presente solicitud, y en virtud de que hay otros acreedores que también
han estado rumorando de que dicha SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, está
distrayendo y escondiendo algunos bienes muebles, por lo que dicho crédito corre
un peligro eminente.

DE DERECHOS:
7)- POR CUANTO: A que el artículo 48 del Código de Procedimiento Civil
Dominicano, modificado por la ley 845 de fecha día 15 de Julio del año 1978 estable
lo siguiente: "En caso de urgencia, y si el cobro del crédito parece estar en peligro, el
Juez de Primera Instancia del domicilio del deudor o del lugar donde estén situados
los bienes a embargar podrá autorizar, a cualquier acreedor que tenga un crédito
que parezca justificado en principio, a embargar conservatoriamente los bienes
muebles pertenecientes a su deudor. Por lo que en el caso de la especie, el
solicitante es acreedor de la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, en virtud de la
Intimación de Pago y la factura a crédito que se narran en el cuerpo de la presente
instancia, por lo que existe un crédito líquido, cierto y exigible, es decir, que el
acreedor cuenta crédito que va a convertir en título ejecutorio, lo cual será sometido
al contradictorio por la deudora a los fines de ganar tiempo para distraer todos sus
bienes y burlar el crédito del acreedor.--------------------------------------------------------------

8)- POR CUANTO: A que el artículo 557 del Código de Procedimiento Civil
Dominicano, modificado por la Ley 1471 del 2 de julio de 1947, establece
textualmente, lo siguiente: Todo acreedor puede, en virtud de títulos auténticos o
bajo firma privada, embargar retentivamente en poder de un tercero, las sumas y
efectos pertenecientes a su deudor u oponerse a que se entreguen a éste.

Párrafo.- En ningún caso la indisponibilidad producida por el embargo retentivo

excederá al doble del valor de la deuda que lo origine.
9)- POR CUANTO: A que el artículo 557 del Código de Procedimiento Civil
Dominicano, establece textualmente, lo siguiente: Si no hubiere título, el juez del
domicilio del deudor, y también el del domicilio del tercer embargo podrán, en virtud
de instancia permitir el embargo retentivo u oposición.

10) POR CUANTO: A que con esta medida se tiende a evitar que la deudora en un
tiempo indeterminado quede en estado de insolvencia inminente de forma tal que
peligre el crédito.------------------------------------------------------------------------------------------

POR TALES MOTIVOS, os solicitamos de la manera más respetuosa al Honorable

Magistrado Juez Presidente de la Cámara Civil y Comercial de Primera Instancia de
la ciudad de Santiago de los Caballeros, lo siguiente:
------------------------------------------

PRIMERO: Que autoricéis al SEÑORA JOSÉ RICARDO, a embargar

retentivamente, las cuentas propiedad de la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, en
los diferentes Bancos de Santiago, a saber: BANCO POPULAR DE LA REPUBLICA
DOMINICANA, BANCO DE RESERVAS DE LA REPUBLICA DOMINICANA,
BANCO BHD LEÓN, BANCO DEL PROGRESO y SCOTIA BANK, ya que dicho
crédito está totalmente en peligro, por lo que dicha medida es de extrema urgencia
por el peligro que corre dicho crédito. Todo ello por la suma de NOVECIENTOS MIL
PESOS (RD$900,000.00). Moneda de Curso Legal, en virtud de la Intimación de
Pago y la factura indicada en el cuerpo de la Presente Instancia.

SEGUNDO: Que dicho auto sea declarado ejecutorio sobre minuta, no obstante
cualquier recurso.-----------------------------------------------------------------------------------------

BAJO TODAS CLASE DE RESERVAS DE ACCIÓN Y DE DERECHO.

Es de justicia lo os se pide y esperamos merecer. En la ciudad de Santiago de los

Caballeros, Municipio y Provincia del mismo nombre, República Dominicana, a los
veintitrés (23) días del mes de marzo del año dos mil diecinueve (2019). ----------------

ANEXO: Inventario de Documentos que fundamentan la presente solicitud, saber:

1- Original de la Factura de fecha 01 del mes de agosto del año 2018, firmada
por su puño y letra, por la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, por la suma de
NOVECIENTOS MIL PESOS (RD$900,000.00). Moneda de Curso Legal, a
favor del SEÑORA JOSÉ RICARDO.
2- Original del Acto Intimación de Pago, acto No. 05/2019, de fecha 05 del mes
de enero del año 2019, del ministerial FÉLIX VARGAS FERNÁNDEZ.

LIC. BRAYAN NOLASCO VILLA

 Abogado

ACTO DE EMBARGO RETENTIVO U OPOSICIÓN

ACTO NO._________

En la ciudad de Santiago de los Caballeros, municipio y provincia del mismo nombre,

Republica Dominicana, a los_____________ ( ) días del mes de _____________
del año dos mil diecinueve (2019).-

ACTUANDO: A requerimiento del SEÑORA JOSÉ RICARDO, dominicano, mayor de

edad, casado, empresario privado, portador de la cedula de identidad personal y
electoral Número 037-0065531-3, domiciliado y residente en la casa marcada con el
Numero 25, de la Avenida 26 de Agosto, de esta ciudad de Santiago de los
Caballeros, Rep. Dom.Quien tiene como abogado constituido y apoderado especial
al LIC. BRAYAN NOLASCO VILLA, dominicano, mayor de edad, soltero, abogado
de los tribunales de la Republica Dominicana, portador de la cedula de identidad y
electoral No. 037-0027384-4, con estudio profesional abierto en la Avenida Luis
Ginebra, No. 38 (Primer Nivel), de esta ciudad de Santiago de los Caballeros, R.D;
Cel. 809-717-3245. Lugar donde mi requeriente hace formal y expresa elección de
domicilio, para todos los fines y consecuencias legales de la presente actuación.

YO, LICDO. JACINTO RAFAEL DE LA ROSA DÍAZ, Notario Público de los Numero
para este Municipio de Santiago de los Caballeros, colegiado con la matricula No.
6149, dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad y
electoral No. 037-0015206-3, con estudio profesional abierto en la Avenida Luis
Ginebra, No. 38 (Primer Nivel), local No. 5, de esta ciudad de Santiago de los
Caballeros, Rep. Dom.

En virtud al AUTO No. 271-2019-SAUT-00452, emitido en fecha 30 del mes de

marzo del año 2019, por el Honorable Magistrado Juez Presidente de la Cámara
Civil y Comercial de Primera Instancia de este Distrito Judicial de Santiago de los
Caballeros, mediante el cual autoriza al SEÑORA JOSÉ RICARDO, a embargar
retentivamente, las cuentas propiedad de la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, en
los diferentes Bancos de Santiago, a saber: BANCO POPULAR DE LA REPUBLICA
DOMINICANA, BANCO DE RESERVAS DE LA REPUBLICA DOMINICANA,
BANCO BHD LEÓN, BANCO DEL PROGRESO y SCOTIA BANK, por la suma de
NOVECIENTOS MIL PESOS (RD$900,000.00). Moneda de Curso Legal.

EXPRESAMENTE, Y en virtud del anterior requerimiento, siempre actuando

dentro de los límites de mi jurisdicción, me he trasladado PRIMERO: A la calle José
del Carmen Ariza Esq. Duarte de esta ciudad de Santiago de los Caballeros, que es
donde tiene su oficina, una sucursal del BANCO POPULAR DE LA REPUBLICA
DOMINICANA, Institución Comercial legalmente establecida y constituida conforme
a las leyes de la Republica Dominicana; y una vez allí, hablando
con___________________________, con quien me dijo ser
______________________, y tener calidad para recibir acto de esta naturaleza;
SEGUNDO: A la calle Duarte Esq. Calle Padre Castellano de esta ciudad de
Santiago de los Caballeros, que es donde tiene su oficina, una sucursal del BANCO
DE RESERVAS DE LA REPUBLICA DOMINICANA, Institución Comercial
legalmente establecida y constituida conforme a las leyes de la Republica
Dominicana; y una vez allí, hablando con ______________________________,
con quien me dijo ser ______________________, y tener calidad para recibir acto
de esta naturaleza; TERCERO: A la Ave. 27 de Febrero de esta ciudad de Santiago
de los Caballeros, que es donde tiene su sucursal el BANCO BHD LEON Institución
Comercial legalmente establecida y constituida conforme a las leyes de la República
Dominicana; y una vez allí, hablando con ________________________________,
con quien me dijo ser ______________________, y tener calidad para recibir acto
de esta naturaleza; CUARTO: A la calle Beller No. 33 de esta ciudad de Santiago de
los Caballeros, que es donde tiene su oficina, una sucursal del BANCO DEL
PROGRESO, Institución Comercial legalmente establecida y constituida conforme a
las leyes de la Republica Dominicana; y una vez allí, hablando con
________________________________, con quien me dijo ser
_________________________, y tener calidad para recibir acto de esta naturaleza;
QUINTO: A la Ave. 27 de Febrero de esta ciudad de Santiago de los Caballeros, que
es donde tiene su sucursal el SCOTIA BANK Institución Comercial legalmente
establecida y constituida conforme a las leyes de la Republica Dominicana; y una
vez allí, hablando con _________________________________________, con quien
me dijo ser _________________________, y tener calidad para recibir acto de esta
naturaleza; LES HE NOTIFICADO y dejado a dichas Instituciones Bancarias, lo
siguiente:

1.- Copias del presente acto.

2.- Copia del acto No. 05/2019, de fecha 05/01/2019, contentivo de Intimación de
Pago, del ministerial FÉLIX VARGAS FERNÁNDEZ.

2.- Copia del AUTO No. 271-2019-SAUT-00452, emitido en fecha 30 del mes de
marzo del año 2019, por el Honorable Magistrado Juez Presidente de la Cámara
Civil y Comercial de Primera Instancia de este Distrito Judicial de Santiago de los
Caballeros, a favor del SEÑORA JOSÉ RICARDO.

Mediante el cual mi requeriente le notifica lo que se indica a continuación:

Que mi requeriente el SEÑORA JOSÉ RICARDO, por intermedio de su Abogado
Constituido y apoderado especial, LICDO. BRAYAN NOLASCO VILLA, SE OPONE
FORMALMENTE a que dichas Instituciones Bancarias paguen, entreguen o de
cualquier forma que fuere, se desapoderen de toda suma de dinero, valores u otros
objetos bancarios, que tenga o tuviere, que deba o debiere, detente o detentare en
lo sucesivo a cualquier título que fuere en capital e interés a nombre, propiedad o
por cualquier título de la SEÑORAa MERCEDES MÉNDEZ, dominicana, mayor de
edad, soltera, comerciante, portadora de la cedula de identidad personal y electoral
Número 038-0006473-9, domiciliada y residente en la calle Principal de Llano de
Pérez, Municipio de Imbert, Provincia de Santiago de los Caballeros, Rep. Dom.,
relacionado con cuenta de ahorro y/o cuenta corriente, o certificado financiero en
pesos dominicano o divisas extranjeras, ADVIRTIÉNDOLES a dichas Instituciones
Bancarias que la presente OPOSICIÓN se hace para SEGURIDAD,
CONSERVACIÓN Y OBTENCIÓN DEL PAGO de la suma de NOVECIENTOS MIL
PESOS (RD$900,000.00). Moneda de Curso Legal, dicha cantidad perteneciente a
mi requeriente, propietario legal de dicho monto adeudado al persiguiente, el
SEÑORA JOSÉ RICARDO, sin perjuicio de los intereses legales costas legales
causadas y por causarse; por lo que el presente EMBARGO RETENTIVO U
OPOSICIÓN es hecho en conformidad con los artículos Nos. 557 y 558 del Código
de Procedimiento Civil, por lo que se les advierte a mis requeridos que a falta de
guardar a la presente oposición, las consideraciones de derecho, mi requeriente los
harán responsables del monto de las causas del presente Embargo Retentivo, sin
perjuicio de cualquier otro derecho y acciones, incluyendo daños y perjuicios. Por
este mismo acto mi requeriente, el SEÑORA JOSÉ RICARDO, los intima para que
en el momento de recibir y en el plazo que la Ley le acuerda, notifiquen e informen a
mi requeriente, los montos embargados en dicha institución bancaria, conforme lo
establece la Ley, y de igual forma que le informen si el SEÑORAa MERCEDES
MÉNDEZ, es cliente o no de dicha institución bancaria.

BAJO LAS MAS AMPLIAS, EXPRESAS Y ABSOLUTAS RESERVAS DE

DERECHOS Y ACCIONES.

Y para que mis requeridos BANCO DE RESERVAS DE LA REPUBLICA

DOMINICANA, BANCO POPULAR DE LA REPUBLICA DOMINICANA, BANCO
BHD LEÓN, BANCO DEL PROGRESO Y SCOTIA BANK, no aleguen ignorancia,
ASI SE LOS HE NOTIFICADO, dejándoles copias del presente acto, el cual consta
de tres (3) fojas, mas copia del acto No. 05/2019, de fecha 05/01/2019, contentivo de
Intimación de Pago, el cual consta de tres (03) fojas, mas copia del AUTO No. 271-
2019-SAUT-00452, emitido en fecha 30 del mes de marzo del año 2019, el cual
consta de dos (02) fojas, escritas de ambas caras. Para un total de ocho (08) fojas,
en manos de las personas con quienes he dicho haber hablado en los lugares de
mis traslados, firmadas y selladas en todas sus fojas por mí, Notario Público
infrascrito que CERTIFICO Y DOY FE;
COSTO RD$: ___________
Y EN PRESENCIA DE LOS SEÑORAES;
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
_______________________________________________.
Testigos Instrumentales libres de tachas y excepciones que establece la ley.-

_____________________ ________________________
Testigo Testigo

___________________
NOTARIO PÚBLICO
 CONCLUSIÓN

Puedo concluir diciendo que la realización de esta tarea ha sido de total interés,
importancia y aprendizaje para mí, pues tal y como índico en la introducción, en la
referida tarea se desarrolla un tema de suma importancia para todos, tal es el caso
del embargo conservatorio y el embargo retentivo u oposición.

Toda persona que no tuviere un título ejecutorio, pero si tuviere un crédito, que
cumpla con las condiciones de cierto, líquido y exigible, puede solicitar al Juez
Presidente el Tribunal de Primera Instancia del domicilio del deudor, que dicte un
auto autorizándole al acreedor a embargar conservatoriamente los viene, muebles e
inmuebles, propiedad del deudor, cuando el crédito se encuentre en peligro y que
deba embargarse urgentemente.
 BIBLIOGRAFÍA

 Código de Procedimiento Civil Dominicano.

 Código Civil Dominicano.

 Pérez, A. (2013) Procedimiento Civil. Las Vías de Ejecución y las vías de

Distribución. Tomo III. 8 va. Edición. Santo Domingo, D. N.: Impresora Amigo
del Hogar.

 Germán, Mariano. Vías de ejecución. Tomo II. Santo Domingo: Impresos y

Servicios Marka, 2002.

 Monografía.com, disponible en: https://www.monografias.com/trabajos102/

embargo-conservatorio-y-sus-incidentes/embargo-conservatorio-y-sus-incidentes
.shtml