Anda di halaman 1dari 6

PROCEDIMIENTO: Juicio ordinario

MATERIA: Nulidad contractual

DEMANDANTES: Alfonso Ernesto Guzmán Jara

RUN: 10.902.816-4

DOMICILIO: Calle las rojas n° 22

ABOGADO PATROCINANTE: María de los ángeles Pérez Segura

RUN: 18.494.817-6

DEMANDADO: Jaime Guzmán Jara

RUT: 8.823.943-k

DOMICILIO: Calle Las Estrellas N°4560, Villa Del Encanto, La Serena.

En lo principal, demanda en juicio civil ordinario, nulidad absoluta sobre contrato


de cesión de derechos hereditarios por incapacidad absoluta, Primer otrosí
demanda en juicio civil ordinario nulidad absoluta por error esencial, Segundo
otrosí acompaña documentos, Tercer otrosí acredita personería, Cuarto otrosí
patrocinio y poder.
S. J. L EN LO CIVIL de La Serena

María de los Ángeles Pérez Segura, abogado, domiciliado en calle Mercedes


Cervello 430 comuna de La serena, en representación convencional, según
mandatos judiciales que en otrosí se acompaña de don Alfonso Ernesto Guzmán
Jara, Empleado, C.N.I 10.902.816-4, a US. respetuosamente decimos:

De conformidad a lo establecido en los artículos 254 del Código de Procedimiento


Civil, venimos en interponer demanda en juicio ordinario en contra Jaime Guzmán
Jara, Cesante, domiciliado en calle Las Estrellas N°4560, Villa Del Encanto, La
Serena., Con el objeto de solicitar nulidad del contrato de cesión de derechos
hereditarios celebrado entre el ya individualizado demandado, y su madre doña
Hilda Del Carmen Jara Salinas, dueña de casa.

I.- LOS HECHOS.

Con fecha 25 de enero de 2017, la señora Hilda celebró un contrato de cesión de


derechos hereditarios con el demandado, Jaime Guzmán Jara, respecto a la única
casa que tuvo, la que fuera adquirida por sucesión por causa de muerte al
fallecimiento de su cónyuge, don Aliro Hernán Guzmán Tapia.

En circunstancias que doña Hilda Del Carmen Jara Salinas fue diagnosticada por
su médico tratante con un deterioro cognitivo leve con características de demencia
vascular en fase temprana. Agrega que la paciente no se encuentra capacitada para
realizar trámites legales de ninguna especie, tanto por su analfabetismo como por
su deterioro cognitivo.
II.- E L DERECHO

1. En virtud de lo que prescribe el art 1682 del código civil son nulos
ABSOLUTAMENTE todos actos y contratos celebrados por personas
absolutamente incapaces. El art 1447 del citado cuerpo legal prescribe que los
dementes son absolutamente incapaces. Por tanto, adolecería de nulidad absoluta
el contrato de cesión de derechos hereditarios celebrado entre Hilda Del Carmen
Jara Salinas y Jaime Guzmán jara el 25 de enero de 2017.

PERJUICIOS

1- En orden a la profunda angustia e incertidumbre que significa para el


demandante y su madre el que su hermano menor haya celebrado este
contrato de cesión de derechos hereditarios para hacerse de una cuota
mayor a la que realmente corresponde sobre el bien inmueble, lo que
claramente va en desmedro de mi representado, toda vez que ambos en su
calidad de legitimario , como se desprende de varias normas del Código Civil
existe desde que se dan los supuestos de hecho que conceden tal posición,
en cuanto “vínculo legal intersubjetivo, que genera intereses jurídicos” , que
esa “relación jurídica” implica que “hay un interés jurídicamente
comprometido” del legitimario en los actos que ejecute y celebre el que
potencialmente deba un legítima, interés que, ciertamente es de contenido
patrimonial, y ha servido de base suficiente para impetrar la demanda de este
juicio.

2- Los gastos que mi representado ha debido soportar para procurar protección


y cuidados especiales a su madre dada su condición médica ya señalada
anteriormente, la cual se ha agravado notoriamente por preocupación que
significa entablar una demanda sobre derechos concernientes al único bien
inmueble fruto del esfuerzo de su matrimonio.

POR TANTO

En mérito de lo expuesto, disposiciones legales citadas, y los preceptos de los


artículos 18 y 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,

SÍRVASE SS. tener por deducida la presente demanda en juicio ordinario en contra
de Jaime Guzmán Jara ya individualizado.

A VS ROGAMOS:

1.- Declarar la nulidad absoluta del contrato citado en autos.

2.- Condenar al demandado al pago de los gastos médicos de doña Hilda Del
Carmen, desde la fecha de la celebración del contrato a la fecha.

3.-Condenar en costas al demandante.


PRIMER OTROSÍ: Que, en subsidio a la demanda planteada en lo principal, y para
el caso que ésta no sea acogida, vengo en interponer demanda subsidiaria por
nulidad absoluta del contrato de cesion de derechos a causa de error esencial.

Respecto de los fundamentos de hecho y de la presente acción subsidiaria, me remito a lo


ya expuesto en lo principal de este escrito, argumentos que por razones de economía
procesal solicito que se tengan por íntegramente reproducidos en cuanto fuera procedente.

El DERECHO:

El art 1453 del código civil prescribe que el error sobre la naturaleza del acto o
contrato vicia el consentimiento. De acuerdo al Dr en derecho, ramón Dominguez
águila y la última jurisprudencia de la Corte Suprema, el error esencial lleva consigo
una ausencia total de voluntad desde que un error de esta magnitud impide que se
produzca el acuerdo de voluntades. La mayoría de la doctrina nacional, tales como
Alessandri Besa, Domínguez Aguila, Barrientos Grandón, entre otros coinciden en
que esta clase de error está sancionado con nulidad absoluta, a falta de inexistencia
jurídica.

Por lo anterior, A VS ROGAMOS:

1.- Declarar la nulidad absoluta del contrato citado en autos.

2.- Condenar al demandado al pago de los gastos médicos de doña Hilda Del
Carmen, desde la fecha de la celebración del contrato a la fecha.

3.-Condenar en costas al demandante

Segundo Otrosí:

 Copia del contrato de cesion de derechos hereditarios


 Certificado nacimiento de Jaime Guzmán y Alfonso
Gúzman.
 Certificado de matrimonio de Hilda Jara y Aliro Guzmán.
 Certificado de defuncion de don Aliro Guzmán
 Certificados médicos de doña Hilda Jara
 Certificado de dominio vigente del inmueble en
cuestión.

TERCER OTROSI: A VS. ROGAMOS, tener por acompañadas, con citación copias
autorizadas de las escrituras públicas dónde consta la personería de los
demandantes en la forma que sigue:

Copias autorizadas de las escrituras públicas de mandato judicial por las cuales
se acredita nuestra personería, todas otorgadas con fecha 10 de febrero de
2017.- ante el 4ta Notaria de La Serena.

CUARTO OTROSI : A VS. ROGAMOS, tener presente que doña MARIA DE LOS
ANGELES PEREZ SEGURA, en su calidad de mandatario judicial de los
comparecientes y abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, asume el
patrocinio y poder de la presente causa. Además, designamos abogado
patrocinante y conferimos poder al abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión, don CRISTOBAL RICARDO GUZMAN ORTLOFF, para estos efectos
ambos registran domicilio en calle Mercedes Cervello 430, LA SERENA. y podrán
actuar conjunta o separadamente, según lo estimen del caso.

Anda mungkin juga menyukai