Anda di halaman 1dari 21

Proposiciones simples y compuestas

Introducción
Siempre que nosotros hacemos diferentes tipos de afirmaciones nos debemos basar en una serie
de análisis que nos permitan aclarar y rectificar si lo que dijimos anteriormente es verdadero o falso. En el
trabajo que a continuación desarrollaremos podremos encontrar como, cuando y en que situación
podemos aplicar este tipo de proposiciones.
OBJETIVO GENERAL
Definir y reconocer las proposiciones simples y compuestas; además de eso entender el verdadero
significado de cada caso que se presente.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Diferenciar las proposiciones simples de las compuestas.
 Construir proposiciones simples y compuestas.
 Aplicar lo enseñado y entendido a nuestra vida cotidiana.
 Clasificar diferentes proposiciones.

Qué es una proposición


Es toda oración o enunciado al que se le puede asignar un cierto valor (v o f). Si no puede concluir que es
verdadero o falso no es proposición. Es cualquier agrupación de palabras o símbolos que tengan sentido
y de la que en un momento determinado se pueda asegurar si es verdadera o falsa. La verdad o falsedad
de una proposición es lo que se llama su valor lógico o valor de verdad. Las proposiciones se denotan con
letras minúsculas. Ejemplo: p, q, r, a, b.
Ejemplo:
 Hoy es lunes. (si es proposición ya que se puede verificar).
 Hablo y no hablo.
 Viene o no viene.
 Carlos Fuentes es un escritor. (Simple)
 Sen(x) no es un número mayor que 1. (Compuesta)
 El 14 y el 7 son factores del 42. (Simple)
 El 14 es factor del 42 y el 7 también es factor del 42. (Compuesta)
 El 2 o el 3 son divisores de 48. (Simple)
 El 2 es divisor de 48 o el 3 es divisor de 48. (Compuesta)
 Si x es número primo, entonces x impar. (Compuesta)
 Si x > 10, entonces 2x - 3 > 16. (Compuesta)
 No todos los números primos son impares. (Compuesta)

Clases de proposiciones
Existen dos clases de proposiciones:
PROPOSICIONES SIMPLES: tambien denominadas proposiciones atómicas. Son aquellas proposiciones
que no se pueden dividir.
Ejemplos:
 El cielo es azul.
PROPOSICIONES COMPUESTAS: tambien denominadas moleculares. Son aquellas que están formadas
por dos o más proposiciones simples unidas por los operadores lógicos.
Ejemplos:
 Fui al banco, pero el banco estaba cerrado.
 Los lectores de este libro son jóvenes o universitarios.
 Si el miércoles próximo me saco la lotería entonces te regalare un auto.

Conectivos (operadores) lógicos


Son aquellos que sirven para formar proposiciones más complejas (compuestas o moleculares).
TIPOS DE CONECTIVOS Y EJEMPLOS
Conectivo Props. Compuesta
NOT ¬ Negación
AND ^ Conjunción
OR v Disyunción inclusiva
OR exclusivo v Disyunción exclusiva
Condicional
Bicondicional

 A) NEGACION:
EJEMPLO: Juan conversa.
Juan no conversa.
 B) CONJUNCION:
EJEMPLO: P: La casa esta sucia.
Q: La empleada la limpia mañana.
PQ: La casa esta sucia y la empleada la limpia mañana.
 C) DISYUNCION:
 D) DISYUNCION EXCLUSIVA:
EJEMPLO: P: Pedro juega básquet.
Q: María juega futbol.
PVQ: Pedro juega básquet o María juega futbol.
 E) CONDICIONAL:
EJEMPLO: P: Si me saco la lotería.
Q: Te regalare un carro.
PQ: Si me saco la lotería entonces te regalare un carro.
 F) BICONDICIONAL:
EJEMPLO: P: Simon bolívar vive.
Q: Montalvo esta muerto.
PQ: Simon bolívar vive si y solo si Montalvo esta muerto.

Formas proposicionales
Existen tres formas proposicionales:
TAUTOLOGIAS: es aquella forma proposicional que da como resultado verdadero.
CONTRADICCIONES: es aquella forma proposicional que siempre da como resultado falso.
FALACIAS O INDETERMINADA: es aquella forma proposicional que siempre es verdadera y falsa a la
vez.
PROPIEDADES DEL ALGEBRA DE PROPOSICIONES
 A) CONMUTATIVA:

B) ASOCIATIVA:

C) DISTRIBUTIVA:

D) IDENTIDAD:

E) ABSORCION:

F) LEYES DE MORGAN:

G) DOBLE NEGACION:
Anexo (Razonamiento)
Las formas proposicionales que están constituidas por una o más hipótesis o premisas por una
conclusión.
Estructura
Conjunto de premisas conclusión.

Un razonamiento es valido si y solo si el condicional formado es tautológico.


EJEMPLO: Si hay lluvias, hay cosechas; si hay enfermedades, no hay cosechas; hay heladas o hay
enfermedades; no hay enfermedades. Por lo tanto, hay lluvias.
1.- Identificamos las hipótesis y la conclusión, que en este caso son separadas por ";".
H1.- Si hay lluvias, hay cosechas.
H2.- Si hay enfermedades, no hay cosechas.
H3.- Hay heladas o hay enfermedades.
H4.- No hay enfermedades.
C.- Hay lluvias.
2.- Determinamos las proposiciones simples:
p: Hay lluvias
q: Hay cosechas
r: Hay enfermedades
S: Hay heladas
3.- Traducimos al lenguaje formal.

H1:

H2:

H3:

H4:

C:
4.- Entonces estructuramos el razonamiento.

Preguntas generadoras
 ¿De que manera podemos aplicar la lógica proposicional a la ingeniería de sistemas?
 ¿a través de las proposiciones lógicas en que modelo la carrera podemos aplicar razonamientos lógicos?
 ¿Qué métodos se utilizan para saber si algo es verdadero o es falso, y que tanto aportan las
proposiciones a la ingeniería de sistemas?
MAPAS CONCEPTUALES
1)
2)
Vídeos de lógica proposicional:
1) Enunciado, enunciado abierto y proposiciones: https://youtu.be/WOASUT2bXM0
2) Conectivos u operadores lógicos: https://youtu.be/t98L_B_Ok8g
3) Proposiciones simples y compuestas: https://youtu.be/9PaIxf3TysU
4) Operaciones con proposiciones lógicas: https://youtu.be/YFJnRxOed5Y
5) Cómo expresar proposiciones en el lenguaje
simbólico: https://youtu.be/TwHIw4_HJic
6) Del lenguaje escrito al lenguaje simbólico: https://youtu.be/W2PO1COj7-E
8) Valor de verdad de las proposiciones lógicas: https://youtu.be/D7A1BHQ17lQ
9) Valor de verdad de proposiciones simbólicas: https://youtu.be/J3t4G7r_5Ww
10) Tablas de verdad (1): https://youtu.be/3btmLPx0FnI
11) Tablas de verdad (2): https://youtu.be/YHeMRwSF1gM
12) Leyes lógicas (Parte 1): https://youtu.be/gOK8FsGc15E
13) Leyes lógicas (Parte 2): https://youtu.be/uFj5o7uuWrg
14) Simplificación de proposiciones (1): https://youtu.be/LPumjaEUy5o
15) Simplificación de proposiciones (2): https://youtu.be/o8ALhcYMnMw
16) Simplificación de proposiciones (3): https://youtu.be/Mid7_qEoUt8
17) Inferencia lógica o argumento lógico (1): https://youtu.be/OmX1Xg6bnlk
18) Inferencia o argumento lógico (2): https://youtu.be/-yeA89uLYWk
19) Las leyes de absorción: https://youtu.be/R9MCOKoVGIM
20) Simplificación de proposiciones con leyes de
absorción: https://youtu.be/DE6hVcuKCHY

LÓGICA PROPOSICIONAL: ENUNCIADOS, CONECTIVOS, TABLAS DE VERDAD,


LEYES E INFERENCIA LÓGICA

1. LOGICA PROPOSICIONAL:

El ser humano en la vida diaria, se comunica con sus semejantes a través de


un lenguaje determinado (oral, escrito,..., etc.) por medio de las denominadas frases
u oraciones, estas pueden tener diferentes significados pero siempre van a resumirse
a las formas de verdaderas o falsas, siendo este el precedente fundamental para el
desarrollo del pensamiento humano. Lo importante en el presente estudio es el hecho
de que, a partir de los enunciados (frases u oraciones) y de acuerdo a su significado
es posible establecer una proposición y a partir de un conjunto de estas podemos
llegar a una conclusión, siendo la ciencia encargada del estudio de estas, la lógica.

1.1. ENUNCIADO.- Denominamos así a toda frase u oración.

Ejemplos:

1) Prohibido fumar.

2) x2+y2≥9

3) Tribunal en Lima verá denuncias sobre Ancash

4) 4x – 1= – 5

5) ¿Qué hora es?


6) Fallo contra megacomisión enfrenta al Poder Judicial y al Congreso

7) Él es estudiante de la facultad de ciencias Administrativas y Contables

8) - 6,78 > 1,43

9) El desempleo bajó levemente en febrero

10) ¡Auxilio!

11) Deténgase.

12) Ollanta Humala no es el presidente del Perú.

13) Paolo guerrero es jugador de futbol

14) ¿Dónde estabas?

15) Prohibido hacer ruido

16) Juez anula todos los informes que acusan a García

1.2. PROPOSICIÓN.- Una proposición es un enunciado que tiene la


propiedad de ser verdadera (V) o falsa (F), pero no ambas simultáneamente.

Representación simbólica: p, q, r, s, t,..., etc.

Ejemplos:

VALOR DE
REPRESENTACIÓN VERDAD
PROPOSICIÓN
SIMBÓLICA

p: El pentágono tiene cuatro lados F

r: Mario Vargas Llosa escribió conversación V


en la catedral

s: Ica es la región más afectada por el V


terremoto del 2 007

t: El parque de la identidad se encuentra F


ubicado en Chilca

p: -4+3=7 F

r: 3,56 > 0,099 V

El valor veritativo o valor de verdad de una proposición se expresa


simbólicamente. Si p es una proposición, su valor de verdad se denota por V(p)

Se escribe: V(p) = V. Si valor de verdad de la proposición p es verdadera

Se lee: el valor de verdad de la proposición p es verdadera

Se escribe: V(p) = F. Si valor de verdad de la proposición p es falsa


Se lee: el valor de verdad de la proposición p es falsa

1.3. EXPRESIONES QUE NO SON PROPOSICIONES LÓGICAS

Son las expresiones que indican orden, advertencia, saludo,


exclamación o interrogación. Es decir, estas expresiones sólo se quedan como
enunciados.

Ejemplos:

- ¡Buenos días!. - ¡Hola, Harry!

- ¿Quién tocó la puerta? - ¿Qué edad tienes?

- No faltes. - Prohibido fumar.

- ¿Así se llaman esas criaturas? - ¡Viva la matemática!

1.4. ENUNCIADOS ABIERTOS

Los enunciados que usan las palabras “el”, “ella” o las letras x, y, z, ...
, etc. No tienen la propiedad de ser verdaderos o falsos, es decir, no son
proposiciones. Pero, si a estas palabras o letras se les asigna un determinado objeto
o valor, llamado constante, el resultado es una proposición. A este tipo de enunciados
se les denomina enunciados abiertos.

Ejemplos:

- Ella es estudiante de contabilidad

- x – 3 > 7

- 5x + 3y = 2

Si en el primer ejemplo reemplazamos ella por Meredditt, se tiene,


“Meredditt es estudiante de contabilidad”, que es una proposición donde su valor de
verdad es V ó F dependiendo de que si Meredditt sea o no estudiante de contabilidad.

Si en el segundo ejemplo “x” toma un valor menor o igual que 10 la


proposición es falsa y si “x” toma un valor mayor a 10 la proposición es verdadera.

En el tercer ejemplo las variables o letras “x” , “y” pueden tomar infinitos
valores para que el valor de verdad de la ecuación sea verdadera o falsa.

2. CONECTIVOS U OPERADORES LÓGICOS:

Los conectivos lógicos son símbolos que enlazan proposiciones simples o atómicas,
sin formar parte de ellas: estos símbolos también toman el nombre de operadores.

Los conectivos lógicos que usamos en matemática son:

LENGUAJE
LENGUAJE COLOQUIAL NOMBRE DEL OPERADOR
SIMBÓLICO
no ~ La negación

y  La conjunción

o  La disyunción inclusiva

Si ... entonces ...  La condicional

... sí y sólo sí ...  La bicondicional

O bien ... o bien  La disyunción exclusiva

 = Delta (Cuarta letra del alfabeto griego que corresponde a “d” latina)

3. CLASES DE PROPOSICIONES LÓGICAS:

3.1. PROPOSICIONES SIMPLES O ATÓMICAS

Cuando en ella no existe conectivo u operador lógico alguno.

Ejemplos:

- p: El cuadrado tiene 5 lados

- q: 3 x 4 = 12

- r: 9 es múltiplo de 3

3.2. PROPOSICIONES COMPUESTAS O MOLECULARES

Cuando en ella existe o está presente al menos un conectivo u


operador lógico.

Ejemplos:

-  p: 12 - 5 ≠ 9

- q  p: Rosario jugó, aunque estuvo lesionado

- q  p: Llegué tarde porque el carro se malogró

4. OPERACIONES CON PROPOSICIONES:

Así como en aritmética y en álgebra se estudian operaciones entre números,


en lógica se estudian operaciones entre proposiciones.

4.1. LA NEGACIÓN

La negación de una proposición p se escribe “~ p” p ~p


y se lee “no p” ó “no es cierto que p” ó “es falso
V F
que p” y es otra proposición que niega que se F V
cumpla p.

Ejemplo:

Sea la proposición: p: 4 x 5 = 20 (V)

Su negación es: ~ p: no es cierto que 4 x 5 = 20 (F)

o se puede escribir: ~ p: 4 x 5 ≠ 20 (F)

Simbólicamente: V( ~ p) = F

4.2. LA CONJUNCIÓN

Dadas las proposiciones p, q, se simboliza p q pq


“p q” y se lee “p y q”, sólo es verdadero
cuando ambos son verdaderos, en los V V V
demás casos siempre es falso.
V F F

F V F

F F F

Ejemplo:

Sean las proposiciones:

p: 7 es un número par (F)

q: 7 es menor que 5 (F)

p  q: 7 es un número par y 7 es menor que 5 (F)

Simbólicamente: V(p  q) = F

NOTA: En toda proposición, las palabras: “pero”, “sin embargo”, “además”, “no
obstante”, “aunque”, “a la vez”, etc. Equivalen al conectivo ” “

4.3. LA DISYUNCIÓN INCLUSIVA

Dadas dos proposiciones p, q se escribe p q pq


“p  q” y se lee “p ó q”, sólo es falso cuando
ambos son falsos, en los demás casos V V V
siempre es verdadero.
V F V

F V V

F F F

Ejemplo:
Dadas las proposiciones:

p: 4 < 7 (V)

q: 4 = 7 (F)

p  q: 4 < 7 ó 4 = 7 (V)

Simbólicamente: V(p  q) = V

4.4. LA CONDICIONAL

Dadas dos proposiciones p, q se escribe p q pq

“p  q” y se lee “si p entonces q” ó “p implica q” ó V V V


“p es suficiente para que q”, etc., sólo es falso
cuando el primero es verdadero y el segundo V F F
es falso, en los demás casos siempre es
F V V
verdadero.
F F V
( p = antecedente y q = consecuente)

Ejemplo:

p  q : Si gano las elecciones entonces bajaré el precio de los combustibles

Ejemplo:

Sean las proposiciones:

p: 3 es un número primo (V)

q: 31 es un número par (F)

p  q : si 3 es un número primo entonces 31 es un número par (F)

Simbólicamente: V(p  q) = F

NOTA: En toda proposición las palabras: “porque”, “puesto que”, “ya que”,
“siempre que”, “cuando”, “si”, “cada vez que”, “dado que”, son conectivos
que representan a la condicional. Se caracterizan porque después de cada uno de
estos términos esta el antecedente

Ejemplo:

No jugué porque llegué tarde

p: no jugué (consecuente)

q: llegué tarde (antecedente)

Simbólicamente: q  p
4.5. LA BICONDICIONAL

Dadas dos proposiciones p, q se escribe p q p q

“p  q” y se lee “p si y solo si q”, es verdadero V V V


cuando los valores de verdad son iguales y es
falso cuando los dos valores de verdad son V F F
diferentes.
F V F

F F V

Ejemplo:

Sean las proposiciones:

p: 3 < 7 (V)

q: 3 + 5 < 7 + 5 (V)

p  q: 3 < 7 si y solamente si 3 + 5 < 7 + 5 (V)

Simbólicamente: V(p  q) = V

4.6. LA DISYUNCIÓN EXCLUSIVA

Dadas las proposiciones p, q se escribe “p  q” p q p  q


y se lee “o bien p o bien q”, es falso si
los valores de verdad de las V V F
proposiciones son iguales y es verdadero
V F V
si los valores de verdad de las
proposiciones son diferentes. F V V

F F F

Ejemplo:

Sean las proposiciones:

p: 4 > 7 (F)

q: 4 < 7 (V)

p  q: o bien 4 > 7 o bien 4 < 7 (V)

Simbólicamente: V(p  q) = V

5. EXPRESAR EN EL LENGUAJE SIMÓLICO PROPOSICIONES LÓGICAS DEL


LENGUAJE ESCRITO:

Para expresar en el lenguaje simbólico proposiciones que se encuentran en el


lenguaje escrito es necesario subrayar y escribir el conectivo u operador
correspondiente.
6. DETERMINAR EL VALOR DE VERDAD DE PROPOSICIONES LÓGICAS

Para determinar el valor de verdad de una proposición, primero se expresa en el


lenguaje simbólico, luego se asigna el valor d verdad de la proposición simple,
para luego operar con los conectivos correspondientes hasta determinar el valor de
verdad de la proposición compuesta.

RESUMEN
p q pq p q pq pq pq

V V V V V V F

V F F V F F V

F V F V V F V

F F F F V V F

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Nro. 01

1) Escribe al lado derecho de cada una de estas expresiones, si es: enunciado,


proposición o enunciado abierto.

(1) ¡Hola que tal!

(2) x² + 1 < 10

(3) El lapicero es rojo pero no es amarillo

(4) Él es administrador y contador

(5) ¿Vives con tu primo?

(6) El nuevo local de la facultad de ciencias administrativas y contables se encuentra en


Chorrillos.

2) Formula ejemplos de enunciados, proposiciones y enunciados abiertos. Cinco


ejemplos de cada uno.

3) Expresa en el lenguaje simbólico:

a) No es cierto que, Ollanta Humala no es el presidente de Ecuador.

b) Es falso que, Mayumi llegó tarde porque se quedó dormida.

c) Paolo Guerrero llego tarde al partido pero jugó.

d) Si hoy es miércoles entonces mañana no es martes

4) Que diferencias y similitudes estableces entre una proposición simple y una


proposición compuesta

5) Determina los valores de verdad de las siguientes proposiciones:

a) Es falso que, Paolo guerrero no es jugador del Sport Club Corinthians Paulista.

b) 20 es múltiplo de 4, pero, 7 es menor o igual que 10


c) O 9 es mayor que 5 o es menor que 5.

d) 24 es múltiplo de 8 puesto que 24 es un número impar.

e) Ollanta Humala no ganó las elecciones presidenciales de Perú con un 54 %.

f) No es cierto que, Susana Villarán no fue revocada

6) Si: ~(~p  q)  (r  q)   (~p  q)  (q  ~ p), es verdadera. Calcula los valores


de verdad de p, q y r.

7) Si: (p  ~q)  (~r  ~s), es falsa. Determina los valores de verdad de


los esquemas moleculares:

a) ~(p  ~q)  r b) (~p q)  (p  ~q)

8) Sabiendo que el valor de verdad de la proposición compuesta:

{~(p  r)  q  (p  q)  s}  (s  p)  t, es siempre falsa. Determina el valor


de verdad de la proposición ~(p  ~q)  (r  ~s)  (t  ~p)

7. TABLA DE VALORES DE VERDAD

Consiste en obtener los valores del operador principal a partir de la validez de


cada una de las variables proposicionales.

Para evaluar una tabla de verdad de dos variables proposicionales se


necesitan

22 = 4 valores de verdad en cada columna. En general el número de valores de


verdad que se asigna a cada variable resulta de aplicar la fórmula 2n, donde “n” es
el número de variables que hay en el esquema molecular o proposición lógica.

Las combinaciones de todas las posibilidades de V y F se hacen en las columnas


de referencia al margen izquierdo del esquema, luego se procede a aplicar la regla a
cada uno de los operadores, empezando por el de menor alcance hasta llegar al de
mayor jerarquía.

Ejemplo:

Construye la tabla de verdad del esquema molecular:

~ (p  q )  (~ p)  (~ q)

Solución:

Aplicando la fórmula 2n = 22 = 4 (n=2) porque el número de variables o


proposiciones son 2, p y q.

En la columna de p se escribe hacia abajo 2 verdaderos y dos falsos,


seguidamente en la siguiente columna, columna de q se escribe, un verdadero y un
falso, un verdadero y un falso.

Para resolver se tiene en cuenta los signos de agrupación y el orden, en


nuestro ejemplo se procede así:

 Se resuelve la columna 1 con el operador de la conjunción.


 Se resuelve la columna 2, en este caso, es la negación del resultado de la columna 1.

 Se resuelve la columna 3, que es la negación de la proposición p.

 Se resuelve la columna 4, que es la negación de la proposición q.

 Columna 5, es el resultado de operar las columnas 3 y 4, con el operador de la


disyunción inclusiva.

 Columna 6, es el resultado de operar las columnas 2 y 5, con el operador de la


bicondicional.

OBSERVACIÓN

- Para combinar los valores de verdad de las variables p y q, se realiza lo


siguiente: n = 2 ( 2 variables)

- Se aplica la fórmula 2n = 22 = 4

- Significa que en la primera columna se tendrán 4 valores, 2 verdaderos y 2 falsos

- En la segunda columna se tendrán la mitad de lo anterior, en este caso, un


verdadero y un falso

p q ~ (p  q)  (~p)  (~q)

V V F V V F F F

V F V F V F V V

F V V F V V V F

F F V F V V V V

PASOS 2 1 6 3 5 4

La columna 6 es el resultado de evaluar el esquema molecular o proposición


compuesta por el método de la tabla de valores de verdad. La columna resultado
presenta diferentes formas, que a continuación estudiamos.

7.1. TAUTOLOGÍA.- Llamamos tautología si en la columna resultado todos


los valores son verdaderos

7.2. CONTRADICCIÓN.- Llamamos contradicción si en la columna


resultado todos los valores son falsos.
7.3. CONTINGENCIA.- Llamamos contingencia si en la columna resultado
se encuentra verdaderos y falsos, sin considerar cuántos verdaderos o cuántos falsos
existan, es suficiente que se encuentren ambos.

8. IMPLICACIÓN LÓGICA Y EQUIVALENCIA LÓGICA

IMPLICACIÓN LÓGICA

Se llama implicación lógica o simplemente implicación a toda condicional

p  q que sea tautología.

Ejemplo:

Verifica si la siguiente condicional es una implicación lógica:

(p  q)  ~ q  ~ p

p q (p  q)  ~
q  ~p

V V V F F V F

V F F F V V F

F V V F F V V

F F V V V V V

En la columna resultado se observa los valores de verdad, en este caso todos


son verdaderos. Entonces, afirmamos que la condicional es tautología, por tanto, es
una implicación lógica. Si en la columna resultado se obtiene contradicción o
contingencia, entonces, no existe implicación lógica.

EQUIVALENCIA LÓGICA

Se llama equivalencia lógica o simplemente equivalencia a toda bicondicional


p  q que sea tautología.

Ejemplo:

Verifica si la siguiente bicondicional es una equivalencia lógica:

p  (p  q)  p

p q p  (p  q)  p

V V V V V V V

V F V V V V V

F V F F V V F

F F F F F V F
Como se verifica que el resultado de la bicondicional, es tautología, afirmamos
que es una equivalencia lógica.

Entonces, podemos afirmar que: p  (p  q)  p

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Nro. 02

1) Construye las tablas de valores de verdad de las siguientes proposiciones y evalúa si


es tautología, contradicción o contingencia:

a) (p  ~ q)  ~ p  ~ (~ q  p)

b) p  (q  r)    (~p  ~r)  ~q

2) Dadas las proposiciones: M= (p  q)  ~p y N = (~p  q)

Evalúa si M implica a N.

3) Dadas las proposiciones S = ~p  (p  q) y T= (p  ~q)

Evalúa si S es equivalente a T.

9. LEYES DEL ÁLGEBRA PROPOSICIONAL

Las proposiciones equivalentes se convierten en leyes lógicas. Existen infinitas


proposiciones equivalentes. Pero sólo consideraremos algunas a las que llamaremos
leyes del álgebra proposicional

1) Leyes del tercio excluido 6) Leyes distributivas

p   p  V ppF p  (q  r)  (p  q)  (p  r)

p  (q  r)  (p  q)  (p  r)

2) Ley de involución o doble 7) Leyes de De Morgan


negación
 (p  q)   p   q
~ (~ p)  p
 (p  q)   p   q

3) Ley de idempotencia 8) Leyes condicionales

ppp ppp pqpq

4) Leyes conmutativas 9) Leyes bicondicionales

pqqp p  q  (p  q)  (q  p)
pqqp

pqqp

5) Leyes asociativas 10) Leyes de absorción

(p  q)  r  p  (q  r) p  (p  q)  p

(p  q)  r  p  (q  r) p  (p  q)  p

p  ( p  q)  p  q

p  ( p  q)  p  q

11) Formas normales para la conjunción y disyunción

VVV FFF

pVp pFp

pFF pVV

Las leyes del álgebra proposicional se aplican o utilizan en la validación de


proposiciones compuestas, es decir, para determinar el valor de verdad de una
proposición. Además se utiliza en la simplificación de proposiciones compuestas.

Ejemplo:

Simplifica la proposición  (p   q)  (p  q) aplicando las leyes del álgebra


proposicional.

  (p   q)  (p  q) ……………… Ley condicional

(p   q)  (p  q) ……………… Ley de doble negación

p  ( q  q) ……………… Ley distributiva

pV ……………… Ley del tercio excluido

p ……………… Formas normales

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Nro. 03

Simplifica los siguientes esquemas moleculares aplicando las leyes del álgebra
proposicional:

1)    (p   q)   p

2) (p  q)   p  ( q  p)

3) ( p  q) ( q  p)

4) (p  q)   p  ( q  p)
10. LA INFERENCIA LÓGICA O ARGUMENTO LÓGICO

Se llama inferencia lógica o argumento lógico a toda condicional de la


forma: (p1  p2  …  pk )  q donde las proposiciones p1, p2, … pk son llamadas
premisas, y originan como consecuencia otra proposición denotada por q llamada
conclusión.

Una inferencia puede ser tautología, contingencia o contradicción.

Si la condicional es una tautología, es decir si es una implicación entonces


recibe el nombre de argumento válido o inferencia válida.

Si la condicional no es una tautología entonces se denomina falacia o


simplemente argumento no válido.

Ejemplo:

Válida el argumento (p  q)  p

Solución

Aplicando las leyes del álgebra proposicional

 ( p  q)  p …………….. Ley condicional

(p   q)  p …………….. Ley de De Morgan

p …………….. Ley de absorción

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Nro. 04

1) Verifica la validez de los siguientes argumentos aplicando las leyes del álgebra
proposicional y construyendo tablas de verdad:

a) p  q b) (p  q)   r

qp qr

______ ___________

q Pq

2) Valida el siguiente argumento lógico:

La parada militar no se realizará en Huancayo porque Doe Run bloquea la carretera


central

Lo colegios emblemáticos amenazan con protestas en contra del gobierno

Doe Run no bloqueará la carretera central


Por lo tanto, La parada militar se realizará en Huancayo

3) Valida la siguiente inferencia lógica:

Si el gobierno suspende el estado de emergencia entonces Espinar vuelve a la


calma

Los dirigentes de Espinar tienen intereses electoreros

Espinar no vuelve a la calma

Por lo tanto, El gobierno no suspende el estado de emergencia

4) Valida el siguiente argumento lógico:

Si se realiza el estudio técnico entonces el aeropuerto de Jauja va

No se realiza el estudio técnico porque los jaujinos protestan

Los jaujinos no protestan

_____________________________________________________________

Por tanto, el aeropuerto de Jauja no va

5) Valida el siguiente argumento lógico:

Si canto bien entonces no gano el concurso

No ganaré el concurso porque tengo pocos votos por la red

Canté bien

________________________________________________________

Por tanto, no gané el concurso

6) Valida la siguiente inferencia lógica:

Los ministros no comunican al pueblo sobre las obras del gobierno dado que son
mudos. No es cierto que, los ministros sean mudos porque con frecuencia son
entrevistados en los medios de comunicación. Por tanto, los ministros no son mudos.
7) Valida el siguiente argumento lógico:

Si trabajo no puedo estudiar. Estudio o apruebo matemática. Trabajé. Por lo tanto,


aprobé matemática

8) Valida la siguiente inferencia lógica:

Conga no va porque la minería contamina las lagunas. Si la minería no contamina

las lagunas entonces los ríos traen agua no contaminada. Los ríos traen agua

contaminada. Por lo tanto, Conga va.

9) Valida la siguiente inferencia lógica:

Si gano las elecciones bajaré el precio de los combustibles.

Bajaré el precio de los combustibles si los electores votan por mí.

Los electores no votaron por mí.

_____________________________________________________

Por tanto no bajaré el precio de los combustibles

Vídeos de lógica proposicional:


1) Enunciado, enunciado abierto y proposiciones: https://youtu.be/WOASUT2bXM0
2) Conectivos u operadores lógicos: https://youtu.be/t98L_B_Ok8g
3) Proposiciones simples y compuestas: https://youtu.be/9PaIxf3TysU
4) Operaciones con proposiciones lógicas: https://youtu.be/YFJnRxOed5Y
5) Cómo expresar proposiciones en el lenguaje
simbólico: https://youtu.be/TwHIw4_HJic
6) Del lenguaje escrito al lenguaje simbólico: https://youtu.be/W2PO1COj7-E
8) Valor de verdad de las proposiciones lógicas: https://youtu.be/D7A1BHQ17lQ
9) Valor de verdad de proposiciones simbólicas: https://youtu.be/J3t4G7r_5Ww
10) Tablas de verdad (1): https://youtu.be/3btmLPx0FnI
11) Tablas de verdad (2): https://youtu.be/YHeMRwSF1gM
12) Leyes lógicas (Parte 1): https://youtu.be/gOK8FsGc15E
13) Leyes lógicas (Parte 2): https://youtu.be/uFj5o7uuWrg
14) Simplificación de proposiciones (1): https://youtu.be/LPumjaEUy5o
15) Simplificación de proposiciones (2): https://youtu.be/o8ALhcYMnMw
16) Simplificación de proposiciones (3): https://youtu.be/Mid7_qEoUt8
17) Inferencia lógica o argumento lógico (1): https://youtu.be/OmX1Xg6bnlk
18) Inferencia o argumento lógico (2): https://youtu.be/-yeA89uLYWk
19) Las leyes de absorción: https://youtu.be/R9MCOKoVGIM
20) Simplificación de proposiciones con leyes de
absorción: https://youtu.be/DE6hVcuKCHY

Anda mungkin juga menyukai