Óptica Física I Problemas Resueltos PDF

ÓPTICA FÍSICA I
Problemas resueltos
Fernando Carreño y Miguel Antón

Facultad de Óptica y Optometrı́a
Universidad Complutense de Madrid
Septiembre 2014
Fernando Carreño y Miguel Ángel Antón
ISBN: 978-84-617-1291-9
PRÓLOGO
Este libro, destinado a los alumnos de grados técnicos, está dividido en tres Temas:
Tema 1. Movimiento ondulatorio.
Tema 2. El campo electromagnético.
Tema 3. Interacción de la radiación con la materia.
Está estructurado como sigue:
• Cada Tema tiene introducción teórica que se ajusta a los criterios de libros habitualmente
empleados en la enseñanza de la óptica como por ejemplo el de E. Hetch “Óptica”. Se emplea
el sistema internacional de unidades.
• Sección de problemas resueltos con abundantes gráficos que ilustran las situaciones experi-
mentales consideradas.
• Sección de problemas propuestos, en los que se indican las soluciones numéricas e ilustraciones
gráficas de las situaciones experimentales consideradas.
El enunciado de los problemas se efectúa de modo que su desarrollo siga procedimientos lógicos
y que permitan al lector “adivinar” las conexiones entre los diferentes apartados. Por otro lado
hay continuas referencias entre los problemas de los diferentes Temas, en el sentido de que se han
interconexionado los mismos para darle unidad conceptual. En cualquier caso, en la resolución se
ha procurado desvelar las estrategias de pensamiento que permiten llegar a las soluciones.
Ciertos ejercicios son clásicos y sirven para ejercitar los conceptos elementales involucrados, ası́
como la estimación de órdenes de magnitud de las variables tı́picas: longitudes de onda, tamaños,
trazados ópticos, etc. Hemos incorporado una amplia gama de lo que podrı́amos denominar
ejercicios contextuales: en ellos se plantean situaciones realistas que implican la introducción a
problemas de otras disciplinas. Los ejercicios contextuales requieren un esfuerzo de pensamiento
añadido e involucran la aplicación de conocimientos globales, no sólo de la óptica sino también
de otros campos de conocimiento. Asimismo permiten alcanzar objetivos importantes y a nuestro
entender desatendidos en los textos tradicionales:
• Introduce estrategias de pensamiento y resolución de problemas.
• Permiten la conexión con los contenidos de otras asignaturas, favoreciendo la visión de

conjunto de los diferentes contenidos de la disciplina. Esto es más acorde con la forma
en que se produce el conocimiento cientı́fico.
i
ii
• Conecta los aspectos básicos de la asignatura o disciplina con los productos tecnológicos
avanzados, instrumentación óptica de muy variados fines y procesos naturales. Se evitarı́a ası́
la compartimentación de conocimientos habitual que, pensamos, imposibilita una necesaria
visión de conjunto.
En esta nueva edición hemos corregido erratas que nos han hecho llegar diferentes personas a
las que manifestamos nuestro agradecimiento. Finalmente, agradecemos por anticipado las crı́ticas
y sugerencias que nos hagan llegar los lectores.
Los autores.
Madrid, Septiembre 2014.
Contenidos
1 Movimiento Ondulatorio 1
Ecuación de ondas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Polarización de las ondas. Promedios temporales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Introducción al análisis de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2 El campo electromagnético 29
Ondas electromagnéticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Energı́a transportada por las ondas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3 Interacción de la radiación con la materia 59

Teorı́a clásica de la radiación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Procesos de esparcimiento y absorción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Reflexión y refracción en medios isótropos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Medios anisótropos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Medios conductores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Bibliografı́a 147
iii
TEMA 1
Movimiento Ondulatorio
Ecuación de ondas
Cuando una magnitud fı́sica, M , es perturbada con respecto a su valor en condiciones de equilibrio,
y esa perturbación se traslada a otras regiones del espacio al cabo de un cierto tiempo, decimos
que se ha producido un movimiento ondulatorio.
La ecuación que describe la propagación de la perturbación se denomina ecuación de ondas.
Esta ecuación se obtiene de principios básicos: ası́ por ejemplo la ecuación de ondas en una cuerda
se obtiene a partir de la segunda ley de Newton; si consideramos las ondas que se propagan en un
fluido, la ecuación de ondas se obtiene a partir de las ecuaciones de movimiento de tal fluido, etc...
Si la magnitud perturbada es escalar, hablaremos de ondas “escalares”, mientras que si la
magnitud perturbada tiene carácter vectorial hablaremos de ondas “vectoriales”: un ejemplo del
primer tipo serı́an las ondas en una cuerda o las variaciones de presión en un fluido, en tanto que
un ejemplo del segundo caso serı́an los campos electromagnéticos.
Consideremos en primer lugar el caso de ondas escalares que se propagan en la dirección X.
La ecuación de ondas es una ecuación diferencial en derivadas parciales para la magnitud M . A
lo largo del presente libro vamos a considerar solamente aquellos casos en los que la ecuación de
ondas es lineal: en estos casos tendremos
∂2M 1 ∂2M
− = 0, (I-1)
∂x2 v 2 ∂t2
donde v es la velocidad de propagación de las ondas consideradas. En el caso de considerar
fenómenos ondulatorios lineales se verifica el denominado “principio” de superposición.
Puede demostrarse que las soluciones más generales de la ecuación (I-1) son de la forma
M (x, t) = f (x − vt) + g(x + vt), (I-2)
donde f y g son funciones arbitrarias que describen la propagación de ondas progresivas que viajan
en las direcciones +X y −X respectivamente.
1
2 Problemas de Óptica Fı́sica I
Como caso de especial interés cabe mencionar las soluciones armónicas del tipo
M (x, t) = M0 cos(kx − ωt + φ0 ), (I-3)
donde k = 2π 2π
λ es el número de ondas y ω = T = 2πν es la frecuencia angular. A la variable M0 se
la denomina amplitud de la onda. Asimismo a la magnitud λ se la denomina longitud de onda o
periodo espacial, y a T se le denomina periodo temporal. A la inversa del periodo se la denomina
frecuencia (ν = T1 ). En la ecuación (I-3) a la variable φ0 se la llama fase inicial. El interés de
las funciones trigonométricas para expresar movimientos ondulatorios estriba en su sencillez y sus
propiedades cı́clicas. Justamente el teorema de Fourier, que veremos brevemente más adelante,
permite expresar cualquier perturbación en términos de estas funciones elementales.
A la variable Θ = kx − ωt + φ0 se la denomina “fase de la onda”. Sustituyendo la expresión
(I-3) en (I-1) vemos que ha de satisfacerse la siguiente relación
v
ω = kv, o sea ν = . (I-4)
λ
Al lugar geométrico de los puntos del espacio que verifica que la fase de la onda es constante se
le denomina “frente de ondas”. En el caso de ondas como la indicada en (I-3), el frente de ondas es
un plano, de ahı́ que se diga de estas ondas que son planas. Nótese adicionalmente que si en (I-3)
la variable M0 no depende de la variable espacial o temporal, diremos que se trata de una onda
plana homogénea, por contraposición al caso en el que M0 = M0 (t, x) (onda inhomogénea).
Cuando la dirección en la que se produce la perturbación y la dirección en la que se propaga
son coincidentes hablaremos de ondas longitudinales mientras que cuando ambas direcciones son
perpendiculares entre sı́ hablaremos de ondas transversales.
En el caso de que la magnitud perturbada tenga carácter vectorial, M ~ = (Mx , My , Mz ), la
ecuación de ondas vendrá dada por
∂ 2 Mx 1 ∂ 2 Mx
− = 0,
∂x2 v 2 ∂t2
2
∂ My 1 ∂ 2 My
− = 0, (I-5)
∂y 2 v 2 ∂t2
2
∂ Mz 1 ∂ 2 Mz
− = 0,
∂z 2 v 2 ∂t2
cuando el sistema de coordenadas elegidas es cartesiano y los vectores unitarios son ûx , ûy y ûz . La
ecuación (I-5) puede escribirse de forma compacta en términos del operador diferencial laplaciano
como
1 ∂2M~
~ −
∇2 M = ~0. (I-6)
2
v ∂t 2
En el caso de ondas tridimensionales las soluciones armónicas tendrán la forma
M ~ 0 cos(~k · ~r − ωt + φ0 ),
~ (~r, t) = M (I-7)
donde ~k = (kx , ky , kz ) = 2π
λ (cos(α)ûx + cos(β)ûy + cos(γ)ûz ) es el vector de propagación, α, β y γ
son los cosenos directores y ~r = (x, y, z) determina las coordenadas del punto de observación. En
este caso el frente de ondas en un instante de tiempo dado, t0 , es un plano cuya ecuación está dada
por
kx x + ky y + kz z = cte. (I-8)
Tema 1. Movimiento Ondulatorio 3
Finalmente cabe considerar otras soluciones más generales de la ecuación (I-5) que son las
denominadas ondas esféricas cuya expresión viene dada por
~0
M
~ (~r, t) =
M cos(kr ± ωt + φ0 ), (I-9)
r
donde r = |~r|. En este caso los frentes de ondas son esferas y la amplitud de la perturbación
disminuye inversamente con la distancia, cosa que no ocurre en las ondas planas.
Polarización de las ondas. Promedios temporales

En el caso de las ondas transversales se suele hablar de la noción de polarización. Para ello
tengamos en cuenta que si los vectores ~k y M~ 0 no son colineales, entonces determinan un plano que
se denomina plano de polarización. Por simplicidad consideremos dos ondas planas que se propagan
en la dirección del eje Y , cuyas amplitudes son M1 y M2 , tienen la misma frecuencia y vibran en
direcciones perpendiculares entre sı́, o sea
Mx (~r, t) = M1 cos(ky − ωt + φ1 ),
y (I-10)
Mz (~r, t) = M2 cos(ky − ωt + φ2 ),
donde φ1 y φ2 son constantes (independientes del tiempo). La onda resultante será la suma de
ambas ondas y tendrá la misma frecuencia, si bien el plano de polarización de la onda resultante
puede ser fijo o cambiante. En efecto, si considaremos una posición fija del espacio y = y0 y
analizamos cómo evoluciona la resultante en función del tiempo se tendrán los siguientes casos1 :
• φ1 = φ2 + 2mπ con m un número entero: el vector resultante en cadainstante de tiempo se
−1 M2
encuentra contenido en una lı́nea recta que forma un ángulo θ = tan M1 con el eje X. Al
ángulo θ se le denomina azimut. En este caso se dice que la onda resultante está linealmente
polarizada.
• φ1 = φ2 + (2m + 1)π con m un número entero: el vector resultante en cada instante

de tiempo
−1 M2
se encuentra contenido en una lı́nea recta que forma un ángulo θ = − tan M1 con el
eje X. Al ángulo θ se le denomina azimut. En este caso se dice que la onda resultante está
linealmente polarizada.
• φ1 = φ2 +(2m+1) π2 , con m un número entero y M1 = M2 : en este caso el vector resultante en

cada instante de tiempo describe una circunferencia. Diremos entonces que la onda resultante
está circularmente polarizada. Si la recorre en sentido horario diremos que es dextrógira
y si lo hace en sentido antihorario diremos que es levógira.
• En el resto de los casos diremos que se trata de ondas elı́pticamente polarizadas. De nuevo
el sentido de recorrido las distinguirá entre dextrógira y levógira.
Queda un último caso en el que φ1 y φ2 cambian con el tiempo de manera completamente

azarosa, de modo que el plano de polarización cambiará también al azar, en cuyo caso diremos que
la onda está despolarizada.
1
Para convencerse de ello basta escribir la ecuación (I-10) en forma paramétrica.
Para detectar las ondas cuya frecuencia es elevada, piénsese por ejemplo las frecuencias ópticas
del orden de ν ≈ 1015 Hz, se usan sensores que no responden instantáneamente a la perturbación, de
manera que realmente proporcionan un promedio o, en otras palabras, integran la señal durante un
cierto intervalo de tiempo: ası́ por ejemplo si se emplea una pelı́cula fotográfica para registrar una
escena debemos determinar la exposición adecuada; si empleamos una fotocélula para determinar
la cantidad de luz, el tiempo que tarda en cambiar la fotocélula es del orden de 10−9 segundos, que
es sensiblemente superior al periodo temporal de la la onda luminosa.
Si llamamos T al tiempo caracterı́stico de cambio de una onda, entonces el promedio de la señal
U (t) se determina mediante
Z t+T /2
1
hU i = U (t) dt, (I-11)
T t−T /2
donde U (t) estará asociada a la magnitud perturbada (energı́a por ejemplo). Puede ocurrir que el
promedio dependa de T explı́citamente.
Introducción al análisis de Fourier
Las ondas armónicas puras como la expresada por la ecuación (I-3) no tienen existencia fı́sica.
En general las perturbaciones ondulatorias tienen una duración temporal finita y, equivalentemente,
están acotadas espacialmente. Sin embargo podemos analizar los fenómenos ondulatorios con ondas
armónicas y, teniendo en cuenta el principio de superposición, podremos conocer los fenómenos
ondulatorios reales si somos capaces de expresar éstos en términos de funciones armónicas. El
teorema de Fourier nos permite realizar este estudio.
En la versión “sencilla” el teorema de Fourier se enuncia como sigue: dada una función f que
depende de la variable x y cuyo periodo de repetición es λ0 , puede descomponerse esta función como
una suma de funciones armónicas de diferentes amplitudes y periodos que son múltiplos de λ0 . La
ecuación que traduce este enunciado es como sigue:
∞ ∞
X
A0 X 2π 2π
f (x) = + Aj cos j x + Bj sin j x , (I-12)
2 λ0 λ0
j=1 j=1
donde los coeficientes se determinan a partir de la siguiente ecuación

Z λ0
2 2π
Aj = f (x) cos j x , (j = 0, 1, ...∞) ,
λ0 0 λ0
y (I-13)
Z λ0
2 2π
Bj = f (x) sin j x , (j = 1, ...∞) .
λ0 0 λ0
Nótese que f0 = 2π
λ0 es lo que se denomina frecuencia fundamental. El término A0 es un “fondo”
constante que da una idea del valor medio de la señal en un periodo. Lo que nos indica la ecuación
(I-13) es sencillamente que la señal f (x) puede descomponerse como suma de señales armónicas que
son múltiplos enteros de la frecuencia fundamental junto con el fondo. Al conjunto de frecuencias
involucradas se le denomina contenido espectral de la señal (este conjunto puede ser finito o infinito
numerable).
La demostración del teorema de Fourier se puede encontrar en textos de Análisis Matemático,
donde se analiza las condiciones de continuidad y convergencia de la serie de Fourier. De particular
interés resulta el elegir adecuadamente el sistema de ejes para computar los coeficientes Aj y Bj ,
dependiendo de la paridad de la función.
Es preciso notar que en la ecuación (I-13) la variable x puede ser una coordenada espacial o
una variable temporal, dependiendo del tipo de señal que estemos analizando.
Existe otra versión del teorema de Fourier que sirve para analizar señales que tienen un comienzo
y un final, o sea, están acotadas. En este caso se habla de la transformada de Fourier de la función
f (x) que viene dada por
Z ∞
F(ω) = f (x)eiωx dx. (I-14)
−∞
R∞
Puede demostrarse que si se verifica que −∞ |f (x)| < ∞, entonces la integral expresada en (I-14)
existe.
Lo que nos indica la ecuación (I-14) es que para descomponer f (x) como “suma” de funciones
armónicas deberemos emplear un conjunto infinito no numerable de funciones, o sea
Z ∞
1
f (x) = F(ω)e−iωx dx. (I-15)
2π −∞
La expresión (I-15) se denomina sı́ntesis de Fourier de la función f (x).

PROBLEMAS RESUELTOS
Ecuación de ondas
1.1 La ecuación de una cierta onda es
y(x, t) = 10 sin [2π (2x − 100t)] , (1.1)
donde x e y se miden en metros y t en segundos. Calcular:
• La amplitud.
A la vista de la ecuación (1.1) deducimos que la amplitud de la onda es 10 metros, si
bien no se especifica a qué tipo de perturbación está asociada dicha expresión.
• La longitud de onda.
2π
De la ecuación (1.1) vemos que el número de ondas es k = 2π2 = λ (m−1 ), por lo que
la longitud de onda es λ = 0.5 m.
• La frecuencia.
A partir de la ecuación (1.1) vemos que la frecuencia de la onda es ν = 100 Hz. Por lo
tanto la frecuencia angular de la onda es ω = 200π rad s−1 .
• La velocidad de propagación de la onda.
Es bien conocido que la expresión (1.1) es la de una onda plana, por lo que la velocidad
de fase vendrá dada por vf = ωk = 50 ms−1 .
• Dibujar la onda en un instante de tiempo dado mostrando la longitud de
onda.
En la Figura 1.1 se muestra un tramo de la onda a partir de x = 0 en el instante
t = 0 segundos. Asimismo se ha señalado la distancia que equivale al periodo espacial o
longitud de onda.
• Considerar que la expresión (1.1) corresponde a las ondas transversales
producidas en una cuerda uniforme de masa M y longitud L muy grande.
Determinar la velocidad instantánea de desplazamiento de un punto de la
cuerda.
En este caso la magnitud y(x, t) de la ecuación (1.1) representa el desplazamiento
transversal de un punto de la cuerda cuya coordenada es x en función del tiempo.
De este modo la velocidad con la que se desplaza transversalmente ese punto se puede
establecer como
∂y(x, t)
vy = = 2000π cos [2π (2x − 100t)] , (ms−1 ). (1.2)
∂t
• Siguiendo con el caso del enunciado anterior determinar la energı́a cinética
instantánea de un punto de la cuerda.
Consideremos un instante de tiempo t = t0 antes de que al punto de coordenada x0 llegue
la perturbación, esto es, la cuerda está sujeta por un extremo y tensa de modo que ningún
punto de la cuerda se mueve. En esta situación de equilibrio, la energı́a potencial de
un tramo de cuerda de anchura ∆x ≪ L es igual en todos los tramos de cuerda. Al
iniciarse en el extremo móvil un movimiento respecto a la situación de equilibrio, los
10
2 l
y(x,t=0) (m)
0
-2
-4
-6
-8
-10
0 1 2 3 4 5 6
x (m)
Figura 1.1: Representación en el instante de tiempo t = 0 de un tramo de la onda (perfil espacial) dada
por la expresión (1.1).
diferentes tramos de cuerda se desplazan respecto a su situación de equilibrio de modo

que instantáneamente los tramos de cuerda se desplazarán respecto a su situación de
equilibrio de acuerdo con la expresión (1.1) y, como hemos visto en el apartado anterior,
el tramo de anchura ∆x adquirirá una velocidad dada por (1.2). De este modo la energı́a
cinética del tramo de cuerda considerado será

∆x 1 ∂y(x0 , t) 2
Ec = m(∆x) , (1.3)
2 ∂t
donde m(∆x) = ∆x ML . Si tenemos en cuenta lo anterior la expresión (1.3) puede

reescribirse como
1 M
Ec∆x = ∆x 4 × 106 π 2 cos2 [2π (2x0 − 100t)] , (J). (1.4)
2 L
Nótese de paso que mientras que el desplazamiento y la velocidad instantánea de un
tramo de cuerda cambian con el tiempo con frecuencia angular ω, la energı́a cinética
cambia con el tiempo con frecuencia 2ω, ya que cos2 (β) = 12 (1 + cos(2β)), y en este caso
β = 2π (2x0 − 100t).
1.2 Dos ondas de la misma amplitud y frecuencia se propagan con igual velocidad
y en la misma dirección en sentidos contrarios. Determinar el movimiento
ondulatorio resultante.
Comencemos por escribir la expresión de ambas ondas dadas por
y1 (x, t) = a1 cos (kx − ωt) ,

(1.5)
y2 (x, t) = a1 cos (kx + ωt) ,
donde a1 tendrá las unidades correspondientes a la magnitud y correspondiente. Nótese a

partir de la ecuación (1.5) que el módulo de la velocidad de fase, vf , de ambas ondas es el
mismo. Además recordemos que se verifica la relación ω = kvf .
Supondremos que la superposición de ambas ondas será una onda2 que estará dada por
yT (x, t) = y1 (x, t) + y2 (x, t) = 2a1 cos(kx) cos(ωt), (1.6)
donde se ha tenido en cuenta la siguiente igualdad trigonométrica

A−B A+B
cos(A) + cos(B) = 2 cos cos . (1.7)
2 2
Vemos que la onda resultante dada por la expresión (1.6) es la de una onda “estacionaria”.
Vamos a ver las caracterı́sticas especı́ficas de este tipo de movimiento ondulatorio que con-
trastan con las llamadas ondas “progresivas”.
En primer lugar, de la inspección ocular de la ecuación (1.6) vemos que hay puntos en los
cuales la perturbación resultante es nula en todo instante de tiempo: en efecto, estos puntos
son aquellos cuya coordenada x es tal que se cumple la relación kx = (2m + 1) π2 , donde m es
un número entero. A aquellos puntos en los que se cumple esta relación se les llama nodos. Es
fácil convencerse de que entre dos nodos adyacentes hay un punto en el cual la perturbación
alcanza el máximo valor ±2a1 , a ese punto se le suele denominar “vientre”.
Un ejemplo donde son de interés las ondas estacionarias es el de la acústica musical. Con-
sideremos una cuerda de guitarra de longitud L = 0.65 m. Sabemos que convenientemente
“picada” podemos observar que se establece en la cuerda un movimiento en el cual el “vientre”
se encuentra en la mitad de la cuerda: de hecho este efecto nos puede permitir afinar 5 cuerdas
si previamente hemos afinado la otra con un diapasón de referencia.
1.3 Dos ondas de la misma amplitud y velocidad pero de frecuencias ν1 = 1000 Hz y

ν2 = ν1 + ∆ν = 1010 Hz respectivamente, viajan en la misma dirección a 10 m/s.
Escribir las ecuaciones correspondientes a las ondas separadas y a su suma.
Hacer un dibujo de la onda resultante.
La expresión de ambas ondas está dada por
y1 (x, t) = a1 cos(k1 x − ω1 t),

(1.8)
y2 (x, t) = a1 cos(k2 x + ω2 t),
donde ω1 = 2000π (rad s−1 ) y ω2 = 2020π (rad s−1 ). Nótese que en la ecuación (1.8) los
números de onda de ambas ondas son diferentes: esto es ası́ ya que nos dicen que la velocidad
de propagación de ambas ondas es la misma, por lo que si las frecuencias son diferentes
necesariamente los números de onda han de ser diferentes.
De la misma manera que en el problema anterior, la suma de ambas ondas será una onda
dada por

k1 − k2 ω1 − ω2
yT (x, t) = y1 (x, t) + y2 (x, t) = 2a1 cos x− t
2 2

k1 + k2 ω1 + ω2
× cos x− t , (1.9)
2 2
2
Esto equivale a asumir que la ecuación de ondas es lineal.
donde de nuevo se ha tenido en cuenta la relación (1.7). Es preciso notar que el segundo
término corresponde a una oscilación rápida mientras que el primero corresponde a una
oscilación lenta. En la Figura 1.2(a)-(b) se muestra cómo es el perfil temporal de cada
onda individual y el de la onda resultante en la posición x = 0. En la Figura 1.2(c) se ha
(a)
y1 (x=0,t)
t (s)
(b)
y2 (x=0,t)
t (s)
Tg
(c)
yT (x=0,t)
t (s)
Figura 1.2: Representación en la posición x = 0 de un tramo de la onda (perfil temporal) para y1 , (b)
para y2 y (c) para la onda resultante dada por la expresión (1.9).
representado en continua la oscilación rápida de la expresión (1.9) y en discontinua el perfil

temporal de evolución de la envolvente de la onda resultante. La velocidad con la que se
desplazan los máximos de la envolvente está dada por
ω1 − ω2
vg = . (1.10)
k1 − k2
Si hiciésemos que ω2 ≈ ω1 , en la expresión (1.10) se podrı́a reemplazar los incrementos por

la derivada, esto es, vg = dω
dk . A la magnitud vg se la denomina velocidad de grupo.
• Considerar una fuente de ondas planas progresivas que se mueve con

velocidad uniforme vs en la dirección ±X. Si las ondas emitidas por la
fuente tienen frecuencia ω, escribir la expresión de las ondas emitidas por
la fuente en movimiento desde un sistema de referencia que está en reposo
respecto a la fuente.
Si consideramos que el sistema de referencia en el que la fuente está en reposo es X ′ Y ′ Z ′ ,
entonces la expresión de las ondas emitidas por la fuente vendrán dadas por
E(x′ , t) = E0 cos(ωt ± kx′ ). (1.11)
Para expresar las ondas emitidas por la fuente en un sistema de referencia en reposo
(XY Z) respecto a la fuente hemos de tener en cuenta las relaciones que ligan las
coordenadas en ambos sistemas de referencia (transformaciones de Galileo) que son
x = x′ ± vs t,
y = y′, (1.12)
′
z = z,
t = t′ .
De este modo la expresión de las ondas emitidas por la fuente en el sistema de referencia
XY Z está dada por
E(x, t) = E0 cos [ωt ± k(x ± vs t)] . (1.13)
La expresión (1.13) puede reescribirse como
E(x, t) = E0 cos(ω ′ t ± kx), (1.14)
donde ω ′ = ω ± kvs = ω ± ωc vs = ω(1 ± vcs ). Este resultado expresa el conocido efecto

Doppler en su versión no relativista.
El papel de la fuente y del observador son intercambiables naturalmente.
• Consideremos una fuente de radiación de ondas de frecuencia ν = 1 GHz.
Estas ondas inciden sobre un automóvil que circula a una velocidad vc . Las
ondas reflejadas y parte de la onda emitida por la fuente son combinadas
para dar una onda resultante. Escribir cómo es esta onda y analizar el
resultado.
Las ondas emitidas por la fuente vendrán dadas por
Ee (x, t) = E0 cos(ωt − kx), (1.15)
y las ondas reflejadas por el automóvil vendrán dadas por
Er (x, t) ≈ E0 cos(ω ′ t + kx), (1.16)
donde ω ′ = ω(1 + vc /c). La perturbación resultante proporciona un batido de ondas

que, convenientemente analizadas, esto es, determinando la velocidad de grupo, permite
determinar la velocidad vc del automóvil (este es el principio básico de funcionamiento
de un radar de velocidad).
1.4 Dos ondas polarizadas en planos perpendiculares viajan en la dirección OX

a la misma velocidad, c. Hallar el movimiento ondulatorio resultante en los
siguientes casos:
• A1 = 2A2 y de fases iguales,

En este caso las expresiones de las ondas están dadas por
My (x, t) = 2A2 cos(kx − ωt),

(1.17)
Mz (x, t) = A2 cos(kx − ωt),
Mz Mz Mz
(a) t1 (b) t1 (c)
t2
t3 t2
t4 t3 t2 t1
t4 t10 t4 t3 t10
x
t5 t5 t5 My
My My
t9 t9
t6 t6 t8
t6 t8
t7
t7
Figura 1.3: Representación en diferentes instantes de tiempo de la vibración resultante de la superposición

de dos ondas que vibran perpendicularmente entre sı́ y se propagan en la misma dirección: (a) dos ondas en
fase y amplitudes diferentes, (b) dos ondas desfasadas π/2 y amplitudes iguales y (c) dos ondas desfasadas
π/2 y amplitudes diferentes.
donde A2 tiene las unidades de la magnitud M : nótese que la ecuación (1.17) corres-
ponde a dos ondas que vibran a lo largo de los ejes Y y Z respectivamente y que se
propagan a lo largo del eje X. En la Figura 1.3(a) se muestran los valores resultantes
1 1 1
de la vibración en x = 0 para los instantes de tiempo t1 = 0, t2 = 12ω , t3 = 8ω , t4 = 6ω ,
1 1
t5 = 4ω , t6 = 3ω . Nótese que si se traza el vector resultante desde el origen, éste siempre
vibra en la misma dirección, de ahı́ que se afirme que la onda resultante está linealmente
polarizada. El ángulo que forma el vector resultante con el eje Y se le denomina azimut
y en este caso es ξ = 26.570 .
• A1 = A2 y desfasadas π/2.
En este ejemplo las expresiones de las ondas vienen dadas por
My (x, t) = A2 cos(kx − ωt + π/2),

(1.18)
Mz (x, t) = A2 cos(kx − ωt).
Si procedemos como en el caso anterior y representamos en el plano Y Z los valores

instantáneos de la onda en diferentes instantes de tiempo observamos que en este caso
la dirección de vibración de la onda resultante no es fija sino que cambia, como puede
apreciarse en la Figura 1.3(b). Nótese que se han añadido otros instantes temporales
1 2 3 4
t7 = 2ω , t8 = 3ω , t9 = 4ω y t10 = 5ω . En este caso la vibración resultante se dice que
está circularmente polarizada. Nótese que el sentido de giro de la vibración resultante
tiene lugar en el sentido contrario a las agujas del reloj de ahı́ que se le denomine giro
levógiro.
• A1 = 2A2 y desfasadas π/2,

Ahora las expresiones de las ondas vienen dadas por
My (x, t) = 2A2 cos(kx − ωt + π/2),

(1.19)
Mz (x, t) = A2 cos(kx − ωt).
Procediendo como anteriormente llegamos a la conclusión de que la vibración resultante

está elı́pticamente polarizada y el sentido de giro es levógiro. Esta situación se ha
representado en la Figura 1.3(c).
En todos los casos anteriormente mencionados vemos que dos ondas que vibran perpendicular-
mente entre sı́, tienen la misma frecuencia y la misma dirección de propagación, proporcionan
una onda resultante que en una posición fija del espacio evoluciona describiendo una lı́nea
recta, una circunferencia o una elipse. En el caso de la óptica veremos en el Tema 3 cómo
ondas que inicialmente están linealmente polarizadas al atravesar un cierto medio material
pueden pasar a estar circular o elı́pticamente polarizadas, o bien seguir siendo linealmente
polarizadas.
1.5 Una fuente puntual emite ondas esféricas de λ = 500 nm. Estimar a qué
distancia hay que colocarse de la fuente para que sobre un área circular de
un centı́metro cuadrado las ondas esféricas difieran de una onda plana en λ/10.
Consideremos una fuente puntual S colocada en el origen de coordenadas que emite ondas
esféricas de la forma
y0
y(r, t) = cos(kr − ωt). (1.20)
r
La expresión para una onda plana serı́a
y(r, t) = y0 cos(ky − ωt). (1.21)
Estamos interesados en computar la diferencia entre el frente de ondas esférico y uno plano
en un área de Ap = 1 cm2 (área de prueba)
q tal y como se muestra en la Figura 1.4. El radio
p −4
del área de prueba será rp = Ap /π = 10π metros. La diferencia de camino óptico en el
borde del área de prueba será
∆ = r − y, (1.22)
p λ
donde r = x2 + z 2 + y 2 . Como ∆ < 10 , de la ecuación (1.22) obtenemos una desigualdad
tal que si realizamos las operaciones pertinentes, teniendo en cuenta que x2 + z 2 = rp2 =
3.183 × 10−5 , llegamos a que se ha de verificar
λ2 yλ yλ
rp2 ≤ + ≈ , (1.23)
100 5 5
o lo que es lo mismo, la distancia y ha de ser mayor de 318.3 metros.
El interés de este problema radica en que permite estimar a qué distancia de una fuente de
ondas esféricas nos hemos de colocar para poder considerar que localmente las ondas son
planas. Veamos esto para el caso de ondas luminosas procedentes del sol y que llegan a la
superficie terrestre.
Podemos considerar que el radio de la órbita de la tierra es Rt = 1.49 × 1011 m (supondremos

por simplicidad que la órbita es circular). El tamaño tı́pico de un detector de radiación es de
10−4 m2 . De este modo en la región de receptora el frente de ondas esférico emitido por el Sol
es localmente plano, en el sentido de que en la región de interés el frente de ondas se desvı́a de
r2
un plano en la cantidad 2Rpt = 3.36 × 10−16 (metros) que resulta ser muy inferior a cualquier
longitud de onda del espectro visible. Ası́ pues podremos considerar que la luz procedente
del sol que incida sobre un sistema óptico convencional estará esencialmente colimada.
área de
prueba
r Y
S
Q
y
Figura 1.4: Fuente puntual que emite ondas esféricas que se observan en un área de 1 cm2 en torno al
punto Q.
1.6 Determinar el promedio temporal de la siguiente onda
E(r, t) = E0 cos(ωt − kr). (1.24)
La expresión (1.24) corresponde a una onda monocromática cuyo periodo de cambio caracte-
rı́stico es T = 2π
ω . El promedio temporal se determina mediante la expresión
ZT
1
hE(r)i = E(r, t)dt. (1.25)
T
0
Realizando la integral indicada en (1.25) se llega a que hE(r)i = 0, esto es, aunque la magnitud
E cambie instantáneamente con el tiempo, el promedio del cambio en un periodo es nulo.
Para entender este resultado acudamos al ejemplo mecánico de las ondas en una cuerda, esto
es, que E(r, t) represente el desplazamiento transversal de un tramo de cuerda. Lo que nos
indica el resultado (1.25) es que ese tramo de cuerda en promedio no se desplaza, a pesar de
que instantáneamente sı́ lo haga como indica (1.24).
• Determinar asimismo el promedio temporal de |E|2 .

En este caso hemos de computar la siguiente integral
D E ZT
2 1
|E(r)| = E02 cos2 (ωt − kr)dt. (1.26)
T
0
1
Si tenemos en cuenta que cos2 (α) = 2 [1 + cos(2α)], se obtiene finalmente que
D E E02
|E(r)|2 = . (1.27)
2
Si, por ejemplo, la magnitud E representa la propagación de una onda armónica en una
cuerda, la ecuación (1.27) nos informa acerca de la energı́a cinética o potencial adquirida
en promedio. En efecto recordemos del problema 1 de este Tema que la energı́a cinética
instantánea de un tramo de cuerda es proporcional al cuadrado de la amplitud del
movimiento y cuya frecuencia era el doble que la del desplazamiento. Nótese el contraste
del resultado obtenido en (1.27) con el expresado en (1.25).
1.7 Supongamos que en un punto del espacio llega una perturbación ondulatoria
cuya variación temporal viene dada por
E(t) = E0 e−γt cos(ω0 t), (1.28)
para t > 0 y nula para t < 0. Suponer que γ ≥ 0.
• Dibujar la variación temporal de la perturbación.

Si γ = 0 la expresión (1.28) corresponde a una onda armónica de frecuencia ω0 . Sin
embargo cuando γ > 0 corresponde a una onda amortiguada. En la Figura 1.5 se
muestra la evolución temporal de la onda amortiguada para dos valores de la constante
de amortiguamiento diferentes, donde γ1 < γ2 . Como puede apreciarse en el caso de
mayor amortiguamiento la oscilación se atenúa más rápidamente.
• Calcular el espectro en frecuencias de esta perturbación.
Para determinar el espectro en frecuencias de la onda amortiguada hemos de realizar
la descomposición en términos de la integral del Fourier de la onda considerada. Ası́ la
transformada vendrá dada por
Z∞
G(ω) = E(t)eiωt dt. (1.29)
−∞
Para realizar la integral indicada en (1.29) expresaremos la ecuación (1.28) en la forma
1 iω0 t
E(t) = E0 e−γt e + e−iω0 t . (1.30)
2
g1 g2
E(t) E(t)
E0 E0
t t
Figura 1.5: Forma del perfil temporal de dos ondas amortiguadas con diferentes constantes de atenuación.
Con lo que finalmente resulta

E0 1 1
G(ω) = − + . (1.31)
2 i(ω + ω0 ) − γ i(ω − ω0 ) − γ
Nótese que la expresión (1.31) puede ponerse como

E0 1 1
G(ω) = − + , (1.32)
2 z1 z2
donde z1 y z2 son números complejos. Si analizamos cómo es el módulo de z1 y el de z2
vemos que se tiene |z1 | ≪ |z2 |, de ahı́ que el primer término de la ecuación (1.31) puede
despreciarse frente al segundo, por lo que cabe aproximar el espectro como
E0 1
G(ω) ≈ . (1.33)
2 i(ω − ω0 ) − γ
• Calcular el módulo |E(ω)|2 y encontrar la relación entre γ y la anchura de

|E(ω)|2 a mitad de altura.
A partir de la ecuación (1.33) obtenemos la densidad espectral de potencia dada por
E02 1
|G(ω)|2 = . (1.34)
4 (ω − ω0 )2 + γ 2
Nótese que cuanto mayor es el factor de amortiguamiento, más ancho es el espectro como
se aprecia en la Figura 1.6 o, en otras palabras, para sintetizar una onda que se amortigua
rápidamente necesitaremos “sumar” más ondas monocromáticas de frecuencias cada vez
más alejadas de ω0 .
E2
A partir de la ecuación (1.34) vemos que si ω = ω0 , entonces |G(ω0 )|2 = 4γ02 . Para
determinar una anchura espectral caracterı́stica se emplea el criterio de calcular la
2
|G(w)| g1
g2
Dw
0 w0 w
Figura 1.6: Densidad espectral de potencia para los casos considerados en la Figura 1.5. Los datos han
sido normalizados a sus respectivos valores máximos.
frecuencia ω1 para la cual |G(ω1 )|2 = |G(ω0 )/2|2 . Con lo que resulta ω1 − ω0 = γ.
Y la anchura espectral resulta ser ∆ω = 2γ. En la Figura 1.6 se ha señalado la anchura
espectral (∆ω) de una de las ondas consideradas.
1.8 Determinar la transformada de Fourier de la función rectángulo definida por:


 0 si |(x − x0 )/a| > 12 ,
f (x, x0 , a) = 1 si |(x − x0 )/a| < 21 , (1.35)
 1 1
2 si |(x − x0 )/a| = 2 .
Esta función ası́ definida está acotada y la emplearemos con profusión más adelante. La
transformada vendrá dada por
Z∞
G(k) = f (x, x0 , a)eikx dx, (1.36)
−∞
donde k tendrá dimensiones de inverso de longitud (de ahı́ que en este caso se hable de
frecuencia espacial y se suele especificar en lı́neas por milı́metro). Sustituyendo la expresión
(1.35) en (1.36) se llega a que
Z x0 +a/2
sin(ka/2)
G(k) = eikx dx = a eikx0 . (1.37)
x0 −a/2 ka/2
sin(x)
Habitualmente se suele definir la función sinc(x) ≡ x de modo que el resultado expresado
en (1.37) se escribe de manera más compacta.
Nótese que si x0 = 0 la transformada de Fourier es la función sinc, sin embargo al desplazar
la función rectángulo a un punto x0 6= 0, esto sólo afecta a la transformada en un factor de
fase.
• En ocasiones resulta de interés el estudio de la transformada de Fourier de

la función rectángulo “apodizada” definida por

(x−x0 ) 1


 0 si a > 2,

A0 cos πa x si (x−x 0)
< 12 ,

fA (x, x0 , a) = a (1.38)


 1 (x−x0 ) 1
2 si = 2.

a
Determinar la transformada de Fourier de fA .

En este caso la transformada viene dada por
Z x0 +a/2
A0 i π x π

G(k) = eikx e a + e−i a x dx. (1.39)
x0 −a/2 2
Tras realizar la integración indicada se llega finalmente a que

A0 a ikx0 n h π ai h π a io
G(k) = e sinc k + + sinc k − . (1.40)
2 a 2 a 2
1.9 La extensión del teorema de Fourier a funciones de dos variables es inmediata
a partir de la definición (I-14). Determinar la transformada de Fourier de la
función bidimensional

0 si x2 + y 2 > R2 ,
f (x, y, R) = (1.41)
1 si x2 + y 2 < R2 ,
Esta función ası́ definida también está acotada y será empleada con profusión más adelante.
La transformada vendrá dada por
Z∞ Z∞
G(kx , ky ) = f (x, y, R)ei(kx x+ky y) dxdy. (1.42)
−∞ −∞
Para realizar la integral indicada en (1.42) es preferible expresarla en coordenadas polares:

x = r cos(θ), y = r sin(θ), kx = k cos(φ) y ky = k sin(φ). De este modo se tendrá que dxdy =
rdrdθ. Análogamente podemos escribir kxq x + ky y = kr [cos(θ) cos(φ) + sin(θ) sin(φ)] =
p
kr cos(θ − φ) [ ver Figura 1.7(a) ], donde k = kx2 + ky2 y r = x2 + y 2 . Con esto la ecuación
(1.42) puede escribirse como
Z R Z 2π
G(kx , ky ) = rdrdθeikr cos(θ−φ) . (1.43)
0 0
Si imponemos que el resultado de (1.43) tenga simetrı́a axial, esto es que no dependa de φ,
podemos tomar φ = 0 y de este modo la integral angular queda como
Z 2π
eikr cos θ dθ = 2πJ0 (kr), (1.44)
0
donde J0 (x) denota la función de Bessel de primera especie de orden cero. De este modo
llegamos a que
Z R
G(kx , ky ) = 2π J0 (kr)rdr. (1.45)
0
(a) (b)
1.0
0.9
0.8
0.7
|G(k)|2
0.6
r
0.5
q
0.4
0.3
R 0.2
0.1
0.0
-6 -4 -2 0 2 4 6
k
Figura 1.7: (a) Geometrı́a para calcular la integral expresada en (1.42) y (b) representación de una
sección del disco de Airy.
Teniendo en cuenta las propiedades de las funciones de Bessel de primera especie se llega a
que la integral radial es
R
G(kx , ky ) = 2π J1 (kR), (1.46)
k
donde J1 (x) es la función de Bessel de orden uno. De particular interés es el módulo al
cuadrado de la trasformada que se conoce como función de Airy. En la Figura 1.7(b) se
muestra el aspecto de esta función.
1.10 Consideremos la onda cuya expresión está dada por

0 si t < 0,
E(t) = (1.47)
sin 2πτ t = sin(νt) si t > 0.
Esta onda tiene un comienzo en el instante t = 0 pero no está acotada. Probar

que si permitimos que ω sea una variable compleja existe una representación
integral de (1.47) en la forma
Z
1 dω
E(t) = − e−iωt 2 , (1.48)
τ L ω − ν2
donde L es un contorno de integración adecuado en el plano complejo.

En primer lugar hay que tener en cuenta el hecho de que, al contrario que una onda mono-
cromática que se extiende desde −∞ hasta ∞, una señal real tiene un origen temporal. Sin
embargo para señales que están acotadas sólo en un extremo tal como la dada en (1.47) la
forma usual de la transformada de Fourier no es adecuada ya que la integral de la función
E(t) diverge. En la Figura 1.8(a) se muestra esta señal.
Veamos que la representación (1.48) reproduce la señal dada en (1.47): para ello consideremos
(a) (b)
-2p/t 2p/t
Señal
0 t
Figura 1.8: (a) Representación de un tren de ondas limitado en uno de sus extremos. (b) Caminos de
integración en el plano complejo.
el caso de que t < 0, con lo cual si tomamos ω = a + ib con a y b constantes positivas, la

exponencial de la integral e−iωt = ebt eiat decrece cuando b crece. Podemos hacer que el
camino de integración en el semiplano superior se extienda todo lo que queramos, lo cual se
indica con las flechas ↑, por lo que la función E(t) se anula para t < 0, tal como prescribe
la ecuación (1.47). Para instantes de tiempo t > 0, el camino de integración ha de sortear
las singularidades de ω que son polos de orden uno [ ver Fig. 1.8(a) ]. La integración a lo
largo del camino en el semiplano inferior (se indica con las flechas ↓) se puede llevar a cabo
mediante el método de los residuos y el resultado es

1 X −iωt dω 2π
E(t) = − Res e = sin t , (1.49)
τ ω2 − ν 2 τ
residuos
por lo que se reproduce el resulado prescrito en (1.47).

El interés de este desarrollo radica en su utilidad en el estudio de la propagación de esta señal
en un medio dispersivo, en particular en el estudio de los llamados “precursores”.
PROBLEMAS PROPUESTOS
Ecuación de ondas
1.1 La ecuación de una onda transversal está especificada por la expresión
y(x, t) = 1/3 sin [π(0.25x − 25t)] ,
donde x e y se especifican en centı́metros y t en segundos.
(a) Hallar la amplitud, el número de ondas, la longitud de onda, el perı́odo temporal y la

velocidad de propagación de la onda.
1 2
SOL: (a) A = 3 × 10−2 m, k = 25π m−1 , λ = 0.08 m, T = 25 s, v = 1 ms−1 .
1.2 Especificar la expresión de una onda armónica longitudinal que se mueve en la dirección X
negativa con amplitud 0.0025 m, frecuencia 6 Hz y velocidad de 300 m/s.
x

SOL: y(x, t) = 0.0025 cos π 25 + 12t (m).
1.3 ¿Cuántos periodos espaciales de una radiación visible de longitud de onda 600 nm se precisan
para cubrir una distancia de 1/10 mm?
SOL: nperiodos = 166.6̂.
1.4 Escribir una expresión para la onda que se muestra en la Figura 1.9. Determinar su longitud
de onda, su velocidad y su frecuencia.
SOL: y(z, t) = 2.5 cos(ωt − kz + φ), λ = 0.5 µm, v = 3 × 108 m/s, ν = 5, 99988 × 1014 Hz, y
φ = 0.
1.5 Consideremos una onda transversal que se propaga en la dirección X con velocidad de fase c.
(a) Escribir la ecuación que describe la perturbación yi (t, x).

(b) La onda se refleja completamente en la superficie de un cierto medio material (metal).
Escribir la ecuación de la onda reflejada yr (t, x).
(c) Escribir la expresión resultante de la superposición de la onda incidente y la onda
reflejada, yT (t, x), y analizar sus propiedades.
(d) En contacto con la superficie del metal y formando un pequeño ángulo α se coloca una
pelı́cula fotográfica que es expuesta durante un cierto tiempo (ver Figura 1.10). Tras ser
revelada se examina visualmente la pelı́cula: indicar razonadamente cuál será el aspecto
del registro fotográfico.
SOL: (a) yi (t, x) = A0 cos(ωt − kx), (b) yr (t, x) = A0 cos(ωt + kx), (c) yT (t, x) =
2A0 cos(kx) cos(ωt).
2.50
1.25 (a)
0.00 z (nm)
-1.25
-2.50
(b)
z (nm)
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
(c)
z (nm)
Figura 1.9: Representación del estado de vibración de una onda en función de la coordenada z (expresada
en nm) en distantes instantes de tiempo: (a) t = 0 s, (b) t = 0.8333 × 10−15 s y (c) t = 1.6667 × 10−15 s.
2
1.6 Consideremos que el perfil de una onda cuya expresión está dada por ψ(x, t) = 5(x−vt) 2 +2
(unidades arbitrarias), donde x se expresa en metros y t en segundos sabiendo que la velocidad

de propagación es v = 0.5 m/s. Realizar el esquema gráfico del perfil de la onda en los instantes
t = 0, 2, y 4 s. ¿Cuál es la dirección de propagación de la onda?
SOL: La onda se propaga en la dirección +X.
1.7 Considere la situación que se describe en la Figura 1.11 cuando se consideran ondas que se
propagan con velocidad de fase c = 3 × 108 m/s fuera de la lámina y que el espesor de la
lámina es 0.05 cm. Conteste a las siguientes preguntas:
(a) ¿Cuántas longitudes de onda (np ) de λ0 = 500 nm se extienden entre Ai y Af si Ai Af =

50 cm?
(b) ¿Cuántas longitudes de onda (np′ ) de λ0 = 500 nm se extienden entre Bi y Bf ( Bi Bf =
50 cm) sabiendo que dentro de la lámina la velocidad de propagación de las ondas es
0.98 veces menor que la velocidad en el trayecto entre Ai y Af ?
(c) Computar el retardo (∆t) introducido por la presencia de la lámina.
(d) Expresar las ecuaciones de las ondas que llegan a Af y Bf en el mismo instante de
tiempo.
1.02−1
SOL: (a)np = 106 , (b) np′ = 1.00002 × 106 , (c)∆t = c d = 3.4 × 10−14 s.
(d)yAi Af (x, t) = A0 cos(ωt − kx),
yBi Bf (x, t) ≈ A0 cos(ω(t − ∆t) − kx).
1.8 Una cadena de emisoras radiofónicas emite ondas con longitudes de onda entre 30 y 100
metros. Determinar la banda de frecuencias de emisión de esta cadena.
película
fotográfica
Figura 1.10: Esquema de la superficie del metal y la pelı́cula fotográfica (experimento de Wiener ).
Ai Af
Bi Bf
Figura 1.11: Retardo introducido por un medio material con respecto a otro medio. El espesor e es de
0.05 cm.
SOL: La banda de emisión es [3, 10] MHz.
1.9 En un punto O del estanque del Retiro se dejan caer regularmente gotas de agua a razón de
95 por minuto. Si la velocidad de las ondas que se originan es de 30 cm/s: (a) determinar
la distancia entre dos crestas adyacentes y (b) a 45 cm del punto O se encuentra un corcho
flotando y que empieza a vibrar con una amplitud de 2 cm cuando llegan las ondas a él.
Determine la ecuación de movimiento del corcho.

SOL: (a) λ = 0.1898 metros. (b) y(x0 , t) = 0.02 cos [2π (1.58t − 0.053x0 )] m, donde x0 = 45
cm.
1.10 Escribir la expresión de dos ondas que tienen la misma frecuencia, se propagan en la misma
dirección (Z por ejemplo) y vibran en direcciones perpendiculares entre sı́ (X e Y ). La
amplitud de una de las ondas es la mitad que la de la otra.
~T
(a) Si ambas ondas están en fase, describir el tipo de movimiento ondulatorio resultante E
y discutir su estado de polarización.
(b) Descomponer el resultado anterior como superposición de dos ondas circularmente po-
~L y E
larizadas pero con sentidos de giro opuestos E ~ D.
T T
SOL: (a) Ex (z, t) = A1 cos(ωt − kz + φ1 ) y Ey (z, t) = A21 cos(ωt − kz + φ2 ).

Si φ1 = φ2 ± 2mπ la onda resultante E ~ T está linealmente polarizada y su azimut respecto
al eje X o
√ es ξ = 26.565 :
~ T = 5 A1 cos(ωt − kz)û0 , donde û0 = cos(ξ)ı̂ + sin(ξ)̂.
E 2 √
~
(b) E = 5 A1 1 (û0 cos(ωt − kz) + ûp sin(ωt − kz)) y
D
T√ 4 2
~L =
E 5
A1
1
(û0 cos(ωt − kz) − ûp sin(ωt − kz)) donde ûp = − sin(ξ)ı̂ + cos(ξ)̂.
T 4 2
~ L.
1.11 Escriba la expresión de una onda circularmente polarizada de amplitud A1 y levógira E
Escriba la expresión de una onda onda circularmente polarizada de amplitud A2 6= A1 y
~ D . Si consideramos que ambas ondas son de la misma frecuencia y se propagan
dextrógira E
en la dirección del eje Z, obtenga el estado de polarización de la onda resultante de la
superposición E~T.
SOL: E ~ D = A1 cos(ωt − kz)ı̂ + A1 cos(ωt − kz − π/2)̂,

~ L
E = A2 cos(ωt − kz)ı̂ + A2 cos(ωt − kz + π/2)̂,
~ T = (A1 + A2 ) cos(ωt − kz)ı̂ + (A1 − A2 ) cos(ωt − kz + π/2)̂. La onda resultante está
E
elı́pticamente polarizada y el sentido de giro es dextrógiro.
1.12 Determinar el promedio temporal de la siguiente onda

2π
E(r, t) = E0 cos t − kr ,
T
teniendo en cuenta que el periodo de integración es T1 , y que no es necesariamente igual a

T . Analizar el resultado y particularizar para T1 = 0.903 × 103 T . Determinar asimismo el
promedio temporal de E 2 (r, t).
E0 T πT1

E02 2πT1

SOL: hE(r, t)i = πT1 sin T y E 2 (r, t) = 2 1 + sinc T .
1.13 Determinar la resultante de la superposición de dos ondas paralelas dadas por
E1 = E01 cos(ωt + φ1 ),
y
E2 = E02 cos(ωt + φ2 ),
donde φ1 y φ2 son constantes que no dependen del tiempo.
(a) Representar gráficamente cada onda por separado y la resultante para φ1 = 0 y φ2 = π.

(b) Representar gráficamente cada onda por separado y la resultante para φ1 = 0 y φ2 = 2π.
(c) Determinar el promedio temporal de (E1 + E2 )2 para valores arbitrarios de φ1 y φ2 .
Analizar el resultado obtenido para los valores de φ1 y φ2 considerados en los dos
apartados anteriores.

2
E01 2
E02
SOL: (c) (E1 + E2 )2 (r, t) = 2 + 2 + 2 E022E01 cos(φ1 − φ2 ).
1.14 Obtener la representación en serie de Fourier de la función que se representa en la Figura

1.12.
f(x)
Figura 1.12: Función de periodo T y anchura a que se extiende en toda la recta real.
(a) Particularizar para el caso a = 0.01 m y T = 0.1 m. Representar gráficamente los valores
de los coeficientes de los primeros 10 armónicos.
(b) Reconstruir gráficamente la señal original empleando 2, 5 y 100 términos del desarrollo
de la serie. Analizar los resultados obtenidos y compararlos con la forma de la señal
original.
a a ω0 a 2π
SOL: (a) A0 = T, Aj = T sinc(j 2 ), Bj = 0, con ω0 = T y j = 1, . . . ∞.
1.15 Considere la perturbación ondulatoria que se muestra en la Figura 1.13.
(a) Escribir una expresión para dicha perturbación.

(b) Obtenga la transformada de Fourier.
(c) Estime la anchura tı́pica del espectro de potencia, ∆ν : para ello determine la posición
del máximo de la transformada y estime para qué valores de ν el valor de la transformada
se ha reducido a la mitad con respecto al valor máximo.
(d) Analice la condición ∆t∆ν ≈ 1 que se obtiene del apartado anterior.
(e Particularizar para el caso ∆t = 10−9 s y determinar la anchura espectral del pulso.
2π
SOL: (a) E(t) = E0 cos(ω0 t) si |t − ta
| < ∆t y E(t) = 0 si |t − ta| > ∆t, donde ω0 = T .
−iωt ∆t ∆t
(b) E(ω) = F{E(t)} = −iE0 ∆te a
sinc (ω + ω0 ) 2 − sinc (ω − ω0 ) 2 .
1
(c) ∆ν ∝ ∆t
(e) ∆ν = 2.2147 × 108 Hz.
E0
Dt
-E0
Figura 1.13: Aspecto de la perturbación ondulatoria de duración limitada ∆t.
1.16 Determinar la transformada

de Fourier de la función definida por (abertura elı́ptica):
0 si ( xa )2 + ( yb )2 > 1,
f (x, y, a, b) =
1 si ( xa )2 + ( yb )2 < 1,
q
SOL: G(kx , ky ) = 2πab
k ′ J1 (k ′ ), donde k ′ = kx2 a2 + ky2 b2 .
(a) Y (b)
L/2
a
X
2L+a
L+a
a
2L+a L+a
Figura 1.14: Aberturas de interés. El sistema de ejes se ha indicado entre ambas figuras.
1.17 Si denominamos a G(k) = F{f (x)} a la transformada de Fourier de la función f (x),

determinar la transformada de Fourier de la función f (x/b), Ge (k).
SOL: Ge (k) = bG(kb).
1.18 Si denominamos a G(k) = F{f (x)} a la transformada de Fourier de la función f (x),

determinar la transformada de Fourier de la función f (x − x0 ), Gx0 (k).
SOL: Gx0 (k) = eikx0 G(k).
a
1.19 Determinar la transformada de Fourier de la función definida por f (x) = 2 [1 + b cos(γx)].
baπ
SOL: F{f (x)} = 2πaδ(k) + 2 [δ(k + γ) + δ(k − γ)].
1.20 Determinar la transformada de Fourier de cada una de las funciones que se muestran en la
Figura 1.14. Considere que en las regiones oscuras el valor de la función es nulo y que en las
regiones claras el valor de la función es la unidad. Realizar con un paquete matemático una
representación gráfica del espectro de potencia de ambas funciones.
SOL: (a)

kx a ky a kx L kx L ky a
G(kx , ky ) = a2 sinc sinc + aL cos sinc sinc
2 2 2 2 2

ky L kx a ky L
+aL cos sinc sinc .
2 2 2
(b)

kx a ky L
G(kx , ky ) = aLsinc sinc +
2 2

1 kx L ky a
aL cos [kx (L + a) + ky L] sinc sinc
2 2 2

aL ikx L/4 kx L ky a
e sinc sinc .
2 4 2
TEMA 2
El campo electromagnético
Ondas electromagnéticas
Los fenómenos eléctricos, magnéticos y luminosos fueron unificados a finales del siglo XIX por James
Clerk Maxwell. El conjunto de ecuaciones de Maxwell, junto con la ley de fuerzas sobre partı́culas
cargadas y la segunda ley de Newton consituye el armazón de lo que se denomica “electrodinámica
clásica”. En su formulación actual, las leyes de Maxwell en el vacı́o pueden establecerse en forma
integral mediante las ecuaciones
I ZZ
~ ~ d ~ · dS,
~
E · dl = − B
C d t SC
I ZZ !
∂ ~
E
B~ · d~l = µ0 ~j + ǫ0 ~
· dS, (II-1)
C SC ∂t
I
E~ · dS~ = Q,
ǫ0
IS
B~ · dS~ = 0.
S
~ yB
En la ecuación (II-1), E ~ son el campo eléctrico y la inducción magnética respectivamente, ~j es
la densidad de corriente, Q es la carga total encerrada en la superifice cerrada SC , y µ0 y ǫ0 son
la permeabilidad magnética y la permitividad dieléctrica del vacı́o respectivamente. La primera
ecuación es la conocida como ley de Faraday-Henry, la segunda es la ley de Ampère-Maxwell y
las tercera y cuarta ecuaciones constituyen la ley de Gauss para el campo eléctrico y la inducción
magnética respectivamente.
La ley de fuerzas que actúa sobre una partı́cula cargada, de carga q, en el seno de campos
eléctricos y magnéticos viene dada por la ley de Lorentz que reza

F~L = q E ~ + ~vp × B~ , (II-2)
donde ~vp es la velocidad de la partı́cula.
29
Mediante el uso de los teoremas de Stokes y de Gauss se puede obtener la formulación diferencial
de las ecuaciones de Maxwell que quedan como
~ ~
∂E
∇×E ~ = µ0~j + µ0 ǫ0
~ = − ∂B , ∇ × B ,
∂t ∂t
~ =
∇·E ρ ~ = 0,
ǫ0 , ∇·B (II-3)
donde ρ es la densidad de carga o carga por unidad de volumen. En regiones en las que no haya
cargas y corrientes (el “vacı́o”, por ejemplo) las ecuaciones (II-3) predicen la existencia de campos
eléctricos y magnéticos autosustentados que pueden propagarse en forma de ondas (aún en ausencia
de medio material). En otras palabras, se tendrá que
~
∂2E
~ = µ 0 ǫ0
∇2 E ,
∂t2
2~
~ = µ 0 ǫ0 ∂ B ,
∇2 B (II-4)
∂t2
de donde resulta que la velocidad de las ondas electromagnéticas en el vacı́o es v = √1 =c=
ǫ0 µ0
3 × 108 m/s (velocidad de la luz en el vacı́o).
De particular interés resultan las soluciones de la ecuación en forma de ondas planas de la forma
~ 0 ei(ωt−~k·~r) ,
~ = E
E
B ~ 0 ei(ωt−~k·~r) .
~ = B (II-5)
Para que las expresiones (II-5) satisfagan las ecuaciones de Maxwell han de cumplirse las siguientes
relaciones
~k · E
~ 0 = 0,
~k · B~ 0 = 0, (II-6)
~k × E ~ 0 = ωB ~ 0.
De la ecuación (II-6) se infiere que los vectores ~k, E

~ yB
~ son perpendiculares entre sı́, esto es, las
ondas electromagnéticas planas son transversales. Además se deduce que |B ~ 0 | = |E~ 0 | . Teniendo
c
en cuenta este hecho, la ley de fuerzas para partı́culas cargadas sobre las que actúa una onda
electromagnética puede aproximarse por
F~L ≈ q E,
~ (II-7)
siempre y cuando las velocidades de las partı́culas sean mucho menores que c [ |~vp | ≪ c en la
ecuación (II-2) ].
Energı́a transportada por las ondas

Las ondas electromagnéticas transportan energı́a. Si en una región cerrada del espacio, V , en la
que hay una colección de cargas incide una onda electromagnética, los campos realizarán trabajo
sobre las cargas, de manera que parte de la energı́a del campo será cedida a las cargas y el resto se
transmitirá a otras regiones. El teorema de Poynting nos indica la forma de este balance energético:
si llamamos uB y uE a las densidades de energı́a del campo, entonces se ha de verificar que
ZZZ ZZ ZZZ
~ ~ ~ ~ ∂
− j · E dV = + P · dS + (uB + uE ) dV, (II-8)
V SV ∂t V
Tema 2. El campo electromagnético 31
donde P ~ ≡E ~ × B~ es el denominado vector de Poynting que nos indica en qué dirección se propaga
µ0
la energı́a. Las densidades de energı́a se relacionan con las amplitudes de los campos de la forma
uE = ǫ 0 E~ 2 y uB = 1 B ~ 2 respectivamente. El primer término en la ecuación (II-8) da cuenta del
µ0
calentamiento de las cargas o efecto Joule y tiene signo negativo ya que la energı́a es cedida por el
campo a las cargas.
Si la región considerada no hay cargas, la relación (II-8) establece que la variación temporal de
energı́a almacenada en dicha región es igual al flujo de energı́a que abandona dicha región.
Para el caso de una onda armónica, [ ver ecuación (II-5) ], en el rango de frecuencias ópticas en
las que ω ≈ 1015 rad s−1 , la densidad de energı́a instantánea varı́a rápidamente de modo que se
prefiere emplear la densidad de energı́a promediada temporalmente (o densidad de energı́a eficaz)
que resulta uE = ǫ20 E ~ 2 y uB = ǫ0 E ~2
0 2 0 , esto es, las densidades de energı́a eléctrica y magnética
asociadas a una onda son iguales. De la misma manera, el vector de Poynting para una onda
armónica que se propaga en el vacı́o queda como
P ~ ×B
~ = c2 ǫ0 E ~ 0 cos2 (ωt − ~k · ~r),
~0 × B
~ = c2 ǫ0 E (II-9)
que es una medida de la energı́a instantánea que atraviesa la unidad de área en la unidad de tiempo.
Dada la relación de transversalidad entre los campos y la dirección de propagación, resulta que el
vector de Poynting es paralelo a la dirección de propagación de los frentes de onda. Este resultado
es cierto en el caso de que las ondas se propagen dentro de medios materiales isótropos: aquellos
en los que la interacción de la radiación con el medio material no depende de la orientación del
campo eléctrico (ver Tema 3).
Actualmente se define la irradiancia de una onda promediada en el tiempo como
D E cǫ0 ~ 2
~
I ≡ P = E0 . (II-10)
2
Es bien conocido que dentro de una medio material la luz viaja más despacio que en el vacı́o.
Si llamamos vf a la velocidad de las ondas dentro de un medio material dado, entonces en las
relaciones anteriores hemos de tener en cuenta este hecho:
~ 0|
|E
~ 0| =
|B , (II-11)
vf
de modo que la irradiancia dentro del medio quedará como

D E ncǫ0 ~ 2
~
I = P = E0 , (II-12)
2
c
donde n ≡ vf es el ı́ndice de refracción que experimenta la onda dentro del medio.
PROBLEMAS RESUELTOS
2.1 Una onda electromagnética plana en el vacı́o está dada por

Ex = 102 sin π 3 × 106 z − 9 × 1014 t , (V/m)
Ey = 0, (2.1)
Ez = 0.
Determinar la longitud de onda, frecuencia, velocidad de fase y el promedio

temporal del módulo del vector de Poynting.
A la vista de la ecuación (2.1) podemos deducir que la onda vibra a lo largo del eje X y que
se propaga a lo largo del eje Z, esto es, el vector de propagación estará dado por ~kp = 2π
λ k̂,
donde k̂ es un vector unitario en la dirección del eje Z. De esta manera podemos determinar
la longitud de onda ya que se verifica la relación 2π 6 2
λ = 3π × 10 , resultando λ = 3 × 10
−6
m, esto corresponde a una radiación visible de color “rojo”. Asimismo la frecuencia de la

onda, ν, se puede determinar a partir de la expresión 2πν = 9π × 1014 , por lo que resulta que
ν = 92 × 1014 Hz. Vemos a partir de los datos anteriores que, efectivamente, la velocidad de
propagación de la onda es c = 3 × 108 m/s.
Podemos determinar la dirección en la que oscila el vector inducción magnética a partir de la
conocida relación
~kp ∧ E
~ = ω B,
~ (2.2)
de manera que realizando las operaciones indicadas en (2.2) se obtiene
~ = Ex
B ̂. (2.3)
c
Finalmente podemos determinar el vector de Poynting
~
P~ = E ~∧ B, (2.4)
µ0
104

~ =
resultando que P sin2 π 3 × 106 z − 9 × 1014 t k̂.
cµ0
Para determinar el promedio temporal del vector de Poynting, procederemos como hicimos
en el problema 6 del Tema 1. De esta manera resulta
D E
~ 104
2
I ≡ P = sin π 3 × 106 z − 9 × 1014 t , (2.5)
cµ0
resultando finalmente
I = 13.275 (W/m2 ). (2.6)

2.2 Un haz de luz se propaga a través de un medio de ı́ndice de refracción (n = 1.5).

Si la amplitud del campo eléctrico del haz de luz es de 100 V/m ¿cuál es la
amplitud del campo de inducción magnética?
Supongamos por simplicidad que la expresión de la onda puede expresarse como

E~ = E ~ 0 cos ~k · ~r − ωt (V/m), (2.7)
de tal manera que la velocidad de fase de la onda es vf = ω~ < c y recuérdese que n = vcf .
|k|
En este caso la relación entre la frecuencia angular y la velocidad de propagación está dada
por ω = kvf . Asimismo la relación entre el campo eléctrico y la inducción magnética1 está
dada por una expresión similar a (2.3) excepto por el hecho de que en este caso la velocidad

~ |E~ |
de propagación no es igual a c. De lo anterior se deduce que B = = 5 × 10−7 (T).
vf
2.3 Una onda electromagnética que se propaga en el vacı́o (especificada en el S.I.

de unidades) está dada por la expresión
√
~ =
E −3î + 3 3ĵ × 104
h √ q i
i π
5x+ 53 y ×107 −8.1246×1015 t
e 3
, ( V/m). (2.8)
• Encontrar la dirección a lo largo de la cual oscila el campo eléctrico.

Teniendo en cuenta la expresión del campo eléctrico, la dirección de oscilación, ~uosc , está
dada por
√
~uosc = −ı̂ + 3̂ . (2.9)
• El valor del módulo de la amplitud campo eléctrico.

La amplitud del campo eléctrico está dada por
√
E~0 = −3ı̂ + 3 3̂ × 104 , ( V/m). (2.10)

~ 4
y su módulo resulta E0 = 6 × 10 (V/m).
• La dirección de propagación, la frecuencia y la longitud de onda.
La dirección de propagación de la onda se obtiene de la fase de la oscilación y está dada
por
r !
√ 5 π 2π
~kp = 5ı̂ + ̂ × 107 = ûp . (2.11)
3 3 λ

Teniendo en cuenta que ~kp = ~kp ûp = 2π

λ ûp , siendo ûp un vector unitario en la
q
~
dirección de kp , podemos determinar la longitud de onda que resulta λ = 3 35 × 10−7
m. Naturalmente no √corresponde a una radiación visible por un observador humano.
Resultando que ûp = 23 ı̂ + 21 ̂.
Asimismo la frecuencia angular de la onda está dada por 2πν = 8.1246 × 1015 , de donde
resulta que ν = 1.2931 × 1015 Hz. Nótese que la velocidad de fase de esta onda es
vf = 3 × 108 m/s.
1
Supuesto que el medio material no está magnetizado.
• Determinar el campo magnético asociado.

En este caso y teniendo en cuenta la relación (2.2) llegamos a que
~
B 1
~ =
H = ~
ûp ∧ E. (2.12)
µ0 µ0 c
Realizando las operaciones indicadas en (2.12) se llega finalmente a que
~ = 6cǫ0 × 104
H
h √ q i
π 5
i 5x+ y ×107 −8.1246×1015 t
e 3 3
k̂, (2.13)
• Determinar la dirección de propagación de la energı́a.

Para ello basta determinar el vector de Poynting
~ = R (E)
P ~ ∧ R (H),
~ (2.14)
h √ q i
~ = 36cǫ0 × 108 cos2 π
resultando P 5x + 5
y × 107 − 8.1246 × 1015 t û .
p
3 3
2.4 Determinar el estado de polarización de las siguientes ondas electromagnéticas.

Para realizar este ejercicio hemos de examinar los resultados a que llegamos en el problema
4 del Tema 1.
• ~ = ı̂E0 cos(kz − ωt) − ̂E0 cos(kz − ωt).
E
Se trata de dos ondas que vibran a lo largo de los ejes X e Y respectivamente y de igual
amplitud y fases por lo que la vibración resultante está linealmente polarizada a lo largo
de un eje que forma −45o con respecto al eje X.
• ~ = ı̂E0 sin(−kz + ωt) + ̂E0 sin(−kz + ωt − π/4).
E
En el caso que nos ocupa se trata de dos ondas desfasadas δ = π/4 (o sea ambas ondas
están retrasadas entre sı́ una distancia espacial λ/8) y amplitudes iguales por lo que la
vibración resultante describe una elipse en el plano XY .
• ~ = ı̂E0 cos(kz − ωt) + ̂E0 cos(kz − ωt + π/2).
E
En este caso el desfase entre ambas ondas es de π/2 y dado que las amplitudes son
iguales la onda resultante estará circularmente polarizada.
2.5 Escribir la expresión, en unidades del sistema M.K.S., de una onda
electromagnética plana que tiene una longitud de onda de 500 nm y una
irradiancia de 53.2 W/m2 , que se propaga a lo largo del eje Z. Considerése
que la onda está linealmente polarizada a 450 del eje X.
A partir de la irradiancia podemos determinar el módulo del campo eléctrico que resulta ser
E0 = 200.188 V/m. Teniendo en cuenta que la dirección de propagación es el eje Z el vector
de propagación será ~kp = 0.5×10
2π 6
−6 k̂ = 4π × 10 k̂ (m
−1 ), siendo k̂ un vector unitario a lo largo
del eje Z. De forma que las componentes del campo serán

Ex = E0 cos(45o ) cos |~kp |z − ωt ,

Ey = E0 sin(45o ) cos |~kp |z − ωt , (2.15)
Ez = 0, (2.16)
donde ω = kc = 12π × 1014 (rad s−1 ).
En la Figura 2.1 se muestra la evolución espacial de las componentes del campo eléctrico
considerado: nótese que ambas componentes están en fase y que tienen igual amplitud.
Ex
X l
Ey
Figura 2.1: Perfil espacial de las componentes del campo eléctrico considerado. La componente Ex y la
Ey están en fase: evolucionan sı́ncronamente.
2.6 Escribir la expresión, en unidades del sistema M.K.S. de una onda

electromagnética plana que tiene una longitud de onda de 632.8 nm y una
irradiancia de 100 W/m2 , que incide sobre la superficie de separación de dos
medios con un ángulo de 300 . El plano de sepación es el plano XY, el de
incidencia es el plano YZ y la onda está polarizada según se indica:
Obtendremos en primer lugar el módulo del número de onda k y la frecuencia angular de la
onda, ω:
2π 2π
k= = = 9.93 × 106 (m), (2.17)
λ 632.8 × 10−9
ω = kc = 9.93 × 106 × 3 × 108 = 29.8 × 1014 (rad/s). (2.18)
Por otra parte, si la irradiancia vale 100 W/m, se puede obtener la amplitud del campo
eléctrico:
1
I = cǫ0 |E0 |2 , (2.19)
2
de donde r
2 × 100
|E0 | = = 275.2 (V/m). (2.20)
3 × 108 × 8.8 × 10−12
Deberemos calcular la dirección del vector ~k. En la Figura 2.2 se muestra la situación general
de un campo que incide desde un medio en otro con un ángulo arbitrario: nótese que debido a
que el campo E~ ha de estar contenido en un plano perpendicular a la dirección de propagación,
~k, el campo incidente podrá descomponerse en un sistema cartesiano tal que una parte de ese
campo esté contenida en el plano de incidencia y la otra sea perpendicular.
~k = [0, k sin(30o ), −k cos(30o )] = (0, 4.9, −8.6) × 106 m−1 . (2.21)
Ahora consideraremos los dos casos planteados.

Z
E||i
i
E^
k
qi
plan
incid o de
enci
a
Figura 2.2: Onda incidente en el plano YZ con θi arbitrario: el campo incidente se ha descompuesto en
la componente paralela, Ek , y perpendicular, E⊥ , al plano de incidencia (Y Z).
• polarizada según el eje X.

En este caso el campo eléctrico tiene sólo componente a lo largo del eje X, véase Figura
2.3(a),

Ex = 275.2 cos (4.9y − 8.6z) × 106 − 29.8 × 1014 t ,
Ey = 0 , (2.22)
Ez = 0.
• polarizada en el plano YZ.

En este caso el campo deberá vibrar perpendicularmente a la dirección de propagación
y contenido en el plano ZY, esto es, tendrá componentes Ey y Ez oscilando en fase. De
la Figura 2.3(b) se obtienen las amplitudes de cada componente:
E0x = 0 ,
E0y = 275.2 cos(30o ) , (2.23)
o
E0z = 275.2 sin(30 ) ,
Los campos se podrán espresar como
Ex = 0,

Ey = 275.2 cos(30o ) cos (4.9y − 8.6z) × 106 − 29.8 × 1014 t , (2.24)

Ez = 275.2 sin(30o ) cos (4.9y − 8.6z) × 106 − 29.8 × 1014 t .
Nótese de paso que se verifica que ~k · E

~ 0 = 0 como prescribe la ecuación de Maxwell
∇·E ~ = 0.
Z Eyz Z
Ex
X X
k k
o o
30 30
(a) (b)
Y Y
Figura 2.3: (a) Onda incidente en el plano YZ con θi = 300 y vibrando según el eje X y (b) onda
incidente en el plano YZ con θi = 300 y vibrando en el plano Y Z.
2.7 ~ de una onda

La variación temporal del campo de inducción magnética, B,
electromagnética se presenta en la Figura 2.4. La onda se propaga a lo largo
~ vibra en la dirección del eje Z.
del eje X en el vacı́o y B
1
Bz (x10-6 T)
-1
-2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
t (x10-14 s)
Figura 2.4: Evolución temporal de la componente Bz de la onda considerada.

• Determinar el módulo y dirección de los campos E ~ y B.~

La figura representa la variación temporal del campo magnético asociado a la onda
~ vibra
electromagnética plana. Como la onda se propaga en la dirección del eje X y B
en la dirección del eje Z, su expresión será
Bz = Bz0 cos (kx − ωt) . (2.25)
De la Figura 2.4 se deduce que para t = 0 y x = 0, la amplitud del campo magnético

vale Bz0 = 2 × 10−6 Tesla. Por otro lado, el periodo temporal de la oscilación vale T =
1 × 10−14 segundos. Por lo tanto la frecuencia angular es ω = 2π 14 −1
T = 2π × 10 (rad s ), y
ω 2π 6 −1
el módulo del vector de propagación es k = c = 3 10 (m ). Por lo tanto la expresión
de B~ está dada por
h x i
~ =
B 0, 0, 2 × 10−6 cos 2π × 106 − 108 t . (2.26)
3
El campo eléctrico asociado a una onda plana deberá satisfacer las ecuaciones de Maxwell;
en particular
~
~ = µ0~j + 1 ∂ E .
∇×B (2.27)
c2 ∂t
Como la onda se propaga en el vacı́o se tiene que ~j = ~0, con lo que se tiene
~ = B0z k sin (kx − ωt) ̂.

∇×B (2.28)
Al introducir este resultado en la ecuación (2.27) se obtiene
1 ∂E~
B0z k sin (kx − ωt) ̂ = . (2.29)
c2 ∂t
Integrando la expresión anterior respecto al tiempo obtenemos el campo eléctrico
Z
c2 kB0z
Ey ̂ = c2 B0z k sin (kx − ωt) ̂ dt = cos (kx − ωt) ̂, (2.30)
ω
que puede reescibirse de la siguiente manera
h i
E~ = (0, 6 × 102 cos 2π × 106 x − 108 t , 0) V/m. (2.31)
3
• Determinar la irradiancia instantánea y promedio de la onda.
Para determinar la irradiancia instantánea hemos de calcular el módulo del vector de
Poynting el cual viene dado por
1 ~ h i
~ =
P ~ = cǫ0 36 × 104 cos2 2π × 106 x − 108 t ı̂.
E×B (2.32)
µ0 3
Por lo tanto la irradiancia instantánea se obtiene como el módulo del vector calculado en
(2.32). Para obtener la irradiancia promedio basta realizar el promedio temporal de la
función obtenida anteriormente (véase el problema 6 del Tema 1), por lo que se obtiene
finalmente
I = cǫ0 18 × 104 = 477.9 (W/m2 ). (2.33)

2.8 La irradiancia producida por el sol en la superficie de la tierra es I = 1.34 × 103

W/m2 . Calcular el campo eléctrico y el campo magnético en la superficie de la
tierra, asumiendo que el promedio del vector de Poynting es igual al valor de
la irradiancia.
Como sabemos la irradiancia, IT , se obtiene como el promedio temporal del vector de Poynting,
de modo que para una onda plana2 se tiene
cǫ0 ~ 2
IT = E0 . (2.34)
2

~ 3
De manera que teniendo en cuenta la relación (2.34) se llega a que E 0 = 1.005 × 10 (V/m).
Asumiendo que el ı́ndice de refracción de la atmósfera es prácticamente la unidad podemos
~ |E~ 0 |
estimar la amplitud de la inducción magnética como B0 = c = 3.35 × 10−6 (T).
• Estimar la potencia emitida por el sol.

Para ello deberemos de hacer algunas hipótesis que nos permitan hacer la estimación de
una manera sencilla: por ejemplo hemos de considerar en primer lugar que la emisión
del sol es isótropa, esto es, que la energı́a emitida por unidad de tiempo es independiente
de la dirección. Además hemos de suponer por simplicidad que la órbita de la Tierra es
circular3 : en ese caso podemos considerar que el radio de la órbita es Rt = 1.49 × 1011
m. De esta manera podemos aproximar la potencia emitida por el Sol por
D E
~
Psol ≈ P S = 1.34 × 103 4πRt2 = 3.738 × 1026 W. (2.35)
Al hacer la estimación indicada en (2.35) implı́citamente estamos realizando una hipótesis

adicional que consiste en considerar que la irradiancia es la misma, salvo el factor 1/R2
en la superficie terrestre que fuera de la atmósfera, o lo que es lo mismo, que no hay
absorción de la radiación en la atmósfera. Es bien conocido que el espectro de emisión
del sol no es monocromático y que el flujo de radiación por unidad de longitud de onda
no es el mismo fuera de la atmósfera que a nivel del mar, sino que debido a la presencia de
diferentes compuestos moleculares en la atmósfera algunas radiaciones serán atenuadas
ası́ como esparcidas por la atmósfera, de ahı́ que la estimación realizada sea “a la alta”.
• Estimar la irradiancia recibida en la el territorio de España. Tenga en
cuenta que la latitud es de 40o .
Una vez que tenemos una estimación de la potencia emitida por el sol, podemos estimar
la potencia luminosa que se recibe sobre la superficie del paı́s sin más que considerar que
aproximadamente la superficie de aquél es de unos Ae ≈ 500, 000 km2 . Ası́ se tendrá
Psol
IE = cos(40o ) = 5.715 × 1014 W. (2.36)
Ae
Naturalmente en un dı́a nuboso esta magnitud es susceptiblemente menor debido justa-
mente a los procesos de esparcimiento que analizaremos en el Tema 3.
2
Imaginemos que el detector tiene un área tı́pica de 1 cm2 , a la vista de los resultados del problema 5 del Tema 1
vemos que considerar las ondas como planas es una buena aproximación.
3
Esto nos permitirá hacer estimaciones que sean independientes del dı́a del año.
• Estimar la potencia en retina cuando se mira directamente al sol.

Considerar que el ojo del observador cuya pupila es de φP = 6 mm.
Sabemos que podemos asimilar el ojo del observador a un dioptrio
equivalente de 7.2 mm de radio y un ı́ndice de no = 1.335. Determinar
el flujo del vector de Poynting a través de la superficie de la pupila. Si tras
refractarse en el dioptrio, la radiación se concentra en un área de radio
′
Rr = 1.22 nλf
o φP
, donde f ′ es la focal del dioptrio, estimar la irradiancia de la
onda en la retina.
En primer lugar podemos calcular la focal del dioptrio que resulta ser f ′ = nr/(n − 1) =
28.7 mm, con lo cual podremos determinar el área de la superficie iluminada en la retina,
Sr = πRr2 = 1.5 × 10−11 m2 . Para esta estimación del área iluminada hemos empleado
una longitud de onda tı́pica λ = 0.5 µm. El flujo de radiación que atraviesa un área
equivalente a la pupila es
Z 2
~ ~ 3 φP
ϕP = Pinc · d SP = 1.34 × 10 π = 37.89 × 10−3 (W ). (2.37)
2
Podemos suponer que el flujo en la retina, φR , sea proporcional al flujo incidente sobre
la pupila, esto es,
Z
ϕR = P~R · d S
~r = ξϕP , (2.38)
donde ξ es un factor de proporcionalidad que tendrá en cuenta las pérdidas por reflexión
ası́ como la fracción de energı́a difractada. Podemos considerar que ξ ≈ 0.82 como una
primera aproximación. A partir de la expresión (2.38) podemos estimar el módulo del
vector de Poynting en la superficie iluminada en la retina que será
ϕP
Iret = P~R = ξ = 2.07 × 109 W/m2 .

(2.39)
Sr
Vemos pues que la potencia por unidad de área es muy elevada de ahı́ que si se mirase
directamente al sol se producirı́an lesiones oculares irreversibles [ ver problema 10 de este
Tema donde sea analiza el campo eléctrico interatómico: nótese que el campo eléctrico
en la región focalizada serı́a del orden de 1.25 × 106 (V/m) ].
• Estimar la potencia en retina cuando se antepone un filtro de densidad
óptica D = 4.
La densidad óptica de un filtro se define como
D ≡ − log10 T, (2.40)
donde T es la fracción de flujo transmitido respecto al incidente, por lo que al anteponer
el filtro se tendrá que

P = T ξ ϕP = 2.07 × 105 W/m2 .
~cf
R (2.41)
Sr
Nótese que en este caso el campo eléctrico en la región focalizada es del orden de 12.5×103
(V/m). Obsérvese que a pesar de emplear el filtro la densidad de energı́a sigue siendo
muy elevada. Es particularmente interesante este aspecto toda vez que durante un
eclipse se suele observar el mismo sin las debidas precauciones y las consecuencias que se
derivan de ello suelen ser la producción de lesiones oculares notables. Naturalmente en
la región de sombra del eclipse la irradiancia incidente sobre la pupila de un observador
en un dı́a sin nubes está notablemente reducida, pero en el caso de estar en la zona de
penumbra esta situación no es exactamente la misma.
2.9 Un pulso de ultravioleta de 2.00 ns de duración es emitido por una fuente láser
y tiene un diámetro de 2.5 mm y una energı́a de 6.0 J. Determinar la longitud
espacial del pulso y su irradiancia.
La longitud L del pulso será
L = c∆t = 3 × 108 × 2 × 10−9 = 0.6 (m). (2.42)
La irradiancia será
energı́a
I= = 6.1 × 1014 (W/m2 ). (2.43)
unid. de tiempo × unid. de área
2.10 Un haz láser de 14 kW se focaliza sobre un área de 10−9 m2 . Calcular la

irradiancia y la amplitud del campo eléctrico en el foco.
La irradiancia I vendrá dada por la potencia por unidad de área, es decir
P 14 × 103
I= = = 14 × 1012 (W/m2 ). (2.44)
A 10−9
El valor de la amplitud del campo en el foco se obtiene a partir de la expresión de la irradiancia:
cǫ0
I= |E0 |2 . (2.45)
2
de donde r
2I
|E0 | = = 1.03 × 108 (V/m). (2.46)
cǫ0
Se puede comparar el valor de este campo con una estimación del campo atómico que existe
entre un electrón y un protón. Este campo vendrá dado por la ley de Coulomb
1 qe 11
Ea = 2 = 1.4 × 10 (V/m). (2.47)
4πǫ0 rB
En la expresión anterior se ha tomado rB el valor del doble del radio de Bohr, esto es 10−10
m.
Por lo tanto, el campo creado por el láser es suficientemente intenso para ionizar la materia.
Mediante un láser de YAG Neodimio focalizado en la cara posterior del cristalino se ioniza
la materia de ciertas cataratas que aparecen en la cara posterior del cristalino. El plasma
electrónico que se genera hace que se absorba la radiación del láser produciendo un cambio
local y brusco de la temperatura lo que produce a su vez una onda de choque que elimina la
catarata.
2.11 Escribir la expresión de una onda plana linealmente polarizada que se propaga
a lo largo del eje X y vibra a 300 del eje Z y cuya longitud de onda es λ = 2 µm.
• Indicar a qué región del espectro electromagnético corresponde este

campo.
La radiación considerada es monocromática y pertenece a la región del infrarrojo cercano,
por lo tanto no es visible por un observador humano.
• Si la amplitud del campo es de 3 V/m hallar la irradiancia de la onda.

La expresión del campo eléctrico viene dada por
~
E(x, t) = 3ei(ωt−k0 x) û (V/m), (2.48)
donde k0 = π × 106 m−1 es el módulo del vector de ondas, ω = 3π × 1014 s−1 es la

frecuencia angular y û = [0, sin(30o ), cos(30o )] es un vector unitario a lo largo de la
dirección de vibración. La inducción magnética asociada está dada por
~
B(x, t) = 10−8 ei(ωt−k0 x) v̂ (T), (2.49)
donde v̂ = [0, − cos(30o ), + sin(30o )] es la dirección en la que vibra el vector inducción

magnética. De esta manera el vector de Poynting está dado por
~
P(x, t) = cǫ0 9 cos2 (ωt − k0 x)ı̂ (W/m2 ). (2.50)
La irradiancia promedio de la onda de la onda se obtiene promediando en (2.50) resul-

tando
D E
~
= 1.195 × 10−2 (W/m2 ).

I = P(x, t) (2.51)
• Determinar el flujo del vector de Poynting a través de la superficie de un

cuadrado de lado 1 cm perpendicular al eje X.
El flujo del vector de Poynting a través del cuadrado será
ZZ
~
φ(P) = ~ · dA
P ~ (W), (2.52)
Area
donde dA~ = dydzı̂ es el elemento de área normal al cuadrado. Realizando la integral

indicada en (2.52) se llega a que φ(P)~ = 2.3895 × 10−6 cos2 (ωt − k0 x) (W).
• Esta onda incide sobre el ojo de un observador cuya pupila es de φP = 6
mm. Sabemos que podemos asimilar el ojo del observador a un dioptrio
equivalente de 7.2 mm de radio y un ı́ndice de no = 1.335. Determinar el flujo
del vector de Poynting a través de la superficie de la pupila perpendicular
al eje X. Si tras refractarse en el dioptrio, la radiación se concentra en un
′
área de radio Rr = 1.22 nλf o φP
, donde f ′ es la focal del dioptrio, estimar la
irradiancia de la onda en la retina.
La onda plana colimada incide sobre el ojo. Si llamamos Ap al área de la pupila del ojo,
supuesta ésta en el plano del dioptrio, se tendrá:
2
φP 2
Ap = π = π 3 × 10−3 = 2.8 × 10−5 m2 . (2.53)
2
El flujo de energı́a que pasa al ojo, suponiendo despreciables las pérdidas por reflexión,
será
1 1
Φ= cǫ0 |E0 |2 Ap = 3 × 108 × 8.8 × 10−12 × 32 × 2.8 × 10−5 = 3.3 × 10−7 W. (2.54)
2 2
El ojo converge este haz en la retina no en un punto tal como predice la óptica geométrica
si no hay aberraciones. Se produce una distribución de irradiancia que consiste en una
serie de anillos concéntricos. El 86 por ciento de la irradiancia se distribuye en un cı́rculo
′
de radio dado por la expresión Rr = 1.22 nλf
o φP
. Por lo tanto, si Ar es el área de este
cı́rculo, la irradiancia en la retina será
Φ
Ir = . (2.55)
Ar
Para calcular el valor de Ar necesitamos conocer la focal del ojo teórico que se propone.
Aplicando el invariante de Abbe al dioptrio se tiene
n′ n n′ − n
− = , (2.56)
s′ s r
es decir
1.335 1 0.335
′
− = , (2.57)
s ∞ 7.2
de donde f ′ ≃ s′ = 28.7 mm. Por lo tanto el área Ar es
Ar = πRr2 = 1.5 × 10−11 m2 . (2.58)
Substituyendo los valores en la expresión (2.55) se obtiene una irradiancia en la retina

de
3.3 × 10−7
Ir = 0.82 = 1.85 × 104 W/m2 . (2.59)
1.5 × 10−11
2.12 Considere una fuente de ondas electromagnéticas esféricas situada en el origen
que emite en λ0 = 555 nm.
• Expresar el campo eléctrico de las ondas emitidas por la fuente.

La expresión del campo eléctrico vendrá dada por
~ r , t) = E0
E(~ cos(ωt − kr)û, (2.60)
r
donde r = |~r| y û es un vector unitario que en cada punto del frente de ondas pertenece
al plano tangente a las superficies de fase constante (esfera).
• Expresar el vector de Poynting de las ondas emitidas.
En este caso la expresión del vector de Poynting está dada por
2
~ r , t) = cǫ0 E0 cos2 (ωt − kr)ûr ,
P(~ (2.61)
r2
donde ûr = xr ı̂ + yr ̂ + zr k̂ es un vector unitario que en cada punto es perpendicular a las

superficies de fase constante. El promedio temporal del vector de Poynting vendrá dado
por
D
~ r)
E 1 E02
P(~ = cǫ0 2 ûr , (2.62)
2 r
• A una distancia D se coloca un detector circular de radio R0 . Determinar
el flujo del promedio temporal del vector de Poynting a través del área del
detector.
El flujo vendrá dado por la expresión
ZZ D E
ΦD = ~ r ) · dS,
P(~ ~ (2.63)
A
r
R0
a0/2
X
D
Figura 2.5: Esquema de la situación considerada. La fuente puntual está colocada en la perpendicular
que parte del centro del detector.
donde dS~ es el elemento infinitesimal de área normal al detector que viene dado por
~
dS = dxdz̂ (ver Figura 2.5). En este caso el vector unitario ûr en cada punto de la
superficie del detector viene dado por ûr = xr ı̂ + Dr ̂ + zr k̂. Teniendo en cuenta esto
llegamos a que la expresión (2.63) resulta
ZZ
cǫ0 E02 D
ΦD = dxdz. (2.64)
A 2r 2 r
Para realizar la integral indicada en (2.64) es preferible expresarla en coordenadas
polares: teniendo en cuenta que r 2 = D 2 + ρ2 se llega a que dxdz = ρdρdφ, de modo
que finalmente se llega a que
Z √D2 +R2
cǫ0 E02 D 0 1
ΦD = 2π dr. (2.65)
2 D r2
La integral radial que resta en (2.65) es elemental por lo que el resultado puede expresarse
como
cǫ0 E02
ΦD = 2π [1 − cos (α0 /2)] , (2.66)
2
donde tan(α0 /2) = RD0 . A la vista del resultado expresado en (2.66) vemos que el flujo
total recibido por el detector viene dado por
α
0
ΦD = L4π sin2 = LΩ, (2.67)
4
donde Ω = 4π sin2 ( α40 ) es el ángulo sólido que subtiende el detector desde la fuente y
cǫ0 E02
L= 2 .
Es particularmente interesante considerar el caso en el que R0 ≪ D de modo que entonces

πR2
el ángulo sólido puede aproximarse a Ω ≈ D20 = Área
D2
. Esta aproximación será empleada
más adelante.
• Suponga ahora que la fuente se desplaza una cantidad a en la dirección del
eje Z de modo que se verifica que a ≪ D. Obtenga la expresión del flujo
radiante que incide sobre el detector en estas condiciones.
A partir de la expresión (2.63) el flujo radiante en la nueva situación vendrá dado por
ZZ D E Z Z D E
ΦD = ~ r) · dS
P(~ ~ = ~
P(~r) dS cos(β), (2.68)
A A
siendo β el ángulo indicado en la Figura 2.6.
r
R0
L1
a
Y
b
X
D
Figura 2.6: Esquema de la situación considerada. La fuente puntual se ha desplazado una distancia a
respecto a la situación considerada en la Figura 2.5.
A la vista del resultado anterior, cabe esperar que el flujo radiante pueda expresarse de
manera similar al obtenido en (2.67) donde ahora Ω será sustituido por el nuevo ángulo
sólido subtendido Ω′ . Si consideramos que D >> R0 podremos estimar el nuevo ángulo
sólido como Ω′ = Área
L21
, donde ahora el área de la superficie corresponde a una elipse de
semiejes R0 y R0 cos(β). Teniendo en cuenta además que D = L1 cos(β) llegamos a que
el ángulo sólido en la nueva situación será Ω′ = πR0 RL0 2cos(β) = Ω cos3 (β). Con lo cual
1
teniendo en cuenta las ecuaciones (2.67) y (2.68) llegamos a que el flujo radiante vendrá
dado por
ΦD = LΩ cos4 (β). (2.69)
• Determinar el flujo luminoso si E0 = 2 V/m, R0 = 1 cm yD = 5 metros y la

fuente está enfrentada con el centro del detector.
El flujo luminoso, ΦlD , es la magnitud fotométrica4 asociada al flujo radiante que es la

magnitud radiométrica hasta ahora empleada. Para convertir la magnitud radiométrica
a fotométrica basta tener en cuenta que
ΦlD = Kyλ0 ΦD , (2.70)
donde K = 680 lúmenes/Watio es el factor de conversión comúnmente aceptado e yλ0 es

el valor de la curva de luminosidad estándard para la longitud de onda de interés (está
curva está normalizada a la unidad en λ0 = 555 nm). Tras realizar los cálculos indicados
en (2.70) llegamos a que el flujo luminoso es ΦlD = 0.000454 lúmenes.
• Supongamos ahora que la fuente es extensa y de forma circular (radio Rf ).
Asimismo suponga que cada punto de la fuente emite de manera isótropa
y de manera independiente con respecto a la emisión de otros puntos.
Finalmente considere que el radio de la fuente verifica la condición Rf ≪ D.
Obtenga la expresión del flujo radiante que incide sobre el detector en estas
condiciones.
En este caso lo interesante estriba en considerar justamente que los diferentes puntos
de la fuente emiten de manera independiente, de forma que la contribución al flujo por
parte de cada punto de la misma es independiente: en otras palabras vamos a hacer
una “superposición” incoherente de las irradiancias procedentes de cada punto. De esta
manera, si tenemos en cuenta el resultado expresado en la ecuación (2.69), la contribución
al flujo total de un punto desplazado una cantidad a
dΦExt
D = LΩ cos4 (β)dxs dys , (2.71)
donde xs e ys son coordenadas en el plano de la fuente. Si expresamos la ecuación (2.71)

en coordenadas polares tendremos
" #4
D
dΦExt
D = LΩ p ρs dρs dφs . (2.72)
D 2 + ρ2s
Si sumamos a todos los puntos de la fuente se tendrá
ΦExt
D = LΩπD 2 sin2 (β0 ), (2.73)

R
donde β0 = arctan Df .
4
Ver G. Wyszecki, Color Science: concepts and methods, quantitative data and formulae, 2nd Edition, (John Wiley
& Sons, New York, 1982), Caps. 1 y 2.
2.13 Considere una carga q en el origen de coordenadas que ejecuta un movimiento

oscilante en la dirección del eje Z de la forma z(t) = A0 cos(ωt). Este movimiento
acelerado produce emisión de ondas electromagnéticas dadas por
~ t) = q
E(r, ŝ × ŝ × z ′′ (t′ )k̂,
4πǫ0 c2 r
~ t) = µ0 ′′ ′
B(r, z (t )k̂ × ŝ (2.74)
4πcr
donde t′ = t−r/c es el instante retardado y ŝ es un vector unitario en la dirección
de observación. Esta es la conocida expresión del campo radiado por un dipolo
oscilante en la “zona de ondas”. Téngase en cuenta que en esta región los
campos radiados cumplen la relación de transversalidad que hemos analizado
para ondas planas.
• Expresar explı́citamente el campo eléctrico de las ondas emitidas por la

fuente.
En primer lugar vamos a considerar la forma del vector unitario en la dirección de
observación que está dado por
x y z
ŝ = ı̂ + ̂ + k̂. (2.75)
r r r
De la misma manera evaluaremos la aceleración de la partı́cula que vendrá dada por
z ′′ (t′ ) = −ω 2 A0 cos (ωt − kr) . (2.76)
Con lo cual nos resta realizar el triple producto vectorial indicado en (2.74) que resulta

~ A0 qω 2 xz yz x2 + y 2
E(r, t) = − ı̂ + 2 ̂ − k̂ cos (ωt − kr) . (2.77)
4πǫ0 c2 r r 2 r r2
• Expresar explı́citamente el campo magnético de las ondas emitidas por la

fuente.
El campo magnético de las ondas emitidas está dado por
~ t) = 1 ~
H(r, B. (2.78)
µ0
Realizando las operaciones indicadas en (2.78) llegamos a que el campo magnético se

expresa de la siguiente manera
2 h x i
~ t) = − A0 qω
H(r, −
y
ı̂ + ̂ cos (ωt − kr) . (2.79)
4πc r2 r2
• Expresar explı́citamente el vector de Poynting asociado a las ondas
emitidas por la fuente.
Teniendo en cuenta la definición del vector de Poynting y los resultados anteriores se
llega fácilmente a que
2 2 4 2 2 h i
~ t) = E(r,
P(r, ~ t) = A0 q ω x + y x ı̂ + y ̂ + z k̂ .
~ t) × H(r, (2.80)
16π 2 ǫ0 c3 r 4 r r r
~
Nótese que de la ecuación (2.80) se deduce que Pkŝ.
• A una distancia D se coloca un detector circular de radio R0 . Determinar

el flujo radiante del promedio temporal del vector de Poynting a través del
área del detector.
En este caso el vector unitario en la dirección de observación es
x D z
ŝ = ı̂ + ̂ + k̂. (2.81)
r r r
Teniendo en cuenta que el elemento diferencial de área en la superficie del detector está
dado por dS~ = dxdz̂ se tendrá que el flujo radiante sobre la superficie del detector
vendrá dado por
ZZ D E
ΦD = ~ r ) · dS.
P(~ ~ (2.82)
A
Igual que en el problema anterior es preferible realizar la integral indicada en (2.82) en

coordenadas polares de manera que el resultado final resulta
A0 q 2 ω 4 2π 3

ΦD = 1 − cos (α0 ) , (2.83)
2 × 16π 2 ǫ0 c3 3

donde α0 = arctan RD0 es el ángulo subtendido por el detector desde el emisor puntual
considerado. Compárese este resultado con el obtenido en (2.67).
2.14 Considere una fuente de ondas electromagnéticas esféricas situada en el origen.
• Expresar el campo eléctrico de las ondas emitidas por la fuente, E ~ i , y el

vector de Poynting asociado, P~i.
De la misma manera que en el problema 12 de este Tema, el campo eléctrico vendrá
dado por
~i = E0
E cos(ωt − kr)û. (2.84)
r
De manera que el vector de Poynting se expresará como
2
~ i = cǫ0 E0 cos2 (ωt − kr)ûr ,
P (2.85)
r4
donde ûr = xr ı̂ + yr ̂ + zr k̂ es un vector unitario en la dirección de propagación.

• A una distancia D se coloca una lente plano-cilı́ndrica cuyo diámetro es
2r0 . Determinar el flujo del promedio temporal del vector de Poynting que
incide sobre la lente, Φi .
Dada la geometrı́a de la lente expresaremos los campos en coordenadas cilı́ndricas
(x, ρ, θ). De este modo el vector
p unitario en la dirección de propagación vendrá dado
x ρ
por ûr = r ı̂ + r ρ̂ donde r = x2 + ρ2 .
El elemento diferencial de superficie sobre el cilindro viene dado por dS ~ = Rs dθs dxs ρ̂s ,
donde ρ̂s es un vector unitario perpendicular a la superficie del cilindro. De modo que
el flujo del promedio temporal del vector de Poynting viene dado por
ZZ D E ZZ
~ =
~ i · dS cǫ 0 2 ρ
Φi = P E0 cos(ǫ) 3 Rs dθs dxs , (2.86)
A 2 A r
X
e
r
Rs
y
q
qs
Y
x
Figura 2.7: Esquema de la situación considerada donde se muestra una sección del cilindro perpendicular
a la generatriz del mismo.
donde ǫ es el ángulo que forman ρ̂ y ρ̂s (ver Figura 2.7 para detalles sobre la geometrı́a
involucrada).
De la Figura 2.7 se deduce que ǫ = π − (θs + θ) de manera que cos(ǫ) = sin(θs ) sin(θ) −
cos(θs ) cos(θ). Asimismo
x = Rs [1 − cos(θs )] ,
y = Rs sin(θs ),
q
ρ = y 2 + (D + x)2 , (2.87)
y
sin(θ) = ,
ρ
D+x
cos(θ) = .
ρ
De las igualdades obtenidas en (2.87) y sustituyendo en la ecuación (2.86) se obtiene

la expresión del integrando. La integral no es analı́tica por lo que ha de recurrirse al
análisis numérico para estimar su valor: si llamamos L a la longitud del cilindro y θo
al ángulo subtendido por el borde de la lente respecto al centro de la cara cilı́ndrica se
llega a obtener formalmente
Φi = cǫ0 E02 Ω(L, θo ), (2.88)
donde Ω(L, θo ) es el ángulo sólido que subtiende la superficie del cilindro que viene dado
por
Z θo " Z −L/2 #
1
Ω(L, θo ) = dθs cos(ǫ) ρRs 3
dxs . (2.89)
−θo −L/2 r
• Estimar la diferencia que existe entre el valor de Ω(L, θo ) y la aproximación

de este valor por Ωap (L, θo ) = 2θ0DR2s L . Suponer que D varı́a entre 1 y 5 metros,
que Rs = 50 mm, L = 50 mm y θo = π/6. Representar ambas magnitudes
frente a la distancia.
A partir de los resultados mostrados en la Figura 2.8 se deduce que conforme aumenta
2.5
2
W (x10-3)
1.5
0.5
0
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
D (m)
Figura 2.8: Representación gráfica de Ω(L, θo ) (∗) y de Ωap (L, θo ) (◦) en función de la distancia entre la
lente y la fuente de ondas esféricas.
la distancia la estimación del ángulo sólido dada por Ωap (L, θo ) se aproxima al resultado
numérico. Este efecto es similar al seguido en el desarrollo de la aproximación efectuada
en el problema 12 de este Tema5 .
2.15 Considere una fuente de ondas electromagnéticas esféricas situada en el origen

que emite en λ0 = 600 nm.
• Expresar el campo eléctrico de las ondas emitidas por la fuente. E ~ i , ası́

como el vector de Poyting, P. ~
En este caso, al igual que en los problemas 12 y 14 de este Tema se tendrá
~i = E0
E cos(ωt − kr)û ,
r
y (2.90)
~i E2
P = cǫ0 40 cos2 (ωt − kr)ûr ,
r
donde ûr = xr ı̂ + yr ̂ + zr k̂ es un vector unitario en la dirección de propagación y r =
p
x2 + y 2 + z 2 , donde (x, y, z) son coordenadas respecto al punto en el que se encuentra
la fuente de radiación.
5
La estimación numérica la hemos realizado de la siguiente manera: integrando analı́ticamente la ecuación (2.89)
en la variable xs y posteriormente empleando un método numérico de cuadratura.
• A una distancia s se coloca una lente convergente de focal f cuyo diámetro

es 2r0 . Determinar el flujo del promedio temporal del vector de Poynting
que incide sobre la lente, Φi , en la situación en la que |s| > |f |. Suponer
que la fuente de radiación está colocada en el eje óptico de la lente.
En este caso se tiene una situación muy similar a la mostrada en la Figura 2.5, reempla-
zando el detector por la lente. De esta manera si suponemos que el ángulo sólido que
subtiende la lente desde el emisor puede aproximarse por
πr02
Ω≈ , (2.91)
s2
el flujo que incide sobre la lente vendrá dado, por similitud con la ecuación (2.66), por
cǫ0 E02 πr02

Φi ≈ . (2.92)
2 s2
• Suponiendo que las pérdidas por reflexión en la lente son despreciables,
expresar el campo eléctrico de las ondas que emergen de la lente, E ~ e.
En este caso vamos a tomar como origen de coordenadas el situado en la propia lente.
Como sabemos la onda refractada convergerá en un punto situado en el eje óptico que
dista de la lente s′ , donde se ha de verificar la relación de conjugación
1 1 1
− + ′ = , (2.93)
s s f′
siendo f ′ la focal imagen de la lente y hemos supuesto que el medio es vacı́o. De esta
manera la onda refractada por la lente vendrá dada por
√
~e = E 0 Ω
E ′
cos(ωt + kr ′ )û, (2.94)
r
p
donde r ′ = x2 + z 2 + (y − s′ )2 . Implı́citamente hemos asumido que el eje Y coincide
con el eje óptico de la lente.
• Suponga ahora que se desplaza la lente hasta que la fuente está en su foco
objeto. Obtener la expresión del campo eléctrico de las ondas que emergen
de la lente, E ~ ef . El eje óptico coincide con el eje Y .
En este caso el haz de radiación que emerge de la lente es paralelo al eje óptico de la
lente, de manera que el campo eléctrico vendrá dado por
√
E~ e = E0 Ω cos(ωt − ky)circ(r0 )û′ , (2.95)
por simplicidad podemos suponer en lo que sigue que û′ = ̂. En la ecuación (2.95) la
función circ(r0 ) está definida como

1 si x2 + z 2 < r02 ,
circ(r0 ) = (2.96)
0 si x2 + z 2 > r02 .
• Se coloca un detector circular de radio R0 = r0 . Este detector se puede

mover en la dirección del eje Z. Determinar el flujo que incide sobre el
detector según la posición relativa del detector con respecto al eje óptico
de la lente, ΦD D . Representar gráficamente el resultado para R0 = 20 mm.
Para determinar el flujo que incide sobre el detector en esta situación, debemos especificar
la separación relativa entre los centros de la lente y del detector, d. Esta situación se
(a) X (b)
A2
R0
R0
A1 h
q
Z
d/2
Figura 2.9: (a) Situación relativa de la lente y el detector y (b) Cálculo del área de solapamiento A2 .
ilustra en la Figura 2.9(a). De manera que para calcular el flujo necesitamos computar el
área del detector sobre la que incide radiación: esta área es 4 veces la del sector en blanco
mostrado en la Figura 2.9(b). Dado que el área del sector es A12 = A1 + A2 = 2θ R02
p
y que el área del triángulo sombreado es A1 = 21 d2 h donde h = R02 − d2 /4. De esta
manera el área de interés resulta A2 = A12 − A1 .
Finalmente el flujo que incide sobre el detector vendrá dado por
q
D cǫ0 2 2 2 2
ΦD = E Ω 4θR0 − d R0 − d /4 , (2.97)
2 0
h i
donde θ = arccos 2Rd 0 . En la Figura 2.10 se ha representado el factor de área de
solapamiento 4A2 . Nótese que, como cabe esperar, al alejar el detector del eje óptico el
flujo captado disminuirá notablemente.
El interés de este ejemplo radica en que nos informa no sólo acerca de la radiometrı́a
elemental involucrada, sino que además, puede ser de gran utilidad para estudiar este
efecto en la formación de la imagen6 . Asimismo las nociones elementales de radiometrı́a
que se derivan tienen su interés ya que permiten fundamentar desde un punto de vista
fı́sico, las relaciones entre la iluminación de un objeto y la imagen que proporciona de
él un sistema óptico7 .
6
Naturalmente en la resolución del problema se han obviado los fenómenos de difracción por la lente: un análisis
más cuidadoso nos permitirı́a incorporar estos detalles, sin embargo lo que pretendemos ilustrar en este problema y
los anteriores es la fenomenologı́a básica subyacente.
7
Asimismo es preciso hacer notar que en este problema y en el anterior, se ha considerado que las lentes son
“perfectas”, en el sentido de que no introducen aberraciones en el frente de onda, lo cual constituye obviamente una
simplificación.
1400
1200
1000
800
4A1
600
400
200
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
d
Figura 2.10: Representación gráfica del área de solapamiento, 4A2 , en función de la distancia de
separación entre los centros de la lente y del detector, d.
2.1 Considere una onda plana, linealmente polarizada que se propaga en la dirección +X en el
vacı́o. El plano de vibración es el Y Z y la dirección de vibración forma un ángulo de 35o con
el eje Y . La amplitud del campo es de 0.025 V/m y su frecuencia es de 1.02 GHz.
~
(a) Escribir la expresión del campo eléctrico, E.
(b) Escribir la expresión del campo magnético, H.~
~ y determinar la irradiancia promedio de
(c) Escribir la expresión del vector de Poynting, P,
la onda, I.

SOL: (a) E~ = (0, 0.025 cos 35o , 0.025 sin 35o ) cos 6.4088 × 109 t − 21.3628x .

~ = cǫ0 (0, −0.025 sin 35o , 0.025 cos 35o ) cos 6.4088 × 109 t − 21.3628x .
(b) H

~ = cǫ0 0.0252 ı̂ cos2 6.4088 × 109 t − 21.3628x .
(c) P
I = 8.3 × 10−7 . (W/m2 )
2.2 El vector campo eléctrico de una onda electromagnética está dado por
h i
~
E(x, t) = E0 sin(kx − ωt)̂ + cos(kx − ωt)k̂ ,
determinar:
(a) La dirección de propagación, ûp .

(b) El estado de polarización de la onda.
~
(c) El campo magnético, H.
~ · E,
(d) Calcular E ~ E~ · ı̂, E
~ ·H
~ yE
~ ∧ H.
~ Analizar los resultados obtenidos.
SOL: (a) ûp = ı̂: La onda se propaga en la dirección positiva del eje X.
(b) La onda está
h circularmente polarizada y el sentido
i de giro es levógiro.
~ = cǫ0 E0 − cos(kx − ωt)̂ + sin(kx − ωt)k̂ .
(c) H
2.3 Una lámpara consume 100 W de potencia eléctrica. El 5% de la energı́a consumida se

transforma en energı́a luminosa que se distribuye de manera isótropa. Determinar:
(a) La amplitud del campo eléctrico a 6 metros de la fuente, E6 .

(b) La amplitud del campo de inducción magnética a 6 metros de la fuente, B6 .
SOL: (a) E6 = 10.22 (V/m).(b) B6 = 3.409 × 10−8 (T).

2.4 Considere una fuente isótropa de ondas esféricas situada en el punto O (origen de coordenadas
en lo que sigue). Considerar que la región de interés carece de cargas y corrientes y que la
amplitud del campo eléctrico emitido a 1 m de la fuente es E0 .
(a) Determinar el flujo del vector de Poynting a través de una esfera de radio R1 , Φ1 .
(b) Determinar el flujo del vector de Poynting a través de una esfera de radio R2 , Φ2
(R2 > R1 ).
(c) Empleando el principio de conservación de la energı́a, razonar que el campo eléctrico
para ondas esféricas varı́a inversamente con la distancia.
cǫ0 E02 cǫ0 E02

SOL: (a) Φ1 = 2 4π.(b) Φ2 = 2 4π = Φ1 .
2.5 Considere una fuente de ondas electromagnéticas esféricas situada en el origen.

~ i.
(a) Expresar el campo eléctrico de las ondas emitidas por la fuente, E
(b) Expresar el vector de Poynting de las ondas emitidas, P~i.
(c) A una distancia f se coloca una lente convergente cuyo diámetro es 2r0 . Determinar
el flujo del promedio temporal del vector de Poynting que incide sobre la lente, Φi , sin
realizar aproximaciones relativas al ángulo sólido.
(d) Suponiendo que las pérdidas por reflexión en la lente son despreciables, expresar el campo
~ e . Considere que el eje óptico de la lente
eléctrico de las ondas que emergen de la lente, E
coincide con el eje Y .
~ i (~r, t) =
SOL: (a) E E0
cos(ωt − kr)û.
r
2
~ i (~r, t) = cǫ0 E20 cos2 (ωt − kr)ûr .
(b) P r

cǫ0 E02 2 α0
(c) Φi = 2 4π sin ( 2 ) con α0 = arctan 2rf 0 .
q
~ e (~r, t) = E0 circ(r0 ) 4π sin2 ( α0 ) cos(ωt − ky)̂.
(d) E 2
2.6 Un haz láser emite un pulso de longitud de onda λ0 = 291 nm. Cada pulso tiene una duración
aproximada de 1 ns y el haz láser tiene un diámetro transversal de 2 mm. Considerar que
cada pulso tiene una energı́a de 4 J.
(a) Calcular la extensión espacial del tren de ondas, L.

(b) Calcular la energı́a por unidad de volumen del pulso de luz, Uv .
SOL: (a) L = 0.3 m y (b) Uv = 4.24 × 106 (J/m3 ).
2.7 Un haz de luz de sección circular y diámetro 5 mm tiene una potencia de 125 mW, está
linealmente polarizado en la dirección del eje Z y se propaga en la dirección del eje X.
~ ası́ como la expresión
(a) Escribir la expresión del campo eléctrico asociado a la onda, E,
del vector de Poynting, P.~
(b) El haz incide sobre una pared con un ángulo de 20o , determinar cuantitativamente la
forma y el tamaño de la región iluminada en la pared.
(c) Determinar el flujo del vector de Poynting que incide en el área iluminada en la pared,
ΦS .
SOL: (a) E~ = 2189.89 cos(ωt − kx)k̂ (V/m).

~
P = 1.27324 cos 2 (ωt − kx)î (W/m2 ).
(b) Se trata de una elipse de semiejes a = 2.5 mm y b = 2.5 cos 20o mm.
(c) ΦS = 0.125 W.
2.8 Un haz de luz colimado de longitud de onda λ0 = 500 nm e irradiancia Ii = 1 mW/m2 incide
sobre un ojo reducido con las siguientes caracterı́sticas r = 5 mm y n = 4/3. Se sabe que la
retina del observador está colocada a 25 mm del vértice del dioptrio.
(a) Determinar el flujo de energı́a, Φi , que incide en la pupila del observador (φp = 4 mm)
que está colocada en el vértice del dioptrio. Determinar asimismo el flujo luminoso, Φl
sabiendo que y(λ0 = 500) = 0.323.
(b) Determinar si el observador es emétrope o no.
(c) Si tras refractarse en el dioptrio, la radiación se concentra en el foco del dioptrio en una
región que subtiende un ángulo θ = 1.22 φλ0p desde el vértice del dioptrio, determinar la
irradiancia en la retina, Ir .
(d) Se desea acoplar una lente a 12 mm del vértice del dioptrio de modo que un haz colimado
que incida sobre este sistema se focalice en la retina, determinar cuál ha de ser la potencia
en aire de esta lente, ϕL .
(e) Determinar la irradiancia en la retina en la nueva situación, Ic , despreciando las pérdidas
por reflexión.
SOL: (a) Φi = 1.2566 × 10−8 (W) y Φl = 2.759 × 10−6 lúmenes.

(b) El observador considerado serı́a miope toda vez que el haz converge antes de la retina.
(c) Ir = 1.599 × 10−2 (W/m2 ).
(d) ϕL = −15.873 (m−1 ).
(e) Ic = 8.563 × 10−2 (W/m2 ).
2.9 Una onda electromagnética plana de amplitud E0 = 10 V/m y de longitud de onda λ0 = 500
nm se propaga en el vacı́o en la dirección del vector ~k (ver Figura 2.11).
~ y magnético, H,
(a) Escribir las expresiones completas del campo eléctrico, E, ~ en coordenadas
cartesianas si la onda está linealmente polarizada perpendicular al plano ZY .
(b) Calcular la irradiancia de la onda, I, y la potencia, ΦD , que incide sobre la superficie
cuadrada de 5 mm de lado de un detector situado perpendicularmente a la dirección
de propagación y situdado a una distancia de 1 m del origen de coordenadas (ǫ0 =
8.85 × 10−12 F/m).
(c) Calcular la irradiancia de la onda si la distancia del detector al origen de coordenadas
es de 6 m, I6 .
(d) Se gira el detector hasta que se coloca perpendicular al eje Y . Determinar en esta nueva
situación la potencia que incide sobre el detector, ΦgD .

~ = 10 cos 1.2566 × 108 (y cos 30o + z sin 30o ) − 3.7699 × 1015 t ı̂.
SOL: (a) E

~ = 0.02655 cos 1.2566 × 108 (y cos 30o + z sin 30o ) − 3.7699 × 1015 t sin 30o ̂ − cos 30o k̂ .
H
(b) I = 0.13275 (W/m2 ) y ΦD = 3.32 × 10−6 (W).
(c) I6 = 0.13275 (W/m2 )
(d) ΦgD = 2.87 × 10−6 (W).
detector
Y
30o
Figura 2.11: Esquema de la situación considerada. Inicialmente el detector se coloca perpendicular al

vector ~k.
2.10 Se coloca un tubo de plasma en una cavidad resonante óptica (dos espejos planos de alta
reflectividad paralelos entre sı́ una distancia L). Determinar:
(a) La forma de las ondas estacionarias que pueden establecerse en la cavidad.

(b) La condición para que una cierta frecuencia esté establecida (frecuencias normales de
resonancia). Expresarla en términos de la longitud de la cavidad.
(c) Suponer que el tubo de plasma emite luz centrada en ν0 = 5 × 1014 Hz con un ancho
espectral ∆ν = 0.9 × 109 Hz indicado en la Figura 2.12. El valor de ∆ν es tal que
todos las frecuencias que estén en el intervalo [ν0 − ∆ν, ν0 + ∆ν] se verán excitadas por
el tubo de plasma y el resonador. ¿Cuántas frecuencias, Nν se excitan si L = 1.2 m?
(d) Determinar el valor de L para el que sólo se excite una sola frecuencia, L1 .
SOL: (b) Condición de resonancia: ka = mπ con m número natural.

c
Equivalentemente νm = m 2L .
(c) Nν = 7 modos (longitudinales) excitados y (d) L1 = 0.16̂ (m).
2.11 Considere un cubo uniforme de lado a cuyas paredes son metálicas. El cubo se calienta
uniformemente a una temperatura T . Como consecuencia del calentamiento los electrones
del metal son acelerados y emiten radiación en diferentes frecuencias.
(a) Establecer la condición para que se obtengan ondas estacionarias dentro de la cavidad,
teniendo en cuenta que en la superficie del metal el campo eléctrico ha de anularse.
(b) Establecer la condición de las frecuencias permitidas, ωper .
(c) Derivar el número de ondas estacionarias por intervalo de frecuencia y unidad de volumen
de la cavidad, teniendo en cuenta los diferentes estados de polarización, N̂ (ω).
(a) (b)
tubo de plasma
Dn
L
n0
Figura 2.12: (a) Esquema del resonador y el tubo de plasma y (b) Curva de ganancia.
(d) Teniendo en cuenta que cada onda estacionaria tiene una energı́a promedio E = kT ,
determinar la energı́a por unidad de volumen en cada intervalo espectral ρT (ω) (fórmula
de Rayleigh-Jeans).
(e) Buscar bibliografı́a sobre este fenómeno de radiación del cuerpo negro que explique porqué
y dónde falla el razonamiento anterior.
p
SOL: (a) y (b) ωper = cπ a n21 + n22 + n23 donde n1 , n2 y n3 son números naturales positivos.
(c) N̂ (ω) = d NdV(ω) = π21c3 ω 2 dω, donde se ha tenido en cuenta los dos posibles estados de
polarización posibles para cada modo.
(d) ρT (ω) = π21c3 ω 2 kT dω.
TEMA 3
Interacción de la radiación con la materia
Si consideramos una región del espacio en la que no hay cargas ni corrientes, las ecuaciones de
Maxwell admiten soluciones en forma de ondas que se propagan con la velocidad de la luz en el
vacı́o. Ası́ pues las perturbaciones electromagnéticas que se originan en unas regiones pueden llegar
a afectar a las cargas que hay en otras regiones muy distantes. Las ecuaciones de onda que hemos
visto en el Tema 2 admiten soluciones en forma de ondas planas y hemos obtenido asimismo la
energı́a asociada a la propagación de tales ondas. Sin embargo esto no nos dice cuál es el origen de
las ondas electromagnéticas. La teorı́a clásica de la radiación justamente da cuenta de este hecho.
Teorı́a clásica de la radiación
Las distribuciones de cargas, ρ(~r, t), y corrientes, ~j(~r, t), son los términos fuente que aparecen
en las ecuaciones de Maxwell para dar cuenta del origen de la radiación electromagnética. Ası́, para
unas distribuciones dadas, el problema consiste en resolver las ecuaciones de Maxwell que incorporen
estas distribuciones. De particular relevancia es el caso en el que las variaciones temporales de
estas distribuciones son armónicas. Justamente el teorema de Fourier establece que cualquier
perturbación puede sintetizarse en términos de funciones armónicas.
El movimiento acelerado de las cargas es en última instancia el origen de las ondas electromagné-
ticas: se puede acudir al formalismo del electromagnetismo y formular este problema en términos de
los potenciales escalar y vectorial, o bien, puede obtenerse este resultado mediante el procedimiento
ideado por J. J. Thomson para determinar el campo eléctrico de una carga eléctica que ha sido
acelerada durante un breve lapso de tiempo1 . Mediante este último procedimiento, y empleando
la ley de Gauss para el campo eléctrico, puede demostrarse que además de la componente radial
del campo, conocida por el lector que haya seguido un curso de “Fı́sica General”, y que varı́a con
el inverso del cuadrado de la distancia, aparece una nueva componente tangencial que varı́a con el
inverso de la distancia. Esta última componente es la asociada a los campos radiados por la carga
1
Para ver más detalles de este procedimiento sugerimos que se consulte el trabajo debido a J. R. Tessman y J. R.
Finnel “Electric field of an accelerating charge”, Am. J. Phys. 35 523-527 (1967).
59
acelerada, y dada su forma de variar con la distancia es la que explica el largo alcance de las ondas
radiadas.
Por otro lado precisamos de un modelo de materia, clásico, que nos permita describir cómo
interacciona la radiación con los elementos consitutivos de un medio material. Adoptaremos el ası́
llamado “modelo de átomo de Lorentz” que, aunque se ha revelado limitado, da cuenta de una
gran variedad de fenómenos. En este modelo la materia está consituida por átomos y asociaciones
de átomos. Cada uno de estos átomos a su vez está consituido por asociaciones de cargas positivas
y negativas que de alguna manera se enlazan establemente. Por simplicidad consideraremos que la
carga negativa está distribuida uniformemente en torno al núcleo. De esta manera, cuando sobre un
átomo incide una onda electromagnética de una frecuencia dada, la distribución de carga negativa
se deformará: decimos que el campo externo induce un momento dipolar. Este momento dipolar
es oscilante también y con la misma frecuencia que el campo externo, siempre y cuando los campos
aplicados sean de pequeña amplitud comparados con los campos eléctricos inter-atómicos e intra-
atómicos. Si este es el caso, diremos que estamos en el marco de la óptica lineal. En razón de su
naturaleza los mecanismos de polarización de la materia pueden agruparse en tres grandes grupos:
polarización electrónica, asociada a las deformaciones de las nubes electrónicas, polarización iónica,
asociada a los movimientos relativos entre los iones que constituyen las moléculas, y polarización
orientacional, que está relacionada con las rotaciones, libres o forzadas, de las moléculas. En lo que
sigue nos vamos a centrar en el mecanimos de polarización electrónica.
Bajo la acción de un campo externo de frecuencia ω, la nube de carga electrónica se deformará.
Si cesase este campo externo debemos de esperar que la nube electrónica recupere el estado inicial
al cabo de un cierto tiempo: esta situación la podemos modelar mediante el empleo de una fuerza
restauradora lineal de constante k0 , de manera que la ecuación de movimiento del electrón la
podemos escribir como
d2~r X
~ext ,
me 2
+ k0~r = F (III-1)
dt
donde la suma se extiende a todas las fuerzas externas. En el caso que nos ocupa, trataremos con
la ley de fuerzas de Lorentz (ver Tema 2). Si las velocidades de los electrones son menores que c,
entonces la ecuación (III-1) puede reescribirse como
d2~r q ~ q ~
+ ω02~r ≈ E = E0 cos(ωt), (III-2)
d t2 me me
p
donde E~ es el campo eléctrico de la fuerza que actúa sobre el átomo y ω0 = k0 /me es la “frecuencia
natural” de oscilación del átomo. En la ecuación (III-2) ~r representa el desplazamiento de la carga
respecto a la situación de equilibrio y cumple que ~r k E~ 0.
La solución de la ecuación de movimiento (III-2) se establece sin la menor dificultad y nos indica
que la carga está acelerada bajo la acción del campo incidente:
q 1 ~ 0 cos(ωt) = qr0 E
~ 0 cos(ωt).
~r = 2 E (III-3)
me ω 0 − ω 2
Esta aceleración de la carga negativa tiene como efecto la reemisión de ondas electromagnéticas. Si
la distancia entre el lugar donde se observa el campo radiado, R0 , y el punto en el que se encuentra
Tema 3. Interacción de la radiación con la materia 61
el átomo (el origen) cumple2 que λ ≪ R0 , el campo radiado viene dado por la expresión
~ R~ 0 , t) ≈ p ′′ (t′ )]
1 ŝ × [ŝ × ~
E( ,
4πǫ0 c2 R0
(III-4)

~ 0 , t) ≈ µ0 p~ ′′ (t′ ) × ŝ
B(R ,
4π cR0
donde p~ = q~r = qr0 cos(ωt)E ~ 0 es el momento dipolar inducido y ŝ es un vector unitario en la
dirección de observación. En la ecuación (III-4), las derivadas una vez realizadas se evalúan en
el instante retardado t′ = t − R0 /c, que da cuenta de la velocidad finita de propagación de la
perturbación. Nótese que los campos eléctrico y de inducción magnética dados en (III-4) cumplen
la relación de transversalidad de las ondas planas. Adicionalmente es fácil convencerse de que si el
campo excitador es de frecuencia ω, los campos radiados por un átomo son de la misma frecuencia
y se propagan a la velocidad de la luz en el vacı́o.
La potencia media radiada por un átomo, Pm , se puede determinar computando el flujo del
vector de Poynting a través de una superficie esférica resultando ser
q 2 r02 ω 4
Pm = . (III-5)
12πǫ0 c3
Al modelo que hemos presentado le falta incorporar un hecho importante: dado que el átomo
emite radiación, si cesa el campo excitador cabe esperar que el movimiento acabe amortiguándose
ya que no hay fuerza exterior que mantenga el movimiento. Este efecto del amortiguamiento
lo podemos modelar como una fuerza de fricción, F~r , que será esencialmente proporcional a la
velocidad en la forma
q 2 ω02 d~r d~r
F~r ≈ − 3
= −Γ . (III-6)
6πǫ0 c dt dt
Esta nueva fuerza ha de incorporarse a la ecuación de movimiento (III-1) con lo que queda
completado el esquema del modelo clásico del átomo. En particular la ecuación (III-3) quedarı́a
ahora como
q 1 ~ 0 cos(ωt),
~r = 2 E (III-7)
me ω0 − ω 2 + iγω
donde γ = Γ/me . A partir de (III-7) se puede obtener una expresión para el momento dipolar
como
~ 0,
p~ = q~r = α(ω) E (III-8)
donde α(ω) es la polarizabilidad atómica.
Podemos resumir el esquema de la interacción de la radiación con la materia en un pictograma
como el que se representa en la Figura III-1: las ondas electromagnéticas están descritas en términos
de las ecuaciones de Maxwell, la materia está modelada mediante átomos que están sujetos a
restricciones (fuerzas recuperadoras lineales). La interacción aparece como una suerte de acoplo
entre la materia y el campo (interacción electro-mecánica).
Procesos de esparcimiento y absorción
2
A esta condición se la denomina radiación en la zona de ondas.
RADIACION MEDIO RADIACION
ECUACIONES COLECCION DE
DE MAXWELL DIPOLOS
SOMETIDOS A
radiación RESTRICCIONES (w0)
dipolar
Figura III-1: Esquema interpretativo de la electrodinámica clásica.
En los sistemas materiales las distancias entre átomos van a depender del estado de agregación:
en un sólido o en un lı́quido las distancias entre partı́culas vecinas son relativamente estables
en comparación con el caso de un gas, en el que la agitación térmica tiende a desordenar a
cada instante la configuración. Hemos visto que un átomo aislado cuando es excitado por una
onda electromagnética produce ondas de la misma frecuencia pero ¿qué ocurre cuando tenemos
una colección de átomos suficientemente elevada, digamos 1022 átomos/cm3 ? La respuesta a esta
pregunta va a depender de dos cosas: por un lado de la frecuencia de la onda incidente y, por otro,
de la distancia entre átomos en comparación con la longitud de onda de la radiación incidente.
Si los átomos están separados una distancia mayor que la longitud de onda, cada uno de ellos se
comportará como un centro que esparce la radiación de acuerdo con (III-4), de tal manera que en
un punto dado de observación las ondas reirradiadas por cada centro se superponen sin correlación
de sus fases, por lo que no tiene lugar ningún fenómeno “interferencial” que cancele la radiación
en alguna dirección: de ahı́ el nombre “esparcimiento”. Por otro lado de la ecuación (III-4) se
infiere que un átomo aislado emite radiación dipolar en todas direcciones excepto en la dirección
de vibración del campo excitador, supuesto éste linealmente polarizado.
Tenemos ejemplos cotidianos de este esparcimiento que se pueden observar al contemplar el
humo de un cigarrillo lateralmente: en particular si dirigimos la voluta de humo hacia un haz láser
veremos cuál es el “camino” del mismo. En los sólidos que contienen impurezas este efecto del
esparcimiento también puede observarse con facilidad.
Sin embargo el esparcimiento no parece explicar la transparencia de algunos medios materiales:
consideremos una experiencia elemental como iluminar con un haz de luz visible de sección circular
un vidrio de ventana: veremos que sólo existe luz en la dirección del rayo refractado y no en todas
direcciones, como parece inducirse de lo visto anteriormente. Esto es ası́ ya que en un sólido, como
el vidrio, la distancia entre átomos, que es del orden de unos pocos angstroms, es mucho menor que
la longitud de onda. Ciertamente, cada átomo del vidrio reemite la radiación de ondas en todas
las direcciones y el campo eléctrico total será la suma coherente de los campos radiados por todos
los átomos. Aquı́ radica la diferencia fundamental entre el proceso de esparcimiento incoherente
anteriormente mencionado y este otro, en el que las interferencias de las ondas radiadas juega un
l/2
átomos
E
B
ondas reirradiadas
en fase con la onda
incidente
k
onda incidente
ondas reirradiadas
en oposición de fase
Figura III-2: Esparcimiento coherente de la radiación por los osciladores atómicos inducidos por el campo
excitador en un elemento de volumen del medio.
papel primordial. En efecto, las fases de las ondas, debido a la cercanı́a de los emisores atómicos,
mantienen relaciones de fase estables que dan lugar a los fenómenos de reflexión, refracción y
absorción. Para convencerse de ello, consideremos un sólido o un medio gaseoso subdividido en
elementos de volumen en forma de cubos de lado λ/2 como se indica en la Figura III-2: la radiación
esparcida por dos átomos adyacentes en la dirección de propagación de la onda estará en fase, sin
embargo en la dirección perpendicular a la de avance de la onda, las fases de las ondas radiadas por
dos átomos vecinos está en oposición de fase. Si los elementos de volumen contienen exactamente
el mismo número de átomos, la cancelación de la onda será total a 90o . Nótese adicionalmente
que además de la proximidad entre los osciladores atómicos, se necesita una uniformidad en la
distribución, ası́ como la ausencia de fluctuaciones para que haya cancelación.
A partir de lo anterior podemos vislumbrar el origen de la onda refractada como resultado de
la superposición de la onda incidente y las ondas radiadas por todos los osciladores atómicos. Si
tenemos en cuenta cómo es el campo radiado por un oscilador individual, empleando las ecuaciones
(III-4) y (III-7), veremos que la onda radiada tiene la misma frecuencia del campo excitador, se
propaga con una velocidad igual a c pero que no está en fase con aquel. Al superponer las ondas
radiadas por todos los átomos, aparece un desfase neto que se aproxima a π/2. De esta manera
el campo resultante será la superposición del campo incidente y del campo radiado por todos los
átomos, con lo cual la onda resultante se retrasa una cierta cantidad respecto de la onda incidente
y, equivalentemente, la velocidad de la onda resultante es menor que c, a pesar de que las ondas
radiadas por cada átomo individualmente se propague con velocidad c: este es justamente el origen
microscópico del ı́ndice de refracción. Para medios poco densos y siguiendo a Feynman3 , podemos
obtener una expresión para el ı́ndice de refracción, n(ω), que experimenta una onda de frecuencia
3
Véase R. P. Feynman, Fı́sica, (Addison-Wesley, Wilmington, 1987), Vol I.
ω dentro de un medio material que viene dado por la expresión
ωp2 1
n(ω) = 1 + , ≡ nr (ω) − iκ(ω), (III-9)
2 ω02 − ω 2 + iγω
q
2
donde ωp = mNe ǫq0 c2 es la frecuencia de plasma y N es el número de átomos por unidad de volumen.
Ası́ pues la onda refractada es el resultado de una superposición coherente de múltiples ondas que
sólo interfieren constructivamente en una dirección, que coincide con las predicciones de la óptica
geométrica, a saber, ni sin θi = nt sin θt .
Análogamente al caso de la onda refractada, la onda reflejada se obtendrá como la superposición
de las ondas radiadas por los átomos del medio material “hacia atrás”. Un análisis similar al que
hemos indicado para mostrar el origen de la onda refractada, mostrarı́a que la onda reflejada es el
resultado de una superposición coherente de múltiples ondas que sólo interfieren constructivamente
en una dirección, que coincide con las predicciones de la óptica geométrica, a saber, θi = θr .
El fenómeno de la absorción se produce cuando la onda que incide sobre el medio material tiene
una frecuencia que es cercana a la frecuencia natural de los osciladores atómicos: en este caso se
dice que éstos entran en “resonancia”. Puede demostrarse que en este caso las ondas reirradiadas
por todos los átomos están en oposición de fase con la onda incidente, de modo que el campo
total dentro del medio se reduce enormemente: la radiación es absorbida y la energı́a cedida por
el campo se transforma en otras formas de energı́a. Este efecto se manifiesta en el hecho de que
la parte imaginaria del ı́ndice de refracción toma valores apreciables para frecuencias en el entorno
de ω0 ; en otros términos, la onda que se establece dentro del medio material, E ~ in , para frecuencias
cercanas a ω0 es una onda que se amortigua exponencialmente
~ in ≈ E~0 e−k0 κ(ω)y ei(ωt−k0 nr (ω)y) .

E (III-10)
A partir de (III-10) se concluye que la irradiancia en el interior disminuye exponencialmente (ley

de Lambert-Beer).
La región de frecuencias en el entorno de ω0 se denomina habitualmente zona de dispersión
anómala, en tanto que a las regiones alejadas de la frecuencia de resonancia se las denomina zonas
de dispersión normal. En la región de dispersión normal se pueden obtener una expresión más
sencilla para la parte real del ı́ndice de refracción de la forma
B
nr (λ) ≈ A + , (III-11)
λ2
conocida como relación de Cauchy, donde A y B son constantes, o bien relaciones más generales
que incorporan las longitudes de onda de la resonancia debida a Sellmeier
B′
nr (λ) ≈ A′ + . (III-12)
λ2 − λ20
Si el material tiene varias frecuencias de resonancia, ω0j , la relación (III-9) incorporará nuevos
términos y queda de la forma
ωp2 X 1
n(ω) = 1 + 2 . (III-13)
2
j
ω0j − ω 2 + iγj ω
Es notable que el modelo clásico empleado predice con un razonable acuerdo lo que teorı́as más
completas como la cuántica proporcionan en lo que atañe al ı́ndice de refracción que experimenta
una onda.
Reflexión y refracción en medios isótropos
Las ondas reflejada y transmitida por un medio material aparecen como consecuencia de la
interacción de la onda incidente con los elementos microscópicos que constituyen el medio. Si
consideramos un punto dado de un medio dieléctrico, el campo eléctrico total E ~ T (~r, t) es la suma
del campo incidente, E ~ (~r, t), y del campo radiado por todos los dipolos inducidos en el medio,
i
~
Ed (~r, t). Lo anterior no es más que la verbalización del principio de superposición. Si consideramos
el valor del campo en un punto de coordenadas ~r, el campo total es
X
~ T (~r, t) = E
E ~ i (~r, t) + ~ d (r~′ , ~r, t),
E (III-14)
todos los átomos
donde E ~ d (r~′ , ~r, t) es el campo radiado por un átomo colocado en r~′ en el punto ~r. En la expresión
(III-14) la suma se puede reemplazar por una integral extendida a todo el volumen del medio,
si consideramos que la distancia entre átomos es mucho menor que la longitud de onda de la
radiación incidente. El problema formal formulado en (III-14) se conoce con el nombre de Teorema
de extinción, formulado originalmente por Ewald y Oseen4 .
r’
Y
i
E2 r
i
E^ X
Figura III-3: Esquema del planteamiento del teorema de extinción. La onda incidente en principio puede
tener una componente paralela al plano de incidencia (plano ZY ), E ~ i , y una componente perpendicular
k
~ i . Para y < 0 la onda experimenta un ı́ndice ni y para y > 0
al plano de incidencia (paralela al eje X), E ⊥
la onda experimenta un ı́ndice nt .
4
Para más detalles pueden consultarse M. Born & E. Wolf, Principles of Optics, (Pergamon Press, Oxford, 1980).
Asimismo son interesantes los clarificadores trabajos de H. Fearn, D. F. V. James and P. Milonni, “Microscopic
approach to reflection, transmission, and the Ewald-Oseen extinction theorem”, Am. J. Phys. 64 986-995 (1995), G.
C. Realli, “Reflection from dielectric materials”, Am. J. Phys. 50 1133-1136 (1982) y G. C. Realli, “Exact solutions
of equations of molecular optics for refraction and reflection of an electromagnetic wave on a semi-infinite dielectric”,
J. Opt. Soc. 72 1421-1424 (1982).
Si consideramos que la onda incidente es plana y de frecuencia ω, muy alejada de las frecuencias
de resonancia de los átomos, entonces la solución del problema planteado (ver Figura III-3) pro-
porciona una relación entre la polarizabilidad electrónica, α(ω), y el ı́ndice de refracción, n(ω), que
experimenta la onda dentro del medio material
n2 (ω) − 1 N α(ω)
= . (III-15)
n2 (ω) + 2 3
La relación (III-15) se conoce con el nombre de relación de Lorentz-Lorenz, y para medios poco
densos se reduce a la expresión (III-9).
Asimismo el citado Teorema predice el hecho de que el campo producido por todos los átomos
produce dos ondas: una onda idéntica a la onda incidente pero desfasada en π respecto a ella, por
lo tanto cancela a la onda incidente, y otra onda que hemos convenido en llamar la onda refractada
que cumple la ley de Snell de la refracción, y cuya velocidad de fase es inferior a la velocidad de
las ondas en el vacı́o. Este formalismo nos permite establecer las relaciones entre las amplitudes de
las ondas transmitidas y reflejadas respecto a la onda incidente: estas relaciones se conocen con el
nombre de relaciones de Fresnel5 , que vienen dadas por
nt cos(θi ) − ni cos(θt )
rk = ,
ni cos(θt ) + nt cos(θi )
ni cos(θi ) − nt cos(θt )
r⊥ = ,
ni cos(θi ) + nt cos(θt )
(III-16)
2ni cos(θi )
tk = ,
ni cos(θt ) + nt cos(θi )
2ni cos(θi )
t⊥ = .
ni cos(θi ) + nt cos(θt )
Las expresiones (III-15) dan cuenta desde el punto de vista electromagnético de hechos conocidos
como la reflexión total, en la que se obtiene que |rk | = |r⊥ | = 1, y un nuevo fenómeno que es el
denominado ángulo de polarización: para un determinado ángulo de incidencia θp , se tiene que
rk = 0. El análisis microscópico revela el origen de este comportamiento peculiar: para este ángulo
de incidencia los radiadores atómicos se ponen a oscilar dentro del medio material en una dirección
que coincide con aquella en la que deberı́a de aparecer el rayo reflejado: dado que los átomos no
emiten radiación en la dirección de oscilación, no habrá onda reflejada en este caso6 .
Otro aspecto relevante del análisis anterior tiene que ver con las relaciones energéticas involu-
cradas, esto es, las fracciones de energı́a reflejadas y transmitidas cuando una onda incide desde un
medio material a otro medio. Para ello tengamos en cuenta que el flujo de energı́a que incide sobre
un elemento de área que separa los dos medios vendrá dado por
ZZ
Φi = ~ ·P
dS ~i, (III-17)
donde P~ i es el vector de Poynting de la onda incidente y dS ~ es un elemento diferencial del área

considerada. Parte de la radiación será reflejada y parte será transmitida, por lo que teniendo en
5
En los tratamientos usuales de los textos de óptica fı́sica la obtención de estas expresiones hace uso de las
condiciones de contorno de los campos electromagnéticos: esta descripción oculta el proceso de interacción de la
radiación con la materia a través de las llamadas relaciones constitutivas y las condiciones de frontera que han de
verificar los campos electromagnéticos.
6
Para más detalles véase E. Hetch, Óptica, (Addison Wesley, Madrid, 2000).
cuenta el principio de conservación de la energı́a podremos igualar la expresión (III-17) a los flujos
de energı́a reflejada más el de la onda transmitida
ZZ ZZ ZZ
dS~ ·P
~i = ~ ·P
dS ~r + ~ ·P
dS ~t, (III-18)
~r y P
donde P ~ t son los vectores de Poynting de las ondas reflejada y transmitida respectivamente.
De la expresión (III-18) llegamos a que
Rk + Tk = 1,
y (III-19)
R⊥ + T⊥ = 1,
donde R y T hacen mención a la reflectancia y la transmitancia respectivamente. Estos coeficientes

pueden reescribirse de la siguiente manera:
Rk = |rk |2 y R⊥ = |r⊥ |2 ,
y (III-20)
nt cos θt 2 nt cos θt
Tk = |tk | y T⊥ = |t⊥ |2 .
ni cos θi ni cos θi
Medios anisótropos
Los medios materiales dieléctricos anisótropos exhiben propiedades novedosas con respecto a los
medios isótropos: en particular el comportamiento depende de cómo sea la orientación del campo
eléctrico excitador. Esto es ası́ en la medida en la que la forma, orientación y localización espacial
de los átomos tiene especial relevancia al considerar la interacción con el campo eléctrico. Si se sigue
adoptando el modelo de átomo de Lorentz, podemos buscar el fundamento microscópico de este
comportamiento en el hecho de que, bajo la acción del campo excitador, las fuerzas restauradoras
que ligan a los electrones a los núcleos dependen de la orientación del campo externo7 : esta
situación se representa en la Figura III-4a. Esto se traduce necesariamente en el hecho de que
la polarizabilidad atómica dependerá de la dirección de aplicación del campo externo: en este
sentido el momento dipolar inducido no será, en general, paralelo al campo externo.
Cuando las tres constantes recuperadoras son diferentes se dice que el medio es biáxico, mientras
que cuando dos de ellas son iguales y la otra es diferente decimos que el medio es uniáxico 8 . En este
libro nos dedicaremos únicamente a los medios uniáxicos. Al eje óptico y a una de las direcciones
perpendiculares al mismo se les denomina en ciertas ocasiones lı́neas neutras.
Una consecuencia inmediata de lo anterior es que el ı́ndice de refracción que experimente una
onda va a depender de orientación del eje óptico con respecto al campo externo. En la Figura III-4b
se ha representado una lámina de un material anisótropo sobre la que incide una onda plana que
vibra formando un ángulo θ con respecto al eje Z. La componente Ex experimenta un ı́ndice de
refracción que es diferente a la que experimente la componente Ez . El modelo de material diluido
7
Véase por ejemplo F. Carreño and M. Antón, “The index of refraction in linear anisotropic media”, Eur. J. Phys.
20 443-451 (1999).
8
Desde el punto de vista de la teorı́a macroscópica de los medios dieléctricos anisótropos, los ejes ópticos están
relacionados con las propiedades de simetrı́a del medio material
(a) Z (b)
Z
Ez
ET q
kz
Y
Q
ky Y Ex
kx
X
Figura III-4: (a) Modelo de Lorentz para un medio anisótropo: si el campo incidente vibra según el eje
X, la constante recuperadora que liga al electrón, kx , es diferente de la que liga al electrón si el campo
incidente vibra en otra dirección. Se han señalado las tres constantes recuperadoras principales. (b)
Lámina de material anisótropo sobre la que incide una onda plana linealmente polarizada.
propuesto en (III-9) se puede extender a este caso teniendo en cuenta el hecho de que las frecuencias
de resonancia serán diferentes, esto es, en este caso se tendrá
N q2 1
nx (ω) = 1 + 2 2 ,
2me ǫ0 c ω0x − ω 2 + iγx ω
y (III-21)
N q2 1
nz (ω) = 1 + 2 ,
2me ǫ0 c2 ω0z − ω 2 + iγz ω
donde explı́citamente se ha considerado que las pérdidas por radiación dependen también de la
dirección, es decir, γz 6= γx .
A la vista de la ecuación (III-21), vemos que el comportamiento del material al incidir la
onda sobre la lámina va a depender de la frecuencia del campo incidente. Imaginemos que la
onda incidente tiene una frecuencia ω2 tal y como se muestra en la Figura III-5: en este caso la
componente Ex de la onda incidente se amortiguará y, eventualmente, será absorbida en el medio;
sin embargo la componente Ez se transmitirá sin atenuación apreciable. En este caso vemos que
la lámina se comporta como un polarizador dicroico 9 , que “polariza” radiaciones en el entorno de
ω0x . Al eje Z se le denomina “eje de transmisión” del polarizador. A partir de lo anterior se puede
deducir la conocida como ley de Malus que establece que la irradiancia que emerge del polarizador
es proporcional al coseno al cuadrado del ángulo que forma la dirección de vibración del campo
incidente con el eje de transmisión del polarizador.
En el caso de que la onda incidente tenga una frecuencia ω1 tal y como se muestra en la Figura
III-5, ninguna de las componentes del campo incidente se atenuarán pero en cambio una de ellas
9
Para información más avanzada puede consultarse el trabajo debido a E. H. Land and C. D. West, “Dichroism
and dichroic polarizers”, en Colloid Chemistry, Vol. VI, 160-190 (1946).
nr
nrz
nrx
w1 w2 w
Figura III-5: Partes reales de los ı́ndices de refracción principales de la lámina mostrada en la Figura
III-4b.
se retrasará respecto a la otra: decimos entonces que para esa frecuencia el material se comporta
como una lámina retardadora que introduce un desfase dado por
2π
δ = (nz − nx )e. (III-22)
λ
Al término (nz − nx ) se le denomina birrefringencia de la muestra. En este caso decimos que la
lámina altera el estado de polarización de la onda incidente10 :
(a) Si δ = 2πM , donde M es un número entero, la radiación emergente está linealmente polarizada
esencialmente en la misma dirección que el haz incidente.
(b) Si δ = (2M + 1)π, donde M es un número entero, la radiación emergente está linealmente
polarizada pero el plano de polarización ha rotado un ángulo aproximadamente igual a 2θ.
(c) Si δ = (2M + 1) π2 , donde M es un número entero, la radiación emergente está elı́pticamente

esencialmente, y en circunstancias especiales puede degenerar en radiación circularmente
polarizada (cuando θ ≈ π4 ).
Los materiales anisótropos se suelen emplear en diferentes dispositivos ópticos tales como prismas
(de Rochon, Wollaston, compensadores), aprovechando el fenómeno conocido como doble refracción
y con distintos propósitos.
Medios conductores
10
Para más información el lector puede consultar el trabajo debido a D. A. Holmes, “Exact theory of retardation
plates”, J. Opt. Soc. Am. 54,1115-1120 (1964).
La comprensión cabal de la interacción de la radiación con los medios conductores tiene que
efectuarse empleando la teorı́a cuántica aplicada a la materia (teorı́a semiclásica). No obstante,
el modelo electrónico de Lorentz-Drude da una visión razonablemente aproximada de algunos
fenómenos. En este modelo se considera que en el conductor hay una colección de electrones que
se denominan “libres”, en el sentido de que tienen cierta libertad de circular por el material [ esto
equivale a hacer ω0 = 0 en la ecuación (III-1) ]; en otras palabras: no hay fuerzas restauradoras,
pero en cambio a la fuerza de rozamiento debida a las pérdidas por radiación hay que añadir el
efecto de las colisiones. Estas colisiones tienen lugar entre los electrones y las vibraciones de la red
cristalina. De esta manera la ecuación (III-1) puede escribirse como
d2~r d~r q ~
+ γc = E. (III-23)
d t2 dt me
Si el campo externo es nulo, los electrones se mueven al azar, sin embargo al aplicar el campo, a este
movimiento azaroso se le superpone un movimiento de deriva originado por el campo excitador:
esta deriva es responsable de la conductividad. Si además de los electrones libres, el metal tiene
electrones internos ligados, la contribución total al ı́ndice de refracción puede ponerse en la forma
N q2 X 1 N q2 1
n2 (ω) = 1 + 2 2 2 + iγ ω
− 2 ω 2 + iγ ω
. (III-24)
mǫ0 c ω 0j − ω j mǫ 0 c c
j
Si despreciamos la contribución de los electrones ligados, entonces (III-24) se reduce a
ωp2
n2 (ω) = 1 − , (III-25)
ω 2 + iγc ω
donde si además consideramos que el amortiguamiento es despreciable tendremos que
2
ωp2
n (ω) ≈ 1 − 2 . (III-26)
ω
En particular si ω < ωp , entonces resulta que el ı́ndice de refracción es imaginario puro, esto es, las
ondas no se transmitirán en el medio, de ahı́ la alta reflectancia de estos materiales.
PROBLEMAS RESUELTOS
3.1 En la interacción de una onda electromagnética con la materia se suele

despreciar la fuerza ejercida por el campo magnético. Razonar los motivos
por los que esta aproximación puede ser adecuada. Considere un átomo en el
que el momento dipolar es p = 10−30 C/m, sobre el que incide una onda plana
de frecuencia ν = 3 × 1014 Hz.
El campo electromagnético asociado a un haz de luz interacciona con los electrones a través
de la fuerza de Lorentz
F~ ~ − e~vp × B.
= −eE ~ (3.1)
Pero la amplitud de la inducción magnética es, en módulo, c veces más pequeña que la
amplitud del campo eléctrico
~
|E|
~ =
|B| . (3.2)
c
Por ello, para velocidades del electrón tales que |~vp | << c, el segundo término de la fuerza de
Lorentz es despreciable.
En el caso del átomo considerado se tiene que al incidir la onda sobre él inducirá oscilaciones
del electrón en la dirección del campo eléctrico. Estas oscilaciones serán armónicas y de
la misma frecuencia que el campo incidente, de manera que la posición de la partı́cula, ~rp ,
cambiará con el tiempo de la forma
~rp = r0 cos(2πνt)û, (3.3)
donde û es un vector unitario en la dirección de vibración del campo externo. Por lo tanto la
velociad de la partı́cula vendrá dada por
~vp = −2πνr0 sin(2πνt)û. (3.4)
Teniendo en cuenta el valor del momento dipolar del átomo suministrado, podemos estimar el
valor de r0 que aparece en (3.4) y finalmente el valor máximo de la velocidad de la partı́cula
que es del orden de
p
|~vpmax | = 2πν = 1.6 × 104 m/s, (3.5)
e
que es una velocidad muy inferior a la de la luz en el vacı́o.
3.2 Calcular el campo radiado a grandes distancias por un electrón que oscila con
una frecuencia ω0 = 4 × 1014 rad/s de acuerdo a la ecuación
z(t) = 5 × 10−11 cos(ω0 t). (3.6)
Calcular asimismo el vector de Poynting y demostrar que la potencia radiada

viene dada por
2
2 e2 dv
P = 3
. (3.7)
3 4πǫ0 c dt
La carga del electrón es e = 1.6 × 10−19 (C) y ǫ0 = 8.85 × 10−12 (F/m).
Estamos interesados en calcular los campos en una región muy lejana del sistema de cargas
de tal manera que λ << R,
~ R,
~ t) ≈ 1 ŝ × [ŝ × p~ ′′ (t′ )]
E( , (3.8)
4πǫ0 c2 R
′′ ′
~ µ0 p~ (t ) × ŝ
B(R, t) ≈ , (3.9)
4π cR
donde t′ = t−R/c, es el instante retardado. Obsérvese que en esta región los campos satisfacen
que
~ = cB
E ~ × ŝ, (3.10)
es decir cumplen la relación de transversalidad de las ondas planas. Aunque son ondas
esféricas, su radio es muy grande y localmente se pueden asemejar a ondas planas (ver
problema 5 del Tema 1).
Deberemos calcular p~ ′′ (t′ ) para el caso del movimiento armónico que se pide. El módulo de
la aceleración del momento dipolar vale:
p ′′ (t′ ) = −p0 ω02 cos(ω0 t) , (3.11)
donde p0 = −ez0 = −1.6 × 10−19 × 5 × 10−11 = −8 × 10−30 (C.m).

El campo radiado por el dipolo vale
~ p0 ω02 sin(θ)
E(R, t) = cos (ω0 t − kR) ûθ , (3.12)
4πǫ0 c2 R
donde ~uθ es un vector unitario en la dirección azimutal. Obsérvese que se obtiene una onda
esférica que oscila a la frecuencia del dipolo y que se propaga a la velocidad c. Sustituyendo
los valores de las constantes se obtiene
~ sin(θ)
E(R, t) = 1.28 × 10−7 cos 4 × 1014 t − 1.3 × 106 R ûθ . (3.13)
R
El vector de Poynting se obtiene inmediatamente:

~ = cǫ0 E
P ~ ·E
~ ûk , (3.14)
donde ûk es un vector unitario en la dirección del vector de propagación de la onda. Sustitu-
yendo el valor del campo calculado más arriba se llega a
2
~ = 4.34 × 10−17 sin (θ) cos2 4 × 1014 t − 1.3 × 106 R ûk .

P 2
(3.15)
R
Teniendo en cuenta que el promedio temporal de la función cos2 es 1/2, el promedio temporal
del vector de Poynting resulta
2
~ = 2.17 × 10−17 sin (θ) ûk .
P (3.16)
R2
Para calcular la potencia total radiada al exterior por el dipolo deberemos calcular el flujo
del vector de Poynting a través de una esfera con centro el dipolo y de radio R, esto es,
ZZ Z Z 2
~ · dS
~=
2π π e2 sin2 (θ) dv
P = P dϕ dt
R2 sin(θ)dθ , (3.17)
A 0 0 16π 2 ǫ0 c3 R2
ExB
..
s
p
E Y
j
Figura 3.1: Esquema para el cálculo del flujo del vector de Poynting P~ a través de una superficie esférica.
donde el elemento de área se ha puesto en coordenadas polares y se ha usado el hecho de que

~ y dS
P ~ son paralelos. En la Figura 3.1 se muestra la geometrı́a del problema. La integral es
casi inmediata y el resultado final es
2
e2 dv
P = . (3.18)
6πǫ0 c3 dt
Si se sustituyen los valores de las constantes y se realiza el promedio temporal, la potencia

promedio radiada al exterior es
hP i = 1.8 × 10−11 (W). (3.19)
3.3 Sobre el dipolo anterior actúa una onda electromagnética polarizada de

frecuencia ω y una amplitud E0 = 40 V/m. Por el problema anterior
sabemos que un dipolo acelelerado emite energı́a, por lo que su movimiento
es amortiguado. Supóngase que tal amortiguamiento se puede modelar
introduciendo una fuerza de rozamiento proporcional a la velocidad (Fr =
γdz/dt), donde γ = 108 s−1 .
• Formular la ecuación de movimiento del electrón bajo la acción del campo

externo alternante, y obtener la solución estacionaria del movimiento del
electrón.
El dipolo está sometido a tres fuerzas: la fuerza recuperadora, la fuerza de rozamiento
y la fuerza del campo externo. La aceleración se podrá escribir como
d2 z dz eE0 iωt
2
= −γ − ω02 z − e , (3.20)
dt dt me
donde me es la masa del electrón.
La solución particular estacionaria de esta ecuación la podemos postular de la forma
z(t) = Aeiωt . (3.21)
Sustituyendo esta expresión en la ecuación de movimiento se llega sin dificultad a que
eE0 1
z(t) = − 2 eiωt . (3.22)
m ω0 − ω 2 + iγω
• Calcular el campo radiado en la zona de ondas ası́ como el vector de

Poynting.
A partir de la expresión (3.22) podemos calcular la aceleración del dipolo y obtener el

campo radiado. En efecto, éste viene dado por
~ R~ 0 , t) ≈ p ′′ (t′ )]
1 ŝ × [ŝ × ~
E( . (3.23)
4πǫ0 c2 R0
(3.24)
En nuestro caso, después de derivar dos veces la expresión de z(t) se llega a
p/2
a
w0 w (rad s-1)
Figura 3.2: Desfase α del movimiento del dipolo respecto al campo incidente en función de la frecuencia
ω del campo excitador.
~ eE0 ω 2 sin(θ)
E(R, t) = − e(iωt−kR) ûθ . (3.25)
m 4πǫ0 c2 R ω02 − ω 2 + iγω
Si el número complejo del denominador lo reescribimos en forma módulo-argumental, se

llega a
~ eE0 ω 2 sin(θ) e(iωt−kR−α)
E(R, t) = − q ûθ , (3.26)
m 4πǫ0 c2 R 2
ω02 − ω 2 + γ 2 ω 2
donde
γω
α = arctan 2 . (3.27)
ω0 − ω 2
Como puede verse, el campo radiado por el dipolo oscila a la misma frecuencia del campo
externo que incide sobre él pero defasado una cantidad dada por α que depende, como
se puede ver en (3.26) y en (3.27), del valor del coeficiente de amortiguamiento y de la
relación entre la frecuencia natural del dipolo y la frecuencia del campo incidente. En la
Figura 3.2 se muestra cómo cambia el desfase α con relación a la frecuencia del campo
incidente: nótese que cuando ω = ω0 el desfase es π/2. Por otra parte, la amplitud del
campo radiado presenta la forma de un tı́pica curva de resonancia, esto es, la amplitud
se hace máxima en un entorno de frecuencias próximas a ω0 . Esto quiere decir, que
si la frecuencia del campo incidente coincide con la frecuencia natural del oscilador, la
amplitud del campo radiado se hace máxima.
En la Figura 3.3 se ha representado el valor del módulo de la amplitud de la oscilación,
|A|, en función de la frecuencia de excitación del campo externo,pE ~ f . Nótese que el
valor máximo de la amplitud se obtiene en una frecuencia ωmax = ω02 − γ 2 , y que está
ligeramente desplazada respecto a ω0 .
0.5
0.4
0.3
A (u.a)
0.2
0.1
0.0
-1
w0 w (rad s )
Figura 3.3: Módulo normalizado de la amplitud del movimiento efectuado por el dipolo en función de la
frecuencia ω del campo excitador.
Una vez conocida la expresión del campo eléctrico, el vector de Poynting se puede evaluar
de la misma manera que en el problema anterior.
Obsérvese ahora cómo la irradiancia del dipolo depende de una forma algo más complica-
da respecto de la expresión obtenida en el problema anterior: depende de la relación entre
la frecuencia del campo externo y la frecuencia natural del dipolo. Aquella frecuencias
cercanas a la frecuencia de resonancia serán fuertemente esparcidas (esparcimiento re-
sonante).
3.4 Desde el plano que contiene el punto O emergen ondas planas de frecuencia
ωb = 3.17 × 1015 rad s−1 que se propagan a lo largo del eje X y vibran a lo largo
del eje Z.
• Escribir la expresión del campo eléctrico en el punto Q situado a 15 m del

punto O (ver Figura 3.4a) en ausencia de lámina L.
Consideremos que la fase inicial del campo en O es nula, de esta manera si llamamos E0
a la amplitud del campo eléctrico, la expresión del campo eléctrico en Q está dada por
la expresión
E sl (x = xq , t) = E0 ei(ωb t−k0 xq ) , (3.28)

ωb
donde k0 = c = 1.0567 × 107 m−1 y xq = 15 m.
(a) (b)
Z
n=1
O X
Q
n>1
L
dl
Figura 3.4: (a) Radiación incidente, lámina (L) y punto de observación (Q). (b) Ondas que llegan al
punto Q en presencia y en ausencia de lámina.
• Se interpone una lámina isótropa de espesor 15 nm e ı́ndice n(ωb ) = 1.37.

Escribir la expresión del campo eléctrico en el punto Q para el mismo
instante de tiempo que en el caso anterior en el que no habı́a lámina
(ignorar los efectos de las reflexiones múltiples).
Al interponer la lámina el campo eléctrico se verá alterado: la radiación incidente sobre la
lámina producirá una onda reflejada y una transmitida. Estamos interesados en estimar
la onda transmitida y hemos de tener en cuenta el hecho de que la onda dentro de la
lámina viaja a una velocidad inferior a la de la luz en el vacı́o, esto es, llegará retrasada
respecto a la onda dada por (3.28) en una cantidad
dl (n − 1)
∆t = , (3.29)
c
donde dl = 15 nm, por lo que el retardo vale ∆t = 1.85 × 10−17 segundos. De esta
manera el campo eléctrico en Q en presencia de la lámina está dado por
E cl (x = xq , t) = t1 t2 E0 ei(ωb (t−∆t)−k0 xq )
= 0.9756E0 ei(ωb t−k0 xq −0.0586) , (3.30)
donde t1 y t2 son los coeficientes de transmitancia en amplitud en condiciones de

incidencia normal.
• A la vista de los resultados del apartado anterior indicar cuál es el efecto
de la lámina sobre la onda.
A la vista de la expresión (3.30) vemos que el efecto de la lámina es el de atenuar la
amplitud de la onda en el punto Q y además introducir un retardo11 . Esta situación se
ilustra en la Figura 3.4b.
3.5 Explicar porqué el cristalino es transparente a las radiaciones del visible. Se

dice que en el proceso incipiente de formación de una catarata se reduce la
agudeza visual. Explicar este hecho suponiendo que el tamaño de las regiones
de opacificación ası́ como la distancia entre ellas es mayor que las longitudes
de onda del visible (véase Figura 3.5).
El cristalino está formado por una agregación de sustancias diferentes: agua, proteinas,..
que están dispuestas espacialmente de una manera regular. La interacción de la radiación
visible con el cristalino va a inducir oscilaciones en los electrones de estas partı́culas. Estas
cargas aceleradas radian ondas electromagnéticas que se esparcen en todas direcciones: debido
al empaquetamiento regular de las partı́culas este proceso de esparcimiento será de carácter
coherente por lo que las ondas radiadas sólo producen interferencia constructiva en la dirección
en la que se forma la imagen que predice la óptica geométrica. De esta manera la imagen de
un objeto estará contrastada, esto es, se apreciarán nı́tidamente en la retina los bordes de la
imagen del objeto. Naturalmente este proceso de esparcimiento depende de la longitud de
onda: es conocido que si la frecuencia de la onda incidente es próxima a las frecuencias de
resonancia de un material la onda es absorbida por el medio, ası́ pues diremos que el cristalino
es transparente para aquellas radiaciones cuyas frecuencias están alejadas de las frecuencias
de resonancia de los materiales que lo componen.
En el proceso de formación de una catarata se forman en las capas del cristalino acumulaciones
de proteinas en forma de lagos12 : estas acumulaciones rompen la estructura regular espacial
original, por lo que estas regiones actuarán como centros dispersores que radiarán las ondas
en casi todas las direcciones pero en este caso este proceso de esparcimiento por estos centros
11
Puede alegarse que al tratarse de una lámina delgada se pueden producir interferencias múltiples. Este efecto
puede ser importante, para lo cual podemos computar el campo eléctrico teniendo en cuenta que en este caso el campo
′
eléctrico en Q está dado por E cl (x = xq , t) = E0 1−rtt2 e−iδ ei(ωb t−k0 xq ) , donde δ = k0 2ndl = 0.4343. Tras realizar los
cómputos indicados en la expresión anterior se llega a que E cl (x = xq , t) = 0.9976E0 ei(ωb t−k0 xq −0.0105) . Vemos que
este resultado contrasta con el obtenido en (3.30).
12
La Figura 3.6 ha sido tomada de D. Miller & G. Benedek, Intraocular light scattering, (Charles C Thomas,
Springfield, 1973).
Figura 3.5: En la parte izquierda se muestra una micrografı́a electrónica de un cristalino y en la parte
izquierda se muestra una catarata incipiente.
es tal que no se cancelan las ondas en las regiones en las que geométricamente no deberı́a
haber luz: esto producirá una reducción del contraste en la imagen, cuyos bordes serán
menos nı́tidos y producirá la consecuente reducción de la agudeza visual. Este proceso
de esparcimiento es de carácter incoherente y producirá, una redistribución espacial de la
luz en la retina tal que las longitudes de onda más cortas se dispersarán más que las de
longitud de onda larga. En la Figura 3.6 se muestra este efecto. Una manera de reducir
el impacto de estos lagos es el de anteponer un filtro delante del ojo del observador que
elimine las radiaciones azules: en este caso los centros seguirán dispersando pero la agudeza
visual del sujeto mejorará notablemente. Recuérdese en este punto que la potencia esparcida
por un dipolo es proporcional a la cuarta potencia de la frecuencia del campo excitador.
Naturalmente cuando el número de centros dispersores aumenta, se producirán múltiples
procesos de esparcimiento incoherente que reducirá aún más el contraste, llegando a ser tan
reducido su valor que puede decirse que la imagen óptica ha desaparecido.
En ausencia de centros dispersores el aspecto que mostrarı́a la imagen mostrada en la Figura
3.6, constarı́a esencialmente de una región oscurecida, escalada con los aumentos laterales,
que corresponde con la región oscura del objeto, y la región iluminada que corresponde a la
región transparente del objeto13 .
3.6 Se rellena un prisma hueco de ángulo α = 60o con un lı́quido transparente. El
prisma se ilumina con un haz colimado de luz blanca de manera que la radiación
refractada se recoge con una lente y se coloca una pantalla en su plano focal.
Se añade un colorante poco a poco al lı́quido que rellena el prisma. Sabiendo
que el colorante tiene una frecuencia de resonancia en λ0 = 530 nm. Indicar
razonadamente qué se observará en el plano focal de la lente L2 antes de echar
el colorante y después de añadirlo.
13
No vamos a entrar en detalles aquı́ concernientes a la difracción por la pupila del sistema.
objeto
cristalino
imagen
centros
dispersores
Figura 3.6: Influencia de los centros dispersores localizados en el cristalino en la formación de la imagen.
Que el lı́quido con el que se rellena el prisma sea transparente para las radiaciones visibles
nos indica que no absorberá apreciablemente en este rango espectral, o de otra manera, su/s
frecuencia/s de resonancia están alejadas del rango visible. Hemos de recordar que cada
onda de una cierta longitud de onda experimentará un ı́ndice de refracción diferente, n(λ),
por lo que a la salida del prisma las distintas radiaciones se habrán refractado de manera
diferente. Por lo general en el visible se tiene una región de dispersión normal para este
lı́quido por lo que dadas dos radiaciones de longitudes de onda λ1 y λ2 tales que λ1 < λ2
se tendrá que n(λ1 ) > n(λ2 ), de esta manera en el plano focal de la lente se observarán las
radiaciones dispersadas por el prisma en diferentes posiciones. Supongamos por ejemplo que
se ha colocado el prisma de manera que λf = 550 nm llega al foco de la lente L2 , en ese caso
las radiaciones cuyas longitudes de onda sean mayores que λf estarán en la parte superior
del plano focal respecto al eje óptico y el resto estarán en la parte inferior del plano focal
(véase Figura 3.7). Al añadir el colorante cuya resonancia está en λ0 = 530 nm ocurrirá que
esta radiación y algunas en un entorno suyo se absorberán por lo que en el plano focal de L2
se observará un espectro similar al anterior pero faltando aquellas radiaciones que han sido
absorbidas. La contribución al ı́ndice de refracción por parte del colorante viene dada por la
expresión siguiente14
N q2 1
n(ω) = 1 + 2 = nr (λ) − ini (λ). (3.31)
2me ǫ0 ω0 − ω 2 + iγω
Recordemos que la parte imaginaria del ı́ndice es la que da cuenta de la absorción por el
medio material: de esta manera si suponemos que I0 (λ) es la intensidad incidente para una
cierta longitud de onda, la intensidad emergente para esa radiación puede expresarse como
4πni (λ)F
Isal (λ) ∝ I0 (λ)e− λ , (3.32)
14
Lo cual es cierto para bajas concentraciones de la sustancia adicionada.
F L1
L2
S
F’
Figura 3.7: Esquema de la radiación dispersada por el prisma y observada en el plano focal de L2 .
siendo F el espesor de la muestra. Ası́ aquellas radiaciones próximas a λ0 experimentarán

una fuerte absorción, mientras que aquellas que estén alejadas de λ0 se refractarán con una
absorción despreciable y serán observadas en el plano focal de la lente L2 . Nótese de paso
que al aumentar la concentración del colorante, aumentará proporcionalmente la densidad de
partı́culas absorbentes y más intensa será la absorción.
Si se realizase este experimento en un laboratorio, la inspección visual no serı́a en principio
fácil de interpretar ya que tras la refracción por el prisma, los haces de radiación de diferentes
longitudes de onda solapan parcialmente entre sı́, cosa que no ocurre cuando se emplea un
prisma no absortivo en el que las regiones de resonancia están alejadas del visible: es bien
conocido que en este caso el prisma permite separar espacialmente las diferentes componentes
espectrales del haz incidente. En el caso de que queramos visualizar la absorción al adicionar
un colorante, es preferible el empleo de una red de difracción que obvia este problema del
solapamiento espacial.
3.7 Se ilumina el sistema que se muestra en la Figura 3.8 con una fuente de luz
blanca. El recipiente RP está lleno de humo y el polarizador lineal P1 tiene su
eje de transmisión paralelo al eje X.
• Indicar qué procesos intervienen para que el observador que mira según el
eje Z vea luz.
La onda que emerge de la lente LC la podemos considerar como una onda plana que se
propaga en la dirección del eje óptico de la lente (~kp = 2π
λ ̂). Podemos considerar que esta
onda está despolarizada, por lo que al incidir sobre el polarizador lineal emergerá de éste
un haz linealmente polarizado en la dirección del eje de transmisión de P1 . El recipiente
RP está formado por pequeñas partı́culas de humo, de manera que al interaccionar la
onda con las partı́culas de humo acelerará los electrones, que re-radiarán ondas en todas
direcciones excepto en la dirección de oscilación (que es la dirección del eje X). El campo
cámara de humo
Z
RP
LC P1
P2
X
Y
OB
Figura 3.8: La radiación emergente de la lente incide sobre el recipiente que contiene el humo. El
observador mira lateralmente.
radiado a larga distancia por una de estas partı́culas vendrá dado por
1 h ′′
i
~d =
E ŝ ∧ ŝ ∧ p
~ (t ′
) , (3.33)
4πǫ0 c2 R
donde ŝ es un vector unitario en la dirección de observación, y R es la distancia entre
la partı́cula emisora y la posición de observación. Naturalmente el campo eléctrico que
llegue al observador será el radiado por todas las partı́culas del gas. Podemos considerar
que al tratarse de un gas, el movimiento de cada partı́cula es independiente y que se
mueven aleatoriamente unas respecto de otras. De esta manera al evaluar la irradiancia
total podremos despreciar los efectos de interferencias entre las ondas re-radiadas por
las diferentes partı́culas, esto es, se trata de una suma “incoherente” de irradiancias.
Asimismo no consideraremos los efectos del campo radiado por una partı́cula sobre
otras adyacentes (esparcimiento múltiple).
• Indicar cómo ha de orientar el polarizador P2 para anular la luz.
En el caso que nos ocupa, llegarán ondas radiadas que vibran en la dirección del eje X
al lugar donde se encuentra el observador: esto es fácil de comprobar a partir de (3.33)
suponiendo que ŝkZ. Por lo tanto si queremos que el observador no detecte radiación
cuando mira en la dirección del eje Z ha de colocar el eje de transmisión de P2 paralelo
al eje óptico de la lente (eje Y ). En esta situación tras el polarizador P2 no habrá
radiación. El experimento propuesto en este problema puede realizarse con facilidad en
un laboratorio.
• Se retira el polarizador P2 y se gira 900 el polarizador P1 respecto a su
situación original. Indicar si se observará luz lateralmente.
Al estar orientado el polarizador P1 en la dirección del eje Z, los osciladores atómicos
vibran en la dirección del campo externo. Es bien sabido que un átomo no emite radiación
dipolar eléctrica en la zona de ondas cuando se observa en la dirección de oscilación del
dipolo atómico inducido, de manera que en este caso el observador no verá radiación
al mirar en la dirección del eje Z: nótese la influencia de la dirección de oscilación del

átomo y de la dirección de observación.
3.8 Sea un prisma hueco de paredes muy delgadas (espesor despreciable) que se
rellena con fucsina en disolución alcohólica. En la Figura 3.9 se muestra la
curva de dispersión de este medio.
n(w)
w
R N Am Ve Az Vio
Figura 3.9: Curva de dispersión de la fucsina, mostrando la parte real del ı́ndice de refracción en función
de la frecuencia del campo externo. En disconinua se ha señalado la frecuencia de resonancia.
• Si se incide con luz blanca y colimada sobre el prisma, escribir cómo será
la distribución angular de la radiación transmitida.
Es bien sabido que un prisma de un cierto material desvı́a los rayos un ángulo que
depende del ı́ndice de refracción del material del prisma ası́ como del ángulo de incidencia.
Al tratarse de una haz de luz colimado todas las componentes espectrales del haz
incidente llegan en las mismas condiciones de incidencia al prisma.
En la Figura 3.9 se muestra la parte real del ı́ndice de refracción de la fucsina en
función de la frecuencia angular del campo externo. Se observa en dicha figura que
a la frecuencia que se especifica en el eje de abcisas la parte real del ı́ndice de refracción
presenta un comportamiento diferente respecto a otras regiones del espectro: disminuye
al aumentar la frecuencia, lo cual nos indica que a esa frecuencia se produce absorción:
esto corresponde a una longitud de onda de λ0 = 529.5 nm (se trata de una región de
dispersión anómala). Es de suponer que la banda de absorción atómica sea estrecha, de
manera que las longitudes de onda cercanas a λ0 van a ser absorbidas por el material.
Teniendo en cuenta lo anterior las diferentes componentes espectrales se desviarán un
ángulo diferente a la salida excepto aquellas que son absorbidas por la fucsina (se
observará una banda negra en torno al verde centrada en λ0 ). Teniendo en cuenta que
el ı́ndice para las longitudes de onda más cortas es mayor, las componentes espectrales
próximas al “azul” se desviarán más que las componentes espectrales del “rojo”.
• Determinar la extensión espectral de la región de dispersión anómala si

γ = 109 s−1 .
Para determinar la región de dispersión anómala hemos de computar los puntos de
inflexión de la parte real del ı́ndice de refracción ω± . Para estos puntos se verifica
que d ndrω(ω) = 0. Tras realizar el cómputo se llega a que los puntos están dados por
p
ω± = ω02 ± γω0 . Por lo tanto la extensión espectral de esta región está dada por
ω+ − ω− = 9.99 × 108 (rad s−1 ), que en longitudes de onda equivale a ∆λ ≈ 1.5 × 10−13
metros.
3.9 En un prisma delgado fabricado de vidrio Crown de baja densidad (cuya

frecuencia de resonancia está en la región UV del espectro), indicar qué color
sufrirá mayor desviación cuando se ilumina el prisma con un haz colimado de
luz blanca. Suponer que la expresión del ı́ndice en función de la frecuencia está
dada por
N qe2 1
n(ω) = 1 + 2 . (3.34)
2me ǫ0 ω0 − ω 2 + iγω
El ı́ndice de refracción está dado15 por la expresión (3.34). Los colores extremos del espectro
visible son el violeta y rojo, cuyas frecuencias son 7.5×1014 Hz y 4.3×1014 Hz respectivamente.
Luego la diferencia ω02 − ωrojo
2 > ω02 − ωazul
2 , de manera que nrojo < nazul . Recordemos que la
desviación producida por un prisma delgado viene dada por
δ(ω) ≈ α [n(ω) − 1] , (3.35)
donde α es el ángulo del prisma. De lo anterior se deduce que la desviación para el rojo, δrojo ,
es menor que para el azul, δazul .
3.10 Una onda electromagnética plana y monocromática de frecuencia ν = 4.5 × 1014

Hz se propaga en el vacı́o en la dirección del eje X. El módulo de la amplitud
del campo eléctrico es E0 = 92 V/cm y la onda vibra en el plano XZ.
• Escribir la expresión del campo eléctrico y calcular la longitud de onda.

Con los datos suministrados, la expresión del campo eléctrico viene dada por

~ =
E 0, 0, 92 cos(k0 x − 2π × 4.5 × 1015 t) , (V/cm), (3.36)
donde k0 es el módulo del vector de propagación.

Dado que se propaga en el vacı́o se tiene que ν = c/λ, de donde se obtiene que λ0 = 666.7
nm.
15
Por simplicidad supondremos que esta expresión, aproximadamente correcta en el caso de medios con baja
densidad, es válida en el caso de un medio denso como es el caso de un vidrio óptico.
• Esta onda incide sobre una interfase plana paralela al plano Y Z. El ı́ndice
de refracción del medio para esa longitud de onda es n = 1.62. Determinar
la expresión del campo eléctrico dentro del medio material.
Teniendo en cuenta que la onda incide normalmente y la ecuación (3.36), la componente
Z del campo eléctrico transmitido se puede escribir como
Ezt = 92tn cos(kx − 2π × 4.5 × 1015 t), (V/cm), (3.37)
donde k = 1.62 k0 y tn es el valor del coeficiente de transmitancia en amplitud que en

incidencia normal resulta tn = 0.763. De esta manera el campo de la onda transmitida
se escribe

~ t = 0, 0, 70.229 cos(1.62 k0 x − 2π × 4.5 × 1015 t) , (V/cm).
E (3.38)
Nótese que la frecuencia del campo dado por la ecuación (3.38) coincide con la frecuencia
del campo incidente.
• Escribir la expresión del campo eléctrico reflejado.
Procedemos igual que en el apartado anterior salvo que aquı́ hemos de tener en cuenta
el coeficiente de reflexión en incidencia normal que en este caso es rn = −0.237. De esta
manera el campo de la onda reflejada viene dado por

~ r = 0, 0, −21.804 cos(−k0 x − 2π × 4.5 × 1015 t) , (V/cm),
E (3.39)
Nótese que el campo dado por la ecuación (3.39) se propaga en la misma dirección pero
en sentido contrario que el campo incidente, que la frecuencia de la onda reflejada es la
misma que la de la onda incidente y que la onda reflejada está desfasada en π respecto
a la onda incidente.
3.11 Un haz de luz natural incide sobre una superficie de agua tranquila (na =
4/3) bajo un ángulo tal que la luz reflejada en la dirección del rayo 1 está
completamente polarizada en un plano. Un bloque de vidrio de ı́ndice nv = 3/2
está sumergido en el agua como se indica en la Figura 3.10. La luz reflejada
que emerge en la dirección del rayo 2 está totalmente polarizada en un plano.
• Determinar el ángulo que forma el bloque con la superficie de agua (α).

Al ser el haz incidente una radiación cuyo estado de polarización es natural para que
el haz reflejado 1 esté totalmente polarizado en un plano, el ángulo de incidencia ha de
ser el de polarización o ángulo de Brewster, para el cual sabemos que θi1 + θt1 = π/2,
donde el superı́ndice 1 se refiere a la interfase aire-agua. Usando esta expresión y la
ley de Snell, podemos obtener el ángulo de incidencia de la relación tan(θi1 ) = n1a , de
donde θi1 = 53.13o . Por un razonamiento similar, para que el haz 2 esté totalmente
polarizado en un plano, el ángulo de incidencia en la interfase agua-vidrio ha de ser
el de polarización θi2 , donde el superı́ndice 2 hace referencia a la interfase agua-vidrio.
Sabemos que la relación en este caso es tan(θi2 ) = nnva , de manera que θi2 = 48.37o . Del
triángulo rayado en la figura se deduce sencillamente que α = θi1 + θi2 − π/2 = 11.50o .
(1)
(2)
nv
na
Figura 3.10: Esquema de la lámina sumergida en agua y haces de luz considerados. El ángulo α es
desconocido.
• Determinar la irradiancia del haz reflejado en la dirección del rayo 1.
Para hallar la irradiancia del haz reflejado 1 hemos de hacer uso de la fórmula de Fresnel
para la componente perpendicular. El coeficiente de reflexión resulta r⊥ = −0.27. De
esta manera, si llamamos I0 a la irradiancia del haz incidente, la irradiancia del haz 1
resulta ser I1 = r⊥2 I0 = 0.039I .
2 0
3.12 Consideremos una fuente puntual de radiación visible despolarizada que emite
en λ = 500 nm. Esta fuente se coloca en el foco objeto de una lente convergente
de focal f ′ = 100 mm. Tras la lente colocamos un polarizador lineal ideal cuyo
eje de trasmisión lo podemos girar a voluntad en el plano perpendicular al eje
óptico de la lente. Asimismo se dispone de una lámina de un material isótropo
en el que la radiación considerada experimenta un ı́ndice de n = 1.333 (ver Fig.
3.11).
• Indicar razonadamente cómo hay que colocar el polarizador y la lámina

para no observar radiación reflejada procedente de la lámina. Hacer un
esquema gráfico para demostrarlo.
Al tratarse de una fuente puntual colocada en el foco objeto de la lente, el haz de

radiación que emerge de la lente podemos considerar que se propaga en una dirección
paralela al eje óptico de la lente (el vector de propagación de la onda será ~k = 2π λ ûo ,
siendo ûo un vector unitario en la dirección del eje óptico). Según se indica en la Figura
3.11 el plano de incidencia coincide con el plano del dibujo. Para no observar radiación
reflejada en la lámina hemos de proceder de la siguiente manera:
(a) Colocaremos el eje de transmisión del polarizador de manera que esté contenido en
el plano de incidencia.
LC P La
S
q
O
B
Figura 3.11: Esquema de la situación descrita: S fuente puntual, LC lente, P polarizador, La lámina.
(b) En estas condiciones giraremos la lámina hasta conseguir que el ángulo de incidencia
coincida con el ángulo de polarización o ángulo de Brewster. En estas condiciones
no se observará radiación reflejada. El ángulo de incidencia ha de ser θ = θp =
tan−1 (1.333)
= 53.1232o .
• En la situación anterior, se desplaza la fuente 2 mm hacia abajo con
respecto al eje óptico. Describir razonadamente si se observará radiación
reflejada, y en ese caso estimar la intensidad de la onda reflejada sabiendo
que tras el polarizador la irradiancia es de 2 mW/cm2 .
Mediante un trazado de rayos elemental nos damos cuenta que se tendrá también un
haz colimado pero ahora su dirección de propagación ha cambiado un poco, ya que la
fuente está en el plano focal objeto pero no en el foco. El nuevo vector de propagación
vendrá dado por
~kn = 2π
(cos(ǫ) ûo + sin(ǫ) û⊥ ) , (3.40)
λ
2
donde tan(ǫ) = 100 y û⊥ es un vector unitario perpendicular al eje óptico y contenido
en el plano de incidencia. En este caso el haz de radiación que emerge de la lente
incide sobre la lámina con un ángulo dado por θi = θp − ǫ = 51.977o . Se observará
una fracción de radiación reflejada ya que no se incide exactamente en condiciones de
ángulo de polarización como en el caso anterior. Podemos estimar la radiación reflejada
calculando el coeficiente de reflexión rk (θi ) = 8.85 × 10−3 , de manera que la irradiancia
de la onda reflejada será de 1.566 × 10−4 mW/cm2 .
3.13 Sobre una lente delgada incide un haz colimado linealmente polarizado de
radiación monocromática. El ı́ndice de refracción de la lente es n = 1.54. Si
se considera incidencia normal, calcular la irradiancia de la luz transmitida
respecto de la incidente.
Llamemos I0 a la irradiancia del haz incidente, de manera que teniendo en cuenta los
coeficientes de Fresnel, la irradiancia del haz emergente será
Isal = I0 T1 T2 , (3.41)
donde T1 y T2 son las transmitancias al pasar de aire-lente y lente-aire respectivamente. Las

transmitancias pueden ponerse en función de los coeficientes de transmitancia en amplitud
como
2
n 2 n 2
T1 = t = = 0.9548,
1 1 1 1+n
(3.42)
2
1 2 1 2n
T2 = t2 = = 0.9548.
n n 1+n
Por lo que finalmente resulta Isal = 0.9116 I0 .
3.14 Las imágenes reflejadas por las superficies anterior y posterior de la córnea y
del cristalino de denominan imágenes de Purkinje. Si el ı́ndice de la cónea vale
nc = 1.336 y el del humor acuoso es na = 1.376, calcular la irradiancia de las dos
primeras imágenes de Purkinje y la relación entre ellas.
Supondremos que incide luz natural. Su vector eléctrico formará en cada instante un ángulo
α con el plano de incidencia. Este ángulo está cambiando aleatoriamente. El campo eléctrico
se puede poner como
E~ i = [|E0 | cos(α) ŝ + |E0 | sin(α) p̂] eiωt , (3.43)
donde p̂ y ŝ son vectores unitarios paralelo y perpendicular al plano de incidencia respectiva-
mente.
El campo reflejado en la primera cara de la córnea se obtendrá sin más que multiplicar cada
componente por su correspondiente coeficiente de reflexión
~ r (α) = [rs |E0 | cos(α) ŝ + rp |E0 | sin(α) p̂] eiωt .

E (3.44)
La irradiancia está dada por
1
I(α) = cǫ0 (rs )2 |E0 |2 cos2 (α) + (rp )2 |E0 |2 sin2 (α) . (3.45)
2
Si promediamos esta expresión a todas las orientaciones posibles y teniendo en cuenta que
hcos2 (α)i = hsin2 (α)i = 1/2 se llega a
!
r 2 + r2
1 s p
I = cǫ0 |E0 |2 . (3.46)
2 2
Para la primera imagen calculamos los coeficientes de reflexión

nt − ni
rs = − = −0.144,
nt + ni
nt − ni
rp = = 0.144. (3.47)
nt + ni
Por lo tanto, la irradiancia de la primera imagen de Purkinje vale

!
1 2
rs2 + rp2
I1 = cǫ0 |E0 | = 0.02I0 . (3.48)
2 2
La segunda imagen se produce por la reflexión en la segunda cara de la córnea. En este

caso se produce una tranmisión en la primera cara, una reflexión en la segunda y una nueva
transmisión en la primera cara. Los coeficientes de reflexión y transmisión son, respectiva-
mente,
2ni 2×1
t(1)
s = t(1)
p = = = 0.856 ,
ni + nt 1 + 1.336
nt − ni 1.376 − 1.336
rs(2) = −rp(2) =− = = −0.015. (3.49)
nt + ni 1.376 − 1.336
La transmisión en la primera cara del haz reflejado da los siguientes coeficientes
2ni 2 × 1.336
t′(1)
s = t′(1)
p = = = 1.144. (3.50)
ni + nt 1 + 1.336
Las amplitudes del campo transmitido se pueden expresar en términos de los campos incidentes
como sigue:
Es(t) = t′(1) (2) (1) i

s rs ts Es ,
Ep(t) = t′(1) (2) (1) i
p rp tp Es . (3.51)
La irradiancia transmitida será

1 1 ′(1) (2) (1) 2 ′(1) (2) (1) 2
I2 = cǫ0 |E0 |2 ts rs ts + tp rp tp = 2.15 × 10−4 I0 . (3.52)
2 2
La relación entre las irradiancias de las dos imágenes es

I1
= 93.02 , (3.53)
I2
es decir, la primera imagen de Purkinje es más brillante que la segunda en un factor 93.
3.15 Sea un haz de luz linealmente polarizado que incide sobre una superficie de
separación vidrio/aire (incidiendo desde el vidrio). El ángulo de incidencia es
de 45o y el vector eléctrico está orientado con un azimut de 30o con respecto al
plano de incidencia. El ı́ndice de refracción del vidrio es de n = 1.6.
• Escriba la expresión del campo incidente el reflejado y el transmitido.

En la Figura 3.12 se muestra un posible esquema donde se ha elegido el eje X hacia
fuera del plano del papel. Si elegimos como plano de incidencia el plano Y Z el vector
de propagación de la onda incidente se puede poner
~ki = 2π
n(0, sin(45o ), − cos(45o )). (3.54)
λ0
El vector de propagación de la onda reflejada viene dado, teniendo en cuenta que θr =
θi = 45o
~kr = 2π
n(0, sin(45o ), cos(45o )). (3.55)
λ0
Al aplicar la ley de Snell (1.6 sin(45o ) = 1 sin(θt )) se tiene que sin(θt ) > 1 lo cual nos
indica que se produce el fenómeno
p denominadop reflexión total. Teniendo
√ en cuenta esto
podemos escribir cos(θt ) = 1 − sin2 (θt ) = 1 − (1.6 sin(45o ))2 = i 0.28 = 0.529 i. El
vector de propagación de la onda transmitida viene dado, teniendo en cuenta lo anterior
~kt = 2π
(0, sin(θt ), − cos(θt )). (3.56)
λ0
Teniendo en cuenta todo lo anterior, el campo eléctrico incidente se puede escribir,
descomponiéndolo en su componente paralela y perpendicular al plano de incidencia, de
la siguiente manera (teniendo en cuenta la ecuación (3.54))
~
Ekin = E0 cos(30o )ei(ki ·~r−ωt) =
√
3 i( 2π √2 (y−z)−ωt)
E0 e λ 2 , (3.57)
2
in ~
E⊥ = E0 sin(30o )ei(ki ·~r−ωt) =
1 2π √2
E0 ei( λ 2 (y−z)−ωt) . (3.58)
2
Teniendo en cuenta la ecuación (3.55) la onda reflejada será
~
Ekre = E0 cos(30o )rk ei(kr ·~r−ωt) =
√
3 i( 2π √2 (y+z)−ωt)
E0 r e λ 2 , (3.59)
2 k
re ~
E⊥ = E0 sin(30o )r⊥ ei(kr ·~r−ωt) =
√
1 2π 2
E0 r⊥ ei( λ 2 (y+z)−ωt) , (3.60)
2
donde rk y r⊥ son los coeficientes de reflexión de la componente paralela y perpendicular
que vamos a calcular a continuación:
nt cos(θi ) − ni cos(θt ) 0.707 − 1.6 × 0.529 i
rk = = , (3.61)
nt cos(θi ) + ni cos(θt ) 0.707 + 1.6 × 0.529 i
ni cos(θi ) − nt cos(θt ) 1.6 × 0.707 − 0.529 i
r⊥ = = . (3.62)
ni cos(θi ) + nt cos(θt ) 1.6 × 0.707 − 0.529 i
Se puede observar que a partir de las ecuaciones (3.61) y (3.62) que el estado de fase
de la onda reflejada se ha alterado como consecuencia de la reflexión total que ha
experimentado: rk = e−i2×0.875 y r⊥ = e−i2×0.437 .
Finalmente teniendo en cuenta la ecuación (3.56) la onda transmitida se puede escribir
de la siguiente manera
~
Ektr = E0 cos(30o )tk ei(kt ·~r−ωt) =
√
3 −k0 ×0.529z i(k0 ×0.707y−ωt)
E0 t e e , (3.63)
2 k
tr ~
E⊥ = E0 sin(30o )t⊥ ei(kt ·~r−ωt) =
1
E0 t⊥ e−k0 ×0.529z ei(k0 ×0.707y−ωt) . (3.64)
2
Se ha de hacer notar que en las ecuaciones (3.63) y (3.64) tanto la componente paralela
como la perpendicular presentan un coeficiente de amortiguamiento exponencial, de ahı́
que a este tipo de ondas se las denomine evanescentes.
ki
kr
qi qr
nv=1.6
X
na=1
qt
kt
Figura 3.12: Esquema gráfico de la onda incidente, la reflejada y la transmitida.
• Hallar el estado de polarización del haz reflejado.
Hemos visto en el apartado anterior que la onda reflejada sufre una alteración de su
estado de fase como consecuencia de la reflexión total que experimenta, de manera
que la diferencia de fase entre la componente paralela y la perpendicular de la onda
reflejada es δ = 2(0.875 − 0.437) = 0.876 radianes, de manera que el campo reflejado
está elı́pticamente polarizado.
• Si se coloca un detector a 0.1 µm del vidrio ¿se detectará radiación?
Justificar la respuesta.
De las ecuaciones (3.63) y (3.64) se deduce que los campos transmitidos se amortiguan
exponencialmente. La profundidad de penetración de la onda se puede estimar como
la distancia z0 a la cual el campo ha disminuido su amplitud en un factor e, o sea,
λ0
z0 = 2π×0.529 . Vemos que la profundidad de penetración es una fracción de λ0 de manera
que si colocamos un detector a 0.1 µm de la superficie de separación la onda evanescente
será detectada (siempre y cuando el detector tenga la sensibilidad adecuada).
Podemos ver esto si computamos el vector de Poyting para z < 0: vamos a hacerlo para
la componente perpendicular al plano de incidencia, para la cual la inducción magnética
está dada por B⊥tr = − 1 E tr k̂ = − 1 E tr k̂. Por lo cual el vector de Poynting resulta
v ⊥ c ⊥
~ tr = cǫ0 −2k0 ×0.529z

P⊥ e ̂. (3.65)
2
A partir de la ecuación (3.65) vemos que no habrá flujo de energı́a en la dirección del
eje Z.
• ¿Qué desfase existe entre la componente paralela del haz reflejado y la
componente paralela del haz incidente?
Hemos visto anteriormente que el haz reflejado experimenta un cambio de fase en la
reflexión total, de manera que la componente paralela reflejada experimenta un cambio

de fase 2 × 0, 875 radianes respecto a la componente paralela incidente.
3.16 Un haz colimado de radiación natural de irradiancia I0 incide sobre el sistema

de dos láminas de la Figura 3.13 en condiciones de ángulo de Brewster.
Determinar las expresiones de las componentes del campo emergente de la
segunda lámina ası́ como el grado de polarización de la radiación emergente
I −Ik
V = I⊥
⊥ +Ik
.
Nos indican que el haz de radiación natural incide sobre la lámina primera en condiciones
de ángulo de Brewster. Sabemos entonces que se verifica que θi + θt = π/2, de manera
que teniendo en cuenta la ley de Snell y la condición anterior llegamos a que se satisface la
relación tan(θi ) = nnti . A partir de los datos que se suministran podemos determinar el ángulo
de incidencia que resulta ser de θi ≈ 32o , en tanto que θt = 58o . De manera que el vector de
propagación de la onda incidente, ver Figura 3.13, viene dado por
~ki = 2π
(0, sin(32o ), − cos(32o )). (3.66)
λ
qi qr
n=1.6
qt
qi
qt
qi
Figura 3.13: Esquema del haz de radiación despolarizada incidente sobre el sistema de doble lámina
transparente.
La onda incidente despolarizada tiene una componente paralela al plano de incidencia y otra
componente perpendicular dadas respectivamente por
~
Ek = E0 cos [γ(t)] ei(ωt−ki ·~r) , (3.67)
~
E⊥ = E0 sin [γ(t)] ei(ωt−ki ·~r) , (3.68)
donde γ(t) es un factor que varı́a aleatoriamente en el tiempo. De esta manera la irradiancia
incidente vendrı́a dada por
1
I0 = cǫ0 h|Ek |2 i + h|E⊥ |2 i = cǫ0 E02 + E02 , (3.69)
4
donde se ha tenido en cuenta que el promedio temporal hcos2 [γ(t)]i = hsin2 [γ(t)]i = 12 y
que hcos2 (ωt)i = 12 . Teniendo en cuenta que las caras de las láminas son paralelas entre sı́
podemos afirmar que el haz emergente se propaga en la misma dirección que el haz incidente,
de manera que la expresión del campo emergente de la segunda lámina viene dado, teniendo
en cuenta los coeficientes de transmitancia en amplitud en ambas caras de las láminas, por
las expresiones
2 2
(a) (b) ~
Eksal = E0 tk tk cos [γ(t)] ei(ωt−ki ·~r) , (3.70)
2 2
sal (a) (b) ~
E⊥ = E0 t⊥ t⊥ sin [γ(t)] ei(ωt−ki ·~r) . (3.71)
Teniendo en cuenta las expresiones (3.70) y (3.71) junto con la (3.69) llegamos a que
1 4 4
(a) (b)
Iksal = cǫ0 tk tk , (3.72)
4
1 4 4
sal (a) (b)
I⊥ = cǫ0 t⊥ t⊥ . (3.73)
4
De manera que resulta un grado de polarización
I⊥ − Ik
V2 = = −0.4023. (3.74)
I⊥ + Ik
La expresión (3.74) nos indica que en el haz emergente de la segunda lámina predomina la
componente polarizada paralela al plano de incidencia sobre la componente perpendicular16.
Podemos calcular, aunque no se pida, el grado de polarización del haz emergente de la primera
lámina que resulta ser
I⊥ − Ik
V1 = = −0.21. (3.75)
I⊥ + Ik
De este resultado se concluye que si colocamos un número adecuado de láminas idénticas

podemos obtener un haz emergente con el grado de polarización deseado17 .
3.17 Un haz de luz linealmente polarizado incide normalmente sobre la cara AB de

un prisma inmerso en aire como se muestra en la Figura 3.14. En A el ángulo
es de Â = 120o .
16
Este hecho se debe a que la componente reflejada paralela al plano de incidencia se anula, lo cual se aprovecha
como mecanismo de polarización de un haz despolarizado. Este tipo de polarizadores de pila ha sido empleado
frecuentemente antes de tener disponibles las láminas de polaroide comercial. Aún en la actualidad se siguen usando
en diferentes dispositivos láser.
17
Es preciso notar que en el cálculo desarrollado no hemos tenido en cuenta el efecto de las reflexiones múltiples
que acontecen en cada lámina y entre láminas adyacentes.
I1 I3
I2
B C
Figura 3.14: Haces incidente y reflejado por el prisma.
• Se desea que el haz emergente por la cara AC esté circularmente polariza-

do. ¿Cuál debe ser el azimut del campo incidente y el ı́ndice de refracción
n del prisma? Hállese la intensidad emergente en relación a la intensidad
incidente en la cara AB.
Si deseamos que la radiación emergente por la cara AC esté circularmente polarizada,
ha de alterarse el estado de fase del campo incidente:
- En I1 hay transmisión del campo en condiciones de incidencia normal, luego no se
altera el estado de fase. Los coeficientes de transmisión para la componente paralela
y perpendicular son iguales.
- En I2 hay reflexión del campo: de la figura se infiere que el ángulo de incidencia en
este punto es de 30o .
- En I3 hay transmisión del campo en condiciones de incidencia normal, luego no se
altera el estado de fase. Los coeficientes de transmisión para la componente paralela
y perpendicular son iguales.
Si en I2 no hay reflexión total, el desfase a lo sumo será de 0 ó π, por lo que a la salida de
la cara AC se tendrı́a luz linealmente polarizada. En cambio si hubiese reflexión total,
el desfase entre la componente paralela y perpendicular δ = 2(α − β) puede permitir
la obtención de luz lineal, circular o elı́pticamente polarizada. Si deseamos obtener a
la salida luz circularmente polarizada, se precisa que δ = π/2. Además las amplitudes
de la componente paralela y perpendicular han de ser iguales, por lo que el azimut del
campo a la entrada ha de ser π/4.
Recordemos que se verifica la siguiente relación
tan(α) − tan(β)
tan(α − β) = . (3.76)
1 + tan(α) tan(β)
Y recordemos también que α y β vienen determinados por las relaciones (ver problema
3.15)
p
sin2 (φ) − N 2
tan(α) = ,
N 2 cos(φ)
p
sin2 (φ) − N 2
tan(β) = , (3.77)
cos(φ)
donde φ = 30o es el ángulo de incidencia en I2 y N = 1/n (n es desconocido en este

caso). Teniendo en cuenta las relaciones (3.76) y (3.77) podemos escribir
p p p p
sin2 (φ) − N 2 sin2 (φ) − N 2 sin2 (φ) − N 2 sin2 (φ) − N 2
1+ = − . (3.78)
N 2 cos(φ) cos(φ) N 2 cos(φ) cos(φ)
√
Sustituyendo cos(φ) = 3/2 y sin(φ) = 1/2 y simplificando llegamos a la siguiente
ecuación
√
N2 1 p 2
3
− + = 1/4 − N 2 1 − N . (3.79)
4 4 2
√
De donde se obtiene que N 2 = 1/6 y finalmente el ı́ndice buscado es n = 6.
Las componentes del campo a la salida se pueden escribir como
Ek = E0 cos(π/4)tIn1 rkI2 tIn3 cos(ωt),

I2 I3
E⊥ = E0 sin(π/4)tIn1 r⊥ tn cos(ωt). (3.80)
Donde tIn1 = 0.5797, tIn2 = 1.4202. Al haber reflexión total en I2 se verifica que |rk | =
|r⊥ | = 1 y el desfase entra ambas componentes es π/2. Teniendo en cuenta los resultados
anteriores se obtiene finalmente que I salida /I entrada = 0.6778.
• En las mismas condiciones para el haz incidente y el ı́ndice obtenidos en
el apartado anterior, se apoya ahora la cara BC sobre un medio de ı́ndice
nt . ¿Cuál debe ser el valor de nt para que el haz emergente por la cara AC
esté linealmente polarizado con el campo eléctrico perpendicular al plano
de incidencia? Hállese en este caso la relación de intensidades.
Si se desea que el haz a la salida de la cara AC esté linealmente polarizado vibrando en
el plano perpendicular al plano de incidencia, en el punto I2 ha de incidir con el ángulo
de Brewster
√ (φB ), y √
recordemos que se verifica la relación tan φB = nt /n. De modo que
nt = 6 tan [π/6] = 2. Las componentes del campo a la salida se pueden escribir como
Ek = 0,
I2 I3
E⊥ = E0 sin(π/4)tIn1 r⊥ tn cos(ωt) . (3.81)
Donde tIn1 = 0.5797, tIn2 = 1.4202, y en el punto I2 se tiene que r⊥ = 0.5. Teniendo en
cuenta los resultados anteriores se obtiene finalmente que I salida /I entrada = 0.1695.
3.18 Considere una lente biconvexa de radios de curvatura R1 y R2 que es iluminada

por una onda plana de frecuencia ω para la cual el ı́ndice de refracción es n(ω).
Si el espesor central de la lente es d0 , obtener una expresión del campo eléctrico
en el plano P U que es tangente a la segunda superficie de la lente (ver Figura
3.15a).
Por simplicidad vamos a ignorar en este problema la naturaleza vectorial de la radiación
D1(x,z)
(a) d0 (b)
P(x,z)
P
R1
z
Z
R12-x2-z2
PU
d01
Y
Figura 3.15: (a) Esquema de la lente biconvexa. (b) Geometrı́a para el cálculo de las diferencias de fase
en la primera parte de la lente.
electromagnética, esto es emplearemos la ası́ denominada “aproximación escalar”. Conside-

remos una onda plana que se propaga en la dirección del eje Y que viene dada por
E(y, t) = E0 ei(k0 y−ωt) . (3.82)
La onda expresada en (3.82) incide sobre la lente de la Figura 3.15. Si tomamos como origen
de coordenadas el punto de intersección del eje óptico con la primera cara de la lente, debemos
de encontrar la expresión del campo tras la lente, en el plano P U . Sabemos que en un medio
material una onda viaja con una velocidad vf < c, de manera que aparecerá un retardo con
respecto a la situación en la que la onda viajase en el vacı́o. El caso que nos ocupa es tal
que este retardo temporal va a depender de la zona del frente de onda que consideremos: ası́
para la zona que es coincidente con el eje óptico el retardo es proporcional al espesor central,
mientras que para un punto P que dista del centro de la lente una altura z, el retardo va a
ser diferente, toda vez que el espesor de esa región depende de la altura. Si suponemos que
la lente tiene simetrı́a de revolución, lo dicho para el punto P vale para todos los puntos de
un cı́rculo que distan la misma distancia del centro de la lente. Lo que nos está indicando
el razonamiento anterior es que el desfase que va a introducir la lente va a depender de las
coordenadas (x, z) de los puntos de la lente de la siguiente manera
φ(x, z) = k0 n(ω)∆(x, z) + k0 [d0 − ∆(x, z)] , (3.83)
donde ∆(x, z) es la distancia que recorre la onda dentro de la lente tomada en la dirección
paralela al eje óptico de la misma18 ; asimismo k0 es el número de ondas en el vacı́o. En la
expresión (3.83) el primer término da cuenta del camino óptico recorrido dentro de la lente,
mientras que el segundo término da cuenta del camino óptico recorrido en aire. En algunos
textos, se suele denominar a ∆(x, z) “función espesor”.
18
Esto equivale a asumir, en términos de la óptica geométrica, que los rayos no se “doblan”.
Teniendo en cuenta lo anterior, el campo en el plano P U vendrá dado por

4n(ω)
Esal (y, t) = E0 eik0 d0 ei(k0 [n(ω)−1]∆(x,z)−ωt) . (3.84)
[1 + n(ω)]2
Nos resta obtener una expresión aproximada de la función espesor. Para ello procederemos
de la siguiente manera: adoptaremos el criterio de signos habitualmente empleado en óptica
geométrica y dividimos el espacio de la lente en dos partes. La primera de ellas la hemos
representado en la Figura 3.15b, de manera que podremos evaluar la contribución a la función
espesor para esta parte de la lente. Es fácil convencerse de una simple inspección visual que
q
2
∆1 (x, z) = d01 − R1 − R1 − x − z . 2 2 (3.85)
Si consideramos por otro lado que los valores de x y z en la expresión (3.85) son mucho más
pequeños que el valor de R1 , entonces desarrollando en serie de Taylor podemos ver19 que
una buena aproximación a la ecuación (3.85) viene dada por
1 x2 + z 2
∆1 (x, z) ≈ d01 − . (3.86)
2 R1
Si procedemos de una manera equivalente con la otra parte de la lente veremos que
1 x2 + z 2
∆2 (x, z) ≈ d02 + . (3.87)
2 R2
Finalmente a partir de (3.86) y (3.87) llegamos a que

1 1 1
∆(x, z) ≈ d0 − (x2 + z 2 ) − , (3.88)
2 R1 R2
con lo cual la expresión (3.84) se reduce a
2 +z 2
4n(ω)

ik0 d0 i −k0 x 2f −ωt
Esal (y, t) = 2 E0 e e , (3.89)
[1 + n(ω)]
donde la magnitud f está dada por

1 1 1
≡ [n(ω) − 1] − , (3.90)
f R1 R2
que es la conocida expresión de la focal de una lente delgada.
La ecuación (3.89) da cuenta del efecto de una lente sobre una onda electromagnética incidente.
En el término de la focal se incorpora de una manera natural la dispersión que está asociada
a que el retardo es función de la longitud de onda, responsable último de las llamadas
aberraciones cromáticas.
Asimismo la ecuación (3.89) es uno de los puntos de partida de las técnicas de análisis de
formación de la imagen20 .
19
Esta aproximación es lo que se conoce como aproximación parabólica que veremos que reproduce desde el punto
de vista de la óptica electromagnética, los resultados conocidos de la óptica geométrica.
20
Para más detalles el lector interesado puede consultar la obra de J. W. Goodman, Introduction to Fourier Optics,
(McGraw Hill, New York, 1968).
• Se sustituye la lente delgada por un prisma de ángulo α. Utilizando la

técnica desarrollada en el apartado anterior determinar la expresión del
campo eléctrico que emerge del prisma en el plano P U suponiendo éste
delgado (ver Figura 3.16a).
La expresión de la onda plana que incide sobre el prisma está dada por la ecuación (3.82).
(a) (b)
Z PU
Z0 Z1
a l2
l1 P Y0=Y1
z S
rp
Y
y0
b
X0 X1
Figura 3.16: (a) Esquema del prisma iluminado con una onda plana. (b) Geometrı́a para la determinación
del efecto del prisma sobre una onda esférica.
Para evaluar el efecto del prisma procederemos como anteriormente y supondremos, en

primera aproximación, que el efecto del prisma consiste solamente en retrasar el frente
de onda en una magnitud que es proporcional al camino óptico recorrido en cada parte:
dentro del prisma y fuera del prisma hasta el plano P U de la Figura 3.16a. De esta
manera el camino óptico recorrido dentro del prisma para la parte del frente de ondas
que incide a una altura z respecto a la base del prisma, vendrá dado por nl1 , mientras
que fuera del prisma hasta el plano P U lo llamaremos l2 . Si tenemos en cuenta que
l1 b
= , (3.91)
a−z a
entonces el camino óptico total, ∆, vendrá dado por
∆ = n(ω)l1 + l2 . (3.92)
Por lo tanto la transmitancia en campo eléctrico del prisma vendrá dada por
T (z) = t1 t2 eik∆ = t1 t2 eika eik[n(ω)−1] tan(α) e−ik[n(ω)−1] tan(α) z . (3.93)
La expresión (3.93) se puede reescribir como
T (z) = t1 t2 eiφ0 e−ik[n(ω)−1] tan(α) z , (3.94)
donde hemos subsumido los términos de fase constantes en φ0 .

• Se ilumina el prisma por una fuente puntual de ondas esféricas tal y como
se muestra en la Figura 3.16b. Determinar cuál es el efecto del prisma
teniendo en cuenta los resultados precedentes teniendo en cuenta que y0
es mucho mayor que las dimensiones laterales del prisma.
En primer lugar vamos a expresar el campo eléctrico de la onda esférica en el plano
X1 Z1 . Para ello baste tener en cuenta que
E0 ikrP
EP = e , (3.95)
rP
p
donde rP = x21 + y02 + z12 . Si tenemos en cuenta que |x1 | ≪ y0 y que |z1 | ≪ y0 , entonces
podemos obtener una expresión más elemental para rP (aproximación parabólica) de la
forma rP ≈ y0 + 2y10 (x21 + z12 ). De esta manera la expresión (3.95) puede reescribirse de
la forma
E0 iky0 ik 2y1 (x21 +z12 )
EP ≈ e e 0 . (3.96)
y0
Para conocer el efecto del prisma hemos de multiplicar la transmitancia del prisma, dada
por la ecuación (3.95), por la expresión (3.96) con lo cual el campo tras el prisma vendrá
dado por
E0 iky0 ik 2y1 (x21 +z12 ) −ik[n(ω)−1] tan(α) z1

EPt ≈ t1 t2 eiφ0 e e 0 e . (3.97)
y0
La expresión (3.97) se puede sintetizar de la forma
x2 2

ik 1 +z1 − [n(ω)−1] tan(α) z
1
EPt ≈ E0′ e
2y0
. (3.98)
Nos falta ahora interpretar el resultado obtenido en (3.98): para ello volvamos a la
situación original planteada en la Figura 3.16b y consideremos una nueva situación en la
que la fuente puntual se ha desplazado una cantidad z0 respecto al origen de coordenadas.
En este caso el campo eléctrico en un punto P del plano X1 Z1 vendrá dado por
E0 ikr′
EP′ = e P, (3.99)
rP′
p
donde rP′ = x21 + y02 + (z1 − z0 )2 . Si desarrollamos en serie como antes veremos que el
campo eléctrico en esta nueva situación puede reescribirse como
h i
1
ik (x21 +z12 −2z0 z1 )
EP′ = E0′ e 2y0
. (3.100)
Ahora estamos en condiciones de interpretar el resultado obtenido en (3.98) ya que si

comparamos la fase de la citada ecuación con la fase de la ecuación (3.100) vemos que
ha de verificarse que z0 = y0 (n(ω) − 1) tan(α). Si además el prisma es delgado se llega
finalmente a que z0 ≈ y0 (n(ω) − 1)α, resultado que coincide con las predicciones de la
óptica geométrica. En otras palabras, que el efecto del prisma consiste en producir una
refracción de los rayos que hace que la onda parezca provenir de un punto separado
lateralmente z0 . Una vez más el efecto dispersivo está incluido en la dependencia con la
frecuencia del ı́ndice de refracción.
3.19 Un haz de luz polarizado elı́pticamente viene dado por
~ t) = ı̂E0 cos(kz − ωt) + ̂E0 cos(kz − ωt + π/4),

E(z, (3.101)
y pasa a través de un polarizador lineal cuyo eje de transmisión está inclinado

45o con el plano XY . Encontrar una expresión para el haz emergente y describir
su estado de polarización y determinar su irradiancia.
Para obtener la amplitud de campo eléctrico transmitido por el polarizador hemos de proyectar
ambas componentes del campo incidente en la dirección del eje de transmisión del polarizador
resultando
~ sal (z, t) = [E0 cos(45o ) cos(kz − ωt) + E0 sin(45o ) cos(kz − ωt + π/4)] ûo , (3.102)
E
donde ûo es un vector unitario en la dirección del eje de transmisión del polarizador. Vemos
que se tratará de una onda linealmente polarizada que vibra a 45o del eje X. Dado que se
trata de dos ondas de la misma frecuencia y desfasadas π/4 entre sı́ podemos reescribir la
expresión (3.102) como
~ sal (z, t) = ET cos(kz − ωt + φ) ûo ,
E (3.103)
p
donde ET = (E0 cos(45o ))2 + (E0 sin(45o ))2 + 2E 2 cos(45o ) sin(45o ) cos(π/4) y φ es la fase
√ 0
de la vibración resultante que resulta tan(φ) = 1+√2/2
2/2
, o sea, φ = 22.5o . Para determinar su
irradiancia hemos de proceder de la siguiente manera
2
~ cǫ0 2 cǫ0 2 2
Isal = cǫ0 Esal (z, t) = ET = E 1.707. (3.104)
2 2 04
3.20 Describa lo que le ocurre a un haz de luz no polarizada que incide sobre un
material anisótropo con el eje óptico orientado según se muestra en la Figura
3.17. Comente si se produce o no doble refracción, si se introduce retardo entre
las componentes de la luz y discuta la polarización de las ondas refractadas.
¿Qué orientaciones usarı́a para construir una lámina de cuarto de onda?
Vamos a analizar con detenimiento cómo la onda incidente es alterada al interaccionar con
los diferentes medios. La onda incidente podemos expresarla de la forma

~ inc (y, t) =
E E0x cos(φ)ı̂ + E0z sin(φ)k̂ ei(ωt−k0 y) , (3.105)
donde φ es una fase aleatoria que cambia con el tiempo.

En el caso b1 vemos que la onda incidente excitará dipolos paralelos y perpendiculares al eje
óptico, por lo que la componente del campo paralela al eje Z y la componente paralela al
eje X experimentarán diferentes ı́ndices de refracción, aunque no habrá doble refracción21 .
Aunque se produce retardo entre las componentes, dado que el haz de radiación incidente está
despolarizado, a la salida seguiremos teniendo un haz despolarizado. Lo mismo puede decirse
21
Entendemos que hay doble refracción cuando se produzcan dos haces refractados que se propaguen dentro del
medio en direcciones diferentes.
e.o.
(b1) (b2)
Z
e.o.
e.o.
(b3) (b4)
e.o.
Figura 3.17: Radiación despolarizada incidiendo sobre diferentes materiales anisótropos. “e.o.” indica
la dirección del eje óptico.
del caso b3. En el caso b2 el eje óptico es perpendicular a las caras, por lo que en este caso las
componentes del campo incidente experimentarán el mismo ı́ndice y no se producirá retardo
ni doble refracción. No obstante el haz emergente en este caso sigue despolarizado. Mención
aparte merece el caso b4: en este caso la componente X del campo incidente excitará a los
dipolos que experimentarán el ı́ndice no (ordinario), mientras que la componente Z excitará
dipolos paralelos al eje óptico y perpendiculares al eje óptico, por lo que en este caso habrá
doble refracción: esta situación se ilustra en la Figura 3.18.
Para construir una lámina de cuarto de onda podrı́amos emplear la configuración b1 y b3.
3.21 Considérese el siguiente campo eléctrico que se propaga en el vacı́o E ~ =

7 7
3 cos(1.04791 × 10 z − wt − π/4)ı̂ + 7/2 cos(1.04791 × 10 z − wt − π/4)̂, donde ı̂ y ̂
son vectores unitarios en las direcciones X e Y respectivamente.
• Determinar su estado de polarización. Este campo incide normalmente

sobre una lámina retardadora cuyo eje ordinario es paralelo al eje X y
cuyo eje extraordinario es paralelo al eje Y, como se indica en la Figura
3.19.
En el sistema de referencia de la Figura 3.19, el campo eléctrico sólo tiene componentes
según los ejes X e Y. Este campo se propaga según el eje Z. Llamemos k̂ al vector unitario
según el eje Z.
De acuerdo con la expresión del campo que se suministra, el vector de propagación, ~k,
se puede expresar de la siguiente manera
~k = 2π
k̂ = 1.04791 × 107 k̂. (3.106)
λ
Para determinar el estado de polarización de la onda incidente, hallamos el desfase, δ,
(a) (b)
2l 2l
Z Z
0 0
Y Y
-2l -2l
0 2l 0 2l
Figura 3.18: Radiación despolarizada incidiendo un material anisótropo con el eje óptico formando un
cierto ángulo con respecto a la cara de tallado. (a) Campo radiado por un dipolo inducido en la dirección
X por la componente E0x produce, junto con los campos radiados por los demás dipolos, la onda ordinaria
cuya dirección de propagación no cambia. (b) Campo radiado por un dipolo excitado por la componente
E0z que produce, junto con los campos radiados por los demás dipolos, la onda extraordinaria.
Y
ne= 1.557
m
30 m
d=
Ey
X
no = 1.567
Z
Ex
Figura 3.19: Esquema de la lámina sobre la que incide el campo eléctrico propagándose en la dirección
del eje Z.
que resulta ser δ = δy − δx = 0. Por lo

tanto se trata de luz linealmente polarizada cuyo
−1 7/2
azimut está dado por θ = tan 3 = 49.39o respecto al eje X.
• Hallar el campo eléctrico y el estado de polarización del campo que emerge

de la lámina.
Cada componente del campo incidente sobre la lámina se retarda de acuerdo a los ı́ndices
de refracción de las correspondientes direcciones.
El estado de fase de la componente X del campo a la salida es
π 2π
δx = − + (no − 1) d. (3.107)
4 λ
El estado de fase de la componente Y del campo a la salida es
π 2π
δy = − + (ne − 1) d. (3.108)
4 λ
Por lo tanto el desfase a la salida es δ = δy − δx = 2π
λ (ne − no) d = −3.14157, o sea,
δ ≈ −π.
La amplitud de la componente X del campo a la salida es
2 2no
Asalida
x = 3toA toB = 3 = 2.857, (3.109)
1 + no 1 + no
donde toA y toB son los coeficientes de transmisión en amplitud para la componente sobre
el eje ordinario en las interfases aire-lámina y lámina-aire respectivamente.
La amplitud de la componente Y del campo a la salida es
7 e e 7 2 2ne
Asalida
y = tA tB = = 3.329, (3.110)
2 2 1 + ne 1 + ne
donde teA y teB son los coeficientes de transmisión en amplitud para la componente sobre
el eje extraordinario en las interfases aire-lámina y lámina-aire respectivamente.
De lo anterior se infiere que el
campo a la salida está linealmente polarizado cuyo azimut
−Asalida
está dado por22 θs = arctan y
Asalida
= −49.36.
x
La expresión del campo a la salida está dada

~ = 2.857 cos 1.04791 107 (z + no d) − wt − π/4 ı̂ +
E

3.329 cos 1.04791 107 (z + ne d) − wt − π/4 ̂. (3.111)
• Hallar el campo eléctrico a la salida y el estado de polarización del

mismo teniendo en cuenta las múltiples reflexiones que se producen en
las interfases de la lámina
El resultado obtenido en la ecuación (3.111) sólo tiene en cuenta las ondas transmitidas
en las interfases aire-lámina y lámina-aire. En este caso estamos interesados en computar
el campo eléctrico a la salida teniendo en cuenta las sucesivas reflexiones en el interior
de la lámina birrefringente. En este caso se tendrá
1 − ro2
Exsal = 3 eiωt , (3.112)
1 − ro2 e−iδo
1 − re2
Eysal = 3 eiωt , (3.113)
1 − re2 e−iδe
22
Nótese el signo menos en el azimut debido al desfase de −π. Naturalmente, la lámina anisótropa considerada se
comporta para esta longitud de onda casi como un rotor: estrictamente esto no es ası́ como acabamos de ver ya que
θ y θs son ligeramente diferentes en valor absoluto.
donde δo = 2π o
λ 2no d cos(0 ) y δe =
2π o
λ 2ne d cos(0 ). Tras realizar los cálculos indicados se
llega a la expresión final

~ = 2.8992 cos 1.04791 107 z − wt − 0.0466 ı̂ +
E

2.8998 cos 1.04791 107 z − wt − 0.0465 ̂, (3.114)
con lo que el desfase entre ambas componentes a la salida es δ = −0.001 ≈ 0 rad.

Compárese el resultado obtenido en este apartado con el obtenido en el apartado anterior.
3.22 Un haz de luz no polarizada de irradiancia Ii pasa a travás de una secuencia

de dos polarizadores lineales perfectos. ¿Cuál debe ser su orientación relativa
si el haz saliente debe tener una irradiancia de (a) Ii /2, (b)Ii /4.
Si ignoramos la radiación reflejada por los polarizadores, podemos suponer que detrás del
primer polarizador la radiación transmitida tiene una irradiancia igual a I2i y está polarizada
linealmente en la dirección del eje de transmisión del primer polarizador. Si llamamos α al
ángulo relativo entre los ejes de transmisión de ambos polarizadores, entonces la irradiancia
del haz emergente del segundo polarizador está dada por
Ii
IP 2 = cos2 (α). (3.115)
2
Ası́ si deseamos obtener a la salida del segundo polarizador una irradiancia igual a I2i se han
de colocar ambos polarizadores con sus ejes de transmisión paralelos α = 0o . En cambio para
que la irradiancia a la salida sea I4i el ángulo ha de ser α = 45o , de acuerdo con la expresión
(3.115).
3.23 Se tiene un cubo de arista a = 1 cm, cuyos ı́ndices de refracción son nx = 1.6584,
ny = 1.4864, nz = 1.6584 para una longitud de onda de λ = 589 nm. Analizar el
efecto de este material sobre el estado de polarización de un haz incidente de
la citada longitud de onda.
• Incide un haz linealmente polarizado que se propaga según el eje Z y vibra

según el eje X.
En este caso el campo incidente puede escribirse como
Exinc = E0 cos(ωt − kz), (3.116)
y el campo a la salida será
Exsal = tn1 x tn2 x E0 cos(ωt − kz + δx ), (3.117)
donde tn1 x y tn2 x son los coeficientes de transmitancia en amplitud en ambas caras en
condiciones de incidencia normal (que se calculan usando nx ) y δx = 2π λ nx a. Por lo
tanto a la salida el campo eléctrico está orientado igual que a la entrada, esto es, se tiene
un campo linealmente polarizado.
• Incide un haz linealmente polarizado que se propaga según el eje Z y vibra
a 45o del eje X.
En este caso el campo incidente puede escribirse como
Exinc = E0 cos(45o ) cos(ωt − kz), (3.118)

Eyinc o
= E0 sin(45 ) cos(ωt − kz), (3.119)
y el campo a la salida será
Exinc = tn1 x tn2 x E0 cos(45o ) cos(ωt − kz + δx ), (3.120)

n n
Eyinc = t1 y t2 y E0 sin(45o ) cos(ωt − kz + δy ), (3.121)
donde tn1 x y tn2 x son los coeficientes de transmitancia en amplitud en ambas caras en
condiciones de incidencia normal para la componente Ex (que se calculan usando nx ),
n n
t1 y y t2 y son los coeficientes de transmitancia en amplitud en ambas caras en condiciones
de incidencia normal para la componente Ey (que se calculan usando ny ), δx = 2π λ nx a
y δy = 2π n
λ y a. De manera que ambas componentes están desfasadas a la salida en la
2π
cantidad δ = λ a(nx − ny ). Sustituyendo los valores suministrados se obtiene que el
campo a la salida está elı́pticamente polarizado ya que δ = 2π(2920 + 0.2037).
3.24 Un haz de luz monocromática de longitud de onda λ linealmente polarizada en

la dirección Y incide sobre una lámina retardadora. La lámina se gira de tal
manera que su eje rápido de ı́ndice ne forma un ángulo de 30o con el eje Y . El
espesor de la lámina es d y el ı́ndice del eje lento no ¿Cuáles son las amplitudes
de las componentes del campo emergente en términos de la amplitud E0 del
campo incidente? Estudiar el estado de polarización del haz emergente y la
intensidad transmitida en función del retardo.
La expresión del campo eléctrico de la onda estará dada por
Ey = E0 ei(kz−ωt) , (3.122)
siendo z la dirección de propagación de la onda. Este campo puede descomponerse en sus

proyeciones sobre el eje rápido y lento de la lámina retardadora de la siguiente manera
Ee = E0 cos(30o )ei(kz−ωt) , (3.123)

o i(kz−ωt)
Eo = E0 sin(30 )e , (3.124)
de manera que a la salida de la lámina se tendrá

2 2ne
Ee = E0 cos(30o )ei(kz−ωt+δe ) , (3.125)
1 + ne 1 + ne
2 2no
Eo = E0 sin(30o )ei(kz−ωt+δo ) , (3.126)
1 + no 1 + no
donde δe = 2π 2π
λ dne y δo = λ dno . Ası́ pues a partir de las expresiones (3.125) y (3.126)
vemos que ambas componentes estarán desfasadas en una cantidad δ = δe − δo = 2π λ d(ne −
no ). Dependiendo del valor del desfase la radiación emergente tendrá diferentes estados de
polarización:
(a) Ası́ por ejemplo si δ = 2mπ, donde m es un número entero, se tendrá radiación
linealmente polarizada a un ángulo ligeramente diferente de 30o , ya que las amplitudes
de las ondas (3.125) y (3.126) son diferentes.
(b) Si δ = (2m + 1)π, donde m es un número entero, se tendrá radiación linealmente
polarizada a un ángulo ligeramente diferente de −30o , ya que las amplitudes de las
ondas en (3.125) y (3.126) son diferentes: en este caso se dice que la lámina rota el plano
de polarización de la radiación incidente.
(c) Para cualquier otro valor de δ la radiación emergente estará elı́pticamente polarizada.
La irradiancia de la onda emergente será

cǫo
Isal = |Ee |2 + |Eo |2 =
2 " 2 2 #
cǫo E02 2 2ne 2 2n o
cos(30o ) + sin(30o ) . (3.127)
2 1 + ne 1 + ne 1 + no 1 + no
Nótese que al haber tenido en cuenta los coeficientes de transmitancia en amplitud para las
ondas (3.125) y (3.126), la irradiancia a la salida es menor que la incidente.
3.25 Se dispone de dos polarizadores P1 y P2 dispuestos tal y como se indica en
la Figura 3.20a. Este sistema se ilumina con luz blanca. Entre los dos
polarizadores se introduce una cinta de celofán a 45o del eje X. En la pantalla
se observa una banda de luz amarilla (λ = 550 nm) coincidente con la posición
de la tira de celofán tal y como se indica en la Figura 3.20b. Explicar el
fenómeno considerando el celofán como una lámina retardadora. Si se mueve
el polarizador P2 para colocar su eje de transmisión paralelo al de P1 ¿qué se
observará en la pantalla?
Si el polarizador P1 se ilumina con luz blanca, del primer polarizador emergerá luz linealmente
Polarizador
P1 luz
(a) (b) región de amarilla
Y oscuridad
Polarizador Pantalla de
P2 observación
ejes de
transmisión
región de
oscuridad
Figura 3.20: (a) Disposición de los elementos polarizadores y la lámina de celofán. (b) Aspecto de la
pantalla de observación cuando los polarizadores están cruzados.
polarizada vibrando en la dirección vertical. Al incidir este haz de luz sobre el segundo
polarizador P2 la radiación emergente de éste, de acuerdo con la ley de Malus, será
I0 I0
IP 2 = cos2 (θ) = cos2 (90o ) = 0. (3.128)
2 2
Suponemos que los polarizadores son perfectos para todas las longitudes de onda del haz de
luz incidente y no consideramos las pérdidas por reflexión ni las reflexiones múltiples.
Al introducir la lámina de celofán a 45o se observa en la pantalla una zona iluminada que
se corresponde con la posición que ocupa la lámina de celofán. Este hecho se debe a que
la lámina actúa como una lámina retardadora, de manera que para cada longitud de onda
del haz emergente de P1 introduce un desfase diferente entre la componente paralela al eje
ordinario y el extraordinario del campo incidente; de manera que en general a la salida se
tendrán radiaciones elı́pticamente polarizadas. Si el desfase introducido fuese cualquiera, otras
radiaciones próximas saldrı́an también elı́pticamente polarizadas y serı́an visibles. Como sólo
se ve luz amarilla de λ = 550 nm, este comportamiento se podrı́a explicar suponiendo que el
celofán actúa como una lámina λ/2 para el amarillo. De esta forma, el plano de polarización
de la luz incidente amarilla rotará un ángulo de 45o respecto de uno los ejes de la lámina.
El haz de color amarillo emergente de la lámina de celo, y sólo él, incidirá sobre el segundo
polarizador vibrando de manera paralela a su eje de transmisión por lo que se transmitirá
ı́ntegramente (despreciamos la radiación reflejada por P2 ).
Si ahora se gira P2 el eje éste es paralelo al de P1 , por lo que la radiación amarilla no
pasará. Sin embargo el resto de las radiaciones del haz incidente, que emergen del celofán
elı́pticamente polarizadas, se transmiten parcialmente por P2 . No obstante sobre la pantalla
no se verá una distribución de luz blanca, ya que al absorber P2 la radiación amarilla, las
componentes azul y roja de la radiación incidente predominarán y se verá una banda de luz
azul (en la misma zona en la que antes se observaba la radiación amarilla) rodeada de un
fondo blanco.
3.26 Determinar la composición de la radiación que atraviesa sucesivamente una

lámina de media onda, una lámina de cuarto de onda y un polarizador lineal.
Se sabe que al girar el polarizador 60o respecto a la posición en la que se tiene un
máximo de irradiancia transmitida, la intensidad detectada tras el polarizador
se reduce a 1/3 de la irradiancia máxima. Al suprimir las láminas retardadoras
no se observa variación de la intensidad detectada al girar el polarizador.
Vamos a utilizar la información suministrada: sabemos que al suprimir las láminas retarda-
doras no se detecta variación de irradiancia tras el polarizador. Este hecho nos sugiere que
la radiación incidente puede estar completamente despolarizada (luz natural). De ser luz
natural al colocar las láminas, éstas no alteran el estado de polarización de la luz natural, por
lo que no se observarı́an variaciones de la irradiancia tal y como se indica en el enunciado,
por lo que concluimos que no puede tratarse de luz natural.
Podrı́amos pensar que se trata de luz circular, ya que al suprimir las láminas, y girar el
polarizador no se observarı́a variación de la irradiancia. Veamos si esto es posible: al colocar
las láminas el efecto de ambas es trasformar la luz circular en luz lineal vibrando a un cierto
ángulo θ0 . Cuando el polarizador lineal se oriente al ángulo θ0 se obtendrá un máximo de
la irradiancia que llamaremos Imax . Asimismo sabemos que a 60o de θ0 la intensidad se
reduce a 1/3 de la irradiancia máxima por lo que tendrı́a que verificarse que I(θ = 60o ) =
Imax cos2 (60o ) = 1/4Imax , o sea que 1/3 = 1/4 lo cual es absurdo, de lo que concluimos que
no se trata de luz circular.
Finalmente podrı́amos pensar que se trata de una mezcla de luz circular, de irradiancia Ic , y
luz natural, de irradiancia IN . Veamos si esto es posible: al atravesar el sistema la irradiancia
debida a la luz natural se reduce a IN /2 y la irradiancia debida a la luz circular vendrı́a dada
por Ic (θ) = Ic cos2 (θ), siendo θ el ángulo formado por el eje de transmisión del polarizador
respecto a θ0 . En este caso se deberı́a verificar que
1 IN
Imax = + Ic cos2 (60o ). (3.129)
3 2
Además la mezcla de ambos tipos de luz ha de ser tal que IN + Ic = 1 en tanto por ciento.
De la ecuación (3.129) se obtiene que IN = Ic /4. Operando finalmente se llega a que el 80 %

de la radiación incidente es luz circular y el 20 % es luz natural23 .
3.27 Se dispone de una lámina de un material anisótropo uniáxico como se describe

en la Fig. 3.21 con el eje óptico paralelo al eje X. Sobre ella incide una
radiación monocromática (λ = 590 nm) linealmente polarizada vibrando a 45o
del plano de incidencia (que en este caso coincide con el del dibujo). Sabemos
que nz = 1.543 y nx = 1.519 son los ı́ndices de refracción que experimentan las
ondas que vibran paralelas al eje Z y al eje X respectivamente y que el eje
óptico es el eje X.
• Escribir la expresión del campo eléctrico incidente.

Podemos descomponer el campo eléctrico de la onda incidente en la componente paralela
al plano de incidencia y en la componente perpendicular, dadas respectivamente por
~ inc (~r, t) = E0 cos(45o )ei(ωt−~k1 ·~r) ûk ,

E k
(3.130)
~ inc (~r, t) = E0 sin(45o )e i(ωt−~k1 ·~
r)
E ⊥ ı̂.
En la expresión (3.130) ~k1 denota el vector de propagación de la onda incidente dado

por

~k1 = 2π cos(30o )̂ − sin(30o )k̂ , (3.131)
λ
~r es el vector de posición fuera de la lámina y a la izquierda de ella, y ûk es un vector
~ 1 dado por ûk = sin(30o )̂ +
unitario en la dirección de vibración del campo eléctrico E
cos(30o )k̂.
• Escribir la expresión del campo eléctrico dentro de la lámina.
La onda que vibra paralela al plano de incidencia experimenta el ı́ndice nz en tanto que
la onda que vibra perpendicular al plano de incidencia experimenta el ı́ndice nx por lo
que las ondas dentro del medio vendrán dadas por
~ in (~r, t) = t(1) E0 cos(45o )ei(ωt−~ktz ·~r) û′ ,

E k k k
(3.132)
~ in (~r, t) = t(1) E0 sin(45o )ei(ωt−~ktx ·~r) ı̂,
E ⊥ ⊥
donde ~ktz y ~ktx son los vectores de propagación de ambas ondas dados por

~ktz = 2πnz cos(θz )̂ − sin(θz )k̂ ,
λ
(3.133)
~ktx = 2πnx
cos θx ̂ − sin θx k̂ .
λ
Naturalmente se verifica que sin(30o ) = nz sin(θz ) y sin(30o ) = nx sin(θx ).
23
En la resolución del problema no hemos considerado la reflexión de los haces de luz en los diferentes elementos
considerados, ya que no se suministran datos sobre sus caracterı́sticas ópticas.
u2
Einc
X
o
30
e=50 mm
Figura 3.21: Radiación incidiendo sobre la lámina birrefringente.
• Determinar la expresión del campo eléctrico fuera de la lámina.

Teniendo en cuenta el resultado anterior podemos escribir
~ sal (~r, t) = t(1) t(2) E0 cos(45o )ei(ωt−~k1 ·~r+δk ) ûk ,
E k k k
(3.134)
~
t⊥ t⊥ E0 sin(45o )ei(ωt−k1 ·~r+δ⊥ ) ı̂,
~ sal (~r, t) (1) (2)
E ⊥ =
donde δk = 2π 2π
λ nz dz y δ⊥ = λ nx dx son las fases de cada una de las ondas. Asimismo
dz y dx son los espesores efectivos que recorren las ondas dentro del medio, que pueden
estimarse teniendo en cuenta la ley de Snell de la refracción
d 50 × 10−6
dz = =p = 52.85 µm,
cos(θz ) 1 − (sin(30o )/nz )2
(3.135)
d 50 × 10−6
dx = =p = 52.95 µm.
cos(θx ) 1 − (sin(30o )/nx )2
(1) (2) (1) (2)
Además se tiene que tk tk = 0.9708 y t⊥ t⊥ = 0.9389
• Indicar el estado de polarización de la radiación emergente.
Como hemos visto entre las ondas emergentes hay un retardo relativo dado por δ =
δ⊥ − δk = 2π(−1.8924) rad, por lo que la onda emergente está elı́pticamente polarizada.
3.28 Entre dos polarizadores cruzados se colocan varias capas de celo orientadas
paralelamente entre sı́ y con sus ejes ópticos a 45o de los ejes de transmisión
de los polarizadores. Un haz de luz blanca incide sobre el primer polarizador.
Se ha medido la irradiancia de la luz emergente del segundo polarizador en
función de la longitud de onda y se ha representado en la Figura 3.22.
• Interpretar la presencia de los mı́nimos de irradiancia del espectro medido

y representado en la Figura 3.22.
1.0
transmitancia
0.5
0
400 450 500 550 600 650 700
l (nm)
Figura 3.22: Transmitancia, en el eje de ordenadas, de las capas de celos entre dos polarizadores cruzados.
En la Figura (3.23) se representa un esquema del dispositivo. El eje de transmisión

del primer polarizador se tomará en la dirección OY . Por ello, el eje de transmisión
del segundo polarizador estará situado en la dirección OX. Sobre el primer polarizador
incide luz blanca. Después de su paso por P1 el campo a la salida se podrá escribir como
~ 1 = 0ûx + E0 cos(ωt − kz)ûy .

E (3.136)
Los ejes de la lámina están rotados un ángulo θ respecto de los ejes originales elegidos.
En nuestro caso el ángulo se particularizará para θ = 45o .
Para mayor comodidad referiremos el campo incidente en la lámina a un nuevo sistema
de ejes determinado por los ejes ordinario y extraordinario de la lámina retardadora.
En este caso no hay más que proyectar el campo resultante tras el polarizador en las
direcciones ordinaria y extraordinaria. Se obtiene un campo dado por
~ in = ûe E0 cos(θ) cos(ωt − kz) + ûo E0 sin(θ) cos(ωt − kz).

E (3.137)
Ahora se puede ver claramente la acción de la lámina. En efecto, el campo que vibra en
la dirección del eje ordinario se retrasa un tiempo dado por ∆to = (no − 1)d/c mientras
que el campo que vibra en la dirección del eje extraordinario tendrá un retraso (respecto
a la situación en que no hubiera lámina) que vale ∆te = (ne −1)d/c . El retraso temporal
relativo entre ambas componentes será
(no − ne )d
∆t = . (3.138)
c
A la salida de la lámina, de espesor d, la diferencia de fase entre ambas componentes

será
ω|(no − ne )|d
δ = ω|∆t| = . (3.139)
c
La expresión del campo a la salida de la lámina será
~ out = ûe E0 cos(θ) cos(ωt − kz + δ) + ûo E0 sin(θ) cos(ωt − kz).
E (3.140)
Este campo es el que incidirá en el segundo polarizador. Detrás del mismo, sólo la
componente del campo incidente en la dirección del eje OX. Como puede verse en la
Figura 3.23, los vectores ûe y ûo respecto de los ejes primarios ûx y ûy serán
ûe = −ûx sin(θ) + ûy cos(θ), (3.141)

ûo = ûx cos(θ) + ûy sin(θ). (3.142)
~ out (3.140) y reteniendo sólo
Por lo tanto, sustituyendo estas expresiones en el campo E
la componente x se llega a que el campo emergente del segundo polarizador es (se ha
supuesto que no hay pérdidas por reflexión en ninguno de los elementos):
~ f inal = E0 sin(θ) cos(θ) [− cos(ωt − kz + δ) + cos(ωt − kz)] ûx .
E (3.143)
La irradiancia a la salida será proporcional al promedio temporal del vector de Poynting.

Si, para simplificar las expresiones, se toma z = 0 a la salida del segundo polarizador,
If inal = cǫ0 h[−E0 sin(θ) cos(θ) cos(ωt + δ) + E0 sin(θ) cos(θ) cos(ωt)]2 i. (3.144)
Teniendo en cuenta que hsin2 (ωt)i = hcos2 (ωt)i = 1/2, y que hsin(ωt) cos(ωt)i = 0 se
llega, después de unas cuantas operaciones a la siguiente expresión:
cǫ0 2 2
If inal = E sin (2θ) [1 − cos(δ)] . (3.145)
8 0
eje de lámina birrefringente

transmisión
Y Y Y
no eje de
P1 X X
X transmisión
q
ne
P2
campo elípticamente
polarizado
d
Figura 3.23: Esquema del dispositivo experimental.

En nuestro caso θ = 45o por lo que la intensidad transmitida será

cǫ0 2 I0
If inal = E [1 − cos(δ)] = [1 − cos(δ)] . (3.146)
8 0 4
Obsérvese que la intensidad transmitida depende del valor del defase introducido por la
lámina a las diferentes longitudes de onda presentes en la radiación incidente.
La irradiancia será mı́nima cuando
1 − cos(δ) = 0, (3.147)
es decir, si
δ = 2mπ. (3.148)
En este caso la lámina retardadora introduce un retardo de un número entero de longitu-
des de onda. El campo a la salida se encontrará en el mismo estado de polarización que a
la entrada, esto es, linealmente polarizado en la dirección del eje OY . Por ello, no pasará
a través del segundo polarizador. El hecho de que los mı́nimos no sean estrictamente
nulos se debe a que el grado de extinción de los polarizadores depende de la longitud
de onda, entre otras razones (la extinción no es completa). En este caso se dice que la
lámina actúa como lámina de onda completa para las longitudes de onda que verifiquen
la condición (3.148).
• Estime para qué longitudes de onda actúa como una lámina λ/2
Los máximos de irradiancia se obtendrán cuando el campo emergente de la lámina salga
polarizado en la dirección del segundo polarizador. Para ello, la dirección de vibración del
campo emergente en la lámina habrá tenido que girar 90o . Esto ocurirá para aquellas
longitudes de onda para las que la lámina actúa como una λ/2, dado que el campo
incidente formaba 45o con los ejes de la lámina. A este hecho se puede llegar sin más
que exigir que la intensidad transmitida dada por la expresión (3.146) se haga máxima.
Ello ocurre para aquellas longitudes de onda a las cuales se tiene que
δ = (2m + 1)π. (3.149)
Si sustituimos el valor de δ en función del espesor de la lámina y de la birrefringencia,

se llega a que
λ
|(n0 − ne )|d = (2m + 1) . (3.150)
2
• Suponiendo que la birrefringencia del material es independiente de la
longitud de onda y que el espesor es d = 3.3 mm ¿Podrı́a estimar la
birrefringencia a partir de los resultados experimentales?
Para un espesor fijo de la lámina y un valor de la diferencia de ı́ndices constante, los

máximos o los mı́nimos de la irradiancia transmitida ocurrirán para diferentes valores de
λ, esto es, diferentes valores de m. Entre dos valores consecutivos de mı́nima irradiancia
se tendrá:
|(n0 − ne )|d = mλ1 , (3.151)
y
|(n0 − ne )|d = (m − 1)λ2 . (3.152)
Restando ambas expresiones se llega a que
λ2 520
m= = = 11.55 ≈ 12. (3.153)
λ2 − λ1 520 − 475
Sustituyendo en la ecuación (3.151) los valores de m y del espesor d = 3.3 mm se llega

a que
|(n0 − ne )| = 0.0017. (3.154)
3.29 Un haz de luz blanca polarizada linealmente incide perpendicularmente sobre

una placa de cuarzo de espesor 0.865 mm, tallada paralelamente al eje óptico.
El azimut del campo eléctrico es de 45o . Los ı́ndices principales de refracción
del cuarzo son no = 1.5533 y ne = 1.5442 (no consideramos la variación de ne y
no con la longitud de onda).
• ¿Qué longitudes de onda comprendidas entre 600 y 700 nm emergen de la

lámina polarizadas linealmente?
Las componentes del campo a la entrada de la lámina se pueden escribir
Eno = E0 cos(π/4) cos(ωt),

Ene = E0 sin(π/4) cos(ωt). (3.155)
El campo Eno es la proyección del campo incidente sobre la dirección de la lámina en

la que ésta presenta un ı́ndice no . El campo Ene es la proyección del campo incidente
sobre la dirección de la lámina en la que ésta presenta un ı́ndice ne . Dado que ambos
ı́ndices son diferentes, a la salida de la lámina las componentes de los campos se pueden
escribir como
Eno = E0 cos(π/4) cos(ωt + kno d),

Ene = E0 sin(π/4) cos(ωt + kne d), (3.156)
siendo d el espesor de la lámina y k el número de ondas. En la expresión (3.156) no se

ha tenido en cuenta los factores de transmitancia por simplicidad.
La ecuación (3.156) se puede reescribir como
Eno = E0 cos(π/4) cos(ωt),

Ene = E0 sin(π/4) cos [ωt + k(ne − no )d] , (3.157)
de manera que entre ambas componentes hay un desfase a la salida dado por δ =
2π
λ d|ne − no |.
Las radiaciones que emergerán de la lámina linealmente polarizadas serán aquellas en
las que se verifique que el desfase δ se un múltiplo entero de π (δ = mπ), o sea,
2 × 7.8715 × 10−6
λ = . (3.158)
m
Sustituyendo en la ecuación (3.158) vemos que los valores de m que proporcionan
longitudes de onda en el intervalo especificado son un número finito (ver Tabla 3.1).
• ¿Qué longitudes de onda emergen polarizadas circularmente?

Para que emergan circularmente polarizadas ha de verificarse que el desfase entre las dos
componentes del campo a la salida de la lámina [ ver ecuación (3.157) ] sea un múltiplo
impar de π/2, con lo cual se tiene
4 × 7.8715 × 10−6
λ = . (3.159)
2m + 1
m λ (nm)
23 684.4
24 655.9
25 629.7
26 605.5
Tabla 3.1: Valores del número entero m y longitudes de onda que emergen linealmente polarizadas.
m λ (nm)
22 699.7
23 669.9
24 642.5
25 617.3
Tabla 3.2: Valores del número entero m y longitudes de onda que emergen circularmente polarizadas.
También se precisa en este caso que las amplitudes de ambas componentes sean iguales:
al ser el azimut de π/4 esta condición se verifica si consideramos que los coeficientes
de transmitancia en amplitud para la dirección del eje ordinario y extraordinario son
prácticamente coincidentes entre sı́24 . Sustituyendo en la ecuación (3.159) vemos que
los valores de m que proporcionan longitudes de onda en el intervalo especificado son un
número finito (ver Tabla 3.2).
• Si el haz emergente de la lámina pasa a través de un analizador cuyo eje de
transmisión es perpendicular al plano de vibración de la radiación incidente
¿Qué longitudes de onda faltan en el haz transmitido por este analizador?
Las radiaciones que emergen linealmente porlarizadas de la lámina tienen un desfase

proporcional a π. En el caso de que δ = (2m + 1)π la lámina se comporta como una
lámina de media onda para esas radiaciones, por lo que pasan sin atemuarse por el
analizador. En el caso de que δ = 2mπ la lámina no introduce un desfase efectivo por lo
que el campo a la salida de la lámina vibra en la misma dirección que el campo incidente
y por lo tanto se extinguen (λ1 = 655.9 nm y λ2 = 605.5 nm, entre otras).
Las radiaciones que emergen circularmente polarizadas de la lámina pasan atenuándo-
se por el polarizador. El resto de las radiaciones emergen de la lámina polarizadas
elı́pticamente y se atenúan al pasar por el analizador.
24
Si se realiza el cómputo de los coeficientes de transmitancia en amplitud para la componente ordinaria y
extraordinaria se observa que difieren en la cuarta cifra decimal.
3.30 Se quiere obtener experimentalmente el espesor de una lámina plano-paralela

de un material birrefringente cuyos ı́ndices de refracción son ne = 1.56 y n0 =
1.48. Para ello se monta un polariscopio consistente en una fuente de luz blanca
que produce un haz colimado, un polarizador P1 con sus eje de transmisión en
la dirección vertical y un polarizador P2 con su eje de transmisión en la misma
dirección que P1 . Detrás de este polarizador se sitúa una red de difracción de
600 lı́neas/mm. La lámina se coloca entre los dos polarizadores con sus ejes
neutros a 45o respecto al eje del primer polarizador (ver Figura 3.24). En una
pantalla situada a 2 m se observa una distribución de irradiancia de color azul
en el centro y dos espectros idénticos coloreados situados a ambos lados del
centro. En los dos espectros se observan dos bandas negras situadas a 75.7 cm
y 67.1 cm del centro respectivamente. Razonar sobre la veracidad o falsedad
de las siguientes afirmaciones:
(a) La luz se ve azul en el centro porque el primer polarizador absorbe parte de

la luz amarilla procedente de la lámina.
(b) El primer polarizador no absorbe, sino que es la lámina la que absorbe.
(c) El segundo polarizador absorbe toda la radiación amarilla y sólo queda la
componente azul.
(d) Es la red de difracción la responsable de este fenómeno ya que no se absorbe
ningún color como lo prueban los espectros coloreados que aparecen en la
pantalla.
(e) ¿De los resultados del experimento se puede inferir que la lámina actúa como
una lámina de media onda para 500 nm?
(f) Calcule el espesor de la lámina.
lámina birrefringente
Y Y
red
P1 X
P2
no
ne
Z
Figura 3.24: Esquema del dispositivo experimental y pantalla de observación. En la pantalla se han
indicado las lı́neas “desaparecidas” en los órdenes de difracción ±1.
En la Figura 3.24 se representa un esquema del dispositivo. El eje de transmisión del primer
polarizador se tomará en la dirección OY . Por ello, el eje de transmisión del segundo
polarizador estará situado también en la dirección OY . Sobre el primer polarizador incide
luz blanca. Después de su paso por P1 el campo a la salida estará linealmente polarizado y
estarán presentes todas las longitudes de onda.
Se supone que la lámina es transparente a todas las radiaciones, por lo que el efecto de la
lámina sobre el haz policromático linealmente polarizado será introducir un desfase entre la
componente del campo incidente paralelas a cada uno de los ejes neutros de la lámina. Este
desfase será diferente para cada una de las componentes monocromáticas que componen el haz
de luz incidente. La radiación emergente de la lámina incidirá en el segundo polarizador25 .
Como el segundo polarizador tiene su eje de transmisión en la dirección del eje OY , aquellas
componentes monocromáticas que por efecto de la lámina estén lineamente polarizadas per-
pendicularmente a la dirección OY , serán absorbidas por el segundo polarizador y no pasarán.
Obsérvese que para que esto suceda, dada la orientación de la lámina retardadora a 45o , el
plano de polarización de estas radiaciones habrá debido girar 90o , esto es, la lámina actuarı́a
como una lámina λ/2 para estas radiaciones. Ası́ pués, estas radiaciones estarı́a ausentes al
incidir el haz emergente del segundo polarizador sobre la red de difracción. Por su parte,
la red de difracción descompondrá espectralmente la radiación incidente. Por efecto de la
difracción, cada componente presente en el haz que incide sobre la red se desviará, en un
orden de difracción dado, un ángulo diferente, dado por la ecuación de la red:
d sin(θ) = kλ, (3.160)
donde d es el paso de la red y k el orden de difracción.

En nuestro problema, se analizan el orden cero y el orden 1. En el orden cero aparecen
confundidos todos los colores presentes en el haz incidente sobre la red, ya que el ángulo
de difracción en orden cero es el mismo para todas las radiaciones. El hecho de que tenga
un tono azulado indicarı́a que algunas componentes amarillo-verdosas están ausentes. En
efecto, en orden 1 se pone de manifiesto esta ausencia con la presencia de dos lı́neas negras
en el espectro proyectado sobre la pantalla. Estás lı́neas corresponderán a radiaciones cuyas
longitudes de onda se pueden calcular inmediatamente aplicando la ecuación (3.160), dado
que los ángulos de difracción se obtienen de los datos suministrados:
67.1
tan(θ1 ) = , (3.161)
200
de donde θ1 = 18.54o y
75.7
tan(θ2 ) =
, (3.162)
200
de donde θ2 = 20.73o . Como la red tiene 600 l/mm, aplicando la ecuación de la red se obtiene
1
sin(18.54o ) = λ1 = 530.1 nm, (3.163)
600
y
1
sin(20.73o ) = λ2 = 589.9 nm. (3.164)
600
25
Un polarizador, en efecto, polariza como se dice vulgarmente, lo cual significa que una de las componentes del
campo incidente sobre él (aquella que vibra perpendicularmente al eje de transmisión del polarizador) es absorbida
por éste.
Estas son las longitudes de onda que no pasan el segundo polarizador porque inciden vibrando
perpendicularmente a él. Son absorbidas por el polarizador. Para estás longitudes de onda,
y sólo para estas, la lámina actúa como una lámina λ/2. Por lo tanto, la lámina no es una
lámina λ/2 para 500 nm.
Calcularemos ahora el espesor de la lámina. Como sabemos con certeza para qué longitu-
des de onda la lámina retardadora actúa como una lámina λ/2, conocemos que para esas
radiaciones el defase introducido es un multiplo impar de π, esto es
δ = k|ne − no |e = (2m + 1)π, (3.165)
donde m puede ser cualquier número entero, no precisamente 0 ó 1. Para este valor (m = 0)
obtendrı́amos la lámina más delgada pero, a priori, no sabemos el valor de m. Sin embargo
sabemos que si para la radiación λ1 el valor de m es m = m1 , entonces para λ2 el valor de
m2 = m1 − 1. Por ello26 , utilizando la ecuación (3.165) se obtiene:
(2m1 + 1)
|ne − no |e = λ1 , (3.166)
2
(2m1 − 1)
|ne − no |e = λ2 . (3.167)
2
De estas dos ecuaciones se obtiene el valor de m
λ2 + λ1
m1 = ≈ 9. (3.168)
2(λ2 − λ1 )
Sustituyendo este valor en cualquiera de las ecuaciones (3.166) ó (3.167) se obtiene el espesor
e = 0.06 µm.
3.31 Una lámina de cuarzo de caras plano paralelas, tallada paralelamente a su eje
óptico se sitúa entre dos polarizadores con sus ejes de transmisión P1 y P2
paralelos y formando un ángulo de 45o con uno de los ejes de la lámina. Se
hace incidir sobre este sistema un haz paralelo de luz blanca.
(a) Calcular las expresiones de la amplitud y de la intensidad de la onda trans-

mitida en función de la diferencia de fase φ = 2π(ny − nx )e/λ0 donde e es el
espesor de la lámina (e = 2 mm), λ0 = 545 nm,ny = 1.553 y nx = 1.544.
(b) Se apilan N = 8 sistemas como el anterior con las láminas de cuarzo de
espesores sucesivos e, 2e, 4e, 2N −1 e. Todos los polarizadores son paralelos
entre ellos. Ignorando la absorción de las láminas, determinar la intensidad
de la onda transmitida en función de φ. Demostrar que este sistema puede
ser utilizado como un filtro.
Considérese el sistema de la Figura 3.25. El haz de luz blanca incide sobre el primer
polarizador por lo que a su izquierda tendremos luz linealmente polarizada vibrando a 45o del
eje vertical. Sea E0 la amplitud del campo emergente del primer polarizador que se propaga
según el eje Z y cuya frecuencia es ω. El campo que incide sobre la lámina lo podemos
descomponer en una componente vertical Ey y otra horizontal Ex dadas por
Ey = E0 cos(45o ) ei(ωt−kz) ,
Ex = E0 sin(45o ) ei(ωt−kz) , (3.169)
26
En la resolución del problema hay que hacer notar que hacemos la aproximación de considerar que el ı́ndice de
refracción para ambas longitudes de onda no va a cambiar apreciablemente.
Ey E ny
Ex
Y
P1
nx
P2
X Z
Figura 3.25: Esquema de la situación descrita: P1 polarizador, P2 polarizador con su eje paralelo al
primero y formando ambos un ángulo de 45o respecto a las lı́neas neutras de la lámina.
donde ambas componentes se encuentran en fase. El retardo de la componente Ex con respecto

a la propagación en el vacı́o al atravesar la lámina de espesor e es ∆tx = e(nx − 1)/c, en tanto
que el retardo que adquiere la componente Ey es ∆ty = e(ny − 1)/c, por lo tanto a la salida
de la lámina el campo eléctrico emergente vendrá dado por
2 2ny
Eysal = E0 cos(45o ) ei(ω(t+∆tx )−kz) ,
1 + ny 1 + ny
2 2nx
Exsal = E0 sin(45o ) ei(ω(t+∆ty )−kz) , (3.170)
1 + nx 1 + nx
Si, por simplicidad, consideramos que la tansmitancia es la unidad, podemos eliminar los
coeficientes de Fresnel, por lo que el campo transmitido puede reescribirse como
√
sal 2 i(ωt−kz)
Ey ≈ E0 e ,
√2
2 i(ωt−kz+φ)
Exsal ≈ E0 e , (3.171)
2
donde φ = ω(∆ty − ∆tx ) = 2π λ0 (ny − nx )e. Hay que hacer notar que el estado de polarización
de la onda emergente en general ha cambiado ya que ambas componentes, que estaban en
fase a la entrada [ ecuación (3.169) ], están desfasadas en una cantidad φ a la salida. Nótese
además que este cambio depende de la longitud de onda del campo incidente.
Vamos a analizar con mayor detenimiento el cambio del estado de polarización:
(a) Si δ = 2M π la radiación emergente está linealmente polarizada y su azimut no ha
cambiado tal y como hemos indicado anteriormente (podrı́amos hablar de una lámina
de onda completa).
(b) Si δ = (2M + 1)π la radiación emergente está linealmente polarizada y su azimut ahora
es θ salida ≈ −45o . A efectos prácticos la lámina cambia el plano de vibración del campo
eléctrico, de ahı́ que se diga que la lámina actúa como un rotor para aquellas longitudes
de onda que verifican la citada condición (o también lámina de media onda).
(c) Si δ = (2M + 1) π2 , la radiación emergente estará circularmente polarizada.
El campo emergente de la lámina incide sobre el segundo polarizador. Este sólo dejará pasar la
componente del campo que vibra paralelamente al eje de transmisión del segundo polarizador.
Por lo tanto, deberemos proyectar cada una de las componentes del campo dado por (3.171)
sobre la dirección del eje de transmisión del segundo polarizador. Si ûP es un vector unitario
en la dirección del eje de transmisión del polarizador, el campo transmitido se podrá poner
como √ √ !
~ T = E0 2 2
E cos(45o ) + E0 sin(45o ) eiφ ei(ωt−kz) ûP , (3.172)
2 2
es decir
~ T = E0 1 + eiφ ei(ωt−kz) ûP .
E (3.173)
2
La irradiancia del haz transmitido vendrá dada por
1 I0
I1 = cǫ0 |ET |2 = (1 + cos(φ)) . (3.174)
2 2
Por otra parte, podemos definir la transmitancia en amplitud del dispositivo como
ET 1
t1 = = 1 + eiφ , (3.175)
E0 2
Si en lugar del dispositivo considerado, la lámina birrefringente tuviera un espesor 2e, las
transmitancia vendrı́a dada por la una expresión similar pero el defase serı́a el doble, es decir,
1
t2 = 1 + ei2φ . (3.176)
2
Si tenemos una lámina de espesor 2(N −1) e, la transmitancia será

1 (N−1) φ

t2 = 1 + ei2 . (3.177)
2
Si se apilan N sistemas de espesores sucesivos e, 2e, 4e .... 2N −1 e, la transmitancia del

dispositivo será el producto de las transmitancias. Para ver la ley de recurrencia vamos a
analizar los casos N = 1, N = 2 y N = 3.
Para N = 1 se tiene
1
t= 1 + eiφ . (3.178)
2
Para N = 2 se tiene
1 iφ i2φ i3φ

t = t1 t2 = 1 + e + e + e . (3.179)
22
Para N = 3 se tiene
1 iφ

i2φ

i4φ

t = t1 t2 t3 = 1 + e 1 + e 1 + e , (3.180)
23
es decir
1 iφ i3φ i4φ i5φ i6φ i7φ

t = t1 t2 t3 = 1 + e + e + e + e + e + e . (3.181)
23
Es fácil obtener la ley de recurrencia para N

1 N

t = t1 t2 t3 ...tn = N 1 + eiφ + ei3φ + .... + ei(2 −1)φ . (3.182)
2
Los términos entre paréntesis representan la suma de una progresión geométrica de razón eiφ
y su valor resulta
N
1 1 − ei2 φ
t= N . (3.183)
2 1 − eiφ
La irradiancia transmitida por el conjunto de N sistemas será

1 2 2 I0 sin2 2N φ/2
IN = cǫ0 |t| |E0 | = 2N . (3.184)
2 2 sin2 φ/2
La transmitancia del dispositivo está representada en la Figura 3.26 para un conjunto de

radiaciones diferentes: nótese que a pesar de que cada una de las láminas es transparente, el
conjunto de ellas y el sistema de polarizadores permite obtener una alta selectividad espectral,
esto es, podemos seleccionar algunas longitudes de onda para las cuales la transmitancia es
máxima. En el detalle de la figura se aprecia cómo varı́a la transmitancia en torno a una de
las lı́neas espectrales transmitidas en condición de máximo.
1.0
1.0
0.8
T8
0.5
0.1
545 546
l (nm)
0.6
T8
0.4
0.2
0.0
520 530 540 550 560 570
l (nm)
Figura 3.26: Transmitancia del filtro para N = 8. En el recuadro interior se ha realizado una ampliación
para visualizar mejor la anchura de cada lı́nea.
Teniendo en cuenta lo anterior la transmitancia para λ0 cuando se apilan 8 láminas es T8 =

4.21 × 10−5 .
3.32 Considere un medio material semi-infinito como el que se muestra en la Figura

3.27 de tal modo que para y < 0 se considera que es el vacı́o y que para y > 0 está
compuesto por un medio material anisótropo uniáxico cuyo eje óptico forma
un ángulo β con el eje Z. Sobre este medio material incide normalmente una
onda plana cuya frecuencia ω está alejada de las resonancias electrónicas del
material. Teniendo en cuenta que el campo eléctrico total en un punto del
medio material es la superposición de la onda incidente y las ondas radiadas
por todos los átomos del medio material, o sea
ZΣ
ZZ n h io
~ ′ (~r, t) = E
~ inc (~r, t) + 1
E ∇ × ∇ × P~ (~r ′ , t − R/c)/R dV ′ , (3.185)
4πǫ0
σ
y
·
ZΣ
ZZ
~ inc (~r, t) + µ0
~ ′ (~r, t) = B P~ (~r ′ , t + R/c)
B ∇× dV ′ , (3.186)
4π R
σ
donde σ es una superficie esférica centrada en el punto ~r de radio ǫ y Σ

representa la frontera del medio material, determinar la expresión de las ondas
refractada y reflejada, ası́ como las expresiones de los vectores de Poynting
asociados.
En las condiciones especificadas, la onda incidente puede expresarse como

~ inc = E0x
E inc inc
ûx + E0z ûz ei(k0 y−ωt) , (3.187)
donde ûx y ûz son vectores unitarios en las direcciones de los ejes X y Z respectivamente, y k0
es el número de ondas de la onda incidente. La onda incidente inducirá dipolos oscilantes de
manera que en el sistema de referencia Xa Ya Za , la ecuación de movimiento de los electrones
vendrá dada por
·
Fxa = −ux xa + γx xa +q Ex′ a e−iωt ,
·
Fya = −ux ya + γx ya +q Ey′ a e−iωt , (3.188)
·
Fza = −uz za + γz za +q Ez′ a e−iωt ,
donde E~ ′ = (E ′ , E ′ , E ′ ) es el campo eléctrico que actúa sobre un dipolo: este campo está
a xa ya za
dado en términos del campo incidente y de los campos re-radiados por el resto de átomos del
medio.
En la ecuación (3.188) hemos despreciado la parte magnética de la fuerza de Lorentz ya que
asumimos que las velocidades que adquieren las cargas móviles, esencialmente los electrones,
son mucho menores que c. Por generalidad hemos incluido en (3.188) dos constantes de
rozamiento diferentes, lo cual requiere un comentario adicional: es bien conocido27 que una
estimación clásica de la constante de rozamiento se obtiene computando el trabajo realizado
por esta fuerza, F ~f . Esta fuerza se introduce clásicamente para tener en cuenta la potencia
radiante emitida por un dipolo. Si se considera que el dipolo oscila en una cierta dirección,
digamos O,~ entonces la fuerza de fricción está dada por
e2 ··
F~f = v Ô. (3.189)
6πǫ0 c3
27
Véase por ejemplo la elegante deducción debida a J. D. Jackson, Classical electrodynamics (Wiley, New York,
1999).
Z
Za
Ya
r’ R
Eincz
Y
r
Eincx
b
X=Xa
Figura 3.27: Esquema de la onda plana que incide normalmente sobre un medio anisótropo semi-infinito.
El eje óptico del material forma un ángulo β con el eje Z. Se ha señalado asimismo el sistema propio de
ejes Xa Ya Za .
Si el movimiento del dipolo es casi periódico en el tiempo, o sea, ~r(t) = r0 cos(ω0 t)Ô, entonces
la ecuación (3.189) puede aproximarse por
~f e2 ω02
F ≈ − v Ô = −γv Ô. (3.190)
6πǫ0 me c3
En el caso que nos ocupa de un medio anisótropo, la deducción de la fuerza de fricción se
hace de una manera similar y el resultado, en el caso de medios uniáxicos, reproduce el hecho
de que hay dos constantes de amortiguamiento diferentes.
La solución estacionaria de la ecuación (3.188) está dada por
qEx′ a 1
xa (t) = e−iωt ,
4πǫ0 me ω12 − ω 2 + iγx ω
qEy′ a 1
ya (t) = e−iωt , (3.191)
4πǫ0 me ω12 − ω 2 + iγx ω
qEz′ a 1
za (t) = 2 2
e−iωt ,
4πǫ0 me ω2 − ω + iγz ω
donde ω12 = ux /me y ω22 = uz /me .

Teniendo en cuenta la ecuación (3.191), el momento dipolar de un átomo puede expresarse
como
p = α⊥ Ex′ a ûxa + α⊥ Ey′ a ûya + αk Ez′ a ûza ,

~ (3.192)
donde α⊥ y αk son las polarizabilidades principales del átomo que pueden deducirse de la
ecuación (3.191).
Consideremos la componente X del campo incidente de la Figura 3.27: este campo inducirá
en cada átomo un dipolo en la dirección del eje X, por lo tanto el campo radiado por estos
átomos se superpondrá con la componente X de la onda incidente para producir la extinción
de la onda incidente, la onda refractada y la onda reflejada: este es justamente el resultado
que se demostraremos más adelante y que se infiere28 de la ecuación (3.185). Llamaremos
a esta onda onda ordinaria por motivos que veremos. Análogamente la componente Z del
campo incidente, de acuerdo con la ecuación (3.188) inducirá un momento dipolar que tendrá
dos componentes pya y pza . Es obvio a partir de la ecuación (3.191) que las frecuencias de
resonancia de ambas componentes, pya y pza , del momento dipolar son diferentes, de modo que
los campos re-radiados por ambas componentes no estarán en fase entre sı́: la superposición de
la onda incidente junto con las ondas re-radiadas producirá de nuevo una onda que cancela
la onda incidente, la onda refractada y la onda reflejada. Llamaremos a esta onda onda
extraordinaria debido a su “extraño” comportamiento. Este es el fundamento microscópico
de la doble refracción en cristales.
Para determinar la forma de las ondas reflejada y transmitida vamos a considerar que el
medio material, que ocupa el semiespacio y > 0, está formado por una distribución continua
de átomos, esto es, que el medio es denso y que el número de átomos por unidad de volumen es
N . Asimismo podemos considerar que, aunque los átomos son entidades discretas, la distancia
media entre ellos es menor que la longitud de onda de la radiación incidente, de modo que la
expresión (3.185) es correcta, de lo contrario habrı́a que reemplazar la integral de volumen por
una triple suma extendida a todos los átomos. En otros términos la ecuación (3.185) expresa
el hecho de que el campo eléctrico en el punto ~r no es otra cosa que la superposición del
campo incidente y del campo radiado por todos los átomos localizados en ~r ′ . En la ecuación
(3.185) el vector P~ es la densidad de polarización que en este caso puede escribirse como
P~ (~r, ω) = ξ⊥ Ex′ a (~r, ω)ûxa + ξ⊥ Ey′ a (~r, ω)ûya + ξk Ez′ a (~r, ω)ûza , (3.193)
en el sistema de referencia Xa Ya Za de la Figura 3.27, donde ξ⊥ = N α⊥ y ξk = N αk . La

ecuación (3.193) puede reescribirse en forma matricial como
   ′ 
ξ⊥ 0 0 Exa (~r, ω)
P~ (~r, ω) =  0 ξ⊥ 0   Ey′ a (~r, ω)  ,
0 0 ξk Ez′ a (~r, ω)
∧xa ya za
o de manera compacta como P~ (~r, ω) =ξ ~ ′ (~r, ω).
E a
Para operar cómodamente, vamos a referir la densidad de polarización al sistema de referencia
∧
XY Z mediante la matriz de transformación, M , que corresponde a una rotación de ángulo
β alrededor del eje X. Esta matriz está dada por
 
∧
1 0 0
M =  0 cos(β) sin(β)  .
0 − sin(β) cos(β)
∧xyz
De esta manera la ecuación (3.193) puede reescribirse como P~ (~r, ω) =ξ ~ ′ (~r, ω), donde
E
∧xyz ∧ −1 ∧xa ya za ∧ ∧xyz
ξ =M ξ M . La expresión de ξ en el sistema de referencia XY Z se obtiene
28
Para más detalles puede consultarse M. Born and E. Wolf, op. cit., Sección 2.4 y Apéndice V.
después de realizar las pertinentes operaciones resultando

   
∧xyz ξ⊥ 0 0 ξ⊥ 0 0
ξ =  0 ξ⊥ cos2 (β) + ξk sin2 (β) (ξ⊥ − ξk ) cos(β) sin(β)  =  0 ξ22 ξ23  ,
0 (ξ⊥ − ξk ) cos(β) sin(β) ξk cos2 (β) + ξ⊥ sin2 (β) 0 ξ23 ξ33
de manera que la densidad de polarización queda
Px (~r, ω) = ξ⊥ Ex′ (~r, ω),

Py (~r, ω) = ξ22 Ey′ + ξ23 Ez′ (~r, ω), (3.194)
Pz (~r, ω) = ξ23 Ey′ + ξ33 Ez′ (~r, ω).
Buscaremos soluciones para P~ de la forma

~
P~ (~r, ω) = P~0 ei(kT ·~r−ωt) , (3.195)
de tal manera que cuando son introducidas en la ecuación (3.185), ésta sea autoconsistente,
de modo que permita la determinación de P~0 y ~kT = (kT x , kT y , kT z ). Es preciso notar que la
solución propuesta en (3.195) es de la misma frecuencia que el campo incidente.
Para proceder a resolver el problema planteado emplearemos la siguiente relación29 :
ZΣ
ZZ ZΣ
ZZ
~ r )G(R)dV
∇ × ∇ × Q(~ ′ ′
= ∇×∇× ~ r ′ )G(R)dV ′ − 8π Q(~
Q(~ ~ r ′ ), (3.196)
3
σ σ
donde G(R) representa una onda esférica que se propaga en el vacı́o. Teniendo en cuenta lo
anterior, la ecuación (3.185) puede reescribirse para el campo eléctrico como
~ inc (~r) − 2 P~0 ei~kT ·~r

~ ′ (~r) = E
E
3ǫ0
 
ZΣZZ ik0 R
1 ~ ′ e
+ ∇ × ∇ × P~0 eikT ·~r dV ′  , (3.197)
4πǫ0 R
σ
donde obviamente la dependencia temporal ha sido eliminada.

Para continuar hemos de evaluar la siguiente integral
ZΣ
ZZ
~ ′ eik0 R
I = eikT ·~r dV ′ , (3.198)
R
σ
para lo cual procederemos de la siguiente manera: emplearemos la siguiente representación

de una onda esférica en términos de ondas planas
ZZZ ~ ′
eik0 R 1 eik·(~r−~r )
= dVk , (3.199)
R 2π 2 k 2 − k02 − iǫ
29
Ver Born & Wolf, op. cit.
donde dVk = dkx dky dkz es el elemento diferencial de volumen en el espacio de momentos, y
tras finalizar el cálculo tomaremos el lı́mite ǫ → 0. De esta manera la integral de la ecuación
(3.198) queda como
Z ZZ ZΣ
ZZ
1
I = dx′ dy ′ dz ′ dkx dky dkz ei(kx x+ky y+kz z)
2π 2
σ
i{(k −k ′ ′ ′
x )x +(kT y −ky )y +(kT z −kz )z }
e T x
, (3.200)
k2 − k02 − iǫ
o bien
a1 a2
z }| {z }| {
ZZZ Z∞ Z∞
1 ′ ′
I = dkx dky dkz dx′ ei(kT x −kx )x dz ′ ei(kT z −kz )z
2π 2
−∞ −∞
a3
z }| {
Z∞ ~
′ i(kT y −ky )y ′ eik·~r
dy e . (3.201)
k 2 − k02 − iǫ
0
Las integrales a1 y a2 pueden escribirse en términos de las distribuciones δ de Dirac30 :
a1 = 2πδ(kT x − kx ),
a2 = 2πδ(kT z − kz ). (3.202)
La ecuación (3.202) expresa el hecho de que las ondas re-radiadas por los átomos interfieren
constructivamente solamente en una cierta dirección. La integral a3 puede calcularse de la
manera siguiente
Z∞
′ 1
a3 = dy ′ ei(kT y −ky )y ≈ − . (3.203)
i(kT y − ky )
0
Es preciso notar que al llevar a cabo la integración en (3.203), la contribución de los átomos
situados en el infinito se considera despreciable31 .
De esta manera la ecuación (3.201) puede ponerse como
ZZZ ~
1 −1 eik·~r
I = dkx dky dkz 2πδ(kT x − kx )2πδ(kT z − kz )
2π 2 i(kT y − ky ) k 2 − k02 − iǫ
Z∞
−2 i(kT x x+kT z z) 1 eiky y
= e dky . (3.204)
i kT y − ky kT2 x + kT2 z + ky2 − k02 − iǫ
−∞
30
Para más detalles véase por ejemplo el libro de L. Schwartz, Métodos matemáticos para las ciencias fı́sicas,
(Madrid, Selecciones Cientı́ficas, 1969).
31
Véase R. P. Feynman, op. cit.
Ya estamos en condiciones de evaluar la expresión (3.197): dentro del medio material, esto
es para y > 0, la integral I se puede determinar empleando las técnicas de integración en el
plano complejo32 resultando finalmente que
~ ~
I = Aeil·~r + BeikT ·~r , (3.205)
q
donde ~l está definido como ~l = (kT x , q, kT z ), q = k02 − (kT2 x + kT2 z ), A = 2π
~l·̂(~l·̂−~kT ·̂) y
4π
B= 2 −k 2 .
kT 0
Si definimos el vector C~ ≡ 1
4πǫ0 ∇ × (∇ × P~0 I) entonces vemos que
1 ~ i~l·~r ~ i~kT ·~r
C~ = Cl e + CT e . (3.206)
4πǫ0
Esta ecuación nos proporciona los campos radiados por todos los dipolos del medio para
y > 0. Finalmente llegamos al resultado de que

~ ′ 2 ~ 1 ~ ~ ~ inc (~r) + 1 C~l ei~l·~r .
E (~r) + P0 − CT eikT ·~r = E (3.207)
3ǫ0 4πǫ0 4πǫ0
La consistencia de la ecuación (3.207) requiere que ambos miembros de la ecuación se anulen

simultáneamente. Los resultados que se infieren de este requerimiento son muy interesantes:
(a) La consistencia del lado derecho de la ecuación (3.207) requiere necesariamente que se
cumpla la condición ~l = ~k0 , por lo que entonces ha de ser que q = k0 .
(b) Para las componentes Y y Z del campo eléctrico dado en la parte izquierda de la ecuación
(3.207) dentro del medio ha de verificarse que
′ 2 ′ ′
1
E0z + ξ23 E0y + ξ33 E0z − CT z = 0, (3.208)
3 4πǫ0
y
′ 2 ′ ′

E0y + ξ22 E0y + ξ23 E0z = 0. (3.209)
3
Por otra parte la onda dentro del medio tiene un número de ondas tal que cumple la
relación kT = kT y = nβ k0 , donde nβ es el ı́ndice de refracción que experimenta la onda.
De modo que las ecuaciones (3.208) y (3.209) pueden reescribirse como
" # " ! #
2 n2β ′ 2 n 2
β ′
− ξ23 E0y + 1+ − ξ33 E0z = 0, (3.210)
3 n2β − 1 3 n2β − 1
y

2 ′ 2 ′
1 + ξ22 E0y + ξ22 E0z = 0. (3.211)
3 3
Para que existan soluciones no nulas para el campo eléctrico el determinante que podemos
formar a partir de las ecuaciones (3.210) y (3.211) ha de ser nulo, lo cual conduce, tras
unos cálculos tediosos, a que se ha de verificar la relación
ξ33
n2β − 1 2 2
9 ξ22 ξ33 − ξ23 + 3
= . (3.212)
n2β + 2 1 + 23 ξ22
32
Puede consultarse por ejemplo el texto debido a N. Levinson y R. M. Redheffer, Curso de variable compleja,
(Reverté, Barcelona, 1990).
La ecuación (3.212) es una relación entre el ı́ndice de refracción que experimenta la onda
dentro del medio y los parámetros microscópicos que caracterizan el material, ξk y ξ⊥ ,
junto con el ángulo que forma el eje óptico con el eje Z. La peculiaridad de la ecuación
(3.212) estriba justamente en que aparezca en la expresión del ı́ndice de refracción el
ángulo β: si el material fuese isótropo esta dependencia no aparece. Por otro lado la
expresión (3.212) está puesta en la forma de la ecuación de Lorentz-Lorenz: similar a la
expresión (III-15) para medios isótropos. En efecto si β = 0 entonces la ecuación (3.212)
se reduce a
n2e − 1 ξk
= , (3.213)
n2e + 2 3
mientras que si β = π/2 entonces la relación (3.212) se reduce a
n2o − 1 ξ⊥
= . (3.214)
n2o + 2 3
En este sentido a no y ne les denominaremos ı́ndices de refracción de la onda ordinaria
y extraordinaria respectivamente.
(c) Para la componente X dado en la parte izquierda de la ecuación (3.207) obtenemos la
siguiente relación
′ 2 ′ 1
E0x + ξ⊥ E0x − CT x = 0. (3.215)
3ǫ0 4πǫ0
Siguiendo un procedimiento análogo al anterior, llegamos a obtener una relación entre

el ı́ndice de refracción que experimenta la componente X de la onda y los parámetros
microscópicos dada por
n2o − 1 ξ⊥
= , (3.216)
n2o + 2 3
que de nuevo está escrita en la forma de Lorentz-Lorenz.
Es preciso notar que de todo lo anterior se infiere que si la frecuencia del campo incidente
está alejada de las resonancias electrónicas, esto es, ω1 ≪ ω y ω3 ≪ ω, el medio material
será esencialmente transparente, por lo que no exhibirá atenuación apreciable la onda
dentro del medio al propagarse.
(d) Lo que expresa la parte derecha de la ecuación ecuación (3.207) es que parte de las ondas
radiadas por los átomos se invierte en cancelar la onda incidente, de ahı́ que se hable
del teorema de extinción. A partir de la parte derecha de la citada ecuación podemos
determinar las amplitudes de los campos locales que vienen dadas por
′ 1 inc
E0x = 2(no − 1) E , (3.217)
ξ⊥ 0x
′
2
3 ξ23
2(nβ − 1)(n2β + 2) inc
E0y = − E0z , (3.218)
1 + 23 ξ22 3(n2β − 1)
′
2(nβ − 1)(n2β + 2) inc
E0z = E0z . (3.219)
3(n2β − 1)
Las ecuaciones (3.217)-(3.219) nos van a permitir determinar las amplitudes de las ondas
refractadas. Para ello necesitamos determinar el campo macroscópico, que difiere del campo
local previamente determinado. Recordemos que los átomos o moléculas que están cerca de
uno de ellos están polarizados como consecuencia de los campos presentes, de manera que
el campo eléctrico que actúa sobre un átomo es la suma del campo macroscópico, (E~ M ),
y del campo interno, (E ~ i ). El campo interno puede estimarse33 computando la diferencia
entre el campo debido a los átomos próximos menos el campo debido a aquellos que están
suficientemente alejados; estos últimos pueden considerarse como el campo debido a un
continuo con una polarizacón P~ . Por lo tanto el campo interno está dado por
~i = 1 ~ ~ prox .
E P +E (3.220)
3ǫ0
El cómputo de E ~ prox requiere un conocimiento detallado de las distancias inter-atómicas

o inter-moleculares. Como una primera aproximación vamos a considerar que E ~ prox ≈ ~0.
Teniendo en cuenta las consideraciones previamente enunciadas llegamos a que se satisface la
siguiente ecuación
1
Ex′ = ExM + Px ,
3ǫ0
1
Ey′ = EyM + Py , (3.221)
3ǫ0
1
Ez′ = EzM + Pz .
3ǫ0
Si tenemos en cuenta que Px = ǫ0 ξ⊥ Ex′ , el campo macroscópico para la onda ordinaria vendrá
dado por
2
ExM = E inc ei(k0 no y−ωt) , (3.222)
no + 1 0x
mientras que para la onda extraordinaria se obtiene
2 ξ23 (n2β + 2)
EyM = − E inc ei(k0 nβ y−ωt) , (3.223)
9 (nβ + 1) 1 + 32 ξ22 0z
2
EzM = E inc ei(k0 nβ y−ωt) . (3.224)
nβ + 1 0z
Lo novedoso de la onda extraordinaria estriba en el hecho de que aunque la onda incidente

tiene componente Z, dentro del medio se establece una onda que tiene componente en la
dirección del eje Y .
Nos falta para completar este esquema, determinar la inducción magnética que viene dada
por (3.186). De hecho siguiendo un procedimiento similar al anteriormente llevado a cabo se
llega a que la ecuación (3.186) puede reescribirse como
Z Z ~·
ZΣ
~ inc (~r, t) + µ0 ∇ ×
~ ′ (~r, t) = B P (~r ′ , t + R/c)
B dV ′ =
4π R
σ
ZΣ
ZZ ik0 R
~ inc (~r, t) − ik0 e−iωt ∇ ×
B
~
P~0 eikT ·~r
′e
dV ′ . (3.225)
4πǫ0 c R
σ
33
Véase por ejemplo el texto debido a J. D. Jackson, opt. cit.
Evidentemente la integral que aparece en la ecuación (3.225) es la que previamente hemos

determinado, de manera que el campo de inducción magnética radiado por los átomos del
medio está dado por
h i
~ = − ik0 ∇ × P~0 I ,
K (3.226)
4πǫ0 c
o bien
~ l ei~l·~r + K
~ = K
K ~ T ei~kT ·~r . (3.227)
En el caso que nos ocupa ahora, la autoconsistencia en la ecuación (3.225) requiere que
(B ~ T )ei~kT ·~r = B
~′−K ~ l ei~l·~r .
~ inc + K (3.228)
El lado derecho de la ecuación (3.228) expresa el hecho de la cancelación del campo de

inducción magnética incidente. Por lo tanto el campo local magnético vendrá dado por
Bx 1 2nβ
Hx′ = = E inc ei(k0 nβ y−ωt) , (3.229)
µ0 cµ0 nβ + 1 0z
Bz 1 2no
Hz′ = = − E inc ei(k0 no y−ωt) , (3.230)
µ0 cµ0 no + 1 0x
donde hemos considerado que el medio es no magnético, o en otras palabras que M ~ = ~0, por
lo tanto el campo local magnético coincide con el campo magnético macroscópico.
Vamos a determinar las direcciones de propagación de la energı́a dentro del medio material,
para locual
tenemos
que determinar los correspondientes vectores de Poynting dados por
~ =R E
P ~ ×R H ~ . De este modo para la onda ordinaria se tendrá
~ o = cǫ0 4no
P |E inc |2 cos2 (k0 no y − ωt)̂, (3.231)
(no + 1)2 0x
mientras que para la onda extraordinaria resulta
!
4nβ 2 ξ23 (n2β + 2)
~e
P = cǫ0 |E inc |2 ̂ − k̂ cos2 (k0 nβ y − ωt) . (3.232)
(nβ + 1)2 0z 9 (nβ + 1) 1 + 32 ξ22
Cabe destacar de lo anterior que aunque en ambos casos los frentes de ondas son planos y se
propagan en la dirección del eje Y , sin embargo la dirección de propagación de la energı́a en
el caso de la onda extraordinaria no coincide con la dirección de propagación de los frentes de
onda, cosa que sı́ le ocurre a la onda ordinaria. De ahı́ que la onda ordinaria sea transversal,
mientras que la onda extraordinaria no lo sea o, lo que es lo mismo, ~kT 6⊥ E ~ e , donde E
~e =
M M
(0, Ey , Ez ).
Estos resultados cabı́a esperarlos teniendo en cuenta la discusión inicial de este problema.
Cabe notar adicionalmente que del resultado del teorema de extinción se infieren también los
coeficientes de Fresnel que dan cuenta de las relaciones en amplitud de los campos refractados
respecto al campo incidente. Asimismo a partir de las ecuaciones (3.231) y (3.231) se infieren
elementalmente la transmitancia para la onda ordinaria, To , y extraordinaria, Te , que resultan
4no
To = , (3.233)
(1 + no )2
4nβ
Te = . (3.234)
(1 + nβ )2
Mientras que en un medio isótropo en condiciones de incidencia normal la transmitancia

para la componente paralela y perpendicular al plano de incidencia son iguales, en un medio
anisótropo esto no ocurre, salvo en el caso de que β = π/2.
A continuación vamos a derivar las expresiones para los campos reflejados. Para ello basta
tener en cuenta que estos campos se propagan en el semiespacio y < 0, por lo que ahora se
tendrá
ZΣ
ZZ h i
~′ ~ inc (~r, t) + 1 ∇ × ∇ ×
E (~r, t) = E P~ (~r ′ , t − R/c)/R dV ′ , (3.235)
4πǫ0
σ
donde ahora conocemos el valor de P~ dentro del medio material (para y > 0). La última
parte de la ecuación (3.235) nos proporciona las ondas reflejadas

~ R ~ R i~kR ·~
r 1 ~
−
E = E0 e = ∇ × ∇ × P0 I . (3.236)
4πǫ0
−
Nótese que ahora el valor de la integral I difiere del previamente calculado en (3.205), puesto
que el valor de la ecuación (3.204) ha de calcularse para y < 0. Si empleamos las técnicas de
integración en el plano complejo, se llega finalmente a que
− 2π
I = ei(kT x x−qy+kT z z) , (3.237)
q(kT y + q)
por lo que ~kR = (0, −k0 , 0), donde se han tenido en cuenta los resultados anteriormente
obtenidos. Las amplitudes de las ondas se obtienen realizando las operaciones indicadas en
(3.236) y finalmente se llega a que
no − 1 inc i(−k0 y−ωt)
ExR = E e , (3.238)
no + 1 0x
nβ − 1 inc i(−k0 y−ωt)
EzR = E e . (3.239)
nβ + 1 0z
El campo magnético se evalúa siguiendo un procedimiento similar y se obtiene finalmente
nβ − 1 inc i(−k0 y−ωt)
HxR = −cǫ0 E e , (3.240)
nβ + 1 0z
no − 1 inc i(−k0 y−ωt)
HzR = cǫ0 E e . (3.241)
no + 1 0x
De manera que los vectores de Poynting de las ondas reflejadas se obtienen inmediatamente
2
~ o = − cǫ0 (no − 1) |E inc |2 cos2 (k0 y + ωt)̂,
P (3.242)
(no + 1)2 0x
2
~ e = − cǫ0 (nβ − 1) |E0z
P inc 2
| cos2 (k0 y + ωt)̂. (3.243)
(nβ + 1)2
De nuevo se recuperan los resultados relativos a los coeficientes de Fresnel y las reflectancias
para ambas componentes del campo incidente.
Del análisis anterior obtenemos los mismos resultados que en el caso de que empleemos
la teorı́a macroscópica34 . Es bien conocido por otro lado que empleando el principio de
34 ~ en el que se subsume el contenido microscópico de

En la que se emplea el denominado vector desplazamiento, D,
la interacción en el vector polarización.
Huygens modificado con la idea de la interferencia de las ondas esféricas secundarias, se

puede calcular la posición en el espacio de una perturbación en un instante de tiempo si
se conoce la perturbación en un instante anterior. La teorı́a de la luz debida a Huygens
permite explicar la doble refracción considerando que las ondas secundarias son elipsoidales
en un medio anisótropo, aunque este modelo no considera en ningún momento que las fuentes
reales de radiación son las entidades atómicas.
Medios conductores
3.33 Una onda plana linealmente polarizada de longitud de onda λ = 633 nm y

cuya intensidad es de 1 mW/cm2 incide normalmente sobre una lámina cuyo
espesor es de 1 cm. La lámina es de un material isótropo absorbente tal que
la onda experimenta un ı́ndice de refracción de n = 1.6 − 0.000025 i. Determinar
la intensidad de la onda a la salida.
La onda a la entrada vendrá dada por
2π
E inc = E0 ei(ωt− λ x) , (3.244)
donde hemos elegido el eje X en la dirección de propagación, y λ es la longitud de onda en

el vacı́o de la onda. Dentro del medio el campo vendrá dado por
2π
E de = t(1) E0 ei(ωt− λ n x) , (3.245)
siendo n el ı́ndice de refracción que experimenta la onda dentro del medio. Finalmente la
onda a la salida podrá computarse como
2π 2π
E sal = t(1) t(2) E0 e− λ ni d0 ei(ωt− λ nr x) , (3.246)
donde nr y ni son la parte real e imaginaria del ı́ndice de refracción respectivamente y d0 es

el espesor del material35 . De esta manera la irradiancia a la salida será
cǫ0 2 (1) (2) 2 − 4π ni d0 2 4π
I sal = = I inc t(1) t(2) e− λ ni d0 .

E0 t t e λ (3.247)
2
Realizando los cálculos resulta finalmente I sal = 6.27×10−3 mW/cm2 . Vemos que la irradiancia
a la salida se ha reducido considerablemente.
3.34 Se recubre un vidrio BK7 (nv = 1.5) con una capa delgada de metal cuyo
ı́ndice de refracción viene dado por n = 3.6 − 1.25i. Dibujar la transmitancia del
vidrio recubierto en función del espesor de la capa de metal. Sabiendo que la
longitud de onda de la radiación incidente es λ0 = 500 nm estimar el espesor
que debe tener la capa de metal para que se transmita una milésima parte de
la irradiancia incidente.
Consideremos la onda incidente de la forma

2π
i(ωt− λ k̂·~
r)
Exinc (z, t) = E0 e 0 , (3.248)
35
En la resolución ignoramos las múltiples reflexiones que se producen en la lámina.
de manera que la onda dentro del medio vendrá dada por

i(ωt− 2πn k̂·~
r)
Exmed (z, t) = t(1) E0 e λ 0
2π
−λ 1.25z (ωt− 2π3.6 z)
= t(1) E0 e 0 e λ 0 , (3.249)
donde t(1) es el coeficiente de transmitancia en amplitud de la interfase aire-metal. Si

llamamos t(2) al coeficiente de transmitancia en amplitud de la interfase metal-BK7 el campo
eléctrico dentro del vidrio BK7 será
2π
−λ 1.25z (ωt− 2π1.5 z)
Exmed (z, t) = t(1) t(2) E0 e 0 λ
e 0 . (3.250)
De manera que la irradiancia de la onda dentro del vidrio BK7 vendrá dada por
2
med
4n 2 − 4π 1.25z
I (z) ∝ E e λ0 , (3.251)
(1 + n)(n + nv ) 0
y la transmitancia36 será
2
I med 4n − 4π 1.25z
T = = (1 + n)(n + nv ) e 0
λ
. (3.252)
I inc
Si dibujamos la curva correspondiente a la transmitancia dada por (3.252) en función del

espesor de la capa vemos que se trata de una exponencial decreciente. En la Figura 3.28 se
muestra esta curva. Si la intensidad se reduce a una milésima de la incidente, se tendrá que
0.4
0.3
0.2
T
0.1
0
0 1 2 3
-7
z (m) x 10
Figura 3.28: Transmitancia de una capa de metal en función del espesor z depositada sobre el vidrio
BK7.
4π
1 4n − λ0 1.25z0
1000 = (1+n)(n+n v)
e , de donde se tiene que z0 = 0.204 µm.
36
En la resolución del problema ignoramos los efectos de las reflexiones múltiples en la capa delgada de metal.
3.35 Se quiere comunicar la tierra con la luna utilizando señales electromagnéticas.

Si la densidad electrónica de la ionosfera es N = 105 cm−3 , calcular la frecuencia
máxima que se puede utilizar. ¿Se transmitirá la onda de la frecuencia
calculada más arriba a través de una fina capa de metal de 1 mm de espesor si
la densidad electrónica de éste es de N = 1022 m−3 .
El ı́ndice de refracción de un material dieléctrico con una sola resonancia se puede poner como
N e2 1
n2 (ω) = 1 + 2 . (3.253)
me ǫ0 ω0 − ω 2 + iγω
En el caso de un metal o de un medio conductor, en general, podremos suponer en primera

aproximación que los electrones pueden moverse sobre largas distancias sin colisionar y además
no se encuentran ligados: son electrones cuasilibres. Por ello podremos suponer en la expresión
anterior que ω0 = 0; de esta manera la expresión (3.253) se puede poner como
N e2 1 ωp2
n2 (ω) = 1 + = 1 − . (3.254)
me ǫ0 −(ω)2 ω2
donde s
N e2
ωp = , (3.255)
me ǫ0
se conoce con el nombre de frecuencia de plasma. De (3.255) se sigue que si ω > ωp el ı́ndice
de refracción es positivo y la onda podrá propagarse en el medio conductor. En caso contrario,
esto es, si ω < ωp , el ı́ndice de refracción es imaginario puro y no se podrá propagar la onda.
En el caso de la ionosfera, deberemos calcular en primer lugar la frecuencia de plasma. En
este caso, N = 1011 m−3 , con lo que
r
1011 (1.6 × 10−19 )2
ωp = = 1.7 × 107 rad/s. (3.256)
8.8 × 10−12 × 9.1 × 10−31
Este valor representa la frecuencia mı́nima que se puede propagar a través de la ionosfera.
En el caso de un metal, al ser mucho más denso, la frecuencia de plasma será también mucho
más elevada. En efecto, para N = 1022 m−3 , la frecuencia de plasma vale
r
1022 (×1.6 × 10−19 )2
ωp = = 5.6 × 1012 rad/s . (3.257)
8.8 × 10−12 × 9.1 × 10−31
Ası́ pues, la frecuencia calculada anteriormente es mucho menor que la correspondiente a λ0 ,
por lo que esta última no se propagará. Obsérvese que la frecuencia calculada pertenece a la
región del infrarrojo lo que explica la fuerte reflectancia de los metales en el infrarrojo y en
el visible.
3.1 Escribir la expresión de una onda plana que se propaga en la dirección del eje X y vibra en
la dirección del eje Z, cuya frecuencia es 1015 Hz y de amplitud 0.3 V/m.
~
(a) Determinar el campo magnético, H.
(b) Determinar la irradiancia, I.
(c) Este haz incide sobre un átomo que está colocado en el origen de coordenadas. Suponer
que el electrón más externo es afectado por el campo incidente. Determinar en la
región de ondas cómo es el campo radiado por el átomo en aproximación dipolar en
las direcciones X, Y y Z, en un punto que dista R del origen de coordenadas.
(d) Suponga ahora que el campo incidente sobre el átomo está circularmente polarizado.
Determinar el estado de polarización del campo eléctrico radiado por el átomo en la
dirección del eje Z.
(e) Suponga que la frecuencia del campo incidente es de 4.5 × 1015 rad/s, que el átomo tiene
una frecuencia de resonancia para λ0 = 200 nm y que la amplitud del campo incidente
es de 103 V/m. Determine la potencia media emitida por el átomo, Pm , cuando sobre
él incide este campo. Suponga que puede estimar la vida media del átomo mediante la
2 ω2
expresión γ = 6πǫe0 mo
ec
3.
SOL: (a) H~ = −cǫ0 E0 cos(ωt − kx)̂.

(b) I = 1.19 × 10−4 Wm−2 .
ω 2 p0 ω 2 p0
(c) Ex = 4πǫ 2
0c R
cos(ωt − kR)k̂. Ey = 4πǫ0 c2 R
cos(ωt − kR)k̂ y Ez = 0.
ω 2 p0y
(d) Ez = cos(ωt − kR)k̂.
4πǫ0 c2 R
(e) Pm = 4.85 × 10−21 W.
3.2 Una onda electromagnética plana está especificada (en el sistema MKS) por la siguiente
expresión

Ex = 102 cos π(3 × 106 z − 9 × 1014 t) , (V/m) ,
Ey = 0,
Ez = 0.
(a) Determinar la longitud de onda, frecuencia y velocidad de fase.

(b) Calcular el vector de Poynting y la irradiancia de la onda.
(c) Dibujar en un sistema de ejes, la variación espacial del campo eléctrico en un instante
fijo indicando los puntos donde la amplitud del campo se hace nula. Calcular la posición
de estos puntos respecto del origen.
Indicar las unidades de todas las magnitudes calculadas.

SOL: (a) λ = 0.666 µm, ν = 4.5 × 1014 Hz, vf = 3 × 108 m/s.
~ = cǫ0 1002 k̂ (Wm−2 ). I = 13.275 Wm−2 .
(b) P 2
3.3 Un haz de luz se propaga a través de un medio de ı́ndice n = 1.5. Si la amplitud del haz
dentro del medio es de 100 V/m. ¿cuál es la irradiancia I de la onda? (ǫ0 = 8.85 × 10−12
F/m).
SOL: I = 19.91 Wm−2 .
3.4 Un medio material denso y homogéneo está constituido por osciladores atómicos cuya frecuencia
de resonancia es ω0 . Una onda electromagnética armónica de frecuencia ω ≪ ω0 incide
perpendicularmente sobre este medio material. Indique cuál de las siguientes afirmaciones es
verdadera:
(a) El medio es transparente para la radiación incidente y la onda esparcida por el medio
material en la dirección de incidencia oscila en fase con la onda incidente.
(b) El medio es opaco para la radiación incidente y la onda esparcida por el medio material
en la dirección de incidencia oscila en fase con la onda incidente.
(c) El medio es transparente para la radiación incidente y la onda esparcida por el medio
material en la dirección de incidencia no oscila en fase con la onda incidente.
(d) El medio es opaco para la radiación incidente y la onda esparcida por el medio material
en la dirección de incidencia oscila en oposición de fase con la onda incidente.
(e) El medio es transparente para la radiación incidente y la onda esparcida por el medio
material en la dirección de incidencia oscila en oposición de fase con la onda incidente.
SOL: La solución correcta es la (c).
3.5 La expresión de una onda electromagnética plana linealmente polarizada que se propaga en
el vacı́o a lo largo del eje X y cuyo campo vibra a 35o del eje Z, está dada por la expresión:
~ = E0 cos(35o ) cos(kz − ωt)k̂ + E0 sin(35o ) cos(kz − ωt)̂ .
(a) E
~ = E0 cos(35o ) cos(kx − ωt)k̂ + E0 sin(35o ) cos(kx − ωt)̂ .
(b) E
~ = E0 sin(35o ) cos(kx − ωt)k̂ + E0 cos(35o ) cos(kx − ωt)̂ .
(c) E
~ = E0 cos(35o ) cos(kx − ωt)̂ + E0 sin(35o ) cos(kx − ωt)k̂ .
(d) E
~ = E0 cos(35o ) cos(kz − ωt)k̂ + E0 sin(35o ) cos(kz − ωt)̂ .
(e) E
~ = E0 sin(35o ) cos(kz − ωt)k̂ + E0 cos(35o ) cos(kz − ωt)̂ .
(f) E
SOL: La solución correcta es la (b).
3.6 Considere la siguiente expresión que representa una onda electromagnética.
~ = E0 cos(kz − ωt)ı̂ − E0 cos(kz − ωt)̂ (V/m).

E
Indicar cuál es su estado de polarización:
(a) La onda está circularmente polarizada.

(b) La onda está linealmente polarizada a −45o del eje X.
(c) La onda está elı́pticamente polarizada.
(d) La onda corresponde a luz natural.
(e) La onda está linealmente polarizada a +45o del eje X.
(f) La onda está despolarizada.
SOL: La solución correcta es la (b).
3.7 Se dispone de una celdilla cerrada de 10 cm3 de volumen que se rellena de vapor de sodio. La
presión de la celdilla es de 101.3 Pascales y la temperatura es de 70o C. Suponga que cada uno
de los átomos lo puede considerar como un átomo de Lorentz en el que el momento dipolar es
p0 = 8 × 10−30 C/m que emite radiación centrada en 589 nm. Si la celdilla emite en promedio
1 W de potencia radiante, determinar la potencia media emitida por cada átomo, Pm 1 , ası́
como el número de átomos que emiten simultáneamente, Na . Obtener la fracción de átomos

que emiten con respecto al total de átomos en la celdilla, Fe . Considere en todo momento
que el gas puede tratarse como ideal y enumere las aproximaciones realizadas.
1 = 1.4899 × 10−12 W. N = 6.71 × 1011 y F = 3.13 × 10−6 .
SOL: Pm a e
3.8 Un gas constituido por átomos distribuidos de forma desordenada y con una densidad tal
que la distancia media entre átomos es de ed1 ≈ 0.1 mm se ilumina con una onda plana
monocromática linealmente polarizada. La longitud de onda de la radiación es λ = 500 nm,
se propaga en la dirección positiva del eje Y y su dirección de polarización es paralela al eje
Z (ver Figura 3.29). La radiación que emerge del gas se observa en los puntos A, B, C y D
situados en los planos focales de dos lentes de focales f1′ y f2′ cuyos ejes ópticos están situados
paralela y perpendicularmente a la dirección del haz incidente. Determine a cuáles de estos
puntos llega luz procedente del gas. Responda a la misma pregunta si la distancia media
entre átomos es de ed2 ≈ 0.01 µm. Justificar las respuestas elegidas.
Ei Z
B
Y
A
GAS
Z F’2
RP
F’1 Y
X D C
Figura 3.29: Esquema del dispositivo considerado para observar el esparcimiento lateral.
SOL: (a) Caso ed1 : A, B y D. (b) Caso ed2 : A.
3.9 Se sabe que en el proceso de desarrollo de una catarata la agudeza visual del sujeto disminuye
como consecuencia del esparcimiento de la radiación. En la Figura 3.30 se muestran los
espectros de transmitancia de varios filtros en función de la longitud de onda. Indicar en la
propia figura cuál de los filtros elegirı́a con objeto de reducir el efecto del esparcimiento.
T(%) (A) T(%) (B) T(%) (C)
10 10 10
400 800 400 800 400 800
l (nm) l (nm) l (nm)
T(%) (D) T(%) (E)
10 10
400 800 400 800
l (nm) l (nm)
Figura 3.30: Transmitancia espectral de los filtros considerados.
SOL: La solución correcta es (B).
3.10 Una lente oftálmica de material orgánico ha sido dopada en su proceso de fabricación con
unas moléculas de colorante que presentan una resonancia en el visible. El ı́ndice de refracción
del material resultante se muestra en la Figura 3.31 y el espesor medio de la lente es de 2
mm.
(a) ¿De qué color aparecerá la luz transmitida por la lente?
(b) Si esta lente la utiliza una persona que presenta una catarata incipiente, ¿podrı́a mejorar
el contraste de las imágnes que se forman en su retina? Razonar la respuesta teniendo
en cuenta que la irradiancia emitida por un dipolo viene dada por
~ ω4
|hPi| ∝ .
(ω 2 − ω02 )2 + γ 2 ω 2
SOL: (a) De tonalidad amarillo-rojizo. (b) Mejora el contraste con el filtro.
3.11 En un prisma delgado fabricado con vidrio Crown, cuya frecuencia de resonancia está en
la región UVC del espectro, indicar qué color sufrirá mayor desviación cuando se ilumina el
prisma con un haz colimado de luz blanca. Suponer que la expresión del ı́ndice de refracción
en función de la frecuencia está dada por
N q2 1
n(ω) = 1 + 2 .
2me ǫ0 ω0 − ω 2 + iγω
Para la fabricación de vidrios de alto ı́ndice (tipo flint), se introduce en el material óxidos de
plomo. La adición de estos óxidos introduce una nueva frecuencia de resonancia que está en
la región UVA, esto es, cerca del visible. Teniendo en cuenta lo anterior, indique cuál de los
dos vidrios suministra una mayor protección al ultravioleta.
SOL: (a) Mayor desviación para radiaciones azules. (b) El vidrio flint.
3.12 La rodopsina es una sustancia que se encuentra en el segmento interno de un fotorreceptor.

Se ha determinado que el ı́ndice de refracción para una concentración de 3.5 × 10−3 moles/l
de esta sustancia, viene dado por
N q 2 fs 1
n(ω) ≈ n0 + 2 ,
2n0 me ǫ0 ω0 − ω 2 + iγω
donde n0 = 1.400, fs = 0.5, ω0 corresponde a una longitud de onda de 500 nm y γ =
3.76 × 10−8 s.
(a) Determinar los valores de las longitudes de onda en los que se alcanza un máximo, λM ,
y un mı́nimo, λm de la parte real del ı́ndice de refracción.
(b) Determinar la variación de ı́ndice de refracción entre las longitudes de onda anteriormente
calculadas.
(c) Dibujar en una gráfica la parte real e imaginaria del ı́ndice de refracción. Relacione
la curva de absorción con las propiedades de sensibilidad espectral de un observador
humano.
SOL: (a) λM = 559 nm y λm = 456 nm. (b) ∆n = 8.4 × 10−4 .
3.13 Dos cremas protectoras de la radiación solar tienen los espectros de transmisión que se
muestran en la Figura 3.32. Indicar cuál de ellas permite un bronceado más intenso en las
mismas condiciones de exposición a la luz solar.
nI
nR
1.4
3.93 4.38 4.83 w x 1015 rad/s
Figura 3.31: Indice de refracción del material empleado para fabricar la lente.
1.0
(A)
0.5
T
0.0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
l (mm)
1.0
(B)
0.5
T
0.0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
l (mm)
Figura 3.32: Espectros de transmitancia de dos cremas bronceadoras.
SOL: La crema (A).
3.14 Es bien conocido que en el atardecer, el sol presenta una tonalidad rojiza. Indique cuál de
las siguientes afirmaciones es correcta:
(a) Las componentes del espectro visible de corta longitud de onda de la radiación emitida
por el sol son fuertemente absorbidas por la atmósfera.
(b) La atmósfera es básicamente transparente a las radiaciones de corta longitud de onda
del espectro visible emitidas por el sol.
(c) Las componentes del espectro visible de larga longitud de onda son esparcidas débilmente
por la atmósfera.
(d) Las componentes del espectro visible correspondientes a la región de los azules son
esparcidas, pero las correspondientes a la región de los verdes y los rojos no son esparcidas.
SOL: La correcta es la (c).
3.15 El campo eléctrico de una onda plana armónica viene dado por la expresión
h x i
Ez = 10 cos π × 1015 t − (V/m).
0.65 c
(a) Determinar la dirección de propagación de la onda.
(b) La frecuencia y la longitud de onda.

(c) La velocidad de fase de la onda.
(d) La irradiancia promedio de la misma.
SOL: ~kp = 3×0.65

π
× 108 (1, 0, 0) (m−1 ).
1 15
ν = 2 × 10 Hz y λ = 390 nm.
La velocidad de fase de la onda es vf = 1.95 × 108 m/s.
La irradiancia promedio es I = cǫ20 n E02 = 0.204 (W/m2 ).
3.16 Una lente oftálmica está hecha con un vidrio tal que para λ = 530 nm se tiene que n(λ) = 1.52.
Determinar la fracción de energı́a que transmite la lente, T .
SOL: T = 0.917
3.17 Un haz plano de radiación monocromática despolarizada incide desde el aire sobre una lámina
plano-paralela de vidrio de ı́ndice 1.6. Razonar si la radiación reflejada en la segunda cara de
la lámina está linealmente polarizada o no cuando el ángulo de incidencia en la primera cara
es de 57.99o .
SOL: En efecto: esto es ası́ dado que el ángulo de incidencia es el ángulo de polarización en
la primera interfase. Teniendo en cuenta que en esas condiciones se verifica que θi + θt = π2 ,
se concluye que la afirmación es correcta.
3.18 Considere un ojo reducido de las siguientes caracterı́sticas rc = 5.7 mm y n′ = 1.334. Se

acopla a este ojo una lente de contacto tal que nl = 1.67. Indicar cuál es la transmitancia, T ,
al acoplar la lente de contacto al ojo cuando incide normalmente un haz de luz linealmente
polarizado en el plano de incidencia. Indique las hipótesis realizadas.
SOL: T = 0.9253 .
3.19 Considere un ojo reducido de las siguientes caracterı́sticas rc = 5.4 mm y n′ = 1.332. Sobre
él incide una onda plana linealmente polarizada en el plano de incidencia cuya irradiancia es
0.5 mW /cm2 . Determine la irradiancia reflejada, Ir .
SOL: Ir ≈ 10 µW/cm2 .
3.20 Una onda plana linealmente

√ polarizada incide sobre la superficie de separación de dos medios
materiales tales que r⊥ = 0.13 y rk = 0.2. Determinar el azimut de la onda incidente, α,
para que la onda reflejada esté linealmente polarizada a 45o del plano de incidencia.
SOL: α = 29.02o .
3.21 Considere unos prismáticos 60 × 12 que se han diseñado de forma que el objetivo y el ocular
son lentes bicóncava cuyos ı́ndice es nob = 1.53 y noc = 1.42 para λ = 550 nm. Entre ambos
elementos se colocan dos prismas de porro tales que np = 1.65. Teniendo en cuenta incidencia
normal sobre los elementos considerados y que en el interior de los prismas se produce reflexión
total, estimar la transmitancia (T ) de este sistema óptico.
SOL: T = 0.671.
3.22 Una onda plana linealmente polarizada (λ0 = 500 nm) en el plano de incidencia incide sobre
un semicilindro de vidrio de radio R = 1 metro tal que n(λ0 ) = 1.45, que se apoya sobre el
suelo. Determinar la distancia, x, desde el centro del cilindro hasta una franja oscura paralela
a la generatriz del cilindro que se observa en el suelo. Indicar los motivos por los que aparece
esta franja oscura.
SOL: x = 2.32 metros.
3.23 La irradiancia máxima que puede recibir la córnea para no producir daños oculares es
I = 0.003 Wcm−2 . Si sobre un ojo incide un haz colimado procedente de un puntero láser
cuyo haz tiene una extensión radial de 2 mm, determinar cuál ha de ser la potencia máxima,
Pmax , de ese láser para que no resulte peligroso. Si tras refractarse en el ojo el haz anterior
se concentra en un área del orden de 10−11 m2 , determinar la irradiancia en la retina, Iret ,
considerando un modelo de ojo reducido con nojo = 1.37 y tener en cuenta las pérdidas por
reflexión.
SOL: Pmax = 3.8 × 10−4 W. Iret = 37.09 × 106 W m−2 .
3.24 Un haz láser colimado de potencia P = 10 mW y longitud de onda λ0 = 632.8 nm, ilumina
un sistema formado por dos lentes delgadas convergentes que están hechas del mismo material
para el que n(λ0 ) = 1.58. Ambas lentes constituyen un sistema afocal. La primera lente tiene
una focal de f1′ = 200 mm y la segunda f2′ = 10 mm. El haz láser ilumina toda la sección
de la lente de entrada que tiene un diámetro de 20 mm. Teniendo en cuenta las pérdidas por
reflexión en las lentes, determinar la irradiancia del haz transmitido, It .
SOL: It = 1.035 × 104 W m−2 .
3.25 Sobre una lámina plano-paralela de un material que tiene una densidad óptica D = 3 (donde
D = − log T ) incide un haz de luz cuya irradiancia es 1 mWm−2 . Determinar la irradiancia
del haz transmitido, It .
SOL: It = 1 × 10−6 W m−2 .
3.26 Un haz de luz circularmente polarizado que se propaga en la dirección del eje Z incide
perpendicularmente desde el aire sobre un conjunto de tres láminas superpuestas de ı́ndices
n1 = 1.3, n2 = 1.7 y n3 = 1.4. Determine las amplitudes de las componentes del campo
eléctrico emergente, Ex y Ey .
SOL: Ex = 0.9643E0 cos(ωt − kz) y Ey = 0.9643E0 cos(ωt − kz + π/2).
3.27 Un observador mira a través de un polarizador lineal la luz del sol reflejada por el agua
de una piscina (n ≈ 1.33) bajo un ángulo θp con la normal a la superficie del agua, que
coincide con el ángulo de polarización. El polarizador lo sitúa de tal manera que el haz incide
sobre él perpendicularmente. Calcular el ángulo θ que debe formar el eje de transmisión del
polarizador con la vertical para que la irradiancia transmitida se reduzca a un 50% de la
irradiancia reflejada en el agua.
SOL: θ = 45o .
3.28 Una onda electromagnética plana de frecuencia ν = 1014 Hz y amplitud E0 = 5 V/m, que
vibra en la dirección del eje Y , incide perpendicularmente sobre una lámina de caras plano-
paralelas y de ı́ndice de refracción n = 1.62 (ver Figura 3.33). Escribir la expresión del campo
eléctrico en los puntos A y B en el mismo instante de tiempo, teniendo en cuenta las pérdidas
por reflexión y considerando que el espesor de la lámina es de 1 mm. No tenga en cuenta los
efectos de difracción por los bordes de la lámina.
~ B = 5 cos(2π × 1014 t)̂ (V/m) y E
SOL: E ~ A = 4.712 cos(2π × 1014 t + 1.33π)̂ (V/m).
A X
Figura 3.33: Esquema de la onda incidente sobre la lámina y puntos de observación A y B.
3.29 Se ha determinado con el auxilio de un osciloscopio el tiempo entre dos mı́nimos consecutivos
de intensidad al hacer girar el eje de un motor que lleva acoplado un polarizador lineal
resultando ser 40 ± 2 milisegundos. Delante del detector de radiación se ha colocado un
polarizador lineal. Determinar la frecuencia angular a la que gira el eje, Ω, ası́ como el error
que se comete, ∆Ω.
SOL: Ω = 79 rad s−1 y ∆Ω = 4 rad s−1 .
3.30 Un haz de luz despolarizado cuya irradiancia es de 1 mW/cm2 incide sobre un polarizador
cuyo eje de transmisión está a +30o de la vertical. Tras él se coloca un segundo polarizador
cuyo eje de transmisión está a +45o de la vertical. Considerando que los polarizadores son
“perfectos”, en el sentido de que despreciamos la radiación reflejada, determine la irradiancia
que emerge de este sistema, Ie .
SOL: Ie ≈ 0.47 mW/cm2 .
3.31 Una onda plana linealmente polarizada que se propaga en la dirección del eje Z, de amplitud
12 V/m y longitud de onda λ0 = 547 nm, incide perpendicularmente sobre una lámina
retardadora λ/8. Los ejes neutros de la lámina están orientados en las direcciones X e Y
de un sistema de ejes cartesiano. Escribir la expresión de una onda incidente que emergerá
linealmente polarizada tras atravesar la lámina.
SOL: Ex = 12 cos(ωt − kz), Ey = Ez = 0.
3.32 El celo es un material birrefringente con dos lı́neas neutras perpendiculares entre sı́. Los
ı́ndices de refracción principales son no = 1.544 y ne = 1.553. La lámina de celo tiene un

espesor de 1 mm. Esta lámina se coloca entre dos polarizadores cuyos ejes de transmisión son
paralelos entre sı́, de modo que el eje ordinario de la lámina está a 45o del eje de transmisión del
primer polarizador. El sistema es iluminado con luz blanca, y tras el segundo polarizador se
coloca una red de difracción. En una pantalla se observan que desaparecen algunas longitudes
de onda entre 600 y 700 nm. Determine cuáles son y a qué se debe su desaparición.
SOL: λ1 ≈ 667 nm y λ2 ≈ 620 nm.
3.33 En el plano focal objeto de una lente se coloca una fuente puntual de radiación monocromática
(λ = 470 nm). La irradiancia del haz que emerge de la lente es de 1 mWm−2 . Tras la lente se
coloca un polarizador lineal ideal cuyo eje de transmisión está en la dirección vertical, y detrás
de éste se coloca otro polarizador similar cuyo eje de transmisión está colocado inicialmente
en la dirección horizontal (los polarizadores se dice que están cruzados). Un observador mira
en la dirección del eje óptico. Si consideramos que la pupila del observador es de φo = 4 mm
y que este observador está completamente adaptado y que puede detectar un flujo luminoso
mı́nimo de Φum ≈ 10−14 lúmenes que incide sobre su pupila, determinar cuál es el mı́nimo
ángulo, αmin , que puede girarse el eje de transmisión del segundo polarizador para que el
observador perciba radiación procedente del sistema. Tenga en cuenta que V (470) = 0.09098.
SOL: αmin = 89.99o .
3.34 Se ilumina con un haz colimado monocromático un sistema formado por dos polarizadores
cuyos ejes de transmisión son perpendiculares entre sı́. Tras los polarizadores se coloca una
pantalla sobre la que se realizan observaciones. Entre ambos polarizadores se coloca un
material A en una posición fija y en la pantalla se observa que no aparece luz. ¿Se puede
concluir que el material A es isótropo? ¿Qué operaciones habrı́a que realizar para confirmar
o desmentir que el material es isótropo?
SOL: (a) No. (b) Habrı́a que girar el material y analizar si aparece o no radiación en
la pantalla: si no aparece radiación en la pantalla en ninguna posición de giro podrı́amos
concluir que efectivamente se trata de un material isótropo.
3.35 La luz natural procedente de un diodo LED (emisor cuasi-monocromático) se hace pasar por
dos polarizadores cuyos ejes de transmisión son paralelos entre sı́. Entre ambos polarizadores
se inserta una lámina de un cierto espesor y se observa que en una pantalla colocada tras el
segundo polarizador no aparece radiación. ¿Se puede concluir que la lámina es de un material
anisótropo? En caso afirmativo ¿de qué tipo de lámina se trata?
SOL: (a) Sı́. (b) Se tratarı́a de una lámina de media onda cuyas lı́neas neutras están a 45o
del eje de transmisión de los polarizadores.
3.36 Se tiene una lámina plano-paralela de un material anisótropo uniáxico con sus caras paralelas
al eje óptico. Los ı́ndices de refracción en las direcciones de las lı́neas neutras, que suponemos
que son las direcciones OX y OY se muestran en la Figura 3.34.
(a) Si sobre el material incide una radiación despolarizada de frecuencia ω1 que se propaga
en la dirección del eje Z ¿qué espesor mı́nimo debe de tener el material para que el haz
emergente de la lámina esté linealmente polarizado?
NOTA: una onda se considerará extinguida cuando al pasar por el material, su irradiancia
se reduce a 1/1000 de la irradiancia incidente.
(b) ¿Para qué banda de longitudes de onda actuarı́a como un polarizador? Para el espesor
que se ha determinado en el apartado anterior ¿se polarizarı́an por igual todas las
frecuencias?
(c) Si se ilumina con un haz colimado de luz blanca, indique de qué color serı́a vista la
lámina por transmisión.
nrx nIx
-4
2.3 x 10
1.658
w2 w1 15 w1 15
w x 10 rad/s 3.93 4.83 w x 10 rad/s
nry
15
w1=4.38 x 10 rad/s
1.486
w2=3.67 x 1015 rad/s
15
w2 w1 w x 10 rad/s
Figura 3.34: Curvas de dependencia de los ı́ndices de refracción en función de la frecuencia para la lámina
considerada.
SOL: (a) e ≈ 1 mm.

(b) La banda de absorción es [390 , 479] nm.
(c) La radiación transmitida tendrá un aspecto amarillo-rojizo.
3.37 Considere dos láminas de cuarto de onda y de media onda cuyas lı́neas neutras son paralelas
y fijas. Entre ambas se coloca un polarizador lineal que gira a una velocidad angular Ω. Si
sobre este sistema incide un haz de luz linealmente polarizado a 45o con respecto a las lı́neas
neutras de las láminas y de irradiancia I0 , determine el estado de polarización y la irradiancia
emergente, Ie , despreciando las pérdidas por reflexión en los diferentes elementos.
SOL: Polarización lineal y el plano de polarización gira con velocidad angular Ω. Ie = I0 /2.
3.38 Un campo linealmente polarizado de amplitud E0 = 5 V/m que se propaga en la dirección del
eje Y , incide sobre una lámina de media onda tal y como se indica en la Figura 3.35. Obtener
la expresión del campo que emerge tras la lámina y dibujar en el gráfico la orientación del
campo en los distintos puntos indicados, tomando como origen del eje Y la propia lámina
para t = 0 segundos.
SOL: Exsal = 4.24 cos(ωt − kz) (V/m).
Ezsal = −2.45 cos(ωt − kz) (V/m).
Medios conductores
Z
Líneas neutras
Einc
q
X
y=0
y=p/4k
y=p/2k
y=p/k
y=3p/2k
Y
Figura 3.35: Situación considerada: el campo incidente vibra a 30o del eje X. Los ı́ndices de refracción
de la lámina son nx = 1.334 y nz = 1.337.
3.39 Se tienen dos láminas de espesor 1 mm de dos materiales tales que n1 = 4.7−4i y n2 = 1.6−7i
para λ = 500 nm. Si ambas láminas se iluminan con una onda plana de la longitud de onda
citada en condiciones de incidencia normal, determinar cuál de ellas transmite más radiación.
SOL: La lámina con ı́ndice n1 .
3.40 Para una radiación de 500 nm, el ı́ndice de refracción que presenta el germanio es n =
3.45−1.39i. Determinar la reflectancia bajo incidencia normal, R, de una lámina de germanio
y el desfase de la onda reflejada respecto a la incidente, α, para la componente paralela al
plano de incidencia.
SOL: R = 0.365. α = −12.23o .
3.41 Se ha depositado una capa de 28 nm de un metal sobre el casco de un astronauta. La parte

real y la imaginaria del ı́ndice de refracción de dicho metal se muestran en la Figura 3.36.
(a) Justifique numéricamente que la radiación visible llega al ojo del astronauta pero no ası́
la radiación infrarroja.
(b) ¿Pasarı́a la radiación visible en el caso de que la capa de metal fuera de 1 mm de espesor?
SOL: (a) Para λ = 500 nm, la transmitancia es T ≈ 0.75.

Para λ = 900 nm, la transmitancia es T ≈ 0.101.
(b) No, ya que para λ = 500 nm, la transmitancia es T ≈ 0.
6.0
4.0
nI
2.0
nR
1.0
l x 10-9 m
400 500 600 700 800 900 1000
Figura 3.36: Parte real, nR (en continua), e imaginaria, nI (en discontinua), del ı́ndice de refracción de
un metal en función de la longitud de onda.
Bibliografı́a
[BORN] M. Born and E. Wolf, Principles of optics. Electromagnetic theory of propagation,

interference and diffraction of light, (Pergamon, Oxford, 1991).
[CASA] J. Casas, Óptica, (Librerı́a General, Zaragoza, 1994).
[CABR] J. M. Cabrera, F. J. López y F. Agulló, Óptica electromagnética. Vol. I: Fundamentos,

(Addison Wesley, Madrid, 1998).
[GOOD] J. W. Goodman, Introduction to Fourier optics, (McGraw-Hill, New York, 1988).
[HECH] E. Hecht, Óptica, (Addison Wesley, Madrid, 2000).
[LOPE] M. López, J. L. Dı́az y J. M. Jiménez Problemas de fı́sica. Vol. V: Óptica, (Librerı́a

Internacional de Romo, Madrid, 1980).
[MARE] A. Maréchal et M. Françon, Diffraction. Structure des images, (Masson et Cie, Parı́s,
1970).
[MEJI] P. M. Mejı́as y R. Martı́nez 100 Problemas de óptica, (Alianza Editorial, Madrid, 1996).
[REIT] J. R. Reitz, F. J. Mildford and R. W. Christy, Fundamentos de la teorı́a electromagnética,

(Addison Wesley, Argentina, 1986).
[RENA] J. Renault, Óptica fı́sica y ondulatoria. Ejercicios resueltos., (Paraninfo, Madrid, 1986).
[STON] J. M. Stone, Radiation and optics: an introduction to the classical theory (McGraw-Hill,
New York, 1963).
[YUNG] Lim Yung-kuo, Ed., Problems and solutions on optics, (World Scientific, Singapore, 1991).
147

Óptica Física I Problemas Resueltos PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Óptica Física I Problemas Resueltos PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ÓPTICA FÍSICA I

Fernando Carreño y Miguel Antón

Tema 1. Movimiento ondulatorio.

Tema 2. El campo electromagnético.

Tema 3. Interacción de la radiación con la materia.

Está estructurado como sigue:

• Introduce estrategias de pensamiento y resolución de problemas.

• Permiten la conexión con los contenidos de otras asignaturas, favoreciendo la visión de

3 Interacción de la radiación con la materia 59

M (x, t) = f (x − vt) + g(x + vt), (I-2)

M (x, t) = M0 cos(kx − ωt + φ0 ), (I-3)

En el caso de ondas tridimensionales las soluciones armónicas tendrán la forma

Polarización de las ondas. Promedios temporales

• φ1 = φ2 + (2m + 1)π con m un número entero: el vector resultante en cada instante

• φ1 = φ2 +(2m+1) π2 , con m un número entero y M1 = M2 : en este caso el vector resultante en

Queda un último caso en el que φ1 y φ2 cambian con el tiempo de manera completamente

Introducción al análisis de Fourier

donde los coeﬁcientes se determinan a partir de la siguiente ecuación

La expresión (I-15) se denomina sı́ntesis de Fourier de la función f (x).

1.1 La ecuación de una cierta onda es

y(x, t) = 10 sin [2π (2x − 100t)] , (1.1)

donde x e y se miden en metros y t en segundos. Calcular:

diferentes tramos de cuerda se desplazan respecto a su situación de equilibrio de modo

donde m(∆x) = ∆x ML . Si tenemos en cuenta lo anterior la expresión (1.3) puede

y1 (x, t) = a1 cos (kx − ωt) ,

donde a1 tendrá las unidades correspondientes a la magnitud y correspondiente. Nótese a

yT (x, t) = y1 (x, t) + y2 (x, t) = 2a1 cos(kx) cos(ωt), (1.6)

donde se ha tenido en cuenta la siguiente igualdad trigonométrica

1.3 Dos ondas de la misma amplitud y velocidad pero de frecuencias ν1 = 1000 Hz y

y1 (x, t) = a1 cos(k1 x − ω1 t),

representado en continua la oscilación rápida de la expresión (1.9) y en discontinua el perﬁl

Si hiciésemos que ω2 ≈ ω1 , en la expresión (1.10) se podrı́a reemplazar los incrementos por

• Considerar una fuente de ondas planas progresivas que se mueve con

E(x′ , t) = E0 cos(ωt ± kx′ ). (1.11)

coordenadas en ambos sistemas de referencia (transformaciones de Galileo) que son

E(x, t) = E0 cos [ωt ± k(x ± vs t)] . (1.13)

La expresión (1.13) puede reescribirse como

E(x, t) = E0 cos(ω ′ t ± kx), (1.14)

donde ω ′ = ω ± kvs = ω ± ωc vs = ω(1 ± vcs ). Este resultado expresa el conocido efecto

Ee (x, t) = E0 cos(ωt − kx), (1.15)

y las ondas reﬂejadas por el automóvil vendrán dadas por

Er (x, t) ≈ E0 cos(ω ′ t + kx), (1.16)

donde ω ′ = ω(1 + vc /c). La perturbación resultante proporciona un batido de ondas

Polarización de las ondas. Promedios temporales

1.4 Dos ondas polarizadas en planos perpendiculares viajan en la dirección OX

• A1 = 2A2 y de fases iguales,

My (x, t) = 2A2 cos(kx − ωt),

Figura 1.3: Representación en diferentes instantes de tiempo de la vibración resultante de la superposición

My (x, t) = A2 cos(kx − ωt + π/2),

Si procedemos como en el caso anterior y representamos en el plano Y Z los valores

• A1 = 2A2 y desfasadas π/2,

My (x, t) = 2A2 cos(kx − ωt + π/2),

Procediendo como anteriormente llegamos a la conclusión de que la vibración resultante

y(r, t) = y0 cos(ky − ωt). (1.21)

Podemos considerar que el radio de la órbita de la tierra es Rt = 1.49 × 1011 m (supondremos

1.6 Determinar el promedio temporal de la siguiente onda

E(r, t) = E0 cos(ωt − kr). (1.24)

• Determinar asimismo el promedio temporal de |E|2 .

Introducción al análisis de Fourier

E(t) = E0 e−γt cos(ω0 t), (1.28)

para t > 0 y nula para t < 0. Suponer que γ ≥ 0.

• Dibujar la variación temporal de la perturbación.

Para realizar la integral indicada en (1.29) expresaremos la ecuación (1.28) en la forma