1
La relación entre el valor peso del producto es alta.
El producto atiende necesidades universales.
Se hace necesaria la fabricación del producto cuando se requiere una inversión
sustancial en activos especializados para fabricar un componente de esta manera la
empresa prefiere elaborarlo por ella misma que subcontratar a un proveedor.
También es conveniente que la empresa desarrolle la tecnología propia del producto
para que esta solo pertenezca a la empresa y esto le puede dar una ventaja
competitiva. La empresa no desea que la tecnología caiga en mano de los
competidores. Si deja que otros fabriquen el producto corre el riesgo de que esos
proveedores expropien la tecnología para su propio uso o que la vendan a la
competencia.
En contra para la fabricación del componente internamente
Cuando los costos fijos son sustanciales, la escala mínima de eficiencia productiva es
alta y existen tecnologías de fabricación disponibles los argumentos a favor de
concentrar la producción en pocos lugres son sólidos.
Cuando los costos fijos son bajos, la escala mínima de eficiencia productiva es baja y
no existen tecnologías de fabricación disponibles los argumentos a favor de concertar
la producción en un solo lugar o en unos cuantos no son contundentes.
2
Subcontratar productos de proveedores independientes también es una ventaja
cuando la localización óptima para fabricar un producto se ve amenazada por riesgos
políticos.
Comprar los componentes o el producto completo a proveedores independientes
permite que la empresa pueda conservar su flexibilidad pues puede cambiar de
proveedor según las circunstancias.
Cuando se utilizan proveedores independientes deben mantenerse la eficiencia si se
quiere ganar los negocios con la empresa.
Otro beneficio de tener la fabricación subcontratada mediante proveedores
independientes con base en otros países permite ayudar a la empresa a captar más
pedidos de ese país.
Comprar los componentes con proveedores independientes facilita la flexibilidad
estratégica y contribuye a que la compañía evite problemas organizacionales
asociados con la integración vertical extensa. También sirve como parte de una política
de la compensación que se diseña para obtener más pedidos para la compañía de
cierto país al concederle una parte de la subcontratación.
Al realizar alianzas estratégicas de largo plazo con proveedores indispensables se
obtienen beneficios de la integración vertical y se evitan problemas organizacionales
provenientes de esa integración vertical.
3
problemas para coordinarlas y controlarlas. Mientras más subunidades existan más
será la información que la alta dirección debe procesar y más difícil
resultará hacerlo bien. Controlar las subunidades en los negocios internacionales
puede ser una dificultad debido a la distancia, a las diferencias del tiempo, al idioma y
a la cultura.
Una empresa con integración vertical para fabricar componentes puede encontrarse
que se carezca con incentivos para reducir los costos ya que al no competir por
pedidos puede provocar altos costos en la operación.
En tercer lugar, las empresas con integración vertical tienen quede terminar precios
apropiados para los bienes que se transfieren entre las subunidades. A nivel de
negocios internacionales es muy complejo de manejar ya que las diferencias del
régimen fiscal, los movimientos de los tipos de cambio y la falta de conocimiento de
las oficinas centrales sobre las condiciones locales incrementan la complejidad de las
decisiones para determinar los preciosos de transferencia. Esto hace que se aumente
la capacidad de los proveedores internos para manipular dichos precios a su
conveniencia y traspasar los aumentos en lugar de buscar maneras de reducirlos.
La empresa que compra sus componentes a los proveedores independientes evita las
dificultades o problemas anteriores y los costos implícitos.
Al comprar los subcomponentes tienen menos subunidades que controlar las alianzas
con los proveedores pueden generar que la flexibilidad estratégica está limitada por
compromisos con los socios de la alianza.
Recomendación y porque
Las barreras comerciales e informales influyen de manera obvia en las decisiones de
localización, los costos de transporte y las normas y regulaciones relativas a la
inversión extranjera directa. Los costos pueden sugerir que una empresa deba producir
ciertos componentes en un país especifico, pero las barreras comerciales podrían
hacerlo poco económico.
El tipo de cambio altera el atractivo de un país como base para la fabricación La
apreciación de su moneda puede transformar un sitio de bajo costo en un sitio de altos
costos.
Mientas más grande sea la escala mínima de eficiencia de una planta respecto del
total de la demanda mundial, más fuerte será el argumento para centralizar la
producción en un solo lugar o en un número limitado de ellos.
Los costos fijos bajos permiten que la empresa pueda atender con mayor facilidad las
demandas creadas por la sensibilidad local y reducir el riesgo del costo cambiario al
fabricar el producto en varios sitios.
4
Con las tecnologías de la fabricación flexibles una empresa fabrica sus productos
personalizados para diversos mercados nacionales en una sola planta localizada en el
sitio óptimo sin castigar efectivamente los costos.
Fabricar el producto o parte de él internamente genera un ahorro en los costos de
producción porque facilita la planeación, coordinación y programación de los procesos
adyacentes.
Fabricar los componentes internamente facilita las inversiones en activos
especializados y ayuda a que la compañía proteja su propia tecnología. También
mejora la planeación entre las etapas cercanas de la cadena de valor. La producción
interna es sensata si la compañía es el productor eficiente de una tecnología de bajo
costo.