ESPECIALISTA : DE LA CRUZ GUTIERREZ DAISY

EXPEDIENTE N° : 03929-2017-0-1501-JR-LA-02
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO Nº : CORRELATIVO
SUMILLA : REFORMULACION DE DEMANDA Y
OTROS.

AL 3 ER JUGGADO DE TRABAJO DE HUANCAYO.-

ARIAS LLERENA ANA ISABEL EN LOS SEGUIDOS CON

EL MINISTERIO PUBLICO DEL DISTRITO FISCAL DE
JUNIN, sobre desnaturalización de contrato, ante
usted con respeto digo:

Habiendo variado la situación laboral del recurrente al

haber sido despedido en fecha01 de Junio de 2017 y de conformidad al pleno
jurisdiccional Nacional Laboral de fecha Setiembre de 2013 recurro a vuestro Despacho
a efectos de REFORMULAR EL PETITORIO DE MI DEMANDA conforme a lo siguiente:

I.- PETITORIO:

Invocando legitimidad para obrar y en ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional

efectiva, consagrada en el numeral3) del artículo 139° de la constitución política del
estado y de acuerdo a lo regulador por el numero 2) del artículo 2° de la ley n°
29497 – nueva ley procesal del trabajo, recurro a vuestro despacho a fin de entablar
demanda laboral de reposición al trabajo, a efectos de que mediante sentencia su
despacho disponga:
1
El pleno acordó por mayoría que si es posible reformular la pretensión en la audiencia de juzgamiento
porque en el proceso laboral. Las actuaciones orales prevalecen sobre las escritas de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 12 de la nueva ley procesal de trabajo, no afectándose el derecho a la defensa
(Contradicciones) de las partes (…)
 La REPOSICION a mi puesto habitual de trabajo que venía desempeñando
al momento de la vulneración de mis derechos constitucionales, esto es, el
cargo de AGENTE DE SEGURIDD Y VIGILANCIA EN LAAS INSTALACIONES
DE MINISTERIO PUBLICO de oficina de medicina legal de la carretera
central de distrito de Hualhuas de la provincia de Huancayo, con la condena
de pago de costos del proceso.

Pedido que amparo en los fundamentes de hecho y de derecho que a continuación

expongo:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

1. Copia de la constatación Policial de fecha 01vde a Junín de 2017 realizada

por la PNP con la finalidad de verificar la vulneración de mi derecho al
trabajo, con lo que acredite el despido encausado sufrido por el
accionante(ANEXO 1-A)

1er. OTROSI DIGO: Con la finalidad de no perjudicar mis intereses, es menester

advertir que el recurrente ha variado el domicilio procesal señalado en autos,
siendo el nuevo domicilio procesal en la AV. Huancavelica N°390 oficina 403, del
distrito de el tambo y provincia de Huancayo, señalando como Casilla electrónica
N° 5969, lugar donde deberá notificarse con los posteriores resoluciones que se
emitan en el presente proceso.

1
El pleno acordó por mayoría que si es posible reformular la pretensión en la audiencia de juzgamiento
porque en el proceso laboral. Las actuaciones orales prevalecen sobre las escritas de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 12 de la nueva ley procesal de trabajo, no afectándose el derecho a la defensa
(Contradicciones) de las partes (…)
2 do. OTROSI DIGO: Que, de conformidad a lo previsto por el articulo 80 ° del
código procesal civil, de aplicación supletoria al presente, delego las facultades
generales y especiales de representación a que refiere el artículo 74° del C.P.C., Al
letrado que autoriza el presente escrito abogado RAFAEL MARTIN AGUIRRE
GONZALO CON CAL N° 48721. Adjunto la papeleta de habilitación
profesional,(ANEXO1-B)

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez Solicito amparar la reformulación
de mi demanda, tramitando conforme a ley y declararla fundada en su oportunidad.

1
El pleno acordó por mayoría que si es posible reformular la pretensión en la audiencia de juzgamiento
porque en el proceso laboral. Las actuaciones orales prevalecen sobre las escritas de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 12 de la nueva ley procesal de trabajo, no afectándose el derecho a la defensa
(Contradicciones) de las partes (…)