INFORME DERECHO DE OBLIGACIONES

ALUMNO: ROMERO ROMERO ROY

CICLO: VII
DOCENTE: EDUAR RUBIO BARBOZA

1. DIFERENCIAS ENTRE LOS DERECHOS REALES Y LOS DERECHOS DE

LAS OBLIGACIONES.

Los derechos reales son los que recaen directamente sobre cosas y no respecto a
determinada persona. Algunos de los derechos reales son principales, como el derecho
de propiedad o dominio, y otros son accesorios porque presuponen la existencia de un
principal, como por ejemplo la servidumbre, la hipoteca y la prenda.
Otra clasificación los denomina así: derecho real pleno (dominio), limitaciones al dominio
(usufructo, uso, habitación, servidumbres y algunos, equivocadamente, añaden al
patrimonio familiar), y derechos reales de garantía (prenda e hipoteca).
Los derechos reales tienen la calidad de absolutos ya que pueden ejercerse contra todas
las personas y por lo tanto “son los que se ejercen sobre una cosa corporal determinada,
en forma exclusiva o absoluta”1
El derecho personal en cambio es el que tiene una persona (denominada acreedor)
respecto de otra (denominada deudor), a fin de que esta cumpla una determinada
prestación (proveniente de una obligación, que es la contrapartida de los derechos
reales). La diferencia con los derechos reales radica en que estos ya no colocan en
relación las personas con las cosas sino las personas con las personas, por esta razón
tienen calidad de ser relativos ya que sólo pueden reclamarse de un individuo
determinado (deudor).
Algunas de las diferencias más importantes con los derechos reales son:

 La obligación crea un vínculo patrimonial entre dos personas. El acreedor tiene un

derecho relacionado con la persona del deudor, no sobre una cosa o bien.
 Los derechos reales son estipulados por la ley imperativa de los estados y países.
En cambio, los derechos personales son tan diversos como las personas así
contraten.
 Para la transferencia de los derechos reales, la ley suele imponer formalidades a
seguir. Los derechos personales en cambio, son mucho más flexibles a la hora de
la cesión o la transmisión.
obligación es el vínculo jurídico que tiene una persona llamada acreedor de exigir el
cumplimiento de una prestación y otra llamada deudor el deber de cumplirla
DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO REAL Y EL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
I Por los sujetos
Derecho Real Derecho de Obligaciones
En el derecho real solo hay un solo sujeto En el derecho de obligaciones hay dos
o una sola parte, ejemplo el titular de un sujetos o dos partes, ejemplo el acreedor y
terreno. el deudor.

II Por el grado de ejercicio

Derecho Real Derecho de Obligaciones
El derecho real es absoluto, porque se El derecho de obligación tiene una
opone a todo el mundo "el derecho oposición contra deudor, solo con él
de propiedad". "oposición inter partes".
III Por su origen
Derecho Real Derecho de Obligaciones
Origen originaria; es cuando un sujeto El derecho de obligaciones siempre nace
ejerce un poder jurídico de un bien que no con el acto jurídico o negocio jurídico.
tiene dueño por primera vez art. 923 CC
ejemplo, los peces del mar,
los animales silvestres.
Origen derivada; cuando sobre el bien se
ejerciten poderes jurídicos pero este ya fue
objeto de comercio en el tráfico mercantil,
ejemplo la compra venta de un TV.
IV Por la acción
Derecho Real Derecho de Obligaciones
El derecho real pretende el reconocimiento El derecho de obligaciones pretende el
real de un bien ante toda la sociedad. reconocimiento de la persona
comprometida o persona obligada.

2. DIFERENCIAS ENTRE LAS FUENTES CLÁSICAS, MODERNAS Y

COMPTENPORANEAS

Fuentes Clásicas

Se Clasifican:
El
El Contrato El Delito Cuasicontra El Cuasidelito
to
Clasificació
Convención Acto Hechos Hechos similares a los
n Romana
entre dos o sancionad parecidos a delitos, sin llegar a serlo.
más o por la ley los
personas, penal. estipulados
destinada a Eran en contrato,
crear públicos y pero que no
obligaciones privados. llegaban a
serlo

El contrato El Cuasi El Delito. El Cuasi La Ley

contrato delito
Convención Hecho de Hecho por Es el La ley
por la cual las una el cual, una hecho de natural
dos partes persona, persona por una como
Clasificació
recíprocamen permitido dolo o persona sin causa
n de te o, solo una por la ley, malignidad malignidad mediata de
de ellas, que le causa sino por todas las
Pothier
prometen y obliga para perjuicio o imprudenci obligacion
se obligan con otra, u daño a otra. a que no es
para con la obliga a es
otra a darle otra para excusable,
alguna cosa, con ella, causa
o hacer o no sin que algún daño
hacer tal entre a otra.
cosa. ambas
intervenga
convenció
n alguna

El Contrato El Cuasi El Delito El Cuasi La Ley

contrato delito
Hechos
Una puramente Cualquier Cada uno La ley
Clasificació convención voluntarios hecho del es natural
n del por la cual del hombre que responsabl como
Código de una o varias hombre, causa un e, no solo causa
Napoleón personas se de los daño a otro, del daño mediata de
obligan hacia cuales lo que que causa todas las
una o varias resulta un obliga al por su obligacion
otras, a dar, compromis autor a una hecho es
hacer o no o hacia un reparación personal,
hacer alguna tercero y debida sino
cosa algunas también
veces, un por su
compromis imprudenci
o reciproco ao
entre dos negligencia
partes
 Clasificación Moderna

Se refiere a las clasificaciones realizadas por la doctrina moderna, desde la 2da

mitad del siglo pasado.

Bipartitas Josserand Savatier

Señala que en
general solo Los actos El principio de
existen dos jurídicos. la autonomía
grandes de la voluntad
grupos de
fuentes de
obligaciones:

El acto jurídico El hecho Los actos El principio de

jurídico ilícitos la equivalencia
patrimonial

Manifestación Acontecimientos
externa de la de orden
voluntad de material El La
naturaleza capaces de enriquecimiento responsabilidad
bilateral o producir efectos sin causa por culpa.
unilateral que jurídicos y que
comprende no requieren
todos los actos necesariamente
voluntarios y la voluntad del La
deliberados hombre. La Ley responsabilidad
por los cuales por riesgo.
una persona
quiere quedar
obligada.
Principio de
interés social.
 Clasificación Contemporánea

Se refiere a las clasificaciones realizadas por la doctrina contemporánea, es decir en la

época más actual y que está estipulado en el código civil vigente.

El Contrato

La Gestión de
La Ley Negocios

Fuentes de las
obligaciones
en el CC.
Vigente

El Pago de lo
El Hecho Ilícito
Indebido

El
Enriquecimiento
sin Causa
CONCLUSIONES:

La pequeña investigación conducida para identificar las fuentes de la Obligaciones constituye

una interesante oportunidad de aproximarse al estudio de uno de los aspectos fundamentales

de la vida del hombre en sociedad. De modo que concluimos que las diferencias entre las fuentes

clásicas, modernas y contemporáneas de las obligaciones es básicamente que en la actualidad,

y a diferencia de pretéritos periodos históricos como la época moderna y clásica las fuentes de

la obligaciones tienen carácter taxativo; esto significa que una persona solo puede quedar

obligada cuando ocurren los supuestos de los hechos previstos en el Ordenamiento Jurídico.

Para saber si se esta obligado efectivamente a cumplir unas determinada prestación, se tiene

que acudir a cada una de las fuentes de las obligaciones y estudiar si los hechos encajan dentro

de cualquiera de ellas. Si no encuadran en ninguna, se puede decir que no existe obligación;

pero si encuadran dentro de alguna de ellas, efectivamente se estará obligado.