UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRICOLA

INFORME N°01: ESTIMACIÓN DE CAUDAL FORMATIVO DEL RIO SANTA EN

EL TRAMO – CHALLUA

PRESENTADO POR:

 GARGATE LOPEZ YAURY A.

 VIDAL LOPEZ HEINE

DOCENTE: ING. APARICIO ROQUE FIDEL GREGORIO

HUARAZ – ANCASH

2018 - II
 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN....................................................................................................................4

OBJETIVOS..............................................................................................................................5

Objetivo General...................................................................................................................5

Objetivos Específicos............................................................................................................5

MARCO TEÓRICO.................................................................................................................6

Los Ríos..................................................................................................................................6

Métodos estadísticos..............................................................................................................6

Determinación De La Probabilidad.....................................................................................6

Distribuciones de Probabilidad para variables continuas.................................................7

Distribución Gumbel............................................................................................................7

Distribución Normal.............................................................................................................8

Caudal Dominante o formativo...........................................................................................8

Criterio de Leopold y Madok:.............................................................................................8

Diámetro medio...................................................................................................................10

Pendiente del cause.............................................................................................................10

CÁLCULOS Y RESULTADOS.............................................................................................11

Cálculo del caudal medio anual.........................................................................................11

Cálculo del caudal formativo, mediante el método grafico de Chang (1979)................12

Cálculo del caudal dominante, utilizando la hidrología estadística...............................13

 Cálculo del caudal formativo por el método de Williams................................................26

Cálculo del diámetro medio...............................................................................................26

CONCLUSIONES...................................................................................................................28

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..................................................................................29

ANEXOS..................................................................................................................................30

CONTENIDO DE FIGURAS

Figura 1: Relación entre descarga dominante y descarga media9

Figura 2: Distribución Gumbel para caudal formativo.

Figura 3: Distribución Normal para caudal dominante.

Figura 4: Distribución Log Normal para caudal formativo.

Figura 5: Curva Granulométrica.

CONTENIDO DE TABLAS

Tabla 1: Registro de caudales medio anual, máximos y mínimos instantáneos (m3/s)

Tabla 2: caudal medio anual, en (m3/s)

Tabla 3: Estación de Querococha (cálculos preliminares)

Tabla 4: Estación de Pachacoto (cálculos preliminares)

Tabla 5: Estación de Recreta (cálculos preliminares)

Tabla 6: Cálculo del caudal formativo, en (m3/s)

 INTRODUCCIÓN

El correcto conocimiento del comportamiento hidrológico de un rio, arroyo, o de un lago es

fundamental para poder establecer las áreas vulnerables a los eventos hidrometeorológicos

extremos; así como para prever un correcto diseño de obras de drenaje. Seguidamente la

relación y características del caudal formativo o dominante con el caudal máximo.

Por otra parte, el presente informe, dará a conocer el cálculo del caudal formativo, a través de

la hidrología estadística, de la cuenca limitada desde la laguna Querococha hasta el punto

especificado en la delimitación. Pasando por el análisis de las zonas de Pachacoto y Recreta.

También se analizará los caudales formativos por la ecuación de William y el método grafico

de Chang.
 5

OBJETIVOS

Objetivo General

 Estimar el caudal formativo del Rio Santa en la estación de aforo Challua.

Objetivos Específicos

 Estimar el caudal dominante mediante el cálculo del caudal medio anual.

 Obtener el caudal formativo mediante la hidrología estadística.

 Calcular el caudal dominante mediante la ecuación de Williams.

 Calcular la pendiente del cauce, empleando relaciones empíricas.

 Calcular el diámetro medio de las partículas del Rio Santa en el tramo de Challua.
 6

MARCO TEÓRICO

Los Ríos

Un río es un medio con un flujo bifásico de agua y sedimento (procedente del cauce o de la

cuenca). Cuando este flujo no presente ningún cambio espacial o temporal, simplemente el rio da

una aportación de agua y una de sedimentos. La importancia de la primera es evidente; la de

segunda no puede olvidarse en problemas que toca al ingeniero civil como la sedimentación y la

pérdida de capacidad de los embalses, la regresión de las deltas o la explotación de áridos

admisible en las graveras. (Gómez, 2003, pág.22)

Métodos estadísticos

Los métodos estadísticos, se basan en considerar que el caudal máximo anual, es una variable

aleatoria que tiene una cierta distribución. Para utilizarlo se requiere tener como datos, el registro

de caudales máximos anuales, cuanto mayor sea el tamaño de registro, mayor será también la

aproximación del cálculo del caudal de diseño, el cual se calcula para un determinado periodo de

retorno. (Villón, 2007, pág.281)

Determinación De La Probabilidad

El diseño y la planeación de obras hidráulicas, están siempre relacionados con eventos

hidrológicos futuros, cuyo tiempo de ocurrencia no puede predecirse; es por eso que se debe

recurrir al estudio de la probabilidad o frecuencia. (Villón, 2007, pág.281)

La definición de la probabilidad implica consignar dos conceptos; uno de ellos es el periodo

de retorno, el cual está definido, como el tiempo que transcurre entre dos sucesos iguales; sea ese

tiempo, T.
 7

El segundo concepto es la probabilidad de excedencia, que es la probabilidad asociada al

periodo de retorno, donde la variable aleatoria toma un valor igual o superior a cierto número X

y se define como:

1
P ( X )= …(1)
T

La probabilidad de que un valor de la variable aleatoria no sea excedido, está dado por la

función de distribución de probabilidad F(x), la cual se expresa de la siguiente manera:

X
1
F ( X ) =∫ f ( X ) dx=P ( x ≤ X )=1− …(2)
0 T

Luego la probabilidad de que la variable aleatoria sea mayor que X, se expresa como:

1
P ( x > X )=1−F ( x ) = … (3)
T

Distribuciones de Probabilidad para variables continuas

La mayoría de las variables hidrológicas son variables aleatorias continuas. Enseguida se

describen brevemente las distribuciones de probabilidades más usadas en análisis de frecuencia

de estas variables.

Distribución Gumbel

Villón (2007) manifiesta que “La distribución Gumbel, es una de las distribuciones de valor

extremo, es llamada también valor extremo tipo I”. (pág.282)

La función de distribución acumulada de la distribución Gumbel tiene la forma:

−(x−μ)
α
−e
F ( X ) =e
−(x−β )
α
−e
F ( X ) =e

x−β
W=
α
 8

−w

F ( X ) =e−e … (5)

α =0.779 S , β=X−0045

Distribución Normal

La distribución Normal es una distribución simétrica en forma de campana, conocida también

como Campana de Gauss. Es fundamental en el dominio de la estadística y la probabilidad. Una

razón es que el teorema del límite central establece que, para varias condiciones muy generales,

la distribución de la suma de un gran número de variables aleatorias puede aproximarse a la

Normal, sin importar a qué distribución pertenezcan ellas mismas.

Es por ello que la Normal encuentre tantas aplicaciones en hidrología: en pruebas de

hipótesis, intervalos de confianza, etc.

Caudal Dominante o formativo

El caudal que llena el cauce principal desarrolla la mayor o la más importante acción

modeladora sobre el cauce, puesto que un caudal mayor es menos frecuente y sobretodo apenas

incrementa la acción. Por eso este caudal de cauce lleno se conoce también como caudal

formativo, dominante o efectivo. (Gómez, 2003, pág.31)

El gasto formativo que recibe este nombre es el gasto líquido diario que puede transportar un

gasto sólido diario promedio, del material del fondo. En épocas de avenidas es cuando se debe

obtener los gastos sólidos ya que en esta época de estiaje generalmente no hay transporte de

sedimentos. (Pérez, 2002, pág.178)

Criterio de Leopold y Madok:

Este criterio es el de utilizar el gasto que tiene un periodo de retorno de 1.4 años, como gasto

formativo. Para obtener este gasto se puede utilizar el método de GUMBEL o cualquier otro

método probabilístico. (Pérez, 2002, pág.178)

 9

William (1978), Usando un conjunto de 233 datos obtuvo la siguiente ecuación de regresión

para la descarga formativa.

Q=4.0 A 1.21 S0.28 …( 6)

Donde:

Q = descarga dominante en pies3/s.

A = área correspondiente al cauce con caudal dominante en millas2.

S = pendiente de la superficie de agua.

La descarga dominante usualmente es mayor que la descarga media anual. Chang (1979),

basados en datos publicados por Schumm (1968) y Carlston (1965), obtuvo una relación entre la

descarga dominante y la descarga media.

Figura 1: Relación entre descarga dominante y descarga media (Chang 1979)

 10

Diámetro medio

En el estudio de transporte de sólidos existen diferentes criterios para tomar o elegir un

diámetro representativo de la muestra. Así por ejemplo es común tomar el diámetro que

corresponde al 50% del porcentaje acumulado, denominándosele como d50; EINSTEIN, por

ejemplo, toma el d65 y MEYER-PETER utiliza el llamado el diámetro efectivo, que lo define

como: (Rocha, 2007, pág.93)

 11

d i∗∆ Pi
d m= ∑ …( 7) Donde:
100

∆Pi = porcentaje del peso total de la muestra correspondiente.

di = diámetro medio correspondiente a cada intervalo en (mm)

Pendiente del cause

La pendiente de una corriente es determinada por las condiciones impuestas aguas arriba, pero

la elevación y la localización de cada punto de perfil es también determinado por el nivel de

aguas abajo. Los principios variables que controlan la endiente son la descarga, la carga de

sedimento de fondo y su diámetro. (Apaclla, 2014, pág.16)

Hack (1957) obtuvo una relación empírica para el perfil longitudinal de ríos de Virginia y

Maryland.
 10

0.6
d
S=18 ( )
Ad
…(8) Dónde:

S: pendiente del cauce en (pies/milla)

d: tamaño medio de la partícula del lecho (mm)

Ad: área de drenaje (milla2)

CÁLCULOS Y RESULTADOS

Cálculo del caudal medio anual

Tabla 1: Registro de caudales medio anual, máximos y mínimos instantáneos (m3/s)

ESTACIÓN PACHACOTO ESTACIÓN QUEROCOCHA ESTACIÓN RECRETA

Registro de Caudales (m3/s) Registro de Caudales (m3/s) Registro de Caudales (m3/s)
Año
Max. Max. Max. Min.
Media Min. Inst. Media Min. Inst. Media
Inst. Inst. Inst. Inst.
Anual Anuales Anuales Anual Anuales Anuales Anual Anuales Anuales

195
4.20 27 0.52 1.51 6.94 0.09 2.90 18.4 0.39
3
195
4.52 41 0.76 1.81 7.95 0.1 3.39 38.2 0.43
4
195
4.02 23 0.68 1.39 6.5 0.16 3.25 23.5 0.48
5
195
3.24 26.3 0.6 1.24 6.77 0.16 2.40 23 0.43
6
195
4.52 24.2 1 1.35 6.39 0.1 2.49 21.5 0.43
7
195
4.40 23.5 0.68 1.51 6.26 0.17 2.95 38 0.43
8
195
5.03 25.4 0.6 1.76 8.9 0.17 3.73 25.78 0.4
9
196
4.39 26.6 1.3 1.64 8 0.11 3.30 21.48 0.25
0
196
6.04 36 0.85 1.97 9.4 0.11 4.82 37.6 0.26
1
196
5.37 34.96 0.85 1.68 7.56 0.14 3.99 34.1 0.33
2
196
5.03 24.4 0.84 1.92 5.88 0.23 3.53 27.01 0.33
3
196
3.43 15.88 0.76 1.53 9.1 0.35 2.39 21.97 0.49
4
 13

196
4.05 23.6 1 1.76 6.52 0.41 1.83 17.08 0.49
5
196
4.61 34 0.8 1.97 9.8 0.3 4.04 29.09 0.45
6
196
3.23 17.9 0.7 1.34 4.93 0.17 1.50 8.8 0.33
7
196
3.22 18.16 0.95 1.30 3.98 0.23 1.49 13.2 0.3
8
196
5.18 33 0.95 2.09 6.87 0.4 3.82 39.9 0.3
9
197
4.95 31.28 0.86 2.02 6.7 0.41 4.12 40 0.48
0
197
4.57 57 0.96 1.80 8.9 0.36 4.00 53.55 0.3
1
197
4.97 23.58 0.9 1.67 5.8 0.34 3.50 26.96 0.32
2
197
5.95 41 0.81 2.43 7.48 0.29 4.56 40.35 0.24
3
197
3.77 18.15 0.88 1.71 10.72 0.34 2.27 27.65 -
4
197
3.95 21.58 1.05 1.80 10.21 0.33 2.81 31.26 0.33
5
197
3.70 25.7 - 1.39 8.97 0.4 1.95 25.19 0.34
6
197
3.58 21.5 0.86 1.78 8.13 0.38 1.43 11.9 0.36
7
197
4.37 27 1.46 2.06 8.96 0.5 1.93 23.1 0.33
8
197
3.16 17.16 1.25 1.43 4.89 0.58 0.89 6.17 0.33
9
198
5.37 52 0.79 1.97 9.4 0.35 3.34 54.7 0.37
0
198
4.83 - 0.59 2.01 10.78 0.35 2.53 38.8 0.39
1

 Hallamos el caudal medio anual de la cuenca en estudio:

N

∑ Qi
Qm= i=1
N

Tabla 2: caudal medio anual, en (m3/s)

Estación Pachacoto Estación Querococha Estación Recreta

4.402 1.719 2.936
Caudal medio anual = 9.057 m3/s
Creación propia
 14

Cálculo del caudal formativo, mediante el método grafico de Chang (1979)

Qm=9.057 m3 / s Qm=319.892 pies3 /s

Por lo tanto, el caudal dominante será:

3 3
Qd =4300 pies /s Qd =121.762m /s
 15

Cálculo del caudal dominante, utilizando la hidrología estadística

Tabla 3: Estación de Querococha (cálculos preliminares)

AÑ Máxima Media 7.68

m Q (m3/s) P T Desviació
O Instantánea
1.789
n estándar
1953 6.94 1 3.98 0.033 30
1954 7.95 2 4.89 0.067 15
1955 6.50 3 4.93 0.100 10
1956 6.77 4 5.80 0.133 8
1957 6.39 5 5.88 0.167 6
1958 6.26 6 6.26 0.200 5
1959 8.90 7 6.39 0.233 4
1960 8.00 8 6.50 0.267 4
1961 9.40 9 6.52 0.300 3
1962 7.56 10 6.70 0.333 3
1963 5.88 11 6.77 0.367 3
1964 9.10 12 6.87 0.400 3
1965 6.52 13 6.94 0.433 2
1966 9.80 14 7.48 0.467 2
1967 4.93 15 7.56 0.500 2
1968 3.98 16 7.95 0.533 2
1969 6.87 17 8.00 0.567 2
1970 6.70 18 8.13 0.600 2
1971 8.90 19 8.90 0.633 2
1972 5.80 20 8.90 0.667 2
1973 7.48 21 8.96 0.700 1
1974 10.72 22 8.97 0.733 1
1975 10.21 23 9.10 0.767 1
1976 8.97 24 9.40 0.800 1
1977 8.13 25 9.40 0.833 1
1978 8.96 26 9.80 0.867 1
1979 4.89 27 10.21 0.900 1
1980 9.40 28 10.72 0.933 1
1981 10.78 29 10.78 0.967 1

Creación propia
 16

Tabla 4: Estación de Pachacoto (cálculos preliminares)

Máxima Q
AÑO m P T
Instantánea (m3/s)

1953 27.00 1 15.88 0.034 29

1954 41.00 2 17.16 0.069 15
1955 23.00 3 17.90 0.103 10
1956 26.30 4 18.15 0.138 7
1957 24.20 5 18.16 0.172 6

1958 23.50 6 21.50 0.207 5

1959 25.40 7 21.58 0.241 4
1960 26.60 8 23.00 0.276 4
1961 36.00 9 23.50 0.310 3
1962 34.96 10 23.58 0.345 3
1963 24.40 11 23.60 0.379 3
1964 15.88 12 24.20 0.414 2
1965 23.60 13 24.40 0.448 2
1966 34.00 14 25.40 0.483 2

1967 17.90 15 25.70 0.517 2

1968 18.16 16 26.30 0.552 2

1969 33.00 17 26.60 0.586 2
1970 31.28 18 27.00 0.621 2
1971 57.00 19 27.00 0.655 2
1972 23.58 20 31.28 0.690 1
1973 41.00 21 33.00 0.724 1
1974 18.15 22 34.00 0.759 1
1975 21.58 23 34.96 0.793 1
1976 25.70 24 36.00 0.828 1
1977 21.50 25 41.00 0.862 1
1978 27.00 26 41.00 0.897 1
1979 17.16 27 52.00 0.931 1
1980 52.00 28 57.00 0.966 1
Creación propia
 17

Tabla 5: Estación de Recreta (cálculos preliminares)

Máxima
AÑO m Q (m3/s) P T
Instantánea
1953 4.25 1 6.17 0.033 30
1954 7.00 2 8.80 0.067 15
1955 4.96 3 11.90 0.100 10
1956 3.73 4 13.20 0.133 8
1957 5.32 5 17.08 0.167 6
1958 6.45 6 18.40 0.200 5
1959 5.03 7 21.48 0.233 4
1960 5.12 8 21.50 0.267 4
1961 8.49 9 21.97 0.300 3
1962 8.80 10 23.00 0.333 3
1963 5.92 11 23.10 0.367 3
1964 5.64 12 23.50 0.400 3
1965 2.87 13 25.19 0.433 2
1966 8.75 14 25.78 0.467 2
1967 2.23 15 26.96 0.500 2
1968 2.62 16 27.01 0.533 2
1969 6.61 17 27.65 0.567 2
1970 7.43 18 29.09 0.600 2
1971 10.73 19 31.26 0.633 2
1972 5.72 20 34.10 0.667 2
1973 8.28 21 37.60 0.700 1
1974 5.57 22 38.00 0.733 1
1975 5.64 23 38.20 0.767 1
1976 4.03 24 38.80 0.800 1
1977 2.39 25 39.90 0.833 1
1978 4.86 26 40.00 0.867 1
1979 1.08 27 40.35 0.900 1
1980 6.54 28 53.55 0.933 1
1981 5.14 29 54.70 0.967 1
Creación propia

Una vez ordenados los datos se procede a buscar la función estadística o distribución con el

cual se adecua o se ajuste los datos de cada estación, y para tal fin se usará tres distribuciones

(distribución Normal, distribución Log Normal y distribución Gumbel), entonces:

 18

Estación Querococha DISTRIBUCION DISTRIBUCION

NORMAL LOGNORMAL
m Q
(m3/s) P T Z F(Z) ∆ LN(Xi) F(X) ∆

1 3.98 0.033 30 -2.07 0.019 0.014 1.381 0.006 0.028

2 4.89 0.067 15 -1.56 0.060 0.007 1.587 0.044 0.023
3 4.93 0.100 10 -1.54 0.062 0.038 1.595 0.047 0.053
4 5.80 0.133 8 -1.05 0.147 0.013 1.758 0.154 0.021
5 5.88 0.167 6 -1.01 0.157 0.009 1.772 0.168 0.001
6 6.26 0.200 5 -0.79 0.214 0.014 1.834 0.239 0.039
7 6.39 0.233 4 -0.72 0.236 0.002 1.855 0.265 0.032
8 6.50 0.267 4 -0.66 0.255 0.012 1.872 0.288 0.022
9 6.52 0.300 3 -0.65 0.259 0.041 1.875 0.293 0.007
10 6.70 0.333 3 -0.55 0.292 0.041 1.902 0.332 0.002
11 6.77 0.367 3 -0.51 0.306 0.061 1.913 0.347 0.020
12 6.87 0.400 3 -0.45 0.326 0.074 1.927 0.369 0.031
13 6.94 0.433 2 -0.41 0.340 0.094 1.937 0.384 0.049
14 7.48 0.467 2 -0.11 0.456 0.011 2.012 0.503 0.037
15 7.56 0.500 2 -0.07 0.473 0.027 2.023 0.520 0.020
16 7.95 0.533 2 0.15 0.560 0.027 2.073 0.600 0.067
17 8.00 0.567 2 0.18 0.571 0.005 2.079 0.610 0.043
18 8.13 0.600 2 0.25 0.600 0.000 2.096 0.635 0.035
19 8.90 0.633 2 0.68 0.753 0.119 2.186 0.761 0.128
20 8.90 0.667 2 0.68 0.753 0.086 2.186 0.761 0.094
21 8.96 0.700 1 0.72 0.763 0.063 2.193 0.769 0.069
22 8.97 0.733 1 0.72 0.765 0.031 2.194 0.771 0.037
23 9.10 0.767 1 0.79 0.786 0.020 2.208 0.788 0.021
24 9.40 0.800 1 0.96 0.832 0.032 2.241 0.824 0.024
25 9.40 0.833 1 0.96 0.832 0.001 2.241 0.824 0.010
26 9.80 0.867 1 1.19 0.882 0.015 2.282 0.864 0.003
27 10.21 0.900 1 1.41 0.921 0.021 2.323 0.897 0.003
28 10.72 0.933 1 1.70 0.955 0.022 2.372 0.928 0.006
29 10.78 0.967 1 1.73 0.958 0.008 2.378 0.931 0.036
Max. 0.119 Max. 0.128
 19

Estación Querococha DISTRIBUCIÓN

GUMBEL
m Q
(m3/s) P T ω F(ω) ∆

1 3.98 0.033 30 -2.074 0.000 0.033

2 4.89 0.067 15 -1.422 0.016 0.051
3 4.93 0.100 10 -1.393 0.018 0.082
4 5.80 0.133 8 -0.770 0.115 0.018
5 5.88 0.167 6 -0.712 0.130 0.036
6 6.26 0.200 5 -0.440 0.212 0.012
7 6.39 0.233 4 -0.347 0.243 0.010
8 6.50 0.267 4 -0.268 0.271 0.004
9 6.52 0.300 3 -0.254 0.276 0.024
10 6.70 0.333 3 -0.125 0.322 0.011
11 6.77 0.367 3 -0.074 0.341 0.026
12 6.87 0.400 3 -0.003 0.367 0.033
13 6.94 0.433 2 0.047 0.385 0.048
14 7.48 0.467 2 0.434 0.523 0.057
15 7.56 0.500 2 0.492 0.542 0.042
16 7.95 0.533 2 0.771 0.630 0.096
17 8.00 0.567 2 0.807 0.640 0.073
18 8.13 0.600 2 0.900 0.666 0.066
19 8.90 0.633 2 1.452 0.791 0.158
20 8.90 0.667 2 1.452 0.791 0.125
21 8.96 0.700 1 1.495 0.799 0.099
22 8.97 0.733 1 1.502 0.800 0.067
23 9.10 0.767 1 1.595 0.816 0.050
24 9.40 0.800 1 1.810 0.849 0.049
25 9.40 0.833 1 1.810 0.849 0.016
26 9.80 0.867 1 2.097 0.884 0.018
27 10.21 0.900 1 2.391 0.913 0.013
28 10.72 0.933 1 2.756 0.938 0.005
29 10.78 0.967 1 2.799 0.941 0.026
Max. 0.158
 20

Estación Pachacoto DISTRIBUCION DISTRIBUCION

NORMAL LOGNORMAL
Q
m (m3/s) P T Z F(Z) ∆ LN(Xi) F(X) ∆

1 15.88 0.034 29 -1.23 0.109 0.074 2.765 0.052 0.017

2 17.16 0.069 15 -1.11 0.134 0.065 2.843 0.083 0.014
3 17.90 0.103 10 -1.03 0.151 0.048 2.885 0.104 0.001
4 18.15 0.138 7 -1.01 0.157 0.019 2.899 0.112 0.025
5 18.16 0.172 6 -1.01 0.157 0.015 2.899 0.113 0.060
6 21.50 0.207 5 -0.67 0.250 0.044 3.068 0.246 0.039
7 21.58 0.241 4 -0.67 0.253 0.012 3.072 0.250 0.009
8 23.00 0.276 4 -0.52 0.300 0.025 3.135 0.317 0.041
Estación Pachacoto DISTRIBUCIÓN
9 23.50 0.310 3 -0.47 0.318 0.008 GUMBEL3.157 0.341 0.031
10 23.58 m0.345 Q3 P-0.47 0.321
T 0.024ω 3.160
F(ω) ∆0.345 0.000
11 23.60 0.379 (m3/s)
3 -0.46 0.322 0.058 3.161 0.346 0.033
12 24.20 1 0.414 15.88
2 0.034
-0.40 29
0.343 -1.005
0.071 0.065
3.186 0.031
0.375 0.038
13 24.40 2 0.448 17.16
2 0.069
-0.38 15
0.351 -0.841
0.098 0.098
3.195 0.029
0.385 0.063
14 25.40 3 0.483 17.90
2 0.103
-0.28 10
0.388 -0.746
0.094 0.121
3.235 0.018
0.434 0.049
15 25.70 4 0.517 18.15
2 -0.25
0.138 0.400
7 0.117 3.246 0.008
-0.714 0.130 0.448 0.069
16 26.30 5 0.552 18.16
2 -0.19
0.172 0.423
6 0.129 3.270 0.042
-0.713 0.130 0.477 0.075
17 26.60 6 0.586 21.50
2 -0.16
0.207 0.435
5 0.151 3.281 0.057
-0.286 0.264 0.491 0.095
18 27.00 7 0.621 21.58
2 -0.12
0.241 0.451
4 0.170 3.296 0.026
-0.276 0.268 0.509 0.111
19 27.00 0.655 2 -0.12 0.451 0.205 3.296 0.509 0.146
8 23.00 0.276 4 -0.094 0.333 0.057
20 31.28 0.690 1 0.30 0.619 0.071 3.443 0.685 0.005
9 23.50 0.310 3 -0.030 0.357 0.046
21 33.00 0.724 1 0.47 0.682 0.042 3.497 0.742 0.017
22 10 23.58 0.345 3 -0.020 0.361 0.016
34.00 0.759 1 0.57 0.717 0.042 3.526 0.771 0.012
23 34.96 110.793 23.60
1 0.379
0.67 3
0.749 -0.017
0.045 0.362
3.554 0.018
0.796 0.003
24 36.00 120.828 24.20
1 0.414
0.77 2
0.780 0.059
0.047 0.390
3.584 0.024
0.821 0.007
25 41.00 130.862 24.40
1 0.448
1.27 2
0.898 0.085
0.036 0.399
3.714 0.049
0.907 0.045
26 41.00 140.897 25.40
1 0.483
1.27 2
0.898 0.213
0.002 0.446
3.714 0.037
0.907 0.011
27 52.00 150.931 25.70
1 2.37
0.517 0.991
2 0.060
0.251 3.951 0.058
0.459 0.981 0.049
28 57.00 160.966 1
26.30 2.87
0.552 0.998
2 0.032
0.328 4.043 0.991
0.487 0.065 0.025
17 26.60 0.586 Max.
2 0.205
0.367 Max.
0.500 0.086 0.146
18 27.00 0.621 2 0.418 0.518 0.103
19 27.00 0.655 2 0.418 0.518 0.138
20 31.28 0.690 1 0.965 0.683 0.006
21 33.00 0.724 1 1.185 0.737 0.012
22 34.00 0.759 1 1.313 0.764 0.006
23 34.96 0.793 1 1.436 0.788 0.005
24 36.00 0.828 1 1.569 0.812 0.016
25 41.00 0.862 1 2.209 0.896 0.034
26 41.00 0.897 1 2.209 0.896 0.001
27 52.00 0.931 1 3.616 0.973 0.042
28 57.00 0.966 1 4.256 0.986 0.020
Max. 0.138
 21
Estación Recreta DISTRIBUCION DISTRIBUCION
NORMAL LOGNORMAL
m Q
(m3/s) P T Z F(Z) ∆ LN(Xi) F(X) ∆

1 6.17 0.033 30 -1.84 0.033 0.001 1.820 0.002 0.031

2 8.80 0.067 15 -1.62 0.052 0.014 2.175 0.018 0.049
3 11.90 0.100 10 -1.36 0.086 0.014 2.477 0.066 0.034
4 13.20 0.133 8 -1.26 0.105 0.029 2.580 0.097 0.037
5 17.08 0.167 6 -0.93 0.176 0.009 2.838 0.215 0.048
6 18.40 0.200 5 -0.82 0.206 0.006 2.912 0.261 0.061
7 21.48 0.233 4 -0.56 0.287 0.053 3.067 0.369 0.136
8 21.50 0.267 4 -0.56 0.287 0.021 3.068 0.370 0.104
9 21.97 0.300 3 -0.52 0.301 0.001 3.090 0.387 0.087
10 23.00 0.333 3 -0.44 0.331 0.002 3.135 0.422 0.088
11 23.10 0.367 3 -0.43 0.334 0.032 3.140 0.425 0.059
12 23.50 0.400 Recreta
Estación 3 -0.39 0.347 0.053DISTRIBUCIÓN
3.157 0.439 0.039
13 25.19 0.433 2 -0.25 0.400 0.033 GUMBEL3.226 0.493 0.060
14 25.78 m0.467 Q2 -0.20
P 0.419
T 0.047ω 3.250 ∆ 0.512
F(ω) 0.045
15 26.96 0.500 (m3/s)
2 -0.10 0.458 0.042 3.294 0.547 0.047
16 27.01 0.533 2 -0.10 0.460 0.073 3.296 0.549 0.015
17 27.65 1 0.567 6.172 0.033
-0.05 30
0.481 -1.786
0.086 0.003
3.320 0.031
0.567 0.000
18 29.09 2 0.600 8.802 0.067
0.07 15
0.529 -1.504 0.011
0.071 3.370 0.056
0.606 0.006
19 31.26 3 0.633 2
11.90 0.25
0.100 0.600
10 0.033 3.442
-1.172 0.040 0.060 0.660 0.027
20 34.10 4 0.667 13.20
2 0.49
0.133 0.689
8 0.022 3.529 0.073
-1.033 0.060 0.721 0.054
21 37.60 5 0.700 1
17.08 0.78
0.167 0.784
6 0.084 3.627
-0.617 0.157 0.010 0.782 0.082
22 38.00 6 0.733 18.40
1 0.82
0.200 0.793
5 0.060 3.638 0.000
-0.475 0.200 0.788 0.055
23 38.20 0.767 1 0.83 0.798 0.031 3.643 0.791 0.025
7 21.48 0.233 4 -0.145 0.315 0.081
24 38.80 0.800 1 0.89 0.812 0.012 3.658 0.800 0.000
25 8 21.50 0.267 4 -0.143 0.315 0.049
39.90 0.833 1 0.98 0.836 0.002 3.686 0.815 0.018
26 40.00 9 0.867 21.97
1 0.300
0.99 3
0.838 -0.093 0.334
0.029 3.689 0.034
0.817 0.050
27 40.35 100.900 23.00
1 0.333
1.01 3
0.845 0.018
0.055 0.374
3.698 0.041
0.821 0.079
28 53.55 110.933 23.10
1 0.367
2.12 3
0.983 0.029
0.050 0.378
3.981 0.012
0.931 0.002
29 54.70 120.967 23.50
1 2.21
0.400 0.987
3 0.020
0.071 4.002 0.006
0.394 0.936 0.030
13 25.19 0.433 Max.
2 0.086
0.253 0.460 0.027 Max. 0.136
14 25.78 0.467 2 0.316 0.482 0.016
15 26.96 0.500 2 0.442 0.526 0.026
16 27.01 0.533 2 0.448 0.528 0.006
17 27.65 0.567 2 0.516 0.551 0.016
18 29.09 0.600 2 0.671 0.600 0.000
19 31.26 0.633 2 0.903 0.667 0.033
20 34.10 0.667 2 1.208 0.742 0.075
21 37.60 0.700 1 1.583 0.814 0.114
22 38.00 0.733 1 1.626 0.821 0.088
23 38.20 0.767 1 1.647 0.825 0.058
24 38.80 0.800 1 1.712 0.835 0.035
25 39.90 0.833 1 1.830 0.852 0.018
26 40.00 0.867 1 1.840 0.853 0.013
27 40.35 0.900 1 1.878 0.858 0.042
28 53.55 0.933 1 3.293 0.964 0.030
29 54.70 0.967 1 3.416 0.968 0.001
Max. 0.114
 22

Para escoger la distribución adecuada se realiza la comparación del delta teórico (∆) y delta

tabular (∆ₒ) entonces:

Si ∆ ₒ>∆ entonces el grafico se ajusta a los datos.

Si ∆ ₒ<∆ entonces el grafico no se ajusta a los datos.

El delta tabular es igual a 0.2525 (Tabla de Kolmogorov)

 23

D. Normal D. Log-Normal D. Gumbel

Max. 0.119 Max. 0.128 Max. 0.158
∆ 0.119 ∆ 0.128 ∆ 0.158
∆o 0.2525 ∆o 0.2525 ∆o 0.2525

D. Normal D. Log-
D. Gumbel
Normal
Max. 0.205 Max. 0.146 Max. 0.138
∆ 0.205 ∆ 0.146 ∆ 0.138
∆o 0.2525 ∆o 0.2525 ∆o 0.2525

D. Normal D. Log-Normal D. Gumbel

Max. 0.086 Max. 0.136 Max. 0.114
∆ 0.086 ∆ 0.136 ∆ 0.114
∆o 0.2525 ∆o 0.2525 ∆o 0.2525

Al ver que el delta teórico es menor que el delta tabular para las distribuciones Normal,

Gumbel y Log Normal se tiene que las distribuciones se ajustan los datos para las estaciones en

estudio. Para el cálculo del caudal formativo tomamos un periodo de retorno de 1.5 años.

Tabla 6: Cálculo del caudal formativo, en (m3/s)

PERIODO DE RETORNO 1.5 AÑOS

ESTACIÓN Q (m3/s) Área
Gumbel Normal Log-Normal (km2)
Querococha 6.743 6.908 6.708 63
Pachacoto 23.000 23.928 23.337 198
Recreta 21.956 43.541 54.023 290
Creación propia
 24

DISTRIBUCIÓN GUMBEL
25
f(x) = 0.22 x^0.84
R² = 0.93
20

Caudal (m3/s)
15

10

0
50 100 150 200 250 300 350
Área (km2)

Figura 2: Distribución Gumbel para caudal formativo.

Creación propia

DISTRIBUCIÓN NORMAL
50
45
40
f(x) = 0.05 x^1.18
35 R² = 0.99
Caudal (m3/s)

30
25
20
15
10
5
0
50 100 150 200 250 300 350
Área (km2)

Figura 3: Distribución Normal para caudal dominante.

Creación propia
 25

DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL

60

50
f(x) = 0.03 x^1.3
40 R² = 0.97
Caudal (m3/s)

30

20

10

0
50 100 150 200 250 300 350
Área (km2)

Figura 4: Distribución Log Normal para caudal formativo.

Creación propia

La distribución Normal es la función que más se ajusta ya que su R2 (coeficiente de

determinación) se aproxima a 1, entonces se tiene:

y = 0.0514x1.0589

 El área de nuestra cuenca es: Ac= 1922.30 km 2

1.0589
y=0.0514 (1922.30)
3
Y =154.242 m /s

Qd =154.242m 3 /s (Caudal Formativo)

Calculamos el caudal máximo a parir de la siguiente ecuación:

2
Qd = Qmax
3

3
Qmax = ∗154.242
2
3
Qmax =231.362m / s
 26

Cálculo del caudal formativo por el método de Williams

 Empleando la fórmula de Williams (1978):

Q=4 AC 1.21∗S 0.28

Área del cauce con caudal dominante

Q=V ∗A cauce
154.242
A cauce =
3.5
2
A cauce =44.069 m
2
A cauce =474.354 pies

Calculamos la pendiente del cauce por el método del diámetro medio.

Cálculo del diámetro medio

% QUE
Pulgadas mm Di ∆Pi Di*∆Pi
PASA
1 1/2" 38.100 100.0
1" 25.400 99.6 31.750 0.390 12.383
3/4" 19.050 82.1 22.225 17.510 389.160
3/8" 9.525 58.4 14.288 23.740 339.185
N°4 4.750 40.6 7.138 17.720 126.477
N°10 2.000 22.7 3.375 17.920 60.480
N°20 0.850 17.7 1.425 5.020 7.154
N°40 0.425 9.0 0.638 8.660 5.521
N°60 0.250 3.2 0.338 5.810 1.961
N°100 0.150 1.0 0.200 2.230 0.446
N°200 0.075 0.1 0.113 0.915 0.103
< 200 0.0 0.038 0.085 0.003
SUMATORI
100 942.871
A

d i∗∆ Pi
D m= ∑
100

D m=9. 429 mm
 27

CURVA GRANULOMÉTRICA
120.0

100.0
100.0 99.6

% Acumulado que Pasa 80.0 82.1

60.0 58.4

40.0 40.6

20.0 22.7
17.7
9.0
0.0 3.2 1.0 0.1
1 1/2 ; " 3/4 ; " N°4 N°10 N°20 N°40 N°60 N°100 N°200
Tamices ASTM

Figura 5: Curva Granulométrica.

Creación propia

Por lo tanto:
0.6
d
S=18 ( ) Ad

0.6
9.429
S=18 ( 742.273 )
S=1.311 pies/milla

 Entonces en caudal formativo es:

Qd =4 A c1.21∗S 0.28
1.21 0.28
Qd =4 (547.64) ∗(1.311)
Qd =7465.757 pies3 / seg
3
Qd =211.407 m /s

CONCLUSIONES

 El caudal formativo calculado mediante el caudal medio por el método grafico de Chang

es de Qd =121.762 m3 /s .
 28

 El caudal dominante calculado mediante la hidrología estadística para un tiempo de

retorno de 1.5 años es de 154.242m3 / s .

 El caudal dominante del Rio Santa en la estación de aforo de Challua, calculado mediante

ecuación de Williams es de 211.407 m 3 /s .

 El caudal máximo calculado del Rio Santa es de 231.362 m3 / s
 La pendiente del cauce principal es de 1.311 pies /milla .
 El tamaño medio de las partículas del Rio Santa en el tramo de Challua es de 9. 429

mm.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Apaclla Nalvarte, R. (2014). Hidráulica Fluvial. Lima: Fondo Editorial - UNALM.

Martin Vide, J. (2003). Ingeniería de Ríos. Barcelona-España: Alfaomega.

Perez Morales, G. (2008). Ingeniería de Riegos. Medellín-Colombia: McGraw Hill.

Rocha Felices, A. (2007). Hidráulica Fluvial. Lima- Perú: Biblioteca Nacional del Perú

Villón Béjar, M. (2007). Hidráulica de Canales. Lima-Perú: Villón.

 29

ANEXOS

FOTO N° 01: Obtención de la muestra del Rio Santa.

 30

FOTO N° 02: Lavado de la muestra representativa.

FOTO N° 03: Secado de la muestra.

 31

FOTO N° 04: Ordenamiento de los tamices en el laboratorio de suelos.

FOTO N° 05: Tamizado del material.

 32

FOTO N° 06: Calibración de la balanza y luego pesamos el material que queda en cada tamiz.