Tugas Final Riview Artikel Internasional
Tugas Final Riview Artikel Internasional
B. Sikap siswa
FIU adalah lembaga besar yang melayani minoritas (54.000 siswa, 61%
Hispanik, 13% hitam, pada Musim Semi 2014) dengan badan mahasiswa yang
terutama komuter. Selama sepuluh tahun terakhir, Kelompok Penelitian Pendidikan
Fisika telah memandu serangkaian reformasi struktural dalam kursus fisika
pengantar, termasuk penambahan bagian Instruksi Pemodelan Universitas dari urutan
berbasis kalkulus. Data yang disajikan dalam makalah ini diambil dari mata kuliah
pengantar fisika I dan dikumpulkan dari semester Musim Gugur 2007 hingga Musim
Gugur 2013. Tabel I menunjukkan demografi sampel siswa. Rasio gender jauh lebih
dekat dengan paritas di bagian UMI daripada di kursus fisika kuliah tradisional di
FIU, sedangkan distribusi perwakilan etnis siswa sangat mirip antara dua format
kursus. Karena TABEL I. Bagian Demografi Pemodelan Universitas dalam sampel
ðN ¼ 264Þ. Hitungan dan persentase diberikan untuk gender dan untuk representasi
etnis, pengelompokan berdasarkan statistik yang baik atau terlalu terwakili (SR) dan
secara statistik kurang terwakili (SUR). Disini kami berupaya menjawab dua
pertanyaan penelitian:
1) Sejauh mana pengaruh gender atau etnis mempengaruhi persentase siswa dari
tanggapan CLASS seperti para ahli dalam Instruksi Pemodelan Universitas?
2) Sejauh mana ada interaksi antara gender dan representasi etnis?
Untuk menjawab pertanyaan pertama, kami memisahkan pretest siswa, post-test,
dan perubahan dalam persentase tanggapan yang menguntungkan pada CLASS.
Selain memeriksa perbedaan yang signifikan secara statistik dalam nilai-nilai ini
antara kelompok, kami mengikuti Rodriguez et al. [12] dalam mencari ukuran efek
yang signifikan. Kami mengukur ukuran efek menggunakan Cohen's d [30]:
Di sini, μ1 dan μ2 adalah rata-rata dari dua kelompok yang akan dibandingkan
(mis., Skor prekursor rata-rata untuk pria dan wanita, μM; pra dan μF; pra), dan
σpooled adalah standar deviasi gabungan dari kedua kelompok. Ukuran efek
memberikan indikator "signifikansi praktis," dan dengan demikian berfungsi sebagai
pengiring yang diperlukan untuk signifikansi statistik ketika melaporkan klaim
tentang kesenjangan antara kelompok [12].
Pertanyaan kedua terjadi karena persimpangan gender dan identitas ras atau etnis
diketahui menimbulkan tantangan tambahan bagi wanita kulit berwarna dalam sains
[31]. Untuk mengatasi hal ini, kami menggunakan model regresi linier termasuk
istilah interaksi untuk gender dan etnis, dan menyelidiki apakah itu menjelaskan
sejumlah besar perbedaan dalam sikap postcourse.
Hasil yang didapatkan dari penelitian yang dilakukan peneliti adalah Gambar
3 menunjukkan ukuran efek, Cohen's d, perbedaan kelompok pada pretest dan post-
test. Kita melihat bahwa baik untuk gender dan etnis, pada administrasi prasyarat dan
pasca-kursus dari CLASS, ukuran efek perbedaannya kecil (≲0.2) dan bar kesalahan
rentang nol. Tumpang tindih ini menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan yang
berarti antara cara pra dan pascabayar untuk pria dibandingkan dengan wanita, atau
secara statistik diwakili dibandingkan dengan etnis yang kurang terwakili secara
etnis. Seperti yang dianjurkan oleh Rodriguez et al. [12], kami menemukan bahwa
pemeriksaan ukuran efek menambah nuansa di luar yang disediakan oleh pengujian
signifikansi hipotesis nol. Gambar 1 menunjukkan bahwa rata-rata pra-kursus
perempuan agak lebih rendah dan rata-rata pasca-kursus mereka agak lebih tinggi
dibandingkan dengan laki-laki, menghasilkan pergeseran rata-rata yang lebih tinggi
secara signifikan secara statistik (Gambar 2). Ukuran efek yang tidak signifikan pada
Gambar. 3 untuk perbedaan gender sebelum atau sesudah kursus mengingatkan
bahwa perubahan ini tidak menunjukkan perbedaan praktis yang signifikan dalam
distribusi berdasarkan jenis kelamin. Satu peringatan terakhir datang dari ukuran
sampel, yang sebanding untuk jenis kelamin tetapi tidak merata untuk perwakilan
etnis (dengan relatif sedikit siswa yang diwakili secara statistik di FIU). Sesuai
catatan Cohen tentang kekuatan statistik [30], ada beberapa risiko bahwa efek kecil
untuk jenis kelamin atau efek menengah untuk representasi etnis mungkin hilang
karena keterbatasan ukuran sampel. Dengan demikian, temuan ukuran efek
mengkontekstualisasikan Gambar. 1 dan 2, tetapi akan lebih kuat karena data masa
depan diakumulasikan. Bagian V meninjau kembali ukuran efek dalam konteks
model ekuitas. Akhirnya, untuk memeriksa kemungkinan interaksi gender dan etnis
yang mungkin diabaikan ketika mempertimbangkan setiap faktor secara individual,
kami menggunakan model regresi linier.
Menyesuaikan model ini dengan sampel 264 siswa, kami menemukan bahwa
hanya koefisien untuk Pre yang signifikan: βPre ¼ 0,57, 95% CI¼ð 0,46; 0,67Þ, p
<0,01. Untuk model lengkap, R 2 ¼ 0,32, menunjukkan bahwa varian substansial
tetap tidak dapat dijelaskan. Baik representasi gender atau etnis, atau interaksi antara
kekecewaan, tidak ada prediksi yang signifikan dari keyakinan pasca-kursus seperti
para pakar begitu keyakinan prekursor siswa dipertanggung jawabkan. Hasil ini
mendukung ukuran efek tidak signifikan yang ditemukan di atas, dan mengklarifikasi
bahwa tidak ada interaksi gender-etnis yang terdeteksi dengan menyembunyikan data
di sepanjang kategori tersebut.