Anda di halaman 1dari 6

Journal of Environmental Management 233 (2019) 302-307

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Journal of Environmental Management

revista Página de inicio: www.elsevier.com/locate/jenvman

Artículo de investigación

Equilibrar los resultados de la biodiversidad y gestión de la contaminación en los humedales de tratamiento de aguas

pluviales urbanas

Robin Hale una , * , Stephen E. Swearer una , Michael Sievers una , 1 , Rhys Coleman segundo , do
una Escuela de Biociencias de la Universidad de Melbourne, Parkville, Victoria, 3010, Australia
segundo Melbourne Water Corporation, Docklands, Victoria, 3008, Australia
do Facultad de Ciencias Forestales del ecosistema y de la Universidad de Melbourne, Parkville, Victoria, 3010, Australia

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO RESUMEN

palabras clave: Humedales cada vez más se están construyendo para mitigar el correo ff ECTS de aguas pluviales urbanas, tales como los regímenes hidrológicos alterados y la calidad del
El comportamiento animal agua, la reducción en los ecosistemas acuáticos aguas abajo. Aunque el propósito principal de estos humedales es la gestión de las aguas pluviales, que también atraen a los
trampa ecológica de
animales cuyo crecimiento, la supervivencia y la reproducción (es decir,
planificación urbana
' fi aptitud ') puede verse comprometida. Tal perjudicial e ff ECTS se agravarán si los animales son atrapados en ' trampas ecológicas ', por error prefiriendo
diseño urbano sensible al agua
humedales con condiciones ambientales inadecuadas. Como alternativa, o humedales que ff er condiciones hábitat adecuado para los animales podían bene fi cial,
especialmente en los paisajes urbanos fragmentados. En consecuencia, un conocimiento profundo de los posibles impactos ecológicos de humedales de
tratamiento de aguas pluviales es fundamental para la gestión de las consecuencias no deseadas de la biodiversidad urbana.

Para ayudar a facilitar este entendimiento, nos basamos en fi hallazgos de un programa de investigación de cuatro años llevado a cabo en la ciudad de Melbourne, en el

sureste de Australia como un estudio de caso. En primer lugar, resumimos nuestra investigación demuestra que algunos humedales de aguas pluviales pueden ser trampas

ecológicas para ranas nativas y fi SH en la región de estudio, mientras que otros probablemente constituyen un hábitat importante en áreas donde permanecen unos cuerpos

de agua naturales. Utilizamos nuestro trabajo para poner de relieve que, si bien los humedales de aguas pluviales pueden ser trampas ecológicas, su correo ff ECTS se pueden

gestionar correctamente. Proponemos la necesidad de una mejor comprensión de las consecuencias ecológicas de los cambios de los humedales y de su impacto en la

calidad a nivel de población a través del paisaje. Esperamos que este estudio va a generar discusiones acerca de cómo la mayoría de correo ff caz gestionar humedales

construidos en los paisajes urbanos y más investigación para una mejor comprensión de los problemas y oportunidades en relación con trampas ecológicas potenciales.

1. Introducción Uno de los métodos más comunes para gestionar el impacto de la escorrentía urbana o ff en la
recepción de ambientes es construir humedales de tratamiento de aguas pluviales ( Malaviya y Singh,
En 2015, el 54% de la población mundial vive en zonas urbanas, y se prevé estar más cerca de 2012 ), Con decenas de miles de ellos construidos en áreas urbanas residenciales, comerciales e
un 70% en 2050 ( OMS, 2017 ). El desarrollo de la infraestructura para apoyar este crecimiento pone industriales en todo el mundo ( Tixier et al., 2011 ). Estos humedales se ha demostrado que un correo ff caz
una demanda considerable en los ecosistemas acuáticos ( Chin, 2006 ), Y cambia la naturaleza y tratar contaminantes en las aguas pluviales tanto en especi fi estudios de caso c (por ejemplo, Al-Rubaei
distribución de los humedales alrededor de las ciudades ( Kentula et al., 2004 ). La urbanización et al, 2017.; Schulz et al., 2003 ) Y las evaluaciones más generales (por ejemplo, para el Reino Unido;
provoca una serie de correo ff ECTS en la biológica, química y características físicas de los ambientes Lucas et al., 2015 ). Aunque no es la función principal de estos sistemas de tratamiento, es común
acuáticos ( Walsh et al., 2005 ). Uno de los cambios más importantes es el aumento de las aguas para los animales para colonizar humedales de aguas pluviales ( Hassall y Anderson, 2015; Tixier et
pluviales runo ff de las superficies impermeables (por ejemplo, carreteras, edificios) conectados a las al., 2011 ). En algunas circunstancias, humedales de tratamiento de aguas pluviales puede ser
vías fluviales. runo de aguas pluviales ff puede alterar el régimen hidrológico de las aguas receptoras hábitats importantes (por ejemplo, Holtmann et al, 2018.; Holtmann et al., 2017 ), Sobre todo porque
con impactos posteriores de flujo de geomorfología ( Vietz et al., 2016b ), Y contienen una amplia uno de los grandes retos de los animales en los paisajes urbanos es la pérdida y fragmentación del
gama de contaminantes (por ejemplo, nutrientes, metales, herbicidas e hidrocarburos: Malaviya y hábitat. Reconociendo la importancia de los hábitats no convencionales como estos humedales
Singh, 2012 ). puede ser una

* Autor correspondiente.

Dirección de correo electrónico: robin.hale@unimelb.edu.au (R. Hale).


1 Dirección actual: Instituto ríos australianos, Gri FFI º Universidad.

https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.12.064
Recibido el 24 de septiembre de de 2018; Recibido en forma 14 de diciembre 2018 revisado; Aceptado 19 de diciembre 2018
0301-4797 / © 2018 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
R. Hale et al. Journal of Environmental Management 233 (2019) 302-307

componente importante de la conservación de la biodiversidad urbana ( Soanes et al., En prensa ). información acerca de cómo el fi aptitud de los animales es una ff ected por cambios en el hábitat, y las
preferencias de hábitat de animales ( Robertson y Hutto, 2006 ). Si se ha formado una trampa ecológica, el
humedales de aguas pluviales urbanas pueden ser hábitats adecuados para algunos animales, con tercer paso es para mitigar su correo ff ECTS. Esto podría implicar la mejora de la calidad del hábitat (por
la diversidad biológica comparable y estructura de la comunidad a los lagos naturales ( Stephansen et al., ejemplo, la remediación de sedimentos para reducir las cargas contaminantes) o reducir el atractivo de los
2016 ). Mientras que los contaminantes que se acumulan como parte de la función de tratamiento de hábitats (por ejemplo, señales de eliminación, tales como determinados tipos de vegetación).
aguas pluviales pueden no tener perjudicial e ff refleja en algunas especies ( Søberg et al., 2016 ), Tienen el
potencial de causar una variedad de e letal y subletal ff ECTS para los demás. Por ejemplo, los Durante los últimos cuatro años, hemos llevado a cabo la investigación para probar cómo humedales
experimentos en los EE.UU. han demostrado que la exposición a los sedimentos de estanque con de tratamiento de aguas pluviales funcionan como hábitats para la fauna acuática nativa de la ciudad de
concentraciones de metales pesados ​y sal elevadas puede matar a los embriones de rana, y causar e Melbourne, en el sureste de Australia, y para examinar si algunos podrían funcionar como trampas
sub-letal ff ECTS tales como el tamaño reducido en la metamorfosis en otras especies (por ejemplo, Gallagher ecológicas (paso 2 , encima). Nuestro objetivo aquí es utilizar nuestra empírica fi hallazgos para resaltar un
et al., 2014 ; Snodgrass et al., 2008 ). Una evaluación global reciente indicó que si bien las medidas de la aspecto esencial de los organismos que participan en la gestión de las aguas pluviales en cuanto a la
abundancia y riqueza de especies de aguas pluviales en los humedales pueden ser comparables a los gestión de estos humedales para los resultados de la biodiversidad en relación a los pasos 1 y 3,
humedales naturales, la fi aptitud (es decir, el crecimiento, la supervivencia, reproducción) de los animales anteriormente. Dado que los humedales de aguas pluviales se están construyendo en la mayoría de
a menudo se disminuyó ( Sievers et al., 2018a ). Parece que hay una estafa Florida icto entre el propósito de ciudades en todo el mundo, esperamos que este estudio de caso y las consideraciones que han surgido
ingeniería de estos humedales como sistemas de tratamiento de aguas pluviales, y su uso incidental como posteriormente alimentará las discusiones e investigaciones sobre las lagunas de conocimiento críticos

hábitats de la vida silvestre. relacionados con los impactos ecológicos y oportunidades de humedales construidos en los paisajes
urbanos.

La comprensión de los posibles costes y beneficios ecológicos fi ct de humedales de aguas 2. Los humedales de aguas pluviales urbanas alrededor de Melbourne, Australia del sudeste
pluviales urbanas depende de conocimiento acerca de cómo la presencia y fi aptitud de los animales
que habitan en ellos varía. Si pobres fi los resultados de aptitud física se asocian a ocupar
determinadas zonas húmedas, las consecuencias se agravarán si los animales no evitan estos 2.1. sistema de estudio

hábitats. Desde una perspectiva evolutiva, los animales deben elegir los hábitats donde su fi aptitud es
alto, pero algunos optan por error hábitats donde su fi aptitud se reduce - una situación conocida como Melbourne es la capital del estado de Victoria, en el sureste de Australia, con una población de 4,85
una trampa ecológica ( Robertson y Hutto, 2006 ). Muchos animales utilizan señales indirectos millones de personas ( ABS, 2018 ), Y es un sistema de estudio de caso ideal para examinar cómo los
asociados con la probable futura calidad del hábitat para seleccionar hábitats (por ejemplo, las aves humedales de aguas pluviales podrían actuar como hábitat para los animales por varias razones. En primer
usan para predecir la vegetación recursos alimenticios o densidades de depredadores futuro; Cody, lugar, como Melbourne ha ampliado en los últimos 30 años, el aumento de los humedales de aguas
1985 ). surgen trampas ecológicas cuando estas señales son pobres predictores de la calidad del pluviales ha sido sustancial, pasando de menos de 50 a mediados de la década de 1980 a más de 700 en la
hábitat ( Robertson y Chalfoun, 2016; Robertson y Hutto, 2006; Robertson et al., 2013 ). Quizás el actualidad ( Hale et al, 2015A.; Sharley et al., 2017 ). Por lo tanto, los humedales de aguas pluviales son una
ejemplo más claro de una trampa ecológica es cuando los insectos son atraídos por la luz polarizada característica importante del paisaje, y uno de los hábitats más comunes disponibles para los animales. En
re Florida ected de arti fi superficies ciales (lámparas por ejemplo calles, los lados de edificios, segundo lugar, los animales se encuentran en estas zonas húmedas (por ejemplo, Murray et al., 2013 ). En
carreteras) ( Horvath, 1995; Horvath et al., 1998 ). tercer lugar, humedales variar considerablemente en cuanto a su probable la calidad del hábitat para los
animales, y muchos tienen concentraciones de contaminantes de sedimentos que están por encima
publicados directrices de calidad de sedimentos, por ejemplo, metales pesados ​( Sharley et al., 2017 ) Y
pesticidas ( Allinson et al., 2015 ). humedales de aguas pluviales en Melbourne también se han construido en
trampas ecológicas también pueden surgir como consecuencias no intencionadas de las zonas con una amplia gama de usos de la tierra, incluyendo, crecimiento urbano rural, residencial, industrial
actividades de gestión y suponen un serio pero en gran parte inexplorado riesgo de conservación ( Battin, y comercial. Por lo tanto, predijimos que los animales podían habitar en algunos lugares que son
2004; Hale et al, 2015A.; Hale y Swearer, 2017 ). Trampas podrían causar la extinción local si los potencialmente hábitats adecuados, sino también a otros (por ejemplo aquellos que son altamente
animales que los colonizan son incapaces de reproducirse o sobrevivir. Las trampas también pueden contaminado) impactadas donde deletéreos sobre fi aptitud es probable.
aumentar el riesgo de extinción regional mediante la atracción de los animales lejos de los sitios de alta
calidad y en aquellos en los que su fi aptitud se reduce ( Hale et al., 2015b ). Hay una fuerte base
conceptual para predecir que algunos humedales de aguas pluviales son trampas ecológicas dado el
potencial de estafa Florida icto entre su propósito tratamiento de aguas pluviales destinado y su
utilización por los animales ( Hale et al, 2015A.; Tilton, 1995 ). No obstante, ha sido trabajo de análisis 2.2. Son aguas pluviales humedales trampas ecológicas para las ranas nativas?

de la forma urbana función de tratamiento de aguas pluviales humedales como hábitat para los
animales, y menos si son trampas ecológicas limitado. Ser capaz de identificar los humedales donde contaminantes de aguas pluviales pueden afectar anfibios mediante la reducción de la
los animales tienen baja fi aptitud y especialmente aquellos que son trampas es crítico si los impactos a supervivencia y afectaría el crecimiento ( Gallagher et al, 2014.; Snodgrass et al., 2008 ), Causando
los animales susceptibles que han de administrarse. Es igualmente importante saber dónde hay anomalías físicas ( Reeves et al., 2010 ) Y el cambio de comportamiento ( Moore et al., 2015 ). Se encuestó
humedales de alta calidad para ayudar a la conservación y gestión de correo de destino ff Orts, ya que a los conjuntos de anfibios en 67 humedales urbanos que abarcan los gradientes de concentraciones de
estos humedales pueden mejorar la conectividad y aumentar la biodiversidad en las zonas urbanas, contaminantes, para determinar si se han encontrado ranas en los humedales altamente contaminadas
donde permanecen unos cuerpos de agua naturales. donde es probable Do ff er fi (costos de aptitud Sievers et al., En prensa ). La presencia de la mayoría de las
especies de ranas se relaciona con vegetación emergente y flecos, lo cual es consistente con las
encuestas de otras lagunas urbanas de la región ( Hamer y Parris, 2011 ), Pero los niveles de
contaminantes fueron en gran medida poco importante. Las ranas habitadas fácilmente humedales con
Puede ser posible planificar las actividades de gestión para evitar trampas ecológicas que surgen concentraciones de metales pesados ​y pesticidas capaces de causar lethal- y sub-letal e ff (ECTS Sievers
en el fi rst lugar, pero en los casos en trampas ecológicas han surgido como consecuencias no et al., 2018b , do , re ).
deseadas de las acciones de manejo hay varios pasos para identificar y mitigar su impacto ( Hale et
al., 2015A ). los fi paso primero es evaluar los riesgos que las actividades de gestión suponen para los
animales (por ejemplo, cómo van a cambiar las condiciones ambientales y donde los cambios llevará a Nuestros estudios pusieron de relieve que algunos humedales de aguas pluviales pueden ser
cabo en relación con la distribución de los animales) y las medidas preventivas, tales como sistemas trampas ecológicas para ranas, así que probaron experimentalmente si este fuera el caso ( Sievers et
de tratamiento alternativos que son menos propensos a atraer a los animales (por ejemplo, bio fi filtros, al., 2018c ), Se centra en una especie que se cría comúnmente en los humedales urbanos, la rana del
raingardens, tanques de agua de lluvia) o proporcionar o FF hábitat línea más adecuada para los pantano manchada ( Limnodynastes tasmaniensis) ( Ficken y Byrne, 2013; Hamer y Parris, 2011 ).
animales. El segundo paso implica la prueba si se ha formado una trampa ecológica, requiriendo Hemos probado si la supervivencia y relacionados metamorfosis-medidas de ranas di ff Ered dentro
mesocosmos que simulaban seis humedales con di ff Erent

303
R. Hale et al. Journal of Environmental Management 233 (2019) 302-307

los niveles de contaminantes, y si renacuajos criados en condiciones más contaminados eran menos capaces de evitar especies en los humedales de aguas pluviales pueden causar trampas ecológicas. G. holbrooki

las señales de los depredadores en los ensayos de laboratorio. Nos emparejado este trabajo con una fi oviposición se observa frecuentemente en altas densidades dentro de los humedales de aguas pluviales a través de
(puesta de huevos) experimento para evaluar las preferencias de reproducción del sitio campo de base. Nuestros Melbourne (R. Coleman observaciones personales). Gran parte del trabajo sobre la gestión de trampas
resultados mostraron que los humedales de aguas pluviales pueden ser trampas ecológicas para ranas: la ecológicas se ha centrado en la escala, como por ejemplo la mejora de la calidad del hábitat o reducir el
supervivencia fue menor y renacuajos eran menos sensibles a las señales de depredadores cuando se crían en atractivo de los hábitats de baja calidad. Nuestros resultados muestran que para especies como G. pusilla que
condiciones de contaminación, pero los adultos colocó un número equivalente de huevos a través de los humedales ( Sievers son altamente dispersiva pero no selectivo sobre los hábitats, un enfoque global del conjunto del paisaje es

et al., 2018c ). necesario. Esto requiere que consideremos donde los humedales se construyen en relación con las
poblaciones existentes, que pueden ser importantes para las ranas también.
Los animales a menudo responden a los cambios ambientales mediante la alteración de su
comportamiento, que puede determinar cómo hacer frente a los cambios del entorno ( Tuomainen y
Candolin, 2011; Wong y Candolin, 2015 ). El comportamiento puede estar directamente relacionado
con fi aptitud, especialmente en términos de respuestas de comportamiento a los contaminantes ( Zala y 3. Las consideraciones clave para la gestión de los humedales de aguas pluviales para la biodiversidad

Penn, 2004 ) Y podría servir como un sensible ' Advertencia temprana ' indicadores de nocivo e ff (ECTS Zala
y Penn, 2004 ). Además, los animales son propensos a experimentar múltiples contaminantes al mismo
tiempo, y determinar cómo estos posibles factores de estrés interactúan para afectar el 3.1. humedales de aguas pluviales pueden ser trampas ecológicas

comportamiento es fundamental para la comprensión de las respuestas en condiciones naturales ( Hale


et al, 2017.; Halfwerk y Slabbekoorn, 2015 ). Nos vimos expuestos renacuajos del pantano de dos El potencial de los humedales de aguas pluviales para ser trampas ecológicas fue
contaminantes, el cobre y el imidacloprid, en las concentraciones observadas en los humedales por fi primero levantado a mediados de la década de 1990 ( Tilton, 1995 ), Pero nuestra investigación
Melbourne ( Allinson et al., 2015 ), Y llevado a cabo experimentos de elección de laboratorio para proporciona la fi rst evidencia empírica de que éste es el caso para los dos fi SH y ranas. Además, los
documentar las respuestas a olfativa depredador (sentido del olfato) y la cola señales pinchando mecanismos que causan estas trampas ecológicas fueron diferentes para los dos grupos taxonómicos.
(simulado ' ataque '). Imidacloprid es un insecticida neonicotinoide y mientras que la exposición a otros Las medidas de la rana fi aptitud (por ejemplo, la supervivencia renacuajo) fue menor en los sitios más
insecticidas neurotóxicos puede una ff ect comportamiento anfibio ( Brunelli et al., 2009 ), Su correo ff eja contaminados ( Sievers et al., 2018c ), Pero otras características ambientales, en particular, la vegetación
en ranas no han sido investigados. Encontramos ( Sievers et al., 2018b ) Que los renacuajos Do ff Ered y la cubierta de macrófitos, () densidades de alimentos zooplancton, y el gambusia oriental invasiva eran
altas tasas de mortalidad cuando se expone a imidacloprid, y que sólo los renacuajos que no fueron determinantes más importantes de la fi aptitud de G. pusilla ( Brown et al, 2018.; Hale et al., 2018 ). Esto
expuestas a contaminantes evitado señales de depredadores. Además, el imidacloprid y el cobre pone de manifiesto que la gestión de las aguas pluviales humedal necesita reducir las consecuencias no
interactuaron para aumentar las tasas de natación errática, y renacuajos expuestos eran menos deseadas a los animales nativos, sino también que estos requisitos es probable que varíe entre las
capaces de escapar de los ataques simulados. En conjunto, hemos demostrado que las ranas se especies y etapas del ciclo vital. Esta es una parte bien conocida de manejo de los humedales (por
encuentran en muchas zonas húmedas tratamiento de aguas pluviales a través de Melbourne que ejemplo, Hamer et al., 2012 ), Pero no es de rutina como parte de la planificación y diseño de las aguas
varían en función del nivel de contaminantes que están presentes, y que algunos humedales son pluviales de los humedales.
trampas ecológicas probables para las ranas del pantano manchados.

Para obtener una mejor comprensión de si el correo ff ECTS observamos están muy extendidas,
evaluaciones similares son necesarios en un mayor número de sitios. Idealmente, estos sitios podrían
abarcar una gama de potencialmente en Florida contextos ambientales influyentes, tales como los niveles de
contaminantes que varían de acuerdo con la captación de uso de la tierra ( Sharley et al., 2017 ). También
es posible que lo que es una trampa ecológica para una especie puede ser un hábitat adecuado para los
2.3. Son aguas pluviales humedales trampas ecológicas para nativo fi sh? demás. Por ejemplo, puede haber variabilidad en la forma di ff Erent especies son una ff ected por metales
pesados, con algunos invertebrados corriente ( Hale et al., 2014 ) Ser más tolerante de los metales pesados
Hemos probado si los humedales de aguas pluviales pueden ser trampas ecológicas para un nativo fi ​que las ranas ( Sievers et al., 2018c ). Es obvio que habrá niveles de contaminación que negativamente a
SH, las galaxias enanas ( Galaxiella pusilla), que está catalogado como vulnerable en tanto la Lista Roja una ff ect todas las especies, pero los impactos en fi aptitud a otros niveles es probable que sea speciesspeci fi
de la UICN ( UICN, 2015 ) Y la australiana do.
Protección del Medio Ambiente y Conservación de la Biodiversidad Ley 1999. G. pusilla

es un pequeño (generalmente <40 mm) fi sh nativa de Australia del sudeste que se produce en lenta Florida
debido o aún, hábitats poco profundos (por ejemplo, pantanos, drenajes, remansos, humedales) que Sólo recientemente han intentado estudios examinados inter-específica fi c variabilidad en el correo ff
contienen a menudo macrófitos densos y plantas emergentes ( Coleman, 2014; Coleman et al., 2015 ). La ECTS de trampas ecológicas ( Robertson et al., 2018 ), Y el trabajo futuro explorando condiciones
pérdida de hábitat y las especies invasoras se identifican fi ed amenazas tan importantes ( Saddlier et al., similares a la forma ff ect del fi aptitud de las diferentes especies proporcionaría orientación a los
2010 ). Se examinó el comportamiento de selección de hábitat G. pusilla, usando experimentos de elección administradores de humedales sobre la necesidad de intervenciones dirigidas a los animales más
de laboratorio para demostrar que fi sh no eran sensibles a una variedad de señales (por ejemplo, de susceptibles (por ejemplo, las que son raras o amenazadas, que tienen muy específica fi c
conspeci fi cs o la vegetación), y no evitar el agua de humedales de aguas pluviales ( Hale et al., 2018 ). Sin requerimientos de hábitat, o los de importancia estratégica, tales como especies de conservación en
embargo, en una fi experimento de campo, la supervivencia fue menor en los humedales de aguas lista).
pluviales que pareadas, sitios que no son de aguas pluviales cercanas, y fi sh Do ff Ered retrasa la
maduración del ovario, posiblemente debido a la falta de alimentos (zooplancton). También llevamos a
cabo una serie de adicionales de laboratorio y fi experimentos de campo para examinar el correo ff ECTS del 3.2. Administrar el correo ff ECTS de trampas ecológicas en el contexto de los humedales de aguas pluviales

mosquito invasiva fi sh ( holbrooki Gambusia), urbanas

La gestión se basa a menudo en las percepciones humanas de buenos hábitats para los
que ocurre comúnmente con G. pusilla ( Coleman et al., 2017 ) Y se ha relacionado con la disminución animales, por lo general en términos de elementos estructurales tales como la ocupación del suelo o el
de los numerosos nativa fi sh y anfibios ( Pyke, 2008 ). Encontramos eso G. holbrooki en gran medida tipo de vegetación ( Van Dyck, 2012 ). La gestión de trampas ecológicas depende de pensar más en (1)
precedido G. pusilla lo que representa un buen hábitat desde la perspectiva de los animales, así como (2) si, y cómo,
larvas y adultos de desove interrumpido ( Brown et al., 2018 ). A pesar de estos fi los costos de aptitud, G. reconocen los animales y prefieren buenos hábitats. Por lo tanto, trampas ecológicas se pueden
pusilla no evitar señales visuales química y de la invasivo G. holbrooki ( Brown et al., 2018 ). gestionar mediante el uso de esta información ya sea para mejorar la calidad del hábitat o reducir el
atractivo de los hábitats.
Tomados en conjunto, estos humedales de aguas pluviales (separadas a las estudiadas para los
experimentos de rana) pueden ser ' de igual preferencia ' trampas ecológicas para G. pusilla, con fi sh Uno de los principales aspectos de la calidad del hábitat en relación con los humedales de agua
igualmente prefiriendo opciones de menor calidad ( Robertson y Hutto, 2006 ). Nuestros resultados de lluvia es la acumulación de contaminantes, que pueden tener clara e deletérea ff eja en ranas ( Sievers
también sugieren que invasiva et al, 2018b.; Sievers et al., 2018c )

304
R. Hale et al. Journal of Environmental Management 233 (2019) 302-307

y otros animales. Para garantizar la funcionalidad de los humedales de aguas pluviales para el trampas ecológicas, la mayoría de los estudios que examinan cómo los animales responden a los
tratamiento de las aguas pluviales, un aspecto clave es el desarrollo de programas de inspección y cambios en la calidad del humedal rara vez recopilan información sobre fi aptitud y el comportamiento ( Sievers
mantenimiento ( EPA, 2009b ). El objetivo del mantenimiento es conservar un nivel de rendimiento et al., 2018a ). estadísticas de la comunidad y a nivel de población que se utilizan comúnmente para
deseado y correo FFI ciencia, y para extender la vida útil del humedal ( Erickson et al., 2013 ) La evaluar humedales proporcionan información sobre si los animales están presentes pero no si son
determinación de la frecuencia que se acumuló sedimento contaminado debe ser removido es capaces de sobrevivir, crecer y reproducirse. estadísticas de la comunidad y la población son también
importante, y esto se puede basar en las tasas de sedimentación y la capacidad restante de las células propensos a ser menos sensibles que las medidas de individuo fi aptitud ( Sievers et al., 2018a ). Mientras
de tratamiento como estanque de sedimento de entrada, o directrices publicadas como las directrices de que el trabajo previo ha demostrado que la riqueza de especies y la abundancia de los animales puede
recursos de desecho EPA Victoria industriales para suelos y (sedimentos EPA, 2009a ). La frecuencia de ser alta en humedales de aguas pluviales (por ejemplo, Holtmann et al., 2018 ), Hay una necesidad de
mantenimiento es una decisión importante, dado el normalmente elevado coste de la eliminación de evaluar también la
sedimentos ( Sharley et al., 2017 ). Manejo de humedales para disminuir la probabilidad de
consecuencias no deseadas para la biodiversidad puede requerir aumento de regímenes de fi aptitud de estos animales, es decir, para entender el potencial a corto plazo frente a bene largo
mantenimiento, por lo que una vía clave para el trabajo futuro es el desarrollo de regímenes de plazo fi ts o impactos.
mantenimiento de aguas pluviales de humedales óptimos que reducen el riesgo de acumulación de humedales de aguas pluviales pueden contener un conjunto de di ff Erent contaminantes, como dos
contaminantes a la biodiversidad es decir, ¿cuál es la frecuencia ideal de mantenimiento para mantener estudios recientes demuestran de Melbourne. En el fi en primer lugar, Allinson et al. (2015) recogido muestras
los niveles de contaminantes por debajo de los umbrales críticos para ciertos animales? Si se requiere de sedimentos de 24 humedales y se exploró para 90 di ff Erent pesticidas, con 23 de éstos detectan al
un mantenimiento más frecuente, ¿cómo podemos evaluar y equilibrar los riesgos ecológicos con el menos una vez. En el segundo, Sharley et al. (2017) recogido muestras de sedimentos de 98 humedales, con
coste de eliminación de sedimentos? 13 metales registradas en todos los sitios, e hidrocarburos petroquímicos registrados a 94% de los sitios.
Casi un tercio de los sitios tenía valores de cinc por encima de los umbrales de calidad de sedimentos
publicados. Ha habido una amplia investigación sobre la ecotoxicología de contaminantes de aguas
pluviales y más trabajo en esta área se necesita, sobre todo en términos de interacciones potenciales entre
Una vista mecanicista de la conducta animal puede ayudar a identificar palancas de gestión que se di ff factores de estrés Erent, y productos químicos también menos estudiados. Hemos observado letal correo ff
pueden utilizar para modificar, en última instancia los procesos a nivel de población y comportamiento ( Blumstein ECTS de imidacloprid en concentraciones muy por debajo de LC publicado 50 valores, y demostraron que los
y Berger-Tal, 2015 ). La comprensión de los hábitats de los animales prefieren y por qué, es un vacío de renacuajos expuestos no evitaron las señales de los depredadores ( Sievers et al., 2018b ). Se necesita más
conocimiento importante para evitar trampas ecológicas, pero el comportamiento selección de hábitat de los investigación para entender el correo ff ECTS de los contaminantes sobre una amplia gama de especies,
animales no se considera de forma rutinaria en la gestión de las aguas pluviales de los humedales ( Sievers etapas del ciclo vital (que podrían predecir las etapas tempranas como los huevos y larvas a ser más
et al., 2018a ). Principios de la cognición se han propuesto como una herramienta útil para manipular los susceptibles, por ejemplo) y los puntos finales potenciales (por ejemplo, la mortalidad vs sub-letal correo ff ECTS
comportamientos problemáticos por los animales ( Greggor et al., 2014 ) Basado en la identificación de la como cambios en el comportamiento). Dado que los contaminantes co-ocurren en humedales y podrían
señal de que los animales usan, y los procesos cognitivos que sustentan este comportamiento, antes de interactuar de forma compleja (por ejemplo, Piggott et al., 2015 ), Mirando potencial e interactiva ff ECTS entre
focalización esos procesos, dentro de las limitaciones del animal y el momento justo, y este enfoque puede los factores de estrés también es crítica.
ser fructífero para la gestión de los humedales de aguas pluviales que son trampas ecológicas.

Si podemos identificar las especi fi elementos C de hábitats que los animales responden a, puede
ser posible para disminuir el atractivo de los hábitats para mejorar trampas ecológicas. Por ejemplo, Robertson
3.4. Teniendo en cuenta el contexto del paisaje en el manejo de los humedales

(2012) desarrollado un conjunto de normas de manejo para desarmar una trampa ecológica para la
oliva unilateral Florida y el receptor ( Contopus cooperi) basada en la comprensión, que las Aunque es importante para demostrar dónde trampas ecológicas están presentes, la evaluación de
características del hábitat de esta especie responde más fuertemente a. Alternativamente, podemos sus consecuencias a nivel de población es pertinente para la gestión sostenible de los humedales de
ser capaces de atraer animales en hábitats adecuados cambiando las características del entorno aguas pluviales urbanas para la vida silvestre. Por ejemplo, qué significan trampas ecológicas
para alterar el comportamiento de selección del hábitat. Por ejemplo, los aparatos de lectura de poblaciones de animales nativos son menos propensos a persistir? En la actualidad, esta cuestión se ha
conspeci llamando fi CS se puede utilizar para atraer a las aves y anfibios a los sitios de reproducción abordado principalmente el uso de modelos (por ejemplo, Delibes et al., 2001; Hale et al., 2015b ) En
( Ward y Schlossberg, 2004 ). Esto puede ser di FFI culto a implementar en una escala más amplia, lugar de recolección de datos empíricos. Para evaluar los costos ecológicos finales y bene fi ct de
pero podría ser útil en particular los humedales. A escalas más amplias, otras medidas como la humedales de aguas pluviales, es necesario explorar si observa fi cuesta una forma física ff ect la
siembra o eliminación de ciertos tipos de vegetación en y alrededor del humedal puede ser más probabilidad de persistencia de las especies.
factible.
Desde una perspectiva regional de la biodiversidad, es fundamental para entender si la presencia de
humedales de aguas pluviales dentro de los paisajes urbanos (que puede estar contaminado, hábitats de
humedales de aguas pluviales se construyen a menudo como una serie de estanques ( CSIRO, 2005 ), baja calidad) proporciona un mayor beneficio fi ts que pocos o ningún hábitats acuáticos. Esta es una
Con entradas inicialmente conduce a estanques de sedimentación más profundas donde muchos cuestión importante en las ciudades donde se producen comúnmente pérdida y fragmentación del hábitat.
contaminantes se depositan antes de agua se mueve a través de una serie de otras piscinas que hábitats de baja calidad pueden todavía desempeñar un papel importante en términos de proporcionar
contienen la vegetación. los niveles de contaminantes tienden a variar espacialmente a lo largo de esta conectividad a los mejores hábitats de calidad en todo el paisaje o el mantenimiento de una metapoblación
serie de estanques, por lo que una posibilidad es atraer a los animales en áreas donde se reduce la persistente, pero por debajo del óptimo. Es importante entender la escala local de correo ff ECTS de
exposición a contaminantes. Esto ha sido propuesto como una opción en el paisaje se escala para reducir humedales de aguas pluviales (es decir, si los animales que colonizan, pueden sobrevivir y reproducirse?),
los animales utilizando humedales particulares ( Sharley et al., 2017 ) Pero también puede ser posible sino también cómo individuo humedales contribuyen a la conectividad del paisaje (es decir, tampoco
dentro del tren de tratamiento de humedales. Por ejemplo, minimizando emergente o bordeando la proporcionan dispersores que se pueden mover a otra parte?). Las prioridades de conservación a menudo
vegetación o la sustitución con vegetación alternativa (por ejemplo, sumergido profundamente) que puede se basan en la contribución de los parches individuales para la conectividad del paisaje ( Rubio et al., 2015 ),
desalentar ocupación vida silvestre ( Sievers et al., En prensa ) Sin comprometer el rendimiento del Y es importante tener en cuenta los humedales de aguas pluviales en este sentido. Los modelos de
humedal. esto aumentó Florida flexibilidad en el diseño de humedales vale más investigación. simulación se ha demostrado que si los hábitats varían en el tiempo en términos de calidad, es posible que
las poblaciones regionales pueden persisten incluso si todos los parches son de baja calidad general (tasa
de crecimiento de la población <1), es decir todos los parches son de baja calidad cuando se considera en
escalas de tiempo más largas pero en cualquier punto del tiempo no es su FFI variabilidad ciente para que
algunos son adecuado ( Schreiber, 2010 ). Esto podría ser importante para los humedales de aguas
3.3. Una mejor comprensión de las consecuencias ecológicas de los cambios en los humedales pluviales,

Si bien nuestro trabajo muestra que algunos humedales de aguas pluviales pueden ser

305
R. Hale et al. Journal of Environmental Management 233 (2019) 302-307

donde las cargas contaminantes pueden ser más altos después de los eventos de lluvia ( Walsh et al., 2016 ). referencias

Para las especies que son altamente dispersivo, también será importante tener en cuenta cuando los ABS, 2018. http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/mf/3218.0 , Fecha de consulta: April 3
2018.
humedales de aguas pluviales se encuentran en relación con otros hábitats, mientras que teniendo en cuenta
Al-Rubaei, AM, Engstrom, M., Viklander, M., Blecken, GT, 2017. E ff cacia de un 19-
la capacidad de movimiento y el comportamiento de las diferentes especies. Por ejemplo, G. pusilla son
sistema combinado estanque-humedal años de edad en la eliminación de partículas y contaminantes disueltos. Humedales
altamente dispersivo y parecen tener baja selectividad hábitat ( Hale et al., 2018 ). En caso de que, por tanto, 37, 485 - 496 .

considerar la construcción de hábitats alternativos de alta calidad cercanos a los humedales de aguas Allinson, G., Zhang, P., Bui, A., Allinson, M., Rose, G., Marshall, S., Pettigrove, V., 2015.
Pesticidas y metales traza ocurrencia y superaciones de referencia acuáticos en las aguas superficiales y sedimentos
pluviales de la persistencia de esto a nivel nacional signi fi especies cativas? O evitar la construcción de
de los humedales urbanos y estanques de retención en Melbourne, Australia. Reinar. Sci. Pollut. Ser control. 22,
humedales de aguas pluviales cuando sea posible, en zonas donde se produce esta especie? 10214 - 10226 .
Battin, J., 2004. Cuando los buenos animales aman malas hábitats: trampas ecológicas y la con-
servación de las poblaciones animales. Conserv. Biol. 18, 1482 - 1491 .
Blumstein, DT, Berger-Tal, O., 2015. Los mecanismos sensoriales entendimiento para desarrollar
contexto del paisaje es también una consideración importante de la gestión. Por ejemplo, el uso de mi ff conservación y gestión de herramientas ectantes. Curr. Opin. Behav. Sci. 6, 13 - 18 .
captación tierra es probable que sea un factor determinante de los niveles de contaminación dentro de los Brown, TR, Coleman, R., Swearer, SE, Hale, R., 2018. Las respuestas de comportamiento a, y
fi consecuencias de aptitud, una especie invasora dependen de una nativa amenazada la vida-etapa fi sh. Biol.
humedales ( Sharley et al., 2017 ), Por lo que las acciones llevadas a cabo en la cuenca escala para abordar
Conserv. 228, 10 - dieciséis .
las causas subyacentes de las aguas pluviales de ejecución o ff podría ser más e ff caz que las acciones a Brunelli, E., Bernabò, I., Berg, C., Lundstedt-Enkel, K., Bonacci, A., Tripepi, S., 2009.
nivel de sitio ( Vietz et al., 2016A ). Mientras que los intentos de captación de gestión tales escala son raros y concentraciones ambientales relevantes del desarrollo endosulfán menoscabar, la metamorfosis y el
comportamiento en bufo bufo renacuajos. Aquat. Toxicology. 91, 135 - 142 .
requieren la colaboración interdisciplinaria que tengan en cuenta los aspectos socio-ecológicos complejos de
Chin, A., 2006. La transformación urbana de paisajes fluviales en un contexto global.
cuencas urbanas, existen algunos ejemplos (por ejemplo, Walsh et al., 2015 ). Por ejemplo, retención de más Geomorfología 79, 460 - 487 .
agua en la cuenca de captación de aguas arriba (sensibles métodos de diseño urbano por ejemplo a través Cody, ML, 1985. Selección de Hábitat en las aves. Academic Press, Orlando, FL, EE.UU. .

de agua, tales como bio fi filtros, raingardens y tanques de agua de lluvia para reducir y tratar de gestión o ff) reduce Coleman, RA, 2014. Conservación de la Galaxias enano, pusilla Galaxiella ( Mack 1936)
(Teleostei: Galaxiidae), un pez de agua dulce amenazado desde el sudeste de Australia, Escuela de
las cargas de aguas pluviales de contaminantes en humedales. Por otra parte, la diversificación de los tipos
Biociencias. Tesis doctoral. Universidad de Melbourne, Australia .
de humedales que se construyen para incluir adyacentes o ffl hábitats INE para animales que son menos Coleman, RA, Ho ff mann, AA, Raadik, TA, 2015. Una revisión de pusilla Galaxiella ( Mack)

propensos a acumular contaminantes para los animales en el diseño de humedales de tratamiento de aguas (Teleostei: Galaxiidae) en el sureste de Australia con una descripción de una nueva especie. Zootaxa 4021, 243 - 281
.
pluviales.
Coleman, RA, Raadik, TA, Pettigrove, V., Ho ff mann, AA, 2017. Aprovechando
adaptaciones en la gestión de especies amenazadas dentro de los entornos variables: el caso de las galaxias
enanas, pusilla Galaxiella ( Teleósteos, Galaxiidae). FreshW marzo. Res.
68, 175 - 186 .
CSIRO, 2005. WSUD Ingeniería: Procedimientos de aguas pluviales. CSIRO Publishing, Victoria,
4. Conclusiones Australia .
Delibes, M., Gaona, P., Ferreras, P., 2001. E ff ECTS de un disipador atractiva que llevan en ma-
ladaptive selección de hábitat. A.m. Nat. 158, 277 - 285 .
Aguas pluviales o de ejecución ff es un problema ambiental importante para los ecosistemas acuáticos en las
EPA, 2009a. Categorización del suelo del peligro y gestión de recursos de residuos industriales
zonas urbanas y zonas húmedas tratamiento de aguas pluviales puede ser un correo ff herramienta de gestión de la Directrices. Autoridad de Protección del Medio Ambiente, Melbourne .
contaminación caz. Sin embargo, los humedales de aguas pluviales se utilizan a menudo por cierto como hábitats de EPA, 2009b. Aguas pluviales Wet estanque y gestión de humedales Guía .
Erickson, AJ, Weiss, PT, Gulliver, JS, 2013. El mantenimiento de tratamiento de aguas pluviales
animales. Esto puede ser benefi-
Prácticas, la optimización de las prácticas de tratamiento de aguas pluviales. Springer, pp. 265 - 283 .
fi CIAL de la persistencia de algunas especies en entornos urbanos fragmentados. Sin embargo, Ficken, K., Byrne, PG, 2013. contaminación de metales pesados ​se correlaciona negativamente con anuran
hemos demostrado que existe la posibilidad de que los animales que colonizan estos humedales SU ff la riqueza de especies y la distribución en el sureste de Australia. Austral Ecol. 38, 523 - 533 .

er impactos perjudiciales tales como de los contaminantes acumulados o la presencia de especies


Gallagher, MT, Snodgrass, JW, marca, AB, Casey, RE, Lev, SM, Van Meter, RJ,
invasoras. Para orientar la planificación y la toma de decisiones de mantenimiento, hemos destacado
2014. El papel de la acumulación de contaminantes en la determinación del uso de lagunas de aguas pluviales por los
algunos de los temas clave y las opciones de gestión de estos humedales a fin de que los impactos a anfibios. Wetl. Ecol. Manag. 22, 551 - 564 .

la biodiversidad pueden ser reducidos. Reconocemos la naturaleza preliminar de estas Greggor, AL, Clayton, NS, Phalan, B., Thornton, A., 2014. cognición comparativo para
conservacionistas. Tendencias Ecol. Evol. 29, 489 - 495 .
recomendaciones y fuertemente abogar por una comprensión más profunda de la bene fi ts e impactos
Hale, R., Coleman, R., Pettigrove, V., Swearer, SE, 2015A. La identificación, prevención y
de humedales de tratamiento de aguas pluviales urbanas a través de un conjunto más amplio de los mitigar trampas ecológicas para mejorar la gestión de los ecosistemas acuáticos urbanos.
animales a través de ambos sitio- y escalas regionales. J. Appl. Ecol. 52, 928 - 939 .
Hale, R., Coleman, R., Sievers, M., Brown, T., Swearer, S., 2018. El uso de la conservación
para gestionar el comportamiento trampas ecológicas para un agua dulce amenazadas fi sh. Ecosfera 9 e02381 .

Hale, R., Marshall, S., Jeppe, K., Pettigrove, V., 2014. La separación de la e ff ECTS de agua
fisicoquímica y sedimentos contaminación en Chironomus tepperi ( Skuse) la supervivencia, el crecimiento y el
Papel de la fuente de financiación
desarrollo: un enfoque impulsado árbol de regresión. Aquat. Toxicology.
152, 66 - 73 .
Reconocemos la financiación del Consejo de Investigación Australiano (LP140100343) y Hale, R., Piggott, JJ, Swearer, SE, 2017. Al describir y entender re-conductual
sponses a múltiples factores de estrés y múltiples estímulos. Ecol. Evol. 7, 38 - 47 .
Melbourne agua. R. Coleman es un empleado de Aguas de Melbourne y ha contribuido al desarrollo
Hale, R., Swearer, SE, 2017. Cuando los buenos animales aman malas hábitats restaurados: cómo ma-
y la preparación del artículo, y la decisión de presentar para su publicación. la selección del hábitat ladaptive puede limitar la restauración. J. Appl. Ecol. 54, 1478 - 1486 .
Hale, R., Treml, EA, Swearer, SE, 2015b. La evaluación de las consecuencias metapoblacionales
de trampas ecológicas. Proc. R. Soc. Lond. B Biol. Sci. 282, 20142930 .
Halfwerk, W., Slabbekoorn, H., 2015. La contaminación va multimodal: el complejo impacto de
Conflicto de intereses
el medio ambiente sensorial alterada humano en la percepción y el rendimiento animal. Biol. Letón. 11, 20141051 .

Tenemos sin aire Florida icto de intereses que declarar. Hamer, AJ, Parris, KM, 2011. determinantes locales y paisajísticas de com- anfibio
nidades en estanques urbanos. Ecol. Appl. 21, 378 - 390 .
Hamer, AJ, Smith, PJ, McDonnell, MJ, 2012. La importancia del diseño del hábitat y
Expresiones de gratitud conectividad acuática en el uso de los anfibios de los estanques de retención de aguas pluviales urbanas. Ecosyst urbano. 15, 451 - 471

.
Hassall, C., Anderson, S., 2015. estanques de aguas pluviales puede contener la diversidad biológica comparable a
Este trabajo fue apoyado por Melbourne Water y el Consejo de Investigación Australiano bajo
humedales no administrados en las áreas urbanas. Hydrobiologia 745, 137 - 149 .
LP140100343 proyecto. Agradecemos a las siguientes personas para asistir a un taller para discutir Holtmann, L., Juchem, M., Bruggeshemke, J., Mohlmeyer, A., Fartmann, T., 2018.
este proyecto, y para proporcionar retroalimentación sobre un borrador anterior de este manuscrito: estanques de aguas pluviales promueven dragón Florida y (Odonata) riqueza de especies y la densidad en las zonas urbanas.
Ecol. Ing. 118, 1 - 11 .
Alison Rickard, David Reginato, Bronwen Hutchison, William Steele, Trish Grant, Birgit Jordan,
Holtmann, L., Philipp, K., Becke, C., Fartmann, T., 2017. E ff ECTS de hábitat y el paisaje
Rachael Bathgate, Daniella Gerente, Arezou Houshmand, León Metzeling, Chris Walsh, Dennis y la calidad de los ensambles de anfibios de estanques de aguas pluviales urbanas. Ecosyst urbano. 20, 1249 - 1259 .

Michael Corbett Scroggie. Gracias a Rachael Bathgate para la organización y coordinación del taller.
Horvath, G., 1995. Re Florida los patrones de reflexión de polarización en Florida en las superficies de agua y su re-

Levance para la visión de la polarización de insectos. J. Theor. Biol. 175, 27 - 37 .

306
R. Hale et al. Journal of Environmental Management 233 (2019) 302-307

Horvath, G., Bernath, B., Molnar, G., 1998. Dragón Florida IES fi nd petróleo crudo visualmente más franco Reinar. Saf. 161, 482 - 488 .
de tracción que el agua: los experimentos de opción múltiple en dragón Florida Y polarotaxis. Sievers, M., Parris, KM, Swearer, SE, Hale, R., 2018c. humedales de aguas pluviales pueden fun-
Naturwissenschaften 85, 292 - 297 . ción como trampas ecológicas para ranas urbanas. Ecol. Appl. 28, 1106 - 1115 .
UICN, 2015. La Lista Roja de la UICN de Especies Amenazadas. Unión Internacional de Sievers, M., Hale, R., Swearer, SE, Parris, KM, 2018D. la ocupación de la rana de la contaminación
Conservación de la Naturaleza. www.iucnredlist.org . humedales en paisajes urbanos. Conserv. Biol (en prensa) .
Kentula, ME, Gwin, SE, Pierson, SM, 2004. seguimiento de los cambios en los humedales con Snodgrass, JW, Casey, re, José, D., Simon, JA, 2008. Investigaciones microcosmos de
La urbanización: Dieciséis años de experiencia en Portland, vol. 24. pp. 734 - 743 Oregon, EE.UU.. humedales . aguas pluviales toxicidad estanque de sedimentos a los anfibios embrionario y larval: variación en la sensibilidad entre
las especies. Reinar. Pollut. 154, 291 - 297 .
Lucas, R., Earl, ER, Babatunde, AO, Bockelmann-Evans, BN, 2015. Construida en húmedo Soanes, K., Sievers, M., Chee, YE, Williams, NSG, Bhardwaj, M., Marshall, AJ, Parris,
tierras para la gestión de las aguas pluviales en el Reino Unido: una revisión concisa. Civ. Ing. Reinar. Syst. 32, 251 - 268 . KM, 2018. Corrección de errores comunes para inspirar la acción de conservación en ambientes urbanos.
Conserv. Biol (en prensa) .
Malaviya, P., Singh, A., 2012. Los humedales construidos para la gestión de aguas pluviales urbanas Søberg, LC, Vollertsen, J., Blecken, G.-T., Nielsen, AH, Viklander, M., 2016.
runo ff. Crit. Rev. Environ. Sci. Technol. 42, 2153 - 2214 . La bioacumulación de metales pesados ​en dos estanques de retención de humedad. Agua Urbana J. 13, 697 - 709 .
Moore, H., Chivers, DP, Ferrari, MC, 2015. subletales correo ff ECTS de Roundup ™ el renacuajo
respuestas anti-depredador. Ecotoxicol. Reinar. Saf. 111, 281 - 285 . Stephansen, DA, Nielsen, AH, Hvitved-Jacobsen, T., Pedersen, ML, Vollertsen, J.,
Murray, CG, Kasel, S., Loyn, RH, Hepworth, G., Hamilton, AJ, 2013. uso de las aves acuáticas 2016. Los invertebrados de aguas pluviales en húmedo estanques de detención - la acumulación de sedimentos y la bioacumulación
arti fi humedales ciales en un paisaje urbano de Australia. Hydrobiologia 716, 131 - 146 . de metales pesados ​no tienen correo ff efecto sobre la biodiversidad y la estructura de la comunidad. Sci. Environ total. 566, 1579 - 1587
Piggott, JJ, Townsend CR, Matthaei, CD, 2015. Reconceptualizar sinergia y .
el antagonismo entre los múltiples factores de estrés. Ecol. Evol. 5, 1538 - 1547 . Tilton, DL, 1995. La integración de los humedales en paisajes planificados. Paisaje. Plann urbano.
Pyke, GH, 2008. pez pequeño plaga o un mosquito fi sh? Una revisión de la biología y los impactos 32, 205 - 209 .
de una presentación Gambusia especies. Annu. Rev. Ecol. Evol. Systemat. 39, 171 - 191 . Tixier, GT, Lafont, M., Grapentine, L., Rochfort, Q., Marsalek, J., 2011. del riesgo ecológico
Reeves, MK, Jensen, P., Dolph, CL, Holyoak, M., Confianza, KA, 2010. Múltiples factores de estrés evaluación de los estanques de aguas pluviales urbanas: revisión de la literatura y propuesta de un nuevo enfoque
y la causa de las anomalías de anfibios. Ecol. Monogr. 80, 423 - 440 . conceptual que proporciona objetivos de calidad ecológica y las herramientas asociadas Bioevaluación. Ecol. Indicat. 11,
Robertson, BA, 2012. La investigación de los objetivos de la gestión del hábitat aviar para eliminar una 1497 - 1506 .
trampa ecológica. Conserv aviar. Ecol. 7 . Tuomainen, U., Candolin, U., 2011. Las respuestas de comportamiento a ENTORNO inducido por el hombre
Robertson, BA, Chalfoun, DC, 2016. Las trampas evolutivas como claves para la comprensión BE- el cambio mental. Biol. Rev. 86, 640 - 657 .
havioral mala adaptación. Curr. Opin. Behav. Sci. 12, 12 - 17 . Van Dyck, H., 2012. Cambio de organismos en la rápida evolución de paisajes antropogénicos:
Robertson, BA, Hutto, RL, 2006. Un marco para entender las trampas ecológicas y el signi fi cance de la Umwelt'-concepto y hábitat funcional para la conservación de los animales. Evol. Appl. 5,
una evaluación de la evidencia existente. Ecología 87, 1075 - 1085 . 144 - 153 .
Robertson, BA, Keddy-Hector, IA, Shrestha, SD, Silverberg, LY, Woolner, CE, Vietz, GJ, Rutherfurd, ID, Fletcher, TD, Walsh, CJ, 2016A. Pensar fuera de la
Hetterich, I., Horváth, G., 2018. La susceptibilidad a trampas ecológicas es similar entre los taxones estrechamente canal: desafíos y oportunidades para la protección y restauración de la morfología de las corrientes en el proceso de
relacionados pero sensible al aislamiento espacial. Anim. Behav. 135, 77 - 84 . urbanización de captación. Paisaje. Plann urbano. 145, 34 - 44 .
Robertson, BA, Rehage, JS, Sih, A., 2013. novedad ecológica y la aparición de Vietz, GJ, Walsh, CJ, Fletcher, TD, 2016b. hidrogeomorfología urbano y lo urbano
trampas evolutivas. Tendencias Ecol. Evol. 28, 552 - 560 . síndrome de flujo: el tratamiento de los síntomas y las causas de los cambios geomorfológicos. Prog. Phys. Geogr. 40,
Rubio, L., Bodin, S., Brotons, L., Saura, S., 2015. Las prioridades de conservación de conectividad para 480 - 492 .
parches individuales evaluados en el presente paisaje: la forma duradera y correos ff caz son que en el largo Walsh, CJ, Booth, DB, Burns, MJ, Fletcher, TD, Hale, RL, Hoang, LN, Livingston,
plazo? Ecografía 38, 782 - 791 . G., Rippy, MA, Roy, AH, Scoggins, M., Wallace, A., 2016. Principios para la gestión de aguas pluviales urbanas
Saddlier, S., Jackson, J., Hammer, M., 2010. Plan Nacional de Recuperación para el Enano para proteger los ecosistemas fluviales. FreshW. Sci. 35, 398 - 411 .
Galaxias pusilla Galaxiella. Dirección General de Sostenibilidad y Medio Ambiente, Melbourne, Walsh, CJ, Fletcher, TD, Bos, DG, Imberger, SJ, 2015. La restauración de una corriente a través de
Australia . runo retención de aguas pluviales urbanas FF: un experimento de captación escala en un contexto social - sistema ecológico.
Schreiber, SJ, 2010. e interactivo ff ECTS de correlaciones temporales, la heterogeneidad espacial FreshW. Sci. 34, 1161 - 1168 .
y la dispersión en la persistencia de la población. Proc. R. Soc. Lond. B Biol. Sci rspb20092006, Walsh, CJ, Roy, AH, Feminella, JW, Cottingham, PD, Gro ff hombre, PM, Morgan, RP,
277, 1907 - 1914 . 2005. El síndrome de corriente urbana: el conocimiento actual y la búsqueda de una cura. J. North Am. Benthol.
Schulz, C., Gelbrecht, J., Rennert, B., 2003. El tratamiento de arco iris granja de truchas e ffl uents en Soc. 24, 706 - 723 .
humedal construido con plantas emergentes y agua horizontal subsuperficial Florida Ay. Aquaculture 217, Ward, MP, Schlossberg, S., 2004. Conspeci fi c atracción y la conservación de los terri-
207 - 221 . pájaros cantores rial. Conserv. Biol. 18, 519 - 525 .
Sharley, DJ, Sharp, SM, Marshall, S., Jeppe, K., Pettigrove, VJ, 2017. La vinculación urbana OMS, 2017. http://www.who.int/gho/urban_health/situation_trends/urban_population_
uso de la tierra a los contaminantes en humedales construidos: implicaciones para las aguas pluviales y la planificación urbana. crecimiento / en / , Fecha de acceso: 3 may 2018.
Paisaje. Plann urbano. 162, 80 - 91 . Wong, BBM, Candolin, U., 2015. Las respuestas de comportamiento a los cambios del entorno.
Sievers, M., Hale, R., Parris, KM, Swearer, SE, 2018a. Impactos de en- inducido por el hombre Behav. Ecol. 26, 665 - 673 .
cambios ambientales pertinentes, en los humedales en los animales acuáticos. Biol. Rev. 93, 529 - 554 . Zala, SM, Penn, DJ, 2004. Los comportamientos anormales inducidos por la contaminación química: un re
Sievers, M., Hale, R., Swearer, SE, Parris, KM, 2018b. mezclas de contaminantes interactúan para vista de la evidencia y nuevos retos. Anim. Behav. 68, 649 - 664 .
poner en peligro los comportamientos de evitación de depredadores y la supervivencia en un larvas de anfibios. Ecotoxicol.

307