UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL

E.A.P. INGENIERIA AMBIENTAL

MONITOREO DE AGUA SUBTERRÁNEA PROCEDENTE DEL

CENTRO POBLADO DE ALIANZA- SAN MARTIN

Informe presentado como cumplimiento de la asignatura de Evaluación y

Control de la Contaminación Ambiental

INTEGRANTES:

CANLLA BACALLA, Ángel Gilberto

CASTILLO BUSTAMANTE, Flordelina
FLORES CHUQUILIN, Patty
LEIVA SOBRINO, Diana Abigail
PADILLA MACEDO, Betsabeth Teresa

Tarapoto, Octubre, 2014

32
 INDICE
I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 2
II. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 3
2.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................3
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.................................................................................................3
III. GENERALIDADES ...................................................................................................... 4
IV. NORMATIVA............................................................................................................... 5
V. ESTACIÓN DE MUESTREO .......................................................................................... 7
5.1 UBICACIÓN DEL PUNTO DE MUESTREO ...........................................................................7
VI. METODOLOGÍA ......................................................................................................... 9
6.1 DESCRIPCIÓN ..................................................................................................................9
6.2 TOMA DE MUESTRAS DE AGUA ........................................................................................9
6.3 ANÁLISIS IN SITU .............................................................................................................9
6.4 MEDICIÓN DE FLUJO VOLUMÉTRICO (CAUDAL) ...........................................................10
6.5 REGISTRO DE DATOS DE CAMPO ...................................................................................10
6.6 ANÁLISIS DE LABORATORIO..........................................................................................11
6.7 MATERIALES Y EQUIPOS ...............................................................................................12
VII. RESULTADOS ........................................................................................................... 14
7.1 PARÁMETROS IN SITU ...................................................................................................14
7.1.1 Conductividad eléctrica ............................................................................................14
7.1.2 pH ..............................................................................................................................15
7.1.3 Solidos Totales Disueltos ..........................................................................................15
7.2 PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS ....................................................................................15
7.2.1 Aluminio....................................................................................................................17
7.2.2 Calcio ........................................................................................................................17
7.2.3 Cloro ..........................................................................................................................17
7.2.4 Cobre .........................................................................................................................18
7.2.5 Cromo VI...................................................................................................................18
7.2.6 Fierro ........................................................................................................................19
7.2.7 Fósforo ......................................................................................................................19
7.2.8 Fosfato ......................................................................................................................20
7.2.9 Magnesio ...................................................................................................................20
7.2.10 Nitrato ...................................................................................................................21
7.2.11 Oxígeno disuelto ...................................................................................................21
7.2.12 Sulfato ...................................................................................................................21
7.2.13 Zinc .......................................................................................................................22
VIII. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 23
IX. RECOMENDACIONES ............................................................................................. 24
ANEXO N° 1: ESPECIFICACIONES TÉCNICAS .............................................................................26
ANEXO N° 2: HOJA DE CAMPO ...................................................................................................29
ANEXO N° 3: CADENA DE CUSTODIA ......................................... 3¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
ANEXO N° 4: ETIQUETA ............................................................. 3¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
ANEXO N° 5 INFORME DE ENSAYO ............................................. 3¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.
ANEXO 6: IMÁGENES DE LA METODOLOGÍA............................................................................328
ANEXO N° 7: FORMATOS USADOS ................................................................................... 37

1
 I. INTRODUCCIÓN

El presente informe cuenta con la descripción de las condiciones actuales de la

calidad del agua subterránea. Se analiza las condiciones fisicoquímicas de dicho
cuerpo de agua que se encuentra en el tramo de la carretera Tarapoto- Yurimaguas
km 88, pertenecientes al departamento San Martin, provincia de Lamas, distrito
Caynarachi. Los resultados que se presentan constituyen los niveles de Línea Base
de Calidad de agua subterránea (pozo perteneciente a la propiedad del Señor Dant
Flores Gonzales del Centro Poblado Alianza).

La evaluación se realizó, con el objetivo de obtener las características físicas y

químicas que presenta el cuerpo evaluado y establecer la calidad del agua.

La caracterización del agua se realizó mediante la toma de muestras

representativas y lecturas de parámetros fisicoquímicos In Situ y Ex Situ. La toma de
muestras se realizó de acuerdo al Protocolo de Monitoreo de la Calidad Sanitaria de
los Recursos Hídricos Superficiales. Los resultados de los análisis fueron evaluados
mediante comparación con los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Aguas (D.S N° 002-2008-MINAM), en concordancia con la Ley de Recursos
Hídricos, Ley Nº 29338.

2
 II. OBJETIVOS

2.1 Objetivo general

Analizar los parámetros físicos y químicos del cuerpo de agua
subterránea que se encuentra en el Centro Poblado Alianza, perteneciente
al Distrito de Caynarachi, Provincia Lamas, ubicados en el departamento
de San Martín.

2.2 Objetivos específicos

Descripción de las condiciones actuales de la calidad de agua
subterránea.

Verificar si el agua muestreada cumple con los Estándares de

Calidad de Agua establecidos.

3
 III. GENERALIDADES
Mientras que en muchos lugares el abastecimiento de agua limpia y fresca se da
por hecho, en otros es un recurso escaso debido a la falta de agua o a la contaminación
de sus fuentes. Este es el caso del centro poblado menor Alianza, el cual cuenta con
el rio Shanusi como fuente hídrica, lamentablemente la situación de este no es la más
favorable debido a la contaminación generada por los residuos y las descargas
residuales del centro poblado.

La población, no cuenta con un sistema de agua potable o entubada, por ello se

han visto en condiciones de abastecerse de agua subterránea, realizando excavaciones
con el fin de construir pozos tubulares. Por otro lado el problema de estos es que no
cuentan con una buena calidad organoléptica, además de no abastecer la demanda
diaria de las familias. Actualmente la fuente de abastecimiento de agua para la
población de Alianza y centros poblados aledaños viene a ser un pozo tubular el cual
se encuentra ubicado dentro una propiedad privada. El agua es distribuida por el
propietario de acuerdo a la demanda de la población.

Con el fin de verificar la calidad de agua subterránea, se tomó una muestra puntual
y se realizó un análisis de los parámetros físicos y químicos, obteniendo resultados
para luego ser comparados con los Estándares de Calidad de Agua establecidos por el
MINAM.

4
 IV. NORMATIVA

• La ley General del Medio Ambiente, Ley N° 28611, en su Artículo 90°: El

Estado promueve y controla el aprovechamiento sostenible de las aguas continentales a
través de la gestión integrada del recurso hídrico, previniendo la afectación de su calidad
ambiental y de las condiciones naturales de su entorno, como parte del ecosistema donde
se encuentran; regula su asignación en función de objetivos sociales, ambientales y
económicos; y promueve la inversión y participación del sector privado en el
aprovechamiento sostenible del recurso.

• La Ley Nº 29338 Ley de Recursos Hídricos, señala en su Art. 1: Dicha ley

regula el uso y gestión de los recursos hídricos. Comprende el agua superficial,
subterránea, continental y los bienes asociados a esta. También comprende el agua
marítima y el agua atmosférica.

• D.S N°002-2008- Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua

(ECA) MINAM: Tiene como objetivo establecer el nivel de concentración o el grado de
elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos presentes en el agua,
en su condición de cuerpo receptor y componente básico de los ecosistemas acuáticos que
no representa riesgos significativos para la salud de las personas ni para el medio
ambiente.

• D.S N°023-2009-MINAM. Aprueba las disposiciones para la implementación de

los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para el agua.

• Protocolo de Monitoreo de la Calidad Sanitaria de los Recursos Hídricos

Superficiales y sus Anexos I, II, III y IV”, aprobado mediante Resolución Directoral
N° 2254/2007/DIGESA/SA de fecha 11 de setiembre de 2007 por la Dirección General
de Salud Ambiental del Ministerio de Salud teniendo como base legal D.L. 17752 “Ley
General de Aguas” que fue derogada el 31 de marzo de 2010.

5
• DS N° 031-2010-SA. Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo
Humano. Finalidad de garantizar su inocuidad, prevenir los factores de riesgos sanitarios,
así como proteger y promover la salud y bienestar de la población.

6
 V. ESTACIÓN DE MUESTREO

La ubicación de la estación de muestreo de agua se realizó en campo,

considerando los lineamientos establecidos en Protocolo de Monitoreo de la
Calidad de los Recursos Hídricos Autoridad Nacional Del Agua – DGCRH y
el Protocolo de Monitoreo de la Calidad Sanitaria de los Recursos Hídricos
Superficiales propuesto por la Dirección General de Salud Ambiental.

5.1 Ubicación del punto de muestreo

Para esto se buscó que el punto de muestreo cumpla con los
criterios de identificación, accesibilidad y representatividad. Se tuvo un
solo punto de muestreo para aguas subterráneas debido a que se contaba
con un pozo tubular. El mapa se presenta en la Figura 1 a continuación:

Figura 1. Mapa de ubicación de agua subterránea proveniente del Centro Poblado de Alianza

7
Tabla 1: Ubicación de la Estación de Muestreo de Agua Subterránea

Fecha Coordenadas UTM

Temporada Estación Descripción Norte Este
seca
07-Sep-14 PS-CA-01- Pozo de 0358737 93233027
SUB Agua del
CP Alianza

8
 VI. METODOLOGÍA

6.1 Descripción

El método empleado en la caracterización del cuerpo de agua

ubicado en el Centro Poblado Alianza fue establecido según el Protocolo
de Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos - Autoridad Nacional
Del Agua. Los protocolos permitirán asegurar y controlar la calidad del
muestreo. Los análisis en laboratorio fueron realizados por el laboratorio
ECOLAB SA.

6.2 Toma de muestras de agua

La muestra de agua subterránea fue tomada directamente en la zona
central del pozo. El método recomendable para la mínima alteración sobre
el régimen de agua es de bombas peristálticas de bajo flujo. Este método
garantiza la obtención de una muestra representativa de agua subterránea.
Esta se colectó en un frasco de plástico debidamente lavado y provisto de
cierre hermético. Posteriormente se etiquetó y se realizó el llenado de
“cadena de custodia” para el seguimiento histórico de la muestras desde la
recolección hasta la presentación del informe. Se almacenaron las
muestras en cajas térmicas (Coolers) para su transporte y conservación a
4ºC y garantizar la adecuada preservación hasta su entrega al laboratorio
junto con su respectiva cadena de custodia.

6.3 Análisis In situ

Los resultados obtenidos en campo serán parte complementaria de
los análisis de laboratorio. En los puntos de evaluación se realizaron
mediciones in situ de 3 parámetros fisicoquímicos: temperatura, pH,
conductividad eléctrica. Los dos primeros se midieron con un pHmetro
marca POMETER, y la conductividad con un equipo multiparámetro de
marca HM Digital. Ambos equipos reportan lecturas directas y antes de
ser usados fueron calibrados y verificados de acuerdo a las
especificaciones de su manual. (Ver Anexo N° 1)

9
Tabla 2: Parámetros de Análisis In Situ

Parámetros Instrumento Límite de Unidad

Detección
Temperatura PH-009(III) 0.1 °C
pH PH-009(III) 0.01 Unidad de pH
Conductividad HM DIGITAL 0.1 µS
Eléctrica COM-100
SDT HM DIGITAL 0.1 mg/L
COM-100
Fuente: Elaboración propia

6.4 Medición de flujo volumétrico (caudal)

Es importante pues informa sobre la capacidad de autodepuración
que presenta el agua y sobre el cambio en las características de la calidad
de agua. Para la determinación del caudal se usó el método volumétrico,
este se emplea por lo general para caudales muy pequeños y se requiere de
un recipiente para colectar el agua. El caudal resulta de dividir el volumen
de agua que se recoge en el recipiente entre el tiempo que transcurre en
colectar dicho volumen.

Q=V/T

Donde:
Q =Caudal m3 /s
V =Volumen en m3
T =Tiempo en segundos

6.5 Registro de datos de campo

Se utilizó una ficha de registro de campo durante el monitoreo este
conto con la siguiente información:
• El código del punto de muestreo, origen de la fuente, descripción clara y
definida del punto de muestreo, hora y fecha de muestreo, localidad,
distrito, provincia y departamento, coordenadas de ubicación del punto de

10
 muestreo, datos personales de quien realizó la toma de muestra, las
condiciones climáticas y otras observaciones pertinentes en el punto de
muestreo.
• Se registraron todas las mediciones realizadas en el monitoreo.
• Para realizar esta actividad fue necesario contar con equipos de medición
de pH, conductividad eléctrica, GPS, etc.

6.6 Análisis de laboratorio

Las muestras colectadas en todas las estaciones de muestreo de
agua fueron enviadas al Laboratorio ECOLAB SA para ser analizados de
acuerdo a los parámetros establecidos en los Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Agua (D.S. Nº 002-2008-MINAM) considerando
los principales parámetros para la clasificación según la categoría 1: A1
(Población recreacional – Aguas que pueden ser potabilizadas con
desinfección).

Tabla 3: Métodos Analíticos en Aguas Subterráneas

Parámetro Evaluado Unidad Método analítico Límite de

Detección
Aluminio mg/L Aluminon 0.00-1.00
Calcio mg/L Oxalato 0-400
Cloro libre mg/L APHAn4500-Cl-B, 0.00-2.50
Argentometric Method.
Cobre R. Alto mg/L Bicinconinato 0.00-5.00
Cromo VI R. alto mg/L Difenilcarbohidracida 0-1000
Fierro Alto mg/L Fenantrolina 0.00-5.00
Fierro Bajo mg/L Fenantrolina 0-400
Fosforo mg/L 4500-P Phosphorus 0.0-15.0
Fosfato mg/L 4500-P Phosphorus 0.0-15.0
Magnesio mg/L SM 4500 Mg-E 0-150
Nitrato mg/L SM 4500 NO3- E 0.0-30.0
Oxido de Aluminio mg/L Aluminon 0.00-1.00
Oxido de Cromo VI mg/L Difenilcarbohidracida 0-1000

11
 Oxígeno Disuelto mg OD/L Winkler 0.0-10.0
SST mg/L APHA - 2540-D -
Sulfato mg/L SM 4500 SO42- E 0.000-150
Zinc mg/L Zincon 0.00-3.00
Fuente: ECOLAB SA

6.7 Materiales y equipos

Para la realización de los análisis in situ y ex situ (laboratorio), se
empleó diferentes equipos y materiales, los cuales se presentan a
continuación en las tablas 4, 5, 6 y 7.

Tabla 4. Lista de materiales In situ

Materiales Descripción
Frascos para Frasco de Plástico color blanco, de un 1L de
muestra capacidad.
Cooler Recipiente refrigerado, para conservar muestra
Agua Destilada ½ Litro de agua destilada
Guantes 1 par de guantes de látex
Cuaderno de campo
Hoja de campo
Chaleco Chaleco color naranja con cinta reflectiva.
Plumón Indeleble Marca Faber Castell
Etiquetas Contiene información básica

Tabla 5. Lista de materiales Ex situ

Materiales Descripción
Vaso precipitado Vaso de vidrio, de 50ml de capacidad, marca BOECO
Probeta Probeta de 50ml, marca BOECO.
Guantes 1 par de guantes de látex.
Reactivos Según parámetro a analizar.
Cubeta Material de vidrio, con 10ml de capacidad.

12
Pipeta Pipetas de 1ml.5ml.10ml
Papel Filtro Filtro para las impurezas insolubles, se corta de
manera circular
Agua Destilada Agua libre de impurezas e iones, se utilizó ½ Litro
Crisol Material de porcelana,

Tabla 6. Lista de Equipos In situ

Equipos Descripción
PHmetro Marca POMETER, modelo PH 009
Multiparametro Marca HM Digital, Modelo COM 100
GPS Marca GARMIN , modelo ETREX 10
Cámara fotográfica Marca CASIO
Calculadora Marce CASIO Fx 570

Tabla 7. Lista de Equipos Ex situ

Equipos Descripción
Fotómetro Marca Hanna, modelo HI 83200
Balanza Marca OHAUS, modelo PA 214
Estufa
Desecador Material de vidrio, con sílica gel

13
 VII. RESULTADOS

7.1 Parámetros In Situ

Los resultados obtenidos durante las mediciones In Situ en
temporada seca, de acuerdo a los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Agua (D.S Nº 002-2008-MINAM), considerando a los
cuerpos de agua encontrados en el área de influencia del proyecto según
categoría 1 A1: (Población recreacional – Aguas que pueden ser
potabilizadas con desinfección)

Tabla 8: Resultados de Parámetros In Situ

Parámetros In Situ
Día de Solidos
Estación Cuerpo Temperatura
Muestreo Conductividad pH Totales
°C (μS/cm) (Unid, pH) Disueltos
de de
mg/L
Muestreo Agua Temporada Temporada Temporada Temporada Temporada
Seca Seca Seca Seca Seca
PS-CA- Pozo 07-Sep- 28.4 54.6 4.92 37
01-SUB del CP 14
Alianza
ECA Categoría 1: Sub categoría - 1500 6.5-8.5 1000
A11
Fuente: Informe de ensayo N° 82789

7.1.1 Conductividad eléctrica

Se registró valores de conductividad de 54.6 μS/cm (PS-CA-
01-SUB). El valor encontrado está por debajo del rango permisible
establecido por los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Agua (1500 μS/cm) según la categoría 1: A1. El valor de conductividad
indica que el cuerpo de agua presenta un bajo contenido de sales
disueltas. La conductividad eléctrica está directamente relacionada con
la concentración de sales disueltas en el agua, las cuales son indicativas
de la materia ionizable presente en dichos cuerpos hídricos. El agua
pura prácticamente no conduce la electricidad; por lo que los valores
de conductividad que se obtiene en las mediciones realizadas son
consecuencia de las impurezas presentes en el agua.

1
Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM “Estándares de Calidad Ambiental de Aguas” Categoría 1: A

14
7.1.2 pH
El pH del cuerpo de agua evaluado presento un valor de 4.92 en el pozo
del Centro Poblado de Alianza (PS-CA-01-SUB). El valor de pH del pozo
evaluado se encuentra por debajo del rango permisible establecido en los
estándares nacionales de calidad ambiental para agua (6.5-8.5) según la
categoría 1: A1 (Ver figura 2) Por lo cual las aguas son acidas, esto puede
ser debido a la presencia sales de bases débiles y ácidos fuertes como
CaCl2. Este valor es característico para las aguas de dicha localidad.

8 ECA – Categoría 1: A1
6.5-8.5 und. De pH
7

6
Unidades de pH

0
PS-CA-01-SUB eca2
PS-CA-01-SUB
Punto de muestreo

Figura 2. Grafico Comparativo de pH de muestra y ECA

7.1.3 Solidos Totales Disueltos

Es la cantidad total de sólidos disueltos en el agua. Está relacionada
con la Conductividad Eléctrica. Aunque el TDS no tiene la consideración
de contaminante grave, es un indicador de las características del agua y de
la presencia de contaminantes químicos, es decir, de la composición
química y concentración en sales y otras del agua. En la caracterización de
aguas subterráneas, se encontró en promedio 37 mg/L, en comparación al
ECA que establece 1000 mg/L se puede decir que el agua muestreada se
encuentra dentro de los niveles adecuados.

7.2 Parámetros fisicoquímicos

15
 A continuación se presentan los resultados reportados por el laboratorio
ECOLAB SA respecto a los parámetros analíticos en la muestra de agua
proveniente del pozo del Centro Poblado de Alianza en la temporada soleada.
La Tabla 9 muestra el resumen de las concentraciones reportadas por el
laboratorio. Los valores de aluminio, cloro, cobre, hierro, nitrato, sulfato y zinc
presentan valores por debajo de los niveles permisibles establecidos en los
estándares nacionales de calidad ambiental para aguas según categoría 1: A1.

Tabla 9. Resultados Analíticos de Calidad de Aguas

Parámetro Evaluado Unidad PS-CA-01-SUB ECA Cat. 1 Sub Cat. A1
Aluminio mg/L 0.11 0.2
Calcio mg/L 0.0 -
Cloro mg/L 0.0 0.5(2)
Cobre R. Alto mg/L 0.08 2
Cromo VI R. alto mg/L 0.076 0.05
Fierro Alto mg/L 0.00 0.3
Fierro Bajo mg/L 0.00 0.3
Fosforo mg/L 0.1 0.1
Fosfato mg/L 0.3 -
Magnesio mg/L 5.00 -
Nitrato mg/L 9.5 10
Oxígeno Disuelto mg OD/L >10 >=6

Oxido de Aluminio mg/L 0.20 -

Oxido de Cromo VI mg/L 0.17 -
SST mg/L 1.00 -
Sulfato mg/L 0.0 250
Zinc mg/L 0.00 3
Fuente: Informes de ensayo N° 82789

(1):
Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM “Estándares de Calidad Ambiental de Aguas”
Categoría 1: A1 (Población recreacional – Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento
convencional)

(2)
OMS (2005)

16
7.2.1 Aluminio
El agua muestreada presentó baja concentración de aluminio 0.11
mg/L de aluminio, en comparación a lo establecido en el ECA (D.S Nº
002-2008-MINAM) (0.2 mg/L), como se muestra en la Figura 3. Este
elemento confiere al agua un pH bajo, debido a sus propiedades
anfóteras, que hacen que sus sales se hidrolicen formando ácidos
débiles.

0.25
0.2
0.2

0.15
mg/L

0.11
0.1

0.05

0
PS-CA-01-SUB ECA

Figura 3. Grafico comparativo de valores de aluminio.

7.2.2 Calcio
El valor de la concentración de calcio fue 0.0 mg/L.

7.2.3 Cloro

La concentración de cloro en el agua es 0.0 mg/L, como referencia

se tomó el valor de 0.5 establecido por la OMS (2005). Este valor
resulto así debido a que la muestra fue tomada directamente del
bombeo de agua cuando aún no había sido desinfectada. Ver Figura 4.

La descomposición de cierta materia vegetal genera ácidos

húmicos que, en combinación con el cloro usado en la desinfección, da
origen a la formación de trihalometanos, compuestos que últimamente
están siendo asociados a la aparición de cáncer en animales de
experimentación.

17
 0.6
0.5
0.5

0.4

mg/L
0.3

0.2

0.1
0
0
PS-CA-01-SUB ECA

Cloro

Figura 4. Gráfico comparativo de valores de cloro en el agua

7.2.4 Cobre
La muestra tiene una concentración de 0.08 mg/L de cobre, en
comparación al ECA (D.S Nº 002-2008-MINAM) (2 mg/L), esta se
encuentra por debajo del límite establecido (Ver figura 5). Con
frecuencia se encuentra en forma natural en las aguas superficiales,
pero en concentraciones menores a un mg/L. En estas concentraciones,
el cobre no tiene efectos nocivos para la salud.

2.5
2
2

1.5
mg/L

0.5
0.08
0
PS-CA-01-SUB ECA

PS-CA-01-SUB ECA

Figura 5. Gráfico comparativo de valores de cobre en el agua

7.2.5 Cromo VI
El valor de la concentración del cromo VI fue de 0.076 mg/L, este
se encontró por encima del valor establecido en los Estándares de
Calidad de Agua (D.S Nº 002-2008-MINAM) el cual es 0.05 mg/L. El

18
 Cr (VI) es considerado tóxico por sus efectos fisiológicos adversos a
partir de valores por encima del límite establecido. Ver figura 6.
3
2.5
2.5

mg/L 1.5

0.5
0.076
0
PS-CA-01-SUB ECA

PS-CA-01-SUB ECA

Figura 6. Gráfico comparativo de valores de cromo VI en el agua

7.2.6 Fierro

El fierro en su forma férrico (alto) y ferroso (bajo) no se

encontraron presentes en el agua. La presencia de hierro puede afectar
el sabor del agua, producir manchas indelebles sobre los artefactos
sanitarios y la ropa blanca. También puede formar depósitos en las
redes de distribución y causar obstrucciones, así como alteraciones en
la turbiedad y el color del agua.

0.35
0.3
0.3

0.25

0.2
mg/L

0.15

0.1

0.05
0
0
PS-CA-01-SUB ECA

PS-CA-01-SUB ECA

Figura 7. Gráfico comparativo de valores de fierro en el agua

7.2.7 Fósforo

19
 El valor del agua muestreada fue de 0.1 mg/L de fosforo, este valor
es igual al establecido en el ECA (D.S Nº 002-2008-MINAM). (Ver
Figura 8)

A concentraciones superiores pueden generar deterioro por

eutrofización y que puede repercutir en cambios físicos como
turbiedad y pH.

0.12
0.1 0.1
0.1

0.08
mg/L

0.06

0.04

0.02

0
PS-CA-01-SUB ECA

PS-CA-01-SUB ECA

Figura 8. Gráfico comparativo de valores de fósforo en el agua

7.2.8 Fosfato
La concentración de fosfato en la muestra PS-CA-01-SUB es 0.3
mg/L, sin embargo las normas de calidad de agua no han establecido
un límite definitivo.

7.2.9 Magnesio
La presencia de magnesio en el agua es 5.00 mg/L, no obstante no
se encontró una normativa de comparación con este valor.
Aún no se ha definido si la dureza tiene efectos adversos sobre la
salud. Pero se la asocia con el consumo de más jabón y detergente
durante el lavado.

20
7.2.10 Nitrato
El valor de nitrato en el agua fue 9.5 mg/L, el cual está por debajo
de los establecido en los estándares de calidad ambiental (D.S Nº 002-
2008-MINAM) 10mg/L (Ver Figura 9). El nitrato es un producto
químico presente en la mayoría de fertilizantes, esto quiere decir que
el agua subterránea muestreada PS-CA-01-SUB puede haber sido
afectada por la infiltración de productos agrícolas que se usan en esta
localidad.

10.1
10
10
9.9
9.8
9.7
mg/L

9.6
9.5
9.5
9.4
9.3
9.2
PS-CA-01-SUB ECA

PS-CA-01-SUB ECA

Figura 9. Gráfico comparativo de valores de nitrato en el agua

7.2.11 Oxígeno disuelto

El oxígeno disuelto en el agua fue > a 10 mg/L, en comparación al
ECA (D.S Nº 002-2008-MINAM) que establece >=6 mg/L esta se
encuentra dentro de los estándares establecidos.
Su presencia es esencial en el agua; proviene principalmente del
aire. Niveles bajos o ausencia de oxígeno en el agua. Puede indicar
contaminación elevada, condiciones sépticas de materia orgánica o una
actividad bacteriana intensa; por ello se le puede considerar como un
indicador de contaminación.

7.2.12 Sulfato
La concentración de sulfato en el pozo subterráneo (PS-CA-01-
SUB) es de 0.0 mg/L, encontrándose por debajo de los Estándares de
Calidad Ambiental (D.S Nº 002-2008-MINAM) 250 mg/L.

21
 300
250
250

200

mg/L
150

100

50
0
0
PS-CA-01-SUB ECA

Sulfato

Figura 10. Gráfico comparativo de valores de sulfato en el agua

7.2.13 Zinc
La presencia de zinc en el agua muestreada fue 0.0 mg/L, esta se
encuentra por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental (D.S
Nº 002-2008-MINAM) 3 mg/L.

3
2.5
2.5

2
mg/L

1.5

0.5
0
0
PS-CA-01-SUB ECA

Zinc

22
 VIII. CONCLUSIONES

 Se pudo analizar los parámetros fisicoquímicos del cuerpo de agua subterránea

que se encuentra en el Centro Poblado Alianza, perteneciente al Distrito de
Caynarachi, Provincia Lamas, ubicados en el departamento de San Martín.

 Se puede decir que la condición actual del agua subterránea muestreada es

adecuada para el consumo humano.

 Al realizar comparaciones entre los parámetros analizados y los valores

establecidos en los Estándares de Calidad Ambiental de Aguas (Decreto
Supremo Nº 002-2008-MINAM) Categoría 1: A1, respecto a los resultados
obtenidos In Situ se puede decir que el pH se encuentra debajo del rango, lo
cual significa que esta es acida; de igual forma la conductividad y solidos
totales disueltos están por debajo del límite establecido. En cuanto a los
parámetros analizados en laboratorio, se determinó que el aluminio, cloro,
cobre, hierro, nitrato, sulfato y zinc presentan valores por debajo de los niveles
permisibles establecidos, mientras que el fósforo tiene un valor igual al
establecido en el ECA de agua, a diferencia del cromo VI que sobrepasa el
valor establecido en la normativa; por otro lado están los valores obtenidos de
calcio, fosfato, magnesio, oxido de aluminio, oxido de cobre VI, SST; que no
pudieron ser comparados ya que la normativa no establece valores de
referencia.

23
 IX. RECOMENDACIONES

 Para conocer por completo el estado del agua subterránea que se

encuentra en el Centro Poblado Alianza (perteneciente al Distrito de
Caynarachi, Provincia Lamas, ubicados en el departamento de San
Martín) se debe realizar un análisis de los parámetros biológicos
correspondientes.

 Realizar un tratamiento con el uso de resinas catiónicas para alcanzar

un pH dentro del rango establecido por el ECA (Decreto Supremo Nº
002-2008-MINAM).

 Identificar la causa de la presencia de Cromo VI en el agua, para luego

establecer el tipo de tratamiento necesario para su eliminación.

 Se deben elaborar parámetros además de los ya establecidos que sirvan

para la comparación de otras sustancias presentes en el agua de la
categoría 1: A1.

24
ANEXOS

25
 Anexo N° 1: Especificaciones técnicas

PH 009 (III) de alta precisión tipo pluma medidor de pH /

Temperatura
Rango de medida: 0,00 a 14.00pH -5-50ºC
Error de medición: ± 0.1 pH
Resolución: 0,01 pH
Fuente de alimentación: DC 4 * 1.5V (SRP44)
1000hrs
La compensación de temperatura: 0-50ºC
Temperatura: -5-50ºC
Precisa que .001PH
Pantalla digital que muestra tanto el pH como la temperatura del agua.
Choque duro estuche protector a prueba
Fácil de seguir las instrucciones.
Soluciones de calibración 6.86 y 4.01 incluidos.
Destornillador para calibración incluida.
ATC (compensación automática de temperatura).
Batería de larga duración
Dimensiones 170mmx36mmx23mm

Medidor Tds/Ce Profesional HM DIGITAL COM-100

Rango ppm: 0 - 8560 ppm (mg/L)

Rango µS: 0 - 9990 µS
Rango Temp: 0-80 °C; 32-176 °F
Resolución: 0-99: 0.1 µS/ppm/mS/ppt; 100-999: 1
µS/ppm; 1000-9990: 10 µS/ppm. Resolución de temperatura 0.1
°C/F
Precisión: ± 2%
Calibración digital con un solo botón
Electrodo de platino reemplazable (modelo SP-C1)
Carcasa resistente al agua IP67 sumergible y flotable

26
ATC (Compensación automática de temperatura)
Calibrado de fábrica
Bateria: 3 x 1.5V Modelo 357A
Dimensiones: 18.5 x 3.4 x 3.4 cm

27
Anexo 6: Imágenes de la metodología

Figura 11. Recolección de muestra de pozo tubular

Figura 12. Pozo tubular

28
Figura 13. Medición del pH y cloro libre en laboratorio

Figura 14. Medición de Solidos Totales Suspendidos

29
 Figura 16. Materiales usados para el análisis

Figura 15. Medición en el fotómetro

30
Figura 17. Mezcla del reactivo

Figura 19. Llenado de la disolución en la cubeta

Figura 19. Obtención del blanco y la muestra

31
Anexo N° 7: Formatos usados

Figura 20. Hoja de campo usada en el monitoreo

32
Figura 21. Cadena de custodia

3233
Figura 22. Continuación de la cadena de custodia

32
34
Figura 23. Etiqueta para frasco de muestra

32
35
 “Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso
Climático”
INFORME DE ENSAYO Nº 82789 –V/2014

SOLICITANTE: DANT FLORES GONZALES

DIRECCION: Pongo de Caynarachi

DATOS DEL MUESTREO

Procedencia de la muestra
Fecha y hora inicio de muestreo
Muestreador
CONTROL LABORATORIO ANALITICO
Fecha recepcion Lab Analitico
Fecha inicio Ensayo
: CPM Alianza-Pongo de Caynarachi
: 07.09.2014/7:00 am
: Patty Flores Chuquilin
:07.09.2014
:07.09.2014

RESULTADOS
MUESTRA

COD. DE
LAB TIPO PUNTO DE MUESTREO

987 Agua de
Tanque de Almacenamiento
Consumo
Parametros mg/l Metodo
AL 0.11 Aluminon
AL2O3 0.20 Oxalato
APHAn4500-Cl-B, Argentometric Method.
Ca 0.0
Cl 0.0 Bicinconinato
Cr 0.076 Difenilcarbohidracida
CrO3 0.17 Fenantrolina
Cu R. Alto 0.08 Fenantrolina
Fe alto 0.00 4500-P Phosphorus
Fe bajo 0.00 4500-P Phosphorus
Mg 5.00 SM 4500 Mg-E
NO3 9.5 SM 4500 NO3- E
OD >10 Aluminon

32
 P 0.1 Difenilcarbohidracida
PO4- 0.3 Winkler
SO42- 0.00 APHA - 2540-D
SST 1.00 SM 4500 SO42- E
Zn 0.00 Zincon
pH 1.00 DPD- Nª1
STD 0.1 4500- APHA-STD
Conductividad 0.1 4500-APHA-ms

OBSERVACION
La muestra analizada Nº 987, se encuentra dentro de los limites fisicoquímicos permisibles,
excepto el pH que es ácido y el Cromo VI este se encuentra por encima de lo establecido en el
Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM “Estándares de Calidad Ambiental de Aguas”
Categoría 1: A1.

Emisión de resultado: 13 de setiembre del 2014

1
32