UNIVERSITAS INDONESIA

DEFLUORINATION AND MINERALIZATION OF DIFLUOROPHENOLS

IN WATER BY ANODIC CONTACT GLOW DISCHARGE
ELECTROLYSIS

TUGAS MATA KULIAH TEKNOLOGI PLASMA DAN OZON

Disusun Oleh:
Kelompok 4
Anissa Clarita 1506746374
Ratu Anissa Cahyani 1506746411
Sarah Vania Ghaisani 1506673233

CHEMICAL ENGINEERING DEPARTMENT

ENGINEERING FACULTY
DEPOK
2018
 LIST OF CONTENT

LIST OF CONTENT.............................................................................................ii
LIST OF FIGURES..............................................................................................iv
LIST OF TABLES..................................................................................................v
BAB I.......................................................................................................................6
PENDAHULUAN..................................................................................................6
1.1 Latar Belakang.........................................................................................6

1.2 Metode Percobaan....................................................................................6

BAB II.....................................................................................................................7
HASIL DAN PEMBAHASAN..............................................................................7
2.1 Karakteristik I-U CGDE..........................................................................7

2.2 Karakteristik Plasma................................................................................7

2.3 Spesies Ionik dalam Plasma dan Oksidan dalam Larutan.......................7

2.4 Dekomposisi Deflurophenol (DFP).........................................................8

2.5 Produk Utama dan Mekanisme Degradasi DFP....................................11

2.5.1 Produk Utama....................................................................................11

2.5.2 Mekanisme Degradasi DFP................................................................12

2.6 Kinetika Dekomposisi DFP...................................................................15

BAB III..................................................................................................................19
KESIMPULAN....................................................................................................19
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................20

2 Universitas Indonesia
3 Universitas Indonesia
LIST OF FIGURES

LIST OF TABLES

Universitas Indonesia
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Fenol terhalogenasi (XPs) merupakan kelompok besar bahan kimia yang
termasuk chlorophenols (CP), bromofenol (BP), dan fluorofenol (FP). Sebagian
besar dari senyawa ini adalah senyawa yang sangat berbahaya bagi lingkungan
karena toksisitasnya. Maka dari itu, beberapa upaya telah diarahkan untuk
perlakuan terhadap XP, terutama CP, karena toksisitasnya tertinggi di antara XP.
Di sisi lain, FP, yang digunakan secara luas sebagai pelopor untuk bahan kimia,
farmasi, pestisida, atau produk tahan api, telah terus memasuki lingkungan dan
mengakumulasi karena kelambanannya. Namun, penelitian terbaru menunjukkan
bahwa molekul organofluorin memiliki biologis yang efek yang signifikan, seperti
enzim inhibitor, komunikasi sel-sel, transportasi membran, dan pembangkitan
energi. Sebelum FP menyebabkan masalah lingkungan yang serius, maka
pengembangan teknik untuk dekomposisi FPs untuk menekan akumulasi dan
mengurangi konsentrasi FP di lingkungan menjadi semakin penting.
Baru-baru ini, beberapa ahli biologi telah mencoba proses mikroba dan
berhasil pembelahan ikatan F-C di FPs dilaporkan. Namun, FP cenderung lebih
tahan terhadap dekomposisi mikroba karena elektronegativitas yang tinggi dan
kuat elektron menarik properti dari atom fluorin. Untuk mengatasi kerugian
proses biologis umum, proses oksidasi lanjut (AOP) dapat menjadi alternatif yang
sesuai metode. Di antara berbagai AOP, Contact Glow Discharge Electrolysis
(CGDE) telah terbukti menjadi proses plasma yang cocok untuk degradasi
berbagai polutan dengan struktur benzena. Dalam CGDE anodik, plasma
dihasilkan secara lokal di sekitar anoda yang membuat kontak dengan permukaan
elektrolit. Spesies ionik dalam plasma dipercepat oleh gradien potensial yang
curam dan buru-buru ke solusi. Di daerah reaksi, spesies ionik yang berenergi
memecah molekul air menjadi radikal hidroksil, salah satu oksidan yang paling
kuat, dan hidrogen. Radikal hidroksil dapat bekerja sebagai oksidan utama
bersama dengan hidrogen peroksida menguraikan kontaminan organik dalam
larutan reaksi. Kelompok kami dan peneliti lainnya telah menerapkan CGDE

Universitas Indonesia
anodik dengan sukses untuk menguraikan beberapa polutan organik yang
persisten
Untuk degradasi FP, studi sebelumnya berfokus terutama pada
monofluorofenol dan pentafluorophenol. Untuk yang terbaik dari pengetahuan
penulis, ini adalah laporan pertama degradasi enam senyawa difluorophenol
(DFP) oleh CGDE. Tujuan dari ini penelitian adalah untuk menyelidiki total
mineralisasi dan defluorinasi DFP, dan menentukan peran posisi substituen dari
fluor pada dekomposisi DFP. Itu rute dekomposisi DFP oleh CGDE juga
diusulkan berdasarkan identifikasi dari beberapa perantara.
1.2 Metode Percobaan
Gambar 1 menyajikan aparatus reaksi dan perakitan untuk eksperimen
CGDE anodik. sebuah sel kaca silinder, 48 mm dengan diameter bagian dalam,
digunakan. Anoda, dari mana debit dipancarkan, adalah kawat platinum runcing
(0,6 mm diameter) disegel dalam gelas tabung yang dimasukkan ke dalam sel.
Katoda adalah pelat baja anti karat yang ditempatkan di tabung gelas lain, ujung
bawah yang ditancapkan oleh disk kaca yang disinter dengan porositas sedang dan
direndam ke dalam 70 mL larutan fosfat berair (8,7 mmol / L kalium
dihidrogenphosphate dan 30,4 mmol / L disodium hydrogenphosphate, pH 7,4).
Ketinggian larutan fosfat berair di dalam sel sekitar 3,9 mm. Tegangan 500 V dari
catu daya DC (ELEPOS PS-1510) diaplikasikan di antara kedua elektroda untuk
memulai berlari. Kedalaman elektroda buang (anoda) dicelupkan ke dalam larutan
telah disesuaikan sehingga arus rata-rata mungkin 70 mA. Total arus listrik selama
elektrolisis dipantau menggunakan digital coulomb-meter (Hokuto Denko HF-
201). Solusinya diaduk lembut dengan batang magnet yang dilapisi dengan
Teflon. Reagen DFP tingkat dibeli dan digunakan sebagai diterima. CGDE
dihentikan secara teratur selama 20 detik setiap 30 menit, dan sampel larutan
reaksi diambil dari lubang pengambilan sampel di sumbat karet. Produk dalam
sampel, serta bahan awal yang tidak bereaksi, ditentukan oleh kromatografi cair
kinerja tinggi (HPLC, Shimadzu LC10A) menggunakan kolom GL Sciences
Inertsil ODS-4 V yang terhubung ke ultraviolet-visible (UV–VIS) detektor
(Shimadzu SPD-M10A). Sebuah kolom Shodex RSpak KC-811 digunakan untuk
menentukan karboksilat, terutama format dan oksalat. Selain itu, Shodex Ionpak

Universitas Indonesia
Kolom IC I-524A digunakan bersama dengan detektor konduktivitas (Shimadzu
CDD-6A) untuk analisis ion fluoride. Jumlah total karbon organik (TOC) dalam
larutan itu diukur menggunakan alat analisa TOC (Shimadzu TOC-VE). Produk
diidentifikasi oleh gas spektrometri kromatografi-massa (GC-MS) dan HPLC.
Titrasi dengan permanganate dilakukan untuk menentukan konsentrasi hidrogen
peroksida tanpa adanya DFP; iodometri menggunakan natrium iodida dalam 2-
propanol diadopsi untuk deteksi fraksional.

Universitas Indonesia
 BAB II
HASIL DAN PEMBAHASAN

2.1 Karakteristik Arus dan Tegangan CGDE

Gambar 2 memperlihatkan hubungan tipikal antara tegangan dan arus
yang diterapkan untuk CGDE dari larutan buffer fosfat. Hal tersebut terdiri dari
empat wilayah (AB: Elektrolisis Konvensional, BC: Kawasan Gelembung
Intermiten, CD: Vapor Blanket REgime, DE: Rezim Plasma Berkelanjutan). Di
wilayah AB (0-100 V), arus ini sebanding dengan tegangan dan elektrolisis
konvensional dilanjutkan dengan gelembung-gelembung gas kecil yang
meninggalkan ujung dari anoda kawat. Pada titik B (sekitar 100 V), proses
kelancaran pengembangan gelembung terputus, dan kilatan cahaya lemah diamati
pada anoda. Di wilayah BC (100–300 V), arus berfluktuasi liar, dan terputus-putus
terputus-putus diamati. Di titik C (300 V), arus distabilkan. Di wilayah CD (300-
450 V), evolusi Gelembung-gelembung dari anoda berhenti dan tampak
digantikan dengan lapisan halus pucat uap air. Di atas 450 V (di wilayah DE),
plasma terus menerus menjadi jelas, yang seharusnya dianggap sebagai wilayah
CGDE yang benar. Seperti ditunjukkan pada Gambar. 3, wilayah plasma bulat
(Diameter 1,1 mm) dan warnanya merah di tepi wilayah plasma (Tebal 0,12–0,24
mm). Volume daerah plasma adalah 3,1 9 10-3 mL, yang merupakan kira-kira
0,045% dari volume larutan elektrolitik. Dengan meningkatnya voltase di wilayah
DE (450–650 V), arus meningkat dengan cepat, menghasilkan kekuatan yang
berlebihan konsumsi. Untuk mendapatkan hasil yang terbaik dan efisiensi
discharge yang tinggi, tegangan 500 V diadopsi selama penelitian.

8 Universitas Indonesia
 Gambar 2.1. Peralatan DFP dari CGDE. a anode; b cathode; c icewater bath; electrolytic
solution; e Teflon-coated magnet bar; f digital coulomb meter; g dc power supply; h sampling
hole;i rubber plug
2.2 Karakteristik Plasma
Di CGDE, sejenis tekanan atmosfer dc-excited non-termal plasma
dihasilkan pada fasa uap yaitu terbentuk diantara anoda platinum dan permukaan
larutan dalam kontak joule heating. Anoda platinum yang tidak meleleh selama
proses CGDE, menunjukkan suhu plasma mungkin lebih rendah dari titik leleh
platinum, 2045 K. Seperti disebutkan di atas, warna merah dari emisi kalsium
dalam plasma dapat diamati seperti pada gambar 2.3. Kalsium dengan jumlah
yang cukup hanya dapat dibawa ke fase uap dari larutan ketika temperaturnya
tinggi dari 1373 K. Karena itu, plasma suhu dalam CGDE harus dalam kisaran,
1272-2045 K.

9 Universitas Indonesia
 Gambar 2.1.Karakteristik I–U
CGDE pada larutan buffer fosfat. AB conventional
electrolysis, BC intermittent
bubble region, CD vapour
blanket REgime, DE continuous plasma REgime
Bruggeman et al. memeriksa debit udara dc-excited atmospheric pressure
langsung yang serupa dalam fase uap larutan. Kondisi pembentukan plasma di
penelitian mereka sebanding dengan penelitian ini: tegangan-discharge dc sebesar
700 V dan arus 30,8 mA. Berdasarkan suhu rotasi N2 (C-B), mereka
memperkirakan suhu plasma dari jenis pelepasan dc-bersemangat dalam fase uap
menjadi 1600 ± 200 K, yang mirip dengan penelitian ini. Kepadatan elektron
dalam discharge dilaporkan (3–4) 9 1020 m-3. Oleh karena itu, kerapatan elektron
di CGDE di penelitian ini diasumsikan sama besarnya.

10 Universitas Indonesia
 Gambar 2.3 Plasma yang tergenerasi dari CDGE dalam 60 mM larutan Calcium Nitrate
2.3 Spesies Ionik dalam Plasma dan Oksidan dalam Larutan
Spesies ionik utama dalam plasma adalah e -, H2O+, dan H+ sebagai hasil
ionisasi dari H2O seperti pada Persamaan 2.1 dan 2.2. Selanjutnya, H2O+ dan H+
yang terbentuk akan terakselerasi dengan tegangan ± 100eV menghasilkan ion
radikal (H2O+)∙ dan (H+)∙. Ion-ion radikal tersebut memisahkan H2O menjadi ion
radikal ∙OH seperti pada persamaan 2.3 dan 2.4, kemudian akan saling bereaksi
membentuk hidrogen peroksida (H2O2). Berikut adalah spesies-spesies ionic yang
terbentuk dalam plasma, beserta oksidan dalam larutan.
 Pada daerah plasma,
ionisasi
H2O H2O+ + e- (2.1)

H2OCGDE
+
H+ + ∙OH
 Pada daerah sekitar plasma dalam larutan elektrolit,
H2O+ (H2O+)∙ H3O+ + ∙OH (2.2)

H+ 100(H
eV+
)∙ +H
H + 2O
+ (H2O)∙ ∙H + ∙OH (2.3)
+
-H (2.4)
100 eV ∙OH+H 2O
+ ∙OH H2O2
(2.5)
H2O2 2H2O2 + O2
(2.6)

11 Universitas Indonesia
 Grafik di bawah ini menunjukkan adanya pembentukan H 2O2 dalam
larutan penyangga dengan CGDE sebagai basis sebelum dilakukan percobaan
terhadap sampel defluorofenol.

Gambar 2.4. Grafik Konsentrasi H2O2 terhadap Waktu

Berdasarkan grafik, konsentrasi H2O2 pada 30 menit pertama meningkat dengan

sangat cepat. Hal ini terjadi karena berlangsungnya mekanisme reksi
pembentukan H2O2 seperti persamaan 2.1-2.5 yang telah dijelaskan di atas.
Adapun mulai dari menit-180, terjadi penurunan kecepatan reaksi akibat H2O2
mulai mengalami dekomposisi seperti pada persamaan 2.6.
2.4 Dekomposisi Deflurophenol (DFP)
Kemampuan oksidasi CGDE dapat dilihat dari degradasi senyawa
defluorofenol pada grafik 2.5. Dalam hal ini, senyawa uji yang digunakan ialah
2,4 difluorofenol dengan konsentrasi awal sebesar 5 mmol/L (atau sebanding
dengan konsentrasi karbon organik sebesar 360 ppm).

12 Universitas Indonesia
 Gambar 2.5. Grafik Konsentrasi DFP dan TOC terhadap Waktu
Gambar 2.5. menunjukkan adanya penurunan konsentrasi dari senyawa 2,4
defluorofenol (2,4-DFP) dan total karbon organik (total organic carbon/TOC)
secara simultan seiring bertambahnya waktu. Pada menit ke-240, dapat dilihat
bahwa seluruh senyawa 2,4-DFP dan sebagian besar total karbon organik dapat
dihilangkan dengan metode CGDE, sehingga metode ini dikatakan berhasil
memecahkan ikatan antara florin dengan atom-atom karbon sebagai ikatan yang
lebih kuat dibandingkan ikatan klorin dengan atom-atom karbon.
Pemecahan ikatan antara florin dan atom karbon yang terjadi
menyebabkan terbentuknya senyawa-senyawa organik seperti senyawa
karboksilat, khususnya senyawa oksalat dan format. Grafik di bawah ini
menunjukkan hubungan konsentrasi dari ion F-, oksalat, dan format terhadap
waktu.

13 Universitas Indonesia
 Gambar 2.6. Grafik Konsentrasi a)ion F-, b)oksalat, dan c)format terhadap Waktu
Berikut ini data yield produk yang terbagi menjadi senyawa karbon dan florin.
Senyawa florin dilihat dari data ion F- yang terukur, adapun senyawa karbon
dilihat dari senyawa format, oksalat, dan karbon anorganik (inorganic carbon/IC).
Selain itu, senyawa-senyawa yang tidak terdefinisi namun terukur (disebut juga
ND) tetap diperhitungkan agar didapatkan kesetimbangan dari jumlah total
konversi yield produk.

Tabel 2.1. Yield Produk Degradasi 2,4-DFP dengan CGDE

Seiring dengan peningkatan konversi, senyawa-senyawa ND yang terukur

mengalami peningkatan jumlah secara cepat di awal reaksi yang kemudian
menurun secara perlahan di akhir reaksi. Berdasarkan tabel, didapatkan nilai yield
ion F- mampu mencai 100% dan karbon anorganik 89% pada akhir reaksi (menit-
240).
Selain identifikasi kinerja CGDE terhadap degradasi 2,4-DFP, dilakukan
pula pengujian terhadap senyawa-senyawa DFP lainnya, seperti 3,4-DFP; 3,5-
DFP; 2,6-DFP; 2,5-DFP; dan 2,3-DFP sebagai berikut.

14 Universitas Indonesia
 Tabel 2.2. Yield Produk Degradasi Senyawa-Senyawa DFP dengan CGDE

Dari tabel di atas, didapatkan hasil rata-rata hampir mencapai 100%

degradasi dengan jumlah ion F- yang terbantuk sampai 99,7% dan karbon
anorganik sampai 90%.
2.5 Produk Utama dan Mekanisme Degradasi DFP
2.5.1 Produk Utama
Degradasi DFP menggunakan CGDE, menghasil beberapa produk utama
terutama pada discharge time awal sekitar 10-30 menit awal. Dengan
menggunakan GC-MS, produk utama hasil dari degradasi dapat diketahui. Tabel
2.3 menunjukan produk intermediate awal pada degradasi DCP

15 Universitas Indonesia
 Tabel 2.3. Produk Intermediae awal dari degradasi DCP

Ketika 6 jenis DFP dimasukan ke dalam CGDE, beberapa produk utama

berupa fluorohydroquinones, fluoroquinones, dan fluorocatechol terbentuk
sebagai hasil dari penyerangan hidroksil radikal pada posisi ortho dan/atau para
pada kelompok fenol OH. Namun, produk utama yang dihasilkan dari
penyerangan radikal hidroksil pada posisi meta tidak teridentifikasi.
2.5.2 Mekanisme Degradasi DFP
Mekanisme degradsi DFP meliputi reaksi hidroksilasi langsung. Awalnya,
senyawa DFP di larutan, berada dalam wujud ion fluorophenoxide karena adanya
kesetimbangan ionisasi, seperti digambarkan pada skema 1 dibawah ini

16 Universitas Indonesia
 Gambar 2.6. (Skema 1) Keseimbangan ionisasi dan struktur resonansi dari DFP
Untuk ion fluorophenoxide, 3 dari 4 struktur yg berkontribusi (II-IV)
dapat mendonasi elektron oksigen yang tidak berpasangan pada posisi para atau
ortho ke kelompok OH fenol atau phenolic OH group. Sehingga serangan
elektrofilik dari radikal hidroksil akan lebih condong menyerang posisi para atau
ortho dan membentuk produk intermediate primer seperti yang dilihat pada tabel
2.3.
Selanjutnya terdapat 2 jalur yang menunjukan pembentukan produk utama
dan produk samping sebagai hasil degradasi 2,4-DFP. Jalur tersebut ditunjukan
pada gambar 2.7 dan 2.8.

Gambar 2.7. (Skema 2) Jalur pembentukan produk utama dan samping dari degradasi 2,4-DFP
pada CGDE

17 Universitas Indonesia
 Pada skema 2, degradasi dari 2,4-DFP menghasil 3 produk utama, yaitu
(1). 2-fluro-hydroquinone; (2) 2-fluoro-quinones; (3) 4-fluoro-catechol dan 3
produk samping yaitu (4) oxalate; (5) formate, dan (6) F - . Sedangkan pada skema
2, produk samping 4-fluoro-catechol tidak dihasilkan.

Gambar 2.8. (Skema 3) Jalur pembentukan produk utama dan samping dari degradasi 2,4-DFP
pada CGDE
Berdasarkan kemungkinan jalur tersebut, degradasi dari larutan DFP di
CGDE dapat diasumsikan melalui mekanisme sebagai berikut :
(1). Hidroksilasi pada posisi orto dan/atau para untuk phenolic OH group dari
DFP yang akan menimbulkan produk primer
(2). Pembelahan cincin dari proses oksidasi yang menghasilkan pembentukan
karboksilat, seperti oksalat dan format
(3). Mineralisasi menjadi IC (CO2) dan F-
(4). Defluorinasi dari DFP melalui langkah-langkah diatas
Pemutusan ikatan karbon-karbon untuk cincin benzene dan rantai karbon
merupakan hal penting untuk mineralisasi DFP. Berdasarkan hasil penelitian, jalur
pemutusan ikatan karbon-karbon diusulkan seperti skema 4 berikut

18 Universitas Indonesia
 Gambar 2.9. (Skema 4) Jalur pembentukan produk utama dan samping dari degradasi 2,4-DFP
pada CGDE
Pada struktur –CO-C (OH), karbon di kelompok karboksil mengalami
serangan nekleofilik oleh atom hidrogen di hydroxyl group, menghasilkan
pemutusan ikatan karbon-karbon.
Defluorinasi dari DFP dapat terjadi melalui langkah-langkah berikut :
(a) Eliminasi HF dari struktur –CF(OH)- untuk membentuk kelompok
karbonil (skema 5)
(b) Hidrolisis dari asam fluorides meninggalkan kelompok karboksil (skema
6)

Gambar 2.10. (Skema 5) Jalur defluorinasi a

Gambar 2.10. (Skema 6) Jalur defluorinasi b

2.6 Kinetika Dekomposisi DFP
Pada Gambar 2.5, ditunjukkan bahwa kurva konsentrasi senyawa 2,4-DFP
dan TOC terus mengalami penurunan seiring dengan discharge time. Bentuk
kurva yang eksponensial tersebut menunjukan bahwa baik 2,4-DFP dan TOC
mengikuti kaidah kinetika laju reaksi orde pertama, yang mana data dapat
dituliskan sesuai dengan persamaan :

19 Universitas Indonesia
 C0
ln ( )
Ct
=kt

dengan,
Ct : konsentrasi selama t waktu
C0 : konsentrasi awal
k : konstanta laju reaksi
t : waktu reaksi
Ketika masing-masing data kinetik di plot sesuai dengan persamaan
diatas,, didapatkan trend kurva yang hampir linear, seperti dapat dilihat pada
Gambar 2.11. Hal ini sekali lagi membuktikan bahwa 2,4-DFP dan TOC
terdekomposisi mengikuti kinetika laju reaksi orde pertama.

Gambar 2.11. Plot kinetika orde satu dari dekomposisi (a) 2,4-DFB dan (b)TOC
Adapun formasi dari F- sebagai hasil oksidasi DFP mengikuti laju kinetika
eskponensial sebagai berikut
[ product ] =constant [ 1−exp ⁡(−k F , t) ]
Dan defluorinasi dari DFP mengikuti persamaan berikut
ln [ ( C T −C ) /C T ] =−t k dF

dengan,
CT : konsentrasi awal dari atom fluorine pada DFP dan konsentrasi akhir
dari fluoride (10 mM)
C : konsentrasi fluorine pada waktu t
k dF : konstanta laju reaksi defluorinasi
k F : konstanta laju reaksi pembentukan fluoride
20 Universitas Indonesia
 Ketika data kinetic daridefluorinasi DFP di plot berdasarkan persamaan
diatas, didapatkan trend kurva linear seperti pada gambar 8. Hal ini
menunjukan bahwa defluorinasi dari DFP mengikuti kaidah laju reaksi orde 1.

Gambar 2.12. Plot kinetika orde satu dari defluorinasi 2,4-DFB

Adapun nilai k diperoleh dari slope garis lurus kurva dekomposisi 2,4-
DFB dan TOC, dan defluroinasi 2,4-DFP diperoleh dari Tabel 2.4

Tabel 2.4. Konstanta laju untuk dekomposisi DFP

Tabel 2.4 juga mennjukan korelasi antara nilai k dengan data pKa. Dapat
dilihat bahwa k DFP ,k TOC , k dF tidak terpengaruh oleh nilai pKa.Hubungan ini
dapat digambarkan pada gambar 2.13

21 Universitas Indonesia
 Gambar 2.13. Hubungan nilai k DFP ,k TOC , k dF dengan pKa

Dari Tabel 4 dapat disimpulkan laju reaksi untuk masing-masing DFP

adalah sebabagai berikut : k DFP >k dF > k TOC . Hal ini menunjukan bahwa
proses degradasi pada skema 2 dan 3 pada hidroksilasi DFP akan menghasilkan
penghilangan DFP terlebih dahulu, selanjutnya defluorinasi, dan akhirnya
mineralisasi DFP menjadi CO2.

22 Universitas Indonesia
 BAB III
KESIMPULAN

Terdapat beberapa kesimpulan dari penelitian ini, yaitu :

 Deflurophenol (DFP) terdekomposisi secara menyeluruh dan pada
akhirnya termineralisasi menjadi karbon anorganik (inorganic carbon/IC)
dengan menggunakan Contact Glow Discharge Electrolysis (CGDE)
 Seluruh atom fluorin pada DFP terlepaskan menjadi ion fluoride
 Degradasi DFP dengan CGDE terjadi melalui tahapan : (1). Hidroksilasi
pada posisi ortho and/atau para ke kelompok OH fenol , membentuk
produk utama ; (2) Pembelahan cincin secara oksidatif yang menghasilkan
karboksilat, ; (3) Mineralisasi menjadi IC (CO2) ; (4) Defluorinasi
k
 Kinetika dekomposisi DFP, termasuk laju penghilangan DFP (¿¿ DFP) ,
¿
defluorinasi dari DFP : (k dF ) dan penghilangan dari Total Organic
Compound (TOC) mengikuti kaidah laju reaksi orde 1


23 Universitas Indonesia
DAFTAR PUSTAKA

24 Universitas Indonesia